15ª SESIÓN ORDINARIA
17-11-14
SEÑORA PRESIDENTE: Siendo las 20,36 horas damos por iniciada la Sesión.
Por Secretaría se pasará lista de los Concejales presentes.
SEÑOR SECRETARIO: Por el Bloque del Frente para la Victoria se encuentran presentes los Señores Concejales: Casares, Gómez, Marinkovic, Ramallo, Vigil y Zapico.
Por el Bloque del GEN se encuentra presente la Concejal Suárez Sánchez y el Concejal Cagnoni.
Por el Bloque de la U.C.R. los Concejales Morrow y Ratto, Diego.
Por el Bloque Viva Areco, los Concejales Lennon y Ratto, Francisco.
Por el Frente Renovador el Concejal Menconi, Aldo.
Preside la Concejal Suárez Sánchez.
Pasamos al primer punto entrega Acta de Sesión. Se entregan las Actas Nº 20 de la Sesión Ordinaria Nº 13 del 14-10-1014. El Acta Nº 21 de la sesión Extraordinaria Nº 6 del 14-10-2014. El Acta Nº 22 de la Sesión Extraordinaria Nº 7 del 14-10-2014.
SEÑORA PRESIDENTE: Pongo a consideración de los Concejales las Actas de Sesión.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, aprobado por unanimidad.
SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al…
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Muchas gracias Sra. Presidente. Bueno, creo que hay dos temas en el orden del día que son fundamentales, de fundamental discusión, uno es un expte. enviado por el D. Ejecutivo donde consta el nuevo proyecto de escalafón, más que de escalafón, el nuevo estatuto del empleado municipal, una figura que han venido trabajando los sindicatos con el D. Ejecutivo, que es de muy importante discusión, de los cuales hay muchos trabajadores, compañeros municipales que vinieron a escuchar el debate para la aprobación o no de este mismo estatuto, y creo que va a de la mano y no podemos esquivarle el bulto a dos despachos en comisión que están en el orden del día, uno por la mayoría y uno por la minoría. En este caso nosotros vamos a cambiar el despacho en minoría, así que lo que voy a solicitar es que se altere el orden del día y que discutamos estos temas en este momento. Gracias Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, me parece oportuno Concejal Marinkovic que si el resto de los Concejales, luego lo voy a someter a votación, están de acuerdo, se haga el intercambio de los temas, tratando los Expedientes enviados por el D. Ejecutivo en su conjunto y luego el despacho de Comisión que Usted plantea, de la Ordenanza Fiscal para un mejor orden. ¿Sí?
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, por supuesto que tiene que haber un orden, pero un tema va de la mano de otro, así que es importante que se resuelvan estas dos cuestiones.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, voy a someter a votación el cambio de tratamiento de los temas que propone el Concejal Marinkovic.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado.
Pasamos Secretario a la lectura de los Expedientes enviados por el Departamento Ejecutivo.
SEÑOR SECRETARIO: Es el Expte. 4102-1386/14 Proyecto nuevo escalafón.
El Proyecto de Ordenanza en su Artículo 1, dice: Apruébese el Estatuto Municipal para el Personal de la Administración Pública de la Municipalidad de San A. de Areco de conformidad con el Anexo l, que a todos sus efectos forma parte integrante e indivisible de la presente Ordenanza. Artículo 2: Adhiérase la Municipalidad de San A. de Areco a las Leyes Nº 19.587, Ley de Higiene y Seguridad en el Trabajo y Nº 12.245 leyes de Enfermería y Decretos Reglamentarios. Artículo 3: La Ley 11.757, 10.430, 19.587 y 12.245, sus modificatorias y reglamentarias, serán de aplicación supletoria para todo cuanto no estuviere previsto en las disposiciones precedentes. Artículo 4: El personal que a la fecha estuviere incluido en otro régimen, salvo en los aspectos que en ellos no se hubieren previsto se regirá por el contenido normativo de los mismos. Artículo 5: El D. Ejecutivo es la autoridad de aplicación del presente escalafón municipal y deberá instrumentar el reencasillamiento del personal en base a las tareas efectivamente realizadas. Artículo 6: Los efectos del escalafón que se aprueba son aplicables al personal a partir del 1º de enero de 2015. Artículo 7: De forma.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, la verdad que no tiene ningún tipo de sentido tratar el tema del escalafón, si primero no tenemos en cuenta el tema del financiamiento, por lo tanto la alteración del orden del día creo que tiene que ser lógica, y que se trate primero los dos despachos en comisión. Yo voy a modificar el despacho en Comisión en minoría, para que se de tratamiento, para que se llame a la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes, que el despacho lo voy a modificar de la siguiente forma: Dice: Se apruebe la Ordenanza Preparatoria que oficiará de anteproyecto para ser considerada en la Asamblea de Concejales y de Mayores Contribuyentes.
O sea, que directamente se llame a la Asamblea, se apruebe el proyecto de ordenanza preparatoria que es el proyecto que envió el D. Ejecutivo, que por supuesto puede tener modificaciones. Se llame a la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes en el tiempo que establece la Ley Orgánica que son de 15 días a partir de la aprobación de este proyecto. Así que, por supuesto que está el despacho en mayoría, yo voy a proponer que se vote este despacho Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, hago la aclaración que se puso a consideración tal como había sido mocionado por Usted, tratamiento del Estatuto y escalafón municipal, y luego continuábamos con el proyecto que Usted está manifestando. Es una nueva moción, debo ponerla a consideración.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, puede ser que me haya equivocado Sra. Presidente, pido disculpas, pero creo que se tiene que tratar este tema, no solamente, no solamente el tratamiento de la norma Fiscal e Impositiva es importante para el tema del escalafón, sino estamos hablando para la prestación de servicios públicos en general. Por supuesto que lo más importante, la partida más importante del presupuesto, sin tener en cuenta las obras que están contempladas en el mismo, que estamos hablando de $ 350.000.000 aproximadamente, la partida más importante es la partida afectada al pago de sueldos, salarios y cargas sociales, así que no tiene ningún tipo, pero no es lo único, no queremos centralizar solamente en eso, a pesar de que es importantísimo, sino creemos firmemente con la convicción que es necesario tratar el tema, habilitar el debate, llamar a Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes en el día de hoy para sostener las prestación de servicios públicos como corresponde en el partido de San Antonio de Areco. Así que lo primero que voy a pedir es que se traten estos despachos.
CONCEJAL LENNON: Pido la palabra Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Lennon. Voy a solicitar constituir el Cuerpo en Comisión.
CONCEJAL LENNON: Sí, eso iba a solicitar,…que el Cuerpo se constituya en Comisión.
Primeramente solicito que el Estatuto pase a la Comisión de P. y Hacienda.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, voy a poner a consideración la moción de constituir el Cuerpo en Comisión.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Constituimos el Cuerpo en Comisión y luego discutimos.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Estamos en Comisión.
Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí creo que una moción concreta de primero tratar los despachos en comisión y después resolver el tema del Estatuto.
SEÑORA PRESIDENTE: El Concejal Marinkovic hizo una moción recién, que voy a poner a consideración, y voy a poner a consideración la suya también.
CONCEJAL LENNON: Gracias.
SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a consideración la primera moción presentada por el Concejal Marinkovic, de tratar el despacho de Comisión de Presupuesto y Hacienda, luego voy a poner a consideración la propuesta de la Concejal Lennon.
Los Concejales que estén por la afirmativa a la moción presentada por el Concejal Marinkovic, sírvanse levantar la mano. 6-7.
Voy a poner a consideración la moción presentada por la Concejal Lennon, de pasar a Presupuesto y Hacienda el Estatuto Municipal y el Escalafón.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Yo voy a pedir una moción de reconsideración, voy a pedir que tratemos el tema de llamamiento, de que se apruebe la Ordenanza Preparatoria para llamar a Concejales y Mayores Contribuyentes. Tiene que ser el tema principal de esta sesión. El proyecto fue enviado por el Ejecutivo el día 9 de octubre del corriente año; el día 10 le he dejado una copia para cada uno de los Concejales para que se pongan a estudiar, así que ahora no me pueden decir que no tuvieron el tiempo suficiente para estudiarlo, para leerlo, para charlarlo, para consensuarlo. Hemos hecho reuniones individuales con todos los Bloques, en público, en privado, así que hoy tiene que haber, tiene que salir esta ordenanza preparatoria, para que se puede habilitar en forma democrática, en forma absolutamente libre el debate en este Concejo con los Mayores Contribuyentes, para darle tratamiento y para darle el instrumento que necesita el Poder Ejecutivo, no solamente para aplicar el escalafón municipal sino también para la correcta prestación de los servicios públicos. Creemos que es esencial y sinceramente los argumentos que hemos tenido el día de hoy por parte de, durante todo este tiempo, no en el día de hoy, sinceramente son muy pobres. La verdad, la verdad que no querer dar el debate porque no tenemos mayoría de Mayores Contribuyentes, sinceramente es un debate muy, muy pobre que nosotros no lo vamos a permitir. El D. Ejecutivo ha mandado también el presupuesto, o sea que están todos los elementos para poder evaluar y para poder debatir durante estos quince días a partir de que se apruebe, que espero que se apruebe este despacho en minoría, para tratar de hablar, de discutir, llegar a un consenso y tratar la norma Fiscal e Impositiva en Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes. No vamos a permitir de que, porque un grupo político se olvidó, entre comillas, de nombrar sus mayores contribuyentes, no se trate este tema que es fundamental, fundamental para el buen desarrollo del Estado, para la prestación de servicios públicos, en esencial el servicio de salud, servicio de seguridad, servicio de corralón y por supuesto todo lo que hace al funcionamiento, al correcto funcionamiento del Estado. Tenemos 15 días a partir de la aprobación de este despacho para tratar de hablar, para tratar de consensuar, lo que Uds. quieran, nosotros hemos presentado un proyecto en tiempo y forma y queremos que se discuta en el seno de este Concejo Deliberante. (Aplausos).
CONCEJAL GOMEZ: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Gómez.
CONCEJAL GOMEZ: Gracias Sra. Presidente. Sí, en concordancia a lo que viene diciendo el Concejal Marinkovic, por supuesto que van de la mano el tratamiento de la Fiscal Impositiva con el tratamiento del ingreso del Estatuto Municipal, como no, si el Estatuto Municipal lo tiene que financiar el Estado, no les parece una irresponsabilidad por parte de este Concejo Deliberante no dar el tratamiento a la Sesión de Concejales y Mayores Contribuyentes, es más diría que es hasta anticonstitucional no habilitarnos a darle una herramienta al D. Ejecutivo, tan importante como es el financiamiento del Estado. Pasa en todos los Municipios de la Pcia. de Bs. As. y de la República Argentina, y en San A. de Areco, los Concejales de la oposición no quieren dar, habilitar el tratamiento de la Fiscal e Impositiva. El Concejo Deliberante tiene grandes responsabilidades como son: el tratamiento del presupuesto, el tratamiento de la Fiscal e Impositiva para financiar al Estado y este proyecto que ha ingresado y que han trabajado durante meses empleados municipales, requiere nuestra atención, y yo creo que nuestra aprobación hoy mismo, en el día de hoy sobre tablas de este estatuto municipal. Nada más. (Aplausos).
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sinceramente he escuchado argumentos muy, muy miserables de parte de Concejales de la oposición para dar tratamiento a la Ordenanza Fiscal e Impositiva. Muy, muy miserable, como si los Concejales de la oposición no tuvieran la responsabilidad de financiar al Estado. Argumentos como, en el último aumento nos jugamos nosotros, ahora que se jueguen los otros. Argumentos como, no lo quiero tratar porque se me antoja, no lo quiero tratar como se me antoja. Argumentos como, no lo vamos a tratar, no lo vamos a tratar, como dijeron el otro día a los sindicatos en la cara, porque no tenemos la mayoría de losa Mayores Contribuyentes. La verdad que olvidarse de nombrar a Mayores Contribuyentes es una absoluta irresponsabilidad, que no tienen porque pagar los trabajadores municipales ni los ciudadanos de San A. de Areco, cuando se vea afectada la calidad de los servicios públicos. Así que creo que tiene que privar, primar, la lógica, la razón, funcionar las instituciones democráticas como es la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes, venir acá a este Concejo, dar el debate, cada uno dar sus argumentos y que se sometan a votación, porque estos Concejales vienen dando argumentos desde hace muchísimos años y dando la discusión en absoluta minoría, tema que nos costó mucho llevar adelante, y estamos acá dando el debate. Así que el argumento de que hay mayoría y minoría, es muy, muy pobre, es muy, muy pobre. Además, amén de eso, quiero recordar que cada uno de los Concejales ha elegido a su mayor contribuyente, ha elegido a su mayor contribuyente y ha firmado el despacho en comisión que fue al D. Ejecutivo para que el Intendente defina en forma definitiva la asignación de cada uno de los Mayores Contribuyentes. Así que sinceramente no habilitar el debate es una cuestión absolutamente inconstitucional, una cuestión absolutamente antidemocrática y una cuestión de que se van a ver afectados todos los ciudadanos de San A. de Areco. Nos hacemos responsables nosotros, no tenemos ningún tipo de inconvenientes y no necesitamos que nadie nos acompañe, si quieren ir a hacer manifestaciones a la puerta de mi casa por haber levantado la mano y dar la herramienta que corresponde al D. Ejecutivo, que vengan, no tengo miedo, ni yo, ni ninguno de los Concejales que integran este Bloque, pero no dar el dialogo es absolutamente antidemocrático, sepan la responsabilidad y asuman la responsabilidad que les corresponde. (Aplausos).
CONCEJAL ZAPICO: Pido la palabra Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Zapico.
CONCEJAL ZAPICO: Sí por supuesto que concuerdo con los Concejales preopinantes de este bloque, creo que es un deber de todos los Concejales, todos los representantes del pueblo dar este debate, lo que se está pidiendo justamente es abrir el dialogo, sacar la Ordenanza Preparatoria, que es la que nos va a dar el tiempo necesario porque ya como bien dijo el Concejal Marinkovic, se ha tenido el tiempo para poder estudiar tanto el estatuto municipal como la Ordenanza Fiscal e Impositiva, es una herramienta indispensable para poder financiar este nuevo estatuto, que es una lucha que han tenido durante mucho tiempo los trabajadores, y creo que es una falta de respeto muy grande, no solamente hacia los trabajadores, sino también hacia el resto de los ciudadanos de San A. de Areco que pueden ver afectados la prestación de los servicios municipales, justamente por no querer dar el tratamiento y el dialogo para poder arribar a una fiscal que permita financiar estas cuestiones. Así que me parece que lo llamo a que lo puedan recapacitar y puedan cambiar la moción que hizo la Concejal Lennon, y nos habiliten de acuerdo al proyecto que acaban de, el dictamen perdón que acaba de leer el Concejal Marinkovic, para que podamos poner fecha a esta preparatoria que es fundamental para poder dar tratamiento al estatuto municipal, de otra forma es imposible que pueda financiarse y creo que estamos vulnerando los derechos de un montón de familias que vienen trabajando hace muchísimo tiempo para poder lograr este derecho. Gracias.
(Alguien habla fuera de micrófono)
SEÑORA PRESIDENTE: Por favor hagan silencio.
CONCEJAL GOMEZ: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Gómez.
CONCEJAL GOMEZ: La vuelvo a pedir, porque ya que ningún Concejal de la oposición se expresa al respecto, le preguntaría a los Concejales de la oposición ¿piensan gobernar algún día? ¿Tienen vocación de poder? ¿Piensan volver a gobernar?. Si piensan volver a gobernar ¿Quién va a financiar el Estado, eh, o van a desplazar otra vez el rol que tenía el Estado a las instituciones intermedias?. ¿Van a dejar que los empleados municipales otra vez tengan sueldos miserables y se mueran de hambre? Eh? ¿A Uds. les parece eso digno, o que pasa tanto miedo tienen o defienden intereses particulares?. Me parece que acá lo que pasa es que no se tiene la total responsabilidad y coraje que hay que tener para ocupar una banca, ser Concejal y aprobar las cosas que hay que aprobar acá.
CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias. Bueno, en realidad, sino corríjame, esta Ordenanza Fiscal e Impositiva, Presupuesto y no se si el escalafonamiento entró a este Cuerpo el 9 de octubre, ¿sí?, por lo tanto es un tiempo bastante breve si nos manejamos con los tiempos que se ha manejado quien hoy son el oficialismo en otro momento para dar tratamiento a la Fiscal Impositiva. Yo recuerdo, y se lo he hecho notar, una que ingresó en noviembre y se trató en abril. Esa si fue una total y absoluta irresponsabilidad, falta de respeto y consideración para con los empleados municipales y para con el pueblo en general. Hay hechos también trascendentales que después aparecen aprobando como si hubiesen sido realmente los impulsores del proyecto, cuando en realidad no lo querían aprobar, y me refiero al Pan de Ordenamiento Territorial, que también fue otro momento de una gran irresponsabilidad de quien hoy rigen de quienes hoy rigen los destinos del pueblo a través del Municipio. Hay otro error, otro error y sino corríjame, con el presupuesto, creo que contiene las tasas, o como si lo hubiesen aprobado en un ciento por ciento, están presuponiendo, ya fue devuelto un presupuesto por esta situación y evidentemente de ser así tiene que devolverse otra vez el presupuesto porque esta mal confeccionado, tiene que confeccionarse como dicen las layes, por lo percibido y no por lo que uno piensa que puede percibir, porque no se puede hacer futurología. Obviamente que nos interesa que los empleados municipales cobren, tengan un buen escalafonamiento, cobren más de lo que cobran por las tareas que hacen, y es importante que así sea, pero tampoco podemos estar permanentemente siendo avasallados con traer cosas hoy y venía aprobá, aprobá, aprobá, aprobá, aprobá, cuando vos estabas en frente, era una carreta y no aprobabas nunca nada, como le pasó a mi compañera de bloque que lo único que le aprobaron es el 103 % de servicios sanitarios y el resto nada. Nosotros no tenemos esa posición, por supuesto que no, nos interesa sobre manera todos estos temas, son temas importantes y trascendentales. Como dijo algún Concejal aquí, pero no nos falta coraje, por más que nos silben, por más que nos puteen, por más que nos digan lo que nos digan, no nos falta coraje, simplemente tenemos convicción y queremos revisar esto y no equivocarnos, porque hay trabajo eh, realmente les puedo asegurar que hay trabajo respecto de lo que es la Fiscal e Impositiva y demás. Se ha trabajado y bastante, en todo, en todo, pueden revisar todo esto que tengo aquí, que es una demostración cabal de que realmente estamos trabajando, simplemente que necesitamos un tiempo, necesitamos un tiempo para hacer los análisis correctos en todos estos temas que son de vital importancia. No es que nos falte coraje, ni ganas, ni nada por el estilo, por el contrario. Nada más por ahora Sra. Presidente.
CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Francisco.
CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Gracias, Presidente. Bueno, vamos por parte. Primero y principal con respecto al tratamiento de la Ordenanza Fiscal e Impositiva, nosotros tenemos serias duras de cómo se está administrando el Ejecutivo Municipal. También nos incomoda mucho y nos parece una forma más de presión de incorporar la reforma de la Fiscal e Impositiva como si estuviera aprobada al presupuesto 2015. También consideramos una irresponsabilidad del Sr. Intendente, decretar un escalafón cuando no tiene los fondos, eso no quiero dejar de remarcarlo, es decir, si no tiene los fondos no puede crear por decreto una estructura, porque es una promesa vana hacia los trabajadores municipales. Esta semana tuvimos una reunión con dos gremios, en la cual nos explicaron parte del escalafón, que en cierto modo lo consideramos justo, pero en lo personal y en lo particular en el Bloque también tenemos bastante más preguntas para hacerles, porque fundamentalmente no fuimos convocados para la elaboración de ese escalafón, por eso también voy a solicitar que se pase a comisión para el estudio y seguramente vendrán reuniones con los gremios, todas las que sean necesarias para poder tratar este tema. En cuanto a la Fiscal e Impositiva, se habla de que no tenemos, de que no somos democráticos, de que no somos responsables, etc.. Primero y principal se está desinformando a la gente de cómo es el tratamiento, el tratamiento tiene que tener un despacho de aprobación de los Concejales y es una potestad nuestra decidir si estamos en condiciones de tratar una Fiscal e Impositiva, por favor, no se confundan, porque tendrán mayoría, pero antes no la tienen, entonces cuando políticamente no se tiene la mayoría es el momento de sentarse a consultar posturas y llegar a una postura conjunta, que aveces cuesta mucho, muchas discusiones, muchas idas y vueltas, pero finalmente se logra, y si no se logra, porque una posición es muy inflexible, como la del Ejecutivo, la responsabilidad la tendrán esos Concejales, no hay ningún problema, nosotros estamos perfectamente dispuestos al dialogo, siempre y cuando se respete nuestra posición, porque nosotros no somos Concejales de un grupo ni de nada, somos Concejales de 25.000 personas, y hay muchísimos indicadores de que la situación económica en general, de los contribuyentes de San A. de Areco, no es la mejor. Acabamos de sufrir otra inundación, grave, que trajo muchísimas consecuencias para prestadores turísticos, para contribuyentes en general y acá se está pensando solamente en subir los impuestos. Entonces, consideramos que tenemos que, tal cual dice nuestro despacho, volver la ordenanza a comisión para su estudio profundo, porque en definitiva el Intendente tuvo una Fiscal e Impositiva hace menos de un año, donde el aumento fue mucho mayor a lo que se pensaba, finalmente ahora quiere otra con una nueva matriz tributaria, que eso exige un estudio profundo de la cuestión y resulta que tuvo también una moratoria, dicha por sus propios funcionarios record. Esa moratoria se aprobó desde este Concejo Deliberante, también tuvo, se puso a la venta inmuebles municipales, o sea que los elementos los tuvo, ahora nosotros no vemos ningún gesto del D. Ejecutivo de control en los gastos de ingreso de personal y de una administración seria. Entonces realmente, siéntese a negociar, siéntese a hablar con nosotros, inclúyannos en este tipo de propuestas, es decir nosotros tenemos toda la voluntad del mundo, pero acá las cosas llegan calentitas y calentitas deben aprobarse. No considero que sea justo para los 25.000 habitantes de San A. de Areco que no están pasando por su mejor momento. Entonces, a ver, déjeme terminar Concejal por favor. Voy a tomar palabras del Intendente Municipal cuando era Concejal en este Cuerpo, que no aprobó una Fiscal e Impositiva por decir que faltaba gestión en el Municipio, cuando la Intendente era Estela Lennon, entonces, ¿no estará faltando gestión acá, que lo único que se hace es pedir plata sin dar explicaciones?. Es por eso mismo que vamos a necesitar…
(Hablan fuera de micrófono)
SEÑORA PRESIDENTE: Por favor.
CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Vamos a necesitar un estudio más profundo de la cuestión. Gracias Presidente.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Yo le quiero aclarar a todos los presentes, especialmente a los compañeros municipales, que cuando hablan en que se gastan los recursos, lo que están pidiendo es ajustes, a ver, en reuniones privadas lo que piden es ajuste, y los ajustes en un estado que presta servicios, que tiene mano de obra es echar gente o es reducir la planta. Ni en pedo vamos a echar un solo…(se corta la cinta)…muchachos cuando gobernaron Ustedes, para que se trate un escalafón, nunca le quisieron dar esta herramienta, este D. Ejecutivo dio esta herramienta y nosotros vamos a hacer todo lo necesario para llevarla adelante. Muchachos, pónganse a laburar, si desde el 9 de octubre hasta ahora no tuvieron tiempo suficiente para realizar el estudio o todos los estudios que tienen que realizar, porque la verdad que no hay grandes modificaciones, salvo puntualmente en algunas tasas, sinceramente es porque duermen, duermen, corren atrás de los problemas de la gente, despiértense, como durmieron, como durmieron, con la norma de los fitosanitarios y como durmieron hasta que la gente explotó y les dice en la cara, muchachos hagan algo con el juzgado de faltas, porque no hay justicia de faltas en San A. de Areco, siguen durmiendo. Nosotros tenemos este proyecto, en ese proyecto se… presupuesto, antes se decía, porque no acompañamos primero, porque también hay que serle sincero a la gente, porque no acompañamos el aumento de sueldo, el aumento de tasas del año 2010, porque pedimos, muchachos dígannos donde van a gastar la plata, dígannos, y nunca dijeron nada. Te estamos mandando el presupuesto, le estamos mandando el presupuesto para que los estudien, pero son tan vagos que se olvidan de nombrar a sus Mayores Contribuyentes y ahora ni siquiera se ponen a estudiar el presupuesto. Yo le voy a hacer Concejal Lennon, mañana le voy a hacer llegar un resumen del presupuesto para que no se tenga que tomar tanto trabajo. Quieren volver, además el aumento de tasas del año 2010 muchachos, tenían mayoría, mayoría desde 2009. Con el plan de ordenamiento territorial tenían mayoría, si no querían aprobarlo es porque tienen miedo de aumentar tasas, porque tienen miedo de pedirle a la gente lo que el Estado necesita, ¿por qué?, porque creen en el Estado chiquito, fíjense que les importa el bolsillo de la gente, porque no le importó el bolsillo de la gente cuando los médicos les cobraban en el hospital, cinco, seis, diez mil pesos para que se operen. (Aplausos). Se jactan que no le pagaban a los medios, no había pautas con los medios. Por qué le habilitaban la rifa, que el 90 % se la comía un medio, siendo totalmente ilegal, contradiciendo la ley que regula el tema de rifas en la Pcia. de Bs. As.. Porque no creen en ese Estado, pero la gente en el año 2011 votó en este proyecto, de la cual nosotros fuimos claros y les dijimos, Sres. no queremos, lo único que necesitamos es que paguen las tasas. ¿Va a haber aumento? Si va a haber aumento como lo hacen todos los municipios de la Pcia. de Bs. As., Ustedes si no se animaron en su momento es problema de Uds., nosotros se lo dijimos en campaña que iba a haber aumento de tasas todos los años, como la mayoría de los municipios de la Pcia. de Bs. As.. Siempre dijimos que íbamos a sostener, siempre dijimos que íbamos a sostener el sistema de ingresos brutos para la tasa de seguridad e higiene, que quiero aclarar, que quiero aclarar, solamente va a afectar al 35 % de los comercios del partido de San A. de Areco, porque el resto va a seguir pagando cuota fija con un aumento del 30%, aumento que según Ustedes tendría que ser insuficiente realmente, porque si hablan de la inflación, de la inflación, que este gobierno oculta la inflación, y no quieren dar tratamiento a las tasas, dicen que hay inflación y son absolutamente irresponsables, no le vamos a tocar el bolsillo a la gente. Por qué no chillan cuando Cable Visión les aumenta y no le avisa a nadie, la tasa, pero claro cuando fue lo de Cable Visión lo incluyeron en una extraordinaria para bajar la tarifa. No tienen vergüenza, hay algunos Concejales que sinceramente no tienen vergüenza, defienden la democracia, listo, dejen que vayamos a debate, dejen que vayamos a debate y que decida la asamblea, si se olvidaron es inconcebible, si se olvidaron nombrar sus Mayores Contribuyentes, los irresponsables son Uds., si se fueron de vacaciones nosotros no tenemos la culpa. Si el Concejal con más experiencia en este Concejo como el Concejal Menconi no se acordó, nosotros no tenemos la culpa. Si el Concejal Ratto, que viene de familia de trabajadores municipales de la parte de Hacienda, y su madre fue Concejal, no le avisó, nosotros no tenemos la culpa. Así que queremos que se apruebe el despacho en minoría, estamos dispuesto en los 15 días que marca la norma, a sentarnos a hablar, a sentarnos a dialogar y llegar a una norma como corresponde. Hay cuestiones que nos podemos poner de acuerdo, hay cuestiones que no nos podemos poner de acuerdo, pero lo que no se puede cercenar es el dialogo democrático y el debate en el ámbito de este consenso. Si se van a aprovechar, se van a aprovechar de un artículo de la ley, eso es cobardía, eso es no querer venir acá y dar el debate, ya le digo, nos hacemos responsables nosotros. Si me tienen que hacer una marcha, una movilización, que vayan a mi casa, ahora muchachos sáquense las caretas, quieren que esta administración le vaya mal, que si le va mal a esta administración, le va mal al pueblo, le va mal al empleado municipal, le va mal al vecino de a pié que utiliza los recursos del Estado, porque como dijo el Presidente Lula, el Estado es para los pobres, los ricos no necesitan del Estado, lo que pasa que acá también sáquense la careta, están defendiendo al 35 % del comercio y de la industria que más factura en San A. de Areco, que no le quieren aplicar el ingreso bruto y no quieren que pague más dinero, es eso, están defendiendo a sus negocios familiares, porque es verdad, Ratto está defendiendo el negocio de su padre. Usted Sra. Presidente, estará defendiendo el negocio de su familia, el hotel. Le pido que sea respetuoso. Que no quieren que le apliquen las tasas, si acá, la tasa de ingresos brutos si no se factura se paga un mínimo, si la tasa de ingresos brutos se factura se cobran impuestos, más justo que eso imposible Sra. Presidente.
(Aplausos)
CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, hagamos silencio así podemos continuar.
Tiene la palabra el Concejal Ratto, Francisco.
CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Gracias, Presidente. Otra vez mi familia en el recinto, que interesante. Yo no la traje a mi familia al recinto ni nombre Mayores Contribuyentes, si me queda claro que el Concejal Marinkovic llamó a su familia, porque está toda su familia y gran parte de los familiares (aplausos y gritos) de los Concejales presentes que están acá. Entonces dicen que yo, yo no tengo que defender a nadie, sabe por qué, porque mi familia se defiende sola, yo no vengo acá a defender a mi familia ni mucho menos.
(Alguien habla fuera de micrófono). Absténgase que, por favor…
SEÑORA PRESIDENTE: Por favor Concejales no dialoguen.
CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: No me abstengo nada, porque a mi acá me puso el pueblo no mi familia, me parece que eso es lo que Usted no entiende. Y decir que yo me amparo en un artículo de la ley, en que me voy a amparar si no me amparo en la ley, lo que pasa que tal vez ese artículo a Usted mucho no le guste. Insisto, nosotros lo que estamos haciendo está perfectamente dentro de la ley, es legal, y le pido por favor que se dejen de suponer cosas de lo que uno defiende o no defiende, yo estoy convencido, la convicción es total de que esto puede llegar a perjudicar mucho a San A. de Areco, porque le van a aumentar los impuestos a todos, como ya lo hicieron. Administren mejor, administren mejor, porque acá hay muchísimos gastos que estamos viendo que son totalmente superfluos, y no solo superfluos, son graves algunas cuestiones, que por supuesto las estamos estudiando, pero el Concejal dice que somos vagos. Entonces, que le quede claro al Concejal Marinkovic, debería ver él la postura con respecto a su familia, porque está toda su familia incluida en la lista de Mayores Contribuyentes, se ve que es muy democrático, acá parece más que se maneja la cosa por un clan que por otra cosa. Así que Concejal, no entre con chicanas, porque la verdad que no va a lograr absolutamente nada, si su intensión es lograr algo así, está en el camino equivocado. Gracias. (Aplausos).
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Yo le pediría al Concejal Ratto que es momento de que empecemos a sacarnos las caretas, y que le digamos a la sociedad, que digamos a la sociedad cuales son esos fondos que según él se están mal administrando. Eso es lo que tenemos que agarrar y dejar bien en claro, y decir de donde vamos a sacar los treinta millones que se necesitan para el aumento a los compañeros municipales. Y es verdad lo que dijo el Concejal Marinkovic, y por eso las reuniones tendrían que ser públicas y que estén los medios, porque la única preocupación de la oposición es defender al 35 % de los comerciantes, están de acuerdo en dar un 30 % para todos los vecinos de San A. de Areco, pero lo que quieren negociar Uds. es solamente eso, no les importa la gente, como nunca les importó los barrios cuando estuvieron al frente del Ejecutivo (aplausos). Porque si vamos a sacarnos la careta, y si estamos en desacuerdo con algunos gastos, no escuché a nadie decir que están en desacuerdo de más del millón doscientos mil pesos que aumentó la partida para los Concejales durante este año, a raíz de que se le aumentaba a los compañeros trabajadores del municipio, al Concejo Deliberante también se le aumentó el sueldo, y le diría y pediría al Secretario que muestre los recibos del mes de enero, del mes de agosto y del mes de octubre que hemos cobrado hace poco tiempo, a ver si no nos incidió a nosotros en el aumento, como escuché una Concejal decir que no incide en los trabajadores, claro que no, pero a ella si le incidió, porque no está cobrando lo mismo que un trabajador municipal, y es un millón doscientos mil pesos que entraron al Concejo. Entonces, saquemos eso, saquemos eso, porque nos debemos al pueblo, eh, nadie, nadie se queja cuando recibe el aumento, a ningún Concejal lo escuché quejarse de eso. Empecemos a sacarnos la careta, porque nos echan en cara la radio municipal, un millón de pesos, nos echan en cara la planta política, y claro que tiene que haber una planta política, si este Ejecutivo creció, este Ejecutivo trabaja y gestiona. Cuando llegamos al Municipio había un camión recolector, había un camión recolector, hoy hay seis, dígame como se manejan, se manejan con gente, hay que aumentar la planta, y el Intendente fue bien claro y nosotros como Concejales estamos totalmente de acuerdo, mientras haya un vecino de San A. de Areco que necesite trabajo y si desde el Ejecutivo se lo puede ayudar, se lo va a hacer, y estamos orgullosos de nuestra postura. (Aplausos).
CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias. Yo creo que hablamos de sacar caretas, hay otras caretas que deberían caerse hace rato, y si hablamos de piquetes y demás…(gritos). Si hablamos de piquetes y demás, organizados, organizado de algún partido político, yo puedo contarles un poco, lo que es, lo que es que le hagan un piquete…(gritos)…
SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, hagamos silencio.
CONCEJAL MENCONI: …lo que es que le hagan un piquete, que le hagan un piquete a la casa de uno, ya se, lo se bien, organizado por un partido político. Y además yo le hago un desafío, que se baje el Intendente el 50 % de su sueldo y yo me bajo el 50 % del mío, lo pido, presento el proyecto, presentó el proyecto para que todos los Concejales nos bajemos el 50 % y el Intendente se baje el 50 % del sueldo, no tengo ningún problema, no tengo ningún problema, a mi la gente me eligió varias veces por algo, no caí como un paracaidista acá, estoy elegido por el pueblo, y lo demostró la última elección, que nos eligió el pueblo, no fue una casualidad, no fue una casualidad, y hay muchas cosas cuando caminan la calle que se van a encontrar que si son impulsadas por los bloques donde yo trabajé o por el Concejal que les habla. Pero tenemos otro problema también, tenemos otro problema...(gritos).
SEÑORA PRESIDENTE: Por favor.
CONCEJAL MENCONI: Sería bueno que aprendiera a educarse esa persona que está gritando.
SEÑORA PRESIDENTE: Por favor no gritemos.
CONCEJAL MENCONI: Porque la verdad que hay, como dijo el Concejal Ratto 25.000 arequeros y hay 42 millones de argentinos que tienen un serio problema hoy. Hoy estamos en una situación económica realmente grave como hace tiempo que no se veía, la canasta familiar es altísima y los aumentos de gas, de luz, de telefonía fija, móvil, medicamentos, seguros, patentes, combustibles, pérdida de puesto de trabajos y ni que hablar de lo que es la construcción en relación hace a seis años atrás lo que ha involucionado, y que afecta a todo el mundo a los trabajadores fundamentalmente y a la clase media, que son los que mueven la rueda, son los que mueven la rueda…(gritos)…
SEÑORA PRESIDENTE: Por favor.
CONCEJAL MENCONI: Sería bueno que se callara, que demostrara un poco de educación, que creo que no la tiene, que creo que no la tiene. Porque la verdad, no parece. La verdad es que la clase trabajadora y la clase media son los más afectados por estas subas que yo acabo de mencionar, y Argentina tributa, tiene el triste honor de ser uno de los países que más algo tributa en Latinoamérica, y la verdad que esta década ganada parece hoy una década que se está perdiendo, que se está perdiendo y que estamos regresando, involucionando a una situación lamentablemente bastante parecida a lo que fue el 2001. (Gritos).
SEÑORA PRESIDENTE: Por favor Sres..
CONCEJAL MENCONI: Falta con ir a comprar, recorrer las góndolas, viajar, comprar un repuesto, un medicamento, insisto, para darse cuenta que es así. Entonces, entonces sería bueno tener una discusión, un debate, un dialogo, como dijo el Concejal Cagnoni, no hablemos de negociación, un dialogo, ver si podemos encontrar puntos de encuentros y de acuerdo para poder tratar los temas que aquí se proponen. Pero la verdad es que nosotros hoy, insisto, tenemos el triste honor de tributar casi como los países no ricos, y allá las rutas si están funcionando, los hospitales también, no está como el Posadas, la salud funciona, la educación está muy bien y acá la verdad que es todo lo contrario, pero el tributo es casi tan alto como esos países, entonces saquémonos la careta de verdad.
CONCEJAL GOMEZ: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra primero la Concejal Gómez, luego el Concejal Vigil.
CONCEJAL GOMEZ: Que fácil es venir a la Sesión con la tapa del Clarín en la cabeza ¿no?, que dice que hoy estamos casi con en el 2001, que barbaridad no, que menara de incentivar al revuelo y a la anarquía popular. La verdad que veía esa tapa de Clarín, y la de La Nación también, y me reí y me puse contenta, porque digo, se ve que tienen miedo eh, pero terror tienen, ¿Por qué?, porque Cristina mide más del 50 % y la oposición no puede armar ni una sola alianza que pueda superar la intensión de votos de Cristina Fernández de Kirchner o cualquiera de los candidatos del Frente para la Victoria. Entonces, se ve que lo que pasa, tienen miedo, tienen miedo y entonces vamos con el discurso fácil de la inflación, de la canasta familiar alta, etc., etc., ¿Para qué?, para desviar la discusión de la responsabilidad que tenemos como legisladores locales que es aumentar las tasas y financiar al Estado Municipal. La verdad que escuchaba hoy a los Concejales de la oposición decir que había dudas en como se administra el Estado Municipal, que era una irresponsabilidad decretar este escalafón. La irresponsabilidad es que desde el Concejo Deliberante no vemos el aumento para que los trabajadores municipales tengan su sueldo digno. Cuanto tiempo tuvieron que esperar para conformar este proyecto de ordenanza, este proyecto de escalafón, cuanto más lo vamos a hacer esperar, cuantos años más. Como les dije, vamos a dejar que ganen sueldos miserables o le vamos a dar dignidad a nuestros trabajadores municipales. Y saben que, no se piensa solo en subir impuestos, el Concejal Ratto, también quiere confundir a la población ¿por qué? porque quiere equivocar a la gente damnificada por la inundación, lo que no dijo es que la gente de la inundación no va a ser alcanzada por ese aumento de tasas y que va a tener eximición de tasas, pero eso no lo dicen, ¿para que?, para que la gente se enoje y venga acá al golpearnos la puerta ¿no?. Pero no, no va a pasar eso, no va a pasar eso porque desde este Concejo Deliberante nosotros los Concejales del oficialismo vamos a asumir la responsabilidad que nos compete, que es el aumento de tasas para financiar el Estado, el aumento de tasas para el aumento de los trabajadores municipales, el aumento de tasas para la ampliación de servicios municipales que es todo, todo lo que no se hizo durante doce años en San A. de Areco. Acá lo menos falta en la gestión del Intendente Francisco Durañona es gestión, y sino puedo ponerme a hacer un recuento de la cantidad de obras que se han hecho para toda la población de San A. de Areco, tanto para la clase media como para los sectores vulnerables y las clases más altas, el Estado debe proteger a todos los sectores, especialmente a los vulnerables, y nosotros estamos para eso, no estamos para sostenerle la vela al 35 % de la población nada más, que ellos si pueden sostenerse y no necesitan tanto del Estado como los sectores más vulnerables de la población. Por favor, pongámonos los pantalones y hagamos lo que tenemos que hacer. Muchas gracias. (Gritos).
SEÑORA PRESIDENTE: Silencio, por favor.
Tiene la palabra el Concejal Vigil.
CONCEJAL VIGIL: Gracias. La verdad que escuchar comparar la situación que hoy vive el país con lo que se vivió en el 2001, me parece que estamos viviendo películas diferentes, hemos sintonizado muy mal lo que sucedió en aquel momento, o lo hemos borrado de nuestra memoria, o estamos hoy, como decía la compañera que habló antes, con el diario, con el Clarín debajo del brazo, y con eso estamos contaminando, pretendemos contaminar al resto de la población. Sinceramente, sinceramente venir a decir hoy que estamos igual que en el 2001, cuando en el 2001 más del 50 % de la población estaba por debajo de la línea de pobreza. El 25 %, el 26 % era desocupado, uno de cada cuatro no tenía laburo. La gente se cagaba de hambre, hacían esos miserables cambios, intercambios de mercadería para poder subsistir, y el Estado, ese Estado no fue capaz ni siquiera de intervenir, de intervenir en eso para poner justicia y aprovechaban cuatro atorrantes de la fuerza que ponía la gente para salir de ese problema. Venir a comparar eso, creo que el Concejal no tiene vergüenza, no memoria, vergüenza no tiene. (Aplausos y gritos).
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic, luego la tiene el Concejal Menconi.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, coincido plenamente con la Concejal Gómez y con el Concejal Vigil, y fíjense haciendo un poquito de historia que nos llevó a la crisis del año 2001, principios del 2002, y hay una palabra, los números ya los dio Vigil, terminamos con 54 % de la población bajo la línea de pobreza. Terminamos con el 25 % de desocupación, uno de cada cuatro argentinos no tenía trabajo, y lo que nos llevó a eso es lo mismo que nos quiere llevar la oposición ahora, al ajuste, al ajuste. En aquel momento se ajustaban las jubilaciones, se acuerdan que le sacamos el 13 % a los jubilados, a los pensionados. En aquel momento se ajustaba el gasto, todavía existía esa concepción que tiene la oposición neoliberal del estado, achiquemos, achiquemos, achiquemos cada vez más que vamos a salir para adelante, y achicando, achicando, ajustando, ajustando terminó el país estallado, recuerden que había, hubo muchos muertos en la calle, muchísimas personas que perdieron la vida con la represión del estado, con balas de plomo, no con balas de goma. Esa misma receta de ajuste, de achicar, de no redistribuir la riqueza, acá el Concejal Ratto ha dicho algo, porque haciendo referencia que yo hago referencia a la familia de él, que la mi familia cobra planes para venir a ser Mayor Contribuyente. Primero que está mi hermano, está mi suegro, personas que no caen en ninguno de los planos del gobierno, porque tienen cierta situación de estabilidad económica. Le quiero decir que si tendría y le cabría la posibilidad de cobrar un plan, bien que cobren el plan, porque les duele también que se distribuya la riqueza, les duele que se proteja a los sectores más pobres, más vulnerables de la población, y nosotros lo que queremos hacer acá es eso, es cobrar a través de las tasas municipales y redistribuir, porque no tenemos que ser tan cortos de mirada, tenemos que mirar bien, tenemos que mirar todo el esquema, la economía es una rueda, todo lo que se le aumente al empleado municipal a través de los recursos del Estado va a quedar acá, va a quedar en los comercios locales, porque el empleado municipal gasta en la localidad, no se va a otro lado a consumir, porque lamentablemente durante todos estos años se lo ha bastardeado con sueldos bajos, hoy, hoy que han logrado esta herramienta tan importante como el Estatuto y el Escalafón Municipal, hay que ver que la mayoría de los ingresos que se vuelcan en este Estatuto, hay que ver que la mayoría de los gastos que realiza el Municipio, proveedores locales va a quedar acá en la localidad, no seamos tan cortoplacistas, no seamos tan corto de mirada. Este es un gobierno que si ha expandido el gasto, y lo ha expandido, y puede ser que esto haya generado tensiones en los precios, sí, puede ser, pero es un Estado en donde todos los años se negocian paritarias para que los sueldos recuperen el poder adquisitivo, donde todos los años se aumenta dos veces por ley a los jubilados, a los pensionados, no como en aquella época que se le sacaba el 13 % por la ley de déficit cero, todavía algunos lo tienen a Domingo Felipe Cavallo allá arriba, cara dura tendría que estar preso, porque nos estafó a todos los argentinos, porque renegoció esa deuda, esa deuda, nos critican porque desendeudamos al país Vigil, es increíble. Nos critican por eso, desendeudamos al país, claro, ellos lo endeudaban, ¿para que? para seguir cobrando esas jugosas comisiones, hoy tenemos un país desendeudado, un país que es verdad esta atravesando algunos problemas económicos, el mundo está atravesando problemas económicos, pero compararnos con el 2001, no hay vergüenza, sinceramente no hay vergüenza. Dejen de leer un poco Clarín, dejen de leer un poco de La Nación y más vale recorran la calle muchachos. Si acá hubiera una crisis terrible de desempleo, en San A. de Areco, el primero que se entera soy yo, porque van a la oficina de ANSES a pedir el seguro de desempleo, y la verdad que el amperímetro no se ha movido. Así que no me vengan con ese verso, porque en definitiva es lo que desean, están deseando que al país le vaya mal, a la gente le vaya mal, porque como dijo la Concejal Gómez, es imposible que le ganen al oficialismo, es imposible que le ganen porque no coordinan una idea y un proyecto de gobierno. Nosotros estamos acá para pedir, y reitero nuevamente, que se habilite el debate para el tratamiento de la Fiscal e Impositiva, que se apruebe el despacho en comisión y que se de el debate, tenemos quince días para hablar, quince días para negociar, quince días para consensuar, para charlar, para llegar a un acuerdo, pero hoy, hoy tenemos que tener la certeza, la ciudadanía tiene que tener la certeza de que se van a seguir prestando y aumentando los servicios públicos, que es lo fundamental, de que el compañero empleado municipal va a tener en funcionamiento el nuevo escalafón y va a tener el aumento de sueldo que le corresponde, hoy tenemos que llevar la certeza a la ciudadanía. Que es un tema antipático, es un tema totalmente antipático, estos seis Concejales y sus Mayores Contribuyentes se van a hacer cargo de la situación, no nos acompañen, no nos acompañen, insúltennos el día de la Sesión, pero no sean cobardes de no dar el debate, porque en definitiva es ser cobarde. Gracias. (Aplausos).
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Muchas gracias. Creo que el Concejal Ratto dijo algo de lo que le espera no solamente al empelado municipal a partir de diciembre del año que viene, sino también a los vecinos de San A. de Areco. Este estatuto fue realizado por los sindicatos municipales, o sea la representación de los trabajadores y el Ejecutivo que está a cargo hasta diciembre del año que viene. Y acá lo escuchamos al Concejal Ratto decir de que ellos quieren poner modificaciones, que quieren ver porque creen que tiene que haber modificaciones, para eso que gobiernen, y obviamente que esas modificaciones son el achique del que venimos hablando, porque nosotros como Concejales lo único que tenemos que hacer es decir si estamos de acuerdo con el Estatuto o no, nada más, nosotros que tenemos que venir a decirle al Ejecutivo como tiene que ser y a los trabajadores, no es nuestra función, por eso ya queda claro que nos espera a partir del 2015 a nivel local, porque a nivel nacional no son nada, y empezando por el Concejal Menconi, 2009 con Felipe Sola y De Narváez. 2011 con el Pro y se bajó en las elecciones generales y en el 2013, hace un año atrás con Massa que hasta hace seis meses estuvo con nosotros. Entonces de que convicción y de que pensamiento nacional nos vienen a hablar, y ni hablar de Ustedes, ni hablar del FAUNEN, no saben ni con quien van a ir, no tienen una política definida y nosotros si porque tenemos un proyecto que viene gobernando hace 11 años y va a seguir gobernando la Argentina, les guste o no, y democráticamente como viene siendo, porque también hay que acordarse cuando la oposición durante el 2009 y el 2011 tuvieron la mayoría en el Congreso de la Nación. ¿Qué hicieron? Rechazaron el presupuesto para el año 2011 del Gobierno Nacional, ¿Por qué? porque querían que se vaya, como quieren hacer con este gobierno, porque saben que no van a poder derrotarnos en las urnas y lo único que buscan es confundir a la gente, porque acá lo que Uds. defienden es a los mayores comerciantes de San A. de Areco, no defienden al pequeño y no defienden a la gente. Nada más. (Aplausos).
(Se corta la cinta)
CONCEJAL CASARES: … la negativa del debate es realmente inaceptable, y aparte la cantidad de mentiras que se han escuchado, se resuelve trabajando muchachos esto. Primero quería aclararle aparte al Concejal Ratto, Francisco, que él si puso Mayores Contribuyentes, como todos los demás que levantaron la mano y aprobaron una nómina en los que hay Mayores Contribuyentes por el Frente Renovador, Viva Areco y por los setecientos bloques que han armado. No se que pasó en el medio, no se que pasó con Ustedes, ni con FAUNE, ni con nadie, que de repente, no se si los habrán apretado, si tienen miedo, si cambiaron de ideología, porque también es lo que hace pensar, pero de repente ya no lo quieren discutir, si votaron los Mayores Contribuyentes, si lo enviaron, estaría bueno que lo expliquen, porque ahora de repente se quedaron todos mudos. Así que yo quería, primero eso, pedir que den las explicaciones, que fue lo que sucedió y aclararle a todos los empleados municipales y a todo el mundo que acá si no hay un tratamiento es porque no se trabajó, si hubiesen hecho lo que les correspondía, si hubiesen inscripto sus Mayores Contribuyentes, si hubiesen hecho un proyecto, tendrían la mayoría para aprobar el proyecto que quieren, podrían bajarla a la tasa, podrían llevarla a cero si quisieran, pero no, decidieron dormir la siesta, ir de vacaciones, repulgar empanadas o cambiar de opinión. Muchas gracias. (Aplausos).
CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Gracias. Primero, quiero decirle que nosotros no pedimos achique de ninguna manera, si pedimos congelamiento de vacantes que es diferente. Debe quedar claro porque llama a confusión decir que pedimos achique, no, pedimos congelamiento de vacantes, que es diferente, no queremos que se despida a un solo empleado, coincidimos con el Concejal Marinkovic en ese aspecto, absolutamente coincidimos. Recordarle al Concejal Ramallo, yo creo se ha equivocado, nosotros cuando integramos la Unión Pro ubicamos dos Concejales, nos fue muy bien en esa elección, si me bajé en la elección que iba con Eduardo Duhalde de candidato, y si como dije otras veces ya, cuando acompañamos a Néstor Kirchner en su primera elección y acompañamos después a su Sra. Esposa cuando fue candidata a Senadora, cuando otros estaban en otros partidos, y nos parecía bien, cada uno tiene la posibilidad de elegir, por eso esto es democracia. Simplemente después no nos gustaron algunas cosas, bastante difíciles que nos tocó vivir y optamos por ir con Sergio Massa, quien hizo una gran elección, quien de alguna manera le fue marcando la agenda al gobierno en un montón de temas que sería largo enunciar y no tiene nada que ver con esto, y es a quien estamos acompañando ahora, pero la situación del país, más allá de que se quiera maquillar o se quiera disimular o que hablen de Nación, de Clarín, pueden hablar de lo que quieran, de criticas si quieren, de la Razón si quieren, realmente es difícil, es complicada y no es nada fácil. Ojala que se mejora, ojala que dentro de un año hablemos de que está todo bien, de que todo recuperó su nivel y de que estamos como los primeros años de Néstor Kirchner, ojala que así sea para estar todos mejor, reconocerlos y festejarlos de alguna manera, porque es bueno que el país este bien, hoy no lo está más allá de que quieran decir que defendemos un sector, otro sector, yo creo que entre la clase trabajadora y la clase media son mucho más que 35 % del país, yo creo que son el 75 u 80% del país, habrá un 20 % que se queda afuera, me parece que el cálculo no está bien hecho ahí. Así que simplemente quería hacer esa aclaración Sra. Presidente y nada más por ahora.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Primero que al Gobierno Nacional y al Gobierno Municipal, los únicos que le marcan la agenda son los problemas de la población, no hay fuerza política y menos el masismo que nos marque la agenda, sinceramente, y menos viendo la delincuencia que hay en el partido de Tigre, que lo muestra alegremente por sus cámara queriendo decir que ahí resuelven, si resolverían el problema de inseguridad no lo mostrarían por las cámaras porque no existirían, así que tienen muchos problemas, resuélvanlos en vez de querer manejarle a agenda a otro gobierno. Quiero decir algo, porque también se quiere confundir a la población. El proyecto de norma Fiscal e Impositiva, siempre va a estar orientada a cobrar más a aquellos que tienen mayor capacidad contributiva. Por supuesto que el aumento es general, y acá nuestros Concejales, no recuerdo quien lo dijo, pero lo voy a repetir, porque parece que alguno no se lo acuerda, lo he dicho públicamente en los medios, y lo he hecho en forma privada con los Concejales en la reunión de Comisión. Primero, el Intendente ha decretado con las personas afectadas por la inundación, tres meses de eximición impositiva, o sea que no van a pagar las tasas en el mes de noviembre, diciembre y enero, con la posibilidad de prorrogarlo tres meses más. Y también que el aumento que vamos a, en el proyecto que parece que no se, espero que alguien tome un poco de cordura y lo tratemos, habilitemos la discusión como dijo el Concejal Casares, no va a afectar porque vamos, y esto lo estamos haciendo público, no va a afectar a aquellas personas que sufrieron la inundación. ¿Qué quiere decir esto? Que van a pagar una vez que se venza la eximición, las mismas tasas que vienen pagando con la actual norma Fiscal e Impositiva. Para que quede claro, ya lo dijimos pero queremos que quede bien claro. Y por supuesto que en el proyecto seguimos eximiendo a aquellas personas que tienen menos recursos, tienen una eximición del 50 % los jubilados y pensionados que cobran la mínima, aquellos beneficiarios de la asignación universal por hijo, los veteranos de Malvinas, aquellas personas que tienen diferente tipos de discapacidades y también aquellas personas que están en algún tipo de situación social vulnerable, así que no se va a afectar el bolsillo de los que menos tienen, esto que quede bien claro, bien claro, porque la verdad que también, esto se lo reconozco a su espacio político, Concejal Suárez, la verdad que hubo operaciones muy feas, muy cruzadas de la más baja estofa tratando de meter miedo con el anterior aumento de Fiscal e Impositiva, que resultó que tampoco era algo absolutamente avasallador e impagable, una vez que llegaron las tasas, que se reacomodaron algunas cuestiones, que se corrigieron algunos errores como la tasa de Duggan y Villa Lía, son tasas absolutamente pagables por parte de la población, y al contrario son tasas muy, muy baratas con respecto a los servicios que se están prestando acá en San A. de Areco. así que no hay ningún motivo Sra. Presidente, no hay ningún motivo Sra. Presidente de no habilitar el debate de la discusión fiscal e impositiva, durante estos quince días tener las reuniones que tengamos que tener con el D. Ejecutivo para plantear cuestiones de ambos lados, tratar de llegar a un consenso y aprobar un proyecto, el proyecto que corresponda. La verdad que acá hay una cantidad importante de trabajadores municipales que ya les digo, lo más importante es que se siga prestando y que se amplíen los servicios públicos, una gran parte importante de los trabajadores municipales y de la población en general que le debemos dar esa certeza. Debemos dar, de que van a cobrar sueldos dignos, por los cuales ellos trabajaron en la realización de este escalafón. Recuerdo otras épocas Sra. Presidente, cuando había empleados municipales que no cobraban un solo pesos de sueldo, porque desde el poder político se le autorizaba que se le descuente cualquier cosa, la tarjeta de crédito, la cuota sindical, y recuerdo que algunos prestamistas eran amigos del poder, entonces directamente con el Departamento de Personal del Municipio se le descontaban, no le importaba tres pitos que no cobraban un peso de sueldo. Este proyecto ejecutivo le ha blanqueado, le ha blanqueado un montón de cuestiones que eran no tributarias. De cuestiones como el presentismo, como la puntualidad que la cobraban en negro, ahora la tienen incorporada en sus salarios y tributan. Sra. Presidente, este escalafón es muy, muy positivo, este escalafón es muy positivo porque le da certeza al empleado municipal, de que no van a depender del poder político de turno, y eso es a veces es lo que le duele, para tener ascensos, para capacitarse, para poder ascender en la carrera municipal, así que hoy le debemos dar la certeza de que vamos a hablar, de que vamos a trabajar durante estos quince días para llegar a un proyecto, a un proyecto que sea sustentable absolutamente para todos y le pueda dar lo que a ellos les corresponden. Han trabajado mucho, fueron muy claros el otro día, han resignado aumentos de sueldos por esta herramienta que es muchísimo más beneficiosa, que es el escalafón municipal. Así que espero que se privilegie la cordura, que hoy se vote el despacho en Comisión para tratar el proyecto de fiscal e impositiva. Si Ustedes en su momento fueron cobardes, sino se animaron, no es problema ni de la población, ni nuestro, ni del trabajador municipal, nosotros desde el primer momento planteamos que todos los años iba a ser necesario un aumento de tasas, no le mentimos a nadie, no tenemos que meter la cabeza, siempre fuimos responsables y pedimos lo que necesitábamos. Muy pocas veces fuimos acompañados, muy pocas veces fuimos acompañados en lo que necesitábamos, en lo que corresponde a tema fiscal e impositivo. Así que espero, espero que hoy se privilegie el dialogo democrático, se llegue a un acuerdo, porque es verdad a algunos se le va la boca hablando de democracias, pero a la hora de dar el debate esconden la cabeza. Gracias Sra. Presidente.
CONCEJAL SUAREZ SANCHEZ: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE LENNON: Tiene la palabra.
CONCEJAL SUAREZ SANCHEZ: Me parece que es importante que no pongamos a todos los gatos en la misma bolsa. Quiero hacer mención a que de este Concejo Deliberante salió un despacho de comisión donde se designaron los Mayores Contribuyentes. Esto fue realizado a 14 días del mes de octubre del año 2014, donde nuestros bloques con total responsabilidad eligieron a sus Mayores Contribuyentes. No voy a aceptar que pretendan involucrar a nuestros bloques en una falta de tratamiento, no puedo permitir que los empleados municipales crean que solamente el Intendente Durañona es el que ha pregonado por el aumento de salarios de ellos. ¿Por qué?, porque tenemos el antecedente, nosotros en el año 2013 dimos el aumento necesario para que todos los empelados municipales tuvieran su aumento y ese fue el único justificativo para el tratamiento de las tasas de la Ordenanza Fiscal 2014. Así que nosotros, nosotros dimos el debate…(gritos y aplausos). Nosotros queremos, sería bueno que puedan escuchar. Nosotros queremos que se de el debate, pero saben que, ya fuimos destituyentes, ya fuimos golpistas, ya fuimos entregadores, hoy estamos sentados en las bancas como responsables de haber cumplido con todas las normas legales. Y acá es muy claro, es atribución del Concejo Deliberante, y es atribución, se vota de acuerdo al artículo 29 de la Ley Orgánica, nosotros nunca nos hemos negado al debate, pero el D. Legislativo es independiente del D. Ejecutivo. El Dr. Durañona y sus funcionarios, como fieles representantes nos pretenden obligar al tratamiento de una ordenanza, nosotros no estamos diciendo que no vamos a tratar una Ordenanza, pero estamos confundidos respecto de lo que es republicano, y no es porque nosotros no seamos republicanos, no es porque nosotros seamos antidemocráticos, pretender forzar el tratamiento, pretender imponer la agenda a este Cuerpo, eso no es democrático, esto es un Cuerpo Sres., no está en cabeza de Presidente de acuerdo a lo que pretenden decir que haya lugar o no a un tratamiento. Solamente el Presidente tiene la atribución y el deber que son inherentes a la convocación, dirigir la discusión, tramitar todos los asuntos, pero el Presidente no impone la discusión, el presidente no impone el tratamiento. Todos aquellos despachos de comisión van a ser los que se traten en el recinto, por mi obligación republicana sí, por supuesto y la de mis bloques, la de todos los integrantes del Cuerpo, cumpliéndose con los plazos legales. Este legislativo ha tratado ordenanzas muy importantes, el escalafón es una ordenanza muy importante, estuvimos reunidos con los gremios y dijimos que íbamos a tratar esta Ordenanza. Así que nosotros no nos vamos a sacar el poncho, queremos, y hago una moción concreta que pase a Comisión con moción de preferencia para el martes 25, y para ello necesitamos información, para poder votar o no en positivo el estatuto y el escalafón municipal, necesitamos de información que es importante, porque como bien dice la Ordenanza que no se leyeron los considerandos, voy leer Sra. Presidente.
En los considerandos, pueden verlo todos los Concejales en fojas 15 vuelta: Que el contenido del mismo y su efectiva ejecución, deberá ser analizada armónicamente por el Concejo Deliberante junto a los proyectos de Ordenanza Fiscal, Impositiva y del Cálculo de Recursos y Presupuesto para el ejercicio 2015, de manera que estas normas no tornen inoperante el Estatuto Municipal.
Para poderle dar una actitud a este estatuto municipal, nuestra responsabilidad es que se trate el presupuesto, nuestra responsabilidad es que se trate la fiscal e impositiva, nosotros no dijimos no al tratamiento de ninguna norma, es mentira lo que están manifestando, demoramos la sesión porque planteamos una mesa de dialogo. Y quiero decir también que tenemos analizado los gastos, que tenemos analizados los ingresos. El presupuesto de gastos de personal permanente y de personal temporario tenemos muchas dudas, y los hemos consultado al Concejal Marinkovic, Presidente del Bloque Frente para la Victoria, no tenemos la respuesta, por eso solicitamos la mesa de dialogo con el Ejecutivo, en ningún momento nosotros nos negamos al tratamiento del Estatuto, por lo menos los Bloques nuestros UCR y GEN, no han negado al tratamiento. Quiero hacer un pedido de informes para poderle dar también como moción, si me permite leer tiene unos vistos y considerandos que lo dejamos para la próxima, el Artículo 1 es: Artículo 1: Infórmese a éste Cuerpo la cantidad de agentes que componen la planta municipal al 31-10-2014, como personal permanente y mensualizado. Artículo 2: Indíquese por informe detallado la nómina de personal que se incorporará a planta permanente a partir de la implementación del nuevo escalafón de los agentes mensualizados informados en artículo 1º. Artículo 3: Nómina y organigrama del personal de funcionarios políticos que no formarán parte del escalafón municipal. Artículo 4: Solicitar al Dep. Ejecutivo que se indiquen los contratos vigentes de locación de obra, junto al detalle de a que programa y/o partida presupuestaria se asigna. Esto lo figura en la página Web, antes que me diga que lo revise ahí, porque ya lo revisé. Así que son dos mociones, que es pasar a Comisión con moción de preferencia el proyecto de escalafón y estatuto municipal y el pedido de comunicación recientemente leído. Nada más.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Sí Señor, tiene la palabra.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, cuando se quiere desviar la discusión, le quiero avisar a la población, que es muy normal tratar de tirar algún pedido de informes, a ver que, si podemos llegar a desviar. Nosotros no tenemos ningún inconveniente, ningún inconveniente de que el escalafón pase con moción de preferencia para tratar alguna cuestión puntual, ahora lo salarial está absolutamente cerrado y nosotros no vamos a discutir porque no le corresponde a este Cuerpo discutir el acuerdo llegado entre las partes como son los sindicatos, los representantes de los trabajadores y el Poder Ejecutivo. El presupuesto es claro y acá se estuvieron hablando los números, si se pagaban cien millones de pesos en sueldo en un año, y el escalafón implica un aumento del 30 %, se van a pasar a pagar ciento treinta, así que si quieren buscarle pelo al huevo, búsquenselo. Usted fue muy clara Sra. Presidente, fue muy, muy clara, Usted tuvo una actitud muy valiente el año pasado en dar la discusión y sentarse a acordar un proyecto de fiscal e impositiva que se consensuó y que se aprobó. Ahora está siendo muy contradictoria si en este momento, si en este momento no da la herramienta del dialogo, no siquiera estamos pidiendo que lo acompañen, porque el Frente Renovador tiene una postura, la postura suya es muy cobarde, es muy miserable. El año pasado fui responsable, ahora que se encarguen los otros, no, no, no, somos Concejales, hay que poner lo que hay que poner arriba de la mesa, está bien, hay que poner lo que hay que poner. Nosotros volvemos a reiterar, porque acá hubo una reunión antes y se propuso un aumento general de entre el 30 y el 40 %. Nosotros vamos a discutir una normal fiscal impositiva, pero hoy queremos tener la certeza de que la vamos a discutir, tenemos quince días si hoy se aprueba el despacho de Comisión que este Bloque ha presentado, tiempo más que suficiente, más que suficiente para ir al Ejecutivo, hablar, cerrar algunas cuestiones, así que la población en general, los trabajadores municipales en particular se tienen que ir con la certeza el día de hoy, de que este Cuerpo va a tratar la fiscal impositiva. Acá no estamos para ser cagones, acá estamos para poner la cara y dar la respuesta a la población. Ya les digo, estos Concejales se van a hacer responsables del aumento, sus mayores contribuyentes se van a hacer responsables del aumento, si quieren ir algún grupo pequeño, minúsculo, que se le tocan ciertos intereses a hacer manifestación, van a ir a nuestras casas, quédense tranquilos, nos vamos a hacer responsables de todo, pero no seamos cobardes, no seamos cagones, vengamos acá y demos el debate, vengamos acá y demos el debate. Si el año pasado tuvo una actitud responsable imítela ahora, imítela ahora y téngala en este Cuerpo en este momento cuando vote el despacho en comisión que ha firmado este Bloque. Gracias, Sra. Presidente. (Aplausos).
CONCEJAL SUAREZ SANCHEZ: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Sra. Presidente.
CONCEJAL SUAREZ SANCHEZ: Lo que manifiesta el Concejal Marinkovic, obviamente que estoy en desacuerdo, porque nosotros no tenemos oportunidad de darle tratamiento al proyecto que si impulsaríamos en caso de poder defenderlo. No es una cuestión nuestra, no estamos de acuerdo con el proyecto del Ejecutivo, ya lo hemos manifestado, no estamos de acuerdo en algunas de las tasas, en algunos de los cambios en la matriz tributaria que se presenta. Si lo estuvimos en el año 2013, cuando votamos la Fiscal Impositiva. Por supuesto que lo dije porque lo dije siempre, no estamos de acuerdo con el proyecto del Ejecutivo, no es algo nuevo eso, si estamos abiertos al dialogo, pero consideramos que todas las fuerzas, porque ya nos hemos bancado todas las marchitas que Usted manifiesta Marinkovic, de parte de Ustedes, de parte de otras fuerzas, así que nosotros para nada estamos cambiando el discurso, lo que estamos diciendo es, todas las fuerzas políticas tienen que habilitar el dialogo. Nada más.
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Ahí lo dijo la Sra. Presidente, ellos están en desacuerdo que se cambie la matriz de algunas tasas, es el 35 % de los mayores comerciantes de San A. de Areco lo que se está modificando, que quede bien en claro, lo dijo ella. Y otra vez vienen con el pedido de informes de cuantos empleados, de cuantos están en la planta permanente, quieren hacer lo mismo que hicieron el año pasado cuando empezaron a tratar desde algunos medios de Internet políticos y otros medios pagos, denigrando, ninguneando a los trabajadores de la cooperativa, en donde mal informaban a la gente diciendo que eran parte de la planta permanente o de la planta temporal de empleados municipales, cuando esto no era así, y lo mismo quieren hacer ahora, sean sinceros, digan que defienden el 35 % y que no hay otra discusión, si es la verdad, o díganlo, díganlo. Nada más.
CONCEJAL SUAREZ SANCHEZ: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal.
CONCEJAL SUAREZ SANCHEZ: Ya es la segunda vez que en esta sala dice el Concejal Ramallo eso. La verdad que le pediría que para la próxima Sesión traiga el listado de contribuyentes de seguridad e higiene para que vea que mi familia debe ser, si no es la que más paga, la segunda que más paga, porque es bastante cansador el tema, por favor tráigalo porque seguridad e higiene los prestadores turísticos, la parte de hotelería debe ser el que más paga. La verdad es que en ningún momento, en ningún momento he pensado respecto de mis intereses personales, porque no estoy aquí para eso, sino deberíamos abstenernos todos. Sabemos que es un pueblo pequeño en el cual todos tenemos relaciones, no deberíamos votar ninguna norma, es ridículo lo que están planteando, es ridículo lo que están planteando, y además de todo, no es la tasa que más molesta, no es la tasa que más me molesta, pero como no hemos podido dialogar respecto de las molestias, porque no estamos todos sentados con las patitas en el mismo plato, es que no sabemos que es lo que nos molesta a cada uno. Nada más.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Gracias Presidente. Si que le molestan sus intereses personales, si que la molestan, no voy a hablar de los intereses económicos, los de su familia, pero si está hablando de sus intereses personales. Cuando Usted dice, el año pasado pusimos la cara, dimos el debate, consensuamos y llegamos a un proyecto, pero este año no, lo vamos a dar, porque ya me quemé el año pasado, ya me quemé el año pasado. Porque le digo más Sra. Presidente, usted, estamos muy de acuerdo en las cuestiones de fondo políticas, yo estoy absolutamente convencido de que Usted tiene una visión progresista de cómo debe ser un proyecto de ciudad, un proyecto de pueblo, pero si Usted está pensando en cuestiones personales, Usted tiene miedo de denigrarse políticamente, sea corajuda, asuma su responsabilidad, que es verdad no todos los Concejales de la oposición asumen la responsabilidad, asuma la responsabilidad, sea responsable, habilite el debate, lo único que necesitamos es que habiliten el debate, ahora muchachos, bueno, entonces estos Concejales no tendrían que estar acá porque estamos en minoría, y hemos dado los debates correspondientes, así que den el debate, yo le prometo que mañana la vengo a buscar a la hora que quiera, la llevo en auto a la Municipalidad y empezamos a hablar de cómo, si no quiere caminar, de cómo tiene que ser un proyecto de fiscal impositiva. Nos ponemos de acuerdo, hablamos, conversamos, pero ya le digo hay que dar certidumbre y hay que dar certidumbre de que se le va a dar tratamiento a la fiscal impositiva ahora, ni en enero, ni en febrero, ni en marzo, ni en abril, ni en mayo como muchos concejales lo han propuesto, ya le digo, nosotros nos vamos a hacer cargo de la situación, nosotros le vamos a salir a explicar a cada uno de los vecinos que así lo requieran de porque queremos cambiar la matriz tributaria de algunas tasas y porque queremos dar el aumento en las otras tasas sin cambiar la matriz, nos haremos responsables nosotros. Nosotros no estamos acostumbrados a ir a firmar ante una escribanía para dar la palabra, no tenemos, nos parece lo más bajo como han hecho algunos políticos de la oposición, ir a la escribanía a firmar, pero si es necesario lo hacemos, hacemos un acta acá compromiso, de que estos seis Concejales y los integrantes del D. Ejecutivo se van a hacer responsables ante los vecinos de dar las explicaciones que se deben dar por el aumento de tasa que se apruebe, no tenemos problemas, ningún problema, nuestra palabra vale. Así que Sra. Presidente, tenga el coraje, sea coherente, sea coherente, duerma tranquila esta noche, sea coherente de que lo que hizo el año pasado estuvo bien, y lo que va a hacer este año, si sigue la misma línea de pensamiento, también está bien. Gracias.
SEÑORA PRESIDENTE: No le moje la oreja.
CONCEJAL SUAREZ SANCHEZ: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE LENNON: Tiene la palabra.
CONCEJAL SUAREZ SANCHEZ: Sí, la verdad que es una chicana política la del Concejal Marinkovic. La verdad que voy a poder dormir tranquila porque en ningún momento he cercenado ningún debate, tampoco me va a imponer la agenda Concejal.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra. Está cercenando el debate, todos los Concejales de la oposición, que claramente no tienen interés de que se de, de que se de, están cercenando el debate, así que no me digan que no cercenan el debate. Vamos a ser sinceros, no quieren dar el debate porque no tienen la mayoría, así cualquiera, así cualquiera, no tengo la mayoría, no doy el debate, eso es ser miserable, es ser cobarde y muchas cositas más que me estoy guardando. Gracias.
CONCEJAL ZAPICO: Pido la palabra Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE SUAREZ SANCHEZ: Zapico, tiene la palabra.
CONCEJAL ZAPICO: Sí, coincido plenamente con los dichos del Concejal Marinkovic, creo que es una actitud muy cobarde y que cuasi mafiosa digamos no querer dar el tratamiento por estar en minoría, siempre quieren dar el tratamiento cuando están en mayoría y evidentemente ahora se inhiben, tienen miedo, no se cual es el problema que tienen los Concejales de la oposición, que inhabilitan el tratamiento legal cuando ya se han cumplimentado todos los requisitos exigidos para poder aprobarlo. Creo que deberían revisar un poco el accionar, escuché un Concejal opositor, que si mal no recuerdo fue Francisco Ratto, diciendo que las discusiones había que darlas, al inicio de la Sesión, que querían dialogo, bueno, nosotros estamos abiertos al dialogo, tenemos quince días para poder llegar a un acuerdo respecto del aumento de las tasas, evidentemente no lo quieren dar porque no les interesa, digamos el fin de este aumento es beneficiar, primero a toda la población con la prestación de los servicios y a los trabajadores municipales que han trabajado muy duro para poder obtener un reconocimiento de sus derechos como nunca antes lo habían obtenido. Así que me parece una falta de respeto y me parece una falta de respeto más importante aún de parte de la Presidente del Concejo, justamente por su carácter en no querer habilitar este tratamiento de la fiscal, que va obviamente en paralelo y es condición necesaria para poder hacer el tratamiento del escalafón, o sea de que forma se compromete, se rasga las vestiduras diciendo sí voy a dar el tratamiento, lo voy a pasar con moción de preferencia, esa es mi moción concreta, si no quiere tratar las tasas, de que forma se puede hacer sino. Entonces me parece que hay que sacarse las caretas, hay que dejar esta farsa y poner los huevos sobre la mesa y hacer lo que se tiene que hacer. (Aplausos).
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Gracias. Las verdad que hemos escuchado tantas ridiculeces por parte de los Concejales del oficialismo, confundiendo en cada una de sus expresiones, y en su momento cuando se habló de ajuste, nosotros no hablemos de ajuste en relación a los empleados municipales, sino por el contrario, exigimos y volvemos a exigir que el D. Ejecutivo sea responsable en el uso de los fondos. Se exige siempre el sacrificio al vecino, nunca vemos por parte del D. Ejecutivo que haga un uso correcto de los fondos, que se estudie, que se vea a ver donde se está gastando y si ese gasto es correcto o no, eso es lo que nosotros estamos exigiendo, eso es lo que estamos exigiendo que venga el D. Ejecutivo…(se corta la cinta)…de sus tasas. ¿Por qué?, si nosotros no vemos de parte del D. Ejecutivo ningún uso responsable en muchos de los comprobantes, que por eso estamos citándolo al D. Ejecutivo para que nos explique. A ver, siempre, y a mi no me importa que Marinkovic se haga responsable del aumento de tasas, no me sirve, yo lo que quiero es que se haga un uso responsable del dinero que cada uno de los vecinos paga por las tasas municipales. No me preocupa que me acusen de mafiosa, de cobarde, de farsante, me tiene sin cuidado, yo acá voy a votar lo que yo considero que corresponde, no por presión ni de un Concejal, ni de dos Concejales ni del D. Ejecutivo, no me importa, yo voy a votar lo que considere que corresponde, que es lo que es justo para todos. Nada más.
CONCEJAL CAGNONI: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Cagnoni.
CONCEJAL CAGNONI: Gracias. Me parece que todos los Concejales preopinantes han hecho de alguna forma catarsis, la convicción, pero me parece que es el momento de que vayamos cerrando esto, no quiero interrumpir el debate, me parece que el debate ha sido extenso, ha sido en algunos puntos interesantes porque se han marcado posiciones políticas y convicciones respecto de cuales son las formas que tenemos para encarar esta situación compleja. Están loe empleados municipales, por los cuales personalmente tengo un respeto, obviamente, todos somos laburantes. Está parte de la comunidad de San A. de Areco, se ha acercado, que también son trabajadores en diferentes ámbitos del trabajo. Me parece que marcar este tipo de diferencias no nos hacen bien. Se han utilizado en este recinto algunas palabras muy duras, que me parece que también lesionan, no las cuestiones políticas, sino pueden llegar a lesionar las cuestiones personales, y cuidado muchachos, porque esto no se termina acá, tenemos que seguir trabajando, es importante los tres proyectos que nosotros tenemos que tratar, que tenemos que seguir dialogando, que tenemos que seguir discutiendo fuera de este ámbito y de este recinto. El trabajo continúa, entonces me parece que es el momento de que nos tranquilicemos, yo puedo entender y comprender las necesidades de cada uno, pero tenemos que volver al trabajo en pocas horas, tenemos que volver a vernos las caras y la verdad que utilizar términos tan duros me parece que no nos hace nada bien, entonces yo pido, mociono que pasemos, que tratemos las mociones que ya están propuestas y que volvamos al trabajo cada uno con su convicción, llegaremos a un acuerdo, ojala que si, que podamos llegar a un acuerdo, que sea un acuerdo que nos beneficie a todos, que beneficie a la comunidad, y que también, bueno, beneficie a los trabajadores que tanto han luchado y es cierto, esto es una lucha de muchos años, pero no estamos diciendo, no le estamos poniendo un cerrojo, estamos diciendo que esto tiene que ser analizado y consensuado. Tal vez consensuado, por que no, porque la política también es eso, es consensuar posiciones, no es permanentemente confrontar. Ojala que podamos llegar a consensuar los Concejales, los espacios políticos, que en definitiva representan a las diferentes opiniones que tiene la comunidad, y el D. Ejecutivo obviamente, porque el D. Ejecutivo, el Intendente Municipal es el hombre que ha sido elegido democráticamente para llevar adelante durante cuatro años los destinos de la comunidad. Entonces, yo pido por favor, que nos tranquilicemos, vuelvo a decir, voy a hacer reiterativo, tenemos que volver al trabajo, tenemos que volver a vernos las caras y no lesionemos relaciones, uno puede hacer choques políticos, pero no vayamos, o sea no entremos en cuestiones personales. Nada más por ahora, gracias.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Yo le quiero aclarar al Concejal Cagnoni que no veo a ninguno de mis compañeros nervioso, le aclaro, al contrario, estamos muy tranquilos, muy tranquilos, sabemos lo que queremos, hacia donde tenemos que ir y defendemos absolutamente nuestras convicciones, cosa que no nos tiene que poner nerviosos para nada, al contrario, a los que nos gusta la política, amamos el debate, amamos la discusión y eso es lo que estamos pidiendo, que nos den la posibilidad de debatir, de discutir la norma Fiscal Impositiva, no estamos absolutamente nerviosos para nada. Con respecto a lo que dijo la Concejales Morrow, yo, a ver, hemos estado en reuniones de comisión, hemos estado en reuniones con los gremios, y se está pidiendo ajuste muchachos, la palabra que se usa es ajuste, y como en cualquier, comparándolo con el sector privado, empresas de servicios, el Municipio por supuesto que no es una empresa, pero si es prestadora de servicios, cuando se habla de ajuste, cuando se habla de ajuste, se habla de echar gente, se habla de reducir la planta, y sinceramente para dar el aumento, que también lo hemos hablado, cifra que coinciden los sindicatos, para dar el aumento que el escalafón establece en un acto de justicia importantísimo, porque le reconoce muchísimos derechos a los trabajadores que antes no tenían, que después los afecta en la vida laboral. A ver muchachos cuantas gente, ustedes fueron gobierno, a cuanto que han tenido que ir de rodillas a pedir una categoría para poder jubilarse con un sueldo un poco mejor, y no se la han dado. Con este escalafón estamos asegurando eso, estamos asegurando dignidad del trabajador, y estamos dando certezas de que se van a seguir prestando y mejorando los servicios públicos. Y sáquense la careta, quieren volver al antiguo estado, al Estado chiquito, porque acá parece que el Estado que lleva su proyecto político, que Ustedes seguramente no estarán de acuerdo, pero como que se tira manteca al techo, no solamente hay que pagar los sueldos, hay que comprar los insumos hospitalarios, hay que sostener la educación pública municipal, que como todos sabemos, un gran logro desde el Intendente Domínguez hasta hoy, pero hay que agrandarla, y lo que propone nuestro proyecto político es agrandarla, y agrandarla, les guste o no les guste, a pesar de que sabemos que la educaciones una inversión, significa gastar más dinero técnicamente. Que me van a venir con el cuento de la radio municipal, que cerramos la radio y se solucionan todos los problemas económicos del municipio, no, no es así, no se tira manteca al techo. A veces parece que les duele, en serio, se los digo, con toda convicción, les duele el tema de los espectáculos públicos, les duele, que no los financia el Municipio, aclaro, porque mañana va a salir cualquier caído del catre a decir eh, se gasta mucho dinero, no, no, no se financia del Estado, pero parece que la gente no puede acceder a un espectáculo público de calidad, parece que la gente no puede acceder a sus derechos, si hay algo barato, si hay algo barato en San A. de Areco, con los servicios que se prestan, son las tasas, así que no me vengan a correr por ese lado, porque pagando la tasa se tiene salud absolutamente gratuita, se tenga o no se tenga obra social en el Hospital Zerboni, no como antes que la cobraban, parece que quieren volver a ese esquema, que se cobre la salud en San A. de Areco, que la nafta de los patrulleros la solventen algunas personas de alto poder adquisitivo que no podían pagar, ahora se hace cargo el Estado, ¿para qué?, para asegurar igualdad entre los ciudadanos. Sí, sí, no le gusta a Usted la palabra igualdad Concejal Morrow, pero es así, es así, parece que algunos tenían privilegios, llamaban a la comisaría y el patrullero tenía que estar en la puerta de su casa, ¿por qué? porque le pagaba la nafta. Esto se acabó con este Estado, se acabó con este Estado, y eso es lo que le duele, eso es lo que le duele, seguir teniendo privilegios, y con este estado se acabaron los privilegios, el que gobierna es el gobierno que fue democráticamente electo por el 54 % de los votos de la población. Se llenan la boca hablando de la democracia, pero cuando no gobierna un proyecto que a Uds. no les gusta, parece que les duele, les duele. Sáquense las caretas, digan que son conservadores, que les gusta el Estado chiquito, que le gusta el Estado que no gaste, y lo demás que se arregle cada uno como puede, nosotros no venimos a hacer eso, nosotros realmente creemos en un Estado progresista, o por lo menos sino sáquenle el nombre al partido. Gracias, Sra. Presidente. (Aplausos).
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Gracias. Como hace política barata Marinkovic, nosotros hablamos de echar gente, y Usted sabe que no hablamos de echar gente, sino que hablamos de los gastos que tiene el D. Ejecutivo, y no hablamos de la, pero por supuesto que lo vamos a decir, pero no a Usted Concejal, se lo vamos a decir al D. Ejecutivo, en las reuniones que le estamos pidiendo a través de los Concejales. Yo no, a ver, Ramallo, Concejal, Ramiro, yo hablé, usted habló y yo no lo interrumpí, porque no espera que yo termine, después me contesta. Bueno, la verdad es que vuelvo a insistir, creo que están los Concejales que participaron de la reunión, en ningún momento hablamos de echar gente, nosotros escuchamos respetuosamente a los dos representantes que vinieron del gremio, le hicimos un montón de consultas en cuanto al proyecto del estatuto que se iba a tratar, por ahí fuimos interrumpidos constantemente por Concejales del oficialismo, nos faltaron el respeto, pero bueno, seguimos ahí porque la verdad que el objetivo de esa reunión era intercambiar opiniones, intercambiar conocimiento en cuanto a que es la propuesta de este estatuto. Fueron contestadas nuestras preguntas, quedaron algunas dudas por supuesto, que van a ser analizadas, y que por eso se está pidiendo que pase a Comisión con moción de preferencia. Nadie tiene la absoluta verdad, ni de un lado, ni del otro, se logrará llegar a un proyecto que sea el mejor para los trabajadores municipales, pero también debemos tener en cuenta que para llegar a ese lugar, nosotros debemos también pensar en el vecino del común que vive en San A. de Areco, como ya lo había dicho, que cobra un sueldo, y en el cual se van a aumentar las tasas, y también en aquel que es autónomo y que vive de un trabajo que presta, que también se le van a aumentar las tasas, y que no es ni el 30, ni el 25 % como hace referencia, porque las tasas se aumentan en general a todos, entonces no estamos hablando únicamente de la tasa de seguridad e higiene, estamos hablando de la tasa de servicios urbanos, de la tasa seguridad, de la tasa de salud, de tasas nuevas que se crean en este proyecto. Es decir, hay muchas modificaciones y hay mucha gente, muchos vecinos que también van a estar en alguna situación, complicados con este aumento que se pretende por parte del D. Ejecutivo y que de la forma, que la lo manifestó la Presidente, no vamos a acompañar. Así, que creo que debemos limitarnos como dice el Concejal Cagnoni, ya creo que cada uno manifestó su posición, pongamos a votación el despacho que si, no se si lo leyó Sra. Presidente, el despacho que hizo Usted y el despacho que hizo el Concejal Marinkovic, porque esto es la democracia, cada uno podrá leer sus despachos y se votará como corresponde en una democracia, y la verdad es que si acá tenemos mayoría de unos u otros Concejales, fue porque el pueblo así lo decidió. Nada más.
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Tienen la mayoría porque se reunieron dos partes, que no tuvieron la mayoría, no es que el pueblo les dio el 60 % de los votos Concejal Morrow…
CONCEJAL MORROW: Y a Usted tampoco.
CONCEJAL RAMALLO: Acuérdese que salió tercera en la elección, y se unió con otro grupo que supuestamente piensa totalmente lo contrario en materia política a lo que piensa Usted, a nivel nacional supuestamente, pero a nivel local piensan lo mismo. Y estamos en el recinto, elegidos justamente por el pueblo y es acá donde tienen que decir que es lo que supuestamente hace mal este Ejecutivo, pero yo ya le digo una cosa, no vamos a mover un ápice de lo que venimos haciendo, porque es nuestra concepción de estado municipal la que estamos llevando adelante y la vamos a hacer hasta diciembre del año que viene, hasta el último día que estemos, y seguramente el vecino nos va a acompañar y vamos a seguir gobernando en San A. de Areco por cuatro años más. Pero dígale a la gente lo que Usted dice que está mal, para que veamos que es cierto que Usted quiere hacer recorte en la gestión de este municipio, que este municipio no crezca, que no tenga más servicios, que no se tenga más terreno fiscal como se decía en San A. de Areco para que desde el gobierno municipal se impulse que la familia de San A. de Areco tengan vivienda, para que este pueblo tenga un hospital nuevo que no se tenga que estar en peligro de sus obras si se inunda o no, para que este pueblo tenga gas, cloacas y agua corriente para todos los vecinos y no para una sola parte, y para que este pueblo pueda seguir estudiando en San A. de Areco, cosa que dijeron desde la oposición que no les parecía de acuerdo. Digan que van a sacar el centro universitario como lo dicen por abajo, díganselo a los vecinos, porque este es el lugar donde lo tienen que decir. Nada más. (Aplausos).
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Sí, solo acotar algo al Concejal Ramallo. Lamentablemente Concejal no pudieron lograr la mayoría automática en las últimas elecciones, y eso les duele, pero bueno, van a tener que seguir tratando de convivir con el resto de los Concejales que conformamos la oposición, de distintos partidos políticos, pero la oposición. Nada más.
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Dígale a la gente que es lo que está mal, no se quede en títulos, dígale a la gente que es lo que está mal y no cambie de tema porque nosotros estamos en democracia hace 30 años y damos el debate, y acá estamos debatiendo. Nada más.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Yo a la gente le voy a decir lo que yo quiero, no lo que Usted quiere Concejal Ramallo.
(Gritos)
SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, por favor.
Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Gracias. Parece que cuando la Concejal Morrow escucha algo que no le gusta se pone nerviosa, así que Concejal Cagnoni, le aconsejo que, la que se está poniendo nerviosa es la Concejal Morrow, que la aconseje a ella no a nosotros. Pero bueno, otras de las actitudes autoritarias de la Concejal Morrow, primero queriendo cercenar el dialogo, listo, ya se dijo todo lo que se tenía que decir, votemos, vamos a seguir hablando todo lo que queremos nuestro bloque, quédese tranquila, y después poniéndose nerviosa. Pero bueno, está bien, nadie pide que cambie sus convicciones, sabemos cuales son sus ideas, cual es su modelo de país y por supuesto no coincidimos en nada, ahora si tanto hablan de la democracia, habilite el debate, no lo quiere habilitar porque saben que pierden, así que que democráticos que somos, como defendemos el sistema, pero bueno. Falta recordar un antecedente, ya que la Concejal Morrow, usted tiene el firme convencimiento de cuando hay que tratar la reducción de sueldos, levanta las dos manos, la votaron, no tuvieron ningún tipo de reparo cuando lo tenían en el presupuesto, cuando estaba detallado, no hubo ningún reparo en bajar el sueldo a los trabajadores, ninguno, ninguno. Ahora que estamos pidiendo que se habilite el dialogo, el debate para dar el instrumento, como vuelto a repetir, primero para asegurar la correcta prestación de servicios públicos, y dentro de eso dar el aumento de sueldo que corresponde y poner en practica esta herramienta fundamental diría yo, que es el estatuto municipal, una herramienta histórica, que ningún gobierno le dio a los trabajadores municipales. Si usted lo quiere pasar con moción de preferencia, para cambiarle algo, cámbiele, yo le aclaro también nuestra posición política. Con lo que respecta a lo salarial, porque acá están las categorías, nosotros no nos vamos a meter, esto es una discusión que llevó adelante los sindicatos con el Poder Ejecutivo, así que ahí no vamos a modificar absolutamente nada, tal vez Usted tenga el proyecto de bajar estos salarios, nosotros no, si lo acordaron los trabajadores con el Ejecutivo lo vamos a respetar. Si quieren cambiar alguna cuestión menor, si le quiere cambiar alguna cuestión menor, cámbiesela, hable con los sindicatos, hable con quiera, cámbiensela, la cuestión salarial, nosotros no nos vamos a mover de ahí, y como no nos vamos a mover de ahí pedimos y exigimos que hoy se de la herramienta que es el debate de la Fiscal Impositiva, y que no se caguen hasta las patas porque ahora no tienen la mayoría Sres., pongan lo que tienen que poner, habiliten el debate. (Aplausos y gritos).
SEÑORA PRESIDENTE: Ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, voy a poner a consideración las distintas mociones que tenemos en el recinto.
La primera moción es la de la Concejal Lennon de pasar el proyecto de ordenanza leído por el Secretario a Comisión, luego tenemos respecto de…
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Por favor tratemos los despachos en comisión con respecto a la Fiscal Impositiva, después vemos que hacemos con el escalafón, que es fundamental, pongamos prioridades a todo esto, y que creo que fue mi primer moción. La Concejal Lennon mocionó anteriormente, pero ahora hay una moción Morrow que es igual con moción de preferencia. Pongamos primero lo que hay que poner y votemos si se habilita o no el tratamiento de Fiscal Impositiva y listo.
SEÑORA PRESIDENTE: Usted hizo una modificación a su despacho Concejal. Pongo a consideración el despacho del Concejal Marinkovic, que dice: Se aprueba ordenanza preparatoria que oficiará anteproyecto para ser considerada en la Asamblea de Mayores Contribuyentes y luego hay un despacho por mayoría, que dice: Atento a la complejidad del proyecto, a la creación de nuevas tasas, a los aumentos propuestos, esta comisión recomienda continuar el estudio del mismo en comisión.
Pongo a consideración el despacho del Concejal Marinkovic.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. 6 votos por la afirmativa, 7 por la negativa.
Ahora voy a poner a consideración el despacho de mayoría.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. 7 votos por la mayoría, 6 votos por la negativa. Continúa en comisión.
Ahora voy a poner a consideración la moción presentada por la Concejal Lennon, pasar el estatuto a comisión.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. 3 votos por la afirmativa, 10 votos por la negativa.
Voy a poner a consideración la moción presentada por mí de pasar el Estatuto y el escalafón a comisión con moción de preferencia.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Solicito un cuarto intermedio.
SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a consideración la moción presentada por el Concejal Marinkovic.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Estamos en cuarto intermedio.
…la moción de pasar el proyecto de ordenanza del estatuto y el escalafón con moción de preferencia, para ser tratado el próximo martes.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado, 10 votos a 3, perdón ¿vota el Frente Renovador?. 13 votos entonces, por unanimidad.
Voy a poner a consideración ahora el proyecto de comunicación presentado para poder contar con la información.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. 7 votos por la afirmativa, 6 votos por la negativa.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 1 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
Continuamos en la Sesión. Pasamos ahora a asuntos entrados.
SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la nota de INADI sobre ingreso a hoteles. Es una nota dirigida a la Presidente del Concejo Deliberante, dice: Me dirijo a Ud. en mi carácter de Director de políticas contra la Discriminación, del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) a cargo de la Delegación en Provincia de Buenos Aires, con motivo de haber tomado conocimiento de la existencia de normativa local, en algunos municipios de la Pcia. de Buenos Aires, que impide el ingreso a hoteles alojamientos de parejas del mismo sexo. Dado que de existir estas ordenanzas, estarían restringiendo la igualdad de derechos de las personas homosexuales, amparadas estos en la Constitución Nacional y los Derechos Humanos; es que solicitamos tengan a bien, colaborar en plazo perentorio con la derogación de las mismas. A tales fines este Instituto se pone a disposición de ese Honorable Concejo para evacuar cualquier consulta que pudiera surgir al respecto, solicitando se nos informe de lo actuado. Sin otro particular, saludo a Ud. muy atentamente. Licenciado Pablo Roma.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Voy a mocionar que se entregue esta nota a todos los hoteles, hostel y todos los establecimientos que albergan a personas, inclusive para darle más fuerza podemos hacer un pedido de comunicación desde este Concejo Deliberante, que mociono que lo realice Usted Sra. Presidente y que se de copia de esta nota a todos los lugares de albergue del partido de San A. de Areco.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, voy a poner a consideración la moción presentada del Concejal Marinkovic y que conste en Actas que no existen Ordenanza en nuestro distrito que estén restringiendo esta igualdad de derecho. Así que pongo a consideración la moción presentada por el Concejal Marinkovic.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Pasa a la Comisión de Derechos Humanos.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Yo solicité la realización de un proyecto.
SEÑORA PRESIDENTE: Sí, sí, esa es la moción que Usted presentó, también lo pasamos a comisión para poder tratarlo.
SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota.
Por medio de la presente, los vecinos de la localidad de Villa Lía nos hacemos presente para solicitarle, arbitrar los medios necesarios a efectos de exigir al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires tome medidas inmediatas en relación al estado de la Ruta Provincial Nº 41 en la traza BARADERO – ARECO. Es de público conocimiento el estado deplorable en el que se encuentra la Ruta Provincial Nº 41 que expone diaria y cotidianamente la vida de quienes la transitan. Necesitamos que quienes tienen la responsabilidad pongan en marcha las obras viales que nos garanticen plena Seguridad Vial. Pese a nuestros reiterados reclamos, reuniones mantenidas con infinidad de funcionarios sin respuesta favorable y, principalmente, considerando que nuestra comunidad entera se encuentra obligada a transitar la RP41 para absolutamente todo y por ende nuestras vidas, las de nuestras familias, vecinos, comerciantes, funcionarios, docentes, empleados, autoridades, médicos y enfermeros, niños, amigos y la de usuarios en general se ven expuestas a diario. Por tal motivo solicitamos nuevamente: 1. Incrementar la partida de presupuesto correspondiente al área de infraestructura vial para afrontar las obras estructurales que necesita la RP41 en el tramo Baradero-Areco. 2. La intervención de Vialidad Provincial de manera urgente a efectos de realizar las tareas de mantenimiento necesarias. TAPAR LOS POZOS como corresponde. O en su defecto, otorgar al Municipio las herramientas legales y económicas que se necesitan para llevar a cabo estas tareas que le corresponden a Vialidad Provincial. 3. Establecer un sistema de balanzas y regulación de las cargas que transportan los camiones que son los principales causantes del deterioro de las rutas. 4. Control vial inmediatamente. Controlar los vehículos que transitan por este tramo con puestos fijos y/o móviles que puedan patrullar las rutas dada la cantidad de imprudencias que vemos a diario. Le recordamos una vez mas, a las autoridades provinciales que el Art. 20 de la Ley 14.209 establece que: las rutas y caminos de acceso a las zonas turísticas son declarados prioritarios por la presente ley, y a los fines de promover y fomentar el turismo, serán objeto de atención especial por parte del gobierno de la provincia y de sus organismos técnicos. La Ruta Provincial Nº 41. Por ultimo queremos manifestar que es hora ya de contar con la participación de todos los sectores necesarios a efectos de vencer la indiferencia y la demagogia que atentan contra el derecho a la vida. Ponemos a vuestra entera disposición toda la documentación que avala nuestros años de lucha. Parte de la misma se encuentra en expediente Nº 4102-2842 V/12. Sin otro particular y a la espera de una respuesta urgente saludamos a Ud. Vecinos de la localidad de Villa Lía. Acompañan varias firmas.
CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Nosotros en Sesiones pasadas presentamos un proyecto que fue aprobado por unanimidad, al efecto de que se incluya en el actual presupuesto de la Pcia. de Bs. As., partidas suficientes como para reasfaltar la Ruta 41, desde San A. de Areco tramo a Baradero. Y se que también se presentó en la Cámara de Senadores y de Diputados de la Pcia. de Bs. As. proyectos en similar sentido. La verdad que manifestamos en aquel momento, más allá de que esta ruta está de alguna manera priorizada por una ley, nos parece absolutamente injusto, y que todas las rutas provinciales deberían tener el mismo tratamiento más allá de que sea un destino turístico o no, me parece que de alguna manera es una forma de discriminación, pero lo que…(se corta la cinta)…Concejo Deliberante, me parece que fue en el salón Livia Bertola, por eso, y más allá de tomar conocimiento de lo que han hecho los vecinos acá y saber lo que han hecho los legisladores provinciales y nacionales, Sra. Presidente, voy a hacer una moción concreta, voy a pedir que se constituya el Cuerpo en Comisión en primer lugar y después haré la moción.
SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a consideración la moción presentada por el Concejal Menconi.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Estamos en Comisión.
Tiene la palabra Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Gracias Sra. Presidente. La moción es facultarla a Usted, es bastante simplista no, pero es importante por lo que pretende generar. Una Resolución al ente provincial correspondiente, con copia al Gobernador de la Pcia. de Bs. As., al efecto de que se haga control, mantenimiento y bacheo necesario hasta tanto y cuando se logre el reasfaltado de la ruta 41 desde San A. de Areco hasta Baradero. Esa es la moción concreta, Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, ningún Concejal va a hacer uso de la palabra?. Yo quisiera referirme que esta nota fue recibida en persona por todos los concejales, porque cuando los vecinos se acercaron al Concejo Deliberante, estábamos presentes trabajando en comisión, y se le dio en ese momento una respuesta respecto del trabajo que ya habíamos realizado en sesión, con la resolución, y la importancia que le dábamos al tema respecto de la Ruta 41 porque es algo que se trata con continuidad en este Concejo Deliberante, no solamente es que estamos aguardando este tipo de acciones que nos parecen bien representadas, pero que también es importante que tengamos una pro actividad, y creo que en ese momento algunos Concejales del oficialismo se habían dirigido también a la localidad, entendiendo que se iba a generar esta movilización. Así que voy a poner a consideración el proyecto de resolución que presentó recién el Concejal Menconi, que el Secretario va a tipear.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 2 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota.
Dice: Por medio de la presente vengo a plantearle y solicitar por su intermedio a los ediles de ese Honorable Cuerpo, tengan a bien considerar la revisión del uso establecido en el Plan de Ordenamiento vigente, como guarda autos, y venta, en el DISTRITO R1a. Entiendo, que según el Plan de Ordenamiento Territorial en la página 290 sección transporte, dice textualmente: estacionamiento cubierto para autor y estacionamiento descubierto para autos, y no permite obtener la habilitación correspondiente para venta de autos, siendo que la actividad se desarrollaría dentro del predio sin molestar en absoluto la vía pública. Creo además los autos para la venta, ofrecen menos movimiento que si fuese como playa de estacionamiento, (uso permitido), dado que en ese caso el movimiento de los vehículos sería constante. Además sobre la misma calle y Distrito ya se encuentran habilitadas dos agencias de autos, algunas de ellas trabajando sobre la calle, lo mismo se da en otros distritos del Plan de Ordenamiento Territorial. La propiedad en cuestión se encuentra en Aristóbulo del Valle Nº 374, MZ. 122, PARC.:2A, Y PARC.:3A, CIRC:.I, SÉCC. V contando con un gran playón de 730 mts.2 descubierto donde se realizaría la exposición de los vehículos y un galpón de 224 mts.2 cubiertos. Como contribuyente es de vital importancia para mi, contar con este uso, dado que se presentan posibilidades de alquiler, y las condiciones de la propiedad son aptas para este tipo de usos. Es fundamental señalar que en está propiedad funcionó durante año Calera San Antonio, rubro que dejamos sin efectos por cuestiones de incompatibilidad del uso para la zona, entendimos en ese momento que el mismo (venta de materiales para la construcción) era necesario trasladarlo, y así lo hicimos; ahora bien, necesitamos alquilar este predio con carácter de urgente, porque estando, sin actividad no genera ningún ingreso monetario, y podrán Uds. entender lo perjudicial de la situación. Desde ya agradeciendo la atención dispensada al tema y en espera de una solución a la inquietud planteada saludo a Ud. y a ese Honorable Cuerpo atte.. Lo firma Gerónimo Terza.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí a prima facie es bastante coherente lo solicitado por el Señor Terza, lo que vamos a proponer nosotros, por supuesto no somos especialistas en el tema, de que sea girado inmediatamente a la oficina técnica correspondiente, a la Dirección de Planeamiento Urbano, porque como ya lo hemos manifestado en este Concejo, se van a enviar una serie de modificaciones al Código de Ordenamiento Territorial, exactamente, pero bueno, digamos, como Cuerpo enviémoselo, para ver si es viable que esta modificación se aparte de las varias reformas que se van a enviar muy pronto en este Cuerpo. Es verdad lo que dice el Concejal Ratto, que esto es con copia al arquitecto Daniel Massini, Subsecretario de Planeamiento, pero bueno, creo que es interesante que como Cuerpo se lo enviemos para que él tome, se expida, se expida con respecto al tema.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, voy a solicitar la constitución del Cuerpo en Comisión para que podamos debatir sobre el tema.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Estamos en Comisión.
Me gustaría decir algo respecto de esto. ¿Puedo hacerlo desde acá?.
Esto es una problemática que estamos teniendo, en el día de hoy recibimos junto a la Concejal Morrow, una inquietud, respecto de la agencia que se está poniendo frente a la Cooperativa Agropecuaria y al jardín de la lotería o juegos de azar, está habilitado ese rubro dentro de esta zona, pero también ya que le vamos a girar la carta al Arquitecto Daniel Massini, me gustaría que se escriba por secretaría por favor, si es que los Concejales están de acuerdo, que tengamos cuidado respecto de la cartelería y los colores que se van a utilizar en ese lugar, ya que estamos dentro del casco histórico.
CONCEJAL LENNON: Pido la palabra Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Lennon.
CONCEJAL LENNON: Sí, con respecto a esa agencia también bueno, no tuve oportunidad de tener la ley, pero a mi me parece que no pueden estar ubicadas cerca de los colegios, no se si es histórico esto y ya no es así la situación, pero me parece que deben estar a cien metros por lo menos de cada colegio, y tenemos uno enfrente y otro a la vuelta.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, no se a que normativa se refiere, en cuanto a la planilla de usos del código de ordenamiento territorial está permitido.
CONCEJAL LENNON: Perdón, me refiero a otra ley que hay.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí la Concejal Lennon se refería a legislación provincial, yo no se si existe o no existe, pero tiene cierta coherencia de que no haya ese tipo de establecimiento cerca de establecimientos educativos, pero bueno, no se si nos corresponde a nosotros como Cuerpo emitir. Si el Plan de Ordenamiento lo acepta, lo acepta. Con respecto a la cartelería, todos sabemos que las agencias son oficiales y tienen su formato oficial de cartelería, bueno, habrá que comunicarle la norma vigente.
SEÑORA PRESIDENTE: Exacto, por eso me parece oportuno que mandemos un proyecto de comunicación al Arq. Massini para que esté al tanto y sepa que desde este Cuerpo estamos vigilando el correcto control a través de la norma.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Sí, supongo que la autoridad provincial al dar autorización si está violándose una norma provincial, lo deberá tener en cuenta. Creo que no nos compete a nosotros sino directamente al organismo provincial que está otorgando o no una autorización violando una ley provincial, lo que si podemos hacer es poner en conocimiento de la ubicación del colegio para que sea tenida en cuenta, pero nada más.
SEÑORA PRESIDENTE: Es una moción concreta?.
CONCEJAL MORROW: Sí, sí.
SEÑORA PRESIDENTE: ¿Cómo sería entonces?.
CONCEJAL MORROW: Informar a Lotería Provincial que se tenga en cuenta ante la posible autorización de una agencia, que frente a la misma, está ubicado un colegio y a 50 mts. otro.
CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias. Si, no, la verdad que desconozco la ley que prohibiría la instalación de este tipo de usos cerca de establecimiento educativo, pero sí que no podemos desconocer que hay un nomenclador de colores y hay un nomenclador que regula la cartelería, que por ahí haciendo, notificando a Lotería y Casinos e interesándolos, ellos podrían hacer un aporte para el mejor desarrollo del casco histórico de San A. de Areco. O sea que me parece correcto lo que están planteando. Muchas gracias.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, entonces voy a poner a consideración primero la moción del Concejal Marinkovic de enviar esta nota al Arquitecto Daniel Massini.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
Voy a poner a consideración ahora, la moción presentada para que se informe al Arquitecto Massini de la decisión de este Cuerpo de dar cumplimiento a la Ordenanza de casco histórico respecto de este local en particular de Loterías.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado
La siguiente, informe a Loterías y Casinos respecto de la ubicación de estos locales y solicitándosele tenga a consideración el acompañamiento que pueda dar a los mismos, para dar cumplimiento a la Ordenanza de casco Histórico.
Es la moción presentada por Morrow y Menconi.
Voy a poner a consideración por separado las mociones. La primera moción de la Concejal Morrow, que planteó que se informa a Loterías y Casinos, respecto de la ubicación de los locales y los colegios.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
Ahora pongo a consideración la de Menconi, que es: Infórmese a Loterías y Casinos de la Ordenanza vigente respecto de casco histórico para ver si puede dar acompañamiento en la cartelería.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
(Se adjuntan copias que figuran como Anexo Nº 3 y que pasan a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Una nota que dice: Me dirijo a Usted para solicitar autorización para hacer uso: del espacio público. El motivo es realizar la Fiesta Recreativa en la Calle Vieytes (frente al jardín) entre Arellano y Alsina, el día viernes 21 de Noviembre a las 20.30 hs. por Io que necesitaríamos realizar el corte a las 19 hs. y el día 19 a las 8.30 hs. y 13,30 hs. necesitamos que el personal de Educación vial realice el corte de la misma para poder realizar el ensayo general. A la espera de una respuesta satisfactoria lo saluda atte.
CONCEJAL LENNON: Pido la palabra Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Lennon.
CONCEJAL LENNON: Muchas gracias. Primero constituir el Cuerpo en Comisión.
SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Estamos en Comisión.
CONCEJAL LENNON: Para poder aprobar esta solicitud, la cual está dividida en el segundo párrafo, no se si de acá a través de Secretaría se le avisaría a los agentes viales para que corten cuando ella lo solicita. Lo demás está dentro de nuestra potestad, lo otro, el día 19 a las 8.30 y 13.30 necesitamos que el personal de Educación vial realice el corte de la misma para poder realizar el ensayo general.
SEÑORA PRESIDENTE: Sí, de aprobarse, por secretaría se informa a la Dirección de Inspección.
Así que voy a poner a consideración la solicitud presentada por la Sra. Directora.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 4 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Pasamos ahora a Exptes. devueltos por el D. Ejecutivo.
Expte. 5933/2000 solicita informe sobre proceder de médico. Es una devolución del D. Ejecutivo. que dice: Me dirijo a Usted a los efectos de informar que se ha tomado conocimiento de lo dispuesto en la Comunicación Nº 196/00, 031/01 y 100/01 que diera origen al Expte. de referencia iniciado por el Bloque Justicialista. Por ello y habiendo dado intervención a la Secretaría de Salud y Educación, se procede elevar las actuaciones a los efectos que estime corresponder. Sin más que informar, quedamos a su disposición, saludamos atte.. Maximiliano Voss.
SEÑORA PRESIDENTE: A archivo. Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Vamos a mocionar que vuelva a comisión, la verdad que aveces exigen a un gobierno que conteste a las 24 hs. y todos estos exptes., si mal no me dejan mentir, este es del 2000, tenemos exptes. del 2002, 2005, 2006, 2013 y 2014. Perdón, todo esto, hasta el 2006, el resto no, perdón. Así que queremos que vuelvan a la Comisión para debatir un poquito también como gobiernos anteriores han demorado y muchísimo en contestar ciertos informes.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, voy a poner a consideración la moción presentada por el Concejal Marinkovic de enviar este Expte. a Comisión de Salud.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. 6 votos por la afirmativa.
Desempato yo, bueno, yo voto que pase a Comisión. Mi voto es positivo. 7 votos a 5.
SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al siguiente el Expte. 6592 del año 2002, solicita informe al D. Ejecutivo sobre habitación Nº 9 Hospital Municipal “Emilio Zerboni”.
También es una devolución del Poder Ejecutivo.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: En la misma forma que el Expte. anterior, vamos a solicitar lo mismo, haciendo notar de cuantos nombres que han ejercido la función hace muchísimos años figuran en estos Exptes.. recuerdo Andrés Antedoménico como Secretario de Gobierno, Marcelo Pereyra, Secretario de Gobierno, Eduardo Jordán Intendente Municipal, Aldo A. Menconi, Pte. el Concejo Deliberante, 22, con Gladys Markus, Secretaria, 2002.
SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, voy a solicitar la constitución del Cuerpo en Comisión si va a seguir.
CONCEJAL MARINKOVIC: No, no, no voy a seguir
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, pongo a consideración la moción presentada por el Concejal Marinkovic, y le voy a decir. ¿Puedo hablar desde aquí?.
Voy a acompañar la moción presentada por el Concejal Marinkovic, porque me molesta sobre manera que no se contesten los pedidos de informes, de cualquier gobierno.
Así que, pongo a consideración la moción presentada por el Concejal Marinkovic.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. 10 votos por la afirmativa, 3 por la negativa.
CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Me ha mencionado a mí ahí, si he hecho algún acto indebido me gustaría saberlo, porque me tengo que hacer cargo de lo que hago bien y de lo que hago mal también.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: No, que se quede tranquilo, Aldo Menconi firmó como Presidente del Concejo, remitiendo la documentación al D. Ejecutivo de aquella época. Igual me hubiera gustado que todos los Concejales aprueben el pase a Comisión y no el archivo, pero bueno, parece que las convicciones de algunos son muy flojitas.
SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al siguiente Expte. 7768/05 Solicitud al D. Ejecutivo organizar área administrativa del Hospital Zerboni.
Es también una devolución del D. Ejecutivo.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: En el mismo sentido vamos a mocionar que pase a Comisión. Acá la Concejal Gómez me señala que habían pedido que todos pasen a Comisión, pero bueno hagámoslo uno por uno.
SEÑORA PRESIDENTE: Hagámoslo por separado para que conste en Actas cada uno de los Exptes.
Pongo a consideración la moción presentada por el Concejal Marinkovic.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. 10 votos por la afirmativa, 3 votos por la negativa.
SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al siguiente Expte. 8213/06 Solicitud informes al D. Ejecutivo sobre el Hospital Zerboni.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: En el mismo sentido vamos a solicitar que se envíe a la Comisión de Salud.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. 11 votos por la afirmativa.
SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al Expte. 10068/13 Convocatoria al Director del Hospital Zerboni.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Vamos a seguir sosteniendo nuestra posición de que pase a Comisión de Salud.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al Expte. 10.392/14 Autorización uso espacio público en Barrio Municipal.
Es un Decreto de Presidencia que se envió al D. Ejecutivo y lo devuelven.
SEÑORA PRESIDENTE: A archivo. Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. A archivo.
SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al Expte. 10.393/14 Autorización uso espacio público, Programa Pescado para todos. También es una devolución del D. Ejecutivo a un decreto de Presidencia.
SEÑORA PRESIDENTE: También pasa a archivo. Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
Voy a solicitar un cuarto intermedio.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Estamos en cuarto intermedio.
Continuamos en la Sesión. Pasamos a exptes. enviados por el D. Ejecutivo.
SEÑOR SECRETARIO: El primero es el Expte. 4102-1148/14 Implementación policía local en San A. de Areco. Elevan un proyecto de ordenanza que en su artículo 1, dice: Convalídese el Convenio de Adhesión al Régimen de Policía de Prevención Local firmado entre el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de San Antonio de Areco. Artículo 2: El presente Proyecto de Ordenanza será refrendado por la Secretaría de Justicia y Seguridad. Artículo 3: De forma.
CONCEJAL ZAPICO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Zapico.
CONCEJAL ZAPICO: Este proyecto viene a convalidar el convenio que firmara el Intendente Municipal, respecto de la policía local que está destinada a la prevención de delitos y contravenciones, y permite a los municipios poder incorporar nuevos efectivos que se van a ocupar justamente de esto no, de todo lo que tiene que ver con prevención. En el caso local son 40 efectivos los que se estarían incorporando a esta policía local, y algo que es muy importante es que son, tienen que tener residencia en San A. de Areco, con lo cual hay un arraigo, hay una situación de conocimiento del territorio por parte de los mismos, que favorece obviamente todo lo que tiene que ver con materia de prevención de delitos. Además de estos 40 puestos de trabajo que se están generando también nuevos, con unos sueldos bastante interesantes para ellos, ya que están arriba, sueldos netos, arriba de los $ 10.000, para los jóvenes de nuestra localidad, porque es hasta jóvenes de 35 años, y algo fundamental es que no genera ningún gasto, ningún costo para el Municipio, ya que todo es solventado por la Pcia. de Bs. As., así que la moción concreta es que se apruebe este proyecto de convalidación del convenio.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, voy a poner a consideración la moción presentada por la Concejal Zapico.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 5 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al Expte. 4102-1406/14 Cálculo de recursos y presupuesto general de gastos, ejercicio 2015.
El Proyecto de ordenanza en su artículo, dice: Aprobar la programación de los recursos y el presupuesto analítico de gastos de la Municipalidad de San A. de Areco, correspondiente al Ejercicio 2015 de conformidad a los alcances del Decreto Provincial 2980/2000. Artículo 2: Estimar en la suma de 517.956.153,27 el Cálculo de Recursos destinado a atender las erogaciones a que se refiere el Artículo 6º, de acuerdo con la distribución que se indica a continuación:
|
Concepto |
Importe |
|
Ingresos Corrientes |
198.932.070,71 |
|
Ingresos de Capital |
319.024.082,56 |
|
Total |
517.956.153,27 |
Artículo 3: Aprobar la clasificación institucional de los recursos por rubros, por la naturaleza económica y por la procedencia de los mismos, de acuerdo al detalle efectuado en las Planillas Nº 1, 2 y 3. Artículo 4: El Departamento Ejecutivo podrá disponer la utilización transitoria de fondos para efectuar compromisos y pagos de gastos, para proveer a momentáneas deficiencias de caja provocadas por la falta de coincidencia de los ingresos con los gastos o por falta o retraso de los ingresos ordinarios calculados, de conformidad a lo establecido por los artículos 67º y 68º del Decreto Provincial Nº 2980/00 (Reglamento de la Ley Orgánica de las Municipalidades), hasta un monto de pesos seis millones ($ 6.000.000). Artículo 5: Autorizar al Departamento Ejecutivo a hacer uso transitorio de recursos del Municipio con afectación específica, cuando ello fuere necesario para hacer frente a apremios financieros circunstanciales, sin que su uso transitorio signifique cambios de financiación ni de destino de estos recursos, debiendo normalizarse su afectación en el transcurso del ejercicio en curso o el siguiente. Artículo 6: Estimar en la suma de $ 517.956.153,27 el total de Erogaciones conformadas por Gastos Corrientes, Gastos de Capital y Aplicaciones Financieras, del Presupuesto General de la Municipalidad de San Antonio de Areco para el ejercicio 2014, con destino a cada una de las Jurisdicciones que se indican a continuación:
Clasificaciones |
Dto. Ejecutivo |
Dto. Deliberativo |
Total |
|
Gastos Corrientes |
181.313.894,69 |
4.302.134,39 |
185.616.029,08 |
|
Gastos de Capital |
324.524.908,11 |
93.500 |
324.618.408,11 |
|
Aplicaciones Financieras |
7.721.716,08 |
0,00 |
7.721.716,08 |
|
Total |
513.560.518,88 |
4.395.634,39 |
517.956.153,27 |
Artículo 7: Aprobar la clasificación institucional de los gastos por categorías programáticas, por objeto hasta el nivel de Inciso en carácter limitativo…(se corta la cinta)… en el artículo anterior, hasta el nivel de desagregación que se estime pertinente, según los clasificadores presupuestarios vigentes por aplicación del Decreto Provincial Nº 2980/00 (Reglamento de la Ley Orgánica de las Municipalidades). Artículo 9: Autorizar al Departamento Ejecutivo a comprometer fondos en la contratación de obras públicas, adquisición de bienes, prestación de servicios y locación de inmuebles, cuyo plazo de ejecución exceda el ejercicio financiero del año 2015. Artículo 10: Autorizar al Departamento Ejecutivo a efectuar ampliaciones y/o modificaciones en los créditos presupuestarios aprobados por la presente Ordenanza, financiados con la disminución de otros créditos presupuestarios, quedando comprendidas las ampliaciones y/o modificaciones que involucren gastos corrientes y gastos de capital. Artículo 11: El Departamento Ejecutivo dispondrá las reestructuraciones presupuestarias que considere necesarias pudiendo efectuar adaptaciones, creaciones, modificaciones o bajas, a la totalidad de la estructura programática y organizativa, a las unidades ejecutoras y a las partidas del Presupuesto de Gastos y al Cálculo de Recursos del ejercicio que involucren recursos y gastos corrientes y de capital. Artículo 12: Aprobar una planta de personal de 1010 Agentes, incluyendo 13 Concejales. Dicha planta comprende el Personal de Planta Permanente y Temporario. Artículo 13: El Departamento Ejecutivo podrá modificar y crear nuevos cargos en la Planta Permanente y Temporaria en la medida en que los considere necesarios. Artículo 14: Fijar el sueldo básico del agente Municipal categoría Inicial Agrupamiento Administrativo con jornada laboral de 30 hs. semanal (Categoría 3) en la suma de $ 3.786, incrementándose en forma proporcional de acuerdo con la jornada de labor asignada para cada categoría con los incrementos que pudieran otorgarse hasta la finalización del ejercicio. Artículo 15: Establecer, en función de lo normado en el artículo 125 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, la remuneración del Sr. Intendente Municipal el equivalente a 12 sueldos de la categoría inicial Agrupamiento Administrativo con jornada laboral de 30 hs. semanales (Categoría 3). Artículo 16: Fijar la compensación mensual del Señor Intendente Municipal en concepto de Gastos de Representación en la suma equivalente al veinticinco por ciento (25%) de su sueldo básico. Artículo 17: El personal de Planta Mensualizada Contratada gozará de los mismos beneficios que el personal de Planta Permanente. Artículo 18: Convalidar las obras de infraestructura de gestión municipal, enunciadas en la jurisdicción 1.1.1.01.30000, Secretaría de Gobierno, Planificación, Turismo y Cultura, categoría programática 25.00.00 obras infraestructura gestión municipal que no integren el Cálculo de Recursos y Presupuesto General de Gastos, generando gastos indirectos municipales presupuestados. Obra aliviador Puente Viejo, PROFIDE $ 5.200.000. Procrear 92 Viviendas $ 48.307.898. Red Cloacal Barrios Alborada y Esperanza $ 3.385.600,29. Total $ 56.893.498,29. Artículo 19: Comuníquese al Departamento Ejecutivo, a sus efectos.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Gracias. Solicito la constitución del Cuerpo en Comisión.
SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Estamos en Comisión. Continúa en la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Gracias. Si es para hacer un pedido de comunicación, solicito autorización para leerlo.
SEÑORA PRESIDENTE: Proceda por favor.
CONCEJAL MORROW: Gracias. VISTO: El proyecto de Ordenanza Fiscal e Impositiva presentado por el Departamento Ejecutivo en Sesión del 22-10-2014; y CONSIDERANDO: Que, es facultad de éste Cuerpo la sanción de las Ordenanzas Fiscal e Impositiva. Que, para dicha sanción es indispensable contar con información actualizada de los recursos que ingresan al Municipio en concepto de Tasas. Por ello, los Bloques GEN y UCR, proponen el siguiente: PROYECTO DE COMUNICACIÓN. Artículo 1: Solicítese al Dep. Ejecutivo la emisión de un informe pormenorizado sobre la cobrabilidad de las Tasas municipales que incluya: A) Facturación mensual por Tasa y cantidad de Contribuyentes. B) Cobrabilidad del ejercicio por Tasa en valores absolutos y porcentuales. Artículo 2: Solicítese informe de ejecución presupuestaria al 31-10-2014. Artículo 3: De forma.
Asimismo, aparte de este proyecto de comunicación, también quiero solicitar peticione al D. Ejecutivo, una fecha para reunirse a la brevedad sobre este tema. Así que serían dos, este pedido de comunicación y segundo donde se solicita, se fije una reunión a la brevedad.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Por supuesto que creo que al inicio de esta Sesión se ha dado un debate extenso, largo, con respecto a la Ordenanza Fiscal e Impositiva, así que no ha sido acompañado el debate, no ha sido acompañado, el acompañamiento para tratar la cuestión, así que por supuesto nosotros ya damos por cerrada la cuestión, si no hay, no hubo voluntad en el día de hoy de tratar la Fiscal e Impositiva, tampoco vamos a acompañar estos datos, que los va a tener en su totalidad cuando llegue la rendición de cuentas el año que viene. Lo que estamos tratando nosotros es el presupuesto que vamos a solicitar como corresponde, que pase a la Comisión de Presupuesto y Hacienda, para su estudio, análisis y bueno por supuesto que cuando sea conveniente llamaremos a las autoridades del Poder Ejecutivo para que den explicaciones del mismo, tampoco vamos a entrar en detalle de los números en este momento, lo importante que hay que señalar es que hay una importante inversión en obra pública, $ 315.619.082,56 en una cantidad de obras importantísimas, como es subsidio de desagüe de la Cuenca Este, la segunda etapa por $ 65.000.000. Convenio de emergencia hídrica Río Areco y Ruta 41, por el aliviador $ 1.806.000. Va a entrar en dinero de la construcción de las 18 viviendas que ya fue aprobada por este Concejo $ 2.800.000. Convenio Museo Usina Vieja $ 700.000, convenio Ministerio de Educación Jardín Maternal Villa Lía $ 1.936.000. Convenio Construcción Hospital Municipal Teodoro Domínguez $ 35.000.000. Convenio mejoramiento espacio público barrio 23 de octubre $ 6.600.000. Convenio puesta en valor 102 Viviendas Plaza Jordán $ 5.500.000. Convenio Centro Universitario Areco, para la culminación del mismo $ 3.353.000. Convenio espacio público Barrio Corralón $ 5.355.000. Convenio master plan red cloacal etapa 1 $ 6.000.000. Convenio parquización rotonda Ruta Nacional Nº 8 y 41 $ 470.000. Convenio Ministerio de Educación playones deportivos $ 2.600.000. Ministerio de Desarrollo Social, la construcción del CEPLA $ 18.000.000. Convenio Escuela de Formación Técnica Profesional caso $ 11.000.000. Programa ultima milla $ 31.000.000. Recordamos que en el día de ayer el municipio de San A. de Areco fue el primer municipio que entró en contacto con el NODO que conecta fibra óptica, a lo largo y a lo ancho del país, y obra de alumbrado público en general $ 100.000.000 para realizar en todo el partido de San A. de Areco. Todo esto hace un total de $ 315.000.000 contra $ 24.000.000 que estaba presupuestado el año pasado. Sinceramente hay que reconocer la excelente gestión del Intendente, que ha trabajado, a su equipo de trabajo que ha trabajado muchísimo para gestionar toda esta obra publica para San A. de Areco, tal como en la campaña 2011 se dijo que iba a trabajar día y noche para que se realice obra pública en San A. de Areco. Yo haría un pedido de comunicación para informar de este presupuesto a alguien que le preocupa mucho, al Diputado del Frente Renovador, Asseff de apellido, si mal no recuerdo, que estaba preocupadísimo, preocupadísimo, la verdad que temí por su salud física, de que en San A. de Areco venía muchísima obra pública, bueno, con esto directamente a terapia intensiva. Así que Sra. Presidente por supuesto que no vamos a acompañar el proyecto de comunicación que ha pedido la Concejal Morrow, ya que se debatió suficientemente el tema en este recinto, y bueno, solicitamos que el proyecto de presupuesto se envíe a la Comisión correspondiente. Gracias.
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Solamente para agregar a lo del Diputado Asseff, también que se remita a la Comisión Directiva de la U.C.R., ya que ahí uno de sus miembros, como es el Señor Luraghi, también se manifestó a través de su programa en el mismo sentido que el Diputado Asseff. Nada más.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, tengo tres mociones, la primera es la de la Concejal Morrow, son dos mociones sí, un proyecto de comunicación y la solicitud al Ejecutivo para la reunión para dar tratamiento posterior al presupuesto. Así que voy a poner a consideración las mociones presentadas por la Concejal Morrow.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. 7 a 6, aprobado.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 6 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
Voy a poner a consideración ahora la moción del Concejal Marinkovic de que pase a Comisión de P. y Hacienda el proyecto de ordenanza, informándole a Asseff del proyecto de ordenanza.
Perdón Concejal Ramallo, manifiéstelo.
CONCEJAL RAMALLO: Bueno, agregar a lo que manifestó el Presidente de Bloque.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, entonces pongo a consideración la moción presentada por Marinkovic, con el agregado de informar a la U.C.R..
Perdón ¿Puede repetir la moción Concejal Ramallo?.
CONCEJAL RAMALLO: Es elevar esto también al Diputado Asseff y a la comisión de la U.C.R., ya que es parte de su conducción.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: En que sentido el Concejal está refiriéndose cuando la expresión de Luraghi fue cuando no era miembro de ninguna comisión, así que no tiene sentido informar a la Comisión Directiva, porque en ningún momento la U.C.R. se manifestó en contra de que el pueblo de San A. de Areco recibiera ningún tipo de beneficio, creo que fue recibido con beneplácito, como también lo vamos a manifestar seguramente cuando se de tratamiento al presupuesto, a la cantidad de obra, por la cantidad de obra que va a ser beneficiada nuevamente San A. de Areco.
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Yo dejo mi moción concreta ya que ya estaba la elección terminada y considero que es parte, y está bueno que también, de que el Comité de la U.C.R. reciba también esta información, y yo tampoco he escuchado que se hayan pronunciado a favor en este caso del beneplácito de las obras hasta el día de hoy, hasta el momento no escuché ningún rechazo a las declaraciones del Sr. Luraghi de parte de lo que sería la otra parte del Comité de la U.C.R.. Nada más.
CONCEJAL RATTO, DIEGO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ratto, Diego.
CONCEJAL RATTO, DIEGO: Sí bien vamos a acompañar la moción que hace el Concejal Ramallo, igualmente nosotros como Concejales del partido vamos a informar de esta situación, pero creo que lo que ha manifestado el Sr. Luraghi, lo ha hecho desde su carácter de periodista y no como miembro de la U.C.R., igualmente nosotros vamos a comunicar esta situación al partido. Nada más.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, voy a poner entonces a consideración la moción presentada por el Concejal Marinkovic con el agregado del Concejal Ramallo.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 7 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
Pasamos a la media hora de homenajes y reconocimientos.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, el día de ayer fue un día muy importante para los que militamos en el Partido Justicialista, el Peronismo. En el día de ayer se conmemoró 42 años del regreso del General Juan Domingo Perón, después de 17, casi 18 años de exilio en diferentes países de Latinoamérica y luego en España, 17 años de lucha para que el General regrese, y ese día el 17 de noviembre de 1942, el General vuelve a pisar suelo argentino, acompañado, 72 perdón, acompañado por una comitiva importante de militantes, de militantes justicialistas, que lo acompañaron en su regreso casi definitivo, porque después vuelve a España y después vuelve en el año 73 en forma definitiva, recordemos que fue elegido por tercera vez Presidente de todos los argentinos hasta el 1 de Julio de 1974, día en que fallece y pasa por supuesto a formar parte de la historia grande de este país. Para los peronistas es un día importantísimo, 17 años de exilio fue muchísimo tiempo, recordemos que se tuvo que exiliar en el año 1955 después de la famosa revolución fusiladota que no respetó absolutamente nadie, primero bombardea Plaza de Mayo y después bueno, todos sabemos como terminó la historia negra. Y la verdad que bueno, para nosotros es un día de mucha alegría, a nosotros con mucha convicción, con mucha alegría nos encanta militar este proyecto, militar las banderas de este proyecto…política, y bueno las demás banderas que en este momento y a esta hora la verdad que no recuerdo. Independencia económica y justicia social. Así que para nosotros es un orgullo recordar este día histórico y por supuesto reforzar día a día nuestra militancia en nuestro proyecto, que por supuesto continúa en el año 2003, el Presidente Néstor Kirchner levanta las banderas más auténticas del peronismo y después lo hace su Sra. esposa, actual Presidente, la querida cristina Fernández de Kirchner. Así que recordar simplemente ese día importantísimo, no solamente para la historia peronista, sino para la historia del país. Recuerdo las palabras de aquel momento Presidente, General Agustín Lanusse, que decía que al General le dio el cuero, le dio el cuero, volvió levantando las banderas de la democracia y les ganó las elecciones con el 62 % de los votos, porcentaje histórico en la historia del país. Gracias Sra. Presidente por su atención.
CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Gracias. Voy a adherir al homenaje, menos a la ironía final, pero realmente es una fecha histórica, es cierto para aquellos que militamos en el peronismo desde cualquier época, y la verdad que yo ya lo he dicho aquí, cuando uno recorre los alrededores de la Casa de Gobierno y ve todavía los proyectiles, no los proyectiles, sino los agujeros que dejaron los proyectiles en algunas lugares, alrededor de la casa de gobierno, recuerda con mucha pena ese momento, porque ni siquiera se sabe a ciencia cierta la cantidad de vidas que le costó ese ataque cipayoal país. Recuerdo, que el dos veces Vice Presidente De Facto, Isaac Rojas, apostó su flota y amenazó bombardear Bs. As., si Perón no dejaba su presidencia y se refugiaba en la cañonera paraguaya con la que después iniciaría un derrotero en distintos países de Latinoamérica donde sufrió distintos atentados, quisieron terminar con su vida hasta que finalmente recara en Madrid Puerta de Hierro para regresar después como bien decía el Concejal Marinkovic, en una etapa de su vida donde él ya tenía mucha más madurez política y en donde intentó hacer una alianza con un sector importante del Radicalismo, liderado por el Dr. Balbin, cosa que después no se cristalizó, pero si debemos admitir que era un estadista y a eso hacen los estadistas, se adelantan al tiempo en que viven, ven más allá y eso es lo que vio el general, como vio una tercera posición, como vio una cosa que todavía es utópica, pero que no habría que descartar, un mundo sin fronteras, que yo creo que sería muy bueno. Así que nada más, simplemente decir que considero es un día de, fue un día de alegría para nosotros y nos queda si el beneficio de la duda, que hubiese pasado de no haber sido derrocado y haber tenido el General Perón, y los que lo hubiesen sucedido después con gobiernos democráticos y no con esos gobiernos revolucionarios que no revolucionaron nada, que destruyeron muchísimas cosas. Hay un desarrollo importante en el país en distintos aspectos, no solamente en el industrial, en el agrario, en el atómico y demás, que fue destruido por las distintas revoluciones libertadoras, que insisto son verdaderos cipayos, o fueron verdaderos cipayos. Nada más.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Sí, yo también quisiera recordar que se cumplió el 27 de Octubre un año más desde que el Dr. Alfonsín ganó las elecciones y se volvió a la democracia. La verdad que un verdadero demócrata que se caracterizó por poner énfasis en la reconstrucción de la democracia, en la valorización de los derechos humanos, en el reclamo de los desaparecidos y las libertades. En volver a un estado de derecho pleno en la defensa de los detenidos políticos. Creo que hay muchas frases que por ahí pueden demostrar cabalmente quien era el Dr. Raúl Ricardo Alfonsín, creo que una de ellas es: “No me impulsa otro ideal que servir a mi pueblo”. Creo que ese lo demuestra de cuerpo entero.
Y también recordar que el otro demócrata también radical, que el 10 de noviembre se cumplió un aniversario de su fallecimiento, que fue el Intendente Municipal Teodoro Tito Domínguez. Un hombre de nuestro pueblo, un idealista, un ejemplo de humildad, dedicación, un trabajador incansable que fue quien puso a San A. de Areco como el primer, en la primera ciudad donde se instaló la educación municipal, y es así como se construyó varios jardines, la Escuela Municipal Manuel Belgrano, los jardines maternales, pero también apostó a las viviendas y así tuvimos el Barrio Pte, Illia, el Barrio Saigos, la Avda. Quetgles y un fin de obras que se realizaron en el período que el gobernó hasta su fallecimiento. Así que a estos dos grandes demócratas va nuestro reconocimiento. Gracias.
CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Gracias. Para adherir absolutamente al homenaje que acaba de realizar la Concejal Morrow, tanto el del Dr. Alfonsín como el Dr. Domínguez, dos ilustres personalidades de la política, uno nacional y el otro local y provincial diría yo porque ocupó un cargo importante en el Comité Provincia, además el Dr. Domínguez la tarea que desarrolló fue titánica, yo he sido testigo de gran parte de su trabajo, que realmente fue significativo y con una demostración yo diría magistral de cómo se debe administrar, que es realmente, yo aveces me cuesta, a pesar de haberlo acompañado en muchos momentos desde la oposición, aveces coincidiendo, me cuesta mucho encontrar las maneras que él tenía para anticipar situaciones y poder hacer obras en momento por ejemplo inflacionarios, que es difícil, pero él las hacía, tenía una forma de manejarse, de moverse, de comprar, de anticipar situaciones también que era la verdad envidiable, en el buen sentido lo digo. Así que adhiero a los homenajes realizados por la Dra. Morrow.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, pasamos a la media hora de interés general.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Bueno, no podemos dejar de tratar el terrible hecho ocurrido los primeros días de noviembre, la inundación que ha sucedido y afectado, no al mismo nivel, pero muy cercano a la inundación que vivimos, a la más grande, que por lo menos tengamos memoria que es la inundación de diciembre de 2009, 26 de diciembre de 2009 y bueno, hay ciertas cuestiones que no podemos dejar de tratar en este Concejo Deliberante. Hay algunas cuestiones que bueno, si es verdad, nos presentaron un informe de una consultora que decía que la probabilidad de una lluvia de esta naturaleza, provocando las inundaciones iba a ser, es, era de casi una cada cincuenta años, si, el resultado fue totalmente distinto, le erraron por cero, en vez de 50, una lluvia cada 5 años, o por lo menos el tiempo que transcurrió de 2009 hasta la fecha, casi 5 años. Y ciertas cuestiones, y ciertas cuestiones que han afectado y afectan la cuenca del Río Areco, y la verdad al único que nos importa es a nosotros, a los arequeros, porque el agua viene a parar directamente al casco urbano de la localidad. Así que vamos a presentar una serie de proyectos de resoluciones para que se le de tratamiento en este Concejo Deliberante, algunos de ellos tienen que ver con la problemática de los canales, porque así también como hubo una diferencia bastante grande de la posibilidad de ocurrencia de una inundación, creemos también, y esto hay que reconocer el trabajo de los vecinos que han hecho una investigación importante con respecto a los canales. Y después bueno, ya se que uno con el diario del lunes es más fácil, pero a estos Concejales nos preocupó mucho la actitud del Concejo Deliberante de Carmen de Areco, que con esta persona que creo que era agrimensor, bueno, explicaba que la incidencia de los canales, Olea, no importa, personaje que la verdad que le fallaron los cálculos, que bueno, y no solamente a él le fallaron los cálculos, sino que los Concejales de la vecina localidad se aferraban a sus dichos, inclusive tuvimos la visita de este Sr. con un Concejal creo de la Unión Cívica Radical, donde antes de la gran crecida estuvieron viendo y estuvieron dando opiniones de que los canales no tenían absolutamente nada que ver. Tampoco podemos negar el descontrol que hay, que hubo…(se corta la cinta)…provincial, pero que no tiene ningún tipo de control por parte ni de la Dirección de Hidráulica de la Pcia. de Bs. As., ni de la Autoridad del Agua de la Pcia. de Bs. As.. Por eso nosotros vamos a presentar los siguientes proyectos de resolución. Yo voy a presentar dos proyectos de resolución, que si Usted me permite voy a pasar a leerlos. Quiero aclarar que son proyectos de resolución muy directos, sin buscar muchas vueltas, pero describiendo la situación, y lo hemos estado hablando por supuesto con la gente del D. Ejecutivo.
Primero el que vamos a presentar es el, porque hemos detectado, y esto lo ha hecho público el Intendente, canales sobre el terraplén del ferrocarril Bartolomé Mitre, en el viejo Camino a Vagues, que han sido realizados sin ningún tipo de autorización, ni municipal, ni la que compete, provincial, por lo tanto se procede a regularizar esta situación, pero bueno creemos que este Concejo tiene que tomar cartas en el asunto y tomar una posición concreta. También nos preocupa mucho y vamos a pedir informes sobre los loteos que se vienen realizando en el partido de San A. de Areco, que no cuentan con ningún tipo de estudio hidráulico. Así que bueno primero voy a pasar a leer el Proyecto de Resolución.
VISTO: Los recurrentes desbordes de agua producidos en las últimas lluvias sobre el casco urbano de San Antonio de Areco, en especial la grave inundación de principios de noviembre del corriente año; y CONSIDERANDO: Que se han detectado salidas de agua no declaradas sobre los terraplenes de las vías del Ferrocarril B. Mitre y extracciones de tierra del terraplén mencionado con el objeto de cegar lagunas naturales existentes en la zona y escurrir las aguas de dichas lagunas. Que la realización de estas obras no han sido declaradas en la Municipalidad de San Antonio de Areco ni en la Dirección de Hidráulica de la Provincia de Bs. As., o en la Autoridad del Agua de la Pcia. de Bs. As., de corresponder. Que dichas obras inundan partes de la ciudad, en especial la zona de la Cuenca Este, afectando a innumerables vecinos y propiedades de la localidad en lo que se refiere a daños psicológicos y patrimoniales. Que los intereses de unos pocos con el objetivo de obtener más tierra cultivable no puede afectar sobre los intereses de una porción importante de los habitantes de la ciudad de San Antonio de Areco. Por ello, el Honorable Concejo Deliberante de San Antonio de Areco, resuelve: Artículo 1: Solicitar a la Dirección de Hidráulica de la Provincia de Buenos Aires, en carácter de urgente, un relevamiento completo y exhaustivo de la totalidad de las canalizaciones realizadas en la cuenca del Río Areco señalando cuáles están autorizadas y cuáles no, con el objeto de realizar las pertinentes denuncias ante la Justicia.
Esto quiero hacer una aclaración, porque la verdad que hemos recibido algunos informes sueltos por parte de la Dirección de Hidráulica de la Pcia. de Bs. As. por parte de la Autoridad del Agua y nunca tuvimos un relevamiento completo de las canalizaciones que se han realizado en la Cuenca del Río Areco y tampoco nos han informado si las mismas han sido autorizadas o no.
Artículo 2: Denunciar ante la Dirección de Hidráulica de la Provincia de Bs. As., la realización de dichas obras. Nos estamos refiriendo por supuesto a las obras que si hemos detectado acá en San A. de Areco que son las obras sobre el terraplén del Ferrocarril B. Mitre. Artículo 3: Solicitar a la Presidencia del H.C.D. de San Antonio de Areco que denuncie ante el Poder Judicial sobre dicha situación irregular.
Así que lo que estamos proponiendo en este pedido de resolución que parece que ya algunas han manifestado estar en contra y no se porque. Solicitar un informe detallado a la Dirección de Hidráulica sobre la totalidad de las canalizaciones realizadas en la Cuenca del Río Areco, las que están habilitadas por la Dirección de Hidráulicas y las que no, denunciar ante la Dirección de Hidráulica de la Pcia. de Bs. As. la realización de las obras sobre el terraplén del ferrocarril Mitre. Artículo 3: Solicitar a la Presidencia del H.C.D. de San Antonio de Areco, en nombre del Cuerpo, por supuesto, realice las denuncias ante el Poder Judicial sobre dicha situación irregular, porque estas obras sobre los terraplenes no tienen ningún tipo de autorización, ni municipal, ni provincial. Así que este es el proyecto, no tiene ningún tipo de complejidad, por lo tanto vamos a pedir que se constituya el Cuerpo en Comisión y se apruebe este pedido de resolución.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Gracias. Que bueno que se vuelva otra vez en el tema de los canales clandestinos, que en reiteradas oportunidades hemos hecho mención desde este Honorable Concejo, y creo que aún está pendiente una reunión con la Autoridad del Agua, que se iban a acercar a San A. de Areco para tener una charla en referencia a esta problemática, creo que la lluvia le ganó de mano a la autoridad que no ha podido aún acercarse, ahora si creen que todo esto es obra de los canales clandestinos, no así pensaban en su momento cuando fue la inundación del 2009, el Intendente, el actual Intendente Municipal, cuando en medios nacionales salio a decir que no correspondía echar la culpa de las inundaciones a los canales clandestinos, ahora se han dado cuenta después de reiterados pedidos y después de lo que ocurrió en las últimas inundaciones de que hay cantidad, casi indetallable de canales y casi podría asegurar que la mayoría de ellos están autorizados, por la ubicación que tienen los mismos en la documentación que hemos llevado de los vecinos que nos fue facilitada a cada uno de los Concejos Deliberantes que acompañamos, podemos ver que muchos de estos canales están hechos en los laterales de los caminos municipales y seguramente deben estar hechos por, ya sea autoridad municipal y autoridad provincial, pero bueno, nunca es tarde, lastima que tuvo que llegar esta segunda inundación para tomar algunas medidas para reconocer la influencia que tienen estos canales y que seguramente son algunos clandestinos, pero casi estoy convencida que muchos de ellos tienen autorización y algo muy importante que también he escuchado en la cantidad de funcionarios que han hablado después de las inundaciones, la necesidad de construir retenciones río arriba, y la verdad que en este caso, pero después de la inundación coinciden con la mayoría de los vecinos que conforman la Comisión de inundados y que en cada reunión, y aún nosotros lo hemos manifestado en sesiones, nos manifestaban la necesidad de iniciar las obras de retención río arriba. Así que bueno, hemos visto que el Ejecutivo ha tomado conciencia de esta problemática y de la necesidad indefectiblemente de avanzar de lo que es obras río arriba. Pero también me gustaría que el Presidente de la Comisión de Obras Públicas, para que pueda constar en Actas, nos manifieste todas las obras que se van a realizar y que se están gestionando después de producida esta inundación en San A. de Areco y que ya sea a nivel nacional, provincial, se están gestionando.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Primero contestarle a la Concejal Morrow algunas cuestiones, sin ánimo, la verdad que a esta hora no tengo interés de entrar en ninguna cuestión, pero hay cuestiones que no se pueden dejar pasar. Primero, y comparto totalmente los dichos el Intendente en el año 2009, que era una irresponsabilidad de echarle la culpa a un factor exclusivamente cuando no había ningún tipo de sustento técnico, tecnológico, ningún tipo de estudio, lo cual, y tampoco vamos a reconocer, no es la única cuestión el tema de la canalización, acá hay un tema de cambio climático que hay que considerar y que hay que tener en cuenta, inclusive a pedido del Intendente en el año 2012, si algunos de los Concejales me corrige, fue en el año 2012 que la Senadora Marina Moretti, presenta un proyecto de lo cual nos vamos a referir, un proyecto el cual ahora nos vamos a referir, para la regularización del tema de los canales. Así que es un tema que se viene estudiando y se viene trabajando desde hace mucho tiempo. Reconocemos, y acá lo hacemos en un proyecto de resolución también, que vamos a presentar, el trabajo de Concejales, la mayoría de ellos mandato cumplido, como el Concejal Pagani y del vecino de San A. de Areco que han hecho un trabajo de investigación muy exhaustivo con respecto a los canales. Pero bueno, y vuelvo a repetir, me preocupa mucho la actitud que han tomado algunos Concejales del partido de Carmen de Areco, la verdad que lavándose olímpicamente las manos con respecto a este tema, que venimos planteando y que fue muy bueno, porque nos costó mucho como Cuerpo entablar esa reunión con Concejales de distintos partidos, no se si tarde, temprano, pero creo que hemos dado un paso importante, primero reunirnos en Giles, donde hemos encontrado una respuesta absolutamente distinta, y después la reunión con Carmen de Areco, la cual pudieron participar vecinos y manifestar su preocupación junto con estos Concejales. Así que el proyecto está firme, vamos a proponer que se apruebe inmediatamente este proyecto, no se si el Concejal Ramallo quiere opinar algo sobre el mismo.
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Muchas gracias. Yo, como vamos a tener varios proyectos que vamos a presentar, quiero dejar algo bien concreto. Previo a la inundación, en la última reunión que mantuvimos en la Comisión ad Hoc sobre las inundaciones, estando presente el Concejal Menconi, el Concejal Ratto, ya de parte del Ejecutivo, ya se había dicho a esta Comisión y a los vecinos que en esta se presentaron, de que ya estaba comprometido desde el Gobierno nacional el financiamiento para el proyecto ejecutivo sobre las retenciones, o sea que no es que el Ejecutivo se acordó de gestionar esto posterior a la inundación. Lo segundo, sumarme a lo que dijo nuestro Presidente de Bloque con respecto a los Concejales de Carmen de Areco, que han trabajado en una manera corporativa, ¿no?, en defensa de este consorcio, que si lo puedo decir, en representación del Ejecutivo, con el vecino Fabián Calabrono hemos estado en una reunión y lo vuelvo a decir de la Asociación de Productores Carmeños, en la cual manifestaban su preocupación a la Autoridad del Agua en ese momento, porque veían comprometido la cantidad de canalizaciones que habían hecho en el partido de Carmen de manera totalmente ilegal como es ese convenio que tienen, que nunca se ha autorizado, y para no seguir sumando más en este momento, pero seguramente que lo haremos después, también quiero que como Cuerpo hagamos un repudio a las declaraciones del Intendente de San Andrés de Giles, vertidas a un medio de esa localidad realizada hace nueve días atrás, posteriores a nuestra inundación en la cual manifestó como digo a un medio de comunicación de dicha ciudad, de que no había ninguna influencia de los canales de San Andrés de Giles con respecto a nuestra inundación, y que lo que se vertía en la zona de la cuenca en el Arroyo Chañarito, era ínfimo, aparte de decir que nunca, durante todo lo que va del año 2014, ni desde el Ejecutivo local, ni desde Hidráulica, ni de Gobernación se lo invitó a ninguna reunión, una cosa falaz que la verdad que uno tuvo que estar en esa localidad por justamente causas de la inundación y pernoctar en la casa de un familiar, tuve la desagradable oportunidad de escuchar estas declaraciones. Así que voy a pedir también al Cuerpo que hagamos una nota en repudio sobre lo expresado en dicho mail. Nada más
SEÑORA PRESIDENTE: Primero tiene la palabra el Concejal Ratto, después el Concejal Menconi.
CONCEJAL RATTO, DIEGO: Gracias Sra. Presidenta. En cuanto a lo solicitado por el Concejal Marinkovic, lo que quería manifestar es que hace muy poco también nosotros habíamos hecho un pedido re relevamiento de los canales autorizados y no autorizados a Autoridad del Agua y a Hidráulica, que creo que nunca se han contestado. Y también habíamos hecho un pedido de informe, creo que era a la Administración de Bienes del Estado que tenía la concesión de las vías, para que haga un relevamiento de lo que era el terraplén, creo que ese pedido de informes lo hicimos mientras estábamos sesionando en el Salón Livia Bertola. Simplemente lo que quiero manifestar es que estos dos pedidos de informes que se realizaron en su oportunidad se adjunten a lo que hoy solicita el Concejal Marinkovic, teniendo en cuenta que estos no han tenido respuestas y la reiteración de todos estos pedidos de informes tal vez fortalezcan un poco más el pedido que manifiesta hoy el Concejal Marinkovic, al cual en lo personal por supuesto que voy a acompañar. En cuanto a lo que manifiesta el Concejal Ramallo, recuerdo que en la reunión de comisión con los vecinos inundados, se habló de obras también, recuerdo más claramente que se habló de un refinanciamiento que se iba a venir de la provincia de tres millones de pesos para hacer una reformulación de cómo iba a ser el trayecto del agua que iba a pasar por el nuevo aliviador del Puente Viejo, y también en cuanto al repudio que solicita el Concejal Ramallo tal vez para poder manifestarlo, tal vez conseguir la grabación de lo que ha manifestado el Intendente de San Andrés de Giles, y si es así como dice el Concejal, por supuesto que estoy de acuerdo con hacer un repudio a esas manifestaciones, que por lo que nos hemos traído de San Andrés de Giles, creo que tienen un gran desconocimiento de la situación que pasó San A. de Areco, al igual que el desconocimiento, más que desconocimiento, como hemos sido tratado en su momento en Carmen de Areco por los Concejales de ese distrito, creo que una falta de respeto fue en ponernos una persona que, con los argumentos tal vez técnicos, pero no se si eran ciertos, si era verosímil su razonamiento, nos querían hacer creer que el problema de inundación de San A. de Areco se debía a la siembra directa y a la gran cantidad de agua que caía en el distrito. Creo que tendríamos que volver a ir al Concejo Deliberante de Carmen de Areco y a otros que están más arriba en la cuenca, no perder esa, como decía la Presidente del Concejo Deliberante, esa peregrinación, y para seguir insistiendo y más en estos momentos donde hace muy poquito que se ha producido esta lamentable y segunda inundación en San A. de Areco. Nada más Sra. Presidente.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, en mi próximo proyecto de resolución voy a hacer mención al tema Carmen de Areco.
SEÑORA PRESIDENTE: Perdón, tenía la palabra Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias Sra. Presidente, no hay problema. Yo quiero referirme, en primer lugar quiero destacar el trabajo, es decir, en realidad la desgracia que sufrimos nuevamente, como decía el Concejal Marinkovic, en lugar de lo pronosticado, que podía ser una inundación de esa magnitud cada 50 años, ocurrió 4 años después de 2009. Y no fue de la magnitud de aquella inundación, simplemente según mi opinión y la de algunos más porque no se rompió el terraplén de las vías del ferrocarril, porque de haberse roto el terraplén de las vía del ferrocarril seguramente hubiese empardado o superado aquella inundación. Fue realmente un momento muy duro, muy difícil, donde se ha trabajado bien, yo desde el punto de vista, desde el punto de vista de mis compañeros, hemos visto un buen trabajo y hemos colaborado en lo que hemos podido, sin decir de donde provenían las cosas que se le arrimaba a la gente cuando todavía tenían el agua en la mayoría de las casas. Y lamentablemente yo noto que hay un gran ausente, no hay un acompañamiento apropiado, un acompañamiento acorde con nuestras necesidades, por más que nos digan que media provincia está bajo agua, que la zona sur, que esto, nosotros somos Concejales de San A. de Areco y por lo tanto tenemos que defender a nuestros vecinos, a los vecinos del Barrio Amespil, del Barrio Canuglio, Los Horneros, Barrio Don Pancho, Cuenca Este, la zona de este lado, la zona más turística que le entra 30, 40, 50, 1 metro, 1,20, 1,50 y más también, y ven, perderse, más allá de la ayuda oficial que llega rápidamente, gran parte de su esfuerzo, del esfuerzo de toda la vida, y en algunos casos son cosas materiales, que puede ser que tal vez en algún momento se recupere, y en muchos casos son cosas afectivas que seguramente nunca más se van a recuperar. Yo vi la verdad con alegría el trabajo de muchos, ví con alegría la venida del Ministro De Vido, vi con alegría la venida de Capitanich, del Jefe del ANSES a ponernos el hombro y a decirnos que van a hacer el máximo esfuerzo en aras de concretar las tan necesitadas, no digo ansiadas, necesitadas obras río arriba, es decir llamar represas o presas como Uds. quieran llamarle en el Puente El Quemado y en el Chañarito, que sería tal vez lo que podría, no asegurarnos que no nos inundaremos más, pero que serían mucho más leves las inundaciones de lo que son hoy, que son realmente muy jorobadas. Desde ese punto de vista hemos tenido un gran respaldo y tengo plena confianza de que muy pronto va a estar lo que necesitamos, que es el proyecto de obras y el costo, sin eso todo lo demás es verso. El día que tengamos el proyecto de obra con el costo, podemos tener la seguridad que va a ser mucho más rápido, mucho más ágil y mucho más dinámica la realización de esas obras fundamentales. Pero el gran ausente aquí y créanme que esto no es una chicana, no hay periodista, no quiero sacar ventaja de nada, seguramente no se si esto alguien lo va a leer, pero es la Provincia de Buenos Aires, yo la verdad que venga el Ministro De Vido, que venga Capitanich, que venga Bossio y que vengan otros funcionarios que vinieron, que han llamado intendentes de distintos partidos políticos, distintos colores, a respaldar al Intendente, a llamarnos a los Concejales para ver como estábamos, que necesitábamos, nos pareció increíble, un gesto solidario espectacular y además para algunos una obligación, ahora la verdad, yo me sorprendí y lo comentaba hoy, cuando lo vi al Gobernador jugando al futbol, con media provincia inundada, diciendo que había, que lo habían operado, no se, lo operaron y le pusieron un pantalón corto, la verdad, me cuesta creerlo. Creo que ahí si no estuvo a la altura, no estuvo ni está a la altura de las circunstancias, me gustaría verlo aquí, in situ, en el terreno, recorriendo los barrios, como hicieron los ministros y los funcionarios recientemente mencionados, respaldando al Intendente, respaldando a los Concejales, más allá del partido político porque el agua es como mucha tragedia, mucha desgracia que sufre el ser humano, nos discrimina, no le importa si es radical, comunista, peronista, Frente para la Victoria, Frente Renovador o Juan de los Palote, el agua se mete, rompe y destruye, rompe y destruye ilusiones, esfuerzo y trabajo, y después obviamente tiene que venir Don estado, perdón, gobierno porque estado somos todos, a sacar las papas del fuego. En cuanto a los canales, no tengo ninguna duda, una inoperancia absoluta de la Provincia de Bs. As. y si ratifico que muchos de los canales son autorizados por la Provincia de Bs. As., puedo dar prueba de ello, por la documentación que llevamos al Juzgado Federal a Mercedes y algunos no, algunos son clandestinos, pero si la Provincia de Bs. As. quisiera a través de los medios que tiene, a través de las instituciones que tiene o a través de las instituciones políticas y no, podría seguramente ser muy duros con estos señores que hacen canales sin autorizar o pegarle una buena patada en el traste a aquel funcionario que autoriza canales con absoluta irresponsabilidad, porque como dije el otro día no se debería mover un palito en la Cuenca Este si el Presidente de la misma que es el Intendente Durañona, no se entera, si no se enteran los Concejales, si no se enteran sobre todas aquellas personas que son entendidas en la materia y podrán decir, si esta obra se puede hacer porque no nos va a perjudicar o esta obra no se puede hacer porque nos perjudica. Entonces yo noto y gracias a Dios un acompañamiento de la Nación importante, noto un trabajo del Cuerpo importante, como siempre ha sido con este tema, visitando lugares donde somos bien recepcionados y otro donde no, donde le ponen a Olea, un ex Concejal, como si fuese un ingeniero hidráulico a decirnos que nosotros no inundamos por la compuerta y por la islita, más cómico que eso la verdad la película de Chaplin o de Cantinflas, me da mucha risa, se lo voy a decir a él, porque es una persona de mi conocimiento, pero yo noto y quisiera que tengamos un mayor respaldo de la Pcia. de Bs. As. en toda esta cuestión que tiene que ver no solamente con las napas altas, porque como decía el Concejal Marinkovic, no es solamente que los canales nos inundan, seguramente la forma de siembra, seguramente las napas altas, llueve y el agua rebota en lugar de, escurre en lugar de meterse en la tierra, pero no tenemos ayuda de la Pcia. de Bs. As. y la verdad me duele decirlo porque soy argentino, bonaerense por excelencia como todos Ustedes, como todos nosotros aquí. Así que obviamente que anticipo mi voto favorable al proyecto que acaba de leer Marinkovic, pero no quería dejar pasar esta oportunidad para decir que yo noto que estamos huérfanos de apoyo en la Provincia de Bs. As., salvo excepciones, con algunas si imbecilidades escritas, como lo que nos contestan respecto a la limpieza del arroyo de Giles y los caminos, las tareas realizadas en el préstamo de caminos municipales. Imbecil el que responde eso, absolutamente un imbecil. Creo que Coroli me parece, tiene nombre y apellido. Nada más por ahora Sra. Presidente.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Gracias. Si en referencia a lo que manifestó el Concejal Ramallo de lo que dijo el Intendente de San Andrés de Giles, sería bueno tener la grabación y entonces hacer formalmente, o solicitar a través de este Cuerpo una copia al medio radial o televisivo.
(Se habla fuera de micrófono).
A la F.M. 105.9 sí, de San Andrés de Giles, que nos envíe copia de los dichos del Sr. Intendente Municipal, para después una vez que tengamos los dichos hacer el repudio que corresponde, porque la verdad que ha mentido, que le gusta al Concejal Marinkovic que yo diga esto, ha mentido el Sr. Intendente de San Andrés de Giles, en este caso.
SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a consideración la moción presentada del Proyecto de Resolución del Concejal Marinkovic.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, aprobado por unanimidad. Se va…(se corta la cinta)…
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 8 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
CONCEJAL MARINKOVIC: … en este caso es para solicitar al H.C. Deliberante de Carmen de Areco la derogación del consorcio de canales de esa localidad, y después como punto siguiente conformar un parlamento regional, porque le queremos dar institucionalidad y que deje de ser reuniones informales entre Concejales integrados, por quien, por los Concejales del Partido de San A. de Areco, San Andrés de Giles y Carmen de Areco, para el tratamiento de los asuntos vinculados con la Cuenca del Río Areco. Este parlamento se reunirá una vez por mes en período de Sesiones Ordinarias. Primero porque vamos a solicitar respetuosamente al H.C. Deliberante de Carmen de Areco la derogación del consorcio, consorcio que es una figura absolutamente legal y el Concejal Casares va a presentar un proyecto para que no se permitan, después lo va a explicar él, la conformación de consorcios para el desarrollo de canales, ¿Por qué? porque tenemos la experiencia de Carmen de Areco, la mayoría de estos canales, por más que algunos digan, no tenemos el número exacto, que algunos los ha habilitado la Dirección de Hidráulica, la Autoridad del Agua, tenemos la nota a la que fuimos a cuestionar el tema de los canales en el Concejo Deliberante de Carmen de Areco, donde la Autoridad del Agua es clara, donde menciona que existen canales, canales no autorizados, ya les digo, no les puedo decir si en la mayoría, en la minoría, pero acá están hablando de 13 Exptes. con la misma temática, obras hidráulicas no autorizadas, de los cuales 8 exptes. han sido remitidos a la Municipalidad de San A. de Areco para obtener, de Carmen de Areco, perdón, para obtener respuestas y todavía no fueron contestados. Así que por más que es una figura legal la conformación de los canales, de los consorcios de canales, la verdad que están funcionando de manera irregular y lo peor de todo es que como lo indica la Ley Orgánica de Municipalidades, los canales, perdón los consorcios son formados por los municipios, son formados a través de una Ordenanza por los Concejos Deliberantes, y lo más grave es que desde el Estado, desde la conformación de este consorcio, se realicen canales que no están autorizados por la autoridad correspondiente, del contralor correspondiente como es la Autoridad del Agua o la Dirección de Hidráulica de la Pcia. de Bs. As., y si desde el estado se cometen este tipo de irregularidades, y además también creo que hay que reconocer que queda en evidencia que acá no hay un desconocimiento, creo que la inundación del año 2009 ha marcado un antes y un después de todos estos temas, o sea que no me pueden venir a decir, y nosotros desconocíamos que teníamos que pedir permiso a la autoridad provincial correspondiente. Así que en eso, esos son los argumentos, los que se van a fundar en el siguiente Proyecto de Resolución, que voy a pasar a leer, si Usted me lo permite por supuesto.
SEÑORA PRESIDENTE: Por favor.
CONCEJAL MARINKOVIC: VISTO: La grave inundación que afectó a una parte importante de la población de la Ciudad de San Antonio de Areco ocurrida a principios de noviembre del corriente año; y CONSIDERANDO: Que dicha inundación ha sucedido en tiempo muy cercano a la del 26 de diciembre de 2009, que en el medio de las 2 inundaciones se han producido desbordes constantes en el Río Areco, desbordes que han afectado a los vecinos que habitan cerca de las márgenes del mencionado Río. Que existen innumerables canales en la cuenca del Río Areco, muchos de ellos clandestinos. Que la existencia de dichos canales fue probada por observaciones directas de Concejales y Vecino, podemos agregar Concejales mandato cumplido también, y vecinos de este Partido y por la propia Autoridad del Agua de la Provincia de Buenos Aires. En este caso haciendo referencia a la nota que mencione anteriormente. Que la mayoría de dichos canales están en la localidad de Carmen de Areco, Partido que cuenta con la conformación de un Consorcio para la realización de canales. Canales que como mencionamos en el párrafo anterior no cuentan con la aprobación de las autoridades provinciales correspondientes. Que es inadmisible que sea un organismo creado por el Estado Municipal el que viole la normativa sobre regulación en la materia. Que los intereses de unos pocos con el objetivo de obtener mas tierra cultivable realizando obras clandestinas no pueden afectar sobre los intereses de una porción importante de los habitantes de la ciudad de San Antonio de Areco. Por ello, el Honorable Concejo Deliberante de San Antonio de Areco, resuelve: Artículo 1: Solicitar al H. Concejo Deliberante de Carmen de Areco la derogación del Consorcio de Canales de esa Localidad. Artículo 2: Con el objeto de involucrar a los Municipios, conformar un “Parlamento Regional” integrado por Concejales de los Partidos de San Antonio de Areco, San Andrés de Giles y Carmen de Areco para el tratamiento de asuntos vinculados con la Cuenca del Río Areco. Este Parlamento se reunirá una vez por mes en período de Sesiones Ordinarias.
Creo también firmemente que este parlamento regional, o nos podemos poner de acuerdo como se llame, va a ser muy importante para traccionar los Comité de Cuenca, en este caso el Comité de Cuenca del Río Areco. Como todos sabemos y lo hemos manifestado públicamente y en reuniones que no fueron públicas en el resto del Concejo Deliberante, la verdad que los Comité de Cuencas no funcionan porque al resto de los intereses de los Intendentes de la cuenca la verdad que mucho no les interesa que sucede con el Río Areco porque pasa por lugares que no son urbanos, a pesar de que la última inundación de Carmen de Areco ha afectado a zonas urbanas, no tanto como a nuestra ciudad, pero las ha afectado. Así que solicito la conformación del Cuerpo en Comisión y que se apruebe este pedido de resolución.
SEÑORA PRESIDENTE: Puedo hacer una consulta Concejal, que era lo que le quería manifestar al Concejal Ramallo.
CONCEJAL MORROW: Perdón, antes de entrar en este proyecto…
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Gracias. El anterior proyecto que se votó se había solicitado también que se anexaran todos los pedidos a Autoridad del Agua de los canales clandestinos que debe haber por lo menos 6 o 7 anteriores, si, como para que se adjunten a este proyecto.
SEÑORA PRESIDENTE: Perfecto, van a ser anexados. ¿Puedo hacer una consulta al Concejal Marinkovic?. ¿Por qué solamente incluimos a Giles, Carmen y San A. de Areco en el parlamento regional y no al resto de los distritos que conforman?.
Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, yo creo que la problemática principal está en estos distritos a pesar de que es verdad río arriba hay otros municipios que afectan, pero si lo hacemos muy grande no le vamos a dar la dinámica que tiene que tener. Yo en un primer momento sugeriría incluir solamente estos tres municipios. Vemos como funcionan y después si la dinámica indica que tenemos que incorporar nuevos municipios, se incorporarían sin ningún tipo de problema. Seamos también sinceros, a partir de la inundación del 2009 y esto lo hemos hablado con vecinos de la localidad de Luján, San A. de Areco pasa a ser un poco pionero de todos los temas con respecto a las inundaciones en la Pcia. de Bs. As. diría, por lo menos desde esta última década, no entremos ahí desde mucho más atrás. Nos hemos reunidos con Concejales de Luján, nos hemos reunidos con vecinos de la cuenca del Río Luján, de la ciudad de Luján y la verdad que fuimos escuchados muy atte. y se entusiasmaron mucho con toda la experiencia que venimos desarrollando en la localidad de San A. de Areco, con respecto a la inundación. Yo, y nuestro Bloque perdón, de Concejales, vamos a proponer en un principio la integración de estos tres municipios, vemos como funciona, vemos que dinámica tienen, también vamos a ser sinceros, tenemos que tener la conformación de los Concejales de estos distintos distritos. Carmen de Areco, la experiencia no fue muy buena, esto también, no seamos inocentes es una forma de involucrarnos con un instrumento resolutivo de este Cuerpo, muchachos vengan, háganse cargo, y esta vez en forma formal, no a través de una reunión que se puede concretar a través de un llamado telefónico, y una reunión que no fue ni siquiera, no fue filmada por los medios, si después se hicieron las manifestaciones públicas a través del medio local de Canal 4, pero bueno, creo que la idea es darle más formalidad y no hay ningún inconveniente de si la dinámica es buena y funciona involucrar al resto de los partidos que conforman la cuenca del Río Areco.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, era una consulta que le hacía.
Así que voy a poner a consideración el proyecto del Concejal Marinkovic.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, aprobado por unanimidad. Están ausentes Ratto, Diego y Menconi.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 9 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
CONCEJAL ZAPICO: Pido la palabra Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Zapico.
CONCEJAL ZAPICO: Sí, en el mismo orden de ideas que viene desplegando el Concejal Marinkovic, también quiero presentar un proyecto de resolución que tiene que ver con conformar una comisión asesora del Intendente Municipal, para dar tratamiento, investigar y realizar las denuncias pertinentes que tienen que ver con obras y canales clandestinos, y bueno, esta comisión asesora estará integrada por un Concejal representante de cada bloque, designado por el H.C. Deliberante y un vecino representante de cada barrio. Si usted me lo permite paso a leer el proyecto de resolución.
SEÑORA PRESIDENTE: Bueno.
CONCEJAL ZAPICO: VISTO: Los frecuentes desbordes de agua que se vienen produciendo sobre las márgenes del Río Areco, que afectan a una importante cantidad de vecinos de nuestra localidad, y CONSIDERANDO: Que a principios del mes de noviembre del corriente, hemos padecido una importante inundación que afectó a más de 1500 familias de nuestra localidad. Que se han detectado y este Cuerpo ha comprobado la existencia de gran cantidad de canales clandestinos a lo largo de la Cuenca del Río Areco, ubicados en su mayoría en la localidad de Carmen de Areco. Que dichas obras favorecen las inundaciones y desbordes que perjudican a gran parte de nuestros vecinos, afectando no solo sus propiedades y bienes materiales sino también la salud física y emocional de los mismos y de la ciudadanía en su totalidad. Que en este marco resulta necesario la constitución de una comisión asesora del Intendente para realizar las investigaciones y denuncias pertinentes vinculadas a las obras y canales clandestinos. Por ello, el H.C. Deliberante de San A. de Areco, resuelve. Artículo 1: Conformar una Comisión Asesora del Intendente Municipal para dar tratamiento, investigar y realizar las denuncias pertinentes vinculadas a las obras y canales clandestinos. Artículo 2: La Comisión Asesora se integrará con un Concejal representante de cada Bloque, designados por el H.C. Deliberante y un vecino representante de cada barrio afectado. Artículo 3: De forma.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Pido un breve cuarto intermedio.
SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a consideración la moción presentada por la Concejal Morrow.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Estamos en cuarto intermedio.
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Para que el proyecto presentado por la Concejal Zapico pase a comisión con moción de preferencia para buscarle un punto en donde podamos acordar todos y darle conformación a dicha comisión.
SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a consideración la moción presentada por el Concejal Ramallo.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, aprobado por unanimidad.
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Sí para presentar un proyecto de resolución con respecto a, si bien ya lo hemos pedido en el año 2012 y hubo acompañamiento del Cuerpo, también hemos si mal no recuerdo a principio de las Sesiones Ordinarias de este año, también hemos pedido el apoyo de todas las fuerzas políticas en el Congreso de la Provincia, para que se trate una ley presentada por la Pcia. de Bs. As., queremos darle un nuevo impulso a un proyecto presentado por la Senadora Marina Moretti, que ya tiene aprobación del senado y que la semana pasada no llegó a ser tratado por la Cámara de Diputados, ya que hay algunas observaciones que se están haciendo desde algunos Bloques, y me parece que esto tiene que ser apoyado por toda la fuerza en el sentido de lo que es el proyecto, así que si me autoriza lo paso a leer.
SEÑORA PRESIDENTE: Por favor.
CONCEJAL RAMALLO: VISTO: Las inundaciones sufridas por la población de San Antonio de Areco en los últimos años; y CONSIDERANDO: Que se han realizado en diversas zonas de nuestro Partido y en Partidos aledaños diferentes modificaciones artificiales no autorizadas para el escurrimiento de las aguas pluviales, tales como canales, terraplenes, entre otros. Que lo mencionado en el anterior Considerando tiene una influencia directa sobre el volumen y la velocidad del agua que llega a San Antonio de Areco. Que como consecuencia de ésta intervención se ven afectadas zonas urbanas de nuestro Distrito, razón por la cual urge tomar las medidas necesarias al respecto, atento a la gravedad de la situación que se produce cada vez que ocurren precipitaciones. Que resulta imperioso tomar todas las medidas necesarias con el fin de mitigar y reducir a la mínima expresión el impacto que producen las caudalosas lluvias en San Antonio de Areco, que perjudican a los vecinos y propiedades cercanas al río. Que es potestad del Congreso de la Provincia de Buenos Aires legislar al respecto. Que se encuentra en la Legislatura Bonaerense en discusión el proyecto E 307-2012/2013, que propone regular la modificación artificial no autorizada del natural escurrimiento que se encuentre dentro del territorio de la Provincia de Bs. As., el que fuera presentado por la Senadora F.P.V. Lic. Marina Moretti en noviembre de 2012. Que es San Antonio de Areco el único Distrito afectado directamente por las crecidas del Río Areco. Por ello, el Honorable Concejo Deliberante de San Antonio de Areco, resuelve: Artículo 1: Solicitar al H. Congreso de la Provincia de Bs. As., el pronto tratamiento y aprobación del Proyecto E 307-2012/2013 presentado por la Senadora Marina Moretti en Noviembre de 2012. Artículo 2: Incorporar a dicho Proyecto la PROHIBICIÓN TOTAL de los consorcios vecinales para la realización de canales, terraplenes y cualquier otra intervención que acelere el escurrimiento y la anulación de los consorcios existentes al momento. Artículo 3: Facultar como Autoridad de Aplicación a los Jueces de Faltas Municipales para recibir denuncias e imponer sanciones a los que incumplieran y/o violaren la normativa vigente. Artículo 4: De forma.
Por eso pido la puesta del Cuerpo en comisión, no, no hace falta, pido el acompañamiento de este proyecto de resolución.
CONCEJAL RATTO, DIEGO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ratto, Diego.
CONCEJAL RATTO, DIEGO: Sí de parte de los Concejales de la U.C.R. nosotros nos vamos a comunicar con los Diputados de la Segunda Sección Electoral que integran el Bloque de nuestro partido, al igual que seguramente lo harán nuestros compañeros del GEN con los Diputados que los representan para tratar de conversar con ellos y que este proyecto sea tratado en la legislatura bonaerense, con las incorporaciones que ha hecho el Concejal Ramallo que tal vez, estas modificaciones tal vez al incorporarse tendrían que modificarse leyes, por ejemplo que regulan la justicia de faltas, pero igualmente nuestro compromiso es apoyar este proyecto y también al mismo tiempo hablar con nuestros representantes provinciales. Nada más Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, voy a poner a consideración entonces el proyecto presentado por el Concejal Ramallo.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, aprobado por unanimidad.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 10 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
CONCEJAL GOMEZ: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Gómez.
CONCEJAL GOMEZ: Sí Sra. Presidente, es para presentar un Proyecto de Ordenanza, que tiene que ver con un tema que se ha hablado hace unos días en los medios locales, y también lo ha hecho público el Intendente, que tiene que ver con el desempeño del Juez de Paz. Bueno, debido a las grandes denuncias que hemos recibido, que se han hecho públicas en medios locales, más que nada la intervención que ha tenido el Juez de Paz en el caso de la clausura de Mercante Hnos., creemos que el desempeño que tiene el juez permanentemente es totalmente erróneo e incompetente, y es por eso que si Usted me da permiso voy a darle lectura a un proyecto de ordenanza que elaboramos.
VISTO: La denuncia efectuada por el Intendente Municipal Dr. Francisco Durañona al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Provincia de Buenos Aires, en contra del Juez de Paz de San Antonio de Areco, Dr. Miguel de Angeli Zwanck; y CONSIDERANDO: Que el Juez de Paz ha cometido graves irregularidades procesales. Que el Magistrado tomó parte en la clausura del establecimiento de la estación de servicios de la firma Mercante Hnos., la cual presentaba graves falencias de seguridad, opinando a título personal que la clausura había caducado. Que su irregular accionar fue responsable de los hechos de violencia que se dieron en la estación de servicio. Que dicho acto permitió que Mercante Hnos. viole la clausura retomando sus actividades comerciales. Que la Resolución dictada por el Juez es irregular y absurda jurídicamente. Que el Magistrado ha demostrado clara incompetencia en su cargo, opinando, no resolviendo. Que se han recepcionado desde el Municipio denuncias relacionadas a la violación de derechos personales mediante actitudes agresivas e indecorosas. Que son de público conocimiento las denuncias efectuadas por dos vecinas en los medios locales, acusando al Juez de acoso y violencia verbal. Que en general, las personas que sufren estas injusticias son de los sectores más vulnerables, ya sea por su situación económica o de género. Que el Juez públicamente ha manifestado posiciones anacrónicas que nada tienen que ver con el Estado de Derecho y la vida republicana. Que se necesita del apoyo de todas las instituciones democráticas y los vecinos afectados para que se lo suspenda inmediatamente de su cargo para ser sometido a un Jury de enjuiciamiento. Por ello, el Bloque del Frente para la Victoria pone a consideración del Cuerpo el siguiente: PROYECTO DE ORDENANZA. Artículo 1: Apoyar la denuncia formulada por el Intendente Municipal al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Provincia de Buenos Aires. Artículo 2: Confórmese una Comisión de recepción de denuncias por mal desempeño del Juez de Paz en sus funciones. Artículo 3: De forma.
Bueno, como dije creemos que ha habido muchas denuncias con respecto al mal desempeño del Juez y es por eso que como un ámbito publico que es el Concejo Deliberante, proponemos esta recepción de denuncias y además por supuesto apoyar esta cruzada del Intendente para avanzar con un Jury de enjuiciamiento para desplazarlo de su cargo. Creemos que la competencia del Juzgado de Faltas tiene que ser una persona con una cordura considerable, el Juzgado de Paz, perdón; tiene que conservar la cordura, la objetividad y no puede andar relacionándose con la gente y menos aprovechándose de su situación personal que sabemos que la gente que va al Juzgado de Paz está en una situación de vulnerabilidad. Así que lo que voy a pedir Sr. Presidente, que ponga a consideración el proyecto de ordenanza.
CONCEJAL CAGNONI: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Cagnoni.
CONCEJAL CAGNONI: Sí, para solicitarle al Cuerpo, de acuerdo, en virtud del Artículo 122 del Reglamento Interno que nos permitan abstenernos de votar a Diego Ratto, a Morrow y a mí, debido a que hace más de 20 años que trabajamos en el lugar. Gracias.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, voy a tener que poner a consideración primero la moción presentada por el Concejal Cagnoni.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Serían 9 votos por la afirmativa. Pueden abstenerse, están autorizados por el Cuerpo. Que conste en Actas de acuerdo a lo que estoy diciendo.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Gracias. Si antes de proceder a la votación quiero manifestar y esto es, primero manifestar que hubo dos personas que se animaron, que dieron el paso, es muy difícil, todos sabemos en comunidades pequeñas como San A. de Areco animarse a denunciar este tipo de situaciones y menos a través de los medios y lo han realizado, yo quiero destacar el coraje de estas personas, como también manifestar que, y esto si es personal, se me han acercado dos personas también manifestando, en un caso que no está dispuesto, voy a ser absolutamente sincero a denunciar, le digo, y bueno porque no lo decís, me dice no, no, no ha querido, la verdad que dicho fuera de lugar del Juez de Paz, pero en uno de los casos sí, sí está dispuesto a hablar, a venir, a denunciar todo lo que tenga que decir lo va a decir, así que me gustaría que se haga y se conozca dentro del ámbito de este Concejo. Esos datos se los he pasado al Asesor Letrado, al Dr. Ranguni, que se va a encargar de comunicarse con esta persona. Hay que reconocer también que el contacto fue antes del tema de la inundación, y bueno todos sabemos que esto nos ha afectado a todos los funcionarios públicos, tanto a lo que integran el poder Ejecutivo como a los Concejales, nos ha pasado a todos, pero bueno, también hay una tercer denuncia en vía de desarrollo de una persona que no tiene ningún tipo de inconveniente de decir lo que ha sufrido su familia, sus hijos por situaciones similares a las descriptas, a las denunciadas por estas dos personas que lo han hecho en el medio descripto, Primera Fila. Así que creo que debemos tomar cartas en el asunto, hay que tratar esta cuestión, nadie, y esto acá quiero dejarlo bien en claro, persigue a nadie, pero tampoco podemos tolerar que instituciones tan importantes para la vida social de San A. de Areco estén manejadas por este tipo de personas. Así que voy a solicitar que la moción de la Concejal Gómez sea puesta a disposición del Cuerpo.
CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ratto, Francisco.
CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Voy a solicitar que el proyecto de ordenanza presentado por la Concejal Gómez, sea pasado a Comisión.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, nosotros no, vamos a sostener la moción, creemos que la gravedad del tema, la gravedad del tema amerita un urgente tratamiento. Ya como les dije, esto no es solamente los dichos del Intendente que se puede creer o no le pueden creer, acá hay dos denuncias concretas que nos han hecho en los medios y si la Concejal Gómez no me deja mentir, también han iniciado las acciones judiciales correspondientes. Ya les digo, y esto si es personal, hubo un caso de una familia, que se me acercó, que están dispuestos a realizar esta denuncia en el mismo sentido. La verdad que es un tema de familia, un tema delicado que el juez ha dejado mucho que desear ante su decisión.
CONCEJAL RATTO, DIEGO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ratto, Diego.
CONCEJAL RATTO, DIEGO: Más allá de la abstención que hemos solicitado, me gustaría que en ese expte. que se formará con este proyecto de ordenanza, se presente copia de estas denuncias que se ha formulado ante el Consejo de la Magistratura para tomar conocimiento de lo que allí se ha manifestado. Nada más Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Es una pregunta que tenía, que tipo de denuncia se había realizado…
CONCEJAL GOMEZ: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Gómez.
CONCEJAL GOMEZ: Sí, acá tengo la copia de la denuncia que ha hecho el Intendente, Francisco Durañona, la denuncia que hace el Intendente es a partir de lo que pasó desde, de la competencia del Municipio que fue la intervención a Mercante Hnos., la demás denuncias las tienen que hacer las personas desde su ámbito privado, digamos, no es competencia del Municipio. Yo acá tengo la denuncia de parte del Intendente con respecto a la causa de Mercante Hnos. y pidiendo el Jury de enjuiciamiento, si quieren le podemos adjuntar una copia al proyecto.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, voy a poner a consideración la moción presentada por la Concejal Gómez de crear la comisión de denuncias dentro del ámbito del Concejo Deliberante.
Así que los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, 7 votos por la afirmativa, se encuentra ausente el Concejal Menconi, 3 abstenciones, 2 votos por la negativa.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 11 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
(Se corta la cinta)
Pasamos a la orden del día.
SEÑOR SECRETARIO: Expte. Nº 10.424/14 Creación Programas de Concientización Ciudadana. Tenía moción de preferencia.
Despacho de la Comisión de P.P. y Reglamentos, por mayoría. Recomienda apruébese el proyecto de comunicación que se adjunta en el Expediente.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Este punto, como también el Expte. 10.281, solicitud del Plan de Seguridad Ciudadana, son dos temas que están absolutamente relacionados con la Comisión de seguridad, creada en el ámbito de este Concejo, así que nosotros no vamos a acompañar los despachos en comisión y vamos a solicitar que estos temas se traten dentro…
A ver, se firmaron despachos en comisión, nosotros venimos, nadie nos mostró, nadie nos dijo si vamos a firmar estos despachos, nadie nos van a acompañar, y después se incluyen en el orden del día. Nosotros venimos a ver el Expte., el expte. es un tema, así que, no se…
SEÑORA PRESIDENTE: Voy a solicitar un cuarto intermedio.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Estamos en cuarto intermedio.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Con respecto al Expte. 10.424, y al Expte. 10.281, voy a solicitar que se entregue copia con acuse de recibo al Secretario de Seguridad, indicando que la próxima reunión de seguridad se van a tratar estos temas. El objeto de esto es, ya que está la comisión de seguridad formada, creo que es la forma correcta de darle más dinamismo a la cuestión y tener un ida y vuelta muchísimo más rápido que si aprobamos un proyecto de resolución, hay que conformarlo, tiene que ir al Ejecutivo, todo esto demora algunos días. Si no hay respuesta si, está bien, haremos un proyecto de comunicación formal, pero creo que ha quedado en claro de que en la reunión no quedó claro como va a funcionar la comisión. Esa es la moción concreta. Mañana que vuelva a comisión, que se le envíe una copia mañana y que por favor en la próxima reunión de la Comisión de seguridad se aclare como se va a manejar, como se va a instrumentar el funcionamiento de dicha comisión.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, voy a poner a consideración la moción presentada por el Concejal Marinkovic.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra. Solicito un cuarto intermedio.
SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a consideración la moción presentada por el Concejal Menconi.
Estamos en cuarto intermedio.
Continuamos en la Sesión.
SEÑOR SECRETARIO: Expte. Nº 10.390/14 Informe sobre relevamiento causas en Juzgado de Faltas. Tiene moción de preferencia. El despacho de Peticiones Poderes y Reglamentos dice: Aprobar el proyecto de ordenanza con las siguientes modificaciones: Artículo 7: El Juzgado de Faltas Nº 2 asumirá la competencia en la totalidad de las causas que ingresen a partir de la promulgación de la presente Ordenanza hasta tanto el Juzgado de Faltas Nº 1 resuelva la totalidad de las causas pendientes, lo que se certificará mediante Decreto del Departamento Ejecutivo y deberá ser puesto en conocimiento, con las actuaciones de respaldo, ante el H. C. D., dando lugar al ingreso de causas por sorteo entre ambos Juzgados. Artículo 8: La organización, competencia, régimen de las sanciones y procedimiento del Juzgado de Faltas Nº 1 y Nº 2, se regirá por el Código de Faltas Municipales – Decreto/Ley Nº 8751/77 y normas modificatorias y complementarias. Artículo 9: En caso de excusación, licencia, suspensión, vacancia o ausencia por cualquier motivo debidamente justificado del Juez de Faltas, se avocará en su función el Intendente Municipal. Artículo 10: Fijase para el Juzgado de Faltas Nº 2, la siguiente Planta Funcional: a – 1 Juez de Faltas, con la categoría de Secretario del Dep. Ejecutivo. b – 1 Secretario, que deberá ser Letrado, con la categoría de Director del Departamento Ejecutivo.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, voy a poner a consideración…
CONCEJAL LENNON: Perdón, pido la palabra un segundo.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Lennon.
CONCEJAL LENNON: ¿Algunos de los Concejales sabe que categoría tiene en este momento la Jueza de Faltas?
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí es con respecto a lo salarial, hay una Ordenanza de este Concejo Deliberante donde fija un porcentaje, como los Secretarios de estado, un porcentaje creo que es del sueldo del Intendente.
SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, si vamos a dialogar, solicitamos un cuarto intermedio.
Voy a poner a consideración el despacho leído por el secretario. Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, 9 votos por la afirmativa.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 12 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Expte. Nº 9.043/09 Proyecto de Ordenanza regulación sobre Feed Lot.
Despacho de la Comisión de Obras Públicas, por mayoría. Dado que todo lo relacionado sobre funcionamiento de los feed lots se encuentra normado dentro del COT. Pase al archivo.
SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
SEÑOR SECRETARIO: Expte. Nº 10.065/13 Controles médicos para jóvenes deportistas.
Despacho de la Comisión de Acción Social, por mayoría. Recomienda aprobar el Proyecto de Ordenanza. A fs 1 y 2; e incorpórese como art. 4º: Incorpórese éste programa al Presupuesto 2015 en el área de Salud.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, creo que la discusión que ha dado este Cuerpo al principio ha sido claro y contundente, nosotros no vamos a acompañar este proyecto de ordenanza, si no está aprobado, no está asegurado los fondos suficientes, por ende si no hay una discusión de Fiscal Impositiva, no puede haber una modificación en este presupuesto. Así que nosotros este proyecto no lo vamos a acompañar, ya le digo, no tenemos ningún inconveniente, creemos que es un proyecto interesante, creemos que también, tiene que estar incorporado al presupuesto como todos los proyectos serios, pero se debe dar la discusión de la obtención de los recursos, puede estar en el presupuesto pero si no están los recursos, no tiene ningún tipo de sentido. Así que vamos a mocionar que vuelva a la Comisión a ver el resultado de lo que va a llegar a pasar con el presupuesto y con la discusión de la Fiscal Impositiva.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, ¿puedo usar la palabra desde aquí?. Este proyecto como impulsora del mismo voy a acompañar lamentablemente lo que Usted dice, pero no porque no estemos dando a discusión, sino porque han salido otros proyectos votados por unanimidad, después me los vetan completamente. Así que voy a dejarlo en comisión hasta que el tema más importante salga de la misma, para luego poder si ver si en algún momento algunos de los proyectos de la oposición pasan.
SEÑORA PRESIDENTE: Pongo a consideración la moción presentada por el Concejal Marinkovic.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Pasa a comisión nuevamente.
SEÑOR SECRETARIO: Expte. Nº10.135/13 Ordenanza Tránsito Pesado.
Despacho de la Comisión de Obras Públicas, por mayoría. Recomienda aprobar el Proyecto de Ordenanza que se adjunta.
SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 13 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Expte. Nº 10.289/14 Eleva dudas por trabajos en Puente Viejo.
Despacho de la Comisión de Obras Públicas, por mayoría. Recomienda el pase a la OTM correspondiente para su informe.
SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 14 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Expte. Nº 10.400/14 Nota vecinos autoconvocados con solicitudes.
Despacho de la Comisión de Obras Públicas, por mayoría. Visto lo solicitado y habiendo tomado conocimiento, pase al archivo.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: ¿A que vecinos autoconvocados se refiere?.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Secretario.
SEÑOR SECRETARIO: Sobral, Guillermo lo inició al Expte.. Manifestamos nuestra indignación por la ausencia de la Comisión de Obras Públicas a la reunión establecida con los vecinos autoconvocados para el tratamiento inherente para mejorar la situación en relación a las inundaciones que sufre Areco.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, voy a poner a consideración el despacho de la Comisión.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
SEÑOR SECRETARIO: Expte. Nº 10.418/14 Solicitud entoscar calles.
Despacho de la Comisión de Obras Públicas, por mayoría. Visto el pedido de los vecinos pase a la OTM correspondiente para que evalúe lo solicitado.
SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 15 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Expte. Nº 10.419/14 Reclamo por reparación de calles.
Despacho de la Comisión de Obras Públicas, por mayoría. Visto lo solicitado por los vecinos, pase a la OTM correspondiente para si evaluación.
SEÑORA PRESIDENTE: Pongo a consideración de los Concejales.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 16 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Expediente Nº 10.420/14 Resolución por Ley 25.865 – Moratoria Provisional.
Despacho de la Comisión de Acción Social, por unanimidad. Recomienda adherir a la Ley 25.865 de Moratoria Provisional de la República Argentina en los términos de la Resolución Nº 584/14 del H. C. D. de Gral. Madariaga y enviar copia a las Cámaras de Diputados y Senadores de la Nación, al D.E. Municipal y al H.C.D. de Gral. Madariaga.
SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 17 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Expte.Nº 10.421/14 Solicitud imponer nombre a calle de n/ciudad.
Despacho de la Comisión de P.P. y Reglamentos, por mayoría. Solicitar al Consejo Escolar los antecedentes del Sr. Director Antonio Fernández Ripoll.
SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 18 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
Tiene la palabra la Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: En referencia al Expediente anterior, es previsional no provisional.
SEÑORA PRESIDENTE: Siendo las 2,20 horas damos por finalizada la Sesión.