Nº 003/2015

 

3º SESION EXTRAORDINARIA

30-03-15

 

SEÑORA PRESIDENTE:Siendo las 20,10 horas damos por iniciada la Sesión.

Por Secretaría se pasará lista de los Concejales presentes.

SEÑOR SECRETARIO:Por el Bloque del Frente para la Victoria se encuentran presentes los Señores Concejales: Vaccarezza, Gómez, Marinkovic, Ramallo, Vigil y Zapico.

Por el Bloque del GEN los Concejales Cagnoni y  Suárez Sánchez.

Por el Bloque de la U.C.R. los Concejales Morrow y Ratto, Diego.

Por el Bloque Viva Areco, los Concejales Lennon y Ratto, Francisco.

Por el Frente Renovador, el Concejal Menconi.

Preside la Concejal Suárez Sánchez.

Esta convocatoria ha sido por medio del Decreto Nº 18, que dice: VISTO: La solicitud presentada por el Bloque del Frente para la Victoria; y CONSIDERANDO: Que los temas a tratar son de Interés Público y Urgente Tratamiento. Por ello, la Presidente del Honorable Concejo Deliberante de San Antonio de Areco, en uso de sus facultades, resuelve emitir el siguiente: DECRETO. Artículo 1: Convocase al Honorable Concejo Deliberante de San Antonio de Areco a Sesión Extraordinaria para el día 30 de marzo de 2015, a las 19,00 horas La presente ampliación de convocatoria comprende los siguientes temas: Expte. Nº 4102-0342/15 – P.O. para semipeatonalización (calle Alsina entre Lavalle y Gral. Paz).

Expte. Nº 10.379/14  4102-1277/14 – Regulación para instalación estructuras soportes de antenas de radiocomunicaciones.

Expte. Nº 4102-0263/15 – Convenio de cooperación y asistencia técnica entre la Municipalidad de SADA y la Fundación Observatorio de Responsabilidad Social.

Expte. Nº 4102-0479/15 – Convalidación Convenio de Proyecto Obras Eléctricas y Convenio con CEOSP. Artículo 2: Comuníquese a  los Señores Concejales, a sus efectos. Artículo 3: De forma.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, de acuerdo a la lectura realizada por el Secretario, vamos a ir tratando cada uno de los temas, ya que nos encontramos en una Sesión Extraordinaria. El primero de los temas es el  Expte. Nº 4102-0342/15 que contiene la semipeatonalización  de la calle Alsina y la puesta en valor de la Plaza Ruiz de Arellano.

Los Concejales que estén por la afirmativa de declarar de interés público y urgente tratamiento el Expte. antes mencionado, por favor, sírvanse levantar la mano.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Estamos en tratamiento de este Expte.

CONCEJAL RATTO DIEGO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Diego.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Gracias Sra. Presidente. Es a los efectos, como ya lo habíamos hablado antes de la Sesión, de que este proyecto, que es uno solo, que contiene la puesta en valor de la plaza y la semipeatonalización de la calle Alsina entre Mitre y San Martín, sean desdoblados los proyectos para tratar hoy, esta noche.

Solicito la constitución del Cuerpo en Comisión.

SEÑORA PRESIDENTE: Pongo a consideración la moción realizada por el Concejal Ratto.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. El Cuerpo se encuentra en Comisión.

Continúa en la palabra el Concejal Ratto.

CONCEJAL RATTO DIEGO: Sí, para pedir que este proyecto, que es uno solo, y según lo conversado con los diferentes bloques, sea dividido por una parte, lo que es la puesta en valor de la plaza y por otro lado la peatonalización y solicitar que se vote el proyecto de la plaza, y en cuanto a la semi peatonalización  es que se pase a Comisión. Nada más Sra. Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, de acuerdo a lo manifestado por el Concejal debería leerse el proyecto.

Puedo tomar la palabra desde aquí. Bien, el proyecto que mencionara el Concejal Ratto, de desdoblar ambos temas, uno por puesta en valor de la Plaza Ruiz de Arellano y otro por la semipeatonalización, tendríamos que leer ambos proyectos para luego poder someter a votación en forma diferente.

Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Como ha sido alcanzado lo que es el presupuesto de cada uno, que sea anexado al Expte.

Bien, yo voy a dar lectura al proyecto en referencia a la puesta en valor de la Plaza Ruiz de Arellano. El proyecto dice: VISTO: Las actuaciones obrantes en el Expte. administrativo Nº 4102-342/15, y CONSIDERANDO: Que conforme al Proyecto arriba citado, la Municipalidad de San A. de Areco pretende llevar a cabo intervenciones urbanísticas de puesta en valor de la Plaza Ruiz de Arellano, plaza principal de San A. de Areco, donde se trabajará en el reemplazo de especies arbóreas, arbustivas y herbáceas faltantes o en mal estado, se restaurará el monumento en forma de rotonda central de dicha plaza, que recuerda la memoria de Don Hipólito Vieytes, junto a esto se renivelará el suelo absorbente de los caminos y veredas de las plazas, reemplazando las escasas piedras partidas grises existentes por teja molida. Se construirán veredas peatonales de baldosas fabricadas por cooperativas de trabajo de nuestra localidad, solo en las cuatro cuadras o veredas laterales de la plaza. Se restaurarán los bancos dañados existentes, y se reemplazarán luminarias en mal estado, agregando otras estratégicamente. Que los mismos se realizarán con fondos del Tesoro Municipal. Por ello el H.C. Deliberante presenta el siguiente: PROYECTO DE ORDENANZA. Artículo 1: Apruébense los trabajos proyectados de puesta en valor de la Plaza Ruiz de Arellano. Artículo 2: Autorícese al D. Ejecutivo Municipal a realizar las adecuaciones presupuestarias necesarias, a fin de dar cumplimiento a la presente Ordenanza. Artículo 3: De forma.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Solicito un cuarto intermedio.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Estamos en cuarto intermedio.

Continuamos en la Sesión.

Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Sí, gracias Presidente. Es para hacer una pequeña modificación a este proyecto. De lo que se leyó, las piedras serían iguales, bueno, leo los considerandos.

Que conforme al Proyecto arriba citado, la Municipalidad de San A. de Areco pretende llevar a cabo intervenciones urbanísticas de puesta en valor de la Plaza Ruiz de Arellano, plaza principal de San A. de Areco, donde se trabajará en el reemplazo de especies arbóreas, arbustivas y herbáceas faltantes o en mal estado, se restaurará el monumento en forma de rotonda central de dicha plaza, que recuerda la memoria de Don Hipólito Vieytes, junto a esto se renivelará el suelo absorbente de los caminos y veredas de las plazas, reemplazando las escasas piedras partidas grises existentes por iguales y en mayor cantidad. Se restaurarán los bancos dañados existentes, y se reemplazarán las luminarias en mal estado, agregando otras estratégicamente. Se hará un borde perimetral de los canteros con ladrillo sardinel, reparación del cordón de mampostería histórico con encajonado de árboles. Los mismos se realizarán con fondos del Tesoro Municipal. Por ello el H.C. Deliberante resuelve sancionar la siguiente: ORDENANZA. Artículo 1: Apruébense los trabajos proyectados de puesta en valor de la Plaza Ruiz de Arellano. Artículo 2: Autorícese al D. Ejecutivo Municipal a realizar las adecuaciones presupuestarias necesarias, a fin de dar cumplimiento a la presente Ordenanza. Artículo 3: De forma.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, pongo a consideración el proyecto recientemente leído por la Concejal Morrow.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 1 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

 Ahora por Secretaría se va a leer el otro proyecto.

SEÑOR SECRETARIO: VISTO: Las actuaciones obrantes en el Expte. Administrativo Nº 4102-342/15, y CONSIDERANDO: Que conforme  al proyecto arriba citado, la Municipalidad de San Antonio de Areco pretende llevar a cabo intervenciones urbanísticas de puesta en valor, mejoramiento y trabajos de infraestructura en el proyecto que comprende las calles Alsina entre Lavalle y General Paz y la calle Arellano circundante a la Plaza Ruiz de Arellano. Que la primer sección del proyecto resulta ser el sector comprendido en la calle Alsina entre Mitre y General Paz, zona sobre la que se asentarán intervenciones urbanísticas tales como nivelación de las bocacalles, construcción de veredas peatonales de baldosas. Que el mismo se realizará con fondos del Tesoro Municipal. Artículo 1: Apruébense los trabajos proyectados en el Expediente N° 4102-342/15 sobre la calle Alsina entre Lavalle y General Paz, como parte del proyecto de intervención previsto. Artículo 2: Apruébense la transformación, como derivación de la ejecución del presente proyecto, en semi-peatonal de la calle Alsina desde Lavalle hasta General Paz, sobre la que se ubican las intervenciones planificadas. Artículo 3: Autorízase al D. Ejecutivo Municipal a realizar las adecuaciones presupuestarias necesarias a fin de dar cumplimiento a la presente Ordenanza. Artículo 4: De forma.

CONCEJAL RATTO FRANCISCO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Francisco.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Presidenta, para solicitar la constitución del Cuerpo en Comisión.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Estamos en Comisión.

Continúa en la palabra el Concejal Ratto, Francisco.

CONCEJAL MENCONI: Perdón Sra. Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: ¿Le cede la palabra?.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Le cedo la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: El tema fue declarado de interés público y urgente tratamiento, por lo tanto lo podemos debatir sin constituir el Cuerpo en Comisión.

SEÑORA PRESIDENTE: Continúa entonces en la palabra el Concejal Ratto, Francisco.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Gracias. Solicito que el proyecto que estamos considerando vuelva a comisión a la espera de los informes correspondientes de los organismos que solicitamos. La consulta que vamos a realizar al ICOMOS.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Gracias Sra. Presidente. Bueno, para hablar un poquito del proyecto, nosotros queremos que, y por eso hemos decidido que sea de urgente tratamiento intervenciones absolutamente importantes y fundamentales, las dos cuadras de la calle Alsina que servirán de experiencia, y estos Concejales del Bloque del Frente para la Victoria no tienen ninguna duda que va a hacer una experiencia absolutamente positiva. Lo que se está proponiendo es la semipeatonalización de estas dos cuadras con ensanchamiento de veredas en las esquinas, por lo cual va a permitir como dijo bien el arquitecto Clancy y la Arquitecta Viñales, de las cuales tuvimos una reunión y están absolutamente de acuerdo con este proyecto, donde en esas esquinas ensanchadas se va a poder fomentar el encuentro social, hoy pasar por esas esquinas y ponerse a conversar es algo imposible, porque inmediatamente se obturael paso a otras personas que vienen caminando. Se van a poder disfrutar de árboles que se van a instalar, tuvimos el compromiso con la Concejal Morrow que van a ser cuatro árboles por cuadra y no siete, es algo que parece que la tenía muy obsesionada, así que quédese tranquila que van a ser cuatro árboles por cuadra. Vamos a poder a través de esta restricción, restricción parcial de vehículos, porque no van a poder estacionar, si van a poder circular, disfrutar muchísimo más del patrimonio histórico de estas cuadras, que lamentablemente como todos sabemos ha sido violentado muchísimas veces, lamentablemente construcciones antiguas y preciosas han sido intervenidas con un estilo moderno que ha quedado un hibrido que la verdad que no entendemos para que lado va. La vieja farmacia de Gorriti, todo lo que es la antigua Casa Pérez que tenía un frente muy similar a lo que hoy es la Zapatería de Murzicatto. Ni hablar de lo que pasó donde hoy funciona Pardo, donde funcionaba antigua Galver, que si no podrá ser un edificio histórico, pero se ha violentado absolutamente su frente poniendo esas vidrieras con blindes que le quitan todo ese bonito frente que tenía el edificio. Y también lo importante es desalentar que esto es algo que recomiendan todos aquellos que saben de conservar el patrimonio histórico, conservar los frentes de los edificios que es desalentar la circulación de vehículos. En este Concejo Deliberante se ha hablado muchísimas veces de no permitir que acá en frente de este edificio circulen vehículos de gran porte, como por ejemplo colectivos, porque su vibración lo que hace es deteriorar el frente de los edificios, así que creo que esto en vez de desvalorizar, valoriza el patrimonio. Así, en este sentido lo dijeron tres arquitectos de nuestra localidad, la Arquitecta Viñales que todos sabemos que ha luchado mucho por conservar el patrimonio histórico de San A. de Areco con su intervención magnifica que ha tenido con lo que es el Boliche de Bessonart. También el Arquitecto Clancy, se manifestó a favor de esta semi peatonalización, palabra muy difícil, y creo que no solamente a mi me cuesta, sino que le cuesta a todo el mundo, pero bueno, el secretario no lo ha dicho muy bien tampoco. Así que el Arquitecto Clancy, que es miembro de la Junta de Estudios Históricos de San A. de Areco, se ha manifestado a favor, como así también el arquitecto Di Carlo que no ha estado en la reunión, pero han llegado comentarios a nuestros Concejales que ha visto el proyecto y se ha manifestado a favor. Ya le digo, fomentar el encuentro social, que los propios arequeros y los turistas disfrutemos del patrimonio histórico porque la verdad que no podemos estar mucho tiempo parados en las veredas porque obstaculizamos a las personas, que son muchas, estamos hablando en pleno centro comercial de San A. de Areco, no pueden ponerse a disfrutar de este patrimonio, y por supuesto para conservarlo como corresponde, desalentar la circulación de vehículos. No estamos hablando de prohibir la circulación de vehículos, estamos hablando de que van a poder circular en un ancho de calle de tres y medio, que es la medida mínima para que circulen los camiones de bomberos en caso de alguna emergencia, si prohibir el estacionamiento pero dejar espacio para que personas puedan ascender y descender de los mismos, estacionar vehículos, como por ejemplo camiones blindados, que todos sabemos que es zona bancaria. Así que creo que es un proyecto muy, muy positivo, yo felicito al Arquitecto Massini, al Señor Rebollo Paz que han trabajado muchísimo con esto, así que lo que proponemos es que ni bien lleguen los informes del organismo que ha solicitado el Concejal Ratto, tratar este proyecto, o sea dejar por acta el compromiso de que vamos a tratar este proyecto lo más rápido posible Sra. Presidente. Muchísimas gracias.

CONCEJAL RATTO FRANCISCO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Francisco, luego Ratto, Diego.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Gracias Presidenta. Nosotros lógicamente queremos estudiar un poco el proyecto y todos los temas lo tenemos que tratar, así que este tema se va a tratar también. Creemos que se escucharon dos opiniones de dos arquitectos, tenemos que ampliar un poco es espectro, hablar con algún arquitecto más, mucha gente defendió la parte de casco histórico, muchos arquitectos que tal vez no son tan, no tienen hoy por hoy una visibilidad tan grande como por ahí lo pueden tener Clancy o Viñales, han trabajado por ejemplo en tratar de que en algún momento se pensó la demolición del Banco Provincia, y eso se evitó a tiempo porque gente muy conservacionista lo impidió, ¿no?, consultando a los organismos que antes mencionábamos. También hay que destacar que no todas las cosas, o sea esto no es en contra, digamos de favorecer el encuentro entre las personas, es decir, iba a hacer un chiste, ya que Marinkovic los hace también, si la vereda es más angosta es más fácil encontrarse. Pero no estamos en contra del proyecto ni mucho menos, lo queremos evaluar mejor, para que quede definitivamente legislado. Por otro lado, y en el caso de los estilos que hay que conservar en el casco histórico, todos sabemos que hay una casa que recientemente cambió de dueño, que era una esquina, que era una antigua farmacia, ya que dice Marinkovic de la farmacia Gorriti, que si quedó bastante feo el frente, hay una farmacia, la vieja Farmacia Fattore, General Paz y Moreno, seguramente algunos la conocen, bueno le han cambiado completamente el estilo a esa esquina. Esa esquina era un estilo art deco y ahora es una casa de estilo tradicional antiguo de San A. de Areco. Entonces ahí el estilo original era el otro, ahora tiene un estilo completamente, ¿está?, entonces cuidado porque tal vez se hace un estilo antiguo pero ese estilo antiguo pasa a ser figurado, porque el estilo original de la casa, que es una casa muy antigua, no es el que tiene ahora, se le ha cambiado el estilo por completo a esa esquina que seguramente todos deben conocer. Gracias.

CONCEJAL GOMEZ: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Primero tiene la palabra el Concejal Ratto, Diego, luego la Concejal Gómez.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Gracias Sra. Presidente. Para nosotros creo que lo más importante es que esta obra que se pretende hacer, tengamos las herramientas necesarias para saber si esta obra puede valorizar o desvalorizar la zona que pretendemos conservar, más allá de las intervenciones negativas que se hayan hecho en alguna oportunidad, tanto en la esquina de Pardo o en lo que era la farmacia Gorritti, creo que bueno, lo que queremos solicitar es además de esta solicitud, o al ICOMOS que es un organismo no gubernamental, también solicitar desde el Concejo Deliberante, elevar la consulta a la Comisión Nacional de Monumentos Históricos para que ellos a la mayor brevedad posible, realicen un dictamen sobre la situación que tenemos que tratar en el Concejo Deliberante, más allá de bueno, de las opiniones que han omitido Clancy, Viñales y Di Carlo, creo que es importante tener estos dos dictámenes, tanto del ICOMOS como de la Comisión Nacional de Monumentos Históricos. Gracias Sra. Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Ahora tiene la palabra la Concejal Gómez.

CONCEJAL GOMEZ: Gracias Sra. Presidente. Si era para manifestar también con respecto a lo que implican estas dos cuadras de semipeatonalización que si llegamos a un acuerdo vamos a lograr aprobar en este Concejo Deliberante. Creo que justamente lo que va a hacer es potenciar este casco histórico que tenemos en San A. de Areco. Hoy la verdad, y creo que muchos podemos coincidir en eso, que el casco histórico, especialmente la calle Alsina ha perdido mucho de su idiosincrasia y de su historia, ha sido reformado en muchas oportunidades, empezando por las veredas y las calles. Y además si hablamos de edificios que se han modificado, como mencionaba el Concejal Francisco Ratto, no podemos olvidar la esquina que es en pleno centro de casco histórico, la de Pardo, Alsina y General paz, que ha sido totalmente modificada, y eso si que no cumple ningún requisito con respecto a lo que compete nuestro casco histórico. Otra esquina que ha sido modificada fue el Hotel Patio de Moreno, que no tiene nada que ver a lo que era antes y así y todo fue aprobado y es una esquina muy linda, no tiene por que quedar exactamente igual si sigue los parámetros que tienen que ver con nuestro casco histórico. Me parece que el proyecto que ha presentado el Ejecutivo con respecto a la semipeatonalización es muy bueno, es muy innovador, me parece que no afecta en absoluto el casco histórico, al contrario, como dije lo potencia, porque va a fomentar que los vecinos puedan transitar libremente por ahí, hacer uso de nuestro centro comercial de otra forma, no como se hace hoy, y sacar el estacionamiento de la calle Alsina me parece que es algo muy acertado que podemos hacer, algo que también va a hacer que disfrutemos mucho de la calle Alsina va a ser la puesta de los árboles, que está planteado en el proyecto, y bueno, ese ensanchamiento de veredas me parece que también es muy bueno. Pero quería dejar en claro el tema de que en otras gestiones y en otros años también se han modificado los edificios, veredas, calles, un montón de cosas que comprenden el casco histórico y justamente en este proyecto no se está planteando eso, al contrario, se está planteando potenciar nuestro centro comercial, nuestro casco histórico, que le demos una impronta diferente que tiene, sigue teniendo que ver con nuestra historia, pero que tenga un poco más de esparcimiento para los vecinos, que pueda ser disfrutable y que pueda ser mucho más vistoso de lo que es hoy. Muchas gracias.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Gracias. La verdad que obviamente vamos a acompañar la solicitud de pedido al primer organismo, al segundo me parece que no corresponde, la calle Alsina no es patrimonio histórico nacional, me parece perfecto que se quiera tener otra información, pero también nosotros como representantes de la comunidad tenemos que manifestar que pensamos también y por qué, y no quedarnos solamente con la excusa de lo que este organismo, que ni siquiera es un organismo que nos rija en algo, sino que va a ser una sugerencia, puede llegar a tener la misma importancia que los tres arquitectos que tuvimos la opinión, uno miembro de la Junta Histórica de nuestra ciudad. Si vamos a defender seriamente el patrimonio que tenemos y declarado como patrimonio nacional, tendríamos que pensar en las reformas que se hicieron en su momento por ejemplo en la iglesia, con todos los caños de gas que pasan acá al costado nuestro. Estamos defendiendo el patrimonio de nuestra comunidad?. No, y eso está. Lo mismo dentro de nuestro Concejo Deliberante, tenemos un aire acondicionado que va a la Presidencia, en la misma vereda, una vereda histórica. Entonces, tenemos que ser un poco sinceros, y si vamos a defender, defendamos todas las cosas, defendamos punto por punto de lo que nosotros queremos para San A. de Areco. El proyecto que aprobamos anteriormente, estamos volviendo a lo que era antiguamente la plaza, estamos tratando de darle un realce mucho más importante del que tiene. Obviamente que esta semi peatonalización también le da un realce a nuestra calle. Uno va ahora por lo que es la primera parte de la calle Alsina, la primer cuadra, y la verdad tiene cuatro colores de veredas distinto, distintos tipos de baldosas. Sobre la mano izquierda o es la misma cosa con veredas rotas, donde los frentistas no se preocupan y nadie dice nada sobre eso, y es la primer cuadra, es la primera cuadra que llega el turista y empieza a caminar, no se puede detener a sacar fotos, porque justamente si se queda parado ahí, nadie puede cruzarlo, a nosotros nos pasó el otro día, estábamos parados y teníamos que bajarnos para que pueda pasar una mujer con un bebé. Entonces, pensemos bien, analicemos realmente que queremos, los concejales que hablaron anteriormente lo dijeron. Si nosotros defendemos el caso histórico no podemos tener lo que hizo Pardo, lo que hizo Nilo, lo que hizo el Supermercado Día, tenemos que ser realistas de lo que tenemos y cuidarlo, pero no quedarnos con ataduras de visiones de lo que a mí me parece, sino que hay opiniones que están, no busquemos tampoco excusas para dilatar esto, realmente digamos a la sociedad por qué, porque acá lo que estamos privilegiando no es la defensa del casco histórico, estamos privilegiando el tránsito de vehículos…(se corta la cinta)…

CONCEJAL MENCONI: …y ya lo dijimos hoy en la reunión, una institución no gubernamental que en el año 1978 delimitó lo que es el casco histórico y que se podía hacer y que no se podía hacer. Obviamente que los distintos gobiernos que sucedieron hasta la fecha han permitido que se hicieran cosas que no era lo más conveniente para nuestros usos, nuestras costumbres y lo que nosotros necesitábamos. Eso es claro, todos tenemos un poco de responsabilidad, pero porque alguien se tire al río y se ahogue, nosotros nos vamos a tirar al río y nos vamos a ahogar, tenemos que tratar de mejorar en la medida de lo posible la situación en la que está hoy el casco histórico y mejorarlo, si es que alguna vez queremos ser considerados patrimonio de la humanidad, estamos en la instancia nacional, donde hay un montón de cosas que hay que hacer. Debo recordar que San A. de Areco es poblado histórico además de contar con cinco monumentos nacionales, y de ser una de las caras turísticas más importantes de la Pcia. de Bs. As., junto con Mar del Plata y Tandil, justamente por ser un pueblo de campaña, de casas chatas, de calles angostas, por su historia, por su tradición y por el respeto a ese tipo de cosas. Pero estamos hablando fundamentalmente acá también de la mantención de los frentes en muchos lugares, en muchos casos. Y la verdad es cierto, desde el 60 en adelante o un poquito antes en adelante, hasta el 80 se destruyó mucho y después por acción fundamentalmente de los privados se recuperaron algunas cosas y se hicieron algunas otras cosas que realmente favorecen aquellas cosas que nosotros pretendemos que ocurran en San A. de Areco. Hay otras que están en plena vigencia, que hay un nomenclador de colores que aveces se respeta y aveces no. Hay un nomenclador de cartelería, que aveces se respeta y aveces no. Hay una ordenanza para los refrigeradores de aire acondicionado, para los frentes, que no se respeta directamente y hay una serie de cuestiones que sería más raro que se pusieran en funcionamiento. En este caso nosotros no nos estamos oponiendo, sino que estamos consultando a una institución que en algún momento trabajó seriamente por y para San A. de Areco. Lo que pretendemos es tener esa consulta, no impedir, sino que nos asesoren, a ver si estamos bien y nada más, no veamos fantasmas, porque no hay fantasmas, simplemente hay una actitud seria, responsable que pretende hacer las cosas bien, nada más, ni nada menos. Gracias.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Yo haciendo referencia a lo que manifestaba por ahí el Concejal Ramallo, que casco histórico no es la calle Alsina, creo que tiene un concepto equivocado. Casco Histórico está determinado por un perímetro, dentro de ese perímetro también está la calle Alsina. Por eso es importante que no nutramos, que tengamos toda la información necesaria, ya sea de monumentos históricos, de aquellos arquitectos que son especialistas en el tema, también de los vecinos, también de este organismo que hacía referencia el Concejal, y como. Creo que todo nos va a ayudar, yo también cuando lo escuché, cuando estuve escuchando tanto al arquitecto Clancy, que estaba absolutamente a favor de que esto se realizara e incluso nos hizo llegar un informe, no entendía que tuviera la misma posición la arquitecta Viñales, ella manifestó que había que ver también los resultados, porque aveces los arquitectos proyectan cosas u obras que después no saben en que van a terminar y si van a hacer aprobadas por los vecinos, que si eso no gustaba se podía retrotraer. Yo creo que por eso es importante sociabilizar este tema, se había pedido a la Presidente que fuera también consultados los comerciantes a través del Centro de Comercio, creo que también sería importante tener la opinión de la Asociación de Turismo, y como la idea es pasarlo a Comisión en todo este tiempo hasta que volvamos a tratarlo y tengamos los informes de estos organismos, ir tratando de requerir distinta información, yo he tenido opiniones de arquitectos donde no manifiestan conformidad en que se realice esa obra. Lo que sería importante también es intentar lograr que sea eso presentado por escrito para que vayamos reuniendo información y después bueno, tengamos todos los elementos para poder tomar una decisión, en un tema que creo que es importante para San A. de  Areco. Nada más.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Gracias. Sí, primero que yo no dije las palabras que dijo la Concejal Morrow, no quiero abundar mucho en ese tema. Y lo segundo, la Arquitecta Viñales lo que dijo en esa reunión fue que ella no estaba segura si iba a funcionar el tema del estacionamiento de los vehículos, en ningún momento ella se opuso a la idea de hacer esta semipeatonalización, es más dijo que le parecía bueno porque iba a llevar a lo que nosotros buscamos, que el vecino de San A. de Areco vuelva a encontrarse, a venir y disfrutar de su calle principal, poder sentarse, poder tomar un café, un helado, que ahora no lo puede hacer. Somos dentro de lo que es el pueblo turístico, tenemos solamente para que el visitante venga y se pueda instalar en las tres esquinas que tenemos acá en la calle Mitre y nada más. No le estamos ofreciendo algo dentro de nuestra zona histórica, dentro de nuestro casco histórico.

Lo otro también que quería decir, es que tenemos que trabajar seriamente si es que como en este caso estamos planteando esta serie de requerimientos. Nosotros tenemos la voluntad popular, a nosotros nos eligieron los vecinos para que los representemos y que tomemos decisiones y no estemos consultando a todo el mundo, o vamos a permitir que vuelva a pasar como fue el estacionamiento medido, en donde el Concejo Deliberante lo aprobó y después por presiones de los comerciantes se tuvo que volver atrás y no se pudo profundizar. Y también voy a reconocer falencias de nuestra gestión, yo no estoy en nada de acuerdo que todavía no se hayan tomado medidas para que las motos estacionen, sobre lo que es la vereda de nuestra plaza Arellano, no tiene que ir ahí, como pasan un montón de cosas más, pero pongámonos a trabajar en serio. Yo en la primer Sesión Ordinaria voy a presentar un proyecto para que se pueda buscar la eliminación de esta habilitación provincial que hay como para que podamos tener esta agencia de quiniela ubicada frente a un colegio y a media cuadra de otro, no puede ser que tengamos eso ahí. Por eso, empecemos a trabajar en puntos concretos para volver a recuperar lo que era San A. de Areco, pero no es así como dijo la Concejal Morrow, la Arquitecta en ningún  momento se opuso, es más le pareció perfecto el proyecto, pero no podemos estar pidiéndole consultas a todo el mundo, porque para eso nosotros tenemos la potestad de legislar, tenemos el mandato popular que nos dieron las urnas a cada uno de los representantes para poder decidir, sino no vamos a tomar nunca ninguna determinación, y por algo estamos en este lugar, no para estar consultando cada acción. Nada más.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, la verdad que me asombra los dichos de la Concejal Morrow, si vamos a consultar hasta el Papa Francisco a ver que opina, vamos a dilatar la cuestión, y creo que el compromiso de esto fue ni bien se reciban los informes del organismo que ha solicitado el Concejal Francisco Ratto, tratar de aprobarlo lo más rápido posible, que yo no tengo ninguna duda de que lo va a aprobar porque San A. de Areco, así como Capilla del Señor, tienen el mismo tipo de declaratoria de poblado histórico y todos sabemos que en Capilla del Señor  se ha hecho con mucho éxito algo parecido. Creo que lo de acá es superador, es mucho mejor, no es una intervención tan importante como tal vez se ha hecho en Capilla, pero es algo absolutamente positivo, nosotros no podemos consultar a todo el mundo porque va a haber voces a favor y voces en contra, creo que nosotros lo que tenemos que priorizar es el interés general de la población. Y creo que en este tema el interés general de la población se ve muy protegido, va hacer muy, muy positivo, ya le dije que podemos disfrutar mejor visualmente el patrimonio histórico, que podamos restringir la circulación  de vehículos, porque al no poder estacionar no todo el mundo va a pasar con vehículos por la calle, que la gente se acostumbre a caminar. A veces cuando uno toma una norma, lo que está haciendo es eso, cambiando hábitos, y cambiar hábitos es bueno, siempre y cuando sea para bien, por supuesto, el cambio de hábitos y no para mal. Así que creo que no hay motivos para hacer la consulta que se solicita a todo el mundo, hablemos con este organismo. El Arquitecto Massini se ha comprometido que va a hablar, aunque creo que es de más, con la gente de la Comisión Nacional de Monumentos Históricos, para que de su opinión, bueno, ya le digo, Capilla ha implementado esto hace muchísimos años y ha sido declarado poblado histórico también por el mismo organismo. Así que Sra. Presidente, nosotros vamos a acompañar, que se consulte a estos dos organismos, vamos a solicitar que ni bien estén las respuestas, que vamos a hacer todo lo posible para que sea lo más rápido que se pueda, que tomemos los Concejales el compromiso de tratarlo a la brevedad, ni bien lleguen estos informes. Gracias.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Francisco, luego la Concejal Morrow.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Presidente, ya están bastante claras las posturas, le quería pedir que someta a votación la moción presentada de volver a comisión el Expte..

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Muchas gracias. Creo que este es un tema importante y yo voy a requerir las consultas de quienes consideren me pueden nutrir sobre este cambio que se quiere hacer en la calle Alsina. A mi no me preocupa que yo sea Concejal, porque soy Concejal tengo la responsabilidad de consultar en este tema a quienes yo considero que son especialistas, y así lo voy a hacer. En cuanto a lo que manifestó en su visita la arquitecta, lo ratifico, lo comparto, lo escuchó también el Concejal Ratto, así que me tiene sin cuidado lo que puedan decir los demás Concejales, porque yo lo he escuchado, y voy a insistir en hacer las consultas y entrará en la próxima sesión y depende las opiniones que nos hayan vertido será, se acompañará o no este proyecto. Nada más.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Algo cortito. Si queremos profundizar y queremos cuidar el patrimonio histórico, hagamos una Sesión Extraordinaria y prohibamos el transito en toda la plaza Arellano y cuidemos los adoquines y cuidemos todas las construcciones antiguas. Si vamos a pensar en serio en preservar el patrimonio, es lo primero que tenemos que hacer y lo planteo a todo el Cuerpo, a ver si acompañan esto, porque me parece que si hablamos de que no queremos que se siga destruyendo esto, tenemos que lograrlo con nuestra plaza y con todas las cuadras que tienen estos adoquines que son históricos para nuestra ciudad, y como vemos, y este concejo todavía sigue permitiendo el tránsito de camiones y transporte de pasajeros, tendríamos que hacer eso, y me parece que si queremos preservarlo como lo manifiestan, empecemos por ahí. Nada más.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Gracias Sra. Presidente. Si, la verdad que lo único que percibo de las palabras de la Concejal Morrow es querer dilatar la cuestión lo máximo posible. Yo la entiendo, la entiendo porque creo que esa cuestión de no tomar decisiones, de pasar las cosas para adelante, esconder la cabeza ante una decisión es muy radical, es muy Unión Cívica Radical, así que Sra. Presidente, la comprendo a la Concejal Morrow, lamentablemente nosotros utilizaremos  todos los medios técnicos de Concejo y todos los medios políticos que tengamos a nuestro alcance, para que este tema se trate a la brevedad. Vamos a respetar nuestra palabra, que quedamos antes de que empiece la Sesión, pero vamos a utilizar todos los medios que tengamos, para que este tema se trate a la brevedad, bueno, cada uno tendrá que dar las explicaciones del caso por este y todos los temas. Nada más Sra. Presidente.

CONCEJAL RATTO DIEGO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Diego.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Sí, no estoy uy de acuerdo con este especie de desafío que nos propone Ramiro, de que cerremos la plaza, de llevar a esta discusión tanto al extremo. Hoy también el planteaba, es decir que pensamos con respecto a esto. Yo hoy con respecto a esto pienso, si tengo que tomar la decisión hoy, es decir que no estoy de acuerdo con hace semi peatonal la calle Alsina entre Mitre y San Martín. Hoy pienso eso, tal vez con más opiniones, con más consultas, con lo que nos pueda decir el ICOMOS o la Comisión Nacional de Monumentos Históricos, podamos nutrir nuestras, lo que pensamos con respecto a esto y podemos llegar a una solución, o a una votación un poco más, con muchos más elementos, pero hoy si tengo que decir que pienso sobre este proyecto, bueno pienso que no lo veo que pueda en San A. de Areco tener, o puede ser bueno para lo que es la conservación del casco histórico de San a. de Areco, pero bueno, no se si tenemos que llevar esta discusión que tiene que ver con esto al extremo de lo que planteaba Ramiro, de cerremos la plaza para cuidar los adoquines. Nada más Sra. Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Puedo hablar desde aquí?. Me parece que bueno, no es solamente un capricho como lo plantea el Concejal Marinkovic, ni es una cuestión que debiera ser política, porque acá estamos hablando, y lo dijeron todos los Concejales, de distintas corrientes modernistas que atravesaron nuestro pueblo y arrasaron con muchas edificaciones , por lo cual lo que nos lamentamos hoy todos nosotros  que pertenecemos a distintos partidos políticos, que quizás no eran los que tomaron las decisiones de arrasar con esos edificios, hoy es un lamento, por lo cual nuestra decisión debe ser para el presente pero también para el futuro, es una realidad que San A. de Areco gusta a los turistas, como mencionaba el Concejal Ramallo también por su casco histórico, por su patrimonio. Por lo cual, me parece que el compromiso del Concejo Deliberante de cuidar la calle Alsina, tiene que ver también con modificar el transito, porque los colectivos los fines de semana están destrozando y se van a llevar autos puestos por la calle Arellano, por lo cual en el tratamiento debemos incluir el tema del tránsito, es un tema fundamental, es doble estacionamiento sobre calle Arellano, que este Concejo no ha autorizado, por lo cual es serio que deba tratarse el tránsito en el casco histórico. Quedará en nosotros la prohibición o el nuevo recorrido que debe nuestro Cuerpo emitir. Así que el compromiso está en nosotros, la recepción de la información se va a hacer desde aquí a ICOMOS, la Comisión Nacional de Monumentos Históricos va a ser solicitado por el Arquitecto Massini, eso surgió en la reunión, y me parece relevante que se sepa porque se citó a los arquitectos Clancy, Viñales y Di Carlo, fueron los únicos que se inscribieron  en el registro de asesores del Cuerpo. Fueron solicitado las inscripciones a todos los arquitectos vía correo electrónico, vía llamados, solamente tres fueron los que por propia voluntad se inscribieron y por eso fueron citados. De todas maneras al ser la Sra. Marcela, la esposa de Quique Cordoni, la que fue quien citó a ICOMOS en el año 1978 y que salvó el edificio del Banco Provincia, todos los Concejales quedamos de acuerdo de convocarla a este Cuerpo, porque nos parece una opinión relevante. Así que si ningún otro Concejal va a hacer uso de la palabra, voy a someter la moción de pasar a Comisión este proyecto.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Por unanimidad pasa a Comisión.

Continuamos con el Expte. Nº 10379/14 de Concejo Deliberante 4102-1277/14 del municipio, regulación para la instalación estructuras, soporte de antenas de radiocomunicaciones.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Necesitamos declararlo de interés público y urgente tratamiento.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Ha sido declarado de interés público y urgente tratamiento.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, creo que este es un proyecto, creo no, este es un proyecto que está en comisión en la Comisión de Obras Públicas seguramente, por lo tanto no creo que tenga sentido darle lectura. Es un proyecto muy, muy importante, ya que hoy tenemos escasa legislación con respecto a la regulación de las actividades de instalación  de antenas y de las estructuras que soportan estas antenas. Hace muy poquito tiempo tuvimos una visita de gente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, donde la verdad que han dado una charla muy explicativa, este es un proyecto  de ordenanza que bueno, que han elaborado ellos, y que nosotros tendríamos que adaptarlo porque coincido que hay algunas inquietudes con respecto a la instalación de este tipo de infraestructura en el casco urbano, especialmente en lo que es el casco histórico de San A. de Areco. Es un proyecto que necesita urgente tratamiento, porque ya le digo, hoy no tenemos casi ningún tipo de regulación, lo que estamos proponiendo acá es un registro de antenas y que la autoridad municipal se haga cargo de aprobar cada radicación de una antena, porque nosotros comúnmente llamamos antena la estructura soporte, la famosa torre de Entel o la de CTI que está  en el Prado Español, pero es una estructura que soporta las antenas, cada una de las antenas es aquel aparato que se coloca sobre las estructuras soporte. Hoy podemos ver alegremente de que estas torres que soportan las antenas están atiborradas de antenas, valga la redundancia, pero hay que aclarar, todas esas colocaciones de antenas que se produce no tiene que pasar por el Municipio porque no hay legislación en la actualidad. Lo que estamos proponiendo con este proyecto de ordenanza es que cada vez que se instale una antena en la estructura que soporta las mismas, en las torres, para hablar más claramente, que tengan que pasar por el Municipio y tenga que pedir autorización, que se hagan los estudios de impactos correspondientes y que haya por parte de la autoridad municipal el control que tiene que tener el Estado. Con respecto también hay que aclarar en este tipo de actividad, la gente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones ha realizado, y la última fue en el año 2014, una medición, donde ha dado que la radicación que producen estas antenas no afectan a la salud de la población de San A. de Areco, por lo tanto creo que hay que llevar esta tranquilidad a la población. La gente de la CNT se ha comprometido a la brevedad, yo se recibido un mail de la Sra. Anabel Guerrero, me parece que es el apellido, no lo recuerdo bien, que en los próximos días estamos coordinando una nueva medición y como ya lo dije, creo que este tema ha sido declarado de urgente tratamiento, creo que los Concejales nos tenemos que poner a trabajar en adaptar algún tipo de artículo a lo que corresponde al casco histórico de San A. de Areco. Queremos también y creo que lo dejaron muy en claro, hoy en día es indispensable estar comunicado y lo va a hacer aún más en un futuro, porque como bien decía la gente de la CNT, hoy estamos acostumbrados a la tecnología de hablar de persona a persona, o de mandar mensaje de textos de personas a persona, o de hablar por algunos de estos programas como el wassap, como el blackberry, como el chat, el blackberry, pero la tecnología que se viene es de comunicación entre los teléfonos celulares y cosas, y cuando estamos hablando de cosas, estamos hablando de maquinarias, de computadoras a distancia, o sea de poder tomar decisiones con respecto a larga distancia de donde nosotros estamos. Así que creo que hay que cuidar el patrimonio histórico, pero también no podemos estar alejados de la tecnología que va a permitir por ejemplo a un turista, o a una persona de otro lugar, que esté pasando por San a. de Areco, trabajar a distancia, esto ya se utiliza, pero se va a utilizar aún más, y esta gente de la CNT ha tenido esa experiencia, en el último viaje que ha hecho la Presidente, que fue acompañado por el Intendente a China, donde esta tecnología ya se aplica y ya se utiliza en gran cantidad. Si nosotros queremos seguir siendo un poblado con un turismo importante, si también queremos ser un poblado con un desarrollo industrial como creo que estamos todos de acuerdo y con la constitución del parque industrial Juan Hipólito Vieytes, que muy pronto va a estar en funcionamiento, creo que no nos podemos negar a este tipo de tecnología y lo mejor que podemos hacer, y fue opinión de la gente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, es ser muy cuidadosos, pero no cerrar la puerta a la nueva tecnología, las antenas que hoy se utilizan no son las antenas de antes, esas antenas recontra altas, son antenas que se pueden mimetizar con el medio ambiente, son antenas que podemos solicitar, que si se ponen en el casco histórico se haga un estudio de impacto, no solamente ambiental, que la norma lo solicita, sino de impacto visual. Así que lo que hemos llegado a un acuerdo con el resto de los Concejales, que vamos a tratar este proyecto con moción de preferencia, que en la próxima sesión del día 22 de abril, vamos a tratar este proyecto, nos vamos a poner a trabajar para tratar de redactar un artículo que proteja el casco histórico de San A. de Areco lo máximo posible de la instalación de este tipo de antenas, antenas que ya les digo, hoy están instaladas, algunas están instaladas dentro del casco histórico y esas antenas cada vez al no poder permitir  que se construyan otras antenas, otras estructuras soporte mejor dicho, cada vez están más atiborradas de antenas de telecomunicaciones, de antenas de radiodifusión, y eso sí no es bueno ni para la visual ni para la salud de los ciudadanos, igual llevar la tranquilidad como he dicho que la gente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, en la última medición que ha hecho en San A. de Areco, ha dado valores muy por debajo de índices que puedan llegar a afectar la salud de la población. Muchas gracias Sra. Presidente, y es una moción concreta pasarlo a Comisión con moción de preferencia.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, voy a someter a votación la moción concreta realizada por el Concejal Marinkovic de enviar este expte. a la Comisión de Medio Ambiente.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Pasa a Comisión por unanimidad.

CONCEJAL MARINKOVIC: Con moción de preferencia.

SEÑORA PRESIDENTE: Continuamos en la Sesión. Vamos ahora al Expte. Nº 4102-0263/15 Convenio de Cooperación…

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra. Solicito un cuarto intermedio. Fue claro que fue con moción de preferencia.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: A tratar en la primera sesión del día 22, eso fue lo que charlamos y quiero que sea lo que se respete.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Gracias Sra. Presidente. Es claro, el Concejal hizo una moción y la moción fue votada favorablemente, con ello está todo dicho.

SEÑORA PRESIDENTE: Está todo dicho y ya sabemos lo que hemos hablado fuera de la Sesión.

Continúo en la lectura. Convenio de Cooperación y Asistencia Técnica entre la Municipalidad de San A. de Areco y la Fundación Observatorio de Responsabilidad Social.

Estamos fuera de Sesiones Ordinarias, así que es necesario declarar de interés público y urgente tratamiento.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Ha sido declarado de interés público y urgente tratamiento.

CONCEJAL GOMEZ: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Gómez.

CONCEJAL GOMEZ: Sra. Presidente, este convenio es con una organización Observatorio de la Responsabilidad Social, que brinda cooperación y asistencia técnica al municipio para llevar adelante una política pública con lo que tiene que ver con la responsabilidad social. Como bien sabemos todos, bueno hoy justamente se adjudicó, se licitó, se abrieron los sobres de licitación del Parque Industrial, este convenio que viene a ser convalidado por el Concejo Deliberante es justamente para más que nada aplicar un programa de responsabilidad social empresaria…

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor hagan silencio porque no se puede.

CONCEJAL GOMEZ: …aplicar un programa de responsabilidad social empresaria para las empresas y PYMES que…(se corta la cinta)… y a la ciencia, necesitamos innovar profundamente en este tipo de políticas públicas, y este convenio con esta organización lo que viene a traer es eso, es herramientas innovadoras para llevar adelante una política más organizada, más innovadora con aplicación de tecnologías y herramientas que por ahí hoy no las tenemos a disposición. Todas estas herramientas lo que van a hacer es fortalecer la matriz productiva e industrial de nuestro pueblo, de nuestro parque industrial, de nuestro futuro parque industrial, y va a potenciar el desarrollo económico local. Bueno, ya todos los Concejales han leído el convenio de lo que se trata, ya lo hemos hablado, si bien fuera de Sesión en una reunión todos han expresado de que tenían, manifestaron querer pasarlo a Comisión, a mi me gustaría poder pedir el acompañamiento de este proyecto, porque la verdad, mientras más rápido lo aprobemos, más rápido vamos a poder empezar a trabajar con esta organización en el desarrollo de estas herramientas tan innovadoras que nos van a ayudar tanto al desarrollo industrial y productivo de nuestra ciudad. Es una moción concreta.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra Sra. Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Gracias. No, para hacer una moción concreta de que para mayor estudio y abundamiento, y para sacarlo con rapidez, sea girado a comisión con moción de preferencia, Sra. Presidente. Es una moción concreta.

SEÑORA PRESIDENTE: Tengo dos mociones.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, quisiera señalar, agregar a lo que dijo la Concejal Gómez, que este proyecto forma parte de la memoria de la Secretaría de Industrialización de la Ruralidad que se presentó en el presupuesto, y además el importe del que estamos hablando del convenio, que tiene un costo para el municipio, una inversión más que un costo de $ 137.000, está presupuestado, tiene partida presupuestaria. Yo voy a leer un párrafo di Usted me lo permite Sra. Presidente de la memoria.

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor.

CONCEJAL MARINKOVIC: Muchas gracias. La memoria de la secretaría de Industrialización de la Ruralidad, menciona en uno de sus párrafos: Articular y brindar herramientas de organización y mejor gestión público privada en todo lo que tenga que ver con los sectores de la producción, potenciando fundamentalmente a las micro, pequeñas y medianas empresas como actores fundamentales del desarrollo local.

Otro párrafo dice: Que tiene que ver con la producción, el trabajo, el medio ambiente y el consumo. El Estado Municipal en su rol protagónico en el desarrollo local con inclusión social. Los cambios presupuestarios obedecen a que se ha hecho una fuerte apuesta a la institucionalización de esta idea de gestión, creando organismos, áreas y programas que den sustentabilidad a esta política, siendo necesario dotar a los mismos de herramientas acordes con los objetivos propuestos. Como bien lo dijo la Concejal Gómez, creemos que la firma de este convenio por parte del Intendente Municipal con la Fundación que llevaría adelante la realización de profesionalizar todo lo que tiene que ver con responsabilidad social es muy, muy importante para San A. de Areco. Como bien dije no es un gasto, sino es una inversión que va a rendir frutos en un futuro, cuando tengamos el parque industrial, cuando empresas se radiquen en él, hoy ya tenemos un número importante de empresas en San A. de Areco y creo que van a permitir coordinar una política de responsabilidad social, absolutamente profesional, ya no estamos hablando solamente que una empresa otorgue cierta cantidad de dinero para una obra de bien, o para una obra para la comunidad, sino estamos hablando de coordinar las políticas a través de esta oficina que ha sido creada, oficina de responsabilidad social dentro de la Secretaría de Industrialización de la Ruralidad para coordinar políticas, para planificar, para profesionalizar la cuestión de la responsabilidad social en San A. de Areco, para que la responsabilidad social no solamente sea cosa de dos partes, del Estado y de una Empresa en particular, sino que toda la comunidad como elemento colectivo, como relaciones colectivas pueda planificar en que se necesita la responsabilidad social. Yo sinceramente creo que este es un convenio que como todo convenio que ha firmado el Intendente y que forma parte del presupuesto tendría que ser aprobado hoy, la verdad que no veo ningún tipo de motivo para que no se apruebe. Hoy al mediodía, aproximadamente dos de la tarde estuvo el Secretario de Industrialización de la Ruralidad dando las explicaciones del caso con respecto a este convenio, pero bueno, si hay un compromiso de tratarlo, como bien ha mencionado el Concejal Menconi con moción de preferencia, ponernos a trabajar lo más rápido posible con respeto a este tema, lo pasaríamos con moción de preferencia para tratarlo en la primer Sesión. Yo había propuesto inclusive de que si llegamos a trabajar antes, evacuar algunas dudas, poder llamar  antes del 22 a una Sesión Extraordinaria que me gustaría que quede como parte de la moción del Concejal Menconi, como un agregado, no como una moción distinta, o sea, que pase con moción de preferencia y que si podemos acelerar los tiempos, en reuniones anteriores, tratarlo en una Sesión Extraordinaria antes del 22. Por supuesto que este bloque se compromete a tratar lo más rápido posible generar más reuniones, generar encuentros, en lo posible con gente de esta fundación, que venga a explicar en que consiste  en mayor profundidad este tema. Así que pido esa, no una moción aparte, sino un complemento a la moción que ha hecho el Concejal Menconi, y que se vote como única moción de que si llegamos antes del día 22, llamar a una Extraordinaria para tratar este tema. Muchas gracias Sra. Presidente.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias. Es cierto que hoy tuvimos una amable reunión con el Dr. Pinedo, donde nos aclaró algunos temas. Es cierto que también tenemos en nuestras manos el material que nos acercó el Concejal Marinkovic, que tiene que ver con las partidas presupuestarias y los alcances de lo que se pretende crear, estaría dentro de lo que es el espíritu del presupuesto actual. También es cierto que esto, cuando entró Sra. Presidente, si me puede responder al Concejo Deliberante, cuando ingresó?

SEÑORA PRESIDENTE: Ahora Concejal cuando fue la solicitud de la Extraordinaria, hace cinco días.

CONCEJAL MENCONI: Bien, por eso nosotros para evacuar algunas dudas y tener algunas certezas, vamos a demorar esto aproximadamente un poquito más de veinte días, con el compromiso, yo voy a hacer la moción, de tratarlo, de que esto sea tratado con moción de preferencia, lo que significa que a más tardar volvería en la próxima sesión creo del día 22 si mal no me acuerdo, pero si antes de esa fecha tenemos, las reuniones de trabajo necesarias al efecto de que podamos clarificar distintos temas, lo podamos tratar antes. Esa es mi moción concreta Sra. Presidente. Y la verdad que no queremos debatir más porque hay elementos que no tenemos y bueno, estamos dispuesto a trabajar sobre este tema y lo entendemos perfectamente, yo no puedo hablar hoy de otros temas que si en algún momento se trataron, pasaron por aquí, después no se pudieron seguir, que también eran muy importantes, pero entendemos estas cuestiones, por eso que proponemos tratarlo en la próxima Sesión, y si tenemos el material antes, o la decisión tomada antes, de acuerdo a esos materiales que tengamos, que se trate antes del 22. Es una moción concreta Sra. Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, tengo dos mociones, una de la Concejal Gómez y otra la del Concejal Menconi con su modificación.

CONCEJAL GOMEZ: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Gómez.

CONCEJAL GOMEZ: Retiro mi moción.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, perfecto. Entonces quedaría la moción del Concejal Menconi, con el agregado reciente que él hizo, nosotros; ¿puedo hablar desde aquí?, como bloque entendemos que la responsabilidad social empresaria tiene que ver con contribuir en forma activa y voluntaria al mejoramiento social, económico y ambiental, lo que acá se propone es que una oficina municipal sea quien lleve adelante algunos programas para poder mejorar en conjunto o el conjunto de practicas de las distintas empresas de San A. de Areco, con la discusión que hoy se daba en nuestra primera reunión con el Secretario de Industrialización de la Ruralidad, tenía que ver justamente con eso, con que el tamaño de nuestras empresas no da para una multinacional que tenga su propia oficina, sino que desde el Municipio estaríamos viendo como estas políticas pueden llevarse adelante, y también por supuesto reconocer aquellas empresas que realicen con esfuerzo, cuidado no tanto de su personal, como de la comunidad en general.

Así que si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, voy a poner a votación la moción presentada por el Concejal Menconi, con su agregado.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

Continuamos ahora con el Expte. 4102-0479/15 Convalidación convenio de proyecto de obras eléctricas y convenio con CEOSP.

Es necesario declarar de interés público y urgente tratamiento.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

Continuamos en la Sesión. Por secretaría se va a dar lectura al proyecto de ordenanza.

SEÑOR SECRETARIO: El Intendente de San Antonio de Areco, eleva el  siguiente: PROYECTO DE ORDENANZA. Artículo 1: Autorícese al  Departamento Ejecutivo Municipal a suscribir el “Convenio Único de Colaboración y Transferencia” con la Subsecretaría de Obras Públicas, dependiente de la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación. Artículo 2: Declárese de Utilidad Pública a la Obra “Renovación de Infraestructura de Distribución de Energía Eléctrica de San Antonio de Areco. Artículo 3: Autorícese al Departamento Ejecutivo a la firma del Contrato de Ejecución de la obra “Renovación de Infraestructura de Distribución de Energía Eléctrica de San Antonio de Areco” a favor de la COOPERATIVA DE PROVISIÓN DE ELECTRICIDAD, OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS, CRÉDITO Y VIVIENDA LTDA. DE SAN ANTONIO DE ARECO  (CEOSP), por un monto total de pesos Ciento setenta y siete millones quinientos cincuenta y ocho mil doscientos ochenta y cinco con 19/100 ($ 177.558.285,19), conforme al modelo de contrato que se adjunta a la presente. Artículo 4: De forma.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Muchas gracias. Para pedir el acompañamiento del Cuerpo en la aprobación de este proyecto. Yo quiero citar algunas cosas para después darle la palabra al Concejal Vigil, que nos va a hablar específicamente de las obras, pero resaltar, nosotros con un grupo de Concejales ya estamos llegando al final de nuestro mandato y en la primer reunión que nos tocó estar en la CEOSP, en donde nos comentaban el plan de obras y las necesidades que tenían, ellos programaban hacer una serie de obras, y la verdad que este convenio, como bien lo dijeron hoy en la reunión que tuvimos, le da la posibilidad a nuestra cooperativa eléctrica de poder cumplir con metas que tendían de acá a 20 años y la vamos a tener en menos de un año ya realizada. No hay precedentes en la historia de nuestro pueblo en semejante inversión que se vaya a hacer en lo que es el tendido eléctrico de nuestra ciudad. Asimismo vamos a tener la iluminación pública, o sea que los barrios van a contar con una iluminación que hasta el momento no la han tenido, esto mejorará la calidad de vida de todos nuestros vecinos, esta obra es importantísima, y también lo que podemos hablar de la importancia que esto tiene en el diagrama, obviamente como lo dije hoy, en el diagrama de cantidad de obras, la verdad que uno ahora lo va a escuchar, no, pero es fundamental para la calidad de vida que vamos a tener de aquí a 20 años. La importancia también de contar con esto para poder potenciar nuestro Parque Juan Hipólito Vieytes, que es fundamental dentro del esquema de progreso que le queremos dar a nuestra comunidad. Así que vuelvo a reiterar el pedido de acompañamiento para aprobar dicho convenio. Muchas gracias.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, antes de que tenga la palabra el Concejal Aldo Vigil, viejo trabajador, trabajador retirado de la CEOSP, hombre con experiencia si los hay, que va a enunciar cada una de las obras para que a través de la radio, me acaban de avisar que estamos saliendo el directo en Radio Pampa, cada uno de los vecinos que nos están escuchando sepan de que se trata este convenio, simplemente es decir que esto es histórico firmar un convenio para obras eléctricas en San A. de Areco por 177 millones de pesos, ciento setenta y siete quinientos mil millones de pesos, no perdón, voy a repetir de nuevo, ciento setenta y siete millones quinientos mil pesos, es algo histórico para San A. de Areco. Creo que este es un convenio histórico para San A. de Areco, como bien decía el Concejal Ramallo, la CEOSP, que es la que realizó este proyecto, tenía previsto realizar estas obras en un plazo de la actualidad, a veinte años, y esto lo vamos a poder hacer con el acompañamiento del Estado Nacional, porque esta es una política a nivel nacional que es el que aporta los fondos a través de este convenio que hoy vamos a autorizar al Señor Intendente a firmar, vamos a ver que en seis meses vamos a poder hacer esta obra que estaban programada a 20 años. Hay obras que son fundamentales, una la nombró el Concejal Ramallo, que es la línea que va desde el transformador de Azcuenaga y Avda. Smith al Parque Industrial que son casi 10 Km. de línea, y la otra también es la renovación de la línea Duggan, que todos sabemos que en Duggan hay problemas de suministro de energía, además, de bueno, la instalación de un sin número de transformadores, la compra de algunos vehículos, realmente son muy importantes y que la mayoría de ellos va a quedar de propiedad de la Cooperativa Eléctrica de San A. de Areco, así que creo que es un convenio histórico, creo que hay que ser muy agradecido al Ministro De Vido, a la Presidente Cristina Fernández de Kirchner, que ha permitido que este tipo de obras, que este tipo de obras se realicen a lo largo y a lo ancho de la patria. Quiero felicitar también a la  gente, al D. Ejecutivo y a la gente de la Cooperativa Eléctrica que ha trabajado y muchísimo para la elaboración y para la puesta a punto de este proyecto, la verdad que desarrollar un proyecto de 56 obras que son las que ahora va a mencionar el Concejal Aldo Vigil, es un trabajo que lleva mucho tiempo y se ha hecho en tiempo record. Así que, volver a agradecer, volver a decir que estamos orgullosos de pertenecer a este modelo nacional y popular que ha llenado a lo largo y a lo ancho de la Patria, de obra pública a todo el país. Gracias Sra. Presidente, y bueno lo dejo a Vigil, si Usted lo autoriza por supuesto.

CONCEJAL VIGIL: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Vigil.

CONCEJAL VIGIL: Gracias. Primero quiero agregar algo más al comentario de quienes me antecedieron en el uso de la palabra, que es que la Cooperativa viene haciendo ya obras desde hace bastante tiempo, obviamente es gracias al esfuerzo de todos los asociados, y lo cual nos ha permitido por ahí quedar afuera de todos los cortes que ha habido en casi todo el país, sobre todo en las grandes ciudades, nosotros por ahí hemos tenido la suerte de que los cortes hayan sido pocos, comparados no con otros, siempre un corte es molesto, siempre un corte por menos que sea, así sea un minuto joroba, pero creo que en ese sentido la cooperativa venía haciendo grandes trabajos y mucha inversión para tratar de anticiparse justamente a este tipo de inconvenientes. Por otro lado, la Cooperativa, como bien lo decía el concejal Marinkovic, ya venía haciendo este trabajo de  futuras inversiones, pero para hacerlo tenía un plazo de veinte años, lo cual para la cooperativa y para la comunidad de San A. de Areco que esto se pueda hacer en un plazo no más allá de un año es de fundamental importancia, para evitar justamente los problemas, para evitar cualquier tipo de cortes y para también, para mejorar lo que hoy hablábamos en otros temas, para mejorar lo que es el patrimonio histórico de nuestra localidad. Primero quiero decirles que obviamente las líneas rurales son por ahí las que mas inconvenientes tienen, y en el listado de obras tenemos el mejoramiento a nuevo de la línea a Duggan, la línea a Ruta 41, la línea de Camino Viejo a Duggan, camino de tierra. Callejón de López. La línea del camino Viejo a Vagues, que es la que realmente alimenta por ahí, en este momento a la localidad. El anillo a Azcuénaga, que eso también hace, cuando hablamos de un anillo, estamos hablando de la posibilidad cierta de darle por un camino o por otro, en este caso a la localidad de Vagues, pero también puede ser en determinados lugares de la ciudad. El anillo del Camino de Yameo, también esto tiene que ver con la Ruta 31. El anillo a Durán, la calle Durán o Avda. Durán, que eso sería con, soterrado en el cable, lo cual también hace y produce una mejora en lo que respecta a lo que es el arbolado, porque no tenemos que andar, la cooperativa en este caso no tiene que  andar cortando árboles cuando llegan a la línea. Se habla de reconectadores en cada una de las salidas de alimentadores de la subestación de ahí de Avda. Smith, esto nos permite o le permite a la Cooperativa hacer determinadas maniobras y a la vez impedir que los cortes sean determinados, sean prolongados por cuanto el reconectador justamente es eso, actúa frente a una falla que es circunstancial, una falla momentánea, se reconecta automáticamente sin necesidad de que haya operarios trabajando en ese sentido. Son nueve los reconectadores que se instalarían. La línea como nombraba acá el Concejal, la línea creo que es fundamental en 33 Kwh., al Parque Industrial es fundamental, y en ese nivel de tensión porque nos permitiría también brindar un mejor servicio. Después hablamos de lo que serían puestos nuevos o reparación, o construcción de un puesto que por ahí, nosotros, mejor dicho se denominan hoy centros de transformación, como colocar uno en la Municipalidad, en calle Rivadavia y Matheu, un centro de transformación en la Cooperativa Agropecuaria, centro de transformación en el Patio Moreno, centro de transformación en el cine, esto que se logra, también sacar de la vista digamos, para que se entienda, esos puestos de transformación que tanto afean cualquier edificación que haya en nuestra ciudad, aparte de constituir un cierto grado de inseguridad el hecho de que estén a la intemperie, no. Todos tienen sus medidas de seguridad y todo, pero siempre es mejor a la vista inclusive que estén en lugares escondidos para decirlo de alguna manera. Centro de transformación en el Barrio Prado, también irían nuevos, centro de transformación en el Barrio Guevara, el cual mejoraría también la prestación del servicio. Centro nuevo de transformación para las 92 viviendas que se están construyendo, puesto Pellegrini y Palmer. Centro de transformación en lo que sería el Hospital. Y en la calle Quetgles, esto es algo muy importante, que sería el soterramiento de todo lo que es la línea de media tensión y aproximadamente cada 200 metros la construcción de un puesto o de un centro de transformación para mejorar la calidad del servicio para todo ese barrio. También hablamos de puesto rural, en este caso en Duggan y en la calle, este sería en la calle Malvinas Argentinas y San Antonio, un puesto de transformación nuevo, y otro en Duggan 2. Cuando hablamos de mejoramiento de líneas, también se está hablando de soterramiento, en este caso de la calle Pellegrini, hablamos siempre de líneas de media tensión, soterramiento en calle Moreno, calle Zapiola, calle Matheu, calle Irigoyen, calle Fitte, Quetgles ya lo habíamos nombrado, y soterramiento en Barrio Prado y Barrio Guevara. También a esto hay que agregarle la entrega que ya se realizó, obviamente está pendiente también de esta firma de acuerdo, pero de un  grupo electrógeno de 500 Kva., uno de 110 Kva. y otro grupo electrógeno de 75 Kva. que eso nos permite, o permite mejor dicho, estar frente, o sea a la realización de una tarea, que le puede dar tranquilamente o prácticamente, que se yo, al pueblo de Duggan se le puede dar con ese grupo de 500, se le podría dar tranquilamente. Bueno, después tenemos lo que es el alumbrado público, lo cual ya se habló hoy en la reunión previa que eso sería a cargo del Municipio, la compra de materiales, alumbrado de Ruta 8, alumbrado de Ruta 41, alumbrado Bulevares, alumbrado Barrios periféricos, alumbrado barrios centro. Y para terminar, lo que también lleva una inversión importante sería la compra de grúas y camionetas adecuadas para la realización de no solamente estos trabajos, sino fundamentalmente del mantenimiento de las mismas, estamos hablando de cuatro millones ochocientos mil pesos aproximadamente, que sería el costo de estos elementos. Creo que, bueno acá el total de la obra, el total de lo que estamos hablando es de ciento setenta y seis millones trescientos once mil pesos. Creo que es de fundamental importancia entonces el apoyo para lograr este acuerdo por cuanto nos estaríamos garantizando una mejor prestación del servicio, ya no solo de alumbrado, sino también de servicio eléctrico para toda la comunidad de San A. de Areco y para los pueblos que dependen también de la Cooperativa de San A. de Areco. Muchas gracias.

SEÑORA PRESIDENTE: Puedo hablar desde aquí?. En la reunión que hemos mantenido hoy con la Cooperativa de luz, vemos que es un trabajo que se ha llevado adelante  desde mucho análisis, no es una situación de un tratamiento que tenga que darse hoy en este Sesión, sino que han trabajado distintos ingenieros, distintos profesionales en poder llevar a cabo una obra que como decía el Concejal Vigil va a ser muy relevante para nuestra comunidad, por lo que estamos muy contentos desde nuestros bloques porque realmente sabemos que es en beneficio, y también quiero destacar el hecho de que los cortes sufridos en San A. de Areco son inferiores a muchas localidades, por lo cual sabemos que la prestación de servicio por parte de la CEOSP es muy buena, también de mucha valoración para nosotros.

Así que si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, voy a someter a votación este proyecto.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 2 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Gracias. Ya se que estamos en una Sesión Extraordinaria y no debemos tocar algún tema fuera de los puntos que se han acordado, pero creo que hay que destacar que estamos saliendo vía Web con imagen y sonido, bueno por la Web como ya dije. Creo que es algo muy importante para que la gente que quiera por supuesto, acceda a lo que está pasando en este ámbito público que es el Concejo Deliberante, y donde se toman medidas que repercuten en toda la población de San A. de Areco. Felicitar a la Presidenta, y lo que voy a proponer también es que haya también una cámara que enfoque a la Presidenta, porque nos están enfocando a nosotros solamente y creo que es injusto. Gracias Sra. Presidente, solamente destacar que es importante el acceso, forma parte del acceso a la información pública que debe tener cada ciudadano.

SEÑORA PRESIDENTE: Bueno, muchas gracias. Así que también hemos sumado hoy a Radio Pampa que se enteró a través de Twitter, pero ya la próxima Sesión todas las radios van a poder tomar el enlace para poder estar, todas aquellas radios que gusten, por supuesto, o canales de televisión. Así que bueno, muchas gracias.

Damos por finalizada la Sesión siendo las 21,48 minutos.