Nº 012/2015
7º SESION ORDINARIA
08-07-15
SEÑORA PRESIDENTE:Siendo las 6,05 horas damos por iniciada esta Sesión.
Por Secretaría se pasará lista de los Concejales presentes.
SEÑOR SECRETARIO:Por el Bloque del Frente para la Victoria se encuentran presentes los Señores Concejales: Casares, Gómez, Marinkovic, Ramallo, Vaccarezza y Ciaffardini.
Por el Bloque del GEN se encuentra presente la Concejal Suárez Sánchez.
Por el Bloque de la U.C.R. la Concejal Morrow y el Concejal Ratto, Diego.
Por el Bloque Viva Areco, los Concejales Lennon y Ratto, Francisco.
Por el Frente Renovador el Concejal Menconi.
Preside la Concejal Suárez Sánchez.
Primer punto del orden del día es aprobación Acta de Sesión Ordinaria del 10-06-15.
SEÑORA PRESIDENTE: Pongo a consideración de los Concejales,
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado por unanimidad.
SEÑOR SECRETARIO: A continuación, entró una nota de pedido de licencia del Concejal Cagnoni.
Está dirigida a la Sra. Presidente del Concejo Deliberante, y dice: De mi mayor consideración: En mi carácter de integrante de ese Cuerpo Deliberativo, electo para el período 2011-2014, tengo el agrado de dirigirme a Usted a fin de solicitarle tenga a bien concederme licencia, por cuestiones de salud, para la Sesión Ordinaria del próximo 8 del corriente. Al solo efecto ilustrativo para Usted y de ser necesario al resto del Cuerpo, le adjunto copia simple de planilla de evolución, tratamiento y diagnóstico presuntivo de la dolencia que padezco. Sin otro particular aprovecho la oportunidad para saludar a Usted con la distinción merecida. Lo firma Cagnoni, José Julio, Concejal.
Solicita licencia él, se convocó al Concejal Manuel Guiraldes para que lo reemplazara, y también presentó una nota dirigida a la Sra. Presidente del Concejo Deliberante. Dice: De mi consideración: Por medio de la presente me dirijo a Usted para informarle sobre mi imposibilidad de aceptar asumir tan honorable cargo, dadas situaciones personales que me lo impiden en estos momentos. Lo firma Manuel, José Guiraldes.
Por ese motivo se encuentra en la sala el Concejal que lo sigue en la lista que es Julio Bazán.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, ingresa entonces el Concejal Bazán a la Sesión.
Vamos a poner a votación la licencia del Concejal Cagnoni.
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado.
Vamos a poner a consideración la licencia de, en realidad la no aceptación del cargo de Guiraldes.
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado.
Damos ingreso al Concejal Bazán.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 1 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Asuntos entrados, notas varias. La primera es de vecinos autoconvocados de la Autopista 8, solicitan la banca abierta.
Una nota dirigida a la Dra. Paula Suárez, dice: Estimada Presidente del H.C.D..
CONCEJAL MENCONI: Perdón, pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Sí, acá voy a pedir que se constituya el Cuerpo en Comisión para poder expresarme, porque Usted se encuentra con un problema que ya lo hemos pasado. Esta nota está dirigida por el vecino Guevara, y yo creo que no tiene personería jurídica, con lo cual no puede el Concejo Deliberante conceder lo que él solicita por esta nota, lo debería hacer o canalizar a través de una institución reconocida legalmente, entonces si obviamente podría venir a hacer las manifestaciones que tiene que hacer, cumpliendo con todos los trámites legales. Sí desde la Presidencia eso se hiciera, estaríamos sentando un precedente, de manera tal que la Sra. Presidente debería aceptar cualquier petición de cualquier vecino de San A. de Areco, lo digo con todo respeto, para manifestarse sobre un tema que crea conveniente manifestarse. Yo digo al efecto de que no demos lectura a una nota, de que perdamos tiempo y hagamos perder tiempo al vecino, podemos informar como debe hacer y creo que ganaríamos un tiempo. Eso es todo lo que tengo que decir.
SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a votación la moción realizada por el Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Agrego que se envíe copia de la reglamentación al vecino…(problemas de audio, imposible desgravar).
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, entonces, pongo a consideración la constitución del Cuerpo en Comisión.
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Estamos en comisión.
Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Que se lea la nota…(problemas de audio, imposible desgravar).
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Yo para ganar un tiempo, porque la realidad es que lamentablemente le tenemos que decir que no, pero no porque tenemos ganas de decirle que no, simplemente porque corresponde que se haga de otra manera a través de una institución debidamente reconocida y legalizada. Después, por el contrario, tengo amistad con este vecino, estoy relacionado, no hay problemas, insisto, me parece que es para ganar tiempo, pero si quiere la Concejal que se lea.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Solicito que se lea la nota, después le darán los argumentos por el cual no corresponde, pero la nota hay que leerla.
CONCEJAL LENNON: Yo había pedido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Lennon.
CONCEJAL LENNON: Cuando Usted recibió la nota Sra. Presidente, a Usted no le trajeron nada más que la nota, no hay personaría, no hay ninguna…
SEÑORA PRESIDENTE: Solamente la nota vino por Secretaría.
CONCEJAL LENNON: Bueno, proceda entonces.
SEÑOR SECRETARIO: Estimada Presidente del H.C. Deliberante. Por la presente me dirijo a Usted al efecto de solicitarle tenga a bien la amabilidad de poder otorgarme la banca participativa asignada a los ciudadanos de nuestra Localidad, al efecto de poder compartir con los Señores Concejales, y con la comunidad entera de San Antonio de Areco, las novedades, y el estado general de inseguridad vial que se viene dando desde hace muchos años, pero más recientemente, con relación a la Ruta Nacional 8, AU 8 Autopista Pilar Pergamino, y Ruta Provincial 41. Respecto a la RN8, concesionada con peajes, cuenta con mejoras, pero insuficientes para garantizar la Seguridad Vial, al menos en el trayecto entre Pilar y Pergamino. La AU 8 cuenta con todos sus tramos: "atrasados y vencidos, prometida hace diez años atrás, hoy tan solo cuenta con 12 kilómetros de Autopista. La RP 41 cuenta con la obra inconclusa para el tramo Areco - Giles, en relativo avance para el tramó Giles - Mercedes, y el estado general Baradero – Areco, aun deja mucho que desear. Los Vecinos Autoconvocados Autopista 8 contamos con material, cuadros, crónicas, fotos, y documentos públicos que avalan esta lamentable demora de la obra pública prometida, puestos a su disposición en cualquier momento. Como miembros de la UDUV La Unión de Usuarios Viales nos interesa el poder transitar con una mayor calidad cada viaje, y sin tantos riesgos como las noticias del día a día nos dan cuenta, ya sea de los accidentes viales, como de leyes que no se dan cumplimiento. A la espera de su contacto, le dejo un cordial saludo, sin antes agradecerle, la posibilidad brindada, no solo por su interés manifiesto en contar con mejores Rutas y un separador central que salve vidas en la AU8, sino también por apoyar ese Cuerpo Legislativo a las acciones y gestiones que los VAA8 venimos desarrollando, situación manifiesta al menos desde la Resolución 024/2010, artículo 3° fechada el 06/09/2010. Atte. Le envío un cordial saludo a Ud. a y los Sres. Concejales. Lo firma Guillermo Andrés Guevara.
SEÑORA PRESIDENTE:¿Puedo hablar desde aquí?. Lo que me manifestaba el Concejal Menconi, es que el Artículo 21 Bis del Reglamento Interno se encuentra bien detallado cuales son los pasos a cumplir para poder acceder a esta banca abierta. Como no se demuestra aquí el tema de la personaría jurídica, como manifestara el Concejal Menconi, existe alguna duda de que estos vecinos tengan una personería jurídica, estaría impedido de poder acceder a la Banca Abierta, y tendríamos que informarle que tiene que buscar otro medio para poder acceder a la misma. Me parece oportuno comunicarle al vecino para poder estar comunicado y no tener que darle ingreso y después sacarla en comisión, sí, para darle una respuesta más pronta. Esa es una moción concreta que coincide con la del Concejal Menconi.
Tiene la palabra.
CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Gracias. Bueno, facultamos a Usted Presidente para que haga la comunicación correspondiente al vecino y que como dijo el Concejal Menconi, que le anexe el reglamento, mediante el cual no puede acceder a la Banca Abierta del Concejo, pero si que se le informe lo antes posible, porque sino queda como un destrato, de que no tomamos en consideración su nota.
SEÑORA PRESIDENTE: Perfecto. Voy a poner a consideración si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra.
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado por unanimidad.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 2 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota solicitud cesión de porción de terreno.
Sra. Presidente del H.C.D.. De nuestra mayor consideración: Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. en nuestro carácter de representantes del Club Social y Deportivo Rivadavia, a efectos de solicitarle se sirva arbitrar los medios para el tratamiento y posterior aprobación por el Órgano que preside, de la solicitud que a continuación detallamos. Como no escapará a su conocimiento, el Club que representamos es titular de una fracción de terreno con frente sobre la calle Rivadavia en su intersección con Burgueño de nuestra localidad. En el referido predio, que hemos bautizado "Juan Carlos Domancich" en homenaje a quien fuera presidente del club y principal impulsor, se desarrollan todas las actividades relacionadas con la práctica del fútbol amateur, tanto en divisiones infantiles como en inferiores y mayores, sumando entre esas categorías, alrededor de 250 jugadores que van desde los 5 años en adelante. Conscientes de la importancia estratégica de nuestro predio, tanto para el Club Rivadavia como para la comunidad en general, hemos desarrollado de manera sostenida un ambicioso proyecto de mejoras y mantenimiento que incluyó: la refacción de baños, construcción de tribunas, colocación de bomba para riego, riego artificial, compra de herramientas y maquinarias, iluminación, cerramiento con tapial perimetral, por citar algunas. Con el objeto de mejorar las condiciones para la práctica deportiva, le solicitamos considerar la posibilidad de autorizar la cesión de una porción de espacio físico lindante al predio, destinado a vereda sobre la calleBurgueño, sobre la cual, colocaríamos cerramiento perimetral de hormigón con el fin de completar el cerramiento total del predio, previendo en un futuro, una posible habilitación de la cancha de divisiones inferiores, para la disputa de partidos a nivel regional. Nuestro predio fue habilitado por la Municipalidad de San Antonio de Areco desde el mes de Febrero del corriente año, a través del Decreto 194/2015, a través de la gestión por expediente N° 4102-1204-C/14 y publicado en Boletín Oficial N° 39/2015. Sin otro particular, quedamos a su entera disposición para ampliar en lo que considere necesario el presente y la saludamos muy atentamente.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, constituyo el Cuerpo en Comisión y mocionar que pase esto inmediatamente a la Dirección de Planeamiento Urbano para que emita lo más rápido posible una opinión, que realice las mediciones necesarias para ver si esto es factible, y vuelva lo más rápido posible para que este Concejo le de tratamiento a ver si podemos extender ese pedazo de vereda que se ha realizado al terreno, que es lo que solicita el Club Rivadavia.
SEÑORA PRESIDENTE: Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, pongo a consideración la moción presentada por el Concejal Marinkovic.
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado por unanimidad.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 3 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota solicitud terreno en Barrio Don Pancho para vivienda.
Está dirigida al Honorable Concejo Deliberante, y dice: Hacemos este petitorio con el fin de solicitar tratamiento sobre el terreno ubicado en la parcela del Barrio Don Pancho entre las calles 11 de septiembre y San Martín al fin de utilizarlo para nuestra vivienda. Este petitorio es para poder volcar nuestros materiales de construcción en el mismo, que hoy por hoy es nuestro único anhelo. No pedimos que nos entregue gratuitamente, nuestro interés es que se nos de la facilidad de pago. Pedimos este terreno por que es uno de los pocos terrenos fiscales en desuso, sabiendo donde se encuentra el mismo y teniendo en cuenta las dificultades del terreno ya que se encuentra en zona inundable Hacemos esta pequeña reseña ya que no podemos afrontar el costo altísimo que tienen los terrenos ubicados en otras partes de San Antonio de Areco. Como ciudadanos de San Antonio de Areco, esperando el tratamiento de nuestro pedido y una grata respuesta. Adjunto con mi notificación el plano del Barrio Don Pancho marcando en el, el terreno solicitado. Saludo atentamente. Carlos Gabriel Maure y Fabiola Fernanda Zurita.
SEÑORA PRESIDENTE: Peticiones?.
CONCEJAL LENNON: No, pase al Ejecutivo.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: La disposición de los terrenos fiscales es nuestra, o sea no tiene sentido pasarlo al Ejecutivo, lo tenemos que resolver nosotros, a lo sumo podemos pedirle una opinión, pero creo que previamente debería pasar a comisión.
SEÑORA PRESIDENTE: Comisión de Peticiones. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado por unanimidad.
SEÑOR SECRETARIO: Pasamos ahora a dos notas que entraron hoy a mediodía.
Una es del D. Ejecutivo que está dirigida al H.C. Deliberante. Dice: me dirijo a Usted en mi carácter de Subsecretaría de Comunicación Municipalidad de San A. de Areco, a los efectos de solicitarle tenga a bien arbitrar los medios necesarios para el corte de las calles Mitre entre Alsina y Arellano a partir de las 9,00 hasta las 14,00 horas del día 9 de Julio del corriente, por el Acto del Día de la Independencia. Sin otro particular saluda atte.. La Subsecretaria de Comunicación, Licenciada Ana Laura Fuentes.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, constituya el Cuerpo en comisión y que se apruebe.
SEÑORA PRESIDENTE: Ningún Concejal va a hacer uso de la palabra. Bueno, vuelve a leer el Secretario. Pongo a consideración entonces.
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 4 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Tengo otra nota dirigida a la Sra. Presidente del H.C. Deliberante. De mi consideración: Con motivo del inicio de la campaña electoral, me dirijo a Usted y por su intermedio a todos los miembros que componen ese Cuerpo, a fin de solicitarle la autorización correspondiente para el uso del espacio público que a continuación se detalla: Plaza Gómez, día 9 de Julio de 2015 en el horario de 15 a 17 Hs. Sin otro particular y en espera de una respuesta favorable, le saluda atte.. Andrés Antedoménico, Presidente Partido GEN, San A. de Areco.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: En que consiste.
SEÑORA PRESIDENTE: ¿Puedo hablar desde aquí?. Lo invito que asista de 15 a 17 hs., si es que se autoriza el uso del espacio público, y sino le comento fuera de micrófono, porque es sorpresa.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Vamos a autorizar por supuesto, estamos absolutamente de acuerdo, pero podemos saber de que se trata, el pueblo quiere saber de que se trata.
SEÑORA PRESIDENTE: Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, pongo a consideración el pedido.
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 5 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Otra nota, dirigida al H.C. Deliberante. De nuestra consideración: A través de la presente nos dirigimos a Usted y a ese Cuerpo con el fin de pedirle autorización del uso del espacio público, comprendido en el camino Del Parque San Martín, con el objetivo de instalar la Carpa de la Feria de Emprendedores de la Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, los días 10, 11 y 12 de Julio. Esta solicitud se debe a la necesidad de fortalecer el comercio de artesanos y emprendedores locales. Sin más saludo atte.. María Marta Papaleo, Secretaria de Inclusión Social.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, es la carpa que habitualmente pedimos que se autorice en el uso del espacio público, los fines de semana largo, donde artesanos locales, emprendedores locales constituyen sus puestos. Así que solicito que se autorice el uso del espacio.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Es la que está armada con estructura, no cuando vino la de comidas que fue un desastre.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: No, no es esa feria, es la de emprendedores sociales.
SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a consideración la solicitud.
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 6 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Pasamos ahora a los Exptes. devueltos por el D. Ejecutivo.
El Expte. 10.525/15 pago retroactivo de antigüedad.
SEÑORA PRESIDENTE: A archivo. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado.
SEÑOR SECRETARIO: Expte. 10.539/15 Solicitud informes sobre Ruta 8 a Vialidad Nacional.
SEÑORA PRESIDENTE: A Comisión de Obras Públicas.
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado.
SEÑOR SECRETARIO: Expte. 10.556/15 Autorización uso espacio público en Parque San Martín.
SEÑORA PRESIDENTE: A archivo. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado.
SEÑOR SECRETARIO: Expte. 10.563/15 Establecer recorrido de barreaspiradora.
SEÑORA PRESIDENTE: Puedo hablar desde aquí, me lo permiten?. Yo estaba observando que es una devolución por parte del Ejecutivo del veto, en realidad es un veto, devolviéndonos el Expte. que le habíamos enviado, respecto del recorrido de la barre aspiradora y a ese veto le argumentan como que se estaba violando por parte de este Cuerpo, de todos los Concejales que por unanimidad aprobamos esta Ordenanza, la división de poderes. El D. Ejecutivo Municipal, como bien expresa en uno de los considerandos, dice que tiene la facultad de aplicar los criterios de prestaciones de servicios conducentes a mejorar o a utilizar las medidas. Por supuesto es que la interpretación de la norma es totalmente errónea, porque este Cuerpo nunca ha pretendido invadir la competencia del D. Ejecutivo. Por supuesto que cuando este Cuerpo aprueba en forma unánime esta norma, ya habíamos mantenido reunión con el Secretario de Obras Públicas, habíamos conversado la dificultad de que la barreaspiradora recorriera las calles del pueblo con tanto vehículos, y obviamente que el D. Ejecutivo no ha entendido que el Cuerpo estaba intentando utilizar las atribuciones que le da la Ley Orgánica para que pudieran realizar bien la prestación de los servicios. Quiero que quede claro esto, porque en los considerandos del veto, están realmente haciendo un ataque a la norma del Departamento Legislativo. Nosotros como Concejales en el Artículo 27 de la Ley Orgánica, en su inciso 18, somos quienes tenemos la facultad para establecer el tránsito de las personas, de los vehículos públicos y privados en las calles. Y la norma justamente era para que no se estacionaran en los días que determinara el Ejecutivo para poder prestar bien los servicios, no para poderlos prestar mal, sino para poderlos prestar bien, que algunos vehículos en distintas calles no estacionaran. Realmente no entiendo cual es la agresión por parte del Ejecutivo cuando este Departamento está tratando de ayudarlo, pero siendo quien fue la que propuso esta ordenanza, yo voy a pedir que se archive, no voy a insistir en el voto, porque la realidad es que si quieren seguir prestando mal los servicios, es responsabilidad del Ejecutivo. Nada más.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Bueno, ha reconocido que es facultad del Ejecutivo, así que nosotros vamos a proponer que pase al archivo.
SEÑORA PRESIDENTE: Yo propuse que pase a archivo. Muy bien, la misma moción.
CONCEJAL MENCONI: Perdón, pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Yo simplemente coincidiendo con sus dichos, me parece bien además desistir con el veto cuando no se tienen los dos tercios, es como golpear donde no hay puertas, no nos escucha nadie, pero me parece que el espíritu de la Ordenanza era ese, era una forma de colaborar en el mejoramiento de la prestación de algunos servicios, pero Usted mismo lo ha propuesto al archivo, el Concejal Marinkovic propone lo mismo, me parece que está bien es lo correcto, porque además no va a prosperar.
SEÑORA PRESIDENTE: Gracias Concejal. Voy a poner entonces a consideración la moción.
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Al archivo.
SEÑOR SECRETARIO: Expte. 10.564/15 Declárese de interés legislativo Jornadas situaciones de violencia.
SEÑORA PRESIDENTE: A archivo. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado.
SEÑOR SECRETARIO: Expte. 10.565/15 declaración de interés legislativo Campaña “Ni una Menos”.
SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. A archivo.
SEÑOR SECRETARIO: Expte. 10.577/15 Ampliación del decreto 030/15.
SEÑORA PRESIDENTE: A archivo. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado.
SEÑOR SECRETARIO: Expte. 10.582/15 Solicitud corte de calle en Barrio Prado.
SEÑORA PRESIDENTE: A archivo. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado.
SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a Exptes. enviados por el D. Ejecutivo.
El primero es el 4102-0686/15 Renuncia a la adjudicación en el Programa Arraigo, el vecino Escobar.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Primero que se lea la nota, y segundo hay suplentes que fueron evaluados oportunamente, inclusive está la lista a fojas 28 de la carpeta. Yo lo que propondría que nosotros como miembros fiscalizadores de esta situación, que a través de un decreto de Presidencia se mencione que se proceda a elegir a la suplente inmediata, que en este caso es la Sra. Ruth Elizabeth Sills. Esto va a título informativo de este Cuerpo, lo mismo con el otro. La situación está resuelta.
SEÑORA PRESIDENTE: Lo suyo es una moción?. Pase a Comisión entonces, retira su moción?.
Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Presidente, hay una Ordenanza que regula como tiene que ser el tratamiento, en ningún momento dice que al renunciar un beneficiario, tiene que pasar a comisión y esto verse, inmediatamente tiene que…los suplentes. En la Ordenanza que se aprobó justamente para llamar a estos, está estipulado en el Artículo 2.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: No tenemos la Ordenanza acá, por lo tanto que pase a comisión, analizamos, con moción de preferencia si es necesario.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: La Ordenanza está, se dio conforme la adjudicación de estos lotes como menciona la Ordenanza, que es un programa destinado a aquellas personas que fueron adjudicados en créditos Progresar, una línea de créditos hipotecarios del gobierno nacional que ha hecho soluciones habitacionales a lo largo y a lo ancho del país, con el programa que nuestra querida Presidente ha lanzado en el año 2012 y se ha procedido conforme a esa ordenanza, ahora que es lo que pasó, dos personas, el Sr. Pedro Escobar y el otro Expte. el Sr. Flores Maximiliano han desistido como ganadores del sorteo de adjudicar estos lotes. Así que por lo tanto, el lote que le correspondía al Sr. Pedro Escobar tiene que ser adjudicado, o ha sido adjudicado administrativamente a la Sra. Ruth Sills y el lote, esto estoy hablando de fojas 33 del Sr. Flores Maximiliano, tiene que ser adjudicado a la Sra. Myrna Bucemi. Esto es absolutamente informativo, la verdad que yo lo que haría que se proceda, la moción concreta es que se proceda a través de un decreto a que se le informe a estas personas que van a ser adjudicatarias de los lotes. De última es más coherente mandarlo a archivo que otra cosa.
CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Yo coincido con el Concejal Marinkovic absolutamente, es más creo que esto debe girarse exclusivamente al archivo, porque no somos, el Ejecutivo evidentemente ya recepcionó esta nota, ya comunicó a los suplentes que acaba de mencionar el Concejal Marinkovic, que consta en el listado que está aquí, por lo tanto nosotros no tenemos más nada que hacer en el asunto, porque yo no creo que las firmas que aquí están no sean las de los vecinos que han sido beneficiados, que argumentan aquí porque renuncian al Plan Arraigo, de manera tal que me parece que esto mandarlo a Comisión es un trabajo innecesario y hay que girarlo inmediatamente al archivo. Esa es mi moción concreta.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Me está diciendo la Asesora del Cuerpo que es meramente una comunicación en la nota, no en las cartas…
SEÑORA PRESIDENTE: En la nota del Ejecutivo.
CONCEJAL MORROW: Es una mera comunicación.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Es una información, que el D. Ejecutivo nos informa que hay dos personas que han desistido, creo que es un acto absolutamente importante, de transparencia, como nos tiene acostumbrado el D. Ejecutivo en lo que respecta a la adjudicación de tierras o a la adjudicación de viviendas, como por ejemplo las 18 viviendas del corralón que fueron adjudicadas por sorteo, ante escribano público, es un acto absolutamente de transparencia, informar que dos personas se han dado de baja y los suplentes son los que van a acceder a estos terreno.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, entonces Concejal Morrow sigue con su moción o la retira?.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Yo retiro mi moción.
SEÑORA PRESIDENTE: Queda la moción entonces del Concejal Menconi y la moción de la Concejal Morrow. ¿La retira?.
Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Muchas gracias. Acabo de leer que es una comunicación, entonces que pase a comisión queda sin sentido.
SEÑORA PRESIDENTE: Perfecto. Pongo a consideración la moción del Concejal Menconi.
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado por unanimidad.
SEÑOR SECRETARIO: Expte. 4102-0687/15 Renuncia adjudicación al Programa Arraigo, el vecino Flores.
SEÑORA PRESIDENTE: A archivo. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado.
SEÑOR SECRETARIO: Expte. 4102-0907/15 Convenio único de colaboración y transferencia ENHOSA. Obra agua y desagües cloacales.
Elevan un proyecto de ordenanza.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Va a leer el Secretario el Proyecto de Ordenanza.
SEÑOR SECRETARIO: Artículo 1: Convalidar el “Convenio Único de Colaboración y Transferencia” firmado con el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento, cuyo objeto es la asistencia financiera por parte de dicho Ente a la Municipalidad para la ejecución del proyecto denominado “RED CLOACAL EN LA LOCALIDAD DE SAN ANTONIO DE ARECO – ETAPA 1”. Artículo 2: El presente proyecto de Ordenanza será refrendado por la Secretaría de Jefatura de Gabinete. Artículo 3: De forma.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí es para mocionar que, porque esto ya estuvo en comisión, antes de empezar esta Sesión estuvo el arquitecto Masini explicando los detalles de esta obra, acercó presupuesto, acercó el resto de la documentación, de este convenio que es por un monto de $ 6.101.256,54, es para la construcción de la red cloacal del Barrio Canuglio, del Barrio Los Horneros y para construcción de la estación de Bomberos, que va a permitir primero cruzar el Río Areco y conectar la red cloacal del Barrio Amespil, Canuglio y Los Horneros con la red principal de la planta urbana en San A. de Areco, y para que estos líquidos terminen en la planta depuradora de la calle Alvear. Los datos técnicos los ha aportado el Arq. Masini, no hay más que decir, excepto que vamos a proponer una modificación del Artículo 2, del proyecto de ordenanza de la foja 40 bis, pase a ser directamente de forma.
SEÑORA PRESIDENTE: Voy a solicitar la constitución del Cuerpo en Comisión.
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Estamos en comisión.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Hice las dos mociones, que se constituya el Cuerpo en Comisión y que se apruebe el proyecto de ordenanza con las modificaciones que pedí del Artículo 2.
SEÑORA PRESIDENTE: Algún Concejal va a hacer uso de la palabra.
CONCEJAL MENCONI: Perdón, pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Si, son obras realmente de gran importancia de lo que es infraestructura y sobre todo si hablamos de cloacas y en tres barrios que tienen severos problemas en lo que a inundación se refiere, y que además no tiene este servicio tan preciado, así que obviamente que adelanto el voto afirmativo con la duda, porque una cuestión que hemos planteado en distintos municipios en distintas obras de este naturaleza, con las estaciones de bomberos que a veces genera algunos problemas cuando hay corte de luz y demás, pero evidentemente son obras que mejoran la calidad de vida del vecino, por lo tanto, como acabo de decir voy a votar por la afirmativa.
SEÑORA PRESIDENTE: Pongo a consideración la moción.
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado por unanimidad.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 7 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Expte.4102-0961/15 Convenio Rescisión obra parquización y arbolado de rotonda Ruta Nac. 8 y Ruta Prov. 41 y Avda. de acceso a la localidad de San A. de Areco.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, al igual que el otro proyecto, el Arq. Masini estuvo dando las explicaciones técnicas del caso, es la rescisión del convenio, para proponer que se apruebe el proyecto de ordenanza con la rescisión de este convenio. Hay una diferencia dineraria, después vamos a proponer que se apruebe todos los convenios que se firmó, hay una diferencia dineraria que es absolutamente inmaterial entre uno y otro, pero bueno cuestiones presupuestarias hacen, de normas estatales por supuesto, hacen que las diferencias tienen que ser absolutamente asentado, lo único que vamos a proponer que en el proyecto de ordenanza a fojas 57, el artículo 2, pase a ser de forma.
SEÑORA PRESIDENTE: Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra pongo a consideración la moción presentada por el Concejal Marinkovic.
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 8 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Expte. 4102-0962/15 Convenio y anexo obra Centro Universitario.
El Proyecto de Ordenanza en su Artículo 1, dice: Convalidar el “Convenio Único de Colaboración y Transferencia” firmado con la Subsecretaría de Obras Públicas, dependiente de la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios. Cuyo objeto es la asistencia financiera por parte de la Subsecretaría a la Municipalidad para la ejecución de la obra denominada “CENTRO UNIVERSITARIO ARECO” en el Municipio de San Antonio de Areco. Artículo 2: El presente proyecto de ordenanza será refrendado por la Secretaria de Jefatura y Gabinete. Artículo 3: De forma.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Solicito la constitución del Cuerpo en Comisión.
SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Estamos constituidos en Comisión.
Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: El Arquitecto Masini nos hizo entrega cuando vino a la reunión previa a la Sesión de los planos y lo que es el cómputo y presupuesto oficial de la obra, así que solicito que sea agregado al Expte..
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Gracias. Bien, como lo dijo la Concejal Morrow, tuvimos la presencia del Arq. Masini, el cual nos comunicó que este convenio es sobre la obra que ya se ha realizado en el Centro Universitario, que es la primera parte, y que es un monto de $ 3.352.800 corresponde a la parte que ya construida en el Centro Universitario, que prontamente, aproximadamente cerca del 20 de julio, a través de una teleconferencia, se estará inaugurando este lugar con la Presidenta de la Nación. Así que pido al Cuerpo que nos acompañe con el voto.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, una moción que complementa la del Concejal Ramallo, que el Artículo 2 del proyecto de ordenanza pase a ser de forma.
SEÑORA PRESIDENTE: Tengo una moción concreta, si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra pongo a consideración la moción realizada.
CONCEJAL MENCONI: Perdón, pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Sí, cuando vino el arquitecto Masini, obviamente le pregunté porque estuve en el lugar, no entré, vi de afuera y se ve lo avanzado de la obra y se ven algunas cuestiones que tienen que ver con las medidas de seguridad que la verdad que están muy buenas, y además es un edificio que tiene mucho que ver, todo que ver con lo que es educación, y obviamente que desde mi banca no puedo hacer otra cosa que aprobar la moción que acaba de hacer el Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Vale la pena destacar también, ya que en algunos medios a salido y se ha sembrado alguna duda sobre si es un Centro Universitario o un Centro Terciario, hay que dar la tranquilidad a los vecinos que esto es un Centro Universitario. La semana pasada hemos tenido la visita del Presidente de Nucleoeléctrica Argentina S.A., es la empresa estatal que está a cargo de todo lo que es la Central Atucha. Vale la pena también comentar que salvo la Universidad Tecnológica Nacional, que está en la ciudad de Campana, el Centro Universitario de San A. de Areco es el segundo que suscribe convenios con dicha empresa y que ya lo ha anunciado y ha hecho público que alumnos de nuestro Centro Universitario estarán en poco tiempo haciendo pasantías en dicha empresa, y no en este caso en Atucha, sino que en el predio que tienen en el Partido de General San Martín. Nada más.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, agregar que ha entrado a la Cámara de Diputados de la Nación, y que acá en San A. de Areco estamos juntando firmas para que el Centro Universitario Areco, lo más pronto posible pase a ser Universidad Nacional de San A. de Areco, con todo lo que esto implicaría, autonomía absoluta de poder realizar carreras directamente de acá de San A. de Areco, al tener presupuesto propio, personal propio, y que pase a ser un polo educativo regional. Yo quiero felicitar al Arquitecto Masini y a todo su equipo que fueron los que diseñaron la primer parte del edificio y la verdad que ha quedado muy, muy lindo el edificio, en un lugar emblemático de San A. de Areco y además va a poder liberar a la Escuela Técnica que es donde hoy está funcionando el Centro Universitario Areco, de las aulas que se han venido utilizando hasta ahora. Así que creo que esto es fundamental, esto forma parte de una de las patas fundamentales de este proyecto político que gobierna a San A. de Areco desde el año 2011, que es tener educación universitaria de calidad en San A. de Areco. Así que felicitar a toda la gente del Centro Universitario, felicitar a la gente de Planeamiento Urbano que realizó el diseño de este edificio, es la primera etapa del edificio, podemos ver que se está construyendo ya la segunda etapa del edificio que es la que está atrás de este edificio, así que esperemos que muy pronto tengamos la Universidad Nacional de San A. de Areco que va a ser un orgullo para todos nosotros, para todos los habitantes de San A. de Areco. Gracias Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, yo quiero decir algo desde aquí. Me parece que a veces ven muchos fantasmas en las cuestiones, porque nadie pone en duda el Centro Universitario, pero si debemos admitir que es un claustro que está en crecimiento ¿no?, que la trayectoria hace a la excelencia y a la calidad como menciona el Concejal Marinkovic. Es muy difícil tener una trayectoria, tener una calidad cuando recién estamos en los inicios. Eso no es poner en duda el establecimiento, es decir que todavía tiene que crecer, es decir, que tiene que avanzar, que los convenios con las universidades van a tener que verse mejor reflejados, porque hoy por hoy no tenemos una universidad que es la madre nuestra en el Centro Universitario, que ojala lo sea, como menciona Marinkovic respecto de la posibilidad de que sea la Universidad, acá una Universidad Nacional en San A. de Areco, que bueno, eso le va a dar un marco legal mucho más importante, pero acá no se pone en duda en CUA, me parece que es un error pretender decir que otras fuerza políticas, en este caso yo por ejemplo, desde mi espacio me parece que está bueno que exista un lugar, que está bueno que también articule con las carreras que ya hay hoy en San A. de Areco para que puedan fomentarse los que salen de un terciario, continuar en el CUA y ser universitarios como pasa también en otras regiones, en otras ciudades, pero también creo que para la excelencia se necesita la trayectoria, sí, podemos brindar mayor calidad porque también es un proyecto nuevo, o sea estamos en crecimiento, me parece que eso es importante reconocer, y no que estamos poniendo en duda el CUA.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Usted lo acaba de decir, está poniendo en duda la trayectoria, o se que significa la trayectoria. A ver, son carreras reconocidas por Universidades Nacionales que tienen absolutamente toda la trayectoria que tienen que tener, Universidad de San Martín, Universidad Nacional de Tres de Febrero, Universidad Nacional de La Plata, Universidad Nacional de Quilmes, no se que trayectoria hay que poner en duda y en juego, lo que es que el Centro Universitario es una realidad en San A. de Areco, es uno de los que soñamos, como tantos de los que soñamos que este proyecto político, la verdad que lo hemos convertido en realidad, lo hemos convertido en realidad en muy poco tiempo, y ya hay gente que está estudiando enfermería, que está a punto de recibirse, inclusive creo que algunos ya han terminado sus estudios. Así que no se que trayectoria se pone en duda, el Centro tiene una calidad importante, si hay que esperar que pase el tiempo para que, tampoco le veo ningún sentido, para que pase a ser Universidad Nacional, al contrario sería un orgullo, docentes de primera calidad locales como gente que vienen directamente de las universidades nacionales a dar clases acá. La verdad que no entiendo su comentario Sra. Presidente, breguemos para que muy pronto sea Universidad Nacional de San A. de Areco, todas las instituciones educativas permanentemente, permanentemente está en crecimiento, está evolucionando por más que tenga cien años o por más que tenga seis meses. Así que la verdad que no entendí su comentario, creo que lo que tenemos que hacer es sentirnos orgullosos que San A. de Areco tenga un centro universitario, que tiene un gobierno municipal que está luchando permanentemente para que se abran nuevas carreras, para firmar convenios con empresas, para que la gente de San A. de Areco tenga educación universitaria, consiga trabajo, no es una pavada, como dijo el Concejal Ramallo el Presidente de Nucleoeléctrica Argentina esté acá en San A. de Areco para desarrollar tareas para que los vecinos de San A. de Areco puedan tener trabajo en algo tan importante como es la energía nuclear, que es, todo sabemos un país que crece permanentemente necesita cada vez más energía, que hace muy poquito y bajo el gobierno, bajo este gobierno se inauguró Atucha 2. También hemos firmado un convenio con la República de Rusia para que financie la tercer parte de Atucha, así que ya no se, no entiendo que seguir cuestionando, cuando las cosas ya son una realidad. Esperemos que muy pronto, estamos juntando firmas para que la Universidad Nacional, para que el centro universitario pase a ser Universidad Nacional de San A. de Areco, y sea un polo educativo referente para toda la región noreste de la Pcia. de Bs. As.. Gracias.
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Quisiera agregar algo importante, porque si se puso en duda la currícula, como sería de los profesores, eso lo ví y quedó, quería comentar que en el día de hoy se presentaron los médicos residentes en nuestro hospital un hecho histórico de este convenio que se ha firmado con la Universidad Nacional de La Plata, en donde médicos de San A. de Areco de destacada trayectoria, como el Dr. Caracoche, van a estar siendo profesores durante estos nueve meses que tendremos, en este caso son, ya que tenemos al día de hoy son 4 y vendrán 2 médicos residentes más y así estarán viniendo a nuestra ciudad, estarán desarrollando justamente la residencia en nuestro hospital, dándole una ayuda muy importante a los médicos locales que trabajan en nuestro nosocomio y esto se irá profundizando y la idea es que estos médicos después pueden seguir trabajando en nuestro hospital y aumentar la planta que tanto se necesita no solamente en San A. de Areco, sino que es una falencia en toda la región y la Pcia. de Bs. As., y me parece que eso le da un realce a nuestro centro universitario porque fue a través de ese convenio que firmó con la Universidad Nacional de La Plata, y tener profesores como el Dr. Caracoche, que van a estar trabajando con estos médicos residentes, creo que nos da una garantía que justamente un centro universitario que están haciendo, que está dando sus primeros pasos, tenga ya esta cantidad de convenios con estas universidades tan importantes de nuestro país, se vaya sumando y que el día de mañana podamos tener la universidad de San A. de Areco.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Gómez.
CONCEJAL GOMEZ: Sí, quería expresarme con respecto a lo que dijo Usted presidente. Creo que el concepto este de trayectoria, de antigüedad de una Universidad quedó un poco en el tiempo, y lo digo como alumna de la Universidad de Bs. As., porque la verdad que lo que se decía de la trayectoria, era justamente de la Universidad de Buenos Aires, pero que pasaba, la Universidad de Bs. As. nucleaba solamente a los alumnos que podían ir a Capital Federal, lo que necesitaba la educación superior era la descentralización, y es por eso que se crean un montón de nuevas universidades para centralizar la educación superior, justamente la Universidad Nacional de San Martín, la de Quilmes, la de Flores y tantas más, la de La Matanza, son universidades nuevas y no por eso son desprestigiadas por tener poco tiempo de trayectoria. Y creo que lo mismo pasa con el Centro Universitario, el Centro Universitario es un polo educativo de educación superior que nuclear a todas las carreras que se han traído de diferentes universidades que son estas universidades nuevas, estatales, públicas, gratuitas que hacen posible el acceso a la educación superior a un montón de ciudadanos que no lo podían hacer. Además no solo tiene la modalidad presencial, sino también tiene la modalidad virtual que es algo que en otros países ya se usa un montón, y me parece que eso es para Areco, me parece que hemos crecido muchísimo, al año de la gestión se crea el Centro Universitario y en todos los años que han pasado se han sumado muchísimas carreras más, cada cuatrimestre hay una carrera nueva, y ahora también hay en modalidad virtual. Me parece que lo que hay que resaltar es la posibilidad que tienen los arequeros de poder acceder a una opción que antes no existía, y justamente cuando, yo creo que se va a dar la posibilidad de que Areco sea una Universidad Nacional, por el estudio que se ha podido hacer de lo que significa Areco. Areco está muy estratégico geográficamente situado, entonces es muy importante para las localidades de alrededor contar con la posibilidad de una universidad en San A. de Areco. Es por eso que me parece que se va a dar la posibilidad de universidad nacional y que la universidad nacional de San A. de Areco empiece a emitir títulos desde aquí, de grado, me parece que es un orgullo para todos los vecinos de San A. de Areco, haya logrado quien haya logrado la gestión de la creación del Centro Universitario, me parece que todos debemos llevar la bandera del Centro Universitario como propia, no solo el oficialismo, sino todos, porque esto va a quedar, los gobiernos van a pasar, pero el Centro Universitario va a quedar y va a seguir estando como todas las universidades nacionales que se han creado, entonces por eso me parece sumamente importante que no lo cascoteemos, no lo boicoteemos delante de los demás vecinos, sino que le demos valor, impulsemos este Centro Universitario y que concurramos todos el día de la inauguración del nuevo edificio, porque es la Universidad de todo San A. de Areco y de toda la región, no es la universidad del Frente para la Victoria. Nada más.
CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ratto, Francisco.
CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Gracias Presidente. Tal vez es un tema importantísimo por supuesto. Gómez dice que es alumna de la Universidad de Buenos Aires, y yo Gómez, no es nada personal, voy a hablar como Profesor de Universidad de Buenos Aires. Una pequeña historia. La Facultad de la Provincia de Bs. As., de donde yo soy docente de hace más de 11 años, era un instituto terciario en algún momento, allá por 1904 más o menos. La Universidad de Bs. As. se negaba a aceptar, a incorporarlo a este instituto bajo su orbita, incorporarlo a la Universidad de Bs. As., porque consideraba que las ciencias agropecuarias no merecían ser un título de grado, puntualmente de la economía y ciencias veterinarias e ingeniería agronómica. En un comienzo era una cosa muy humilde, en un campo que habían dejado los jesuitas cuando los expulsaron de Argentina, y hoy por hoy es la Facultad de Agronomía más importante de Argentina, de la cual salen el 50 % de las publicaciones de Ciencias Agropecuarias de Argentina, el resto, el otro 50 % lo conforman el INTA y otras Universidades de otras partes, o sea todas las otras universidades que tienen Ciencias Agropecuarias, o sea que de la Universidad, de la facultad donde yo trabajo surge el 50 % de las publicaciones en Ciencias Agropecuarias de la Argentina. Arrancó siendo un instituto menor, al cual la Universidad de Buenos Aires se negaba, por considerarlo menor. Yo creo que en el caso del CUA, que yo necesito hacer la diferencia, no es una Universidad hoy por hoy, por eso existe el Proyecto de Ley, para que sea una Universidad, es un Centro Universitario donde se dan carreras, se dan diplomaturas, se dan tecnicaturas y se dan carreras de grado a través de otras universidades. Hoy por hoy no tenemos la Universidad de San A. de Areco y no lo digo peyorativamente hablando, sino que lo digo porque además hay un proyecto de ley, que trata de avanzar para que finalmente tengamos la Universidad de San A. de Areco. Lo que yo no creo es que la Presidente haya menospreciado el CUA ni muchos menos, a mi me parece que cuando habla de la trayectoria precisamente, y lo vuelvo a comparar con el ejemplo que di hoy, el lugar donde yo trabajo es el responsable del 50 % de la publicación en Ciencias Agropecuarias, publicación científica estoy hablando. En ese momento cuando arrancó no podía hacer absolutamente nada, tenía quince alumnos y tenía un solo edificio, y entonces eso hace a la trayectoria de las universidades, eso es, todo es perfectible, mi universidad mejora día a día, sigue estando en el mismo lugar, con cada vez más gente, cada vez más grande y cada vez más importante. El CUA, tenemos que admitir que es una cosa nueva y ya va a tener su trayectoria, ya va a tener sus egresados, ya va a tener sus docentes generados en el propio lugar, que es importantísimo, por que, porque van a ser docentes de la casa. En el caso mío personal, yo soy docente en mi casa, donde me formé, entonces no es algo malo lo de la trayectoria, no lo dijo despectivamente ni mucho menos, tenemos que entender que el CUA es nuevo y necesita fortalecimiento y crecimiento a través de las carreras de los egresados, de los profesores, de todo el personal que hace a una universidad. Hoy por hoy no lo es, esperemos y vamos a estar todos ahí para festejar el momento que sea una universidad. Gracias Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, quisiera contestar un poquito desde aquí si puede ser. La verdad es que le agradezco al Concejal Ratto, porque bueno, evidentemente la interpretación hace que pongan en mi boca palabras que yo no dije. Por supuesto que estoy a favor de la descentralización, de hecho soy docente de la Universidad Tecnológica Nacional, o sea que se muy bien lo difícil que es poder llevar adelante centros universitarios, poder llevar adelante sedes universitarias, para mi es muy importante la educación, por lo cual creo que es necesario que el CUA tenga esa trayectoria, porque la trayectoria como recién decía el Concejal Marinkovic, que no sabe que significa, es evolución, es recorrido y eso significará que nuestros egresados se reciban, se inserten en el mundo del trabajo, ojala que sea en San A. de Areco, como menciona el Concejal Ramallo, a través de Nucleoeléctrica, si no entendí mal el nombre de la empresa, porque eso le va a generar el valor al CUA, esa es la trayectoria, el valor que demuestran sus egresados, el valor que demuestran aquellos que se insertan laboralmente en el mercado, a eso me refería con trayectoria, no solamente es el título de la Universidad de San Martín o de otra Universidad. Lo importante es que todas las personas que logren esos títulos en san a. de Areco puedan darle el uso necesario que estamos acá planteando, la descentralización me parece buena, de hecho soy docente en una universidad sede descentralizada. Nada más.
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Está bueno que quede esto plasmado y que los vecinos lo puedan entender de esta manera, pero yo vuelvo a repetir, yo no me basé en el tema de la trayectoria sino en lo quedó expuesto en un medio de comunicación en donde se dio a entender que había algo que no estaba bien en las currículas y en las designaciones de los profesores. Y yo pido, y obviamente que seguramente esto va a salir en un medio de comunicación, va a salir por televisión, están las imágenes, eso se guarda y quedarán en claro, por eso quiero dar tranquilidad a los vecinos de que es un centro universitario, bien como lo dijo el Concejal Ratto, nadie niega esto, y que los profesores que están dando clases en el Centro Universitario, están designados y tienen las currículas correspondientes dadas por cada universidad en cada materia sobre cada carrera que están dando clases, eso tiene que quedarle bien en claro a los vecinos, que no es un centro de estudios terciarios, que cada profesor tiene una currícula entregada por las distintas universidades por las cuales se tienen convenios y se dan las distintas carreras, que fue el tema de lo que yo dije en mi discurso anterior. Nada más.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Quédese tranquila Sra. Presidente, que se lo que es trayectoria o no trayectoria. Quien le habla también ha sido docente universitario por más de doce años, así que quédese tranquila que puedo discernir que es trayectoria o no trayectoria. Lo que no puedo aceptar es que se esté cuestionando, se está cuestionando, se está dando trayectoria a este tipo de cuestionamiento y hay una intencionalidad política de querer cuestionar la calidad universitaria hacia nuestros vecinos, yo creo que…(fuera de micrófono)… hay algún tipo de cuestión y creo… esa duda hacia los vecinos, hacia los chicos que están estudiando ahí con mucho esfuerzo. Nosotros queremos llevar la tranquilidad de que tanto las currículas, tanto los programas de estudios, tanto los profesores, son todas personas muy bien preparadas en distintas universidades nacionales, la Universidad Nacional de Quilmes, de 3 de Febrero, de San Martín, de La Plata, son títulos universitarios, y lo que buscamos es eso, estamos buscando que haya otra sede Universitaria con salida laboral para las necesidades sociales económicas que tiene San A. de Areco, para agregar valor a la producción de San A. de Areco, para que San A. de Areco… importantísimo, no lo digo yo, ayer estuvo el Presidente de Toyota visitando tanto el futuro parque industrial como el Centro Universitario Areco. Queremos ser absolutamente líderes en la región en lo que corresponde a educación universitaria, y queremos llevar esa tranquilidad a los vecinos, cuestionar si tiene trayectoria o no tiene trayectoria, es algo nuevo, sí, en San A. de Areco, la educación universitaria comienza en el año 2012, pero los docentes y las carreras vienen de muchísimos años atrás. Así que hacer este tipo de cuestión no es absolutamente necesario, salvo, salvo, poner alguna duda, o tenemos alguna intencionalidad política o querer bajarle la autoestima de los alumnos o a la población de San A. de Areco, y eso nosotros no lo vamos a permitir bajo ningún punto de vista.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Gracias. Bueno, creo que los Concejales que no hemos escuchado los medios de comunicación donde habló la Sra. Presidente, nos estamos perdiendo alguna cuestión, que se ha generado una discusión, y la verdad que la próxima vez vamos a tener que poner los medios de comunicación así escuchamos lo que se dice, porque en base a eso se arma o se forma una discusión en el Concejo Deliberante. La verdad que estamos como medio en el aire, no entendemos de que estamos hablando, creo que todo lo que sume a educación, todo lo que se viene haciendo desde hace muchísimos años en educación, suma. Me parece que más allá del gobierno que lo haya hecho, ya sea hace treinta años, hace diez o hace dos, siempre hemos manifestado, todos los partidos políticos acá presentes, que la educación es una cuestión de Estado, y me parece que, no se que se está discutiendo porque nos perdemos una parte, pero yo quiero dejar en claro que el partido político al cual represento, que fue en sus orígenes quien se inició en lo que es la educación superior en San A. de Areco, que creo que ya se ha festejado hace muy poquito tiempo, fue un precursor en esta materia. Durañona ha tomado, creo que, como base lo que ya se había hecho y lo ha ampliado, y creo que bienvenido sea para los vecinos de San A. de Areco, y repito hay que seguir sumando y hay que tener en cuenta que la educación para todos debe ser una cuestión de Estado. Nada más.
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Me pone muy contento de que, desde las fuerzas de la oposición le den esta tranquilidad a los vecinos, no solo que están estudiando en el Centro Universitario actualmente, sino a los futuros estudiantes, de que el Centro Universitario va a seguir con vida, va a seguir con fuerzas, que todos vamos a poner para adelante para tener la Universidad Nacional de San A. de Areco. Pero déjeme decirle Concejal Morrow de que no es como usted dice que uno tiene que mirar los medios generar una discusión, porque hoy Ustedes lo van a hacer, Ustedes pidieron para que se lea una nota improcedente, como la nota presentada por el vecino Guevara para que tenga una persecución mediática sobre la Ruta Nacional Nº 8 y Ruta 41, y van a hacer pedidos de informes sobre el Río Areco, después de haber tenido comentarios a través de los medios y de algún vecino que no tiene ninguna representación para ver que pasa si se sacan las compuertas o no. Entonces, no me venga a hablar de que no se busca repercusión mediática cuando se la busca, porque no hay propuesta que tienen que darles a los vecinos de que quieren hacer justamente con la educación, con la salud, con el río, porque no he escuchado a nadie que todavía nos digan que piensan hacer. Nada más.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: La verdad que son falaces las palabras del Concejal Ramallo. Pedí que se leyera la nota, que presentó el Sr. Guevara, porque todos los vecinos que presentan una nota, salvo que sean ofensivas a alguno de los Concejales o al Cuerpo, son leídas, únicamente por eso, porque es un derecho que tiene el vecino de que se lea la nota. En referencia al tema del río, yo lo llamé personalmente al Concejal Ramallo, porque uno de los vecinos inundados me llamó por teléfono, me dijo que se estaba por remover las compuertas, entonces me acerque al río, no a un medio de comunicación, hablé con los vecinos que estaban en ese momento ahí y automáticamente lo llamé por teléfono al Concejal Marinkovic y al concejal Ramallo. En ese sentido, después del informe que me pasó el Concejal Ramallo, le transmití al vecino, no fui a un medio de comunicación, ni a decir lo que se iba a hacer presuntamente o la respuesta. Se manejó en lo que estaba planteado por los vecinos, que me habían llamado por teléfono. Yo no mediatizo el tema Concejal Ramallo, no mienta.
CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ratto, Francisco, luego Ramallo.
CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Algunas cuestiones. Ya Centro Universitario, universidades, inundaciones, compuertas, una cosa, que yo quiero remarcar, que me hace bastante ruido, cuando el Concejal Ramallo reclama hace dos o tres sesiones, que digamos que es lo que vamos a hacer, que digamos no se que, quiere traer la campaña, la campaña electoral recinto. No estamos acá para eso Concejal Ramallo, nosotros acá estamos para discutir los temas, en este caso estamos discutiendo sobre la universidad y cada uno dio su punto de vista en la medida que considere oportuno hacerlo, entonces campaña acá no venimos a hacer, ni nos interesa hacer la campaña. Entonces, yo le pido al Concejal que no diga otra vez, digan que es lo que van a hacer, porque eso lo decimos en el acto, esta noche el acuerdo del que yo participo hace un guiso, si quiere venga, lo invito a compartir el guiso, a cenar con nosotros, no hay ningún problema, hablamos de campaña, hablamos de proyectos, hablamos de política, en este recinto no, porque acá no venimos a hacer campaña política, no venimos a hacer campaña política al recinto, está claro, no vamos a venir a contar los proyectos, no vamos a hacer eso, no corresponde, o por lo menos nosotros no lo vamos a hacer.
Y volviendo a la universidad que es el tema que nos ocupa, porque no se porque sale el río, los medios y una serie de cosas más, que no entiendo porque viene eso, me gustaría tener la Universidad Nacional en San A. de Areco, para que tenga autonomía, para que tenga autonomía verdadera. Muchas gracias.
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: No le voy a permitir que diga que uso argumentos falaces, cuando yo me refiero a la mediatización, es porque desde una fuerza política se puso en duda la designación y la currícula de los docentes del Centro Universitario San A. de Areco. Y cuando la Concejal Morrow se refiere a que tiene que ver los medios, según ella, ella no los va a presentar pero el Concejal Ratto Diego va a presentar un pedido de informes sobre las compuertas, basándose en un comentario de un vecino, que a su vez tomó difusión en un medio público. Y lo segundo que quiero decir, no hemos permitido que todas las notas sean leídas, es más, le quiero recordar que cuando los vecinos autoconvocados por el río quisieron presentar una nota pidiendo una, en este momento no me acuerdo del nombre, pero, una audiencia pública y que no era procedente porque no se cumplían los requisitos, la nota no fue leída, entonces, no es que nosotros queremos venir a privar al vecino de que no tenga participación, eso tiene que quedar bien en claro. Y obviamente que lo que nosotros hacemos en el recinto es político, nosotros representamos a agrupaciones políticas, y las definiciones que damos las basamos sobre leyes pero con una visión política, y lo vamos a seguir haciendo, por lo menos desde nuestro espacio.
CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Gracias. No, yo la verdad que estaba escuchando atentamente a todos y cada uno de los Concejales que me antecedieron en el uso de la palabra, y San A. de Areco a Dios gracias tiene una, ya diría yo, un prestigio en algunos ámbitos de la educación ya tiene una gran trayectoria, con la educación insisto, cuando el padre de todo esto que pesara, imaginara algunas cuestiones diferentes en cuanto a los sistemas de enseñanza, el Dr. Domínguez, creara las escuelas municipales, los jardines maternales, las escuelas secundarias y las carreras terciarias. Y ahí si podemos hablar que tienen ya un prestigio y una trayectoria lograda a través del tiempo, a través de docentes que trabajaron ahí, que demostraron su capacidad a través de alumnos que egresaron de ahí, que hoy son docentes, que demostraron su capacidad, y que una trayectoria necesariamente se construye con el tiempo, con el paso del tiempo, sí o sí, no hay otra alternativa, en cualquier ámbito de la vida, podemos hablar de educación, podemos hablar de cultura, podemos hablar de deporte, podemos hablar de emprendimientos de trabajo, de lo que Ustedes quieran, no se nace teniendo una trayectoria, la trayectoria se hace con la evolución del tiempo, con el trabajo y con el prestigio que la gente que ahí y que no dudo que sea así, tiene cuando da instrucción, y con el prestigio que después la gente que se recibe y obtiene trabajo en distintos lugares, da con su calidad y su prestación. Eso ya lo podemos hablar de trayectoria en cuanto a la educación municipal creada por el Dr. Domínguez, hace ya una cantidad de tiempo importante. Obviamente que yo no se quien es el que desprestigia el Centro Universitario o por ahí quien le pone algún palo en la rueda al desarrollo y a la concreción de que el hoy centro universitario que otorga tecnicatura y diplomaturas tenga desprestigio. Yo la verdad que estoy muy contento que esto ocurre y tengo cifrada ya mis esperanzas en que esto crezca y tenga realmente la trayectoria y la puesta en valor a través de lo que acabamos de mencionar, que hoy tienen las instituciones educativas municipales creadas por el Dr. Domínguez. Yo no tengo dudas que así va a ser, pero evidentemente todavía no hay una trayectoria, la trayectoria se consigue, insisto con aquellas cuestiones que acabo de mencionar, y está bien. Porque como vamos a tener, un jugador de futbol, como le acabo de decir a Nicolás recién, una pasada, puede jugar 5 o 6 partidos bien, bueno, pues con eso no construye una trayectoria, la construye a través del tiempo, a través de una carrera, de solidificarla con partidos, con responsabilidad, con trabajo. Un técnico, y bueno lo mismo ocurre con un profesor y lo mismo ocurre con un Centro Universitario, con una Universidad. Yo apuesto todas mis fichas que nosotros vamos a tener un centro universitario, tenemos, y que se va a convertir en Universidad Nacional prestigioso. Ahora, todas no lo son, todas no lo son, yo no voy a mencionar aquí, pero sabemos que no es lo mismo recibirse en la UBA en alguna especialidad o recibirse en lo que todos le llaman el CENARD de profesores de educación física, que no es el CENARD sino el Romero Brest,… evidentemente que no, porque ha construido una trayectoria sólida y muy fuerte a través del tiempo, que yo tengo cifrada la esperanza como tenemos muchos arequeros, en que finalmente nuestro centro educativo va a ser una Universidad Nacional prestigiosa y que van a egresar de ahí profesionales muy bien preparados para darle fuerza en todos los campos a la vida pública de la nación, pero hoy no tenemos una trayectoria, tenemos si funcionando el CUA, tenemos un gran trabajo realizándose y la verdad yo estoy del lado de la balanza del plato que mira positivamente la cosa, la verdad que no se quien mira negativamente y quien apuesta al fracaso de esto, pero que le quepa el sayo que se lo ponga, yo no me lo puedo poner porque la verdad tengo gran ilusión, gran esperanza de que esto de los frutos que seguramente desde el D. Ejecutivo, desde el oficialismo se están pensando que tienen que dar. Areco tiene una trayectoria con la educación, lo tiene, de innovar, esto fue resaltado inclusive hasta en la Universidad Austral, resaltado la educación de San A. de Areco, por lo tanto no creo que esto no vaya a pasar lo mismo, porque se está poniendo muchas ganas, mucho énfasis. La verdad que yo por ahí escuchaba y la verdad no se quien es el que apuesta a perdedor, o a criticar o a devaluar y demás, pero si evidentemente una trayectoria se construye con el tiempo, eso es innegable y por hablar de trayectoria no se puede decir que uno está apostando a que esto fracase, de ninguna manera, yo quiero que tenga una gran trayectoria, pero evidentemente todavía no la tiene. Nada más Sra. Presidente por ahora.
SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a consideración la moción del proyecto de ordenanza.
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 9 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
Pasamos al otro Expte.
SEÑOR SECRETARIO: Expte. 4102-963/15 Convenio y anexo obra parquización y arbolado rotonda Ruta Nacional Nº 8 y Ruta Nacional 41 y acceso a la localidad.
El Proyecto de Ordenanza en su artículo 1, dice: Convalidar el “Convenio Único de Colaboración y Transferencia” firmado con la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, con fecha 05 de junio de 2015, cuyo objeto es la asistencia financiera para la ejecución de la obra denominada “PARQUIZACIÓN Y ARBOLADO DE ROTONDA DE RN 8 Y RP 41 Y AVENIDA DE ACCESO A LA LOCALIDAD DE SAN ANTONIO DE ARECO”. Artículo 2: El presente Proy. De Ordenanza será refrendado por el Secretario de Jefatura y Gabinete. Artículo 3: De forma.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Solicito la constitución del Cuerpo en Comisión y agregar al igual que en los otros exptes., el detalle de la obra a realizarse en la rotonda y el detalle de los gastos.
SEÑORA PRESIDENTE: Pongo a consideración la moción de constitución del Cuerpo en Comisión.
Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Estamos en Comisión.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, ya estuvimos hablando de este tema cuando rescindimos el convenio anterior, estuvo el arquitecto Masini dando las características de cómo va a ser la obra de parquización y arbolado desde la entrada del pueblo, de la rotonda hasta el Boulevard Alvear, así que lo que vamos a proponer nosotros es que se apruebe el proyecto de ordenanza, con la modificación del Artículo 2, que pasaría a ser de forma.
SEÑORA PRESIDENTE: Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, pongo a consideración la moción presentada.
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 10 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
Pasamos a la media hora de homenajes y reconocimientos.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Gracias. Sí, como todos los años vamos a hacer a través de nuestro Bloque un homenaje al aniversario del fallecimiento de los Mártires Palotinos. Este camino que fue iniciado de homenaje, que fue iniciado por el Concejal Fernández, hoy nos reúne en un nuevo aniversario de la Masacre de San Patricio, ya han pasado 39 años de este suceso, cuando en la madrugada del 4 de julio del año 1976 los Sacerdotes Leaden, Kelly, Dufau y los seminaristas Barbeito y Emilio Barletti, pertenecientes a la comunidad palotina, fueron salvajemente asesinados. En cada uno de los homenajes realizados e intentado destacar distintos segmentos que transmitan un mensaje basado en el realismo, pero también con esperanza. En este momento saqué del sermón que pronunció el 5 de Julio 1976 el Sacerdote Fravre, unas palabras que voy a leer: “No puede haber voces discordantes en la reprobación de estos hechos. Tenemos necesidad de buscar más que nunca la justicia, la verdad y el amor para ponerlas al servicio de la paz. Hay que rogar a Dios no sólo por los muertos, sino también por las innumerables desapariciones que se conocen día a día. En este momento debemos reclamar a todos aquellos que tienen alguna responsabilidad, que realicen todos los esfuerzos posibles para que se retorne al Estado de Derecho que requiere todo pueblo civilizado”.
Así mismo en otro tramo se puede hacer mención al Padre Ryan, que estaba en ese momento como superior de los Palotinos y que concurría pacientemente al Ministerio del Interior para solicitar información sobre este crimen. El en una entrevista contó que el General Bignone, alguna vez le había dicho que él no sabía nada de lo que había ocurrido, pero aún cuando lo supiera no se lo diría. Pero en otra ocasión de estas reiteradas visitas le advirtió que le dijera al Padre Stakelum, que estaba a cargo en ese momento de una Iglesia de Castelar, que cambiara el tono de sus homilías, en las que hablaba de las diarias desapariciones. Ryan, sintió que esta era una manera de indicar que molestaba la manera que la comunidad se ocupaba del tema de las desapariciones, y terminó en esta nota diciendo: Hasta el momento las sordas almohadas han sido las confidentes de las conciencias infectas. Y así mismo también mencionó que en medio de la angustia, la soledad, el miedo, la indiferencia por la que pasamos a través de estos años, ha sido conmovedora la figura del Padre Kevin O´Neill, él ha sido la gran roca en la que encontré el apoyo, la fuerza para la lucha, la guía en los momentos de desaliento. En el homenaje que se hizo el domingo, fue una de las personas mencionadas, Padre O´Neill, por esa lucha incansable para buscar la verdad. Y quiero concluir este humilde homenaje, reiterando lo que ya lo he dicho en otras ocasiones y que son las palabras de Alfi Kelly en una de sus homilías y que hoy siguen teniendo absoluta actualidad, y son las siguientes: “Queremos dejar de lado el odio, la venganza, la mentira, para construir una sociedad nueva con el trabajo, el dialogo y el respeto a las idea ajenas”. Muchas gracias.
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Creo que es importante rendir este homenaje a un suceso histórico que hay que destacar que por fuera de la causa ESMA es la única causa que se investiga sobre esta masacre. Otro avance muy importante para que se pueda llegar a declarar mártires a los sacerdotes, es lo que ha hecho el Papa Francisco, beatificando a Monseñor Romero, algo fundamental en donde la iglesia reconoce algo que también venía tapando durante mucho tiempo, tener a la par a sacerdotes que lucharon desde su forma de pensar en defensa del pueblo y a otros que también bendecían las armas que mataban a ese pueblo, este hecho del Papa Francisco es fundamental en el camino para llegar a la martirización. Y lo que si quiero dejar bien en claro es mi rechazo, porque si bien son palabras muy sentidas y mucha participación de muchísima gente cada vez que se los recuerda, me parece que hay algo de hipocresía también, porque si bien esta persona no está juzgada ni condenada, como es el Sr. Garay, ha participado durante el proceso militar, reconocidamente dentro del servicio de inteligencia del ejército, y aquí hablamos con él como si fuera cualquier cosa, sabiendo lo que se realizó en ese lugar. Solamente eso.
CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ratto, Francisco.
CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Bueno, desde el Bloque Viva Areco lógicamente adherimos a los homenajes y además participamos el fin de semana, creo que es algo, justo lo estaba charlando con Radio Pampa, la importancia de seguir manteniendo viva la memoria de los Mártires Palotinos que están en proceso de beatificación, son venerables en este momento, el primer escalón sería, después serían beatos y después viene la canonización, donde yo cuando era chico una vez fui, estaba con una tía mía en el cementerio y me dijo: él va a ser santo alguna vez. Esperamos que sea santo, o sea dentro de todo sería reconfortarnos un poco con la pérdida de un Arequero en esta tragedia en la etapa más oscura de nuestro país. Ojala tengamos la verdad algún día, porque la verdad es que no se sabe quienes fueron los autores, y lógicamente la memoria de los Mártires Palotinos y en especial Emilio Barletti, nuestro ciudadano en San A. de Areco tiene que quedar siempre presente para todas las generaciones, no solo las generaciones actuales sino las futuras. Lo importante es que la juventud conozca la verdad, la juventud sepa que San A. de Areco perdió a uno de sus hijos de la peor forma, una persona de bien, que lo único que quería era a través de la fe católica mejorar la vida en este mundo. Así que bueno, lógicamente suscribimos todos los homenajes con respecto a los Mártires Palotinos, en especial a Emilio Barletti. Gracias.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, no agregar mucho más en cuanto al homenaje porque creo que con esto estamos todos absolutamente de acuerdo. Pero coincido con el Concejal Ramallo, no podemos tener medias tintas ni ser tibios con respecto, no solamente al tema de los Mártires Palotinos, sino al tema de todo lo que aconteció durante la última dictadura militar, porque esto no puede volver a pasar de nuevo, esto no puede volver a pasar de nuevo, y no… de que esto nunca más va a volver a pasar, pasa en todos los lugares del mundo, en todos no, pero en la gran mayoría, en muchos lugares del mundo vemos que vuelven dictaduras, que vuelven asesinatos y hay intentos de golpes de Estado, no solamente golpe de estado tradicional a través de las armas, sino golpes de estado económico, que terminan asesinando a muchísima gente. Fijémonos lo que pasa en Grecia, uno va a decir que tiene que ver con una dictadura que se mató, que masacró, que torturó, que secuestró. Se suicidaron diez mil personas desde la crisis Griega a través de estos golpes terribles de mercado que hace que la gente no tenga trabajo, no tenga ingreso, así que hay que estar siempre muy atento con respecto a este tema. Yo vuelvo a insistir, y vuelvo a insistir sin ninguna intencionalidad política, en este Cuerpo no tratamos la Comisión de la Memoria, no se quiso tratar y se mandó o a comisión, o a archivo, no se por donde estará. Repito no podemos ser tibios, y no podemos solamente pedir justicia a través de homenajear un día, bien merecido y por supuesto lo acompañamos, todos los 4 de julio a los Mártires Palotinos, tenemos que ser contundentes, tenemos que ser como Cuerpo, como hombres de la democracia absolutamente claros con respecto a este tema, y tener mucho cuidado con estos personajes como bien decía Ramallo que andan dando vueltas, que pertenecieron, además lo reconocieron, que pertenecieron a los servicios de inteligencia durante la dictadura, de que marcó a personas que después fueron desaparecidos, que después fueron asesinados, y esta lucha debe continuar, porque muchos de estos personajes están viviendo entre nosotros, y siguen, hoy leí la noticia muy importante a pesar de que se le dio poca trascendencia, de que en el Hermano país del Brasil de detuvo a uno de los asesinos del Periodista Rodolfo Walsh, una de las personas que fueron asesinadas por la dictadura, simplemente por hacer una carta totalmente en contra del primer aniversario del Golpe de Estado, que fue el 24, 15 de marzo de 1977. Así que hay que ser contundentes, hay que tener mucho cuidado, hay que ser absolutamente firmes con este tema. Tener cuidado, mucho cuidado con estos personajes que todavía están dando vueltas, que vemos como operan a través de los medios, a través de las redes sociales, a través de esto, que la verdad no le encuentro nada positivo que es el Facebook a través de perfiles truchos. Tengamos mucho cuidado con esas cosas, por eso nosotros como personas que estamos expuestos políticamente, que hemos decidido participar de la vida pública y política de un pueblo, repudiar, no solamente a través de un acto, que está bien que sea así, hay que dar ese símbolo de realizar un acto, sino a través de todos los días con muestras contundentes. Por eso nosotros volvemos a insistir con la Comisión de la Memoria, queremos saber que pasó en San A. de Areco, no con el fin de juzgar, pero si saber que pasó, hubo gente que actuó de la vida pública de San A. de Areco, que tomó decisiones políticas, decisiones de Estado, nosotros queremos saber que pasó, porque tampoco acá en San A. de Areco puede volver a pasar lo mismo. Tal vez no hubo ningún asesinato directo acá en San A. de Areco, pero si sufrimos vecinos, conocidos que fueron desaparecidos, que fueron torturados, fueron perseguidos. Así que esto no puede volver a suceder más, la violencia del estado no puede volver a suceder más y nosotros tenemos que ser contundentes, no lo voy a hacer ahora, porque no quiero hacer ningún tipo de aprovechamiento con respecto a este tema, de especulaciones, pero vamos a insistir, tiene que salir de este Cuerpo la Comisión por la Memoria para que se estudie en San A. de Areco, nosotros, las generaciones que vienen tienen todo el derecho del mundo de saber que pasó y como se actuó aquí en San A. de Areco, y tengamos cuidado con estos personajes que andan dando vueltas. Nada más Sra. Presidente.
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Y quisiera agregar también a lo que ya expresé y lo que expresó el Concejal Marinkovic de esta persona, que nos tiene que llamar la atención a todos, porque la semana anterior nos hemos enterado de su propia boca, a través de un artículo de que el perteneció al servicio de inteligencia en el año hasta el año 2013, y lo dijo frente a una cámara, con total desparpajo, siendo que aquí en nuestra ciudad se manifiesta como un vecino más que está desde el año 2011 como propietario en su momento de un bar reconocido de nuestra localidad, y una semana atrás tranquilamente sale a decirnos que perteneció a los servicios de inteligencia hasta el año 2013. Qué hizo durante esos dos años viviendo en San A. de Areco, y estando con nosotros como uno más. Ese modo operandi es el que utilizó durante el proceso militar, era estar conviviendo con los vecinos, analizar lo que hacían, ver, y desde ahí empezó a operar a través de los medios de comunicación, como lo hizo a través del Facebook, como lo hace a través ahora de un programa de televisión, como vino y se presentó en una audiencia pública, diciendo que era experto en seguridad y se le dio el micrófono a una persona que estaba mintiéndole al Concejo Deliberante de San A. de Areco, porque en el momento de su exposición, según sus propias palabras, y está grabado, él seguía perteneciendo a los servicios de inteligencia. Nada más.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Sí, la verdad que no hay demasiada coherencia en el Frente para la Victoria lo que está manifestando, porque hasta hace muy poquito tiempo tuvimos a un jefe del ejercito que fue represor en los años 70, y la Sra. Carlotto manifiesta que si la justicia tiene pruebas debe ser removido. El Jefe del Ejercito se retiró, nadie lo removió, tiene denuncias sobre participación en la represión ilegal en la década del 70, su pliego había sido impugnado por el CELS y porque seguía siendo jefe del ejercito, porque aparentemente la justicia no tenía pruebas más allá de todas las denuncias que había por los familiares que hacían mención que fue una de las personas que hizo desaparecer al soldado, creo que en la Pcia. de La Rioja, si no me equivoco, Ledo, exactamente. A mi me parece que debe haber una cierta coherencia en todo lo que se está planteando porque sino tenemos actitudes contradictorias y eso hay que dejar de lado, es decir somos coherentes para todo o para algunas cosas cuando nos conviene hacemos vista ciega, no lo tenemos en cuenta. Creo que el Sr. Milani fue cuestionado absolutamente por todos los organismos del Derechos Humanos, y sin embargo este Gobierno Nacional del Frente para la Victoria lo mantuvo en un puesto clave, que es el jefe del ejército. Nada más.
CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ramallo.
CONCEJAL RAMALLO: Pero gracias a Dios tenemos democracia y dentro de un mismo espacio podemos disentir. Si esta persona es culpable, la justicia lo tiene que juzgar. A mi me lleva a estar dentro del Frente para la Victoria un montón de cosas, con sus pros y sus contras, pero esto no me va a correr de lo que yo pienso, y esto pasa en todos los espacios políticos, y yo estoy hablando en concreto de una persona, y lo vuelvo a decir, que se presentó en una audiencia pública en el Concejo Deliberante de San A. de Areco, manifestándose como un vecino común, propietario de un establecimiento gastronómico, asesor de seguridad y la semana pasada en un medio de difusión nacional, salió diciendo que perteneció a los servicios de inteligencia hasta el año 2013. Y lo mismo, vuelvo a decir, pertenezco al Frente para la Victoria, donde yo puedo disentir un montón de cosas y usted Concejal Morrow pertenece a la Unión Cívica Radical, en donde estuvo el Dr. Balbin que fue uno de los que fue y golpeó la puerta de los militares para que venga el proceso en el año 76, y eso es histórico y que está en los libros. Así como Usted comparte con un montón de personas, lo mismo hago yo. Muchas gracias.
CONCEJAL LENNON: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Lennon.
CONCEJAL LENNON: Sí, es muy corto, quiero simplemente decir haciendo eco de las palabras del Concejal Ramallo, que estamos en democracia, este momento, esta media hora que tenemos para homenajes se desvirtuó absolutamente sacando a relucir cosas que deberíamos dejar para la media hora. Le pido por favor, que aceptemos el homenaje que cada Concejal hace para el acto, o para a persona que le parezca y que lo demás sea para la media hora de interés general. Nada más.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: No coincido para nada, dentro de esta media hora a través de un homenaje realizado se pueden disparar estos debates, y está muy bien que así sea, que se disparen y se hablen y este es el ámbito político por excelencia para tratar absolutamente estos temas. No es un tema menor lo que pasó en la dictadura y no es un tema menor lo que está pasando con ciertos personajes. Yo no creo que haya incoherencia, al contrario desde el Gobierno Nacional hubo una coherencia casi perfecta, por supuesto que todos cometemos errores con respecto a la política de derechos humanos, a mi me, la verdad que me puso muy contento cuando el otro día se reconoce en el mismo acto en homenaje a los Mártires Palotinos, el Monseñor Pinasco, que reconoció la trayectoria que ha realizado este gobierno en los últimos diez años con respecto a la política de Derechos Humanos. Cada uno puede tener su opinión, si la justicia da una respuesta o no da una respuesta, a veces uno, y nosotros siempre lo dijimos, nos tenemos que manejar con nuestras…, con lo que vemos aquí en San A. de Areco y uno ve todasestas operetas truchas que se vienen haciendo en facebook, con estos personajes que la verdad a mi me preocupan y me preocupan mucho, si estas personas nos van a venir a dar clases de seguridad, Dios mío, está bien, no te van a robar más, pero van a hacer desaparecer directamente. No veo mal todo este tipo de discusiones políticas, para eso están, creo que la mejor forma de recordar a los Mártires Palotinos de que este tipo de cuestiones, este tipo de personajes, todos estos temas no vuelvan a suceder nunca más en la República Argentina, y estos personajes que si no fueron juzgados, por lo menos se queden en su casa, pero que no anden haciendo ningún tipo de operaciones, ningún tipo, se manejan con la misma impunidad que se manejaron en aquellos años, y la verdad que hay que estar atentos, hay que decirles a nuestros vecinos lo que pasa, así que no veo ningún tipo de problema, creo que estamos en democracia y nos podemos expresar libremente, absolutamente de todos lo que queramos por supuesto con un orden, el reglamento nos da un orden, pero está bien, la mejor forma ya le digo de recordar a nuestros mártires es que este tipo de sucesos no vuelva a pasar nunca, y a mi, esto es personalmente absolutamente, nadie me lo garantiza, por más que estemos a más de treinta años de nuestra democracia, hemos evolucionado muchísimo, a mi nadie me garantiza que no va a haber un nuevo Golpe de Estado, nadie me garantiza, que a través de estas normas nuevas, lo pudimos ver hace muy poquito en Ecuador, golpe que no fue un golpe militar fue un golpe policial, hay goles institucionales, se borró de un día para otro un Presidente de Paraguay, el Presidente de Paraguay, el Presidente Lugo. En Grecia, o no se creen que no es un golpe de estado lo que está pasando, las autoridades democráticas libremente elegidas por el pueblo, están absolutamente cuestionadas, no por los habitantes que lo votaron, fueron contundentes las urnas del otro día, sino son los acreedores de ese país. Tengamos cuidado con estas cosas, observemos todo lo que está pasando en el mundo, o no se creen que acá los fondos buitres, quieren desestabilizar un gobierno para que les paguen lo que ellos creen que es lo que les tienen que pagar. Tengamos mucho cuidado, tengamos los ojos abiertos, no habrá un militar con un tanque de guerra, ahora hay otras formas mucho más sutiles a veces de realizar golpes de estados y de hacer desaparecer a muchas personas, no es joda, diez mil personas se suicidaron por la gran crisis económica y política que ha pasado, no es joda, no es una pavada y tenemos que tener mucho, mucho cuidado y tenemos que estar muy atentos. Gracias Sra. Presidente.
CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Simplemente para adherir respetuosamente a todos y cada uno de los homenajes realizados por los Mártires Palotinos durante esta media hora de homenajes y reconocimientos. Muchas gracias.
CONCEJAL CIAFFARDINI: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ciaffardini.
CONCEJAL CIAFFARDINI: Gracias Presidente. Si, bueno, adhiriendo al homenaje que han hecho mis compañeros y demás Concejales a los Mártires Palotinos, y también recordar nada más que este 1º de julio, miércoles 1º de julio se cumplió un aniversario más del fallecimiento y el paso a la eternidad del Gral. Juan Domingo Perón, bueno, en un marco que dio hecho, que puede marcarse como el principio de lo que fue la dictadura en el sentido de lo que significó, no. pero bueno, en lo que significó perder al político más influyente que había tenido la Argentina hasta ese momento, donde bueno su multitudinario adiós refleja lo que significó la conducción de este político para nuestro país, que tuvo que sufrir, no solamente tuvo que sufrir muchas lesiones y demás, sino los 18 años de exilio para después poder volver a gobernar nuevamente el país y bueno no morir en la practica de la Presidencia.
Pero bueno, también quería, como esto también además de homenaje es reconocimientos, reconocer y hacer mención que también este 1º de Julio, Diputados de la Pcia. de Bs. As., de la Cámara de Diputados, convirtió en ley lo que llamamos el conocido boleto estudiantil, que viene a dar una reivindicación, viene a reconocer una lucha y a dar una conquista por las cuales muchos adolescentes fueron secuestrados, fueron torturados y desaparecidos de esa dictadura genocida, de esa dictadura cívico militar de la que estábamos hablando anteriormente. Es un boleto estudiantil, donde los estudiantes de escuela primaria, escuela secundaria, terciarios y universitarios van a tener obviamente la reglamentación y demás va a manifestar la cantidad de días y todas esas cuestiones más técnicas, pero le va a dar la oportunidad de tener un boleto gratuito a todos los estudiantes, ya sea por transporte ferroviario, colectivo y también transporte fluviales para los que vivan en el Delta. Esto se va a extender a todo el largo y ancho del territorio de la Pcia. de Bs. As., y bueno, lo creemos un avance justamente porque viene a dar respuesta y viene a cumplir un pedido histórico, pedido de los jóvenes que fueron torturados, que fueron desaparecidos, ese funesto 16 de Septiembre de 1976, conocido como la noche de los lápices y demuestra la conciencia histórica que tiene estas decisiones. Por pedir un boleto estudiantil estos adolescentes fueron secuestrados, fueron torturados y tratados como criminales y peores que animales. Por lo tanto vemos como este pedido y esta ley nueva, la reivindicación de la lucha y la conquista de un derecho que tienen todos los estudiantes, un derecho que suma más inclusión que suma a más personas a poder trabajar, poder llevar adelante sus estudios y más teniendo un centro universitario que es regional, en donde van a poder acercarse alumnos de la región para poder seguir estudiando. Realmente quería hacer ese reconocimiento porque lo creíamos oportuno más que nada por el impacto histórico y reivindicativo que tiene una ley como esta. Realmente he hablado con compañeros de La Plata que han podido estar en el recinto y se aplaudió muy fuerte el acompañamiento de todas las fuerzas y la emoción que había en una ciudad que fue muy golpeada, quizás la más golpeada por esta dictadura, debido a que han sido, la mayor parte de los militantes, desaparecidos y estudiantes desaparecidos son de dicha ciudad. Así que celebremos esto y miramos hacia delante, hoy los lápices siguen escribiendo más que nunca, con más fuerza que nunca y justamente hagamos extensivo esto para que los lápices sigan escribiendo, nunca dejen de escribir y por un “nunca más”, no, porque no haya otra dictadura cívico militar que venga a arrancar las ilusiones y venga a hacer desaparecer una generación como lo fue esta última dictadura cívico militar, siempre recordando que no solamente fueron los militares, los soldados los que hicieron desaparecer gente, sino que hubo cómplices civiles que se beneficiaron de esa dictadura, que hoy están visibles, que hoy se ven, que salen, que hacen política, que practican y forman partidos políticos, porque tampoco olvidemos porque la memoria es eso, es recordar, es el pasado, es el presente y es el futuro. Eso es la memoria y la memoria de todos, de los colectivos, el colectivo, que sepan los jóvenes como nosotros que nos tocó vivir en democracia, que nos tocó nacer en democracia, que no siempre se pudo vivir de esta manera y hablar como estamos acá, expresándonos nuestras ideas, libremente y sin ningún tipo de censura. Muchas gracias.
CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Gracias Sra. Presidente. Sí, quiero sumarme al homenaje que acaba de hacer el Concejal Ciaffardini, a quien fuera tres veces Presidente de los Argentinos, a quien primero fuera un alumno aventajado, después un gran hombre de armas, escritor, un hombre que por sus condiciones fue enviado, como ya dije en alguna oportunidad aquí a la Europa, previa a la Segunda Guerra Mundial para realizar un estudio, un análisis de situación, motivo por el cual surgieron algunas obras, que todavía existen y que se pueden aquí leer o conseguir, y que se hiciera conocido a través de la Secretaría de Trabajo de Previsiones por sobre todas las cosas cuando ocurre el terremoto de San Juan, donde conoce a quien fuera después su inseparable compañera Eva Duarte de Perón. Este hombre que llega a la Presidencia después de aquel 17 de Octubre, de aquella situación bisagra, donde un pueblo, o gran parte de un pueblo de distintos extractos sociales sale a pedir por su líder, después de ese gran 17 de Octubre, de esa gesta popular, inédita hasta la actualidad, es elegido Presidente de la nación, cumple casi dos mandatos, y en esos dos mandatos tiene la verdad un enorme trabajo; yo lo he dicho en reiteradas oportunidades, Perón es responsable del desarrollo nuclear con bienes pacíficos en la Argentina del comienzo, esa responsable de un gran plan agrario, es responsable de un desarrollo de la industria pequeña, mediana y ya estaba desarrollando la industria pesada, cuando fue cobardemente derrocado por esa mal llamada revolución, revolución apátrida encabezada por Rojas y Aramburu, que obviamente tiene una apéndice en la civilidad, sino no hay posibilidad alguna de que un golpe civil prospere, esto aquí y en cualquier parte del mundo. Y además de desarrollar estas industrias, tener un plan agrario de no existir prácticamente deuda externa en el país, de asistir con alimentos porque éramos verdaderamente el granero del mundo a países europeos muy fuerte en otro momento, y hoy muy fuertes, luchó incansablemente por una distribución equitativa de la riqueza de verdad y por los derechos de los trabajadores. Por eso será que quizás Perón, y ahí voy a disentir con el Concejal Ciaffardini, es considerado por muchos el más grande hombre político hasta la actualidad, porque supo ser un estadista, supo ser, hacer mejor dicho, perdón me corrijo, supo hacer lo que muchos no supieron, ver el más allá, no gobernar para la actualidad solamente, sino ver lo que iba a ocurrir después y lo que iba a ocurrir más allá, no solamente en la república, sino lo que iba a ocurrir en Latinoamérica y en el mundo entero, y por eso es que hablaba de la tercera posición y de un montón de cuestiones que otros no saben que diablos es, ni que siquiera existió ese pensamiento. Cuando yo nombro aquí que estábamos desarrollando los dos casas más rápidos del mundo, el segundo casa bombardero más rápidos del mundo, el Pulky 1 y Pulky 2, algunos creen que es un cuento de hadas, y no, era real, lo estaba haciendo en ese momento, además de desarrollar la industria, automóviles y un montón de cosas más. Fue realmente un hombre singular, insisto, para mí, para muchos, para muchos el más importante político de historia a historia, por eso que ha tenido, Perón, el creador del Movimiento Nacional Justicialista, ha tenido una trascendencia a nivel internacional, uno puede viajar y menciona a Perón, y en muchos lugares de muchos ámbitos es un hombre absolutamente reconocido, él y parte de su trayectoria. Por eso es que quería esta noche hacer un homenaje a quien fuera tres veces Presidente de la Nación y quien fuera, insisto, cobardemente derrocado por Aramburu, por Rojas, que algunos todavía recibieron con bombos y platillos en San A. de Areco, cuando a mi la verdad me daba unas ganas de cachetearla bárbaro. Pero bueno, también quería adherir insisto a este homenaje que ha realizado el Concejal Ciaffardini al Gral. Juan Domingo Perón, que hay una calle, hay un Boulevard de nuestra ciudad que lleva su nombre y no lo lleva, que hay cuento de un vecino de Areco sobre tres enfermedades que es muy jocoso, que no lo puedo contar yo aquí, y el nombre de este Boulevard lleva el nombre de Gral. Perón y no lo lleva, porque no le ponen los carteles, pero hay una ordenanza incumplida desde hace mucho tiempo, que a mí me dio mucho gusto realizarla porque hago una ordenanza sobre alguien a quien yo admiro y respeto profundamente por su trabajo por los argentinos, y que es lo que se llama Boulevard Alvear hasta la Ruta, que en realidad es Boulevard Presidente Perón. Y además me enteré de algo que me alegré muchísimo, Juan Domingo Perón es el primer Presidente Tehuelche de la República Argentina, es un hombre originario que proviene de los pueblos originarios, muy pocos lo saben, y yo me enteré hace poco y la verdad que me alegró muchísimo, que un tehuelche haya sido Presidente de los Argentinos, bueno, es realmente para alegrarse, y a mi me alegra mucho. No quería dejar pasar este momento sin hacer este homenaje. Muchas gracias.
CONCEJAL LENNON: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Lennon.
CONCEJAL LENNON: A las vísperas de un nuevo aniversario de nuestra independencia, 199 años, simplemente eso, recordar, homenajear, resaltar a las patriotas de esa época, que en un momento se las ha resaltado, en otros momentos no se los ha resaltado, vamos a tener con Emilio la misma conversación que para el 25 de Mayo. Debemos pensar que eran seres humanos y que confío plenamente que todo lo que hicieron realmente es en beneficio de nuestra patria, que hoy estamos disfrutando. Nada más.
SEÑORA PRESIDENTE: Todos los Concejales hemos recibido que mañana a las 11 de la mañana en la Plaza Ruiz de Arellano se realizará el acto oficial.
Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, pasamos a la media hora…
Tiene la palabra el Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias. Yo tengo el homenaje que lo vengo haciendo hace mucho tiempo, voy a ser breve, no quiero extender mucho más la media hora que ha sido extensísima, como nunca tal vez, la media hora de homenajes. Yo quiero hacer el homenaje que vengo realizando ya hace un tiempo al olvido, a la mentira y a la falta de respeto en que ha incurrido el Gobernador de la Pcia. de Bs. As., Don Daniel Scioli, respecto de la Ruta 41, porque seguimos, que suerte que lo estoy haciendo antes que entrara la nota del vecino, ya hace un tiempo y que este Cuerpo ha hecho reclamos reiterados durante mucho tiempo sobre la misma y había alguna intervención municipal, y no me voy a cansar de repetirlo en aras que no tengamos que lamentar victimas que circulan por esta ruta. Es desastroso el trabajo hecho hasta Baradero, desde Areco a Villa Lía, y no merece otra cosa que un repudio y que pidamos que se repavimente, no este bacheo patético que hicieron, que insisto con dos lluvias va a ser gravísimo como va a quedar eso, va a ser una trampa mortal, y que terminen, que no nos traten como vecinos de segunda, como kelpers a los arequeros, que es de aquí donde nació la lucha, donde partió la lucha, donde se cortó la ruta y donde había arriba de ella como tres mil vecinos durante varios días, no que algún, por influencia o por algún personaje influyente se repavimente primero el sector de Giles, y no se culminen con las obras en San A. de Areco, que por favor no voy a extenderme en lo que tienen que hacer porque todos los sabemos, ya esto está grabado y desgravado muchas veces, que por favor lo hagan, que se pongan los pantalones largos, que estén a la altura de las circunstancias y que hagan la obra que prometieron, que no mientan más. Nada más, muchas gracias.
SEÑORA PRESIDENTE: Continuamos entonces en la media hora de interés general.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: No lo quería hacer en la media hora de homenajes, pero la verdad que el Concejal Ramallo dijo una mentira en referencia al Dr. Balbin, que había golpeado las puertas de los cuarteles, lo cual no es cierto, Balbin no hizo eso, Balbin fue el gran amigo del Gral. Perón, y voy a repetir para hacerlo muy cortito las palabras que dijo cuando lo despidió. “Este adversario despide a un amigo”. Creo que con estas palabras reivindico la memoria del Dr. Balbin. Gracias.
SEÑORA PRESIDENTE: Continuamos en la media hora de interés general.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Queremos presentar dos proyectos uno lo voy a presentar yo, el otro el Concejal Ciaffardini, son dos proyectos relacionados con el tema de la OMIC, de la Oficina Municipal de Atención al Consumidor, una oficina que desde nuestro gobierno se la ha dado siempre una importancia muy grande, inclusive hace muchísimos años que se viene bregando por su instalación, por su continuidad. Recordemos que ahora tiene una infraestructura, con personal, atiende absolutamente todos los días en un horario aquí dentro del edificio del Concejo Deliberante. Dos cuestiones que nos preocupan, una es con respecto a las famosas financieras o prestadoras de dinero, que va a comentar el Concejal Ciaffardini, la verdad que hemos tenido muchísimas, muchísimas quejas con respecto al otorgamiento de créditos a tasas absolutamente usurarias, una de las quejas más reiteradas en el OMIC. Y el otro un proyecto que nosotros también creemos que es muy importante, que voy a pasar a leer: Artículo 1: Colóquense en cada uno de los negocios proveedores de bienes o servicios, de todo el Partido de San Antonio de Areco, cualquiera fuera su naturaleza, carteles con la sigla OMIC, indicando dirección, teléfono, horario de atención y todo dato útil para el consumidor o usuario a los fines de que estos puedan, en caso de requerirlo, saber fehacientemente donde dirigirse y canalizar sus denuncias y/o consultas. Artículo 2: Dichos carteles serán provistos por la Municipalidad, firmados por Autoridad competente, los que deberán estar a la vista del público, sin excepción, bajo apercibimiento de multar a los que incumplan lo normado en ésta Ordenanza. Artículo 3: De forma.
Creemos que esto es muy importante para proteger no solamente a los consumidores locales, que sepan que hay una oficina de atención al consumidor, que los protege, los protege en sus derechos, todos sabemos que a partir de la reforma constitucional de 1994, los derechos de los consumidores pasaron a formar parte de la Constitución Nacional. Y no solamente para nuestros vecinos, sino también para los turistas que vienen a visitarnos a San A. de Areco, sepan que están protegidos por el Estado Municipal, por eso también en el diseño del cartel va a constar la dirección de mail, va a constar el número de teléfono para que si les pasa algo el fin de semana, porque la OMIC no está operativa, cualquier día de la semana posterior puedan realizar la consulta. Así como la AFIP ha sacado carteles que me parecen muy interesantes que dicen: “Exija su factura”, y es de exhibición obligatoria en cada uno de los comercios, nosotros desde el Estado Municipal proponemos que exija este cartel con los datos de la OMIC, con los datos de que el vecino tiene el derecho de reclamar si siente vulnerados sus derechos, sus derechos como consumidor, que son derechos, como ya les dije constitucionales y absolutamente importantes, sepa que está protegido, sepa que hay un Estado presente, un Estado que va a ser valer sus derechos. Así que nosotros estuvimos hablando con algunos Concejales de la oposición, nos van a acompañar con este proyecto y vamos a enviar a comisión el proyecto que va a explicar ahora el Concejal Ciaffardini con respecto a las financieras locales, pedía pasarlo a comisión con moción de preferencia para que lo podamos tratar en las próximas dos reuniones de comisión y llegar a un dictamen donde estemos todos de acuerdo, me parece que es un proyecto donde la oposición puede enriquecerlo si se nos pasó algún tipo de detalle, puede enriquecerlo con alguna idea. Así que mi moción concreta con respecto a este expte. que se lo voy a entregar al Secretario, es que, no, creo que no es necesario constituir el Cuerpo en Comisión, que se apruebe el proyecto de ordenanza. Gracias Sra. Presidente.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Bueno, ya manifestó el Concejal Marinkovic cual era nuestra posición, yo lo único es que si bien, estoy de acuerdo con el proyecto de colocar en los negocios de proveedores de bienes y servicios todo lo que sea la cartelería con los datos del OMIC, no estoy de acuerdo con parte del considerando, en especial no estoy de acuerdo con el segundo párrafo porque no es cierto, no es este gobierno quien tomó un nuevo rumbo en este tratamiento, porque los gobiernos anteriores se ocuparon también de esta Oficina del OMIC, la Concejal Lennon creo que en su gobierno nombró a una abogada que estaba a cargo específicamente de esa oficina, así que yo no voy a acompañar este proyecto de ordenanza, donde se está diciendo que el Gobierno anterior o loas anteriores no hicieron nada en esta problemática. Así que si se saca este segundo párrafo de los considerandos yo voy a acompañar absolutamente este proyecto de Ordenanza.
CONCEJAL GOMEZ: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Gómez.
CONCEJAL GOMEZ: Sí, tengo entendido que este proyecto, o sea la relevancia que se le da a todo lo que es Defensa del Consumidor, se da hace unos años desde el Gobierno Nacional y si mal no recuerdo por las sesiones en las que venía a presenciar, este proyecto de ordenanza sobre la oficina del OMIC la presentan los Concejales Barreras y Durañona que en su momento eran oposición, así que, sí, obviamente después de la Ordenanza el Gobierno Municipal procede a llevar adelante la efectivización de alguien responsable de la OMIC, pero no olvidemos que el proyecto fue de los Concejales Barrera y Durañona, en su momento antes del 2011, antes de ser oficialismo. Gracias.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow. Puede leer el párrafo que está en discusión Concejal.
CONCEJAL MORROW: Que esta norma marcó un nuevo rumbo en el tratamiento de las relaciones de consumo caracterizado por un cambio de los paradigmas, toda vez que ahora el Estado se hace eco de la protección de los usuarios y consumidores.
SEÑORA PRESIDENTE: Pero refiere a la ley de Defensa del Consumidor.
Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: El Estado no aclara.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Si, está siendo referencia a la ley, creo que es claro. Igual coincido totalmente con lo que dice la Concejal Gómez, la verdad que fue el Frente para la Victoria el que empujó no solamente desde el Concejo Deliberante, sino a partir del año 2011 que haya una oficina con un ámbito exclusivo, con personal que atiende de lunes a viernes, todos los días, dándole una estructura realmente, es verdad que la Concejal Lennon creó la Oficina del Consumidor, porque este Concejo Deliberante aprobó la Ordenanza, pero recordemos que atendía una o dos veces por día, muy poco tiempo, por semana perdón. Una o dos veces por semana, creo que atendía los días miércoles, en un ámbito que era donde hoy funciona Catastro si mal no recuerdo. Yo recuerdo que en algún momento funcionó donde hoy funciona Catastro. Pero está bien, yo creo que el párrafo hace referencia a la ley, no quiero entrar en ningún tipo de conflicto, sino lo que queremos es que el consumidor sepa cuales son sus derechos, sepa que tiene una oficina para reclamar, cuando sienta que sus derechos como consumidor se sienten vulnerados. Queremos dar una discusión, no tengo ningún problema, la doy, recuerdo perfectamente como funcionaba la OMIC, tal vez le haya errado el lugar, pero la verdad que creo que es central darle los derechos que corresponden, porque los consumidores son uno de los sectores desprotegidos de la sociedad. En la cadena de poder, todos sabemos es una parte débil, es un eslabón débil de la cadena, y este Cuerpo tiene que dar esta herramienta absolutamente necesaria, así que nosotros vamos a proponer que se apruebe esto, si no lo quieren aprobar no lo aprueben, hagan lo que quieran, nosotros vamos a proponer que se apruebe el Proyecto de Ordenanza tal como está.
CONCEJAL VACCAREZZA: Pido la palabra Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Vacarrezza.
CONCEJAL VACCAREZZA: Lo que me parece que quedarnos solamente en no aprobar un simple párrafo que pueda ofender a una, o herir alguna susceptibilidad de alguien, me parece que es quedarnos muy en la chiquita. Acá lo importante que creo, que hay que tener en cuenta, es que esto va a servir de mucha información hacia la gente, porque actualmente hay mucha gente que no se si no sabe que está el OMIC, pero si no sabe que hacer cuando tiene un problema, y sobre todo pasa muy a menudo con respecto a lo que yo le llamo, lo que es la mafia aveces de los celulares no, que uno no sabe, se comunica con un número de teléfono, que ese le da otro número de teléfono y sigue con una cadena y nunca nos solucionan el problema. Así que yo creo que esto es beneficioso para la gente y le va a permitir tener más información y en distinto puntos donde ellos van y compran, poder tener información necesaria para poder hacer el reclamo. Nada más, Sra. Presidente.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Gracias. Como no nos quedamos en la chiquita, porque consideramos que el proyecto, como ya se lo habíamos manifestado, es importante para los vecinos, yo propongo aprobar este proyecto de ordenanza sin el segundo párrafo de los considerandos. Es una moción concreta, el mismo proyecto sin ese segundo párrafo, porque creo que es importante que cada uno de los negocios tenga información del OMIC, es importante que los consumidores sepan sus derechos y como se pueden ejercitar. Así que yo sacando ese párrafo acompaño absolutamente este proyecto que presentó el Frente para la Victoria.
CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Observando el debate la verdad que me parece que es una discusión de niños, es saber quien estuvo primero, si el huevo o la gallina. La verdad que por una cuestión de que estuve varias veces aquí, y bastante tiempo aquí, se que todos aportaron para crear la Oficina de Defensa del Consumidor, OMIC, como Uds. quieran llamarlo, para defender los derechos de los vecinos, para que los vecinos no sean estafados, no sean vulnerados en sus derechos, todos hicieron un aporte. Como decía la Concejal Morrow, hubo otros Concejales, hubo intendentes que trabajaron, que pusieron la oficina, que trataron de luchar y que la cosa fluyera, a veces se logró y a veces no. La realidad es que es muy bueno el proyecto que presentan, más allá de los vistos y considerandos, donde tienen un poco de razón y un poco no. Por lo tanto yo creo que es estéril seguir discutiendo quien hizo que, o quien dejó de hacer o quien hizo más. No es un partido de futbol, en realidad lo que importa es que el proyecto está y que nosotros podemos hoy aportarle algo más a nuestra comunidad. No nos quedemos en la pequeña cosa y aprobemos esto más allá de que cada uno yo se que hizo, y mucha gente sabe que hubo otra gente que también hizo y que el actual gobierno está haciendo. Entonces, la verdad, seguir discutiendo esto me parece que es una niñería y deberíamos tratar el proyecto y pasar al siguiente tema. Es mi propuesta, es mi moción, de todos modos no soy un dictador, no voy de ninguna manera intentar coartar el debate porque nunca ha sido mi estilo, ni lo es, pero yo creo que deberíamos avanzar en el tratamiento del proyecto, porque en definitiva lo que Usted va a poner en el digesto Sra. Presidente, es los artículos, y no va a poner los vistos y considerandos.
SEÑORA PRESIDENTE: ¿Puedo hablar desde aquí?. Atento a que es una norma en la cual estamos todos de acuerdo en su articulado, me parece que estaría bueno quizás reformular este párrafo, diciendo que esta ley sancionada en 1993 marcó un nuevo rumbo en el tratamiento de las relaciones de consumo. Entonces, sacando esa duda que existe, en el resto de los considerandos está claro que está hablando de la ley, y no se menciona para nada la Ordenanza sancionada por este Concejo. Con una pequeña modificación podemos aprobar una norma que es de importancia en unanimidad, creo que sería importante eso. Nada más.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Voy a hacer una propuesta, para que nadie se sienta tocado, porque la verdad que no era mi intensión hacer un recuento de la historia de la OMIC, sino creo que es importante, pero bueno me llevan a este terreno, tampoco me voy a quedar callado. La propuesta nuestra va a ser, dejar el segundo párrafo como está, excepto, sacarle la palabra ahora para que nadie se sienta susceptible de que ahora el estado actúa y antes no actuaba, toda vez que el Estado se hace eco de la protección de los usuarios y consumidores. Creo que es importante remarcar, dejar bien en claro, bien en claro que el Estado es el que se tiene que hacer cargo de esta situación. Y en el tercer párrafo que hubo una omisión: “Que tal lo expresado por el artículo 4º, 7º y concordantes”. Omitimos poner el Artículo 7 de la Ley. Creo que con esos dos cambios no tendría que haber ningún tipo de inconveniente y nadie tiene que sentirse herido a ver que se hace y que se hizo, pero bueno. Esa va a ser nuestra moción, espero que se acepte.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Retiro la moción presentada y acepto la moción del Concejal Marinkovic.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, entonces voy a poner a consideración la moción presentada recientemente con las modificaciones por el Concejal Marinkovic.
Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano, aprobado por unanimidad.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 11 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
CONCEJAL CIAFFARDINI: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ciaffardini.
CONCEJAL CIAFFARDINI: Bueno, ya como lo adelantó el Presidente del Bloque, el Concejal Marinkovic, también queremos presentar un proyecto de ordenanza, el cual ya dijimos que va a pasar a comisión para su mejor tratamiento, que tiene que ver con la cuestión de las financieras y mutuales y organizaciones que hacen prestamos a la comunidad. Ha habido muchas, justamente el OMIC ha tenido muchas consultas y denuncias frente a este tipo de entidades, no, realmente donde cobran un interés usurario en el cual realmente se abusan de aquellos que están mal desprotegidos, no, de la persona que por ahí por cuestiones momentáneas, coyunturales o demás, no pueden acceder a un crédito formal o un préstamo formal, realmente vienen a ofrecerse y bueno, nunca dejan en claro los términos mediante los cuales se celebra el acuerdo y después terminan siendo tasas usurarias, cobrando un alto interés diario cuando se retrasan y demás, por eso que queremos presentar este proyecto de ordenanza para que realmente expongan y muestren su documentación, la documentación habilitante que le permita ejercer dicha actividad. Si Usted me lo permite procedo a leer el articulado del proyecto de ordenanza.
SEÑORA PRESIDENTE: Proceda por favor.
CONCEJAL CIAFFARDINI: Muchas gracias. Artículo 1: Intimase a todas las entidades financieras, mutuales y comercios que efectúan préstamos o créditos en dinero bajo cualquier modalidad, sean pesos nacionales como cualquier otra moneda extranjera, a que en el plazo de veinte (20) días a partir de la promulgación y publicación de la presente Ordenanza, informen sobre:
1) Mecanismos utilizados para dar a conocer los productos y/o servicios comercializados y contenido de los mismos.
2) Acreditación del cumplimiento del requisito de doble ejemplar en las contrataciones que llevan a cabo.
3) Copia de las condiciones generales de contratación utilizadas.
4) En relación al art. 36, Ley 24.240, se informe: tasa de Interés aplicable a los préstamos que otorga, total de los intereses que se abonan por operación, forma de amortización de los intereses, otros gastos ocasionados a los clientes, costo financiero total.
5) Planes de préstamos ofrecidos al público.
6) Copia del modelo de recibo utilizado en los préstamos otorgados para acreditar el pago de las cuotas.
7) Autorización del Banco Central de la República Argentina en el caso de las entidades financieras y del INAES, Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social, si se trata de asociaciones mutuales y cooperativas para efectuar operaciones de prestamos de dinero.
8) Toda otra información relevante relativa a sus obligaciones como proveedor en el marco de las relaciones de consumo.
Artículo 2: Designase como autoridad de aplicación para la presentación de lo requerido en el artículo 1º de la presente a la Oficina de Defensa al Consumidor (OMIC). Artículo 3: En caso de incumplimiento de la presente Ordenanza por parte de las entidades involucradas, habilítese al Poder Ejecutivo a revocar la habilitación Municipal correspondiente. Artículo 4: De forma.
Vamos a pedir, bueno como ya acordamos, este proyecto va a pasar a comisión para su mayor tratamiento e investigación, pero bueno, con moción de preferencia obviamente para poder tratarlo en la próxima Sesión, bueno, donde ya definamos el apoyo a este proyecto de ordenanza, el cual vemos que es necesario justamente para evitar todos estos abusos y tasas usurarias que estas empresas de dudosa procedencia, habilitación o demás, están ejerciendo una actividad de préstamo y demás cuestiones. Nada más.
SEÑORA PRESIDENTE: Pasaría a comisión.
Tiene la palabra el Concejal Ratto, Diego.
CONCEJAL RATTO, DIEGO: Sí, de acuerdo con que este proyecto pase a comisión, no que pase con moción de preferencia porque entiendo que esta situación no regula solamente la Ley de Defensa del Consumidor, sino que tiene una regulación especial, que también hay un Instituto en el caso de que estas entidades sean mutuales, que los regula, que es el INAES, que es el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social, al cual podemos pedir como es la situación de la regulación de estas mutuales. También entiendo que el Artículo 36 que se menciona en el Inciso 4 del Artículo 1, no se refiere a préstamos de dinero, sino que se refiere a créditos de forma de financiación que hacen los comercios a las personas en forma personal, no habla de entrega de dinero. Por eso me parece que lo pasemos a comisión sin moción de preferencia, para poder analizar y pedir informes, poder analizar con mayor profundidad el tema.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: No, vamos a seguir sosteniendo la moción de preferencia, primero porque tenemos 15 días, nos tenemos que volver a reunir fuera de las comisiones, no hay ningún inconveniente, y no es un capricho, es un reclamo permanente de un montón de vecinos, inclusive vienen a la oficina de ANSES, que no tiene absolutamente nada que ver con esto, pero vienen para quejarse por esta problemática. Habrá comercios que no prestarán el dinero directamente, pero si es un crédito, le darán el par de zapatillas a través de un crédito que te cobran intereses. Tenemos que ver esa situación, la verdad que la gente está muy alarmada, hemos recibido casos que ni siquiera le han entregado documentación a las personas. Cuando le decimos tráeme los papeles para ver que firmaste, no, a mi no me entregaron nada. La verdad que especulan, especulan con la problemática de la gente que a veces se encuentra sin dinero, que a veces se encuentra sin disponible, que caen en este tipo de empresas que cumple con todos los requisitos absolutamente, están habilitadas por eso, pero que después realizan este tipo de operaciones oscuras, prestando dinero a altísimas tasas de interés, asustan a la gente con incorporarlos al veraz, mandan cartas documentos, he visto cartas documentos, intimaciones horribles, tal vez a un jubilado que no pueda, que se quedó o se atrasó un par de meses sin poder pagar la cuota. Así que creo que es un tema que necesita ser tratados con urgencia dentro de este Concejo Deliberante. Creemos, inclusive quiero el Artículo 5, que no lo mencionó el proyecto que se acaba de presentar, que también muestren los requisitos exigidos para otorgar los créditos; generalmente son las personas que no cumplen con los requisitos para ir a un banco y poder sacar un crédito, caen a estas manos absolutamente especulativas con tasas de intereses absolutamente usurarias y después son amenazados, estafados, engañados, y este es un tema fundamental para la oficina de atención, de protección al consumidor, porque estas personas no dejan de ser consumidores. Así que nosotros vamos a seguir sosteniendo, quedamos en pasarlo a comisión para que se enriquezca, para que le agreguemos ciertas cosas, pero es un tema que la verdad que le interesa, interesa muchísimo a la ciudadanía, a nuestros vecinos, en especial a aquellos más vulnerables, aquellos que no pueden ir al Bapro a sacar un crédito, aquellos que no califican, aquellos que no cumplen con los requisitos para ir a una institución bancaria y que caen en estas manos, que son casas que están habilitadas, que cumplen con los requisitos, pero que después por izquierda hacen lo que quieren. Lo mismo, tenemos que saber nosotros como representantes del pueblo que hacen los comercios que no entregan el dinero, como se financia, a través de que se financian, si se financian a través de capital propio o caen también, muchas veces sabemos que caen en algún tipo de financieras, mutuales o cooperativas que dan estos créditos, que le adelantan el dinero al comercio y después se encargan de cobrárselo con tasas absolutamente usurarias a los consumidores. Así que vamos a sostener que pase a Comisión con moción de preferencia.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Sí, yo la verdad que es cierto que dentro de la legalidad, dentro de lo que permite la normativa vigente, sobre todo si estamos hablando de las mutuales o financieras, existe quien va a recurrir a un crédito, seguramente va con un estado de necesidad, y acepta tasas de interés que son absolutamente abusivas, esta es la ley de la oferta y la demanda. También lo hacen a título oficial todos los bancos, cuando uno pide un crédito generalmente lo hace porque lo necesita y acepta condiciones que después es imposible a veces sostener económicamente. Pero bueno, esto creo que involucra más allá de las leyes que mencionó el Concejal Ratto, también involucra la normativa del Código Civil, involucra la ley de entidades financieras. Me parece que es un tema muy complejo que está reglamentado, que veo en algunos artículos que estamos pidiendo requisitos que nos exceden, pero comparto con el Concejal Marinkovic, este es un tema importante que puede pasar con moción de preferencia, si no se llega a tener la información o no se llega a compartir criterios en redacción, bueno, en la próxima sesión volverá con moción de preferencia, pero bueno, es importante que ingrese, que se pueda analizar y que se le pueda dar algún tipo de mecanismo, pero yo creo que más allá de lo que nosotros veamos este uso abusivo, existe la ley de oferta y demanda, y quien va a solicitar un crédito sabe de que debe aceptar determinadas condiciones, entonces por ahí es vidrioso el tema, hay que analizarlo profundamente y ver que es lo que se puede introducir a través de este proyecto de ordenanza. Así que yo recién lo hablaba con el Concejal Ratto, vamos a acompañar para que pase con moción de preferencia, y si es necesario que vuelva a regresar, bueno lo charlaremos, pero ver que mecanismo, creo que es difícil, va a ser difícil encontrar de que forma podemos proteger al vecino, cuando hay una ley nacional que lo permite. Es difícil, pero no importa, vamos a intentarlo, vamos a ver como podemos trabajar a través de las comisiones para que podamos sacar un buen proyecto de ordenanza. Nada más.
CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.
CONCEJAL MENCONI: Gracias Sra. Presidente. En realidad me ha ganado de mano la Concejal Morrow porque iba a ser mi propuesta. Se, todos sabemos que hay gente que tiene necesidades y que generalmente esta gente cuando recurre a estos establecimientos, lo hace con desesperación, con grandes necesidades y a veces acepta condiciones que en otra situación no aceptarían, y a veces tampoco ven bien, y entiéndase esto, lo digo con mucho respeto, lo que firman. Nosotros mismos a veces compramos algo y no leemos la letra chica y en la letra chica muchas veces está la trampa. Hay gente, comerciantes honestos en este rubro y los hay muy deshonestos, esto es, a ver, nace con nuestra historia. Yo pensaba, que ejemplo podría poner antiguo, y esto es más antiguo que yo, a algunos le pregunto, yo creo que la debe conocer seguramente Estela Lennon, lo que es una lata de esquila, por una cuestión de años. Había establecimientos rurales que tenían ovejas y emitían su propia moneda, que le llamaban lata de esquila, hay, las coleccionan ahora, hay muy famosas. Acá nomás a treinta, cuarenta metros hay un amigo mío que tiene un montón. Y que hacían, emitían su moneda y le pagaban a la persona que trabajaba en el establecimiento con esas monedas que ellos emitían, hoy se llaman latas de esquila. Bueno, a su vez en ese mismo establecimiento había almacén, había carnicería, o sea, el que trabajaba para él, también le compraba a él, y muchas veces a precios absolutamente deshonestos, altos precios, y decían, y esto es parte tal vez de la tradición popular, pero yo creo que tiene mucho de cierto, que el que más latas de esquila ganaba no era el que más ovejas esquilaba, sino el que mejor jugaba al truco, porque a la noche en el bar, en el almacén o en la pulpería se jugaban esas latas al truco, y revisamos la historia y es así. Entonces yo creo que el proyecto presentado está bueno, está muy bueno, y está bien lo que plantea la Concejal Morrow, porque tal vez no lleguemos de aquí a la próxima sesión con todos los datos que necesitamos para hacer una justa evaluación y enriquecer el proyecto y darle, seguramente va a ser aprobado, pero seguramente va a ser aprobado, perdón con la redundancia, pero con algunas modificaciones. Yo tengo mucha confianza en la secretaria legal del Cuerpo, la Sra. legal del Cuerpo es muy buena, quien nos va a dar una gran mano seguramente y podremos sacar tal vez esta ordenanza enriquecida dentro de quince días o en la próxima sesión. Sí así no fuere, bueno, como bien dijo la Concejal Morrow y es lógico que así sea, saldrá porque tiene la obligación de sacarla la Sra. Presidente en el primer punto del orden del día, pero volverá a la comisión hasta que finalicemos toda la investigación que tengamos que hacer. Así que adelanto mi voto positivo a que pase a Comisión con moción de preferencia, y me parece un buen proyecto.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Dos cositas rápidas. Primero que coincido en casi todo lo que dijo la Concejal Morrow, excepto de que haya una ley de oferta y la demanda no significa que se puede cobrar cualquier cosa con respecto a los intereses. Además acá sabemos que hay engaño a los consumidores, se los engaña, no se le da ninguna documentación, se le hace firmar los papeles y ni siquiera una simple copia para ver que se le dio, que firmó, cual es la tasa de interés. Y la verdad que yo no creo que esto tenga que tener un análisis legal muy profundo, lo que estamos haciendo acá es que nos traigan información, a través de ordenanza, a través de una ley local, que acerquen información a este Concejo Deliberante para después si poder actuar en consecuencia, o para denunciar ante la OMIC, para hacer la denuncia que corresponde, o para tomar medidas dentro del ámbito de este Concejo, teniendo en cuenta por supuesto que hay legislación nacional en profundidad, así que lo que estamos haciendo es nada más que eso, solicitar a ver que están haciendo Uds. muchachos, vengan, dénos copia de lo que hacen, que tasa de interés cobran, como actúan. Le dan copias a los terceros?. Y además está bueno que sepan que el Estado, el Estado local, no solamente el Poder Ejecutivo, sino también el Poder Legislativo, está atento sobre este tema. Yo no creo que tenga que tener ni un gran debate, ni un gran análisis jurídico con respecto a la situación, por supuesto que confío que la Asesora Letrada me va a dar la razón, y después proceder, proceder a un análisis, cuando juntemos la documentación, mucho más exhaustivo y ver si a nivel local podemos hacer un marco regulatorio con respecto a este tipo de actividades.
CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.
CONCEJAL MORROW: Gracias. Si por ahí es medio inocente lo que manifiesta el Concejal Marinkovic, porque seguramente quien esté haciendo las cosas mal y le estén requiriendo a ver que es lo que está, que planes de financiación está dando, va a dar un modelo, pero si no le está dando a quien va a solicitar un crédito, el papel o el duplicado de lo que firmó, quiere decir que hay mala fe, y por más que nosotros estemos pidiéndole eso, es decir lo que sea el convenio que esté perjudicando al vecino no lo va a hacer llegar. Entonces, hay que hacer una elaboración para introducir y que sea algo novedoso y que realmente sirva al vecino. Es decir nosotros tenemos que ver de que forma podemos protegerlo. Por ahí nos demoraremos más tiempo, pero creo que quien esté actuando de mala fe no nos va a informar cuando nosotros en este detalle estemos pidiendo, envíenos el modelo, seguramente tendrá otro modelo y seguramente no será en que le dará copia. Por eso debemos hacer un análisis profundo a ver de que forma podemos proteger mejor al vecino. Nada más.
CONCEJAL CIAFFARDINI: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ciaffardini.
CONCEJAL CIAFFARDINI: Gracias Presidente. Si, hablando un poco con lo que expresaba recién la Concejal Morrow, justamente esta ordenanza contempla en su artículo 2 que tengamos como autoridad de aplicación facultando al OMIC y al Poder Ejecutivo para justamente tomar cartas en el asuntos, justamente si ellos, las personas, las mutuales y demás entidades financieras que busquen, que tengan un modelo, vengan y nos presenten un modelo ideal y demás, justamente para eso está la gente, nosotros lo que acá queremos con esta Ordenanza es que el vecino acompañado y pueda venir a denunciar, que de hecho ya lo está haciendo, venga a denunciar este tipo de situaciones, o sea no se busca solamente que nos traigan la documentación y todos los incisos que leí en el Artículo 1 del proyecto de ordenanza, sino que lo que buscamos también es tener una autoridad de aplicación en el cual pueda llevar sanciones y facultar al D. Ejecutivo para que tome cartas en el asunto, justamente lo que queremos en esto, es no solamente denunciar las actividades de las entidades que estén fuera de la ley, sino justamente con la denuncia y el acompañamiento de los vecinos, porque tenemos que entender que nosotros podemos hacer muchas ordenanzas, pero sino son los vecinos los que se empoderan de dichas ordenanzas y utilizan estos mecanismos y estas herramientas que brinda el Estado, realmente no puede funcionar, y por suerte los vecinos están cada vez empoderandosemás de la herramienta del OMIC, porque han crecido mucho las consultas y las denuncias que se han hecho a este tipo de entidades financieras, que bueno, obviamente como ya lo expresaron los Concejales preopinantes, no entregan la documentación, no dan recibos como corresponde, cobran tasas usurarias y demás, no voy a volver a repetir todo eso, pero justamente lo que se busca es eso, generar herramientas, en este caso con el OMIC y el D. Ejecutivo y también obviamente el Conejo Deliberante podamos dar al vecino, que el vecino sea el que venga y nos informe. O sea, si a nosotros vienen y nos dan modelos de papeles de documentación como corresponde y después en el momento de practicar la actividad, en el ejercicio de esa actividad no cumplen, justamente está el vecino para venir y denunciar ese tipo de actividad que no está cumpliendo con lo primeramente acordado. Nada más Sra. Presidente.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: Si, parece que del hijo de Lucifer pase a ser el inocente hermano del Arcángel Gabriel o algo por el estilo. Creo que hay que dejar bien en claro cual es la posición, porque uno tampoco va a hacer una ordenanza figurativa, no es ninguna ciencia agarrar la denuncia de un vecino, ver cuanto dinero le prestaron, ver cuanto está pagando de cuotas y cuantas cuotas, por más que no tengamos los papeles y ahí deducir tranquilamente cual es la tasa de interés que le están cobrando, no es ninguna ciencia realizar ese cálculo, Usted lo sabe porque es contadora pública Sra. Presidente, así que la idea es eso. A ver, macho a vos que te cobran que viniste a denunciar al OMIC. Y me están cobrando eso, la verdad que es una locura. A ver muchachos traigan los papeles, que es lo que le hicieron firmar. Eso es la idea de esto, y también no es menos, no es menor la actitud política de este Cuerpo de demostrarle a estas personas que además que no somos inocentes palomitas, que nos vamos a comer el verso de ellos, viendo la documentación que ellos nos entregan, que tengan en cuenta de que el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo está arriba de ellos, está arriba y viendo a ver que hacen, está arriba a través del OMIC, del Poder Ejecutivo, agarrando las denuncias, tomando las denuncias que haya que tomar y nosotros emitiendo legislación positiva para tratar de ver, de controlar a ver que hacen estas personas. Nada más Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien. ¿Puedo hablar un minutito desde aquí?. Coincido, me parece que es un sincericidio por parte del Frente para la Victoria, están reconociendo la necesidad de la gente en recurrir a estos temibles lugares, porque como Usted dijo es cierto, como Contadora Pública, uno cuando analiza la tasa de interés que le están cobrando, le están robando a la gente, pero bueno es parte de los negocios financieros que han tenido tantos beneficios. Así que esta necesidad de estas personas tiene que ser regulada si nosotros podemos aportar desde el Concejo Deliberante, creo que es muy bueno que lo podamos trabajar, no solo que están pidiendo dinero de vez en cuando, sino que realmente muchas veces no les alcanza, y todos los días, una vez que empieza con esta situación, que es realmente un camino que muy difícil se le retorna a la persona poder volver y dejar de pagar esos intereses porque se conocen los casos, es cierto lo que Usted plantea. Así que voy a acompañar la moción y vamos a hacer el análisis que tengamos que hacer, si es que tenemos que reunirnos alguna otra vez lo haremos, como siempre en todos los proyectos, porque este Concejo además quiero recordarles que trabaja. Nada más.
CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.
SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Marinkovic.
CONCEJAL MARINKOVIC: La verdad que si quieren dar la discusión la vamos a dar acá y en todos los ámbitos, no tenemos ningún tipo de inconvenientes. No estamos hablando de ningún tipo de sincericidio, sino estamos reconociendo la situación. La verdad que si hubo un gobierno que le ha puesto los cascabeles al gato al capital financiero ha sido este, y le puedo dar un montón de ejemplos. Primero, una de las cosas, la renta financiera esta agravada, la venta financiera está agravada, a ver, si uno analiza el artículo, los articulados de la Ley del impuesto a las ganancias, las empresas están pagando, quédense tranquilos, están pagando las ganancias, lo que no están exentos son los dividendos de la empresa, sino habría doble imposición, eso también cualquiera se come el cuentito y siguen haciendo este tipo de comentarios sin ningún tipo de sustento. Recuerdo que una de lasa primeras medidas que tomó Néstor Kirchner es eliminar, eliminar el pago de sueldos y salarios, los famosos ticket canasta, se acuerda de los tickets canasta, los tickets de combustibles, los tickets para ir a comer, la verdad que eran una estafa absoluta para los trabajadores, beneficiaba a las empresas financieras que emitían monedas los muchachos, emitían esos tickets, te lo enchufaban, tenías que gastarlo. La verdad que Domingo Cavallo que tuvo un intento de eliminarlo, después cuando lo apretaron se cagó hasta las patas, pero bueno, parece que nadie se acuerda de ese momento.
Segundo, nosotros fuimos el gobierno que le pusimos un tope a las comisiones de tarjetas de créditos y tarjetas de debitos. Hicimos las cuentas bancarias absolutamente gratuitas para la mayoría de la población que quiera tener una, inclusive jubilados y pensionados, sin que se pague un peso. Se le puso límites al costo de las extracciones por cajeros automáticos, y lo que es más importante, se le puso límites de tasa de interés para prestar dinero a los bancos habilitados, pero bueno, existen este tipo de instituciones, este tipo de vivos que estafan a la gente. Podemos decir un montón de medidas más que hemos llevado adelante, muchas de estas personas, y en esto coincido con lo que dijo Usted, caen, caen en la trampa de estas financieras, sacan un crédito, después no les alcanza para pagarlo, tiene que volver a sacar otro crédito y caen en una estructura circular de donde no pueden salir, y ahí es donde tiene que estar el Estado, muchos son jubilados, miré el jefe del ANSES se lo está reconociendo, que aquellos jubilados y pensionados que hoy están cobrando, por supuesto que no decimos que es un haber mínimo fabuloso, hoy están cobrando la jubilación más importante de toda Latinoamérica, con un nivel de jubilación que alcanza al 99 % de las personas en condiciones de jubilarse, parece que se olvidan de todos esos temas, mucha gente cae en este tipo de maniobras especulativas y después no pueden salir, la cuota cada vez es más cara, la cuota cada vez es más onerosa, tienen que volver a sacar el crédito para tratar de refinanciar su deuda, y ahí es donde vamos a estar nosotros, ahí es donde tiene que estar el Estado presente, no todo es maravilla, no decimos que todo está bien, pero la verdad, la verdad que si un gobierno dio la lucha de capital financiero fue este. Me olvidé también, me olvide también de la política de desendeudamiento, aquellos que hoy nos piden porque no gravan la renta financiera, son los que hoy dicen emitan deudas, endéudense afuera muchachos, así después volvemos a tener la dependencia económica. Nunca voy a olvidar hasta el día que me muera ese día histórico cuando Néstor Kirchner decide pagar con la reserva de libre disponibilidad al Fondo Monetario Internacional, una deuda de casi diez mil millones de dólares para que deje, deje de hacer lo que hoy están haciendo con Grecia, implementar políticas de ajuste. Y parece que aquellos que hoy nos exigen que gravemos la renta financiera cuando no saben de que están hablando, son los que hoy llevan de Presidente a aquel que quiere volver a endeudar el país, al Sr. Mauricio Macri, al Ingeniero Mauricio Macri, aquel que dice que va a levantar el cepo cambiario el 11 de diciembre, sin saber de lo que habla, sin saber de la mega devaluación que significaría eso, pero bueno, es lo que saben hacer, es lo que saben a hacer, a través de todo instrumento económico financiero, sacarle a través de la devaluación poder de compra a los que menos tienen para dárselo a aquellos que más tienen. Esto fue histórico en este país y en este gobierno no sucedió, pero bueno se olvidan, tienen mala memoria. Así que Sra. Presidente la verdad que podemos seguir hablando muchísimo más de esto, recuerdo también, recuerdo también palabras de Macri, que el salario es un costo, por lo tanto como todo costo hay que tratar de reducirlo, hay que tratar de bajarlo. Así que no me venga a correr por izquierda cuando son lo peor de la derecha. Gracias Sra. Presidente.
SEÑORA PRESIDENTE: Bien, voy a proponer la votación.
Los Concejales que estén a favor de que el proyecto pase a comisión, por favor levanten la mano. Aprobado por unanimidad.
Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, continuamos en la orden del día.
SEÑOR SECRETARIO: Expte. Nº 8.963/09 Realizar campañas sobre dengue.
Despacho de la Comisión de Acción Social, por mayoría. Recomienda Proy. de Comunicación. Art 1: Solicitase al D.E. realice las campañas necesarias para prevenir Dengue en el Partido de San A. de Areco. Artículo 2: Infórmese si existen fechas agendazas a tal efecto bajo algún Programa Nacional o Provincial.
SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 12 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
SEÑOR SECRETARIO: Expte. Nº 10.092/13 Solicitud emplazar morgue en Hospital E. Zerboni.
Despacho de la Comisión de Acción Social por mayoría. Debido a que el servicio ha sido incorporado a partir del día 25-06-2015 por el D.E. formando parte del staff como Médico de Policía, se aconseja dar archivo a éste Expediente.
SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado.
SEÑOR SECRETARIO: Expte. Nº 10.514/15 Solicitud uso de préstamos y caminos rurales para actividad Parapente.
Despacho de la Comisión de P.P. y Reglamentos, por mayoría. Recomienda aprobar el uso del espacio público.
SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado.
(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 13 y que pasa a formar parte integrante de la presente)
Siendo las 9,05 Hs. damos por finalizada la Sesión.