Nº 014/2015

 

9º SESIÓN ORDINARIA

05/08/2015

 

 

SEÑORA PRESIDENTE: Siendo las 19 hs. damos por iniciada la Sesión.

Por  Secretaría se pasará lista de los Concejales presentes.

SEÑOR SECRETARIO: Por el Bloque Frente para la Victoria se encuentran presentes los Sres. Concejales Casares, Gómez, Marinkovic, Ramallo, Vaccarezza y Ciaffardini.

Por el Bloque del Gen los Concejales Cagnoni y Suárez Sánchez. Por el Bloque de la UCR los Concejales Morrow y Ratto, Diego. Por el Bloque Viva Areco, los Concejales Lennon y Ratto, Francisco.

Por el Frente Renovador, el Concejal Menconi.

Preside la Concejal Suárez Sánchez.

Punto primero es aprobación del Acta de la séptima Sesión Ordinaria del 8 de Julio del 2015.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a notas varias. La primera es Solicitud de informes a OCCOVI, del Honorable Concejo Deliberante de Pergamino. Es una nota dirigida a la Presidenta del Concejo, que dice: De mi mayor Consideración, me dirijo a Usted por disposición del Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Pergamino para remitirle copia de la Resolución 2439/15, aprobado por unanimidad sobre tablas en la Séptima Sesión Ordinaria celebrada el día Martes 14 de Julio de 2015, correspondiente al Expediente B-97-15 BLOQUE DE CONCEJALES FRENTE AMPLIO UNEN. Eleva Proyecto de

Comunicación- Referencia: Dirigirse  al Departamento Ejecutivo para que gestione pedido de informe ante el OCCOVI, Dirección Nacional de Vialidad y las Empresas adjudicatarias de las obras de la Autopista Pilar-Pergamino. Dando cumplimiento al Artículo Nº 3 de dicha Resolución. Sin otro particular, aprovecho la ocasión para saludarlo con distinguida consideración. Analía Soljan, sub Secretaria del Honorable Concejo Deliberante de Pergamino. Y adjuntan la Resolución.

SEÑORA PRESIDENTE: ¿Comisión de Obras Públicas? Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

SEÑOR SECRETARIO: La siguiente, Solicitud de eliminación figura Mayor Contribuyente, es del Honorable Concejo Deliberante de Maipú. Es una Resolución que en su Artículo primero dice: el Honorable Concejo Deliberante de Maipú se dirige al Sr. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, al Honorable Senado y a la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, a fin de expresar que, en el marco de una reforma de la Ley Orgánica de las Municipalidades, vería con agrado la eliminación de la figura de “Mayor Contribuyente” establecida en el Capítulo III de la misma. En el Artículo 2º, Comuníquese el Departamento Ejecutivo, Regístrese y cumplido, Archívese.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, la verdad que consideramos muy oportuno este Proyecto de Resolución, es algo que lo venimos haciendo público desde el Frente Para    la Victoria desde hace muchísimo tiempo, la verdad que esta figura de Mayor contribuyente ha quedado absolutamente obsoleta, sin ningún tipo de sentido, una figura que la verdad que no entendemos como...porque no es un tema de la  de la Ley Orgánica de las Municipalidades, es un tema de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, que ahí es donde nace la figura de Mayor Contribuyente, no entendemos cómo esta figura, no sé si se acuerdan de la reforma Constitucional del año ´94 en la Provincia de Buenos Aires. Así que si todos están de acuerdo de pasarlo a Comisión, pero bueno, es un reclamo permanente del Bloque de Concejales del Frente Para la Victoria, eliminar de una vez por todas, porque la verdad que no tiene ningún sentido, los Mayores Contribuyentes, las mayores personas que contribuyen, vengan acá a decidir sobre aumento de tasas, no tiene ningún tipo de sentido, al contrario, creo que le da mucha más fuerza a una figura que es absolutamente corporativa y poco representante de la sociedad. Es un tema que tenemos que tratar exclusivamente los Concejales, para eso nuestros vecinos nos votan. Gracias Señora Presidente.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Mociono que se constituya el Cuerpo en Comisión, Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que están por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Estamos constituidos en Comisión, continúa en la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias. Iba a pedir también el tema anterior, la Constitución del Cuerpo en Comisión, todo lo relacionado con la Ruta 8 porque en realidad no tiene mucho sentido girar a Comisión esa nota porque a todas luces  está visto que hay un gran incumplimiento de la obra, pero bueno, preferí no hablar porque tal vez iba a dar para largo y seguramente iba a haber muchas idas y vueltas. Pero en este tema, como es breve y coincido con el Concejal Marinkovic, con lo que acaba de expresar, creo que es una coincidencia que tenemos todos los Bloques que conformamos el Concejo Deliberante, que es una figura como bien dice el Proyecto anacrónica, en total estado de obsolescencia, que además lo único que hace es casi duplicar la cantidad de Concejales y transferirle a la gente del común, que no ha sido votado ni elegido para ocupar un cuerpo colegiado, tal vez porque no tiene ganas, y obligación de definir cuestiones que le competen a los legisladores de San Antonio de Areco, que son los Concejales. Es una cuestión que venimos pidiendo hace mucho tiempo. Hay dos cuestiones que pedimos hace mucho tiempo, la posibilidad de cada distrito que concrete su propia Ley Orgánica o al menos que sea como la cantidad de Concejales que se elige por cantidad de habitantes, una Ley Orgánica hecha especialmente para ese distrito porque como hemos dicho muchas aquí, no es lo mismo la realidad que puede tener Pergamino, Zárate, Pilar, o San Antonio de Areco, o Giles, o Carmen de Areco; es totalmente diferente. Y además de otras cuestiones que hay que modificar, corregir y agregar en la futura Ley Orgánica, nueva Ley Orgánica, está suprimir lo que aquí nos piden en esta Resolución. Sería muy atinado que así se hiciera porque la verdad no tiene ningún sentido. Nada más Señora Presidente.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Diego.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Si bueno, coincido en algunos aspectos con lo que dijo el Concejal Menconi y el Concejal Marinkovic, creo que alcanzaría con la representación que cada uno tenemos en esta banca para poder hacer los tratamientos que la Ley Orgánica prevé con la presencia de los Mayores Contribuyentes, igualmente creo que la situación es bastante anacrónica, ya ha quedado, el origen del Mayor Contribuyente está dado en función a que ese contribuyente era un aportante importante al municipio y por eso se lo tenía en cuenta al momento de los aumentos de tasa, igualmente creo que esto es una figura que hoy por hoy creo que si no se modifica lo tenemos que tomar como que es un mecanismo de las nuevas formas de Democracia semidirecta, es decir, tomémoslo como una participación ciudadana que puede hacer cualquier vecino anotándose en el Registro y poder participar de la Asamblea. Por eso digo que coincido en parte con lo manifestado por los Concejales Menconi y Marinkovic, pero por otro lado creo que mientras tanto esta Ley se modifique, que si bien hay un montón de Proyectos para modificar la Ley Orgánica de la Municipalidades, me parece que nos tenemos que quedar con que este concepto anacrónico hoy puede llegar a ser un mecanismo de participación ciudadana y una forma de Democracia semidirecta que tienen los vecinos, no solamente de San Antonio de Areco, sino de la Provincia de Buenos Aires.

CONEJAL MENCONI: Pido la palabra Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Gracias. Bueno, yo coincido con algunas cosas de las que dijo el Concejal Ratto, con algunas otras cosas no. El pueblo no gobierna ni lidera sino a través de sus representantes, lo dice la Carta Magna, por lo tanto creo que este Cuerpo colegiado está absolutamente preparado para darle tratamiento a sus fiscales impositivas, o a todo cualquier otro tema, cualquiera sea la importancia, y de cualquier sector de la vida pública del pueblo, podemos tratarlo aquí y dar la respuesta que el pueblo necesita. Por algo el pueblo nos ha elegido. Yo creo que a veces complicamos las cosas, a mí me dio mucha pena en la anterior fiscal impositiva…no estoy hablando de los valores que se aplicaron, sino de algunos Mayores Contribuyentes que la verdad que se dormían, que no entendían nada, y con todo respeto lo digo, y cuando pasamos a un cuarto intermedio casi se infartan; y es carga pública, quiere decir que si no vienen lo pueden … con la fuerza pública, por eso digo que, puede ser que haya alguna forma de Democracia semidirecta, ésta realmente es muy antipática y la verdad creo que a la mayoría de los que le toca desempeñarse como Mayores Contribuyentes les gustaría que lo resolvamos nosotros. Pero bueno, es materia opinable como todo aquí en todo el Cuerpo, y está bien que se debata, está bien que cada uno exprese su posición al respecto, yo coincido absolutamente con la posición del Concejal Marinkovic totalmente y creo que estaría bueno que en el futuro esta figura fuera eliminada de lo que es la Ley Orgánica de las Municipalidades. Nada más Señora Presidente.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Gracias. Si, coincido con el Concejal Menconi, la verdad que la figura de Mayor Contribuyente no tiene ningún sentido, no ha tenido ningún sentido, que es que no solamente…..somos los  legítimos representantes del pueblo, que para eso nos han votado. Una cosa es la representación semidirecta en Democracia por parte de algunos estamentos, y otra cosa es la figura del Mayor Contribuyente, que es verdad, a lo largo del tiempo se ha desdibujado, pero es algo absolutamente ilógico que aquellas personas, el término Mayor Contribuyente son aquellos que mayor aportaban al fisco, en este caso al fisco municipal, que aquellas personas que específicamente aportaban… al Estado sean los que definan el tema de las tasas, de que tasa se le debe cobrar al vecino, de que tasas van a tener que tributar ellos mismos, la verdad que no tiene ningún tipo de sentido, nunca la tuvo, es una figura añeja, no voy acá a discutir, seguramente el Concejal Cagnoni sabrá el origen, creo que es una figura hasta medieval la figura de Mayor Contribuyente; no me explico cómo no se ha sacado en la última reforma constitucional de 1994, porque no es un tema de Ley Orgánica, es un tema de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires. Así que coincido plenamente con el Concejal Menconi, está bien que cada fuerza política militará sus Mayores Contribuyentes, no creo que sea algo en la actualidad al libre albedrío del Mayor Contribuyente que quiera venir a imponerse acá con un tema absolutamente antipático como puede ser un aumento de tasas, así que la verdad que, bueno pasémoslo a Comisión… pero coincido plenamente en que hay que eliminar del Derecho Impositivo la figura del Mayor Contribuyente. Gracias Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: ¿Comisión de Peticiones y Poderes? Los Concejales que están por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota que es Modificación del término Certificado de Discapacidad. Es una Resolución que dice en su Artículo1º: Es opinión de este Cuerpo que tanto el Congreso de la Nación como la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires, en sus respectivas legislaciones deberían modificar el término que extienden los organismos del Estado bajo el nombre de “Certificado de Discapacidad” por el de “Certificado de Accesibilidad”. Artículo2º: Remítase copia de la presente a la Honorable Cámara de Senadores de la Nación, a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, a la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, a la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires y a la ONG Change.org. Artículo 3º: Invítase a todos los Honorables Concejos Deliberantes de la Provincia de Buenos Aires, en especial a los de la Cuarta Sección Electoral para que adhieran a la presente. Artículo 4º: De forma.

SEÑORA PRESIDENTE: Pase a Comisión de Acción Social. Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Continuamos.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente, eleva pedido por embate contra productores rurales, una nota dirigida a la Presidente del Concejo Deliberante, dice: Con la mayor consideración, en representación de nuestra entidad, deseamos hacer conocer nuestra profunda preocupación ante el embate del Departamento Ejecutivo contra productores rurales. Nos consta, por haber realizado las consultas jurídicas correspondientes, la enorme cantidad de Apremios impuestos en distintos Juzgados de los Tribunales de Mercedes y ante el Juzgado de Paz de nuestra ciudad. Casi la totalidad de ellos eran desconocidos por los demandados y sin notificaciones previas. Solicitamos vuestra intervención para intentar esclarecer ante los productores rurales tal situación; para ello proponemos una reunión, del Plenario de ese cuerpo, con productores que serían convocados por la entidad. Creemos necesaria esta acción para encontrar las razones de procedimientos que han hecho sentir una verdadera persecución a quienes desde hace varias generaciones han cumplido con sus deberes ciudadanos, y aportando al crecimiento del país con su trabajo e inversiones. Quedamos a su entera disposición, y la saludamos con el mayor respeto. Guillermo Giacomantone, Presidente de ARPA.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Cagnoni.

CONCEJAL CAGNONI: Si, creo que en esta nota los abogados podemos hacer algunos aportes, para que más o menos las cosas… ponerlas en su justa dimensión. Sin duda esto bueno, está firmado por el Presidente de la Institución que…que uno puede disculparlo, que no tiene conocimiento de lo que es  un juicio de apremio. Yo quiero hacer un modestísimo aporte, el juicio  de apremio surge cuando la entidad del Gobernador, en este caso el Municipio, de la tasa, el contribuyente no paga, la acumulación de deuda más las intimaciones, llega un momento porque los vencimientos son de 5 años, entonces el
Municipio en este caso tiene la responsabilidad de confeccionar lo que le va a dar origen al juicio de apremio que es el título ejecutivo; ese título ejecutivo pasa…. y comienza la ejecución, ahora, acá hay otras cuestiones que hay que aclarar, hace mucho, tres o cuatro años en la Provincia de Buenos Aires se creó el Fuero Contencioso Administrativo, que es el Fuero de atracción … y también sus competentes, los Juzgados de Paz; por lo cual no es posible que ante, salvo que sean, acá tenemos…….que nos podría decir si ella como Intendente dispuso, porque dice: distintos Juzgados de los Tribunales de Mercedes, ante el Juzgado de Paz….distintos Juzgados porque la competencia…

(Hablan fuera de micrófono).

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, no dialoguen, después…

CONCEJAL CAGNONI: Pido un Cuarto Intermedio.

SEÑORA PRESIDENTE: Hay una moción concreta, los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Estamos en Cuarto Intermedio.

 

SEÑORA PRESIDENTE: Continuamos en la Sesión.

CONCEJAL CAGNONI: Voy a solicitar la constitución del Cuerpo en Comisión.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Constitución del Cuerpo en Comisión; estamos constituidos.

CONCEJAL CAGNONI: Quiero aclarar que pedí el Cuarto Intermedio para charlar con la Concejal Morrow respecto de la competencia. No estoy de acuerdo pero bueno, tomo lo que me ha manifestado, que hay expedientes que, o apremios radicados en los diferentes Juzgados, que son diez…. Departamento Judicial. Estoy de acuerdo en que sí es competencia de los Juzgados de Paz, no estoy…yo creo que…la competencia, pero bueno aprobamos; sí lo del juicio donde decía que el certificado de deuda se emite casualmente por esto, por una deuda que es lo que da origen… Son juicios que se inician, se piden medidas cautelares, el Juez ordena el primer proveído y sale primero la medida cautelar o generalmente se anota….la medida cautelar y posteriormente se da traslado a la demanda. Este es el mecanismo del juicio, esto es lo… Quería aclarar esto, yo no me opongo a esta reunión pero digo y dejo remarcado que si hay una deuda cualquier contribuyente, se trate de quien se trate, es plausible que se confeccione un Certificado de Deuda … es decir que son las formas que tiene la Administración Provincial,  Nacional y Municipal de poder llegar a los contribuyentes deudores. Gracias.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Si, lo que dice el Concejal Cagnoni es correcto, pero también es cierto que los 5años en que prescriben las deudas se interrumpen con una notificación fehaciente por un año; también es cierto que como lo manifiesta acá la nota, los contribuyentes desconocen el origen en muchos casos de la deuda y han recibido ya notificaciones o embargos. Me parece que el Municipio tiene pasos previos, como es intimaciones ya sea a través de carta documento o notificaciones fehacientes. Realmente no sé cuáles son los pasos previos que se han tomado o si directamente se han iniciado los Juicios de Apremio; sería importante poder charlar con estos vecinos que está solicitando la reunión ARPA.

CONCEJAL LENNON: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Si, realmente he tenido dos o tres personas del campo que han venido a preguntar por esta situación, una vez compartimos con Usted la reunión, con la Señora Presidente. Lo que quiero descartar es que saber si ARPA ha agotado todo lo que debe ser con el Departamento Ejecutivo, porque nosotros seríamos nada más que una caja de resonancia, un lugar donde vendrían a exponer cual es la situación, situación que ellos ya de una manera u otra han ido subrayando, que se quejan de la manera en que se les avisó, que no fueron avisados fehacientemente, y que son cosas que nosotros no le vamos a dar solución, por eso me gustaría también hablar con el Presidente de ARPA o que ustedes…. una Comunicación, de manera tal que podamos saber si ellos ya han agotado los medios de contacto con el Departamento Ejecutivo para que se les explique o se solucione esta problemática. Insisto, ellos tienen una…y si el Cuerpo está de acuerdo, no tengo ningún inconveniente, pero me parece que no es acá donde tenemos que hablar…Nada más.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Sinceramente nos encantaría a los Concejales de la oposición que se haga esta reunión para decirle en la cara al Señor Guillermo Giacomantone, a la Señora María Ballester Molina, y bueno a cualquier otro integrante de ARPA, lo desubicado que es esta carta; que no tengo ninguna duda que, o por presión o por propia voluntad, la ha mandado en un clima pre-electoral, con una redacción absolutamente fuera de lugar. Primero, todo el mundo sabe si tiene deuda o no tiene deuda, vamos a ser sinceros; en un emprendimiento productivo, comercial, uno tiene el control de si está pagando o no está pagando las tasas a través de propia voluntad, a través de un contador, a través de algún tipo de asesor, a través de algún administrador que tengan, así que uno sabe si tiene deuda o no tiene deuda, vamos a ser sinceros. Segundo, no hubo gobierno en San Antonio de Areco desde que tengo memoria, que ha sido tan estricto en ejecutar una política fiscal a través de intimaciones, a través de reformas fiscal impositivas que  han sido debatidas y ampliamente difundidas por todos los medios de comunicación orales, escritos y televisivos, y por las redes también; no creo que sepan si tienen o no tienen deuda. También ha pasado por este Concejo Deliberante una moratoria, que también fue ampliamente difundida por todos los medios de comunicación, radiales, escritos, televisivos, reportajes a funcionarios, reportajes a Concejales, para que la mayoría de estas personas venga, se acoja a la moratoria y pueda solucionar su problema impositivo con el fisco municipal. Después de todas esas acciones, lo explicó el Concejal Cagnoni, cuáles son cada una de las etapas para llegar y para realizar un Juicio de Apremio, un juicio para ejecutar esta deuda. Así que sinceramente hablar de embate del Departamento Ejecutivo contra productores rurales, iniciar un juicio porque tengo una deuda no es un embate, es ir y utilizar los instrumentos institucionales que tiene el Poder Ejecutivo para hacer algo que tenemos que hacer todos los vecinos, pagar nuestras tasas, para que el Estado a través de su actividad económica financiera tenga los recursos suficientes para poder prestar los servicios, así que la verdad que no pagar las tasas es algo por supuesto ilegal, pero es algo también de lo cual estas personas que están ejerciendo una actividad comercial le están quitando a toda la sociedad, no al gobierno de turno; le están quitando recursos a toda la sociedad. ¿Por qué si le exigimos a un pequeño kiosco, a un pequeño comercio que pague la tasa de habilitación, que pague la tasa de seguridad e higiene, por qué ellos no van a pagar las tasas que les corresponde? Así que hablar de embate es una verdadera vergüenza, así que queremos hacer la reunión para decirle todo esto en la cara. Creemos necesaria, dice la carta, esta acción para encontrar las razones de procedimiento que han hecho sentir una verdadera persecución a quienes desde varias generaciones han cumplido con sus deberes ciudadanos. Les quiero decir que uno de los deberes ciudadanos es pagar los impuestos, las tasas, las contribuciones, que no salen del aire, sino que son normas impuestas por nosotros, por los Departamentos Deliberativos Nacionales, Provinciales y Municipales. Así que si tienen un Juicio de Apremio, que se fijen bien que parece que todos los deberes como ciudadanos no los han cumplido; y aportando al crecimiento del país, dice la carta, con su trabajo e inversión. Esto sinceramente ayer, veo poca prensa local, ahora debe ser porque uno está en campaña, están estos momentos tan lindos para nosotros que nos gusta militar nuestro proyecto político, ayer estuve viendo un programa de televisión y vi cómo tres personas propietarios de haras, de cría de caballos, realmente lloraban, lloraban, porque les impusimos, bueno algunos no se harán cargo los que no aprobaron, pero nosotros sí nos hacemos cargo porque aprobamos todas las normas, porque le impusimos la Tasa de Seguridad e Higiene, porque ya tenían que pagar desde hace miles de años la Tasa de Servicios Rurales, y la Tasa de Habilitación; en este caso específicamente a las haras; sinceramente desde un primer momento, porque estaba medio dormido, casi me pongo a hacer una colecta para ayudarlos económicamente, después me dí cuenta que son unos verdaderos caraduras. Lloran que no les da ganancia, decía; que lindo, uno tiene un negocio que no le da ganancia; uno puede tener pérdida uno, dos, tres años, pero si a uno no le da ganancia el negocio, lo cierra. Y va de la mano con las expresiones de la gente de ARPA, la verdad que me gustaría que en estos mismos términos se dirija en la reunión el Señor Guillermo Giacomantone y la Señora María Ballester Molina, y nosotros les vamos a decir esto, sinceramente les vamos a decir esto, porque están acostumbrados a un viejo modelo, ayer lo dijeron por televisión, muchos comerciantes privilegiados de San Antonio de Areco lo dicen, si hay que colaborar, colaboramos con el Estado; nosotros no queremos que colaboren, nosotros queremos que contribuyan, que contribuyan con cada una de las tasas que la legislación positiva que se emanan de estos cuerpos, se cumplan, nada más ni nada menos que eso, que tributen lo que tengan que tributar, y si no tributan, el Estado tiene todas las herramientas disponibles legales, y en este caso recurrir a otro poder independiente, que es la Justicia, independiente bueno a veces, a veces se destapa algún ojo; independiente vamos a suponer para que se ejecuten esas deudas y para que estos ciudadanos contribuyan al fisco de la forma que la ley lo dice, está bien? No queremos colaboraciones, no queremos que regalen nada, queremos que contribuyan, y para eso hemos realizado una reforma impositiva importante, porque estas personas, estoy hablando de las haras, estaban fuera del esquema tributario de San Antonio de Areco; bueno ahora no están, y ahora tienen que venir a tributar, y en este caso también, el caso de la gente de ARPA, creo que la carta es absolutamente desubicada, fuera de lugar, la verdad que no sé si quieren demostrar que trabajan, que defienden a su sector, pero la verdad que no le están haciendo ningún bien a la sociedad, porque no tributar las tasas correspondientes es defraudar a toda la sociedad, no al Departamento Ejecutivo, no a estos Concejales que dictan las normas, defraudan a toda la sociedad; así que Señora Presidenta cuando Usted quiera, la semana que viene, la otra, llamar a estas personas para charlar sobre este tema, sobre los inconvenientes que manifiestan, y por supuesto que estos Concejales les van a decir lo mismo que están diciendo ahora en este momento en este lugar. Gracias Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, esto entraría a Peticiones. Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al siguiente tema que es un Proyecto de Ordenanza de Convalidación de Decretos de la Presidencia del Honorable Concejo Deliberante. La Ordenanza en su Artículo 1° dice: Convalídense los Decretos emitidos por la Presidencia del HCD según detalle; detalla todos los Decretos, y Artículo 2°: De forma.

CONCEJAL MORROW: Pido un breve cuarto intermedio.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que están por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Estamos en  Cuarto Intermedio.

 

Continuamos en la Sesión. (Hablan fuera de micrófono).

Señores Concejales, ¿me permiten hablar desde aquí? De acuerdo a lo analizado en el Cuarto Intermedio, vamos a quitar el Decreto N° 5/15 porque ya ha sido tratado.

Pongo a consideración ahora, los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 1 y que pasa a formar parte integrante de la presente).

Continuamos en la Sesión.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a los expedientes devueltos por el Departamento Ejecutivo. El primero es el 10.584, Declaración de Interés Legislativo y Cultural, era un Decreto del Concejo Deliberante que se envió al Ejecutivo y lo devolvieron.

SEÑORA PRESIDENTE: Archivo. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado.

SEÑOR SECRETARIO: El expediente 10.599/15, solicitud corte de calle en Villa Lía, también es un Decreto del Honorable Concejo Deliberante autorizando el corte de calle.

SEÑORA PRESIDENTE: Archivo. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado.

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.601/15, solicitud corte de calle por acto  del 9 de julio.

SEÑORA PRESIDENTE: Archivo. Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano.

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.602/15, solicitud uso del espacio público, Plaza Gómez en este caso.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado.

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.604, solicitud de instalar Carpa de Emprendedores en Parque San Martín.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Archivo.

(Hablan fuera de micrófono).

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a los expedientes enviados por el Departamento Ejecutivo. 4102-0999/15 Convenio de Adhesión al Sistema de Comando de Prevención Rural. Es un Proyecto de Ordenanza que en su Artículo 1° dice: Convalidar el Convenio de Adhesión al Sistema de Comando de Prevención Rural suscripto con el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de San Antonio de Areco. El Artículo 2° dice: el presente Proyecto de Ordenanza será refrendado por la Secretaría de Jefatura de Gabinete. El 3°: De forma.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Bueno, nosotros vamos a proponer que se apruebe el Proyecto de Ordenanza convalidando este Convenio, con una modificación por supuesto, que el Artículo 2 pase a ser De forma; ya las quejas del caso fueron pasadas. Bueno, este es el Convenio que firmó el Intendente para que se instale en San Antonio de Areco el Comando de Prevención Rural que como todos sabemos ya está funcionando, cuya sede, cuyo lugar físico es la estación de Vagues; el Sistema de Comando cuenta con dos móviles y con personal suficiente como para recorrer la zona rural de San Antonio de Areco, dando tranquilidad a los vecinos que viven en dicha zona. Así que bueno, creo que el tema de seguridad es un tema que está a flor de piel, que preocupa a muchos vecinos, a nosotros como en este caso Concejales oficialistas, no solamente nos preocupa sino que nos ocupa, y creo que esta es una gran gestión; que funcione el Comando de Prevención Rural en San Antonio de Areco es una gestión muy muy importante para combatir la delincuencia y para que los vecinos se sientan absolutamente seguros. Siempre fue política de este Departamento Ejecutivo hacernos cargo de la seguridad, parece que ahora están todos de acuerdo, que eso es muy bueno, muy importante pero siempre fue política hacernos cargo de la seguridad, hemos creado la Secretaría de Seguridad ni bien asumimos, de Justicia y Seguridad, y se han hecho un  montón de tareas para que el vecino de San Antonio de Areco esté seguro. Por supuesto que como todo en gestión pública, en políticas públicas, nada es perfecto, pero creo que esto es un paso muy muy importante para la tranquilidad de nuestros vecinos; no solamente la creación de la Secretaría de Justicia y Seguridad, la creación de un cuerpo de inspección consistente, dotados de vehículos, dotado de personal, dotado de recursos, es muy muy importante para la seguridad, como así también la adhesión que fue aprobada por este Concejo Deliberante, a la Policía Local que en muy poquito  tiempo nos va a permitir contar con 50 nuevos efectivos, y la creación por supuesto de este Cuerpo, que no está destinado a ciudades como San Antonio de Areco, pero por una gestión del Sr. Intendente, una gestión ante el Ministro Granados, ha logrado que San Antonio de Areco tenga Policía Local, ya los jóvenes cadetes han finalizado los cursos, técnicamente ya son policías, ahora faltan una serie de pasos administrativos para que puedan estar en la calle dando más tranquilidad a los vecinos. Recuerdo allá en el año 2011 cuando nos hicimos cargo de esta problemática, el Municipio de San Antonio de Areco contaba con apenas, creo que eran 43 agentes, muchos de los cuales estaban con carpeta psiquiátrica, con carpeta médica, o sea que no estaban prestando funciones. Hoy al finalizar nuestra gestión, vamos a contar con  aproximadamente 150 agentes de policía para prevenir cualquier tipo de inseguridad, además de otras medidas que se han tomado como por ejemplo la instalación no solamente de cámaras, sino la constitución de un Centro de Monitoreo, que funcionó aquí en sus orígenes, en el edificio del Concejo Deliberante, hoy está funcionando en la Comisaría local, y también muchísimas otras acciones que tal vez creamos que no tienen nada que ver con la seguridad, pero el Programa Última Milla, lo cual nos ha permitido conectarnos a la Red Nacional de Fibra Óptica, a la Red Pública de Fibra Óptica, con lo cual el nodo que está ubicado atrás de la Municipalidad, lugar y espacio público que fue aprobado por este Concejo Deliberante, ha permitido que el Palacio Municipal tenga conectividad suficiente, y ha permitido que el Centro de Monitoreo que funciona en la Comisaría local también tenga no solamente la velocidad necesaria de internet, que todos sabemos que en Areco el servicio privado es absolutamente defectuoso, que podemos contar con la velocidad necesaria para que funcionen las cámaras, que han servido muchísimo para prevenir y para resolver situaciones de inseguridad. Por supuesto que falta, por supuesto que hay que seguir trabajando en la cuestión, pero creo que hoy no podemos irnos de acá sin aprobar el Convenio que firmó el Intendente con el Ministro Granados para que se constituya en la localidad el Comando de Prevención Rural. Así que vamos a proponer que se apruebe el Proyecto de Ordenanza con la modificación que hemos hecho del Artículo 2. Gracias Señora Presidente.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Si, brevemente para acotar que  estamos de acuerdo con muchas de las medidas que se han tomado en este campo, en el de la seguridad, para que haya menos inseguridad, cosa que a veces se consigue, a veces no, pero lo importante es dotar a la gente que trabaja en el área de la mayor cantidad  de logística posible, lo que sea patrulleros, instrucción, condición de tiro, dotar de  nuevos agentes, habló de una cantidad importante, que Areco pasará  a tener hoy una cantidad que tal vez no tiene otro distrito con nuestra cantidad de habitantes. Eso es muy bueno. Después, estamos de acuerdo con algunas políticas, otras no; lo hemos manifestado aquí, relacionado con lo que hace el encargado del área; pero sí con el funcionamiento y el objetivo que cumple el Comando de Prevención Rural, nos parece que es realmente importante, y estoy de acuerdo que hay que tratarlo y aprobarlo hoy porque no aprobarlo sería como desactivar algo que ya está funcionando, y he comprobado personalmente que está funcionando bien. Por lo tanto, adelanto mi voto positivo, y que estoy de acuerdo que sea tratado en el día de la fecha con una aprobación.

SEÑORA PRESIDENTE: Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra voy a poner a consideración el Proyecto de Ordenanza. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº2 y que pasa a formar parte integrante de la presente).

Pasamos ahora a la media hora de Homenajes.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Brevemente para hacer el acostumbrado homenaje que hago acá cada 15 días, por ahí si alguno me avisa que ya están reasfaltando, están reasfaltando, pero este…viene como Manuelita, como la tortuga, lentamente y la verdad no con la calidad suficiente que desearíamos que tuviera el reasfaltado de la Ruta 41. Por eso es que hago un homenaje a la mentira, al olvido y a la falta de respeto  que ha incurrido el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Don Daniel Scioli, en no cumplimentar en tiempo y forma el reasfaltado de la Ruta 41 tramo San Andrés de Giles- San Antonio de Areco, y además con el maltrato que ha sufrido la ruta mencionada desde San Antonio de Areco a Baradero, que ha tenido un bacheo por gente ilesa de el Municipio de Baradero, bastante precario por cierto, que ya se ha empezado a abrir como dijimos que iba a ocurrir con alguna lluvia, y sí se ha firmado un Convenio para un bacheo de mayor importancia; pero de ninguna manera se ha hecho para un reasfaltado como necesita el tramo Baradero-San Antonio de Areco, por eso insisto con este homenaje hasta tanto y en cuanto se terminen las obras que se comenzaron ya hace creo que tres años, hace de cuenta que estamos construyendo la pirámide Egipto, y nunca sabremos cómo se hará ni qué costará.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ciaffardini.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Yo para hacer otro homenaje que nada tiene que ver con lo que acaba de decir el Concejal Menconi, esto es otra cosa. El 29 de julio se cumplió un nuevo aniversario de lo que se conoce como “La Noche de los Bastones Largos”, en donde la Policía Federal intervenida por la Dictadura de Onganía desaloja 5 facultades de la Universidad de Buenos Aires, reprimiendo a docentes, alumnos y autoridades de la Universidad que se oponían a la intervención de la misma. La Dictadura de Onganía había impuesto intervenir y cambiar el régimen de  las universidades, entre ellos, terminar con  el co-gobierno que se había establecido a partir  de la última reforma universitaria, y hay un hecho muy recordado cuando fue que un Decano de la Facultad  de Ciencias Exactas recibe a las Fuerzas de seguridad y le dice que es una falta de respeto que entren así, que él seguía siendo el Decano y bueno, es golpeado en repetidas ocasiones por uno de los policías. Realmente es, ya a más de 40 años de este aberrante hecho, bueno se siga dando el repudio y la intención que hubo por parte de los sectores más antipopulares de evitar que la Universidad llegue a todos, ¿no? Que las Universidades no sean esa fábrica de pensamiento y de apertura de mente, sino que sean lo que eran en tiempo de antaño, ¿no? La fábrica de la clase gobernante, así que bueno, quería simplemente no dejar pasar este hecho, y bueno como cada vez que nos toca hablar de un hecho ocurrido durante un  gobierno de facto, decir “Nunca Más”, ¿no? Que las Universidades sigan siendo abiertas, que se creen cada vez más Universidades, más Centros Universitarios, que haya estas usinas de pensamiento, sigan estando y ampliándose para poder tener cada vez una sociedad más culta,  una sociedad que piense más por sí mismo, y no como quieren muchos de los medios de estos sectores que en su momento abollaban las ideologías con los bastones, con los palos, que pensemos cada vez menos para que ellos puedan pensar por nosotros. Realmente la Universidad y la historia educativa argentina ha tenido muchos hechos. De por sí obviamente que lo que se quiere generar con estos hechos es miedo, porque renunciaron muchos profesores, se tuvieron que exiliar debido a este hecho, y la verdad que cómo a través del miedo, la operación a través del miedo es tratar de esto, ¿no?  De evitar que la gente participe, que los sectores más populares vayan a las Universidades y que las Universidades no puedan practicar su autonomía, ¿no?, como así lo imponía la última reforma. Por último bueno, pedir el acompañamiento en este homenaje del resto porque me parece que esto es algo que no tiene que quedar solamente en el recuerdo y demás, sino que tenemos que tenerlo presente todos los días y celebrar cuando se crean nuevas universidades, nuevas casas de altos estudios, así que bueno, simplemente el deber de la memoria como estudiante de historia, como simpatizante de la historia, es el de mantener vivos estos recuerdo, simplemente para, como decía al principio para que no ocurran nunca más. Gracias.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Acompaño el homenaje que hace el Concejal. 700 Profesores renunciaron en lo que fue conocida como “La noche de los Bastones Largos”, pero acompaño la idea de que debemos defender la libertad de pensamiento, independientemente de la ideología política que se tenga, eso lo debemos practicar siempre; antes y aún hoy, que cada uno pueda expresarse libremente y que no sea perseguido por su posición política o por su pensamiento; creo que eso es lo que va a hacer grande a la Nación. Nada más.

SEÑORA PRESIDENTE: Continuamos en la media hora de Homenajes.

Finaliza la hora de Homenajes, ahora continuamos con la media hora de interés general.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Diego.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Bueno, gracias Señora Presidente. Es para presentar un Proyecto de Resolución, que tiene que ver un poco para conocer el estado, el avance, y cómo están tramitando las obras tan esperadas que se van a realizar río arriba y que se han anunciado hace poco, en donde los Concejales participaron de una reunión en donde se nos comunicó que las obras estaban proyectándose y avanzando, y visto que esto sigue siendo una problemática para todos los ciudadanos de San Antonio de Areco, vamos a hacer un Pedido de Resolución. Si Usted me permite, paso a leerlo.

SEÑORA PRESIDENTE: Sí.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Dice: Visto los anuncios sobre la realización de  obras de retenciones río arriba, y Considerando que dichas obras tienen como finalidad paliar  la situación provocada por las inundaciones; que es fundamental concretar acciones reales y efectivas en un tema que aún sigue causando daños a los afectados; que es necesario contar con la información actualizada y fehaciente de la misma; por ello el Honorable Concejo Deliberante de San Antonio de Areco, resuelve emitir el siguiente Proyecto de Resolución: Artículo N°1: Solicitar a través de la Secretaría de este Honorable Concejo Deliberante a la Dirección de Hidráulica de la Provincia de Buenos Aires que remita el proyecto sobre la realización de las obras de retenciones río arriba,  como así también informe el estado del trámite del mismo y los correspondientes números de expediente de los mismos. Artículo N°2: De forma.

Solicito que ponga a consideración este proyecto para que sea votado y para que podamos desde la Secretaría del Concejo hacer la Comunicación y conseguir esta información para estar al tanto de cómo continúan este proyecto.

SEÑORA PRESIDENTE: Voy a solicitarle si puede repetir el articulado, por favor.

CONCEJAL MARINKOVIC: No, todo todo. Que lo lea todo de nuevo.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Bueno, lo leo todo. Visto los anuncios sobre la realización de obras de retenciones río arriba, y Considerando que dichas obras tienen como finalidad paliar la situación provocada por las inundaciones; que es fundamental concretar acciones reales y efectivas en un tema que aún sigue causando daños a los afectados; que es necesario contar con la información actualizada y fehaciente de la misma; por ello el Honorable Concejo Deliberante de San Antonio de Areco resuelve emitir el siguiente Proyecto de Resolución: Artículo N°1: Solicitar a través de la Secretaría de este Honorable Concejo Deliberante a la Dirección de Hidráulica de la Provincia de Buenos Aires que remita el proyecto sobre la realización de las obras de retenciones río arriba, como así también informe el estado del trámite de los mismos y los correspondientes números de expedientes. Artículo N°2: De forma.

(Hablan fuera de micrófono)

SEÑORA PRESIDENTE: Voy a solicitar un cuarto intermedio. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Estamos en Cuarto Intermedio.

 

Pongo a consideración el Proyecto de Resolución. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad, de los presentes, sí. Se encuentra ausente Lennon y Ciaffardini.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 3 y que pasa a formar parte integrante de la presente).

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, para presentar un Proyecto de Resolución con… visto que se está filmando una película muy importante, con actores de primera línea como lo es Oscar Martínez, Ricardo Darín; recordemos que Ricardo Darín ha actuado en muchísimas películas, uno de los mejores actores me animaría a decir, no de la Argentina, sino del mundo. Creo que es importante que este Cuerpo declare de Interés Legislativo, Cultural y Turístico el rodaje de la película que se está llevando a cabo en la zona urbana, rural, de San Antonio de Areco, como así también en localidades vecinas. Ayer me enteré que estaban filmando en la localidad de Solís, partido de San Andrés de Giles; así que creo que es importante que este Cuerpo declare, dé a conocer su voluntad de que está de acuerdo con el cine, de que está de acuerdo con la cultura, así que es un tema que a muchos les parecerá de poca importancia, a nosotros no, al contrario. Voy a pasar a leer el Proyecto de  Resolución.

SEÑORA PRESIDENTE: Lo autorizo. Puede leer.

CONCEJAL MARINKOVIC: Gracias Señora Presidenta, siempre tanamable. Visto y Considerando, que entre Julio y Septiembre del corriente año se rodará en la ciudad la película “KOBLIC”…rodará…rodará

SEÑORA PRESIDENTE: Rodará, está muy bien, está muy bien.

CONCEJAL MARINKOVIC: ¿Y para qué me corrige entonces?

SEÑORA PRESIDENTE: No lo corregí, me…

CONCEJAL MARINKOVIC: Yo creo que Usted tiene algo personal conmigo, Señora Presidenta, que algún día lo vamos a hablar. Dirigida por Sebastián Borensztein y producida por Pampa Films Producciones; que el film será protagonizado por figuras de renombre internacional, como los actores Ricardo Darín y Oscar Martínez; que la productora Pampa Films tiene en su haber películas tales como: “Al sur de la Frontera”, “Despedida”, “La Señal”, entre otras; que la misma se llevará a cabo sobre locaciones tales como campos de la zona y el Parque Criollo del Museo Gauchesco Ricardo Guiraldes; que dicha acción promueve los valores culturales y espacios turísticos de nuestra ciudad; que ha convocado un gran número de ciudadanos arequeros de todas las edades para participar en el rodaje, ya sea con la contratación de insumos necesarios para el desarrollo del mismo o en calidad de extras; que este Gobierno Municipal…no dije nada. Por ello, el Honorable Concejo Deliberante de San Antonio de Areco resuelve aprobar el siguiente Proyecto de Resolución. Artículo 1: Declárese de Interés Legislativo, Cultural y Turístico el rodaje del film “KOBLIC”, o algo por el estilo, dirigida por Sebastián Borensztein y producida por Pampa Films, cuyas locaciones se llevarán a cabo en el partido de San Antonio de Areco de julio a septiembre de 2015. Artículo 2: De forma. Vamos a proponer que se apruebe este Proyecto de Resolución en este momento, Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: La verdad que por supuesto que es interesante que se esté realizando en la zona esta filmación, es la historia de un piloto de un avión fumigador, esa es la historia que se va a filmar en San Antonio de Areco, y es bueno que el Frente Para la Victoria proponga que se declare de Interés Cultural.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal…bien…

CONCEJAL MARINKOVIC: Contestaría su ironía, pero no en este momento que está lloviendo…

SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a consideración el Proyecto. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 4 y que pasa a formar parte integrante de la presente).

CONCEJAL GÓMEZ: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Gómez.

CONCEJAL GÓMEZ: Gracias, Señora Presidenta. Es para presentar un proyecto en el que hemos estado trabajando con los candidatos a Concejales que van a compartir las bancas el año que viene con todos los que se quedan (hablan fuera de micrófono); voy a usar la palabra para despedirme de acá a fin de año;  así que bueno, queríamos compartir a través del Concejo Deliberante el proyecto en el que hemos estado trabajando, uno es éste, el otro lo va a presentar el Concejal Ciaffardini. Hemos estado trabajando en algo que consideramos importante, es uno de los temas que en la actualidad se manejan a nivel mundial que es el cuidado del medio ambiente, la sustentabilidad, el cuidado del espacio común que tenemos entre todos y la concientización de la ciudadanía. Si bien en San Antonio de Areco se han llevado adelante algunas cosas y se está trabajando en el tema, uno de los programas que se llevó adelante y con mucho éxito fue los contenedores que han sido ubicados en toda la zona urbana de nuestra ciudad; es por eso que como digo que fue muy exitoso, a pesar de que cuesta lograr la concientización en la ciudadanía y el hábito de arrojar la basura en los contenedores adentro de bolsas y no tirarlos así nomás, también los han vandalizado pero en general ha sido muy exitoso el programa y consideramos que ha ayudado a ordenar el tema de la basura…que ha ayudado a ordenar el tema de la basura, si bien también el recolector pasa todos los días nos cuesta generar este hábito de sacar la basura a una determinada hora entonces creo que los contenedores sirven mucho para acoplar las bolsas de basura que la gente saca durante todo el día. En ese contexto hemos elaborado un proyecto que, voy a leer solamente la Ordenanza y dejo el proyecto, el programa a disposición, el que voy a proponer que se pase a comisión para que los demás Bloques lo vean y se nutran si es necesario hacerlo, y lo discutamos en Comisión; que tiene que ver con colocar contenedores, los mismos contenedores pero en los diferentes barrios, que a eso todavía no hemos llegado, si bien hay algunos en algunos barrios, son muy pocos y consideramos que es ultra necesario debido a que la gente o mucha gente usa los terrenos baldíos como depositarios de la basura. Entonces es por eso que hemos establecido, en el proyecto está bien explicitado cuántos contenedores por barrio y en qué calles estarían ubicados para intentar acaparar todos los barrios. Si me permite, le voy a dar lectura al Proyecto de Ordenanza.

SEÑORA PRESIDENTE: Si, por favor.

CONCEJAL GÓMEZ: Visto el Programa de Contenedores de Residuos aplicado por el Departamento Ejecutivo en el centro urbano de nuestra ciudad; Considerando que resulta prioritario que el cuidado del medio ambiente  forme parte de la agenda de los gobiernos; que es necesario desarrollar políticas públicas que protejan el espacio común y la salud de la población;, que es fundamental generar conciencia en la ciudadanía sobre el buen hábito de higiene urbana, que el presente  proyecto forma parte del ordenamiento de recolección de residuos y va en concordancia con la primera y exitosa etapa ya  aplicada de contenedores de residuos en la zona urbana. Por ello el Honorable Concejo Deliberante en uso de sus facultades  aprueba el siguiente Proyecto de Ordenanza: Artículo 1°: Apruébase el Anexo I, Programa “Mi Barrio Limpio”, que acompaña a la presente Ordenanza. Artículo 2°: De forma. Bueno como dije lo pasaríamos a Comisión para que todos los Bloques tengan acceso al proyecto y lo puedan ver, y tratarlo en la próxima Sesión, si es posible. Gracias.

SEÑORA PRESIDENTE: Pido la palabra si me permiten hablar desde aquí.

Me parece muy interesante el tema de los cestos papeleros y de los contenedores, tanto en la parte céntrica como en los barrios porque este es un proyecto que surge desde el Concejo Deliberante, ¿si? Es la Ordenanza 3774/13, donde por un proyecto que se inicia por una autoría, luego trabajo en Comisión, se solicita al Departamento Ejecutivo alguna información, vino en ese momento el Arquitecto Masini y se dispuso la instalación de cestos papeleros y de contenedores. Esta Ordenanza se encuentra vigente, creo que ese proyecto que Usted presenta, Concejal, está en paralelo a la Ordenanza vigente, por supuesto que lo podemos tratar en Comisión para ver si hay oportunidad de incluir más contenedores, pero la Ordenanza establecía tres zonas, la zona I es la que recién se encuentra puesta, y falta la zona II y la zona III que incluía a los barrios; era  un proyecto más ambicioso, y bueno en ese momento salió así; creo que está bueno que lo pasemos a Comisión para poder ver si ya se encuentra legislado bajo la Ordenanza 3774/2013 y sería bueno no superponer otro proyecto.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Yo creo que estaban contempladas las zonas, en su momento se había dicho que se iba a iniciar en la zona del centro porque no tenían los fondos, sería bueno, creo que esto se superpone con lo que ya en su momento se había presentado, por ahí el grupo de Concejales que estuvo, o candidatos, que estuvo armando este proyecto, que haga un análisis a ver si no está comprendido ya en el proyecto aprobado hace dos años.

CONCEJAL GÓMEZ: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Gómez.

CONCEJAL GÓMEZ: Si, realmente no recuerdo bien el contenido de la Ordenanza, estaba casi segura que era de cestos de basura y no comprendía los contenedores, que considerando haber recorrido los barrios y viendo en qué forma se comportan los vecinos con el tema de la basura, era mucho más productivo poner este tipo de contenedores que los cestos de basura, además como sabemos que se van a desarrollar…en los barrios, era medio de gusto poner los cestos de basura ahora, nos parecía que era más productivo colocar los contenedores. Por otro lado, quería mencionar que se ha realizado un trabajo de campo, hemos recorrido barrio por barrio y bueno…está explicitado en dónde iría cada contenedor, específicamente las calles porque como dije, recorrimos lo barrios y detallamos  más o menos en qué lugar estaría accesible para todos los vecinos porque todos sabemos que si no está más o menos cerca, nadie camina con la bolsa, y la tiran ahí nomás. Por lo menos empezar de esta manera para generar concientización en la población. Me parece que esto está bueno para tenerlo en cuenta cuando lo tratemos, de el trabajo de campo que se ha hecho para la colocación de los contenedores; y también me gustaría pedir si puede pasar con moción de preferencia para tratarlo en la próxima sesión.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Cagnoni.

CONCEJAL CAGNONI: Gracias…. Subsanando esta situación que se plantea que si existe la Ordenanza y existe el proyecto, se superponen, independientemente de eso me parece que el objetivo es y debe ser claro, independientemente de nuestra idea como Concejal, que yo siento que soy una persona que me ha encantado y me encanta…por San Antonio de Areco, hubo un tiempo en el cual los perros rompían absolutamente todas las bolsas. Con la aparición de los contenedores esto se ha ido subsanando, y debería el Departamento Ejecutivo contar con los fondos para que todo San Antonio de Areco esté cubierto con estos contenedores; hubo una experiencia, digo, el otro día hablaba con el Concejal Marinkovic, hay algunas deficiencias que yo espero que se subsanen, de hecho el tema de los contenedores, desde Aristóbulo del Valle hacia Guiraldes, toda esa franja del pueblo creo que no tiene; contaba con un contenedor que tenía un excelente uso y había desaparecido mucho el tema de bolsas rotas en Irigoyen y Martínez, ese contenedor fue prendido fuego la misma noche que se prendió fuego el contenedor de la calle Belgrano; en su momento charlé con Lupini, bueno, creo que están en vías de reponer esos contenedores, pero sería excelente que el Departamento Ejecutivo lo haga en la medida obviamente de las posibilidades económicas, rápidamente, porque cambia realmente la salubridad, cambia la imagen de la zona, y me decían algunos vecinos de ahí de Irigoyen y Martínez el otro día cómo se extraña ese contenedor, realmente cómo se extraña ese contenedor. Así que bueno, creo que es bienvenido, más allá de la superposición que puede haber, creo que el fin último y rápido a considerar tiene que ser la colocación de contenedores en todo el distrito urbano de San Antonio de Areco. Gracias.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Gracias. Realmente todo lo que se aporte al cuidado del medio ambiente debe ser bien recibido; en el 2013 creo cuando se presentó ese proyecto se había caminado muchísimo los barrios, y por eso comprendía ese proyecto la instalación de esos contenedores. También es importante otro proyecto de, creo que no sé si fue aprobado, que había presentado la Concejal Gómez de las bolsitas de nylon, creo que eso fue aprobado y no fue implementado, y creo que eso es fundamental, fundamental; creo que sería importantísimo, vamos a insistir si esta Ordenanza ya contempla contenedores bueno, ya está hecho, lo que tiene que hacer el ejecutivo es implementarlo porque hace dos años que se aprobó, y la verdad que únicamente el centro y aún ese contenedor que hacía referencia el Concejal debe hacer como seis meses que lo prendieron fuego ahí en la esquina de Irigoyen y Martínez, y nunca más se repuso, o sea no hay una continuidad, no se le ha dado prioridad a esta cuestión del cuidado del medio ambiente, al igual que el tema de las bolsas de nylon.

CONCEJAL GÓMEZ: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Gómez.

CONCEJAL GÓMEZ: No, quería aclarar el tema de la Ordenanza de la prohibición de bolsas, que en realidad lo que establecía esa Ordenanza no era la prohibición total, era el reemplazo por la bolsa biodegradable, pero iba en concordancia con la Ley Provincial. Lo que pasa que se reemplazó, todos los supermercados dan esa bolsa, lo que pasa es que, y deberíamos rescatarlo acá o lo podríamos charlar en la próxima Comisión, habría que modificar esa Ordenanza para llevar a la prohibición total de las bolsas, porque según me han comentado gente que está más en el tema, es que esas bolsas son peores que las anteriores y tardan más en degradarse que las anteriores; entonces lo que hay que hacer es prohibir del todo las bolsas de plástico e incentivar a la población a que lleve su bolsita del supermercado para hacer las compras.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Gracias, Señora Presidenta. No, me parece bien el proyecto presentado pero es cierto que hay un proyecto anterior que contempla esta situación, creo que en el pase a Comisión veremos si hay que adecuar algo, si hay que modificar las zonas de acuerdo al trabajo de campo que han realizado; y realmente son muy efectivos y eliminan la posibilidad de que los perros vagabundos rompan bolsas y hagan las cosas que hacen; también habría que tratar de eliminar de la calle los perros vagabundos, eso sería importante, un pequeño detalle que hace rato por el cual venimos bregando, inclusive con Ordenanzas presentadas. Y en cuanto a las bolsas, está bueno alentar a que la gente lleve sus bolsas como se hacía antes, de sus casas, y no tener ningún tipo de bolsas, ni  biodegradables, ni las de papel mucho menos porque sería eliminar más monte, desmontar más y ayudar de alguna manera al calentamiento global. Pero me parece un muy buen proyecto que seguramente tenemos que cotejarlo en Comisión y ver qué le falta a uno u otro o si están completos y por ahí no hay que tocar nada, o sí; pero es un buen proyecto. Nada más Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Continuamos en la media hora de Interés General.

Perdón, tengo que proceder a la votación, disculpen, de envío a Comisión. Los Concejales que estén por la afirmativa…con moción de preferencia había pedido, sí; los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, para presentar un Proyecto de Ordenanza, por supuesto para que pase a Comisión para su estudio. Todos sabemos que desde el Poder Ejecutivo y desde este Cuerpo se ha dado una reivindicación histórica como nunca se ha dado en San Antonio de Areco a la figura de nuestro prócer de Mayo, a la figura de Juan Hipólito Vieytes, que bueno no me voy a meter en el campo del Concejal Ciaffardini, pero que la historia oficial lo ha descartado, lo ha olvidado o le ha dado ni siquiera un segundo plano, tercer, cuarto, quinto plano; la verdad una figura absolutamente olvidada a nivel Nacional, cuando todos sabemos que Juan Hipólito Vieytes fue una de las cabezas más lúcidas, uno de los pensamientos más importante en la época de la constitución del primer gobierno patrio, aquel 25 de Mayo de 1810 y posterior Independencia de la Patria el 9 de Julio de 1816, en el medio formando parte de la Asamblea del año XIII como Secretario, así que creo que esta reivindicación histórica a nosotros los arequeros nos tiene que poner muy orgullosos de la figura de Juan Hipólito Vieytes; se están escribiendo muchísimos libros, el otro día fuimos a la presentación de uno que muy pronto se va a presentar aquí en San Antonio de Areco sobre la figura de nuestro prócer, también ni hablar del libro que le ha dedicado la autora local, Celia Coppa, que es un libro magnífico, un libro maravilloso; seguir reivindicándolo, todos cuando hablan del primer periodista de la Patria dicen que fue Mariano Moreno, y no; el primer periodista de la Patria fue Juan Hipólito Vieytes. Así que seguimos en esta línea de reivindicar, de reivindicación histórica de nuestro prócer, así que vamos a proponer el siguiente Proyecto de Ordenanza. Si Usted me permite Señora Presidenta, voy a pasar a leer el mismo.

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor. Por favor, lea.

CONCEJAL MARINKOVIC: Visto la reivindicación histórica que se lleva adelante a la figura del prócer de la Patria Juan Hipólito Vieytes, nacido en San Antonio de Areco, y Considerando que el prestigioso maestro Adolfo Colombo Mosetti, más conocido como “Adolo”, fue el compositor de la música y letra de la Marcha a Juan Hipólito Vieytes; que el maestro Adolo Colombo Mosetti tiene en su haber una trayectoria de más de sesenta años generando obras  y como formador, siendo Director de la Escuela Municipal de Danzas  Folklóricas “Ricardo Guiraldes” de San Antonio de Areco desde 1967; que la misma fue publicada por primera vez en la revista “La Arequeña” de Carlos Merti en el año 1962 con motivo del bicentenario del natalicio de Juan Hipólito Vieytes y se ejecutó en esa oportunidad en el acto alusivo por los alumnos del Colegio Nacional, dirigidos por su autor; que así mismo fue publicado en el libro de Celia Coppa de Juan Hipólito Vieytes, de Editorial Dunken, escrito en el año 2010; que la misma fue compuesta con el fin de destacar la figura del prócer arequero, difundiendo a las generaciones venideras el mérito que Vieytes merece; por ello el Honorable Concejo Deliberante aprueba la siguiente Ordenanza: Artículo 1: Declárese la Marcha a Juan Hipólito Vieytes como Himno de San Antonio de Areco. Artículo 2: La misma deberá ser interpretada en todos los actos patrios, en paréntesis hacemos una aclaración, o en determinadas fechas importantes del calendario local. Artículo 3: De forma. Acá tengo una copia para que quede en el expediente, de la Marcha a Juan Hipólito Vieytes, que me gustaría leer. No, cantar no. No, porque ando muy mal de la garganta, apenas puedo leer, Concejal Morrow, pero la voy a mencionar para que conste en acta. Marcha a Juan Hipólito Vieytes; letra y música de Adolfo Colombo Mosetti. “El viejo Areco ha dormido, palpita su corazón, la Patria recuerda a sus hijos, ya despierta su emoción. Allá por 1700, el 13 de Agosto fue, en el solar de los Vieytes, Juan Hipólito nació. Juan Hipólito Vieytes, Juan Hipólito Vieytes, apóstol de la verdad, varón justo, noble y fuerte, sublime fue tu soñar. Con la gloria de tu tierra, con la paz de nuestro hogar, con el amor más profundo que a la Patria se ha de dar. Cantaremos junto al río, los recuerdos brotarán, en la plaza frente al busto, pañuelos se han de agitar. Para que Dios nos bendiga, azul y blanco al rezar, voces de niños y grandes el viento ha de llevar. Juan Hipólito Vieytes, Juan Hipólito Vieytes”. Creo que no podemos, no el canto no, ya les dije que no ando bien de la garganta, apenas puedo leer; creo que es importante reconocer y que en cada acto patrio o cada acto importante de nuestra localidad se cante el Himno de Juan Hipólito Vieytes, no solamente para reivindicar la figura, sino para que en el corazón, en la conciencia de cada uno de los arequeros nos apropiemos de la obra, de la obra que hizo grande a esta Patria, ha realizado Juan Hipólito Vieytes, hijo de San Antonio de Areco. Muchas gracias, Señora Presidenta, voy a mocionar que pase a la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos para su estudio, para si hay que hacerle alguna modificación, no hay ningún inconveniente, para su debate en Comisión, y que pronto podamos tener el Himno a San Antonio de Areco, que va a ser la Marcha a Juan Hipólito Vieytes. Muchas gracias, Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias, Señora Presidente. Me parece bien lo que acaban de presentar, pero quiero decirles que si bien el mayor o la falta de reconocimiento importante a un prócer como Juan Hipólito Vieytes ha sido  a nivel Nacional, desde el trato que se le dio en vida, el trato que se le dio a posteriori, donde se desconoce que él trabajó por la libertad de esta Patria junto al hombre que fue el jefe de la libertad, que fue Manuel Belgrano, entre otras cosas, que fue el primer periodista nacional, que trabajó mucho para instruir a la gente de la colonia y del resto del país, lo pretendió hacer a través de las iglesias, cosa que le dio resultado a medias, pero que en San Antonio de Areco ha tenido un reconocimiento importante a través de la historia, es decir, hay una Avenida Vieytes, hay un Cine Teatro Vieytes, hay una hermosa rotonda con su figura, y hay instituciones educativas, públicas y privadas que año a año han hecho un trabajo a veces más, a veces menos importante, pero de justo y acabado reconocimiento al prócer nacido acá en nuestro pago, a pocos metros del lugar en que estamos hoy debatiendo. Y yo recuero, de los que yo recuerdo en mis 62 años de vida, el año que tuvo más fuerza la recordación y las cuestiones que se hicieron sobre Juan Hipólito Vieytes fue mérito del Colegio San Antonio, y es justo decirlo, hubo creo que aproximadamente tres meses de publicaciones de artículos de su trabajo periodístico en un semanario, en Primera Fila, y con un final diría yo a toda orquesta, hablándonos e ilustrándonos sobre Vieytes y su obra, una noche en el Guerrico donde hubo cinco disertantes de nivel internacional, entre ellos estaba Grahan … con un gran moderador, y obviamente una colocación de una ofrenda floral en la plaza y además la presentación de un libro, para mí un gran libro que nos revela partes, a mí en lo personal que desconocía absolutamente de Juan Hipólito Vieytes, que es “Vieytes y la economía”, presentado aquí por el Doctor Rojas. Fue realmente un año fantástico en cuanto a la puesta en valor, si bien como yo acabo de decir, hubo a través del tiempo distintos efectores sociales que pusieron en valor la figura de Juan Hipólito Vieytes, es cierto que para mí de todos los homenajes que se han realizado, que fueron muchos y reconocimiento, este que hizo el Colegio San Antonio fue realmente espectacular, hay algunos artículos publicados en el Semanario Primera Fila que yo recomiendo leerlos, no tienen desperdicio, muchos de ellos constan en “Vieytes y la Economía”, y nos revelan algunas cuestiones no conocidas por todos que se perdieron cuando Vieytes va a, creo que a Chuquisaca, me parece que ahí estuvo, y se perdió un poquito sus pasos, y después vino un Vieytes más cultivado, más productivo, mucho más generoso y activo, que creo que fue cuando más nos dió a todos los argentinos. Pero bueno, de todos modos, hay que reconocer que cada publicación que se hace, que cada canción o himno o lo que fuere que se haga en reconocimiento a este gran prócer que tuvo nuestra Patria y que fue parido en San Antonio de Areco tiene una gran valía y debe contar con nuestro apoyo absoluto, que de hecho siempre lo tiene, pero bueno, quería hacer mención a esto porque aquí hubo muchísima gente, de cuando yo era niño hasta ahora que ha visto en Vieytes a uno de los grandes próceres de nuestra historia. Entonces quería hacer mención a esto y obviamente manifestar mi apoyo a lo que acaban de presentar desde el Bloque del  Frente Para la Victoria. Nada más por ahora, Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ciaffardini.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Gracias Señora Presidenta. No, simplemente ya  como mi compañero de Bloque, el Concejal Marinkovic me tiró la posta, así que no es mi área, creo que la Historia es el área de todos obviamente, pero bueno uno es, por ahí está más enfocado en esas cuestiones debido a que seguimos la carrera de Historia; pero realmente comentar nada más que se ha hecho reconocimiento de Hipólito Vieytes, pero realmente, y esto a título personal lo digo como una experiencia, realmente cuando uno está en la escuela y ve la calle Vieytes, ve el monolito, ve la rotonda, veía la, perdón, veía ¿no? Veía la estatua, realmente decía ¿quién era Hipólito Vieytes? La verdad que no tenía ningún tipo de importancia y por ahí los homenajes no eran demasiado públicos como para que uno se enterara cuál era realmente la importancia de este jabonero, ¿no? la historia lo bastardeó tanto que lo llevó al lugar del jabonero, del tipo que puso la jabonería para que se reunieran los grandes hombres, los grandes cráneos de la época para diagramar lo que iban a ser los días después. Por suerte como me tocó manifestar el 20, haciendo homenaje el 20 de junio a Manuel Belgrano, realmente hoy tenemos un revisionismo histórico, hoy hay una corriente muy fuerte revisionista que, justamente no hace solamente mostrar a esos grandes personajes, bajarlo del mármol y mostrarlo como persona, ¿no? humanizar a los próceres; sino que también se encarga de estas cosas, de levantar y de recuperar aquellos personajes que no eran tenidos en cuenta, que habían quedado borrados de esa historia mitrista, y que solamente estaban destinados a tener un nombre de calle o una estatua o lo que sea porque algo habrán hecho, o algún pedacito de la historia les habrá dado y entonces… siempre se habló de que Hipólito Vieytes había sido un prócer de Areco pero realmente había quedado nada más que eso, había quedado limitado a un nombre de una calle, a un monolito, a una escuela, realmente muy de historia mitrista, muy de nueva escuela histórica y demás. La verdad que realmente como decía  recién por suerte hoy tenemos un revisionismo que  se encarga de traer de vuelta a estos personajes, como bien mencionó el Concejal Menconi fue uno de los Secretarios de la Asamblea del año XIII, un hecho trascendental para nuestra historia posterior, para lo que es Derechos. Que adelantado que era Juan Hipólito Vieytes de pensar Derechos y de hablar de la industrialización de la ruralidad hace más de 200, poco más de 200 años, cuestión que hoy se está planteando en nuestro país, y la verdad que qué distinto hubiera sido los destinos de esta Patria, no voy a hacer una contra fáctica porque no corresponde, pero realmente uno a veces piensa hubieran sido distintos por lo que uno puede ver, por lo que uno puede inferir y uno puede pensar, los destinos de la Patria si realmente estos hombres hubieran sido escuchados, pero bueno ya hoy la mejor reivindicación que se le puede hacer a Juan Hipólito Vieytes además de escribir libros, de ponerlos, ponerlo en el lugar donde corresponda en  la historia  es justamente llevar las políticas o las acciones que ellos pensaron 200 años atrás en la actualidad, que se vuelva a hablar de la industrialización de la ruralidad, que se vuelva a pensar en la ampliación de Derechos. Realmente también coincido con el Concejal Menconi en cuanto a que él logra una mayor profesionalización, una mayor cultura yendo a Chuquisaca y a leer a los autores de la ilustración, que era toda esa parte del Alto Perú era la gran usina de pensamiento de la época, realmente vuelvo a agradecer esta corriente revisionista que hay porque hoy uno puede saber quién fue Juan Hipólito Vieytes, los chicos de las escuelas hoy saben quién es Juan Hipólito Vieytes y no queda resumido a eso de una calle o un monumento, sino que realmente brindarle a esos nombres, a esos elementos, brindarle contenidos, llenarlos de contenido, y el contenido es saber quién fue, qué hizo, qué pensaba, y también cómo lo trató la historia, pero no solamente  cómo lo trató la historia, cómo lo trató la historia de su presente, o sea realmente escuchar que a Juan Hipólito Vieytes lo embargan porque dicen que tenía muchos bienes y lo único que le pudieron sacar fueron sus cubiertos, sus platos, la verdad que es increíble, y tenemos que saber qué ha pasado con esos próceres  y cómo se los ha tratado no solamente la historia, quienes han contado la historia, sobre todo bueno, ya sabemos que fue Bartolomé Mitre que creó esa historia gloriosa de esos grandes próceres del mármol, pero también saber cómo se trató en esa época, porque muchas veces se habla y realmente ver cómo hoy a través de decisiones y de acciones de los personajes contemporáneos de la historia de los que hoy somos personajes de la historia con nombre o apellido o simplemente anónimos, hoy estamos reivindicando a través de nuestras acciones presentes a estos grandes personajes y llenando, repito y lo voy a repetir si es necesario, llenando de contenido el nombre de calles, llenando de contenido los monumentos, porque las generaciones presentes y las generaciones futuras tienen que conocer como se ha dado la historia, y conocer toda la historia . Como decía Lito Nevia, ¿no? quien quiera oír que oiga. Pero también que sepan que no solamente está la historia de los manuales, sino que está la otra historia, donde Vieytes, donde San Antonio de Areco también tiene un lugar importante, donde San Antonio de Areco fue un lugar de frontera, donde San Antonio de Areco se creó mucho antes, se conocía a Areco del 23 de Octubre de 1730, o sea saber que ya Areco existía en esa época y que formamos parte de la historia, formamos parte activa de ese pasado que es nuestro. Así que la verdad que bueno, celebramos y creo que todos estamos celebrando que se dé esta gran reivindicación hacia nuestro prócer parido en San Antonio de Areco como dijo el Concejal Menconi. Muchas gracias. Nada más por ahora.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Gracias. Para agregar un par de cosas y después sí es para hablar muy poquito de los olvidos históricos, ¿no? o de las omisiones, grandes omisiones históricas. Fíjense la importancia que habrá tenido Juan Hipólito Vieytes, yo ya hablé de los homenajes que se han hecho a través del tiempo; a mí me pareció, me parece que el hecho por el Colegio San Antonio fue brillante, una jornada donde se menciona a uno de sus inspiradores, Adam Smith, con panelistas de máximo nivel y con la presentación del libro del Doctor Rojas, que yo recomiendo leer, que en uno de los artículos que se publicó en el Semanario Primera Fila, fíjense qué adelantado, qué visionario, qué estatura de estadista que tenía Juan Hipólito Vieytes; él dice “el campo debe ser del que lo trabaja y debe abrirse a la exportación”, cosa que estamos discutiendo cuántos años después del fallecimiento de Juan Hipólito Vieytes? Un adelantado absolutamente, un hombre iluminado con un gran don natural que habrá desarrollado un poco más en Chuquisaca, de la lectura que él tuvo, de las inspiraciones que tuvo a través de hombres  como mencionaba recién, como Adam Smith y demás, pero ya en esa época él hablaba de cosas como que el campo tenía que ser del que lo trabajaba y que había que abrir la exportación; además de pretender, que no fue muy ayudado por la iglesia, pretender que a través de ellas los curas párrocos enseñaran a los chicos a leer y a escribir, algunos un poco remolones no hicieron bien los deberes en las parroquias de campaña, y otros hicieron algo; él tenía un hermano que era cura. Y cambiando brevemente, hablando de historia pero sacando un poquito de lugar a Juan Hipólito Vieytes, también aquí, en línea recta estaremos a veinte metros, treinta de la Escuela Nº 1, la Escuela Nº1, al menos que yo sepa, no ha sido todavía declarado  lugar significativo. Es una de las cinco primeras escuelas del país, una de las cinco primeras escuelas del país, y con una cuestión que me hace mucho ruido es que la Escuela Nº 1 Bernardino Rivadavia, de Exaltación de la Cruz, fue declarada Patrimonio Provincial y de Interés Cultural, y la venden de alguna manera en esa declaratoria, tal vez porque ignoraban algunas cosas, lo digo en el buen sentido lo de ignorar porque todos ignoramos algo, y la dan como anterior a la Escuela Nº1 de San Antonio de Areco, cuando en oportunidad, y estamos tocando un tema bastante reciente, que se colocaran esas placas, que  vino el Nuncio Apostólico, es él que dice que San Antonio de Areco es madre de ciudades, y entre ellas menciona a Exaltación de la Cruz; pero digo fíjense qué olvido, qué gran olvido, una escuela que es una de las cinco primeras escuelas del país que tiene nueve cartas manuscritas de Domingo Faustino Sarmiento, y no es declarada no solamente Lugar Significativo sino  que debería ser ya, tal vez, no, seguramente Patrimonio Cultural de la Provincia de Buenos Aires, sino tal vez Monumento Histórico Nacional, seguramente, porque si fue declarada la actual Municipalidad Monumento Histórico Nacional, busquemos a ver, contenidos, pongamos los dos platos en la balanza y veamos para dónde se inclina, seguramente se va a inclinar hacia la Escuela Nº1; yo no sé qué habrá pasado, en los pueblos antes había enconos y rencillas, yo he observado en alguna oportunidad viendo cosas en el Archivo Histórico Municipal, que según quien escribía, estaba para un lado o para otro, tal vez ha pasado alguna cosa de esas, pero ya esas cosas han ido dejándose de lado y debe reconocerse lo que debe reconocerse. En este caso quise incluir este tema porque también es importante, estamos hablando de una persona física, pero ahí hubo mucho esfuerzo de muchos docentes que adoptaron el Sistema…  en lugar del Sistema Bell, que Bell lo quería dedicar exclusivamente a la Iglesia Anglicana, donde docentes, para resumirlo, trabajaban docentes y los alumnos aventajados hacían de maestro, es el sistema que tenía la Escuela 1. Por eso estamos trabajando, acá está la Asesora Letrada del Cuerpo, estamos trabajando en un proyecto para pedirle al Señor Intendente Municipal que interceda ante la Junta de Estudios Históricos para la declaratoria de Lugar Significativo como paso previo a pedir la declaratoria provincial de Lugar de Interés Histórico y Cultural de la Provincia de Buenos Aires, y/o ¿por qué no? Monumento Histórico Nacional. Nada más Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Voy a hablar desde aquí si ustedes me lo permiten. Estoy de acuerdo con que pase a Comisión el Proyecto, ya que hemos escuchado cómo el Concejal se ha manifestado en la poesía, carecemos de la música, que podría ser muy bien incorporada a este proyecto, y también me parece importante que agreguemos la forma en que va a ser transmitida a todas las instituciones públicas y privadas educativas para que pueda ser parte de los actos, ya que siempre que uno habla de poder mostrar a las generaciones venideras nuestros próceres, y mucho más, aquellos que nos son tan nuestros en San Antonio de Areco, creo que estamos haciéndole un bien no solo a nuestra ciudad sino también a nuestro país. Así que si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, voy a poner a consideración el Pase a Comisión del Proyecto. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Se encuentra ausente el Concejal Diego Ratto. Continuamos en la media hora de interés general.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ciaffardini.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Muchas gracias, Señora Presidenta. Voy a remarcar la A, le voy a explicar por qué, porque las trascripciones dicen Presidente, y no, yo digo Presidenta, con A. Gracias. Exactamente, que conste en actas porque si no…

SEÑORA PRESIDENTE: Muy bien, voy a hacer la observación.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Bueno, gracias Presidenta. Bueno, sacando un poco el humor, como dijo bien la Concejal Gómez anteriormente, hemos trabajado en dos proyectos junto con los actuales candidatos a Concejales, uno bien lo acaba de mencionar la Concejal Gómez y lo acaba de explicar de excelente manera; el siguiente  programa, el proyecto  que venimos…o sea, no lo llevamos a un Proyecto de Ordenanza, sino que simplemente es un programa que queremos plantear en Comisión con el resto de los Concejales y Bloques, que es un programa que lo titulamos “Quiero Trabajar”, que es un programa integral en donde queremos, pensamos en un programa donde se haga una planificación sustentable y realista de la inserción laboral de los vecinos de San Antonio de Areco, tratando de garantizar la inserción y la inclusión al trabajo teniendo en cuenta todas la variables que con ello conlleva, ¿no? por ejemplo la orientación, la formación, o sea desde la formación educativa, desde las necesidades que genere nuestro Parque Industrial, nuestro futuro Parque Industrial, hacia ese rumbo nos dirigimos. La idea es que creemos un programa a través de un Proyecto de Ordenanza para asegurar y para, a través de la Oficina de Empleo, como dije, la inserción laboral; perdón, estoy un poco trabado, no sé si será la alegría de que  acaba de ganar San Lorenzo de Almagro y me pongo nervioso con el compañero Vaccarezza acá por River eh; le doy lectura, Concejal Ratto.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, por favor.

CONCEJAL CIAFFARDINI: No, no tengo nada para leer, o sea básicamente explicar el programa, que  después bueno voy a hacer entrega del mismo, está apuntado y…

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, es para darle ingreso.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Es para darle ingreso, exactamente. El objetivo  de esto es generar un servicio personalizado de información, de orientación, de asesoramiento, de intermediación para el empleo; intermediación para el empleo, o sea brindarle las condiciones al ciudadano de San Antonio de Areco que quiera trabajar y esté dispuesto, de cómo formarse, cuáles son las necesidades que tienen las diferentes empresas y las diferentes fábricas que vayan a instalarse en el Parque Industrial de San Antonio de Areco, también aprovechando y articulando con los diferentes centros de formación que tenemos, con los diferentes, ya sea el CUA, la Escuela Técnica, la Escuela de Artes y Oficios, en donde se pueda llevar a cabo formación en cuanto a las técnicas de búsqueda de empleo, la formación en las nuevas tecnologías y en la comunicación, formación en las habilidades sociales y de comunicación, control de la … y bueno, obviamente, control de las …situaciones de búsqueda del empleo, o sea tratar de entrenar a la persona cuando le toque el momento de enfrentar una entrevista o de incorporarse, o comunicarse junto con sus compañeros. La idea es a través de la Oficina de Empleo generar una alternativa más para mejorar las condiciones de empleo de aquellos que estén tratando de conseguir empleo. La verdad que bueno, la idea es esa y queremos, a través de la Oficina de Empleo también, generar un Proyecto de Ordenanza que…perdón, a través del Cuerpo, un Proyecto de Ordenanza que cada vez que se abra un comercio nuevo o que se registre o que se reempadrone un comercio nuevo, un comercio, que también nos deje registro de la planta de empleados y haga también una proyección de la posible incorporación de personas y de las necesidades y los perfiles que se necesitan para incorporar a las personas, a través de un listado que se haga y una actualización constante en comunicación con todos aquellos que se inscriban para saber qué tipo de perfiles apunta la generación de empleo de San Antonio de Areco; esto viene muy en consonancia a la creación del nuevo Parque Industrial, el nuevo Parque Industrial de San Antonio de Areco, Juan Hipólito Vieytes, y obviamente ya que necesitamos que la sociedad de San Antonio de Areco, sobre todo la masa trabajadora  de aquellos que están en condiciones de trabajar puedan formarse y perfeccionarse en cuanto a las necesidades laborales que haya en Areco, ¿no? a las necesidades de las empresas o  comercios que tengan en San Antonio de Areco; así que voy a entregar el programa y todo el contenido para después lo vayamos viendo en Comisión con los demás Bloques de Concejales. Nada más.

SEÑORA PRESIDENTE: Muy bien. Comisión de Peticiones, si. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Es Pase a Comisión.

CONCEJAL MORROW: ¿Pero de qué?

SEÑORA PRESIDENTE: De un proyecto… de un programa para armar una Ordenanza. Una información.

CONCEJAL MORROW: Ah. No es  proyecto de nada.

SEÑORA PRESIDENTE: No. No.

(Hablan fuera de micrófono).

SEÑORA PRESIDENTE: Es un programa, sí. Es un programa para darle forma de Ordenanza.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Sí, ¿cómo no va a ser un proyecto? Es un proyecto que, a lo sumo, exactamente, no tiene articulado, hay que desarrollar el Proyecto de Ordenanza que lleve adelante ese proyecto, ¿pero cómo no va a ser un proyecto? Así como el que presentó la Concejal Gómez, es lisa y claramente un proyecto.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Muchas gracias. Es diferente un proyecto de un programa (Hablan fuera de micrófono)

Yo lo escuché al Concejal que dijo que era un programa, pasará a Comisión un programa. Nada más, no es proyecto de nada.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Es claramente un programa que se plasma en un proyecto para tratar en Comisión. No hay contradicciones. Si quiere que haya una contradicción, no la va a haber, quédese tranquila. No hay un Proyecto de Ordenanza, que es una pavada, que convalide, que lleve adelante, que apoye, que esté de acuerdo, que no esté de acuerdo con este proyecto, con este programa; pero sí es un programa que está plasmado en un proyecto. Gracias Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Pongo a consideración el ingreso a la Comisión de Peticiones. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

Continuamos en la media hora de interés general.

Sí, yo tengo algo para hablar, si me permiten desde aquí. En la última Sesión, ingresó una nota de el Club Atlético Unión Labradores de La Luisa, en la cual solicitaban el uso de caminos rurales y faltaba información; el Concejo Deliberante ha solicitado a través de la Secretaría y se ha brindado el circuito a realizarse, junto con la fecha, que es el 15 de agosto del 2015 desde las 14 a las 18 horas, con un promedio máximo de 80 km/h de los vehículos, así que quiero poner a consideración este proyecto, esta autorización de uso del espacio público ya que va a realizarse en el fin de semana largo, no tenemos otra reunión, y justamente como mencionaba la Concejal Gómez, de las recorridas de campaña, los vecinos de Duggan manifiestan la importancia de éste circuito, ya que ellos están participando activamente del mismo. Así que…

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra, Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias. Simplemente para saber si, además del recorrido, de las calles y demás, consta de que va a estar dotada de  la debida seguridad y además los horarios de utilización de caminos, que eso es fundamental también.

SEÑORA PRESIDENTE: Sí, los horarios constan, Concejal. De 14 a 18 el día 15/08.

CONCEJAL MENCONI: Perfecto. Nada más. Muchas gracias.

SEÑORA PRESIDENTE: Y las medidas de seguridad también, perdón.

Pongo a consideración la autorización. Los Concejales que estén por la  afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por  unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 5 y que pasa a formar parte integrante de la presente).

Tengo otro proyecto, si me permiten. Dada la situación que se ha manifestado respecto de la problemática de los empleados municipales, de la falta  de elementos de protección o no, me parece que éste Cuerpo tiene que tomar una postura respecto de la necesidad que tenemos como municipio, que tenemos como prestador de servicios más importante en la ciudad, que nuestros agentes cuenten con, tanto la vestimenta como los elementos  de protección. Es por eso que el Departamento Ejecutivo en el año 2014 entiendo que ha creado el Departamento de Seguridad e Higiene, y nosotros como contralor del mismo es necesario que sepamos cual es la función que tiene este Departamento, quién está ejerciendo esa actividad, ya que debemos, y es nuestra responsabilidad realizar el mismo control. Así que quisiera leer un Proyecto de Comunicación que dice: Visto, que por Decreto 984 del 2014 se ha creado el Departamento de Seguridad e Higiene Laboral; Considerando que se ha designado por Decreto del Departamento Ejecutivo Nº277/15 al Jefe de Departamento; que es necesario dar cumplimiento e la normativa vigente desde el municipio en materia de seguridad e higiene para todo el personal municipal, es que se propone el siguiente Proyecto de Comunicación: Artículo 1º: Infórmese a este Cuerpo sobre el funcionamiento del Departamento de Seguridad e Higiene, con cuánto personal cuenta, y dónde funciona. Artículo 2º: Infórmese sobre la entrega debidamente registrada de los elementos de protección personal e indumentaria a los agentes municipales de las áreas de Hospital, Cementerio y prestación de Servicios Urbanos. Artículo 3º: Infórmese sobre las capacitaciones a realizarse por los agentes municipales previstas para el próximo cuatrimestre del año 2015, septiembre a diciembre. Artículo 4º: De forma.

Este proyecto tiene que ver también con que, en comunicación muchas veces los agentes municipales han manifestado la falta de elementos y otros han manifestado el no querer utilizar los mismos, cosa de que, nosotros entendemos que es necesario educar en esto, no solamente los agentes municipales sino muchas veces las empresas cuando se realizan las inspecciones de ART, las personas no quieren utilizar las fajas o los botines necesarios para realizar la tarea, o vemos a los chicos que recogen la basura sin la utilización de guantes, por lo cual creo que es fundamental no solamente la debida entrega, sino también la debida capacitación en la importancia del uso de los elementos de protección. Así que con el Concejal Cagnoni hemos realizado este Proyecto de Comunicación, que nos gustaría sea tratado en esta Sesión. Nada más.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Es muy bueno que estemos interesados en las medidas de seguridad y en el equipamiento que tiene cada uno de los trabajadores municipales. Este gobierno ha trabajado muchísimo con respecto a este tema, ha creado como bien dijo Usted el sector de Seguridad e Higiene en el Trabajo, que fue fruto del acuerdo con los trabajadores en el estatuto del empleado municipal que fue aprobado por este Concejo Deliberante a pesar de que fue muy resistido; decían algunos que no era potestad nuestra dar el acompañamiento a través de una Ordenanza al Estatuto del Empleado Municipal, y es bueno que estemos al tanto de todos estos temas después de que cuando algunos fueron gobierno y funcionarios de esos gobiernos le sacaban aumentos, como pasó acá en este Concejo Deliberante a los empleados municipales, les descontaban haciendo lobby a favor de empresas de créditos inescrupulosos en absoluto a los trabajadores de los sueldos, inclusive algunos empleados municipales el sueldo era cero, ¿por qué? porque se le retenía, o sea el municipio hacía  de agente de retención de los sueldos para cobrárselo a financieras o sindicatos o lo que sea, mutuales, lo que sea. Está muy bueno que se preocupen ahora de ese tema cuando le pagaban miserias a los empleados municipales y cuando no le daban ni siquiera una camisa. Así que por supuesto que con mucha alegría vamos a acompañar este Proyecto de Comunicación, pero la verdad que resulta un poco llamativo que ahora se preocupen, cuando durante años ningunearon la figura, denostaron la figura, humillaron la figura del empleado municipal. Así que  Señora Presidenta podemos hacer un reconto de todo lo que hicimos durante todos estos años, no es el momento éste, pero recuerdo cuando este Concejo Deliberante con muchas de las fuerzas que hoy están representando aquí, tuvieron que decirle que no a los trabajadores en un aumento municipal que estaba presupuestado; o hicieron muy mal el presupuesto, o no contaban con los fondos suficientes como para poder dárselo; así que increíblemente le sacaron el derecho que tenían a los trabajadores con lo más básico, lo más importante, su trabajo. Así que ahora que tenemos un estatuto, ahora que se está trabajando en uno de los primeros Convenios Colectivos de Trabajo del Empleado Municipal con los compañeros que conforman los distintos sindicatos de los empleados municipales, es bueno que nos dediquemos a estas cosas. Desde el primer momento, cuando encontramos la administración pública en el año 2011 no había absolutamente nada, los empleados municipales iban a trabajar prácticamente en harapos, con calzado absolutamente personal y hecho pedazos, porque ni siquiera tenían la dignidad de  ir a comprarse un par de zapatos porque no les alcanzaba el sueldo, no les alcanzaba el ingreso. Así que Señora Presidenta, es bueno que estemos discutiendo estos temas, creo que es importantísimo que este Cuerpo, como dice Usted, controle que se cumplan como las medidas de seguridad; hubiera sido muy importante que en su momento se hubieran acordado de la dignidad de los mismos. Gracias, Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Cagnoni.

CONCEJAL CAGNONI: Casualmente, como la Concejal Suárez y quien habla y nuestro espacio político, siempre ha defendido la figura del empleado municipal. Hemos acompañado incondicionalmente el Estatuto, hemos votado el Estatuto, estamos preocupados, así que nada de lo que el Concejal Marinkovic ha manifestado, la verdad que nos llega, absolutamente nada. Porque no tenemos absolutamente nada que ver nosotros, nuestro espacio político, la Concejal Suárez y yo con lo que Usted ha manifestado. Así que bueno, como no tenía el pecado concebido, entendemos que hemos presentado este pedido de informe. Gracias.

SEÑORA PRESIDENTE: Pongo a consideración el  Proyecto de Comunicación. Los Concejales que estén por la afirmativa… tiene la palabra el Concejal Menconi. No se puso a consideración.

CONCEJAL MENCONI: Gracias. Yo quiero decir que es atinado el Pedido de Informe, me parece correcto, y que en todo tiempo pasado, distintos Concejales de distintas bancadas han bregado porque los empleados municipales tengan mejores condiciones de trabajo. Yo recuerdo Concejales, insisto, de distinto color político que aquí han trabajado duramente para que los empleados municipales tengan mejores condiciones de trabajo, en lo que respecta no solamente a su indumentaria; yo tengo un recuerdo de un empleado municipal que perdió sus dedos de un pié por no tener los botines con puntera de acero, por ejemplo; no en este gobierno, en otro gobierno, cosa que habíamos reclamado hacía pocos meses en este Concejo por esa indumentaria que era fundamental, que es fundamental. Hay tareas que se desarrollan que son realmente complicadas, que requieren un calzado especial, una ropa  especial, guantes, casco y demás; así que más allá de que estemos cerca de una elección me parece que es atinado y está bien, y a nadie se le debe erizar la piel, como digo yo, con este tipo de reclamos. Lo que no se hizo antes, no se hizo y estuvo mal, y es absolutamente, no sé si decir repudiable, pero al menos criticable. Lo que se hizo bien, aplaudible. Y hoy lo que se hace bien es aplaudible y lo que no está bien o hay que mejorar  y hay que potenciar, tenemos que peticionar, que es cumplir, palabras más palabras menos, nada más que con nuestra obligación. Y me parece  que este proyecto apunta justamente a eso; a mí me parece bien, personalmente y del Bloque Frente Renovador nos parece bien.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, por eso dijimos que lo íbamos a acompañar. Nos parece bien este proyecto, pero bueno no puedo dejar pasar cómo se ha actuado anteriormente con respecto a la dignidad de los trabajadores municipales, cuando se le rebaja el sueldo que estaba fijado en el presupuesto, no puedo dejar pasar cuando algunos que hoy quieren gobernar San Antonio de Areco enviaron a los empleados municipales a este Concejo Deliberante para que les otorguemos un aumento de tasas y puedan tener un salario digno, no me puedo olvidar de muchísimas cosas, de cómo se utilizó al empleado municipal, no me puedo olvidar de muchas cosas, así que creo que también es conveniente señalarlas, también es conveniente que nos demos cuenta ahora, justo en este período que los ciudadanos argentinos y arequeros estamos por elegir nuevas autoridades para un nuevo período gubernamental, lo que hicieron unos y lo que hicieron otros. Gracias Señora Presidenta.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Gracias.  Si, la verdad es que es vergonzoso lo que hemos estado escuchando en los últimos días de los empleados que están reclamando su ropa, con los grandes aumentos que hemos dado de las tasas municipales, que no se tenga los elementos necesarios, pero aún más lamentable es que no sean los sindicatos los que estén reclamándole al municipio, defendiendo los derechos de sus representados. La verdad que eso es aún más lamentable. Por supuesto  me parece excelente este proyecto, que desde nuestro Bloque vamos a acompañar.

CONCEJAL GÓMEZ: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Gómez.

CONCEJAL  GÓMEZ: Justo me iba a manifestar de lo que había sucedido esta semana pero me ganó de mano la Concejal Morrow. Qué justo, ¿no? que pasa, que se lleva adelante un reclamo así a pocos días de la elección; y encima lo peor es que desde este Concejo Deliberante se retoque el guante para el nuevo proyecto, como dijo el Concejal Marinkovic, hay un montón de días en el año, hubo años que pasaron sin que nadie se  preocupe por cómo se vestían los empleados municipales, por si….con el sueldo, por si había escalafonamiento o no, nadie se preocupó por nada; ahora, a tres días de la elección nos acordamos de que los empleados municipales necesitan ropa y las herramientas adecuadas, que recalcamos bien que hace unos meses atrás se entregaron en un acto público la vestimenta para los empleados municipales, que también fue iniciativa del Ejecutivo el escalafonamiento y la creación de los departamentos como el de Seguridad e Higiene. Entonces, lo que me parece es que fue todo una opereta en contra del Ejecutivo municipal para perjudicarnos a tres, cinco días de la elección y lamentablemente en este recinto se ha tomado el guante para traerlo como un gran problema de la administración municipal, que me parece que está muy lejos de eso.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, para reforzar un poquito lo que dice la Concejal Gómez. Hoy estábamos en una reunión, después de la reunión con AySA, nos fuimos a almorzar con la gente de AySA… (Hablan fuera de micrófono)…fue algo privado, algo muy sencillo pero muy amigable. Recordaba el encargado de Aguas, Deglise, cuando pasó con su camioneta Dodge del año del ñaupa, justo por esta calle, por esta cuadra, se le sale una puerta y le pega al coche fúnebre que estaba esperando el cajón que saliera de la iglesia. Después de eso a la gente del agua se la premió, le sacaron la camioneta Dodge, le dieron un Ford Falcon 1982 que había sido en su momento utilizado por la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Recuerdo que cuando asumimos había un solo camión recolector en condiciones, los otros estaban prácticamente destruidos, la gente que cortaba el pasto se manejaba en una vieja combi que había sido ambulancia del Hospital Zerboni, que no reunía ningún tipo de condición para la seguridad de los trabajadores. Recuerdo que el modelo más nuevo del último tractor fue del año 1958, que había en la Municipalidad, después Estela había comprado uno un poquito más nuevo; pero bueno, ese era el inventario, tractores de la década del 50 que estaban en funcionamiento de la Municipalidad. Creo que hemos incorporado muchísima maquinaria, muchísimos vehículos nuevos, de última tecnología, que no quiero hablar de las características de esos vehículos, sino que quiero hablar de la seguridad que le dan  esos vehículos a los trabajadores municipales, vehículos que funcionan, vehículos modernos, vehículos que los podemos ver todos los días en la calle. La verdad que con estas anécdotas que son tragicómicas, porque la verdad que es más para llorar que para reírse, aunque a mí también me ha despertado cierta sonrisa, me extraña que en este momento apoyen este tipo de reclamos, cuando una de las personas que maneja la Seguridad e Higiene del Municipio hace poco trabaja acá, en este Concejo Deliberante. Por supuesto que vamos  a acompañar este proyecto, para así se desasnan, por supuesto que seguramente falta atender muchas cuestiones, pero por supuesto que se atendieron muchísimas cuestiones, no solamente lo salarial, no solamente ser el primer municipio de la Provincia de Buenos Aires con un Estatuto del Empleado Municipal propio, no solamente con vehículos en condiciones que le dan absolutamente seguridad en el trabajo de la gente, no solamente con un montón de maquinaria, ni bien asumimos se adquirió muchísima maquinaria para el corte de pasto, se gestionó otra maquinaria, recuerdo que el Gobernador Scioli entregó un tractor nuevo para la localidad de Duggan, que está exclusivamente destinado; por supuesto que falta mejorar en un montón de cuestiones porque todavía nos manejamos con algún tipo de maquinaria que ya tiene sus años, pero hemos avanzado muchísimo, muchísimo con respecto a la dignidad y a la seguridad que le hemos dado a los trabajadores, desde que asumimos hasta la fecha, la verdad que me extraña que ahora se preocupan por la seguridad de los trabajadores, ahora están de acuerdo con la instalación de un Parque Industrial, ahora están de acuerdo con la instalación en San Antonio de Areco de un Centro Universitario, aunque algunas fuerzas mucho no lo dicen, ahora están de acuerdo con muchísimas cosas que ha hecho este gobierno, y ahora quieren ser otra vez gobierno. La única diferencia es que cuando estuvieron gobernando no hicieron nada de lo que dicen ahora; no les creo ni el buen día, menos si lo dicen un día como hoy. Gracias Señora Presidenta.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Como miente el Concejal Marinkovic. La verdad es que roba conceptos o roba ideas que vienen manejando otras fuerzas políticas. Justamente, creo que lo vi en el Boletín Oficial, el tema de las 37 hectáreas. Esas 37 hectáreas cuando se inscribieron a nombre de la Municipalidad, el destino de la venta de esas hectáreas era para la creación de un Parque Industrial; es decir eso fue en el gobierno del Doctor Jordán, no es una idea de el Doctor Durañona y Vedia, que va tomando cuestiones tal como poner ahora a resaltar porque hacen revisionismo histórico a Vieytes, cuando quien inició esa tarea acá en San Antonio de Areco fue el Colegio San Antonio realmente en forma memorable porque se fue desarrollando durante meses a través del Semanario Primera Fila y después en un evento realizado en este Concejo Deliberante; ¿y cuál es el problema  que nos preocupemos hoy o ayer de que no se esté proveyendo de los elementos necesarios a los empleados municipales y si los mismos los están reclamando? ¿Cuál es el problema de plantearlo y solicitarlo? ¿Qué tienen, miedo? Hay que cumplirlo, nada más. Tienen todas las herramientas, hay una Dirección, se deben ocupar del tema, hay sindicatos que están representando a los trabajadores municipales y que no abren la boca. Bueno, por eso estamos acompañando este proyecto. Así que yo solicito que se ponga a votación.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: No me van a cercenar en lo que quiero decir apurando que se ponga a votación, ya dijimos que lo vamos a votar, quédese tranquila Concejal Morrow porque todas las dudas que se tengan se deben disipar. La verdad que eso que dicen que San Antonio de Areco se fundó en 2011, fines de 2011, no lo compartimos absolutamente para nada. Y es verdad, es verdad que muchísimas ideas no son nuestras, no nos arrogamos la propiedad intelectual de ciertas ideas; ahora cuando fueron gobierno no hicieron ninguna, fueron de pico, de palabra, pero en definitiva no quieren desarrollar nada; ¿o será que no tienen ganas de trabajar? ¿O será que los patrones no los dejan desarrollar esas ideas? Las 37 hectáreas estaban muertas, ocupadas por un privado, ¿qué hicieron para que ese privado las deje, las abandone y que el producido o el producto de esa tierra o el producido de la venta sea para el Estado Municipal? ¿Qué hicieron cuando el aeródromo con el producido de la soja iba para un privado y nadie se enteraba absolutamente de nada? No hicieron nada. ¿Qué hicieron por el revisionismo de Vieytes? Lo acaba de decir la Concejal Morrow, lo llevó adelante una fundación privada, desde el Estado no se hizo absolutamente nada. No voy a volver a mencionar todas las medidas que se tomaron para la seguridad y la higiene del trabajador municipal, reconociendo que puede haber alguna  causa que todavía no está resuelta, porque nadie es perfecto y porque todavía estamos reconstruyendo un Estado que tomamos a fines del 2011, que estaba absolutamente abandonado con respecto a políticas laborales. Así que yo la verdad que no le robo las ideas a nadie, a nadie, pero siempre y esto es histórico, los únicos que llevan adelante los grandes cambios, las grandes ideas son los gobiernos peronistas. Esto es histórico, esto lo podemos comprobar. Muchos pueden tener las ideas, pero si las ideas quedan guardadas en un cajón, no sirven para nada. Las ideas, los temas, los proyectos, hay que militarlos, hay que trabajarlos, hay que trabajarlos y hay que llevarlos adelante. Gracias Señora Presidente.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Gracias, muchas gracias. ¿Cómo nos vamos a olvidar de por qué no aprobamos la Rendición de Cuentas del año pasado y de este año, cuando no sabemos dónde está la plata de la explotación que hizo el interventor del aeródromo? ¿Quién se la quedó? ¿Dónde está? ¿Dónde están las cuentas claras de esta gestión  municipal? ¿Dónde está el producido del cereal? ¿Dónde está el cereal? ¿Dónde está el producido de los rollos que hicieron el año pasado? Claro, eso no lo tienen en cuenta. ¿Dónde están las contestaciones de todos los Pedidos de Informes que hemos estado haciendo? ¿Dónde están? ¿Qué esconden? ¿Qué tiene miedo? ¿Por qué no nos contestan todos los Pedidos de Informes cuando yo personalmente he ido a buscar expedientes y me lo han negado? ¿Ahora cuál es el problema? ¿Qué tienen, algo que ocultar? ¿Por qué no son claros en las cuentas? Porque es fácil hablar y decir. Pero tenemos ejemplos claros. El Plan de Reordenamiento Territorial lo tuvieron parado seis años, ¿por qué? ¿Cuál era el problema? El día que lo aprobaron, y no me puede dejar mentir el Concejal Menconi, uno de los Concejales ni siquiera lo había leído, tenía un proyecto anterior. Eso hizo historia. Eso lo hizo gobiernos anteriores, porque la verdad que repito, San Antonio de Areco no se fundó en el 2011. San Antonio de Areco tiene mucha más historia, aunque no lo quieran creer. Nada más.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Plan de Ordenamiento Territorial donde decía que los jóvenes de 18 a 33 años se iban de San Antonio de Areco, en donde el Intendente en ese momento decía que San Antonio de Areco era una estancia de tranqueras abiertas, obviamente, en donde estaba la gente que trabajaba en negro y era funcional a los intereses que manejaba San Antonio de Areco,….que se vayan porque no servían. Y esa era la mano de obra que ellos necesitaban, porque no hicieron nada en materia de trabajo, no hicieron nada en materia de educación para que esos jóvenes se queden en nuestra ciudad y no hicieron nada justamente en el arraigo y sí fomentaron el hacinamiento que tuvimos en los barrios, que seguimos teniendo y seguimos trabajando. Y ahora escuchamos tranquilamente que salen a decir que a través obviamente, de que el Estado municipal le ceda a los privados, van a gestionar 1200 lotes… después que no fueron capaces de aprobar la Ley de Plusvalía, cuando vinimos y la defendimos en este Concejo, y ahora salen a hablar de eso; no tienen vergüenza, donde no tenían insumos para los trabajadores municipales, y ahora con cinco obviamente personas que se quejan justamente una semana antes de las elecciones, la verdad no tienen vergüenza, hay que tener un poquito de memoria antes de venir y hablar, y acordarse del sacrificio de los trabajadores municipales después de cuatro años de esta gestión, porque nunca los escuchamos en defensa de los trabajadores, jamás.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, si. Para completar un poquito lo que dice el Concejal Ramallo. Ese dictamen que figura en el Plan de Ordenamiento Territorial es nefasto, es catastrófico, y no hicieron absolutamente nada para revertirlo, para revertir que nuestros jóvenes se vayan a otras ciudades y no regresen más la mayoría de ellos, en especial las mujeres, inclusive estamos hablando de violencia de género. Las mujeres  que se iban, se casaban con gente de otros lugares, no volvían a la localidad. La Población de San Antonio de Areco era una población que iba envejeciendo porque no había juventud, la juventud se iba porque acá no había oportunidades, ni de estudio, ni de trabajo, ni de arraigo, o sea ni de vivienda ni de acceso a la tierra ni a la vivienda; y no se hicieron absolutamente nada, así que si hubieran leído esa parte del Plan de Ordenamiento Territorial, la verdad que hubieran actuado de mejor manera. ¿Por qué no acompañábamos, estamos podridos de decirlo, el Plan de Ordenamiento Territorial? Porque no consideraba algo fundamental, algo que ahora parece que lo quieren ellos, que es la política industrial de San Antonio de Areco; la zona industrial definida estaba en 8 y 41, zona inundable, zona donde no se iba a radicar ni una fábrica de escobas, ni la fábrica de “Ñofo” Casarini iba a estar en esa esquina, en la esquina de la intersección de la Ruta 8 y Ruta 41. La verdad que voy a repetir lo que dice el Concejal Ramallo, parece que algunos han perdido absolutamente la vergüenza. Gracias Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, yo quiero poner a consideración el Proyecto y manifestar que la intención es que, habiendo entregado  la herramienta del Estatuto, habiendo dado la oportunidad al Departamento Ejecutivo de poder crear este Departamento de Seguridad e Higiene, este Concejo Deliberante y nuestro Bloque, como decía el Concejal Cagnoni, se ha manifestado en pos de mejorar la seguridad e higiene, y me parece que ante un reclamo de los trabajadores no podemos hacer oídos sordos. Voy a poner a consideración el Proyecto.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Gracias. Yo, la verdad que quiero hacer el reconocimiento de algunas cosas, pero también hay una cuestión que es propia de los Concejales desde que asumen el 10 de diciembre o al ladito para atrás o para adelante, y a los 4 años se van, son Concejales siempre, aún estando en campaña o no estando, yo en este caso todos saben, no estoy en campaña, el reconocimiento es que gran parte de lo que ha dicho el Concejal Marinkovic en cuanto al equipamiento, el mejoramiento del parque automotor, es real. Hay un crecimiento importante del mismo, y hoy empleados, como por ejemplo que desarrollan tareas en lo que es el agua corriente, tienen elementos que antes no tenían. Yo he visto lamentablemente  a algunos empleados durante algunas gestiones dirigirse a pié con su caja de herramientas a hacer trabajos; hoy eso a Dios gracias no ocurre, y hay un reconocimiento. Pero lo cortés no quita lo valiente. Cuando hay que hacer reclamos porque hay algunas cuestiones que son deficitarias, no están bien, es nuestra obligación hacerlas; y cerquita de una elección, a 10 días o a 6 meses, mucho no importa, lo que sí importa es que cumplamos como tenemos que cumplir con nuestra función; y obviamente que estas falencias han pasado también antes, yo lo he dicho claramente creo en mi alocución anterior, que hubo cosas antes para aplaudir y cosas para criticar, como también lo hay hoy; pero se tocó un tema que me parece que no hay la debida información o yo no lo entendí bien. Porque si hablamos de educación municipal y de potenciar las posibilidades de los chicos de San Antonio de Areco, Señores pongámonos de pié, saquémonos el sombrero, estuvo el Doctor Domínguez, que fue el creador de un sistema de escuelas municipales de distintos niveles, desde primaria, secundario y terciario, que hoy son ejemplo en algunas provincias que no es la de Buenos Aires, y maternal también, acá me acotan y es verdad. Y además la construcción con recursos propios en lo que trabajó en aquel momento, y a mí me da mucho orgullo decirlo, la Juventud Peronista que yo presidía, de un Colegio Nacional, que hasta un gran cantor popular en un festival organizado en el anfiteatro, Horacio Guaraní, puso de manifiesto y de relevancia. Entonces la cuestión es que la Democracia se vive, se va construyendo día  a día, y Areco es un pueblo de muchos años que tenía cosas muy positivas, tiene cosas muy positivas y algunas cosas que eran negativas, tenía cosas que nos faltaban, pero que se fueron haciendo en distintas gestiones; algunas más, algunas menos. A esta gestión del Doctor Durañona le ha tocado lo que es  el CUA, un montón de cuestiones, jardines, un montón de cuestiones que tienen realmente mucha importancia y son para aplaudir. Pero también hubo gente antes que trabajó mucho por la educación y yo por eso digo, antes aún de Domínguez, pero recordemos al Doctor Domínguez y todo su sistema de educación, que ha sido elogiado en Universidades en las que me ha tocado por suerte estar presente y sentir realmente una gran satisfacción, como sentiremos seguramente ahora o dentro de un tiempo con lo que se está haciendo. Pero el tiempo para reclamar sobre un tema es cuando ocurre, y a veces puede ocurrir 300 días antes de una elección y a veces puede ocurrir 15 días antes. Eso sí, ahí voy a estar de acuerdo con el Concejal Marinkovic. Hay algunas  picardías políticas, a veces detrás de algunas buenas intenciones. El que quiera entender, que entienda y el que no, está bien.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la apalabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Obviamente que valoramos la gestión del Doctor Domínguez, por eso fue esta  gestión la que impulsó el doble turno y el contra turno para los jardines maternales, en donde ninguna gestión anterior lo hizo, teniendo las herramientas, ya que era algo muy sencillo, era cobrar y seguir cobrando el arancel que tenían todas las instituciones municipales; ¿o nos olvidamos de eso? ¿Cómo se mantenían en las gestiones anteriores? A través del arancel. Y este gobierno fue el que dijo que tienen que ser solidarios y todos los vecinos de San Antonio de Areco tienen que acompañar esta gestión. Y voy a referirme otra vez a la falta de vergüenza y  falta de memoria, que bien me lo hizo recordar uno de los dirigentes sindicales de nuestra ciudad; ¿o nos olvidamos, Concejal Morrow, del camioncito recolector color naranja, que ni siquiera tenía estriberas para que los trabajadores municipales puedan ir recogiendo la basura y tenían que salir en otro camión y tirarla arriba del acoplado, y ese era el servicio que se tenía en esa época? En donde los trabajadores municipales reclamaban el calzado porque cada vez que se subían se cortaban los pies, ¿y nos olvidamos de la máquina barredora que tuvo la gestión Jordán, que se terminó prendiendo fuego por falta de mantenimiento?. La verdad qué poca vergüenza y  falta de memoria que tenemos. Nada más.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, quiero decir que esa barredora estuvimos pagando el seguro hasta diciembre del 2011 porque no se había dado de baja el seguro. La barredora estaba prendida fuego y seguíamos pagando el seguro de la misma. Gracias Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a consideración el Proyecto. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 6 y que pasa a formar parte integrante de la presente).

Se encuentra ausente el Concejal Casares.

Continuamos en la media hora de interés general.

(Hablan fuera de micrófono)

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, quiero ingresar un expediente del otorgamiento de uno de los lotes del Programa Arraigo, uno de los lotes que fue otorgado al Señor Walter Damián Luján Pringles, que bueno ha tenido un inconveniente con respecto a la adjudicación del mismo y la gente de Hábitat del municipio nos envía el expediente con una nota de la pareja de Anabella Ciccarelli, de Walter Damián Luján Pringles, para que la Comisión Evaluadora que forma parte también este Concejo Deliberante, analice la nota y la podamos resolver, podamos tomar una decisión, si le seguimos dando el lote al señor Pringles o tomamos otra decisión de no dárselo por una cuestión que creo que es netamente burocrática. No creo que sea conveniente discutirlo ahora, si la semana que viene en Comisión, discutir cuál es la situación y bueno, y tomar una decisión con respecto a este tema. No sé si quiere proceder a leerla.

SEÑORA PRESIDENTE: No, lo podemos ingresar y pasar a Comisión, ¿Quiere dejar…qué es una  nota…?

CONCEJAL LENNON: Perdón, pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Necesitaría que me  diga qué plan tiene esa pareja, que va a seguir o no….en el lote. ¿Quién está entregando el plan?

CONCEJAL MARINKOVIC: El plan es el Programa Arraigo.

SEÑORA PRESIDENTE: Perdón. Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Gracias Señora Presidenta. El plan el es Programa Arraigo, que son los 17 lotes del Barrio Ex Feria de Guevara para aquellos beneficiarios del Plan PRO.CRE.AR que bueno, el Plan Nacional PRO.CRE.AR que la asistía con un crédito hipotecario. Bueno hubo algún problema de familia, de divorcio con respecto acá, que creo que la Concejal Morrow está al tanto del mismo, lo único que estoy haciendo en ese momento es ingresar el expediente del Programa Arraigo e ingresar la nota con la solicitud que la Comisión Evaluadora tendrá que, valga la redundancia, evaluarlo, y tomar una decisión con respecto a este tema.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, por favor lea la nota para que conste en actas. Y después le damos el pase a la Comisión.

(Hablan fuera de micrófono)

Bien, la va a leer el Secretario. Procede el Secretario a dar lectura a la nota para que conste en Actas.

SEÑOR SECRETARIO: Comisión Evaluadora, a quien corresponda; de nuestra mayor consideración: nos dirigimos a Ustedes con motivo de solicitar la adquisición (compra) de un terreno cita en calle Boulevard Merti entre José Pereyra y Juan C. Tapia, lote Nº1 perteneciente al loteo realizado para las 17 viviendas del Barrio Ex Feria, adjudicadas mediante el Plan PRO.CRE.AR en la línea compra de terreno y construcción; fuimos adjudicatarios de este plan en el sorteo realizado por  la Lotería Nacional, cumplimos con todos los requisitos solicitados pero se nos presentó en la última instancia de aprobación el rechazo del mismo, sin notificar la causa. La información era comunicarse con la Oficial de Negocios. Nos presentamos ante la Oficial de Negocios, quien nos informa que el crédito había sido derogado por la cuota alimentaria que el Señor Walter Pringles posee para con sus hijas. Considerando que no es un embargo, sino un pacto de común acuerdo firmado entre las partes intervinientes, es que reclamamos poder acceder a dicho plan. Solicitamos a Ustedes poder acceder a la compra del lote anteriormente mencionado con fondos propios, ya que disponemos de los mismos, y luego construir la vivienda con el Plan  PRO.CRE.AR, cumpliendo de esta forma nuestro objetivo de tener una casa propia para disfrutar junto a la hija que tenemos en común, que tiene la ilusión de tener su casita. A la espera de una pronta y satisfactoria respuesta. Sin más. Saludan atentamente. Anabella Ciccarelli y Walter Damián Luján Pringles.

SEÑORA PRESIDENTE: Pasa a la Comisión de Presupuesto y Hacienda. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Se encuentra ausente el Concejal Casares… y  Vaccarezza, perdón.

Continuamos en la media hora.

 

Pasamos a la Orden del Día.

SEÑOR SECRETARIO: La Orden del Día, el primer expediente, el 10.624/15 creación Veeduría Ciudadana del Municipio. Tiene moción de preferencia y no tenía despacho de

Comisión.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Si, yo este proyecto lo envié a la Asesora Letrada del Cuerpo, intercambiamos algunas observaciones que ella realizó al mismo, fueron incorporadas y se enviaron el proyecto con las modificaciones a cada uno de los Concejales, por lo tanto, si les parece leo las modificaciones del proyecto original. Hay que leerlas.

SEÑORA PRESIDENTE: ¿Le estaríamos dando ingreso a las modificaciones?

CONCEJAL MORROW: Así es.

SEÑORA PRESIDENTE: Si, léalas por favor.

CONCEJAL MORROW: Perfecto. No son muchas. Se cambia de los Vistos, el párrafo que habla del Decreto 148/03, no del 04. Después, el Artículo 1º…no, quiero…tiene moción de preferencia…

CONCEJAL MARINKOVIC: Bueno, acá hay tantas cosas que tienen moción de preferencia, si no sabes vos ni siquiera…

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, no dialoguen.

CONCEJAL MORROW: Del Artículo 2 se saca el inciso C, es decir, quedaría con el inciso A, B y C nuevo, que era el anterior D. Quedaría redactado de la siguiente manera: La Veeduría Ciudadana estaría integrada por, inciso C, dos representantes por las organizaciones no gubernamentales; el inciso D, un representante por cada organización profesional cuyas incumbencias estén relacionadas con la  obra, y el inciso E que estaba originalmente, dos representantes del Honorable Concejo Deliberante, ese se suprime. Después, del Artículo 5º, se modifica el último párrafo que queda redactado de la siguiente forma: podrá el ciudadano que se desempeñe como veedor ser reelegible una sola vez, debiendo transcurrir por lo menos la realización de dos obras hasta que el vecino pueda volver a postularse como veedor. Del Artículo 7…

(Hablan fuera de micrófono)

El Artículo 9 queda redactado de la siguiente forma: cada veeduría ciudadana podrá establecer sus propias normas de funcionamiento de acuerdo a la especicidad  de la obra. Una vez conformada la veeduría, la empresa constructora y las autoridades municipales pondrán a disposición de sus miembros la totalidad de la información relacionada con dicha ejecución. El Artículo 11 queda redactado de la siguiente forma: las veedurías ciudadanas tendrán atribuciones exclusivamente de control, observación y  seguimiento de la obra sobre la cual ejercen la veeduría. El Artículo 13 queda redactado de la siguiente forma: la Veeduría Ciudadana podrá recorrer y realizar inspecciones oculares en toda obra pública que se realice en el municipio sin más trámite que avisar a la autoridad correspondiente, debiendo estar presente los responsables de la ejecución. Se convendrá hacerlo respetando las medidas de seguridad e higiene que rigen la materia. En sus inspecciones serán acompañados por personal municipal autorizado en todo lo concerniente a la ejecución de la obra pública que se le asignen, debiendo presentar al Departamento Ejecutivo y al Honorable Concejo Deliberante todos los informes, observaciones y/o sugerencias  que estimen pertinentes con el fin de ser consideradas en orden a evaluar el desarrollo de la obra. El Artículo 14 también está modificado, queda redactado: al finalizar la participación de las veedurías ciudadanas, deberán presentar un informe final de todo lo actuado que se agregará al expediente principal de las obras para ser analizado con posterioridad al momento de los controles que realizan los organismos que correspondan. Cuando no hubiera acuerdo dentro de los miembros integrantes de la veeduría ciudadana, se podrá presentar informe de mayoría y de minoría. En caso que la obra se desarrolle en distintas etapas pre establecidas conforme al pliego o convenio firmado, la veeduría deberá realizar un informe al concluír cada una de las etapas. El Artículo 15 se cambió la parte final que se mencionaba en el anterior, 10 días se cambió por 15 días. Después, el Artículo 17 queda redactado: los principios del funcionamiento de la Veeduría Ciudadana son: vigilar que la asignación de los presupuestos donde se prevén prioritariamente de la solución de necesidades básicas insatisfechas se trabaje con criterios de celeridad, equidad y eficiencia. B) Fiscalizar la ejecución y calidad técnica de las obras, programas e inversiones en el correspondiente nivel territorial. C) Recibir los informes, observaciones y sugerencias que presenten los ciudadanos y sus organizaciones en relación con las obras o programas que son objeto de veeduría. D) Solicitar interventores supervisores, ejecutores, contratistas, autoridades contratantes y demás autoridades concernientes. Los informes, presupuestos, fichas técnicas y demás documentos que permitan conocer el cumplimiento de los respectivos programas, contratos o proyectos. E) Informar al Honorable Concejo Deliberante los avances de los procesos de control o vigilancia que estén desarrollando. F) Remitir a las autoridades correspondientes los informes que se desprenden de la función de control y vigilancia en relación con los asuntos que son objeto de la veeduría. G) Intervenir en las audiencias públicas en los casos en que sea relevante para la veeduría en trámite. Y el Artículo 18 que queda redactado: toda acción tendiente a obstaculizar el funcionamiento de la veeduría ciudadana por parte de los funcionarios públicos municipales, será considerado falta grave, sujeto a las sanciones que establezca la Ley Orgánica Municipal y la Ley de Administración Pública Municipal. Y Artículo 19: De forma. Yo insisto en tratar y aprobar este Proyecto de Veeduría, que es una forma de control del ciudadano a la gestión pública, y el correcto uso de los fondos públicos; es una forma de dar transparencia a la gestión, creo que es importante, creo que es un Proyecto de Ordenanza que beneficia a todos, y se transforma en un reaseguro del uso correcto, eficaz y eficiente de los recursos públicos. Así que con las modificaciones que leí, solicito que se ponga a consideración este Proyecto de Ordenanza.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: La verdad que, y no es ninguna crítica, le ha costado bastante a la Concejal Morrow explicar y buscar qué había modificado con respecto al enlatado que era el proyecto original, vaya a saber uno de dónde lo ha sacado, no me interesa tampoco, no me interesa, creo que a ninguno de los Concejales del oficialismo, pero le costó bastante explicar todo esto. La verdad que consideramos que todo esto en definitiva va a terminar siendo inaplicable, que haya primero 10 representantes, después ahora se bajaron a 8 representantes; lo único que entendí de la alocución de la Concejal Morrow que se eliminaba el Artículo C-2, así que va a haber 2 representantes menos, 2 representantes por las organizaciones no gubernamentales. La verdad que si esto es para control  o es para poner obstáculo a la obra pública, no sé…si están encaprichados en querer sacarlo hoy, no hay ningún tipo de inconveniente. Estos Bloques, por la casi segura inaplicabilidad, y además le digo más, estas son funciones de nosotros, de los Concejales; acá no veo ninguna participación ciudadana y democrática. La verdad que esto habla muy mal de algunos Concejales que no quieren ellos tener el trabajo de verificar la obra pública, de ir, de comprobar que se está haciendo. Acá no tenemos absolutamente nada que ocultar, los procesos licitatorios que se llevan  a cabo en el municipio son públicos y transparentes; alguno se hubiera tomado el trabajo de ir cuando se abrían los sobres de las diferentes licitaciones que se realizan. Algunas si, reconocemos, son contrataciones directas de cooperativas de la localidad porque queremos que ese dinero circule, y además es algo que nos permite la Ley Orgánica de las Municipalidades. La verdad que no le vemos mucho sentido, pero no nos vamos a oponer a ningún tipo de control que quiera ejercer la oposición. Me gustaría que los Concejales se pongan a trabajar en el tema, que vayan ellos mismos a verificar la  obra pública que se realiza, que es un tema complejo; reconocemos que la obra pública es un tema muy muy muy complejo. Me hubiera gustado que cuando ellos fueron gobierno también se hubieran involucrado, tal vez hubieran logrado que se termine el Plan Federal de Viviendas que fue una de las pocas obras públicas que hicieron y la dejaron por la mitad. Así que nosotros no nos vamos a oponer. No le vemos sentido práctico, no le vemos ningún sentido práctico; la única duda que tenemos es si esto no es para  obstaculizar la obra pública, ya le digo, hay absolutamente transparencia en los actos licitatorios, hay absolutamente transparencia en la realización de la obra pública, cualquier Concejal, cualquier Concejal tiene la potestad que nos otorga la normativa vigente, la Ley Orgánica de Municipalidades, de trabajar, de trabajar, a veces cuesta un poquito eso, trabajar, ir a controlar los actos licitatorios, ir a controlar la realización de la vasta obra que se viene haciendo acá en San Antonio de Areco. Así que no tenemos ningún inconveniente de si lo quieren poner a consideración, nosotros nos vamos a abstener, nosotros no vamos a votar este proyecto, pero tampoco vamos a decir que no. Creo que más importante que este proyecto es que los Concejales se pongan a trabajar.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

CONCEJAL MARINKOVIC: Todavía no terminé, Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Ah, perdón.

CONCEJAL MARINKOVIC: Todavía no terminé, que se ponga a trabajar. Sabemos que es difícil trabajar, que a algunos no les gusta, sabemos que la  amplia obra pública que se ha realizado aquí en San Antonio de Areco en estos últimos años hubiera exigido un ritmo de trabajo que tal vez algunos Concejales no estén dispuestos a seguirlo, porque la obra pública que se ha realizado en San Antonio de Areco en los últimos años es impresionante, es impresionante. Desde la iluminación de las 80 cuadras de Villa Lía, la obra del acceso a la localidad de Villa Lía, algo muy importante y reclamado por los vecinos, desde la construcción de la etapa I y II del Centro Universitario Areco, estamos muy prontos de inaugurar la primera parte, ya lo podemos ver con los muebles, y es muy lindo ver cómo los vecinos se van empoderando, apropiando, en el buen sentido de la palabra, de la obra. También podemos ver desde ese lugar las viviendas, las 10 viviendas otorgadas a  gente que tiene algún familiar con discapacidad, que se han realizado en frente del Centro Universitario, en parte de los terrenos que eran de la Fundación Areco XXI, que quiero dar la noticia también, el otro día cuando nos entregaron la escritura del Parque Industrial también nos entregaron la escritura de la Fundación Areco XXI, para algunos que decían o dicen que no hay tierra fiscal, tenemos gran parte de los lotes de la Fundación Areco XXI. También hubiera sido muy bueno que controlen la obra del entubamiento de la Cuenca Este- primera etapa, ahora ya está adjudicada la segunda etapa, si mal no recuerdo y el Concejal Ramallo me saca la duda, ¿ya empezó la obra? Ya empezó la obra, algo muy bueno que va a recuperar también mucha tierra para construir viviendas en San Antonio de Areco; bueno, no es potestad nuestra pero sí fue una tarea muy importante del Intendente, las 92 viviendas que se están construyendo en el Plan Progresar, primera etapa 80 viviendas, segunda etapa 12 viviendas, que viene muy bien la obra, ya podemos ver las primeras casas con su pintura, ya pintadas, quedan muy muy lindas; ni hablar del Boulevard Merti que se ha realizado y que le ha dado conectividad al Barrio Prado, al Barrio Ex Feria de Guevara, ni hablar el CAP, el Centro de Atención Primaria de la Salud del Barrio Prado, que la verdad ahora sí podemos decir que los vecinos que se van a atender a ese centro de salud tienen dignidad, porque antes donde se iban a atender era una cueva, hay médicos, quédense tranquilos, hay médicos y hay enfermeros, si si; no, seguramente, te hubieras quedado tranquila cuando fuiste Intendenta, ahí sí estabas tranquila, qué raro, ¿no? También podemos hablar de la obra del aliviador del Puente Viejo, la obra de cloacas, el Master Plan que venimos desarrollando de la Quetgles para acá, de la Quetgles para Avenida Vieytes, la obra de cloacas, ¿está bien? no, Concejal, quiero aclararle al Concejal Ratto que esto no es guitarreada, esto es obras que se están haciendo, obras que ya se hicieron y obras que se van a hacer en un futuro. Así que creo que, demostrando todas las obras que hicimos queremos demostrar que es mucho trabajo para los Concejales, pero es nuestra función controlar todas esas obras, y la verdad que muy interesados en controlar en su momento no los he visto, algunos no todos, no hablo de todos, hay Concejales que se interesaron,  de la  oposición, con respecto a ciertas obras y han investigado y han puesto algunas cuestiones sobre el tapete de ciertas obras. Tampoco podemos no mencionar la obra de gasificación que se viene desarrollando, perdón, voy a retomar con la cloaca, voy a retomar con la cloaca porque además de la cloaca del Barrio Amespil que estamos esperando y es probable que la empresa AySA colabore en realizar la estación de bombeo que pase por abajo, lleve los líquidos cloacales del Barrio Amespil para conectarla con la red principal. También hoy con la gente de AySA pudimos ver, hojeando nada más el convenio, pudimos ver que se va a realizar una nueva planta depuradora en el mismo lugar donde está la actual Planta Depuradora; así que es mucho trabajo, es mucho trabajo. En Duggan estamos realiizando una obra de, no solamente de entoscado, sino de colocación de piedras en las distintas calles de la localidad de Duggan, primero vamos por la verticales con respecto a la entrada…después vamos a ir por las horizontales, ya la empresa está trabajando en ese lugar; tuvimos que terminar la obra de agua en la localidad  de Duggan, obra que dejó muchísimo que desear y donde hubo ausencia total de control por parte  del Estado municipal de gestiones anteriores. Bueno la hemos finalizado a esa obra. Ahí parece que no se preocuparon ni por el Plan Federal que lo dejaron por la mitad, ni  por esa obra que quedó inconclusa. También cuando no éramos gobierno, recuerdo, tengo una anécdota muy linda, después la voy a contar en privado, cuando gestionamos la obra de agua para el Barrio Amespil, Canuglio y Los Horneros. Todavía no éramos gestión  y ya estábamos trabajando, igualmente con la Escuela Técnica, que no…gestión y muchos de los funcionarios de  la actualidad, inclusive el Intendente fue a ver a Nestor Kirchner para que destrabe la Escuela Técnica, que es verdad, no es un proyecto nuestro y mucha gente trabajó como bien dice el Concejal Menconi con respecto a  la Escuela Técnica, pero estaba encajonada, la verdad que nadie la movía, tuvimos que ir nosotros a mover el expediente y que se haga la Escuela Técnica, no por capricho, sino porque consideramos que es parte fundamental del desarrollo educativo y productivo para San Antonio de Areco, y quiero invitar, mañana 10 horas, ¿no Casares? Vamos a estar entregando un motor Toyota de última generación que obtuvimos con la gente de Toyota para que los alumnos tengan material, material moderno para que puedan trabajar con respecto a motores, a motores modernos, así que mañana están invitados, pueden ir a recepcionar a la gente de Toyota y a recepcionar a…y estar con los alumnos, y que opinen ellos a ver si les gustaría trabajar en un motor moderno, en un Toyota o seguirán con otro tipo de material, porque nos preocupamos, la educación provincial no es problema nuestro pero nosotros nos preocupamos también. Estamos haciendo obra pública en todas las escuelas de San Antonio de Areco con aportes que hemos conseguido, hemos gestionado, del Ministerio de Educación de la Nación de $80.000, en la mayoría de las escuelas, creo que quedan muy poquitas escuelas o establecimientos educativos que no han recibido, pero creo que, acá me dice el Concejal Ramallo, hemos cubierto la totalidad de los establecimientos provinciales y municipales con estos subsidios de $80.000 para realizar obras en cada una de las escuelas. Tampoco podemos dejar de mencionar que se ha realizado muchísimo, muchísimo trabajo de bacheo y de reasfaltado en el casco urbano, pero por supuesto que falta mucho, quédese tranquila, falta muchísimo porque en el estado de abandono que hemos encontrado el pueblo en el 2011, pero falta muchísimo reconocemos, pero se ha hecho mucho. Se ha hecho la Italia, se ha hecho la Moreno, se ha hecho la Lavalle, parece que la Concejal Suarez ahora recuerda que hay pozos y baches en San Antonio de Areco, ahora que está en campaña, cuando era funcionaria de Lennon no se acordaba en esos momentos que solamente hicieron un poquito de bacheo antes de la campaña de su candidato, de Antedoménico, ¿se acuerda que se hizo un bacheo acá por la Alsina para demostrar? Un maquillaje. No podemos olvidarnos de la recuperación de espacio público, la plaza que ustedes y nosotros apoyamos, lleva el nombre del Doctor Raúl Alfonsín, hoy estamos convirtiendo en ese espacio público, en un espacio digno para los vecinos, plaza que estuvo históricamente abandonado; estamos haciendo veredas, estamos haciendo el cordón cuneta del Barrio 102, Barrio también históricamente abandonado con respecto, es increíble la cantidad  de tosca que se ha sacado, lo único que se hizo en San Antonio de Areco, el famoso plan “tosca para todos”, se ha puesto tosca, tosca, tosca; ahí hubo que bajar más de un metro las calles, más de un metro las calles para poder hacer el cordón cuneta, así que fíjese la diferencia política; falta mucho, ojalá y vamos a trabajar para que  se haga el asfalto, pero hoy podemos darle dignidad a los vecinos con el cordón cuneta y con un mejorado de las calles. Bueno, tanto que hablan de la salud, hemos reformado, bueno ya mencioné el Centro de Atención Primaria del Barrio Prado, no voy a volver a mencionarlo, que ha quedado muy lindo, espero que en estas recorridas-caminatas de campaña lo hayan ido a visitar y le hayan preguntado a los vecinos cómo son atendidos ahora y cómo se atendían antes. Hemos remodelado en el Hospital Emilio Zerboni el shock-room, que la verdad que dejaba muchísimo que desear, hace años que no se le hacía absolutamente nada; también, sí exactamente, me acaba de decir Ramallo, no estoy dialogando, discúlpeme, cuando el hecho que se prendió fuego la terapia, que recuerdo que también ahí si se hizo una obra de obra pública donde acá vinieron facturas muy dudosas al Concejo Deliberante, ahí no se proponía ninguna Comisión evaluadora de nada. También se ha reformado la parte de pediatría, se ha embellecido ese lugar tan lindo donde nacen nuestros hijos, donde nacen nuestros nietos aquí en San Antonio de Areco, dando también, dando dignidad, que estar en un lugar lindo, estar en un lugar agradable, no voy a hablar de la aparatología que hemos incorporado al Hospital porque no forma parte de la obra pública, creo que no, ¿no? ¿ si? bueno, pero  hay un proceso licitatorio, hay un proceso de compra de equipos, también con respecto, ya hemos hablado, no voy a hablar de la renovación del parque automotor que se ha realizado, ya lo hablamos cuando debatimos el tema anterior, pero bueno, la compra del tomógrafo, la compra del equipo de rayos, ah no, ese fue tuyo Estela, la compra del equipo de rayos, trabajamos nosotros para conseguir los fondos, pero bueno no fue nuestra, tampoco es cuestión de hacerse cargo, pero sí la compra del mamógrafo del Hospital Emilio Zerboni, y también estamos haciendo una obra muy importante, que creo que debe estar, reconozco que hace rato que no voy a la Unidad Sanitaria de Villa Lía, hace dos meses, pero la obra estaba muy avanzada, de remodelación  de la Unidad Sanitaria de Villa Lía, sabemos que muchos vecinos de San Antonio de Areco, muchos abuelos pasan mucho tiempo ahí, o pasan en algunos casos como algún familiar me ha tocado, sus últimos días, merecen estar en un lugar absolutamente agradable. También se ha hecho mucha obra pública en los museos. Cuando nos hicimos cargo no teníamos un solo museo abierto en San Antonio de Areco, hoy tenemos todos los museos funcionando, el Museo Gauchesco y Parque Criollo, el otro día estuvimos inaugurando, que estuvo Usted Señora Presidenta si mal no recuerdo, con el Senador mandato cumplido Andrés Antedoménico, la última etapa, las últimas dos salas de el Museo Gauchesco Ricardo Guiraldes, Museo que estaba cerrado cuando nos hicimos cargo, lo mismo que el Museo Usina Vieja, lo mismo que recuperar la Estación de Vagues para el…¿cómo se llama, Ramiro? El…alguien que me haga acordar…es tanta la obra pública que no me acuerdo. El Centro de Interpretación Ferroviaria que ha quedado muy lindo, y no solamente recuperado como museo, sino recuperado para la realización de eventos y espectáculos, que tampoco son obra pública pero bueno, hemos realizado muchísimo en estos últimos cuatro años de gestión. Ni hablar, que bueno es un anexo del Museo Ex Usina, del Museo de Artes Plásticas “Juan B. Tapia”, Museo que estaba tirado, tirado y abandonado a las buenas del Señor en el Bloque de ustedes, en el Bloque de la Unión Cívica Radical, estaba ahí todo acobachado y abandonado, cuando había obras de arte que tienen un valor monetario increíble, bueno estaba tirado. Bueno, pero todo también lo que es respecto no a espectáculos públicos, pero si todo lo que es la realización de reapertura de los museos se hizo  a través de obra pública. Falta mucha obra pública por hacer. Estamos hablando, que ya está licitado, la construcción del nuevo hospital. Estamos hablando de la Cuenca Este, que me acaba de confirmar que ya empezó la obra, la etapa II, que además del entubamiento, por supuesto tiene todo lo que es sumidero para que el agua de los barrios de alrededor vaya muchísimo más rápido. Me estoy olvidando de alguna seguramente, la otra vez me olvidé del Centro Universitario, hoy lo nombré. La construcción del CEPLA, bien, que se está llevando adelante, que está la obra está iniciada, va muy bien pero falta muchísimo. Y también, me estoy olvidando de algo que recién me acordé y ahora me estoy olvidando de una obra que…el hospital nuevo, lo nombré ¿no? el hospital nuevo lo nombré, el CEPLA lo nombré, el Boulevard Merti es una obra que falta continuarla muy poquito, pero exactamente, la obra aquí de remodelación del Concejo Deliberante, que también es obra pública. Así que queda muchísimo trabajo por hacer, muchísimo…no, la guita no salió de acá, la guita salió de allá…falta, falta…(hablan fuera de micrófono)…exactamente; la Plaza Néstor Carlos Kirchner, que podemos ver, si fueron recorriendo que ya más de la mitad de las veredas están terminadas, fíjese eso también es obra pública, más de la mitad de la vereda, dando dignidad a los vecinos, que van a poder caminar por una vereda, fíjese lo que faltaba en San Antonio de Areco Señora Presidenta, no tener la posibilidad en barrios sociales, que parece que mucho no les gusta, de estar caminando por una vereda. Fíjese lo que estamos hablando, y me viene a la memoria y se me van de la cantidad de obra pública.

SEÑORA PRESIDENTE: No no, a ver por favor, no se retiren porque quedamos sin quórum.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, por favor, la verdad que uno está tratando de escuchar al resto de los Concejales, que el resto de los Concejales nos escuchen a nosotros. Así que, falta muchísima obra pública por hacer, creo que este pequeño y humilde reconto de todo lo que hemos hecho, creo que da muestra de la capacidad de gestión y de la necesidad que tenía San Antonio de Areco de obra pública. Así que es muy bueno que se desarrollen nuevos instrumentos, pero no este instrumento que la verdad que le costó a la Concejal Lennon decir cuáles son las modificaciones. ¿Quieren sacarlo hoy?

SEÑORA PRESIDENTE: Lennon, no.

CONCEJAL MARINKOVIC: Morrow, perdón. Perdón, Lennon eh, esta no fue para vos, se fue la Concejal Lennon. Parece que no le gusta que algunos le demuestren todo lo que ha trabajado en estos últimos cuatro años; por eso podemos salir de campaña, a militar nuestro proyecto de gobierno con mucha alegría, porque todo lo que he nombrado le ha dado dignidad, le ha dado tranquilidad, le ha dado seguridad a los vecinos de San Antonio de Areco. Falta mucho, falta muchísimo. También es obra pública la recuperación de la parte histórica del cementerio, donde se viene trabajando por iniciativa del Estado Municipal muy muy muy bien, recuperar patrimonio funerario que estaba abandonado, el cementerio estaba abandonado. Recuerdo antes de asumir, una visita al cementerio, la verdad que la tumba de Livia Bertola, que lleva el nombre un salón del Palacio Municipal, estaba con los cajones abiertos, una vergüenza. Hoy estamos trabajando también en el cementerio municipal. Falta mucho, falta mucho. Me olvidaba del Barrio Corralón, eso era lo que me olvidaba, las 18 viviendas del Barrio Corralón más ahora también la obra que se está haciendo de cordón cuneta, que hubo que bajar muchísimo las calles porque era tosca, el “tosca para todos” nos inundó de tosca. No solamente, no solamente el cordón cuneta, sino también la recuperación del espacio público que va a ser una plaza, que está al lado del corralón, donde también acá me señala el Concejal Ramallo, no estoy dialogando Señora Presidenta, le pido disculpas, no estoy dialogando, me está apuntando porque es mucho lo que se ha hecho. La construcción de los jardines, el jardín que se está haciendo en el Barrio Corralón, donde los pibes, nuestros jóvenes van a poder, nuestros niños van a poder ir sin tener que trasladarse grandes distancias a un Jardín de Infantes en el Barrio. Licitación que, nos pasó lo mismo que le pasó al Intendente Jordán, la empresa se fue, la empresa no sé por qué motivo se fue y a los 15 días o menos ya había otra trabajando, eso es gestión también, eso es demostrar gestión. Ni hablar también del Jardín de Infantes  que se está haciendo en Villa Lía, el que se está haciendo en Duggan; también me acabo de acordar los playones deportivos que se están haciendo en Villa Lía, que se está haciendo en Duggan, que se está haciendo en el Gimnasio Saigós, que se está haciendo al lado del Skate Park, ¿ahí puede ser que ahí va, que he visto movimiento? Bueno, ahí va a ser un skate Park, algo más sofisticado que un playón deportivo, no soy especialista en la materia, tampoco me voy a poner a hablar. Así que creo que he vuelto a hacer un reconto de toda la obra pública que se viene desarrollando a lo ancho y a lo largo de  San Antonio de Areco, en las localidades, muchos ahora hablan de integrar Duggan, de integrar Villa Lía cuando no hicieron absolutamente nada por las localidades, a pesar de que reconocemos que todavía nos falta trabajar mucho, especialmente en Duggan, lo vamos a hacer, lo vamos a hacer en los próximos meses, en los próximos años de gestión. Así que este tipo de herramienta, ya le digo, creo que el control ciudadano, el mejor control ciudadano que podemos realizar, lo podemos realizar nosotros los Concejales. Tal vez algunos no estén a la altura de las circunstancias para controlar todo lo que he mencionado. ¿Debatir esto hoy? Si lo quieren aprobar, apruébenlo. Nosotros no nos vamos a oponer, no nos vamos a oponer si quieren sacarlo, después… imagínense, porque primero eran diez integrantes, ahora son ocho, porque se dieron cuenta de…representantes por las organizaciones no gubernamentales que tengan personería, esto estaría en el enlatado, y a veces, que no veo mal copiar, no veo mal copiar, no veo mal copiar normas de otros municipios, adaptándola acá. Pero cuando uno tiene un enlatado así, tan arriba, después hay que hacerle todos estos parches que ha mencionado la Concejal Morrow. ¿Lo quieren aprobar?, apruébenlo. Nosotros no nos oponemos a ningún tipo de control, a ningún tipo de control. Pero realizar este tipo de entes, de organismos, de lo que sea, puede entorpecer la obra pública y nosotros no estamos de acuerdo con entorpecer. ¿Quieren controlar? Controlen, no tenemos absolutamente nada, nada que ocultar. Pero tratar esto hoy nos parece un poquito apresurado, así que lo que vamos a hacer nosotros es abstenernos, no vamos a oponernos a que se controle. ¿Quieren controlar? Controlen todo lo que quieran. También este gobierno es el que le ha dado transparencia a muchísimos actos de gobierno, a muchísimos actos, a pesar de que muchos critican al Intendente de que por más que haga algo, que algunos consideran, todo es importante, pero algo menor o algo mayor, nosotros enseguida hacemos una conferencia de prensa, nosotros nos anunciamos porque consideramos que dar a publicidad los actos de gobierno es uno de los requisitos fundamentales de la Democracia; dar publicidad también a través de información que antes no existía, a través de elementos modernos como puede ser la web, capaz que hay algún tipo de error, capaz que hay algún tipo de temita que a alguno le preocupará, pero es histórico que San Antonio de Areco pueda bajar información pública a través de la web. Ni que hablar del Boletín Oficial, ni que hablar del Boletín Oficial, que no solamente le da transparencia a los actos de gobierno, sino que  le da legalidad, ¿está bien? porque uno de los principios fundamentales para tener legalidad es que los actos de gobierno sean públicos. Recuerden que hubo muchas normas de este Concejo Deliberante que cuando fueron a debatirse a la justicia, la justicia no le daba la razón a la norma  porque no era norma válida, ¿por qué? porque no tenía publicidad la misma. Así que hemos trabajado muchísimo en transparencia, hemos trabajado muchísimo en obra pública, no nos vamos a oponer a ningún tipo de control, a ningún tipo de control ¿Quieren aprobarlo esta noche? Apruébenlo. ¿Quieren aprobarlo a las apuradas? Apruébenlo. Vamos a ver si esto después es aplicable.  Gracias Señora Presidenta.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: La verdad que la actitud de soberbia que tiene el Concejal Marinkovic, menospreciando cualquier proyecto que presente la oposición, no importa cual sea, siempre tratando de restar importancia, siempre tratando de ofender, siempre pretendiendo que los proyectos que hacen los demás los copiamos, y ellos son los genios. Pero la verdad que entiendo, porque es la línea que le baja del Gobierno  Nacional y que la aplican implacablemente en el Gobierno Municipal. Pero no me molesta absolutamente para nada. Lo que si puedo decir que estos Concejales del Frente Para la Victoria no quisieron trabajar este proyecto, porque hace 15 días que fue presentado, yo en la Comisión se los mencioné, y esta mañana como en las dos Comisiones no tuvieron tiempo, o no vinieron, o no quisieron, ni siquiera sacaron un dictamen para proponer alguna modificación. Sí lo hizo la Asesora Letrada. Lo que intenté hacer al leer parte de las modificaciones, digamos los artículos, es  no leer todo el

proyecto entero porque entendí que lo que se había enviado hoy al medio día a cada uno de los Concejales, era suficiente para ponerlos en conocimiento para que ellos supieran cuáles eran los cambios que se habían propuesto, y justamente lo que mencionó que se retiró, de los Concejales que integraban la veeduría, fue una sugerencia que me pareció correcta, porque la verdad es que estamos siendo juez y parte, porque estamos pidiendo que los informes de los veedores se entreguen al Concejo y nosotros lo integramos. Y a parte porque no necesitamos estar dentro de la veeduría para ir a ver las obras que se están realizando, ni para solicitar informes. Sí lo hemos solicitado, sí hemos visto, sí hemos intentado ver expedientes pero lógicamente este gobierno absolutamente…

CONCEJAL MARINKOVIC: Dictatorial.

CONCEJAL MORROW: Si, anti democrático vamos a decir, porque no me gusta esa palabra, no está en mi vocabulario, tal vez sí en el vocabulario suyo, pero bueno creo que tratar…hizo lo mismo el Concejal Marinkovic cuando presenté el proyecto. Estuvo media hora haciendo un relato de todas las obras, que fue las mismas que dijo ahora, tratando de menospreciar, de sacar, de quitarle entidad a este proyecto, y la verdad es que este proyecto no nos molesta, creo que es importante porque pertenecemos a partidos absolutamente democráticos, donde el control no nos asusta, parece que sí al Departamento Ejecutivo. Y creo y estamos convencidos que vamos a ser gobierno en la próxima elección. Por lo tanto este proyecto, que solicito sea aprobado va a ser aplicable al próximo Intendente, que no va a ser del Frente Para la Victoria. O  sea que esto es lo que nosotros estamos proponiendo, esta transparencia, esta eficacia. La verdad que lo que me demuestra lo que estoy escuchando es que no se respeta. El respeto no existe para el Frente Para la Victoria, siempre, si no son ellos, todo lo que hace el arco opositor no existe, pero bueno ya se van a dar cuenta que esa soberbia no los va a llevar a ningún lado porque las urnas van a demostrar quién es quién y dónde está parado cada uno. Así que bueno, yo mociono, después si algún otro Concejal quiere emitir alguna opinión, que se dé tratamiento a este proyecto con las modificaciones que leí parcialmente para no leer el proyecto entero, que ya se había leído. Nada más.

SEÑORA PRESIDENTE: Si, para que…Jose, tenía la palabra Ratto, Francisco primero. Tengo varios que quieren hablar. Ratto, Francisco.

(Hablan fuera de micrófono).

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Simplemente quería manifestar algo similar a lo que expresó Morrow, con respecto del desprecio absoluto de Marinkovic por una… Incluso… Me parece una falta de respeto, me parece que todo lo que dice él es la verdad  y todo lo que dice el resto, no sirve… Estamos en un espacio democrático, donde parece que lo único que vale acá es lo que dice Marinkovic, pero bueno…le han dado instrucciones muy claras de lo que tiene que decir y cómo tiene que proceder en el recinto, lo que otra vez nos da la idea de que acá no hay mucho pensamiento, sino hay verticalismo prácticamente extremo. Yendo al Proyecto…no quiero extenderme mucho por respeto a los demás Concejales, lo que dijo Marinkovic me pareció absolutamente ridículo todo lo que dijo…..pero más allá de eso, yendo al Proyecto, me gustaría que se apruebe por la razón de que mucha gente, evidentemente alguien nos sigue por el canal de Internet porque a mucha gente le …el proyecto, cuando anda por acá, por la calle, por donde sea, muchas veces se ponen a hablar de los temas que tratamos en el Concejo, y a la gente le pareció…le pareció súper interesante incluso algunos manifestaron la decisión de participar, de participar activamente como veedores cuando la obra les incumbe, ¿no?........entonces solicito que se apruebe, me parece una falta de respeto cuando Marinkovic dice que lo quieren sacar a las apuradas; acá vienen siempre cosas apuradas, y nosotros muchas veces tenemos en cuenta que no hay que prorrogar soluciones, entonces muchas veces hacemos esfuerzos y votamos las cosas. Voy a usar sus propias palabras: si no lo quieren votar, no lo voten. Vamos a usar las mismas palabras, ¿está?…..a mí me da igual. Me parece que el proyecto sirve, que el….es interesante, me gustaría también verlo cómo se implementa, me gustaría que sea un proyecto que quede, independientemente de la gestión que venga, y me gustaría que Marinkovic sea un poco menos estúpido algunas veces. Gracias.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Cagnoni. Luego Ramallo, luego Menconi. Y Ratto.

CONCEJAL CAGNONI: Me parece que es un proyecto sumamente valeroso, sumamente valeroso. …que se trata de un proyecto que estaba…

SEÑORA PRESIDENTE: Chicos, ¿por favor, pueden hacer silencio?

CONCEJAL RAMALLO: Un Cuarto Intermedio pido, Presidenta.

(Hablan fuera de micrófono)

SEÑORA PRESIDENTE: Se está manifestando el Concejal Cagnoni, por favor.

(Hablan fuera de micrófono). Por favor, Concejal. Por favor.

CONCEJAL CAGNONI: Me parece un proyecto sumamente  valioso. ….decía, cuando la Argentina ha perdido esta buena costumbre  de tener organismos de control, estas buenas costumbres se perdieron ya por el gobierno de Menem, cuando desaparecieron organismos de la Democracia…

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, Concejal, no se levante porque…

CONCEJAL CAGNONI: Organismos que habían sido instalados y….por el gobierno del Doctor Alfonsín. Ahora, digo, quiero recalcar esto. Como este proyecto es tan valioso, yo lo he analizado técnicamente, y este proyecto según mi mirada adolece de algunas cuestiones que, de ser aprobado esta noche, perdería esa cuestión, ese concepto valioso.  Este proyecto debe ir completo a Comisión y debe ser revisado. Este proyecto excede el marco del Decreto 148/03 del Poder Ejecutivo, del año…148 del año 2003, excede el marco. Y otra cosa que noto es una superposición de facultades entre este proyecto, entre quien sería veedor de la obra pública y el Departamento Deliberativo, o sea este Cuerpo, y eso no debe pasar. Por eso……para el tratamiento de estas normas hay  que ser absolutamente cuidadoso. Este proyecto debe  volver a Comisión y debe ser revisado y después, como espacio político daremos la opinión de si se aprueba o no se aprueba. Pero primero debe volver a Comisión, y sin moción de preferencia, porque me parece que no es…… absolutamente, el Decreto del cual se ha tomado es el del año 2003, hace doce años……en el apuro, no hay necesidad….

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra hora el Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Gracias. Yo por ahí nos voy a no disentir, pero que hay algunas diferencias. Yo sí creo que este proyecto tiene una finalidad y es poner más trabas y generar un ámbito burocrático para que no haya obra pública, y esto tiene un por qué, porque ya lo demostraron cuando  fueron gobierno, no gestionaron ninguna obra pública; entonces vamos a poner trabas para que después no nos vengan y no nos reclamen. Esto es lo que pasa. Y también hay algo que bien lo dijo el Concejal Ratto, que hay vecinos interesados, obviamente que sí, y hay un mentor y hay un padre espiritual del Bloque de  la Unión Cívica Radical como el Señor Caracoche, que obviamente va a ser el primero que va a estar inscripto en esto, obviamente que va a ser el primero si es lo único que tiene que hacer. Entonces vamos a darle algo a Caracoche para que no nos moleste. Eso es lo que piensan, no hay nada, no hay nada, 15 días antes, después de toda la obra pública que presentó y que realizó mejor dicho el Frente Para la Victoria, que se gestionó. O sea que después de 4 años, ah oh! Me ilumino y presento un proyecto para hacer una veeduría ciudadana, la verdad es lamentable. Propongan ideas, propongan propuestas, como vienen ahora a decirnos que van a sacar 1200 lotes, cuando decían que no había terrenos fiscales para hacer, un solo terreno. Y nos hablan de que nosotros nos burlamos, de que somos soberbios, bien que cuando, y lo reconocemos, una empresa se fue y este gobierno se puso a trabajar Usted dijo: ja ja ja. Entonces cuando a uno le conviene hay burlas y hay molestias de un lado, no seamos hipócritas, seamos sinceros, hablemos de qué le vamos a proponer, y si ustedes quieren volver a repetir lo que fue su elección del año 2013, sumado a otro proyecto político, háganlo, no hay ningún problema, pero díganlo a quien van a votar, a Macri, a Carrió, a Sanz, ¿a quién? Porque cada espacio representa un pensamiento distinto, ¿o a ustedes les viene bien cualquier cosa? y por lo visto que sí. Muchas gracias.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi, luego el Concejal Diego Ratto.

CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias Señora Presidenta. He escuchado atentamente todo lo manifestado acá, y bueno la verdad que cada uno de los Concejales tiene el libre albedrío de, mientras sea con respeto, manifestar lo que considere necesario. En primer lugar he hecho…mis manifestaciones sobre algunas obras de las cuales hablaba el Concejal Marinkovic. Debo reconocer que hay gestión, debo reconocer que hay algunas obras que están muy bien y debo reconocer que hay algunas obras que están muy mal. Ahora que está lloviendo, y esta obra es una obra ideada, es cierto, yo pienso en la Cuenca Este. Porque hace mucho tiempo que vengo diciendo que no tiene suficientes secciones de ingreso y que el espacio confinado para el agua es realmente mucho menor de lo que debería ser. Y Dios quiera que no me dé el tiempo ni el agua la razón, porque si me da la razón, ahí vamos a ver situaciones muy críticas, muy críticas, y el agua va a llegar a lugares donde nunca llegó. Por eso ahora que se va a hacer la etapa I y II, perdón II y III, significa según lo que se ha manifestado, sería interesante que revieran el proyecto original porque yo, de acuerdo al razonamiento que tengo y  a lo que veo cuando llueve y a cómo se comporta el agua con muy pocos milímetros, realmente creo que es una obra que en lugar de ser una solución puede agravar en tiempo de lluvia la situación de los vecinos de ese lugar. Podría hablar también, y con… digamos, bastante certeza,  del Hospital Municipal, la salud pública que tenemos, que es el Hospital Emilio Zerboni, alterna buenas y malas, alterna buenas y malas, más allá de la aparatología que se tiene. A mí me ha tocado  presenciar algunas situaciones que no son las que se deberían dar en un Hospital público. Pero ese es un tema que en realidad me gustaría abordar en otro momento, y algunas cuestiones ya se las he planteado al Ingeniero Masini y a algún otro funcionario, a algunos otros Concejales también, tal cual es mi estilo. Pero debo reconocer, sí que hay gestión, sí que hay muchas obras que están bien y algunas que no están bien y deben reformularse. Y  hay algunos entes que sí funcionan bien y otros que no, en primer lugar, lo hago desde…con todo respeto, pero también con plena convicción y firmeza de lo que estoy diciendo, coincidiendo en algunas cosas, disintiendo en otras, como tiene que ser. Y el día que alguien me falte el respeto voy a plantear una cuestión de privilegio, como debe plantearse en este Cuerpo Colegiado, cosa que no se hace bastante tiempo. Porque en la vida para que a uno lo respeten hay que respetar, es importante respetar; si uno falta el respeto, lo van a irrespetar seguramente y se la va a tener que bancar. Entonces, eso es una cuestión primordial. Yendo al proyecto que acaba de presentar la Concejal Morrow, debo ser absolutamente sincero, ella me dijo que me lo enviaron por mail, yo hace unos días que no abro mi correo, tengo problemas con mi computadora y no tengo en el Bloque, y para ser sincero y asumo mi responsabilidad, no lo vi como para estudiarlo y analizarlo en detenimiento. Por lo tanto, también coincido con algunas palabras del Concejal Cagnoni, yo creo que es oportuno devolverlo a la Comisión pertinente al efecto de un mayor abundamiento y  ver si es practicable o no, yo hoy en este momento no estoy en condiciones de votarlo afirmativamente porque la verdad que no lo he visto lo suficiente, por lo tanto si se votara hoy lo votaría negativamente; tal vez si lo trabajamos en Comisión y lo vemos, otra sería mi opinión. Soy absolutamente sincero, por lo tanto yo hago la moción concreta, si es que no la hizo el Concejal Cagnoni, no lo recuerdo, de que… ¿la hizo?, bien, entonces voy a apoyar la moción del Concejal Cagnoni, que vuelva a Comisión para que se estudie con mayor tranquilidad este proyecto. Nada más por ahora, Señora Presidenta

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Diego.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Gracias Señora Presidenta. En primer lugar bueno, tal vez algunas opiniones se han manifestado sin haber leído un poco en profundidad el proyecto, ya que el proyecto no le otorga facultades a la Comisión Veedora de las obras públicas de entorpecer u obstaculizar el avance de las mismas, sino que sigue siendo este Concejo Deliberante el que las va a llevar adelante, el que las va a aprobar, y hemos dado fiel muestra de que todas las obras públicas que el Ejecutivo ha presentado en este Concejo han salido aprobados favorablemente. Esta Comisión tiene el control del avance, de la calidad, de que las obras se realicen en tiempo y forma, y como acto final emiten un dictamen en el cual manifestarán cómo ellos  han visto que se haya desempeñado la obra, sin  que esto le dé atribuciones para paralizar la obra, ni nada por el estilo. Es un control ciudadano para que controle los diferentes grados de avance que tiene esta obra. Por eso, no es un proyecto que va a obstaculizar o entorpecer, como el Concejal Ramallo planteó, las obras, de hecho lo vuelvo a reiterar, este Concejo Deliberante todas las obras que el Ejecutivo ha presentado en este recinto, las ha aprobado. Tampoco comparto con el Concejal Cagnoni que haya una superposición de facultades y cuestiones que puedan llegar a entorpecer  toda esta situación, sino que bueno, el trámite sigue siendo el mismo, el proyecto de la obra viene de este Concejo Deliberante, se aprueba como siempre lo hemos aprobado, y luego se realiza la convocatoria para participar de esta Comisión de los vecinos que van a llevar adelante el control con respecto a la calidad, el avance y según los aspectos técnicos de la obra, irán haciendo su veeduría.  Por eso creo que no hay una superposición de facultades en esa situación. Hay un programa que aprobamos a principio de año que es el Programa Más Cerca, sobre la inversión de los $177.000.000 para mejorar la infraestructura de la red eléctrica en el cual hay una cuestión bastante parecida a esto, que fue cuando se designó al Concejal Marinkovic y a Usted Señora Presidenta como los miembros del Concejo Deliberante para llevar adelante una especie de control sobre el avance de esta obra; creo que esto también tiene que ver con parte de éste proyecto. Proyecto que no es un enlatado como manifestó el Concejal Marinkovic, sino que esto se desprende no solamente del Decreto que nombró el Concejal Cagnoni, sino que se desprende de la Ley Orgánica de las Municipalidades, se desprende de la Constitución Provincial y de la Constitución Nacional. Todas las obras que hizo  la enumeración el Concejal Marinkovic, por supuesto que  quedan afuera de que este proyecto de veeduría, porque la Ordenanza va a ser planteada para las próximas obras. Las que ya se ejecutaron y las que se estén ejecutando por supuesto no serán alcanzadas por esta Ordenanza. No veo que esto sea un escollo para las próximas obras que se puedan  presentar en este Concejo Deliberante y llevar adelante. Por eso creo que no tiene ninguna situación de entorpecimiento, de obstaculizar, creo que estamos en un proceso electoral donde puede ser que este gobierno continúe, puede ser como que no, y esto va a ser una situación que va a tener que ser respetada por la próxima gestión, sea la gestión que sea; me parece que también puede ser oportuno este momento para que la próxima gestión cada proyecto donde se presente una obra que se realice, ya sea con fondos municipales, provinciales o nacionales, tenga un grupo de vecinos que estén comprometidos con la sociedad y que tengan el interés de ver cómo se desarrolla esa obra, y luego de todo ese desarrollo la única facultad que tiene es hacer un dictamen, en el cual dirán que si han cumplido con los plazos, que si han cumplido con la calidad, que si han cumplido con las especificaciones técnicas tal cual este Concejo aprobó el proyecto. Por lo tanto, no creemos que haya ningún tipo de fantasma en este proyecto. Es un proyecto donde también están replicados muchísimos municipios, siempre en base a lo que es la Ley Orgánica de las Municipalidades y la Constitución Provincial; por eso nosotros insistimos en que este proyecto sea votado hoy esta noche, me gustaría que el oficialismo, en vez de con una abstención, que es como una frialdad, lo vote afirmativamente ya que luego en definitiva si el Poder Ejecutivo no está de acuerdo con este proyecto tiene en su derecho a vetar la Ordenanza. Por eso Señora Presidenta, nosotros desde nuestro Bloque insistimos en que este proyecto sea puesto a consideración esta noche.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, tiene la palabra el Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Si, breve. No, solamente y con respecto a lo que dijo el Concejal Menconi, toda obra es perfectible y justamente dentro de esta segunda etapa hay una revisión de lo que son los sumideros, justamente, y las bocas de tormenta, que se reconoció y se estudió y se realizaron nuevamente los proyectos para tener las bocas de tormenta acorde a las necesidades. Pero no hay  que dejar de recordar, y en esto obviamente que el Concejal Menconi lo va a recordar y muy bien, que pese a estas problemáticas que se tienen con estas lluvias, no nos podemos olvidar lo que pasaba en años anteriores a la construcción de la primera etapa, y sobre todo en la calle Rivadavia y frente al predio del club, en donde teníamos el agua de la lluvia por varios días y en una cantidad superior a la que queda por horas, y es cierto que queda agua, pero no en la misma cantidad y en la altura que se quedaba en ese lugar, que prácticamente cada vez que había una lluvia y hasta de mediana intensidad, el predio quedaba, y principalmente la cancha de fútbol once, quedaba bajo el agua. Y  otra cosa más que también y que tenemos que seguir nosotros viendo con respecto, no solamente a la problemática de la inundación con el río de San Antonio de Areco, sino con lo que se descubrió a través  de un trabajo y la preocupación de ver por qué había tanta cantidad de agua sobre esos barrios, en donde está la Cuenca Este, y se descubrió que teníamos un vecino del otro lado de la calle Durán, de la Avenida Durán, en donde hacía que el agua pase hacia el otro lado, y se tuvo que hacer medidas para que esto no siga sucediendo. Nada más.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Mire, sí. Recuerdo claramente lo que ocurría con el agua, nací hace 62 años aquí y aquellos…los más memoriosos, tal vez Estela, no sé si Vaccarezza, recordarán que esto es un curso de agua natural que nace en el puente Los Crotos y que estaba la Laguna Irazú, que fue erróneamente y sin ningún estudio hidráulico en otros tiempos rellenado, se hizo un barrio y se vendió, y podría seguir haciendo mucha historia. Lo que sí sé es que esas acciones, si Señor, transformaron absolutamente el comportamiento del agua, haciendo que en distintas administraciones fuera increcendo el sufrimiento de los vecinos con las crecidas de agua cuando llueve, y que cada día hay un comportamiento diferente, es cierto lo que dice el Concejal Ramallo; pero es cierto también e innegable, tenemos documentación de todo tipo, fotográfica, fílmica, de que el agua ahora llega a algunos lugares donde antes no llegaba. Me deja contento, o me deja tranquilo, que me diga que va a haber más acciones de ingreso de agua, que va a haber más bocas de tormenta, y que tal vez haya cada tantos metros espacios donde ese lugar confinado pueda limpiarse. Lo que yo he manifestado desde el primer momento cuando se adjudicó la obra y era Intendente mi compañera  de Bloque, Estela Lennon, que veía chico el espacio confinado; y acá no quiero llevar agua para mi molino porque sería una actitud absolutamente  despreciable de mi parte, y repudiable si yo querría llevar agua para algún molino. Mire, en realidad creo, estoy seguro que ustedes y yo queremos lo mejor para esos vecinos. No queremos que nos golpeen la puerta a las tres de la mañana porque hay vecinos que tienen que sacar los muebles, o que no tienen donde estar; es una situación absolutamente desagradable, horrible, terrible, ya lo hemos sufrido. En realidad lo que pretendo aportar con mis críticas es una solución, por eso estoy puntualizando algunas cosas concretas que yo veo y estoy seguro que deben modificarse. Es un aporte, es un enriquecimiento a través del debate que se da en este lugar, que es la caja de resonancia de las cosas que ocurren en el pueblo. Y es mi obligación. Absolutamente, es la obligación  de todos  y cada uno de nosotros. Pero créanme que  esto no es un Boca-River, porque como ustedes saben, el Concejal Ramallo es inundado, el Concejal Ratto es inundado, no sé si hay alguno más, yo tengo siete en mi casa, la casa paterna, y seis inundados más, y no me pongo en víctima, digo que la sufrimos, sabemos lo que es, lo triste que es. Por eso pretendo, pretendo a través de la discusión, del debate, que aunque a algunos no les guste, acá se debe dar, y si dura un poco más, está bien porque venimos aquí a hacer política para arreglar las cosas, para tratar de mejorar las cosas, y a veces acertamos, y a veces nos equivocamos; chocolate por la noticia, somos humanos; y como digo siempre yo: de Jesús para abajo todos somos falibles. Entonces, cuando nos equivocamos es donde entra a funcionar el corazón político de un Concejal, donde demostramos las vísceras que tenemos como políticos. Debemos reconocer que nos equivocamos, no caer en la  necedad y modificar. Y si no tenemos nosotros la solución, pedirla a gente que sepa más que nosotros, especialistas en la materia, ¿qué es lo que hay que hacer?  Por eso yo planteo desde el mejor lugar, con la mejor onda como dicen los chicos hoy día, el tema de la Cuenca Este, porque puede ser un aporte, que no es la zanja maldita, es un curso de agua natural que fue absolutamente desvirtuado a través del tiempo por muchos depredadores que después venían acá a este Concejo Deliberante a aportar soluciones, cuando habían sido los que hicieron las acciones más crueles y viles para que esa gente sufriera y se inundara, cosa que sí nunca haría, no me daría la cara para hacer eso; pero son cosas que tengo que hacer y decir. De la misma manera quiero ser absolutamente honesto, no estoy en condiciones hoy de aprobar ese proyecto en forma positiva. Por lo tanto voy a apoyar la moción del Concejal Cagnoni de  que vuelva a Comisión para que hagamos un análisis, estudio pormenorizado y que donde podamos tal vez hacer algún aporte, ¿por qué no? Nada más por ahora Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Gracias Señora Presidenta.  Lo que veo acá es mucha envidia, Señora Presidenta, parece que les molesta, así como ellos creen que a uno le molesta este proyecto, no nos molesta para nada. Los Concejales del Frente Para la Victoria no van a ser un escollo para que no se apruebe hoy, nos vamos a abstener de votar este proyecto, así que creo que tienen la mayoría suficiente como para poder aprobarlo. Si defender la obra pública, que en realidad, la obra pública nos beneficia absolutamente a todos los vecinos  de San Antonio de Areco, es ser estúpido, soy un estúpido; salgo de acá con el cartel “soy un estúpido”, pero gestionamos, cometemos errores, como todos, como dijo el Concejal Ramallo, como dijo el Concejal Menconi, la obra pública es perfectible, la obra pública es absolutamente perfectible; siempre hay algo que mejorar, siempre va a haber alguien que se queje, siempre va a haber muchísimos vecinos de San Antonio de Areco que  van a estar todos los días un poco mejor por la obra pública. Creo que hay envidia, creo que hay mucha envidia porque, no es gratis nombrar o tomarme media hora para nombrar toda la obra pública que hemos hecho. Sí quiero demostrar cómo un gobierno es capaz de gestionar a cualquier nivel, nacional, provincial o municipal. Cuando estuvieron no había nada que controlar porque no había obra pública, y cuando hubo obra pública dejaron bastante que desear, no solamente el pobrísimo Plan Federal que consiguieron, 125 viviendas, que se le va la empresa y que quedó sin concluir, no solamente el incendio de la terapia intensiva cuando acá vinieron facturas de monotributistas por sumas siderales, monotributistas de la categoría más baja por $25.000, que era absolutamente fuera de la ley, y legalmente nadie controlaba absolutamente nada, o habrá habido otra cosa en el medio; cuando se dijo que no se recibió un subsidio, se recibió un subsidio creo que era de $100.000 en ese momento  para arreglar la terapia, pobrísima, pobrísima gestión en obra pública los que hoy quieren gobernar San Antonio de Areco. No voy a meterme mucho en el tema, la verdad que formar una Comisión…¿quién va a formar esta Comisión?, como dijo el Concejal Menconi; aquellos que estuvieron trabajando en loteos privados que hicieron desaparecer, porque yo recuerdo también, no tengo los años del Concejal gracias a Dios, no por un tema suyo, sino por un tema mío, ya tengo 41 y recuerdo  la Laguna de Irazú, que era espacio inundable y no se podía construir, bueno, a lotear la Laguna de Irazú, a lotear el Barrio Perea, la verdad que tenemos un nombre interesante ahí para formar esta Comisión, me gustaría que está presente, y como dijo el General, y para terminar, “si querés que algo no avance, formá una Comisión”. Nada más, Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. ¿Puedo manifestarme desde aquí? Yo voy a acompañar la moción del Concejal Cagnoni, que también me tomé el trabajo de leer todo el proyecto luego de que la Concejal Morrow enviara las modificaciones, pero entiendo que lo que dice Cagnoni respecto de que, el tema de la superposición, es porque el Decreto 148/2003 habla y crea estas veedurías a partir de la norma que emite el Ejecutivo Provincial para que el Ministerio de Planificación ejerza la elección de los vecinos para participar en este proceso de control social con atribuciones de observación y seguimiento, no de control, que es lo que nos compete a nosotros como legisladores. Por lo cual el proyecto, desde ya que me parece importantísimo porque nosotros somos fieles representantes y apoyamos todo lo que tiene que ver con las herramientas democráticas, por lo cual creo que hay que avanzar en esto, hay que lograr que podamos obtener una Comisión, que de hecho lo hemos realizado en este Concejo Deliberante, en otros aspectos como son la seguridad, por lo cual es interesante. Ahora también, creo que hay que realizarle algunas modificaciones y toma de decisiones, por ejemplo en artículos que se han modificado, que son: Artículo 2°, donde debemos analizar cómo se va a integrar esa veeduría, porque si bien está  mencionado que van a ser dos representantes vecinos del partido, dos representantes de comisiones vecinales, dos representantes por organizaciones no gubernamentales, si se inscriben 200 vecinos, ¿cuáles van a ser los dos vecinos elegidos que integren esa Comisión? O por ejemplo en el Artículo 7, inciso F, que fue modificado de acuerdo a lo que manifestara la Concejal, los empleados y funcionarios municipales quedan excluidos, pero luego dice, con excepción de lo establecido  en el artículo 2° de la presente; o sea que quedan incluidos. Acá me parece que  tenemos que trabajar. Luego en el artículo 9 menciona que cada veeduría creará propias normas de funcionamiento, me parece que ahí tendríamos que meter un poco de decisión respecto de qué es lo que llamamos norma de funcionamiento, de acuerdo a la especificidad de la obra, porque también le estamos imponiendo al vecino que incluya esta veeduría, y si tiene que trabajar 8 horas para que pueda llevar adelante esta veeduría, lo estamos dejando afuera. En el artículo 11 habla respecto del control, que me manifesté al principio. En el artículo 17 nombra en el inciso A vigilar la asignación de los presupuestos donde se prevean prioritariamente la solución de necesidades básicas insatisfechas, se trabaje con criterios de celeridad, equidad y eficiencia; o sea que esto está por fuera de lo que es la obra pública. Creo que necesitamos evaluarlo y me parece oportuno que incorporemos todas estas modificaciones que incluye la Concejal Morrow, para que podamos dar tratamiento a este proyecto.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Bien. Qué  lástima que en las reuniones de comisión que hubo no vinieran, no pudieran ver el proyecto, haber propuesto estas modificaciones; pero bueno, así se trabaja en este Concejo. En referencia a cómo se eligen, está en el último párrafo, cuando el número de inscriptoscorrespondiente a los ítems A y B  del presente artículo supere la cantidad derepresentantes fijada para cada una de ellas, se citará a los inscriptos para que de común acuerdo determinen quién será el representante, y de no llegar a un acuerdo se decidirá por sorteo. En referencia al artículo 17, son principios que se tienen en cuenta, no son las formas sino el modo en que  va a actuar esta veeduría. Pero la verdad es que no quisiera…

CONCEJAL MARINKOVIC: Que se vote, que se vote.

CONCEJAL MORROW: Si me deja hablar, Concejal Marinkovic, yo le…

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, no dialoguen.

CONCEJAL MARINKOVIC: ….escuché atentamente todo lo que dijo, entonces tenga el  respeto de escuchar lo que yo diga. La verdad que me interesa, me interesa que este proyecto salga, me interesa que están…que como veo, algunos de los integrantes de la oposición consideran muy valioso este proyecto, que lo trabajen, que lo lean, que presenten las modificaciones; por supuesto que van a ser aceptadas, y la verdad que no me interesa aprobarlo hoy para lograr un punto o un logro político, porque ese no es el fin. El fin de este proyecto es que pueda salir porque creo que es fundamental, porque  creo que es importante, porque creo que ayuda a la eficiencia, a la eficacia y a la transparencia del gobierno municipal, que al Frente Para la Victoria no le interesa, pero nosotros, que tenemos cada uno de los partidos de la oposición, principios absolutamente democráticos, basamos estos principios en esta tarea de dar transparencia o eficacia, de poder controlar, de que el ciudadano tenga participación en la gestión pública. Entonces, voy a retirar mi moción, que vuelva otra vez a Comisión para que se tomen el tiempo, para que puedan verlo, enriquecerlo con todos los aportes, bienvenido sea; lo importante es que se trabaje, que no duerma en la Comisión el sueño eterno, sino que se pueda incorporar cada una de las ideas que se tenga para poder enriquecerlo. Así que voy a retirar mi moción, que vuelva a Comisión con moción de preferencia, y que pueda ser sacado en la próxima Sesión con todos los aportes que cada uno de los Concejales crea pertinente para mejorar este proyecto. Nada más.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si. Cuánta hipocresía, Señora Presidenta. Hacer creer que la Concejal Morrow estuvo trabajando en este proyecto en las Comisiones? Nosotros vinimos a todas las Comisiones, así que, lo que demuestra que ella tampoco trabajó es el Orden del Día. Creación de la “verdulería” ciudadana del Municipio- moción de preferencia. No hay ni siquiera un despacho en Comisión, así que ni siquiera hizo eso, hoy pasó las últimas modificaciones. Nosotros no vamos a ser un escollo, ¿quieren aprobar el proyecto este?, apruébenlo. Nosotros, los Concejales del Frente Para la Victoria ya dimos nuestra cuestión sobre la “verdulería” ciudadana, no vamos a ser un escollo, quieren realizar este ámbito de control, que como dijimos, para nosotros es desligar a este Cuerpo de trabajo, desligar a este Cuerpo de controlar la obra pública, que es función fundamental del Concejo Deliberante; la Concejal dijo “somos juez y parte”, no, somos jueces del Poder Ejecutivo, así que no vamos a ser ningún escollo. ¿Quiere aprobarlo hoy? Apruébelo. Creo que tiene los votos. No vamos a…nosotros, los seis Concejales, nos abstenemos de votar este proyecto. ¿Quieren que salga hoy? Que no retire su moción y que lo ponga a votación. Pero que no me vengan con el verso de que estuvimos laburando, estuvimos laburando, cuando las modificaciones las mandaron hoy a última hora, y ni siquiera en las reuniones de Comisión firmaron un despacho para que se apruebe hoy este proyecto. Estuvimos con Moción de Preferencia muchísimos proyectos sin  que haya despacho y no se trataron o se pasaron a Sesiones anteriores, pero no me vengan con el versito ese de trabajamos, que lo que no quieren con esta “verdulería” es específicamente eso, trabajar. Gracias.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tenía la palabra el Concejal Ramallo, luego la Concejal Morrow.

CONCEJAL RAMALLO: Si, y continuando con lo que manifestó el Concejal Marinkovic, ¿nos hablan de que no se trabaja? En un momento en este Cuerpo Deliberativo había una gran preocupación supuestamente por la calidad de agua que los vecinos estaban consumiendo, y tuvieron que esperar 15 días para hacer un Despacho con respecto a el tema del agua porque en la Sesión anterior y en las Comisiones anteriores estaban apurados porque tenían que irse al guiso de la Unidad, y dejaron la preocupación de los vecinos postergada por un guiso; y nos vienen a  hablar de que hay preocupación y del trabajo que se hace en el Cuerpo Deliberativo? Pero por favor. Nada más.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow, luego el Concejal Cagnoni.

CONCEJAL MORROW: Gracias. Deje de mentir, Concejal Ramallo. La verdad es que estoy…

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, no dialoguen.

CONCEJAL MORROW:…cansada de escuchar tantas mentiras. El Concejal Marinkovic, yo personalmente en una de las reuniones, porque creo que en la otra no estuvo, le dije: lee el proyecto, sacalo. No, no me interesa, no me interesa. Este proyecto se lo entregué a la Asesora Letrada, le pedí que ya que los Concejales no lo veían, que me emitiera su opinión, que me hiciera las sugerencias de modificaciones que consideraba pertinentes, lo cual hizo. La semana pasada ya lo tenía, lo iba a incorporar, lo hablé esta mañana, les dije, véanlo, tiene algunas modificaciones del proyecto original, pero bueno, la verdad es que no les interesa. Más no se puede decir. Yo he estado en cada una de las reuniones de Comisión, trabajo en las mismas, hago Despachos, discuto, vengo a las reuniones. A mí, la verdad que no me preocupan las mentiras que puedan decir en cuanto a la forma de trabajar que tenemos nosotros. ¿Les molesta que trabajemos? Si, bueno, ¿qué vamos a hacer? Nosotros estamos para esto. Pero insisto, retiro la moción, vuelva a Comisión con Moción de Preferencia como está, bueno enriquézcanlo y avancemos. Nada más.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Cagnoni.

CONCEJAL CAGNONI: La verdad que yo no tengo intención de pelearme con nadie, tampoco tengo intención de  sacarme el lazo…, pero como dice……… cuando la Concejal Morrow hace mención a lo valioso…… la verdad es que…. Un proyecto, porque esto no es un proyecto, esto es un…no sé de dónde lo sacaron, la verdad. Ahora me voy a expresar con sinceridad absoluta. No sé de dónde lo sacaron, porque trajeron un proyecto y ahora lo cambiaron todo. Entonces, la verdad no sé de dónde lo sacaron, pero cuando traigan un proyecto, me voy a sentar y lo voy a analizar. Gracias.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ramallo. No tengo quórum….

(Hablan fuera de micrófono). ¿Si? Ah bueno. Siga Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Yo no mentí, me remito a las actas. En la última Sesión se aprobó un despacho solicitando al Ejecutivo remitir información sobre el agua corriente; en la Sesión anterior no se remitió ningún despacho porque en la Comisión donde se tenía que realizar, los Concejales se retiraron porque tenían que ir al guiso que habían realizado; y eso están en las actas. Se dejó pasar una Sesión para elevar un Pedido de Informe, y figura en actas, y lo vuelvo a repetir.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Acá el Concejal Ratto, que espero me dé la razón, nosotros no tenemos… Francisco…ningún marcador. Nosotros, para que vea acá, no rayamos el proyecto, el proyecto de la “verdulería” ciudadana, nosotros lo estudiamos el proyecto, y nos parece eso una verdulería, “verdulería ciudadana”. Creo que acá el Concejal, que no es oficialista, es de la oposición, Cagnoni, también ha mencionado que tiene serias diferencias con el proyecto, pero nosotros  no nos vamos a oponer. Les digo, repito, tienen los votos suficientes, no nos vamos a oponer a cualquier tipo de control por más que, como ya lo mencionamos, esto es inaplicable, ¿está bien? Esto es inaplicable. Primero por la cantidad de gente que se necesita. Segundo, que hay que tener una idea, una noción de obra pública. ¿Qué vecino va a participar de esto? ¿Algún vecino que va  a tener una opinión ecuánime, o va a poner palos en la rueda? Porque también se puede utilizar esto para poner palos en la rueda para  demorar la obra pública, por más que digan que los dictámenes son no vinculantes, etc, etc. ¿Qué vecino? Acá se ha mencionado un vecino, que actúa en política, que la verdad que ha hecho chanchadas en el Barrio “Perea”, puede tranquilamente estar acá adentro, ¿está bien? Así que, ¿quieren aprobarlo? Tienen los votos, si vienen la Concejal Lennon, viene la Concejal Morrow, que ellos tanto escuchan con tanto respeto a los Concejales oficialistas, apruébenlo hoy, no hay ningún tipo de inconveniente. Nosotros nos vamos a abstener de aprobar la “verdulería” ciudadana. Gracias Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Bueno, tengo dos mociones. Una es que pase a Comisión, dicha por el Concejal Cagnoni. La otra es que pase a Comisión con Moción de Preferencia, que manifestó la Concejal Morrow. Voy a poner a consideración las dos mociones.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Perdón, ¿puede repetir las dos mociones?

SEÑORA PRESIDENTE: Una es que pase a Comisión, y la otra  es que pase a Comisión con Moción de Preferencia.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: ¿No ha retirado la moción que se apruebe?  Si tiene los números, ¿por qué no la aprueba?

SEÑORA PRESIDENTE: Retiró la moción la Concejal.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Reitero, a pesar de la insistencia del Concejal Marinkovic, que hemos retirado la moción de la verdulería ciudadana, como tan despectivamente nos ha catalogado nuestro proyecto, al igual que ha catalogado otros proyectos de este Concejo Deliberante que luego han sido vetados y que han sido presentados por Usted, Señora Presidenta; creo que es un proyecto que hemos presentado, tal vez….(hablan fuera de micrófono)…no lo vamos a poner a consideración hoy porque creemos que se puede enriquecer en reunión de Comisión, y vuelvo  a reiterar por si no le quedó claro al Concejal Marinkovic que retiramos nuestra moción de que sea aprobado esta noche.

SEÑORA PRESIDENTE: Yo quisiera agregar algo también. Hace más de 9 meses que espero por el cambio del Reglamento Interno, y ningún Concejal, asistiendo o no asistiendo, como manifestara  recién la Concejal Morrow, porque realmente en el caso mío en  personal, no tuve ninguna conversación respecto de este proyecto, y sí estuve en Comisión, no es que no estuve en Comisión, yo estuve en Comisión, Concejal Morrow, Usted dice que no, bárbaro, fíjese en el libro de asistencia. El Reglamento Interno es un proyecto en el cual yo he trabajado y ningún Concejal se ha manifestado, por lo cual veo que hay algunos Concejales, a todos les interesa algunos temas, a otros no; pero me parece que medir la varita del trabajo es complicada, ¿no? Porque, ¿quién es el que trabaja más? ¿Quién es el que trabaja menos? Cada uno lo sabrá.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Acá el que trajo la vara fue otro, pero nosotros no vamos a traer la vara. La función de control la tenemos los Concejales, que para eso estamos acá y cobramos una dieta, ¿está bien? Delegar en otras Comisiones, instituciones, póngale el nombre que quiera, nuestra función es no querer trabajar. Lo digo claramente aquí en este Concejo Deliberante. Ellos pueden ir, pedir expedientes, asistir a las licitaciones y ver cómo se va desarrollando la obra pública. Cuando gobernaron, no lo hicieron; ¿ahora lo quieren hacer? Tienen todas las facultades habidas y por haber. Me parece que los que no quieren trabajar son los mismos que dicen que trabajan. Nosotros también venimos a Comisiones; vayan, vean los libros, hagan lo que quieran, si está firmado, si no está firmado, y no salimos corriendo por un guiso. Gracias Señora Presidenta.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Diego.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Una de las manifestaciones por la cual nosotros queremos ejercer la función de control es cada Pedido de Informe que solicitamos, cada Proyecto de Resolución, cada proyecto que hemos solicitado información y parece que de este lado hemos trabajado en solicitar esa información porque es una forma, no solamente ir a inspeccionar una obra, que lo podemos hacer como, hasta siquiera como vecino, y esa forma que nosotros hemos querido manifestar en nuestro control desde estas bancas, la verdad que no han sido respondidas casi absolutamente ninguno de esos Pedidos de Informe, así que me parece que nosotros, si bien nos ponemos a trabajar en pedir información para llevar adelante nuestros roles de control, tal vez el que tenga que contestar todos esos Pedidos de Informes es esa la persona que se tiene que poner a trabajar. Nada más Señora Presidenta.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tienen la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, no lo vi nunca al Concejal Ratto en una apertura de sobres, que sabemos que son absolutamente públicas, no lo vi al Concejal Ratto recorriendo alguna obra pública, ni siquiera no sé si fue cuando fuimos a ver la Planta Depuradora, no  sé si se había tomado ese trabajo o no se tomó ese trabajo. Así que si quieren trabajar, pueden hacerlo. Gracias Señora Presidenta.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: No tengo como Concejal obligación de recorrer una obra. Si quiero, puedo participar o no participar. Y el mecanismo de control, que yo entiendo que es el adecuado para este organismo, para que quede constancia en los expedientes de las situaciones que pedimos, es a través de un Pedido de Informe, un Pedido de Resolución, donde no ha sido contestado absolutamente nada, absolutamente ni un solo Pedido de Informe en estos cuatro años han sido contestados como tal cual lo hemos nosotros solicitado. Por  eso, puedo ir o no puedo ir a una apertura de sobres, al solo efecto de observador, nada más, porque no tengo ningún tipo de facultades para ni siquiera tocar un solo sobre. Nada más, Señora Presidenta.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: ¿Cómo va a decir que no tiene facultad de por lo menos en el acta dejar su opinión de está a favor o en contra? Ni siquiera conocen lo que es una apertura de sobres en una licitación. Acá con muchos Concejales, recuerdo los últimos, que fuimos con el Concejal Ramallo, viajamos a La Plata a ver aperturas de sobres, por obras de hidráulica aquí en San Antonio de Areco. Así que pasó la Media Hora de Homenajes, pero le voy a hacer un homenaje a Rodolfo Zapata y su famosa canción “No vamo´ a trabajar, no vamo´ a trabajar”. Lo que no quieren Señora Presidente, es trabajar. Si quieren, se puede trabajar, si quieren, pueden ir a una apertura de sobres, si quieren y no están de acuerdo, pueden dejar manifiesto en el acta que se labra si están conformes, están disconformes. En la apertura de sobres municipales, siempre está presente la Jefa de Compras y está presente la Contadora Municipal, dos cargos de ley que le dan transparencia al proceso licitatorio. Recordemos que la Contadora Municipal es el control interno del municipio, así que pueden ir ahí, pueden ir a recorrer obra pública, parece que ahora no es obligación salir a recorrer obra pública, si no la única obligación del Concejal es venir a reunión de Comisiones y venir a la Sesión. No es así. La función  del Concejal es muchísimo, muchísimo más amplia, pero hay que tener ganas de hacer lo contrario, que es lo que decía Rodolfo Zapata, sino venir a trabajar, venir a trabajar. Gracias Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a consideración entonces las dos mociones. Pongo a consideración la primer moción del Concejal Cagnoni. Los Concejales que estén…

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Es menester que el Cuerpo autorice  la extensión de los Concejales oficialistas que dicen que se van a abstener….

SEÑORA PRESIDENTE: Ay, no. ¿Pero se van a abstener?

CONCEJAL MENCONI: Eso lo tiene que autorizar el Cuerpo, sino no hay forma de que se pueda hacer.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. No, pensé que era porque… perdón, gracias. Voy a…

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Sí.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, tiene razón el Concejal Menconi, nosotros no vamos a ser ningún escollo para que esto no se apruebe. Así que solicito en nombre de todos los Concejales del Frente Para la Victoria la autorización para abstenernos.

SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a consideración la moción del Concejal Marinkovic de abstención. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. (Hablan fuera de micrófono). No, estoy poniendo la moción de abstención. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Seis votos por la positiva, queda… mi voto tiene que ser eh…siete votos. Están abstenidos. Voy a poner a consideración la moción del Concejal Cagnoni. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Dos votos, mi voto desempata. Cuatro votos por la afirmativa, tres votos por la negativa. Ahora pongo a consideración la moción de la Concejal Morrow. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Tres votos por la afirmativa, tres votos por la negativa, mi voto desempata. Cuatro negativos. Continuamos en la Orden del Día.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al expediente 10.619-Solicita autorización para nivelar terreno. Tiene moción de preferencia y despacho de la Comisión de Obras Públicas. Por mayoría, dice, que existiendo Ordenanza y si es competencia del Departamento Ejecutivo, pase a la Oficina Técnica Municipal correspondiente a sus efectos.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, Usted había realizado un Proyecto de Ordenanza. Nosotros, o aprobamos ese proyecto o nosotros queremos dar el gesto político de aprobar esta nivelación, por más que  esté en un terreno privado, es una institución, que es un club, y por supuesto que la autorización de esta nivelación está en una zona inundable. Así que nuestro Bloque del Frente Para la Victoria, o aprobamos la modificación para todas las instituciones deportivas, o vamos a solicitar que se autorice, que se autorice la realización de esta nivelación, previa autorización del Departamento Ejecutivo, que va a realizar el análisis técnico de la misma.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Francisco.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Si, bueno. Me parece Presidenta que lo estuvimos charlando antes de la Sesión, que es mucho más completo  lo que Usted tiene. La voluntad política de todos es que se apruebe, por supuesto, la nivelación para la cancha de  jockey, puntualmente del Club San Patricio; creo que todos los Bloques ya nos hemos contactado con distintos integrantes de la institución, o sea me parece más procedente y completo el Proyecto de Ordenanza suyo que contempla la, no solo la situación particular de San Patricio, sino los otros clubes que están… necesitar algo de legislación similar. Así que yo  estoy de acuerdo con su proyecto.

SEÑORA PRESIDENTE: Si. No, no presenté todavía el proyecto. Si, ¿puedo hablar desde aquí? Se lo presenté al Concejal Ratto, Francisco porque él me había manifestado que había hablado con la gente del club. En la Comisión del día lunes hicimos el despacho para solicitar la autorización para nivelar terrenos y tuvimos diferencias respecto de lo que creían un Bloque y lo que creían otros Bloques, y busqué la normativa que estaba vigente respecto del relleno de las parcelas en cuestión, porque todos sabemos que las zonas donde se ubica el Club San Patricio, donde se ubica el Club River, donde se ubica el Club Huracán, así como también el Club de Pescadores, todas son parcelas que sufren el tema de la inundación y todos esos vecinos que se encuentran dentro este problemática van a manifestarse respecto de esto. La Ordenanza vigente no habla de lo que está pidiendo el Club San Patricio, sino que habla de nivelar el terreno dando pendiente hacia la calle no pudiendo en ningún caso superar los 20 cm de tierra, por lo cual nosotros en el Despacho que hemos confeccionado, le estábamos permitiendo hacer una nivelación mucho más alta de lo que están solicitando. Y no solamente va a ser el Club San Patricio, sino que van a ser todos los clubes los que van a necesitar nivelar las canchas, porque de acuerdo a lo que he hablado con otros directores técnicos, por ejemplo, no pueden jugar si tienen un pozo en la cancha del Huracán o en la cancha del Club River. Así que mi propuesta es ampliar la Ordenanza vigente, la 3589, con un párrafo en el Artículo 2° donde habla de que en las parcelas detalladas en el Anexo I, obviamente que son todas las zonas que tienen que ver con la inundación, porque esta Ordenanza surge de la inundación, solo se podrá nivelar el terreno dando pendiente hacia la calle, no pudiendo en ningún caso superar los 20 cm de tierra sobre el nivel de la calle, con previo permiso que será otorgado por la OTM competente, la cual podrá solicitar al propietario de la parcela cuando lo estime necesario un informe técnico por profesional habilitado. Lo que propongo  es modificar la Ordenanza, incorporando en el Artículo 2°: autorícese la nivelación de terreno a efectos de acondicionar los predios para la realización de prácticas deportivas. Artículo 2°: De forma. Esto implica que, obviamente va estar incluido en este 20 cm superior a la tierra pero no necesitan nivelar esto, sino  solamente rellenar la cancha para poder jugar.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Nosotros vamos a acompañar esta modificación con un agregado: que se aclare que ésta nivelación sea para instituciones sin fines de lucro (clubes), porque si no puede venir un privado en el valle de inundación a realizar algún tipo de actividad comercial que tenga que ver con lo deportivo, y en eso no estamos de acuerdo. Así que con ese pequeño agregado, nosotros no tenemos ningún inconveniente de aprobarlo.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. De todas maneras yo no leí el Considerando y el Visto, que habla respecto del Club San Patricio, pero está bueno incorporarlo al articulado. Autorícese la nivelación de terreno a efectos de acondicionar los predios para la realización de prácticas deportivas de clubes sin fines de lucro. Artículo 2°: De forma. Esta es una moción concreta respecto a darle una solución a este Club… (Hablan fuera de micrófono). No, esperá… no sé si algún Concejal quiere hacer uso de la palabra.

(Hablan fuera de micrófono)

Bien. Artículo1°: Incorpórese en la Ordenanza 3589 del 2010 en su Artículo 2°, lo siguiente: Autorícese la nivelación de terreno a efectos de acondicionar los predios para la realización de prácticas deportivas de clubes sin fines de lucro. (Hablan fuera de micrófono). Perdón, le leo cómo quedaría el artículo totalmente redactado, porque éste es un párrafo que se agrega. Artículo 2°: En las parcelas detalladas en el Anexo I de la presente, solo se podrá nivelar el terreno dando pendiente a la calle, no pudiendo en ningún caso superar los  20 cm de tierra sobre el nivel de la calle, con previo permiso que será otorgado por la OTM competente, las cuales podrán solicitar al propietario de la parcela cuando lo estime necesario un informe técnico por profesional habilitado. Esto está vigente. Nosotros le agregaríamos el 2° párrafo: Autorícese la nivelación de terreno a efectos de acondicionar los predios  para la realización de prácticas deportivas de clubes sin fines de lucro. Es porque no necesita llegar al metro veinte la gente del Club San Patricio, ni los clubes que están en la rivera.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: si, el Bloque del Frente Para la Victoria está absolutamente de acuerdo, así que no hay ningún inconveniente, haga la moción concreta y nosotros la votamos positivamente.

SEÑORA PRESIDENTE: Es una moción concreta.

CONCEJAL MARINKOVIC: Bueno.

(Hablan fuera de micrófono).

SEÑORA PRESIDENTE: ¿Ningún Concejal va a hacer uso de la palabra? (Hablan fuera de micrófono) ¿Ningún Concejal va a hacer uso de la palabra?

Pongo a consideración la moción. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 7 y que pasa a formar parte integrante de la presente).

Se encuentra ausente la Concejal Lennon, no sé si lo hice constar en actas antes…

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al expediente 10.623- Construcción reductores de velocidad en acceso a Vagues. Tiene moción de preferencia y Despacho de la Comisión de Obras Públicas por mayoría. Pase a la Oficina Técnica Municipal correspondiente para su tratamiento de factibilidad técnica y presupuestaria.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 8 y que pasa a formar parte integrante de la presente).

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al Expediente 10.613- Solicitud terreno en Barrio Don Pancho para vivienda. Despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento por mayoría. Enviar al Departamento Ejecutivo a la OTM correspondiente para evaluar lo solicitado en el expediente mencionado sobre la necesidad habitacional, considerando las Ordenanzas vigentes.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 9 y que pasa a formar parte integrante de la presente).

SEÑOR SECRETARIO: El Expediente 10.617- sugerencias de trabajos a realizar en el río. Despacho de la Comisión de Obras Públicas por mayoría. Atento a que las propuestas presentadas por el vecino ya fueron remitidas al Departamento Ejecutivo, infórmese al mismo y archívese.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado.

Siendo las 12,10 damos por finalizada la Sesión.