Nº 15/2015

 

10º SESIÓN ORDINARIA

19/08/15

 

 

 

SEÑORA PRESIDENTE: Siendo las 19, 42 horas damos por iniciada la Sesión.

Por Secretaría se pasará lista de los Concejales presentes.

SEÑOR SECRETARIO: Por el Bloque del Frente Para la Victoria se encuentran presentes los Señores Concejales: Casares, Gómez, Marinkovic, Ramallo, Vaccarezza y Ciaffardini.

Por el Bloque del GEN se encuentra presente la Concejal Suárez Sánchez.

El Concejal Cagnoni ausente.

Por el Bloque de la U.C.R. los Concejales Morrow y Ratto, Diego.

Por el Bloque Viva Areco, los Concejales Lennon y Ratto, Francisco.

Por el Frente Renovador, el Concejal Menconi.

Preside la Concejal Suárez Sánchez.

Primer punto del orden del día es aprobación Acta de la Sesión Ordinaria Nº 8 del 22/07/2015.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a asuntos entrados- notas varias.

La primera nota, por habilitación de Agencia de Lotería. Está dirigida al Honorable Concejo Deliberante, y dice: De mi mayor consideración, me dirijo a Usted con motivo de solicitar se tenga consideración para la Habilitación de mis comercios de Agencias de Loterías, los cuales fueron otorgados por Lotería de la Provincia con fecha anterior a la Ordenanza  3987/15; la primer agencia ubicada en calle Aristóbulo del Valle Nº 255 la cual tiene 4 (cuatro) años de antigüedad trabajando con tres empleados y solo se transfiere la titularidad de la misma por razones operativas, y la segunda agencia ubicada en la calle Duran 760, la cual fue otorgada por Lotería de la Provincia en octubre del 2014 y los trámites de habilitación municipal se terminaron con su respectivo pago del canon de Habilitación unos 30 días antes de la Ordenanza que prohíbe la instalación de nuevas agencias, esta última con tres empleados y un encargado general, lo que suma entre las dos agencias siete empleados con muy buenos sueldos y todos ellos en blanco con sus correspondientes contribuciones sociales. Además la instalación de las agencias tienen un alto costo, tanto en la implementación de nueva imagen que obliga Loterías de la Provincia de Buenos Aires, trámites, canon, etc; como así también el costo de mantener un local cerrado como es el de calle Duran 760 que tiene desde abril el sistema on line oficial instalado por el I.P.L.C. cuando se constató el pago del canon de habilitación al Municipio, que era el último faltante en la documentación requerida por este Organismo Provincial. Agradeciendo su atención a este particular, saludo a Uds. muy atentamente. Claudio Javier Hernández.

(Hablan fuera de micrófono)

CONCEJAL LENNON: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Solicito se constituya el Cuerpo en Comisión 

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Estamos constituidos en Comisión. Continúa en la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Si, solicitar que vaya directamente al Ejecutivo porque no nos concierne a nosotros la habilitación o no, y el tener en cuenta la última legislación me parece que debe ser evaluado por el Ejecutivo. Mociono.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano.

CONCEJAL MORROW: Pido un breve cuarto intermedio.

SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a consideración la moción presentada por la Concejal Morrow. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado.

 

Continuamos en la Sesión.

Voy a poner a consideración la moción de la Concejal Lennon. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 1 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

 

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota, que es Acta de Vecinos Autoconvocados Autopista 8.

(Hablan fuera de micrófono)

SEÑORA PRESIDENTE: ¿Peticiones? Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota, que es Solicitud señalizar entrada de garage. Es una nota dirigida a la Presidenta del Concejo Deliberante, y dice: Por medio de la presente me dirijo a Uds. para decirles que vivo en Alvear 280 entre Moreno y Belgrano, mi trabajo es un servicio de minibus, los cuales necesito guardarlos en dicha dirección. Por lo tanto solicito a dicho Concejo me autorice a señalizar la entrada de mi garage pintando el cordón o conos refractarios para no encontrar obstaculizada dicha entrada, como está la mayoría de los días, ya que debido a las dimensiones de los vehículos es muy difícil de ingresar por el escaso lugar para maniobrar. Sin aún más para decirles, solicito traten este pedido y una respuesta a la brevedad. Muchas gracias. Saludo Atentamente. Urruchúa, Ismael.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC:   Si, este vecino estuvo en comunicación con nosotros, y él guarda las combis dentro de su casa, lo que sí siempre encuentra que vehículos le estacionan enfrente, por lo cual no le permite maniobrar la entrada del vehículo a su casa. La verdad que lo que pide, si está dentro de la norma y de la ley, yo creo que no habría ningún problema en habilitarlo. Lo único que está pidiendo es pintar el cordón para que no se estacionen en ese lugar. Hay muchos lugares donde se pintan los cordones, pero bueno, el vecino ha optado en buena forma, pidiendo solicitud  a este Concejo Deliberante.

CONCEJAL LENNON: Pido la palabra Señora Presidente. Perdón, ¿terminó?

SEÑORA PRESIDENTE: Solicito la constitución del cuerpo en Comisión. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Estamos constituidos en Comisión. Tiene la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Cuando él habla de combis, ¿el espacio que dejaría sería para dos combis en el…? ¿No? ¿Solamente la entrada?

(Hablan fuera de micrófono)

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, no dialoguemos. Concejal, ¿es una pregunta?

CONCEJAL LENNON: Si si, le pregunto… ¿Usted sabe…?

(Hablan fuera de micrófono)

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL  MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra.

CONCEJAL MARINKOVIC: Gracias. Muy amable. Él guarda las combis dentro de su casa, no las estaciona en la vereda. Lo que está pidiendo es señalizar el cordón para que no le estacionen en la entrada de los vehículos. La calle es la calle Alvear entre Moreno y Belgrano, que es una cuadra donde estaciona una cantidad importante de vehículos, ya cercana al centro comercial, y……. que la quiere guardar, tiene vehículos estacionados en el frente de su casa o muy sobre la entrada…

CONCEJAL LENNON: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Yo creo que su petición es totalmente…perdón…atendible, y bueno por empezar es una deficiencia de nuestra sociedad  de tapar los lugares de entrada de los automóviles. Si está permitido por ley que se pinte el cordón y que ponga algún tipo de cono o algo que él solicita como para poder maniobrar…. ¿no?

SEÑORA PRESIDENTE: Sigue en la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: …tratar de facilitarle como para que pueda maniobrar, entrar y salir con sus móviles más libremente.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Diego.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Si, también estoy de acuerdo en esta solicitud que hace el vecino, en habilitar desde éste Concejo Deliberante porque ese es un espacio público, y que luego de la aprobación se dirija a la Dirección de Tránsito para ver la forma que instrumenta las medidas para que no estacionen.

(Hablan fuera de micrófono)

SEÑORA PRESIDENTE: Pido la palabra desde aquí, si me autorizan. Lo importante de tener en cuenta por el vecino es que si utiliza un espacio mayor al de su garage, va a tener que pagar el uso del espacio público, así que con el tema de los conos puede tener ese inconveniente. Sería bueno que la Dirección de Tránsito tenga en cuenta eso porque solamente se puede utilizar el espacio de garage, coincido con la Concejal Lennon en la deficiencia ciudadana de utilizar los garages de los demás. Así que está bueno que pueda señalizarlo y también que se efectúen los controles para aquellos que no entienden que no se debe estacionar en garage.

Pongo a consideración entonces el pedido del vecino con el envío a la Dirección de Tránsito. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Con autorización.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 2 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

 

Media hora de homenajes.

CONCEJAL LENNON: Pido la palabra, Señora  Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Se conmemoró el día 17 de agosto, que no pude estar presente en el Salón Guerrico, un aniversario más del fallecimiento del General San Martín. Como es para nuestra República Argentina el héroe que a su vez libertó Chile y Perú; que no solamente fue quien cruzó loas Andes para conseguir estas libertades de nuestros vecinos, sino también fue un patriota que trabajó desde, como todos ellos, como el General Belgrano desde el anonimato, y murió en plena miseria, lejos de nuestra ciudad, lejos de nuestro país. Sé que actualmente se está reviendo su historia, y en muchos casos cuestionando su  proceder. Quiero dejar por sentado que para mí y para la República Argentina es uno de los mayores héroes. Nada más Señora Presidente.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Francisco.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: También yo quiero hacer un homenaje al padre de la Patria, no solo de Argentina sino de Chile y Perú, con algo que nos toca por ahí de cerca, que es el famoso ombú histórico que tenemos en nuestra localidad, que teníamos, eventualmente en un acto de inusitada crueldad… lo mató, porque en ese momento cuando empezó a decaer, muy rápidamente me consultaron a mí…no me acuerdo exactamente el año…fue me parece 2011…fue en el 2011 que el ombú perdió todas las hojas de golpe y se empezó a abrir cuando yo lo fui a ver identifiqué el problema que había sido el ataque con un herbicida muy potente y en muchísima cantidad, como no soy especialista en ese tipo de problemática si bien está dentro de mi profesión, busqué en una persona de marcada trayectoria, que vino y trató de salvarlo y realmente no pudo, fue un acto de una crueldad increíble, y el ombú finalmente murió. Pero puedo explicar otra cosa, que es muy sencilla y  muy interesante, cuando uno hace una planta de gajo, lo que tiene es un clon, es decir, no es un hijo, si no es el mismo ombú que un buen vecino de San Antonio de Areco hizo varios gajos y hoy está reemplazado. Quiero decir que la persona, el vecino que no le importó nada y mató el ombú histórico, no lo mató, sino que ese ombú histórico está vivo, es el ombú en el cual descansó el General San Martín con su ejército, y por suerte y por un buen vecino lo tenemos vivo todavía, y es nuestro deber conservarlo, ese clon, ese gajo que se plantó en su momento y hoy sigue creciendo…. Gracias.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ciaffardini.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Bueno, adhiriendo al homenaje que acaba de mencionar los Concejales preopinantes, simplemente agregando que justamente el General San Martín fue uno de los grandes libertadores del continente, conocido más que nada por el Gran Libertador, fue nacido en Yapeyú, actualmente Corrientes, fue desde muy pequeño hijo de una familia de militares, empezó su carrera de armas muy joven, ya a los 11  años entró al ejército y combatió en ese momento al ejército de Napoleón y  bueno, fue un destacado soldado que decide volver a su patria y emprender toda esa campaña, no? el combate de San Lorenzo, que fue su primer combate, donde salta la fama de este avezado soldado, y es verdad lo que dice la Concejal Lennon, muchos hoy revisando a veces cuestionan ciertas actitudes que ha tenido el General San Martín, que fue un hombre que después de esta campaña, de la gran campaña que tuvo, fue un hombre al cual se quiso desterrar de la memoria de los argentinos, como le pasó a Belgrano, a Moreno, a Castelli, y que después retomado por la historia en el libro de la historia de San Martín, de Bartolomé Mitre y todas esas cosas que ya conocemos y discutimos y bueno, vale la reivindicación. También hay que tener algo en cuenta: San Martín muere un 17 de agosto de 1850, en  Boulogne-Sur-Mer, Francia, y su cuerpo tarda 30 años en volver a Buenos Aires, símbolo de esto que decíamos, de que quisieron borrar los vestigios de sus hazañas de la historia hasta que hubo que construir la Nación. Realmente bueno, uno puede nombrar sus tres grandes batallas, la de San Lorenzo, la de Chacabuco y bueno, la de Lima-Perú, que permitió libertar estos tres países, y también la humildad y los renunciamientos  a los cuales ha realizado en su vida en pos de creer en una patria grande, una patria unida y donde todos seamos libres, como decía él, “seamos libres y que lo demás no importe nada”. Muchas gracias.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, por supuesto adherir al homenaje que han hecho los Concejales que hablaron con anterioridad, pero remarcar algo que venimos haciendo en los últimos años, que es resaltar a San Martín como hombre de la política, como hombre con una visión de país, como bien dijo el Concejal Ciaffardini, popular, integradora, y no solamente la visión del país  Argentina y dejar importantes bases para nuestra independencia, sino la visión de ver una América Latina unida, una América Latina fuerte. Por sobre todas las cosas, San Martín además de militar fue un gran político, y como todas las cosas, es verdad lo quisimos olvidar, por eso como otros grandes, como por ejemplo Juan Manuel de Rosas, tuvieron que morir en el exilio, porque tratamos de borrarlos, hasta que bueno, se logró rescatar la figura del Gral. San Martín aunque no se logró rescatar la figura política de San Martín, solamente la figura militar. San Martín era una persona que dio su vida por la patria, cuando solamente…porque en el colegio lo único que nos contaban era que cruzó los Andes, libertó Chile y Perú, en esa epopeya importantísima donde se lo rescata como héroe en su caballo blanco cruzando los Andes; San Martín cruzó los Andes con un gran problema de salud, en muchos tramos en camilla, postrado, además del esfuerzo intelectual, ha hecho un esfuerzo físico gigante para libertar a Chile, donde la verdad que todavía no se lo reconoce como el gran libertador, para ellos el gran  libertador era O’higgins que la verdad dejó bastante que desear, y después liberar del poder realista a la República del Perú, y después seguir avanzando hasta encontrarse con Bolívar en aquella famosa reunión donde se delineaba, se delineaba la patria grande que bueno, por muchos años no la pudimos ver. Quiero rescatar no solamente la imagen militar de San Martín, sino la parte  política que ha tenido el General padre de la patria. Gracias Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Bueno, continuamos en la Sesión.

 

Pasamos ahora a la media hora de interés general.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Bueno, fruto de los acontecimientos que ha vivido lamentablemente la localidad de San Antonio de Areco desde el 6-7 de agosto en adelante, la inundación que hemos sufrido, el Poder ejecutivo firma el Decreto 845 del 2015 en el cual se declara la  emergencia por el tema de la inundación de San Antonio de Areco, la Emergencia Hídrica. Este Decreto en su Artículo 2 dice: establécese que el presente acto administrativo es ad referéndum del Concejo Deliberante de San Antonio de Areco. Bueno, lo que voy a leer es un Proyecto de Ordenanza que convalida dicho Decreto. Dice así: Artículo 1:Convalídese el Decreto 845 del 2015 de fecha 6 de agosto del 2015 mediante el cual se declara en Emergencia Hídrica al distrito de San Antonio de Areco, habilitando al Departamento Ejecutivo a la contratación directa de bienes, obras y servicios que resulten necesarios como consecuencia de las inundaciones padecidas durante las últimas semanas. Artículo 2: De forma.-

Por supuesto que todo esto, no leí los Considerandos, es en el marco de la Ley Orgánica de Municipalidades, el Decreto Ley 6769 del año 1958. Así que ahora voy a pedir un cuarto intermedio para discutir la cuestión pero la moción concreta es que se apruebe este Proyecto de Ordenanza. Solicito un cuarto intermedio, Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Estamos en cuarto intermedio.

Continuamos.

Conste en actas que se incorpora el Concejal Casares.
Continúa en la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Bueno, después de este cuarto intermedio estuvimos conversando, así que vamos a modificar el Artículo 2, que va a tener el siguiente contenido: Convalídese el Decreto 845/15 por el término de 90 días a partir de la firma del mismo. Artículo3: De forma.

Solicito que se ponga a consideración y se apruebe el siguiente Proyecto de Ordenanza.

SEÑORA PRESIDENTE: Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra voy a poner a consideración la moción presentada.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 3 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

 

Continuamos en la media hora de interés general.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Bueno antes, inclusive de la Sesión anterior estuvimos reunidos con la gente de AySA, que nos entregó el Proyecto Director que piensan llevar a cabo en caso de que el Concejo Deliberante apruebe el Convenio para conceder el servicio de agua y cloacas a la empresa AySA. Bueno, lo que  queremos hacer en este momento es darle ingreso al Proyecto de Ordenanza que autoriza al Señor Intendente a firmar el Convenio con la Empresa AySA, así que se estuvo trabajando en el día de hoy para realizar el Proyecto de Ordenanza que autorice a firmar este Convenio. Así que lo que voy a pedir es que se ingrese  a la Comisión de Obras Públicas el  expediente 10.578 del Departamento Ejecutivo.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

Continuamos.

(Hablan fuera de micrófono)

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, ingresar también un expediente con el  Convenio, por supuesto el Proyecto de Ordenanza para que se autorice al Señor Intendente a firmar el Convenio con el Dr. Carlos Ivulich para que ceda parte de su campo para poder construir el canal de salida del aliviador del Río Areco y Ruta Provincial 41. Este es un tema que  veníamos discutiendo, que el Departamento Ejecutivo venía hablando con el propietario, por supuesto, de esta parcela de campo, así que la idea es esa. Voy a leer solamente el Artículo 2º que dice: La totalidad de las tares que demande la construcción del denominado “Nuevo Canal de Salida al  Aliviador Hídrico del Río Areco y Ruta Provincial Nº 41” solo podrán ser ejecutadas por la Municipalidad de San Antonio de Areco o por quien ésta formalmente contrate para tal fin con la supervisión de la Dirección Provincial de Saneamientos y Obras Hidráulicas de la Provincia de Buenos Aires. Artículo 3º: Solo podrán acceder para inspeccionar y/o realizar tareas de limpieza y reparación del sector cedido en el denominado Canal de Salida al aliviador Hídrico del Río Areco y Ruta Provincial 41 y áreas complementarias, personal debidamente identificado de la Municipalidad de San Antonio de Areco o contratista que de igual forma cuente con la supervisión de la Dirección Provincial de Saneamientos y Obras Hidráulicas.

Bueno, pudimos constatar lamentablemente en esta última inundación que ha funcionado, ha funcionado muy bien el aliviador de la  Ruta 41, pero podría funcionar mucho mejor con la construcción de este canal para que las aguas no tengan que dar una  curva muy cerrada, acá el Concejal Ramallo me puede corregir por supuesto porque no soy técnico en la materia, sino que las aguas puedan salir directamente aguas arriba del Río Areco. Bueno, se ha llegado a un acuerdo con el Dr. Ivulich, hay de por medio y fue a solicitud de la Concejal Morrow que en contraprestación de todo esto se exima del pago de tasas de ciertas parcelas pertenecientes o al Dr. Ivulich o a Sociedades que lo involucran, así que estamos de acuerdo en pasar este proyecto a Comisión de Obras Públicas o de Presupuesto y Hacienda…de Presupuesto y Hacienda, exactamente, con moción de preferencia para tratarlo  en la próxima Sesión Señora Presidenta, así que es una moción concreta de que pase esta Convenio con moción de preferencia a la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Yo pedí que pasara a Comisión porque no surge del Convenio, si bien se habla de eximición de deudas no se determina qué monto es lo que se está eximiendo y debe constar el valor y también habla de una eximición a futuro, entonces por eso lo charlé con el Concejal Marinkovic para que se pueda incorporar, porque si no se está eximiendo algo que no sabemos.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, entonces voy a poner a consideración la moción. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Es para presentar también, y que pase a Comisión, un proyecto de moratoria impositiva, muy similar a la moratoria que decretamos, perdón que decretamos, no, que aprobamos por Proyecto de Ordenanza en el año 2014 para las deudas devengadas al 30 de junio del corriente año. También bueno, que pase a Comisión de Presupuesto y Hacienda, y como todos sabemos se ha decretado en estos días una eximición de tasas a todas las personas que han sido afectadas por la inundación, por un plazo de tres meses, y todo esto por supuesto repercute en las finanzas municipales, así que bueno hablando con la gente del Departamento Ejecutivo hemos tomado la decisión, por supuesto si es aprobada por este Cuerpo, de lanzar una moratoria para que compense, para darle facilidades a los vecinos, que se pongan al día y que compensen en parte o en su totalidad aquellos vecinos que van a dejar de pagar sus impuestos, que han sido afectados por la inundación, como se viene haciendo desde el año 2009, que se le exime a los vecinos tanto por la tasa de Servicios Urbanos como por la tasa de Seguridad e Higiene a aquellos que tienen comercio y por supuesto ven sus ventas afectadas por el fenómeno que hemos pasado. Por supuesto que no voy a leer todo el articulado para no perder el tiempo, pero en las obligaciones vencidas o devengadas que entrarían a esta moratoria son todas aquellas hasta el 30 de junio del corriente año, y por supuesto como la anterior moratoria, el beneficio va a consistir en  una reducción del 50%  del total de la deuda siempre y cuando ese 50% no supere al capital, siempre se va a respetar al capital que se debe, y las formas de pago de esta moratoria son exactamente las mismas que el anterior, un pago contado, un pago en hasta tres cuotas, un pago en entre cuatro y diez cuotas o un pago hasta en veinticuatro cuotas, por supuesto con distintas características y distintos intereses. Así que voy a solicitar Señora Presidenta que este Proyecto de Moratoria pase a Comisión de Presupuesto y Hacienda.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano.

CONCEJAL LENNON: Perdón, pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Si, pediría también que fuese con moción de preferencia porque la situación lo amerita, Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, ¿es un agregado a la moción del Concejal Marinkovic, Concejal Lennon?

CONCEJAL LENNON: Si, por favor.

SEÑORA PRESIDENTE: Pongo a consideración entonces la moción. Los concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

 

Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, por último, se ha trabajado, se ha venido trabajando antes por supuesto de la inundación, pero creemos oportuno presentar un proyecto de Observatorio Municipal Ambiental y de Conservación  de la Cuenca del Río Areco, que tendrá por objeto principal la convocatoria de distintos sectores económicos, sociales, políticos para la confección, aprobación, seguimiento, monitoreo, evaluación, implementación de un  Plan de Ordenamiento Territorial Rural, esto es muy importante porque nosotros hemos dado la herramienta de un Plan de Ordenamiento Territorial Urbano, pero estaría muy bueno que nos pongamos a trabajar en un Plan de Ordenamiento Territorial Rural en el Partido de San Antonio de Areco, que será un instrumento  municipal rector en la planificación y gestión para el desarrollo sustentable del área rural y de espacios con usos y/o actividades relacionadas con la práctica rural. Es un proyecto muy interesante, por supuesto que la idea es que pase a Comisión, sí a la Comisión de Obras Públicas en este caso si mal no recuerdo, después de ahí puede ser girado…si no me equivoco, no si mal no recuerdo, si puede ser girado al resto de las Comisiones para su evaluación. Por supuesto que es un proyecto complejo, es un proyecto muy interesante, así que es un proyecto que tendríamos que empezar a debatir lo más rápido posible en Comisión, así que la moción concreta  es que pase a Comisión de Obras Públicas.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

Continuamos en la media hora de interés general.

CONCEJAL LENNON: Pido la palabra Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Con respecto a lo que estábamos hablando recién de baja de impuestos, la moratoria y demás, quiero que por favor desde el Departamento Ejecutivo se observe a los profesionales o empleados municipales que están en este momento haciendo el relevamiento, para que dentro de ellas haya gente local y con vistas de la realidad de nuestra sociedad, porque por ejemplo en la Cuenca Este, que nosotros realmente, sí se recorren, me hago cargo, en mi época también fue así, y como que allí no pasa nada. Hay muchas personas que han quedado con 40 cm de agua, que se les ha inundado toda la casa, y cuando fueron evacuados ahora en esta última oportunidad, no se les concedió el certificado de inundado ni acceso a ninguna de  las regalías que pudiese llegar a obtener porque la casa no daba sobre, en este momento voy a nombrar la arteria Quetgles, nada más, pero sé que ha habido otras oportunidades; hay una casa sobre la calle, sobre Quetgles , y hacia atrás por el pasillo, hay otra vivienda, la cual fue devastada directamente por el agua porque es increíble como quedó…hasta este momento tiene agua, más allá de que podamos ver que la construcción no sea la que corresponde porque está abajo del nivel de la vereda, todo lo demás, pero hay gente viviendo allí, se han hundido los dos pozos y solicito entonces la posibilidad de poder reevaluar esto otra vez en una próxima visita. Le pediría al Sr. Secretario o a Ud. Presidenta que emanen la nota o se comunicaran con los responsables del Departamento Ejecutivo en esta misión.

SEÑORA PRESIDENTE: Perfecto.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC:  Si, ha anunciado la Presidenta…la Presidenta no, perdón, pero por instrucciones de la Presidenta el Director Ejecutivo de ANSES, Diego Bossio, junto con el Ministro de Economía Axel Kicillof, un acrecentamiento a aquellos programas que tiene la ANSES, por supuesto de jubilaciones, pensiones, asignaciones familiares, de trabajadores registrados, asignaciones universales por hijo, programa PRO.GRE.SAR, o seguros de desempleo que bueno, se van a acrecentar en el caso de las jubilaciones y pensiones se van a duplicar por dos meses, en el caso del resto de los beneficios se van a…de los programas, siempre caemos en esta palabra, beneficios, son programas, son derechos que tienen nuestros ciudadanos, se van a duplicar por el plazo de tres meses, esto ha sido anunciado por medios nacionales y también lo hemos anunciado por medios locales. En el día de hoy hemos logrado que desde la oficina local, que se ingrese como zona afectada parte importante de la Cuenca Este, por supuesto que por instrucciones del Intendente Municipal, así que en el día de mañana y pasado vamos a estar en esta zona que ha sido afectada por la inundación, por las copiosas lluvias que ha recibido la Ciudad de San Antonio de Areco y ciudades aledañas, vamos a estar tomando este tipo de trámites para que lo más rápido posible los vecinos puedan acceder a este derecho de acrecentar los derechos que ya poseían con respecto al Estado. Y también se está trabajando desde el Departamento Ejecutivo en la confección de, por supuesto que son herramientas que hay que estudiarlas y trabajarlas, de por supuesto subsidios para todas aquellas personas que han sido afectadas por la inundación, inclusive se va a anunciar la apertura de un registro para aquellas personas que no fueron afectadas en la anterior inundación de noviembre, así que se viene trabajando en este tema, quiero llevar a la población absoluta…queremos llevar los Concejales del Frente Para la Victoria de que se va a trabajar con todos los sectores que han sido afectados por la última contingencia climática, bueno inundación que ha afectado a muchísimos vecinos, incluso los de la Cuenca Este que en otras oportunidades no han sido afectados con la contundencia de esta última inundación.

CONCEJAL LENNON: Pido la palabra Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Si, lo que propuse anteriormente es, más allá de todo, que yo tengo conocimiento, tenemos nosotros conocimiento de todo lo que la Señora Presidente ha implementado para toda esta gente damnificada, y es por esto que insisto en que se revean los lugares que han sido visitados, ya que son derechos que asisten a la población en riesgo en este momento. Nada más.

CONCEJAL GÓMEZ: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Gómez.

CONCEJAL GÓMEZ: Si, quería darle tranquilidad a la Concejal Lennon de que nosotros hemos estado trabajando junto al equipo del Ejecutivo, junto al Concejal Ciaffardini han recorrido mucho durante toda la inundación, y no solo hemos andado por los barrios afectados aledaños al Río Areco, sino que también hemos visitado la Cuenca Este y tenemos en consideración todos los sectores que fueron inundados por la primer lluvia, digamos, que fue todo lo que es la calle Quetgles y algunas zonas aledañas como es la Italia, la Palmer, todo lo que es  Barrio de Perea, se tiene en consideración, de hecho el año pasado también recibieron subsidios municipales algunos de esos sectores y quizás hoy se va a rever  los otros sectores que han sido afectados por la inundación de este año para bueno, trabajar sobre ellos también, pero presencia hubo del Estado, en la semana  de la inundación como ha habido en todos los sectores que ha habido agua en San Antonio de Areco, y como decía el Concejal Marinkovic también además de estar presente el Estado Municipal  está presente el Estado Nacional a través de los beneficios de ANSES.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra primero la Concejal Morrow, luego la Concejal Lennon.

CONCEJAL MORROW: Si, a lo que estaba haciendo referencia la Concejal Lennon específicamente, más allá de que también hay vecinos de la calle Moreno que no fueron visitados, así que la idea es que se pueda rever, el estado patético en que está viviendo esta familia, creo que no ha sido visitada por ninguna persona, ninguna asistente social por parte del municipio, tiene dos pozos abiertos en su patio, dos pozos ciegos, estuvo esperando ayuda porque así se lo había prometido la Municipalidad para tapar uno de ellos, hasta ahora no le ha llegado, tiene el baño absolutamente inutilizado, no tiene puertas, está el piso absolutamente mojado aún después de varios días de inundación, o sea que estamos hablando de familias, tres familias que viven en un estado de absoluta necesidad y que seguramente no ha pasado nadie del municipio porque se hubiesen dado cuenta  de la situación precaria en que estas familias con chiquitos están viviendo. Nada más.

CONCEJAL LENNON: Pido la palabra Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Yo para…le quiero decir a la Concejal Gómez que me quedo absolutamente tranquila porque sé que lo van a hacer y por eso es que lo estoy solicitando, y lo que yo solicito es que se revea porque este caso…estos casos…se ha…gente de  ANSES, que desconoce quizás la situación de algunas familias y pido que vaya gente de nuestro municipio, como pueden ser ustedes, acompañándolos para que vean que es un todo ese lugar, no es solamente la parte de adelante. Simplemente eso. Yo estoy segura que hay capacidad como para cubrirlo, hay gente que lo va a cubrir, pero lo que estoy pidiendo es que se revea eso.

CONCEJAL MARINKOVI C: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Si, voy a hacer constar en actas que se incorpora el Concejal Menconi.

Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, con respecto a no solamente a ANSES sino a todos los servicios que ha brindado la Municipalidad, es probable que no se haya visitado algunos lugares, la verdad que muy pocos porque se ha recorrido y se ha recorrido mucho. Siempre fue nuestra política acercarnos a los barrios y no quedarnos…acercarnos a la ciudadanía y no quedarnos sentados en una oficina, por eso desde el municipio, desde la Administración Nacional de  Seguridad Social se estuvo trabajando sábado, domingo, lunes, acercándonos, igual cualquier duda hay un montón de canales de comunicación que la población puede acceder, vía telefónica, a nuestros celulares que lo tienen muchísimos vecinos de San Antonio de Areco, se pueden acercar a la oficina de ANSES, o con un simple llamado nosotros vamos a acercarnos al vecino, a donde tenga que ser, sin ningún tipo de inconveniente; lo estamos haciendo, lo venimos haciendo y no tenemos ningún problema de seguir haciendo, al contrario, en estos momentos queremos que el vecino termine de ingresar a sus hogares, termine de realizar la limpieza que tenga que realizar, por eso nosotros no tenemos ningún tipo de inconveniente de acercarnos al lugar donde haga falta. Tal vez la comunicación absoluta con todos es imposible, así que hay un montón de canales de comunicación para que se nos informen y ahí vamos a estar sin ningún tipo de inconveniente. Gracias Señora Presidenta.

CONCEJAL LENNON: Pido la palabra Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Yo sabía que esto se iba a hacer difícil, en una…política donde no vamos a tomar realmente como política partidaria, pero para mí el tema de la inundación y otro tema que voy a tratar más adelante, que es el hospital, son situaciones que, pediría a todo el Cuerpo que nos despojemos de nuestras políticas partidarias, para que esto pase a ser una cuestión de Estado. No me gustaría que el Sr. Marinkovic enumerara como los otros días todas las obras que hizo, ya sé que están trabajando, sé que están trabajando todos, lo único que pido, fue una cosa muy puntual y que ya también tenemos otros canales por donde solucionarlo. Quizás sea difícil que tan cerca de este encuentro político que tuvimos hará unos quince días atrás, y estas cosas que fueron ocurriéndonos muy sobre la marcha, hoy podamos hablar tranquilamente y despojados de políticas partidarias. Pero insisto, el tema de la inundación es un tema de Estado, que nos involucra a todos, despojados de todo miserable intento de hacer política. Es por esto que le voy a sacar palabras al Concejal Ramiro Ramallo cuando en sus alocuciones pedía….pero al Intendente que le tocara gobernar en los próximos cuatro años, que por favor tome este problema nuestro de la inundación como una cuestión de Estado y que de esta manera desde acá solicito con moción, una moción concreta que este estudio que tenemos hecho por Serman y Asociados sea revisto, sea hecho uno nuevo donde se pueda planificar no solamente la Cuenca de San Antonio de Areco, nosotros nos preocuparemos para que esto se haga, pero esto debe ser algo regional, yo creo que a nadie  nos cabe duda que muchos departamentos vecinos a San Antonio de Areco, muchas ciudades vecinas que no pertenecen a la Cuenca, también ellos están…de agua y  estamos manteniendo estas inundaciones que  desgraciadamente se dan cada vez más seguido; con moción de preferencia, con  una moción concreta, no de preferencia, le solicito Señora Presidenta que mantengamos una reunión de Comisión donde el tema puntual sea la inundación y cómo seguimos adelante con esto, de qué manera lo vamos a implementar, lo vamos a manejar, lo vamos a proyectar.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: ¿Terminó Concejal Lennon?

CONCEJAL LENNON: Si, si.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Lamentablemente después de algo tan doloroso como siempre es una inundación, llegó un momento que todos los vecinos de San Antonio de Areco estaban esperando, y que lo vienen pidiendo desde que se aprobó, porque hay que recordar que acá hay un Plan de Manejo Hídrico aprobado en el año 2011, en donde decía claramente, y lo venimos sosteniendo durante este período que a mí me toca estar como Concejal, de que teníamos que llevar a cabo el Plan de Manejo Hídrico como estaba dicho, en donde nos hablaban de que primero teníamos que trabajar para proteger el casco urbano y llegar a las soluciones que no iban a ser definitivas, porque no nos vamos a dejar de inundar, pero sí que iban a dar una gran tranquilidad a los vecinos en la cantidad de agua que iba a llegar a San Antonio de Areco, como son las retenciones, que anoche en un programa hemos visto a una parte como es la gente de ARPA diciendo que hay que hacer un estudio sobre toda la Cuenca y empezar a trabajar en conjunto con todos. Yo quiero recordarle a la Concejal Lennon y a todos los Concejales, nosotros como Cuerpo hemos estado en San Andrés de Giles, hemos estado en Carmen de Areco, hemos estado en Salto, en donde hemos recibido la mayor parte de rechazo al reclamo que venía haciendo San Antonio de Areco por el problema de la inundación. Ni hablar cuando estuvimos en Carmen de Areco el rechazo absoluto de todos los espacios políticos en ese momento sobre la problemática que tienen los vecinos de San Antonio de Areco. Pero no podemos, y eso lo tienen que defender cada vecino y lo tiene que decir cada espacio político, porque ahora sí, se sabe concretamente que las retenciones se van a hacer, y venimos a escuchar en este momento que se quiere que se revea el Plan de Manejo Hídrico después de haberlo aprobado hace cinco años, ahora queremos reverlo porque sabemos que las obras se van a hacer, y que van a afectar a campos y van a estar en perjuicio de los vecinos, esto tiene que quedar bien en claro, que no se puede retroceder después de cinco años y de la necesidad y de las inundaciones que venimos atravesando los vecinos de San Antonio de Areco, hoy no se puede volver atrás.

SEÑORA PRESIDENTE: Momento, por favor. Concejal, necesito que se siente para que tengamos quórum. No hay quórum.

Continúe, Concejal.

CONCEJAL RAMALLO: Y no se puede volver atrás, no podemos jugar con el dolor de los vecinos, no podemos dejar que primero estén los intereses económicos antes que la seguridad y la tranquilidad de los vecinos de San Antonio de Areco, porque ¿cómo me explican ahora, después de cinco años, en donde se decía que estaba mal, que no había que hacer los aliviadores, que había que hacer las retenciones, que teníamos que pelear para que tengamos las retenciones, y ahora que las vamos a tener porque ya está el compromiso y ya está la financiación y ya está el proyecto realizado, y en este momento están en Planificación Federal para que tengamos el presupuesto, vienen a pedir una revisión? Y esto es lo que siempre dijimos, hay algunos sectores políticos que están de acuerdo a los intereses económicos, primando primero los intereses  económicos sobre los intereses de los vecinos de San Antonio de Areco. Nada más por ahora.

CONCEJAL LENNON: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra primero la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Si, Señora Presidente, tengo que decir que hay una…palabra que lo enardeció para que nos hiciera esta homilía al Concejal Ramallo, es la revisión. Sí, todos los proyectos deben ser actualizados Concejal Ramallo. Cinco años atrás no es lo mismo a actualmente; no digo volver ni un tranco para atrás, por el contrario, aplicar todas las normas de lo que teníamos preestablecido, pero sí tenemos que ver la evaluación de todo lo que hemos hecho y seguir para adelante. En ningún momento hablé de volver para atrás en lo que se ha hecho, por el contrario. Le pido por favor Señora Presidenta que la moción que yo hice hoy para que Ud. la tenga en cuenta, no sé si tomó nota, la votamos o no la votamos…

SEÑORA PRESIDENTE: No la votamos.

CONCEJAL LENNON: Quisiera por favor que la tenga en cuenta, y que se quede absolutamente tranquilo que yo no trabajo para ARPA ni para nadie, ni sabía que ARPA había estado en un programa de televisión hablando. Lo que yo digo que lo que tenemos lo preservamos, lo valoramos, pero hay que ver cómo está funcionando, porque la cantidad de agua que viene ha modificado también el paso de agua por el aliviador del Puente Viejo, por el aliviador del Puente del Medio, por el aliviador de la Ruta 41. Eso es lo que pido, que Hidráulica de la Provincia, no Serman que es la compañía con quien se contrató, se ponga los pantalones largos y trabaje seriamente en San Antonio de Areco.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: ¿Vos no? Primero tiene la palabra el Concejal Francisco Ratto.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Gracias, Presidenta. Yo simplemente quería decir, o sea, nosotros , me extraña mucho que el Concejal Ramallo salga a decir que tenemos intereses o no sé qué, cuando fuimos y estuvimos presentes en la reunión en el Ministerio de Planificación, que él justamente nombraba. Lo que necesitamos es proveer soluciones y ningún tipo de problemas. Acá no hay, como dijo la Concejal Lennon, no debe haber política en el medio porque son cuestiones de Estado que nos afectan a todos los vecinos de San Antonio de Areco, porque mal que mal, directa o indirectamente todo el mundo está afectado. Entonces nosotros tenemos que proveer soluciones al Estado Municipal porque esas soluciones se van a trasladar a los vecinos en forma directa. Por eso, todo lo que trajo el Concejal Marinkovic referido a la inundación, se aprobó sin ningún tipo de dificultad, porque nosotros creemos que éste es el momento de proveer las soluciones. En cuanto a la acusación del Concejal Ramallo acerca de los intereses y de los campos y de no sé qué, realmente me llama mucho la atención porque nosotros sabemos fehacientemente que esa es la solución, por lo menos un gran aporte a morigerar, es decir a achicar las inundaciones. Vamos por las retenciones de agua río arriba, ya lo vimos, ya sabemos que esa es la forma, y lamentablemente no importa si se inunda un campo o dos o tres, todas esas personas, esos productores no van a poner en riesgo su actividad económica ni mucho menos, porque por un período de tiempo el campo esté inundado. No nos interesa cuántas hectáreas de campo son, porque sí nos interesan los vecinos, ahí está toda la comunidad de San Antonio de Areco directa o indirectamente involucrada. Entonces, por favor pido, no lo tiñamos de política, no lo mezclemos con la política, esto es una cuestión de Estado donde todos tenemos que trabajar juntos, y todos debemos insistir en esas retenciones, que supuestamente ahora según estuve hablando con algunos miembros del Departamento Ejecutivo, se licita la primera, que es la del arroyo “Los Chañaritos”, que retendría más o menos un 10% de una crecida, otro 10% sería la del Puente Quemado, pero la del Chañarito es más chiquita porque es más chica en construcción, por ende es menos costosa, y esa sería la que se inicia. Entonces, desde ya, todos los Concejales debemos estar de acuerdo; podemos discutir los temas, podemos rever lo que sea, pero nunca deteniendo nada. Por lo que a mí me consta del espacio político en el que estoy, no nos interesa si se inunda un campo, dos, tres o lo que sea, porque eso va a  ser una cuestión temporal, que además el productor de esos campos va a estar indemnizado por el momento que dure la inundación más la expropiación que sea por el terreno que se utilice para hacer la obra. Pero eso no nos puede distraer y no nos tiene que importar realmente, porque lo que nos importa es que más o menos tres mil o cuatro mil vecinos van a estar tranquilos. Es el momento de proveer soluciones y lo más rápido posible. Lo hacemos por toda la comunidad de San Antonio de Areco. Entonces, por favor, realmente no quiero ningún tipo de chicana, no me interesa, no venimos a discutir política cuando lo que nos ocupa es una cuestión de Estado. Yo muchas veces, lamentablemente todo el mundo opina y tiene derecho a hacerlo, pero a veces se informa muy mal sobre…sobre lo que complica una inundación. Sabemos que llega más agua a San Antonio de Areco, sabemos de la existencia de los canales, que a  veces son canales habilitados, que a veces son canales clandestinos, sabemos que poco se ha hecho en ese aspecto, o sea que también tenemos que llamarle un poco la atención a Hidráulica de la Provincia para que… tenga una coherencia, es decir que si los canales se hicieron para que la Provincia tenga más ingreso por los impuestos al campo, que también se hagan las retenciones que evitan todos los problemas aguas abajo. Entonces, disculpen, yo no quiero ofender a nadie, no quiero molestar a nadie, pero es el momento de proveer soluciones y no de discutir en forma estéril. Gracias Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Si, yo quiero dejar bien en claro al vecino de que por qué dije lo que acabo de decir. Porque el Plan de Manejo Hídrico es una base y nosotros desde este Concejo Deliberante, desde el Ejecutivo, lo hemos venido modificando, ¿o acaso no hemos dicho en Sesiones anteriores que se ha llamado a la apertura de sobres con la cual fuimos con el Concejal Marinkovic a la Ciudad de La Plata, en donde a raíz de una inquietud de todo el Concejo Deliberante de San Antonio de Areco en cómo terminaba el canal a continuación del aliviador del Puente Viejo, que terminaba en esa curva y nos parecía que tenía que continuar, no se consiguió esa obra y se abrieron los sobres para hacer esta rectificación que todos pedimos? Eso es modificar el plan que teníamos, y lo modificamos. ¿O acaso lo que acaba de presentar el Concejal Marinkovic, que es el badén y la canalización al otro lado del aliviador de la Ruta 41, que no estaba previsto en el plan de manejo que nos presentó la consultora, eso acaso tampoco es modificar el plan? Claro que sí, lo venimos haciendo. Y hoy después de cinco años en donde obviamente, y esto lo digo como vecino, yo nunca creí en la cantidad de agua que Hidráulica de la Provincia dijo que venía a San Antonio de Areco, nunca lo creí, y lo sigo sosteniendo, y las pruebas nos remitieron, a donde nos decían que íbamos a tener una afectación y una recurrencia de este fenómeno del 2009 a 50 años, no se dio. Obviamente, y no tengo ningún problema en decirlo, porque acá me despojo porque yo primero soy vecino, y voy a seguir acá, como todos los que estamos acá, y queremos lo mejor. Pero no podemos venir a plantear hoy de que se haga un nuevo estudio, cuando estamos viendo que las obras que se hicieron dieron resultado, dieron resultado, porque no fue, y esto hay que dejarlo bien en claro porque yo no quiero tener ni un centímetro adentro de mi casa, pero no tuvimos la afectación del 2009 o de noviembre del año pasado, esto fue totalmente distinta. Y los vecinos tienen esperanza de que las obras están funcionando, y hoy después de cinco años que tenemos aprobado esto queremos venir a estudiar o pedir que se reestudie. Depende de San Antonio de Areco, Señores. Esto depende de San Antonio de Areco. Ahora en Carmen de Areco se están empezando a preocupar porque  le está empezando a afectar a algunos barrios. Pero nosotros estuvimos el año pasado y no nos dieron ni cinco de pelotas, y lo voy a decir así porque fue eso lo que pasó. Lo mismo pasó en la Ciudad de Salto, en donde fue una reunión más que informal, en donde no nos dieron importancia, en donde ellos no se preocupaban, ¿y qué pasó con Salto hoy? ¿Qué pasó en estas inundaciones con la Ciudad de Salto?

CONCEJAL LENNON: Espotó.

CONCEJAL RAMALLO: Bueno, entonces nosotros tenemos que preocuparnos primero por San Antonio de Areco, cuando a nosotros nos acusan de que no queremos las cosas de acá, estuvimos como Cuerpo en todas las ciudades de la Cuenca. Y tenemos que preocuparnos primero por nosotros, por la tranquilidad de los vecinos; después se verá, y para eso se trabajó como bien lo dijo el Concejal Ratto, en una ley en donde los perjudicados, los dueños de los campos tendrán el resarcimiento que corresponde, pero hay algo que dejar bien en claro, este aliviador se va a hacer sobre la Ruta 31, no hay que pedirle permiso a nadie; y esto está confirmado que se va a hacer, y que no va a haber vuelta atrás. Esto tiene que quedar bien en claro.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Si, yo creo que el Concejal Ramallo mal interpretó lo que dijo la Concejal Lennon. Ella estaba mencionando la actualización. Eso no significa que las obras que ya están realizadas o que ya están aprobadas para realizar no se hagan, sino tratar de ir mejorando este plan; este plan que presentó la consultora. También es cierto que nosotros, creo que insistentemente hemos presentado a través del Concejo a Hidráulica de la Provincia, el tema de los canales. Seguimos dando vueltas y hemos visto montones de canales y canales muy amplios que están del lado de San Andrés de Giles, Carmen de Areco, Salto, que están hechos por la Provincia. Entonces nosotros debemos insistir en eso, estamos siempre hablando de canales clandestinos. Los canales clandestinos se supone que después del 2009 a la fecha ya ni deben existir, porque después de seis años no debe haber un canal clandestino. Pero sí hay inmensos canales realizados por la Provincia, con los carteles, y uno ve trabajando a las máquinas, y no son máquinas particulares, son máquinas de la Provincia. Entonces, si seguimos haciendo semejantes canales que vienen a desagotar toda la zona hacia la Cuenca del Río Areco, esto es difícil de parar. Nosotros podemos seguir haciendo obras río abajo, pero si no paramos de alguna forma todos estos canales que están hechos por la Provincia, va a ser difícil, más allá de que hagamos retenciones río arriba. Hemos mandado, creo que en la anterior Sesión, un pedido a la Provincia para que nos informe sobre ésta problemática, que por supuesto no nos contestan, y es complicado cuando nos dicen que se preocupan por nosotros, pero por otro lado ante informes específicos sobre canales que están hechos, que ellos están autorizando, que la Provincia está autorizando, no tengamos una respuesta. Yo creo que debemos insistir en este terma, debemos más allá de seguir avanzando, porque el Concejal hablaba de que hubo menos inundación, seguramente el nivel es menor, pero la persona que está inundada, está inundada, que sea 50 cm o 60 cm, la inundación le llegó, la inundación nuevamente se le depositó en su casa, le arruinó sus cosas; es decir, nosotros en lo que tenemos que seguir avanzando y aún mejorando, que es lo que se, estaba proponiendo la Concejal es, en obras que puedan ir aliviando este gran caudal de agua que está viniendo al Río Areco, más allá de las retenciones que se van a hacer río arriba, creo que el tema de los canales es fundamental porque son, y ya lo hemos mostrado, hemos recorrido Carmen de Areco, hemos recorrido Salto, hemos recorrido San Andrés de Giles, con las fotos de esos canales, que los vecinos de San Antonio de Areco sacaron. Es decir, si por satélite se puede ubicar las construcciones, ¿cómo no se pueden ver semejantes canales? ¿Cuál es el problema? ¿Por qué no logramos que esos canales sean cerrados? ¿A quién estamos desagotando río arriba o hacia arriba de la Provincia? ¿A quién estamos perjudicando, que no se puede ver por satélite los canales que hay por ejemplo en Carmen de Areco, en Salto, y que están bajando? ¿Por qué no se pueden cerrar? A eso debemos apuntar. No debemos olvidar, independientemente o paralelamente que se sigan avanzando con las obras, de seguir con esta problemática de los canales. Nada más.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, pido la palabra. Y me la voy a autodar. Gracias Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Gracias Señora Presidenta. A veces hay que ver quien hace algún discursito político, a veces quien no, porque hay que estudiar un poquito el tema de los canales, de a ver si lo vieron en el satélite o no lo vieron en el satélite. Lo que ha pasado, y esto hay que reconocerlo, es que tenemos una justicia que no funciona. Los canales están en propiedades privadas y cuando muchísimos inspectores de distintas reparticiones Nacionales, Provinciales perdón, han querido ir a constatar, los han sacado a los tiros, ¿Está bien? Y la verdad que la justicia ha colaborado muy muy poco en el tema del cierre de canales. No se trata de verlo o no verlo. Además que lo reconocemos nosotros también, muchos de esos canales han sido aprobados por la Dirección de Hidráulica de la Provincia de Buenos Aires, y lo decimos también que nos parece que han sido aprobados sin ningún tipo de sustento técnico como para que esa agua no llegue aquí a San Antonio de Areco. Pero hay otra cuestión que capaz que es la menos simpática para tratar, pero hay que tratarla; y la verdad que las que se tienen que poner los pantalones largos son las grandes potencias del mundo que, estamos hablando del tema del cambio climático por supuesto, se están produciendo cambio climáticos, y es verdad, reconocemos que si en algo falló la Consultora Serman en base a estadísticas porque tampoco lo hicieron al aire, fue que un evento como el de 2009 era probabilidad de que pase una vez cada 50 años, y hoy estamos en el 2015, seis años después de la inundación de 2009 y tuvimos creo que si mal no recuerdo 18 salidas del Río Areco, 2 después del 2009 importantísimas como fue la de noviembre del año 2014 y la actual. Estamos viviendo un tiempo de cambio climático en donde lamentablemente todos tenemos que ver, absolutamente todos los países del mundo. Pudimos comprobar el otro día que en Irán o en Irak, no recuerdo qué país las temperaturas alcanzaron a 75º. No no, en Irán o en Irak en Asia, y en lugares de África también, creo que están teniendo récord de temperatura. Y este es un tema que tal vez creamos que humildemente desde el Concejo Deliberante no tengamos nada que ver, pero sí tenemos que ver, especialmente las grandes potencias del mundo que son países que se sostienen económicamente a través de su industria, de su explotación económica y contaminan muchísimo el planeta, y esos efectos lo está viviendo no solamente la República Argentina, lo está viviendo todo el mundo. Pudimos ver en este momento cómo en Uruguay hay grandes inundaciones, cómo en Italia hay grandes inundaciones, cómo en Texas, Estados Unidos hay grandes inundaciones, y  lamentablemente vemos que tienen el mismo efecto devastador sobre la población como la que tienen aquí en San Antonio de Areco. Coincido con el Concejal absolutamente, Ramallo, la verdad que de todas las visitas que hemos tenido en Concejos Deliberante, el único que tuvimos una recepción…exactamente es el Concejo de…medianamente, porque también, la recepción siempre puede ser buena, ahora si no hay resultados no sirven para nada, pero el único lugar que tuvimos una recepción como…es en el Concejo Deliberante de San Andrés de Giles. En Carmen la verdad que prácticamente se burlaron de nosotros. Y en la de Salto también, la verdad que  no les importó mucho el tema, ahora se van a tener que involucrar, Salto ha tenido la inundación histórica más importante en toda la historia de el partido de Salto; podemos ver cómo localidades de Giles, que ya en la inundación anterior no afectó a zonas urbanas pero sí el acceso a muchas ciudades, hoy están afectando zonas urbanas, y ni que hablar de Luján que bueno, también está viviendo récord en cuanto a los niveles de agua que ha vivido por la inundación. Hay que trabajar mucho este tema. Yo coincido que no sé si la palabra revisión…porque la verdad que lo que ha hecho la Consultora Serman es ver cómo retener el agua río arriba y cómo el agua circula mucho más rápido por el casco urbano. Y creo que en el casco urbano lo ha hecho bien y esto, charlando con muchísimos vecinos, podemos ver cómo el fenómeno climático, que fue un fenómeno superior al de 2014, al de 2009 por el agua caída, el efecto ha sido menor en cuanto a los niveles de agua. Esto no significa que los vecinos no han sido afectados, pero la verdad que hay un gran reconocimiento con respecto a la obra de los aliviadores, de lo cual la mayoría de los Concejales pudimos ir a ver cómo vienen funcionando, tanto el aliviador del Puente Viejo como el aliviador de la Ruta Nº 41, y bueno por supuesto el del Gabino Tapia que fue el primero que se hizo. Con el tema hidráulico no hay magia, se viene trabajando, desde nuestra humilde opinión se viene trabajando con muy  buen ritmo, por supuesto que falta, pero no debemos descuidar el tema del cambio climático, porque  este mundo es el único que tenemos, es el que vamos a dejarle a nuestros hijos y por más que sea un tema que tal vez no tenga la resonancia o el atractivo para sacar algún tipo de ventaja, es el tema que nos tiene  que preocupar en forma primordial. Por eso a veces me alegro, a veces me amargo cuando veo a líderes mundiales como el Papa Francisco, como el Presidente Obama de Estados Unidos, que  hablan sobre el tema del cambio climático. Por un lado me alegro que estos líderes tomen la posta, por otro lado creo que acá hay intereses financieros, industriales, corporativos muy importantes que la verdad que lo que menos le importa, que es lo que nosotros denominamos aunque a algunos no les guste, el poder real, el poder fáctico, que la verdad que lo que menos le importa es la cuestión climática mundial. Así que desde los Estados nos tenemos que poner, desde los Estados a todo nivel, Municipal, Provincial, Nacional e Internacional, muy muy firmes, muy muy firmes con el tema de la contaminación ambiental y del cambio climático. Muchas gracias Señora Presidenta.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Yo vuelvo a decirlo. Primero tenemos que pensar en San Antonio de Areco, y no como dijo la Concejal Morrow de que todos los canales son hechos por Hidráulica de la Provincia. Obviamente que hay muchos de esos canales que Hidráulica de la Provincia autorizó, pero Concejal Morrow Ud. no se puede olvidar que cuando fuimos a Carmen de Areco tuvimos al impresentable mamarracho asesor que había llevado el Presidente del Concejo, que es del Frente Para la Victoria, y al impresentable Concejal de la Unión Cívica Radical, que defendían el consorcio clandestino hecho entre el Municipio de Carmen de Areco y los productores de Carmen de Areco, ¿o no fue así? ¿O me van a desmentir esto? Que fue así, y que después tuvimos a la caradurez de estos dos impresentables presentarse en frente al Puente Viejo a decirnos que la culpa era de San Antonio de Areco y que la culpa era del Puente Viejo. ¿De dónde eran esos? Eran de Carmen de Areco, y eran uno asesor del Bloque del Frente Para la Victoria y el otro era Concejal de la Unión Cívica Radical, y defendían los intereses del Municipio de Carmen de Areco con APACA, la Asociación de Productores Carmeños, ¿entonces de qué me viene a hablar de que toda la culpa es de la Provincia? Obviamente que la Provincia tiene gran parte porque omitió hasta que tuvimos la inundación del 2009 en haber ido y en haber estado en una caradurez semejante del Municipio que en las boletas que les llegaba a los productores rurales venía la tasa por las canalizaciones que realizaba el Municipio. Obviamente que ahí no estuvo la Provincia, pero ahí había una convivencia entre productores y el Municipio de Carmen de Areco, que ahora está empezando a sufrir las consecuencias. Pero no podemos decir que es todo de la Provincia, porque acá hay muchos intereses que están en esto, pero nosotros tenemos que pensar primero en San Antonio de Areco, y ojalá sea el color político que asuma que se hagan las dos retenciones río arriba, que no vengan que con esta excusa de que hay que hacer una revisión del Plan de Manejo Hídrico, los vecinos de San Antonio de Areco tengan que esperar la construcción de estas dos obras río arriba. Que esto quede bien claro y que todos los candidatos aseguren y le den la tranquilidad a los vecinos de San Antonio de Areco que el aliviador de Las Chañaritas y el aliviador del Puente Viejo se va a hacer las retenciones, que se van a hacer las retenciones río arriba. Si quieren estudiar el Plan Hídrico y lo quieren hacer regional y quieren meter a todo el mundo que no se metió, porque esto no arrancó ahora en el 2009, esto arrancó en el 2003, y le tocó a Estela y le tocó a todos los que fueron Intendentes, en donde nunca vinieron a San Antonio de Areco, en donde nunca le dieron pelota a la comunidad de San Antonio de Areco, y ahora como pasó en Lima, en donde le está empezando a afectar, quieren sumarse, como le está pasando a Carmen de Areco y en donde saben que ahora van a tener problemas porque ya lo están teniendo, como está pasando en Salto, se quieren meter. Pero primero nosotros estuvimos golpeando la puerta de todos, fuimos a los Municipios, se los llamó a los Intendentes, visitamos los Concejos Deliberantes, y yo no voy a esperar a que ellos decidan ahora qué obras se tienen que hacer porque ahora están preocupados porque les vamos a tocar los intereses. A mí me preocupa que los vecinos de San Antonio de Areco tengan la mayor tranquilidad y que no vivamos en esta zozobra que nos toca día tras día cuando el tiempo está nublado, cuando empieza a llover, en donde los chicos y los vecinos estamos viendo qué carajo pasa con el río. Las obras ya están comprometidas, así que se tiene que cumplir, y espero que todos los candidatos le den esa tranquilidad a los vecinos de San Antonio de Areco.

CONCEJAL MORROW: Pido las palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: No, tenía la palabra la Concejal Lennon. Luego la Concejal Morrow. Había pedido antes, Gabriela.

CONCEJAL LENNON: Simplemente quiero poner en palabras algo creo, no entiendo, el Concejal Ramallo, nos estamos cascoteando de gusto con  un mismo objetivo, todo el Concejo Deliberante. Creo que lo primero que dije fue que las obras se deben hacer, debemos seguir para adelante con todo lo conseguido, valorar lo hecho, pero sí volver a poner la vista en lo que se planificó desde 2000…hace 5 años atrás, no sé qué año era, el 2011 me parece; porque las situaciones han cambiado. El Concejal Marinkovic habla de un calentamiento global, habla de las inundaciones de Uruguay, ¿qué nos va a importar a nosotros Uruguay, la temperatura de África? Si estamos, como dice el Concejal Ramallo, circunscriptos  a San Antonio de Areco. Yo entiendo que el problema es nuestro y los que vamos a luchar desde abajo para arriba somos nosotros. Pero considero que el trabajo que hemos hecho en visitar a los pueblos vecinos ha sido un trabajo en vano, de gusto. Yo estoy segura que en cada localidad debe haber un Estado presente, y ese Estado presente es el que tiene que tomar esta posta, no nosotros de ir a golpear y estar copiando a ver qué es lo que hacés vos, o qué podríamos hacer. Porque los resultados están a la vista. Nadie nos acompaña porque a nadie se le mojan las patas. Ahora sí, Salto le ocurrió; ahora sí, Giles tiene zonas inundadas, Carmen de Areco más todavía. Todavía quizás no despierten a esta realidad, pero quiero que quede claro, Concejal Ramallo, nosotros lo que queremos es que Ud. no viva con la zozobra, ni Ud. ni ningún vecino de San Antonio de Areco, porque realmente le estamos cambiando la forma de vivir a nuestro pueblo. La gente vive desesperada mirando a ver si va a llover,  no va a llover, si levanto los muebles, si no los levanto, si vuelvo a mi casa con qué me encuentro. Esto iba a pasar en 50 años. Pasó una, dos, tres veces, no sé cuántas veces dijo Marinkovic que el río salió, las peores son el año pasado, este año y la perspectiva de que vuelva a ocurrir porque estamos en esta bendita corriente del Niño. Quiero que quede claro que lo que está planificado, se va a hacer, que ya están abiertos los sobres, todos lo vamos a seguir. Pero necesitamos una vista sobre lo hecho para ver si realmente lo que estamos evacuando de agua corresponde con lo que nos está ingresando, y lo demás debe ser una cuestión para nosotros, primero de la Provincia de Buenos Aires ¿en manos de quién? de Hidráulica de la Provincia, que debe tener una macromirada en este momento. Sabemos perfectamente que la localidad de Junín tenía unas inundaciones terribles donde arrasaba con todo. Hoy no hay una gota de agua. ¿Se la chupó Meoni con una pajita? ¿Dónde va todo eso? ¿Qué nos explica Hidráulica? ¿Hay realidades de esto? Chacabuco, que en un pequeño apéndice tiene una entrada en nuestra cuenca, está volcando el doble de agua. Esa es la revisión que digo, Concejal Ramiro Ramallo, y no dialogo, se lo digo a la Presidente para que entienda que no estoy ante una postura política de ningún tipo. Yo quiero el cambio para nuestra ciudad, para nuestro pueblo, para nuestra gente, que se encuentra desesperada ante esta situación. Nada más Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Gracias. Si, cuando yo me refería a los canales teniendo en cuenta una nota que nos respondió el Secretario de Gobierno Lupini, donde dice: en cuanto al tema de los 132 denuncias de canales, 58 ya han sido regularizadas, con el resto estamos trabajando para verificar si son canales clandestinos, o sea no autorizados, o son canales autorizados por autoridades provinciales. Si nosotros estamos haciendo referencia en esta Sesión que los canales clandestinos algunos tienen una cuestión legal y que eso está demorando, yo no me referí a eso, yo me refería a los canales autorizados y aquellos canales que están hechos por la Provincia en los costados del camino, que se pueden ver, que está en el expediente, que los vecinos sacaron fotos, que no están dentro de los campos, están en las zanjas al costado de los caminos. A esos canales nos estamos refiriendo. Si hay canales clandestinos, hay una cuestión judicial, eso es lo que está demorando. Pero los que  están autorizados por Hidráulica y los que están hechos por Hidráulica, a eso debemos apuntar, a eso debemos solicitar a la Provincia por qué siguen abiertos, si ellos automáticamente los hicieron, de la misma forma los deben tapar, a eso específicamente. Hay un canal que está en un camino lindando a Carmen de Areco que entraba un auto cruzado, que hay fotos, que los vimos, que están agregados al expediente y siguen abiertos. Entonces todo eso está bajando. Entonces, la idea es apuntar a las obras río arriba con el compromiso no solamente de las autoridades a nivel local futuras después del 10 de diciembre, también las autoridades que ponen el dinero, que son las autoridades Nacionales, que independientemente del partido político que gane en San Antonio de Areco, esas obras se hacen. Ese es el compromiso que también hay que asumir y que todos en conjunto los Concejales debemos pelear, porque todos y cada uno de nosotros estamos involucrados en la defensa de San Antonio de Areco, y estamos involucrados en el tema de las inundaciones, tratando de buscar cada una de las alternativas para dar una mejor posibilidad, mejor calidad de vida a los vecinos que viven en las zonas que han sufrido todas estas inundaciones. A esto es a lo que me refiero. No importa lo que ya se va a hacer, eso está bueno, hay que avanzar por todo lo que podamos parar, lo que hacía referencia la Concejal Lennon. ¿Dónde viene toda esa agua, de dónde viene? Si uno recorre la ruta en los días de estas lluvias tan intensas, uno ve que el agua viene bajando, y viene por canales, algunos clandestinos que tendrán las causas judiciales y que bueno, se avanzará. Pero hay otros que ya se pueden cerrar. A eso  es a lo que apunto. Y no es una jugada política, esto lo venimos planteando, si ustedes ven las Comunicaciones, que por unanimidad se han votado a Hidráulica de la Provincia para que se trabaje en este tema, y no vemos que se esté avanzando. En eso hay que insistir. Nada más.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Obviamente que hay que seguir trabajando, y eso se viene haciendo, si no no tendríamos el proyecto ejecutivo de las retenciones que se van a realizar próximamente en el arroyo de Las Chañaritas, no hubiera estado eso. Pero yo quiero recordarle a la Concejal Morrow que hay vecinos del Barrio Canuglio y vecinos del Barrio Amespil que a las 6 de la mañana del día jueves no nos inundamos por el Río Areco y por los canales que están en el Río Areco, nos inundamos porque venía agua de los campos. Esa fue la primer inundación. Y lo segundo, y esto lo digo de verdad sin ninguna doble intención ni nada, me pone contento que la Concejal Lennon después de 5 años, y hasta voy a poner gente de mi espacio político y de todos los que representaron en ese momento al Concejo, hoy estén hablando también de las canalizaciones y del agua que viene del partido de Chacabuco, cuando en una reunión que a nosotros como vecinos no nos dejaron participar y fue una reunión a puerta cerrada aquí, después se recogieron los comentarios al término de esta reunión, en donde se dijo que la inundación había sido por la gran cantidad de lluvia que había tenido en toda la cuenca del Río Areco. Y hoy, 5 años después estamos en lo mismo, peleando porque se terminen las canalizaciones autorizadas o no, porque se empiece a trabajar seriamente y que se cuide al vecino de San Antonio de Areco. Nada más.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, la verdad que tampoco me parece muy, somos representantes del pueblo de San Antonio de Areco pero non podemos ver este tema solamente viendo lo que nos pasa a San Antonio de Areco, y acá le quiero contestar a la Concejal Lennon. No podemos decir que el tema del cambio climático o del calentamiento global, como dijo ella, es un tema que a nosotros no nos tiene que importar, que solamente tenemos que ver…bueno, lo dijiste vos Estela, lo dijiste vos…

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, no dialoguen.

CONCEJAL MARINKOVIC: Y bueno, si lo decís, hacete cargo. Porque también estamos metiendo el dedo de que viene agua de otro lado, de Junín, que esto que el otro, tratando de asustar a los vecinos cuando en estos días ha caído una lluvia histórica de 300-400 mm en tan poco tiempo. A ver, la primer lluvia 183 mm en menos de 12 horas, es increíble, la misma agua que cayó en Giles, un poco menos cayó en Carmen de Areco. No nos podemos hacer los boludos con el tema del cambio climático. Tal vez no tengamos la fuerza desde un Concejo Deliberante, pero sí nos tenemos que preocupar. A ver, es el mundo que le estamos dejando a nuestros hijos. Nosotros ya estamos en el punto y coma de la vida, como dijo Cacho Castaña, de 40 para arriba, bueno la Concejal Gómez no, me está haciendo seña…pero no, no es para tomarlo en broma, a ver. Es el mundo que le vamos a dejar a nuestros hijos, no podemos solamente circunscribir el tema a San Antonio de Areco, acá por lo menos lo hemos logrado regionalizar, con muy poco éxito, diría más que con muy poco éxito con un fracaso rotundo; y ahora aquellos que se nos cagaron de risa cuando estuvimos en los Concejos Deliberantes planteando nuestra cuestión hoy  están sufriendo los efectos de la inundación. Pero tampoco podemos decir que no nos importa el tema del cambio climático, tampoco podemos poner dudas sin tener prueba de dónde viene el agua, que viene de otra cuenca, que viene de acá, que viene de allá, cuando podemos ver y los números nos indican que ha caído una lluvia histórica en San Antonio de Areco, en la cuenca del Río Areco en estos días, lo pudimos ver, esperábamos el día de la  elección 150 mm en pocas horas, que era el alerta que nos habían dado, bueno gracias a Dios no se dio pero durante todo el día llovieron 85 mm. Todo eso se va sumando. Pero no podemos, y no es una chicana para desviar el tema, hacernos los boludos con el tema del cambio climático. Creo que es el tema que más nos debería preocupar en este momento. Gracias Señora Presidenta.

CONCEJAL LENNON: Pido la palabra Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: No hay quórum, ¿no? ¿O sí?

SEÑORA PRESIDENTE: Si.

CONCEAL LENNON: Gracias. Insisto en contestar. Para mí una de las principales causas de las precipitaciones y de las inundaciones actuales es el cambio climático. Lo que quería decir que era una dicotomía con lo que estaba diciendo el Concejal Ramallo, que él decía que San Antonio de Areco debíamos luchar por él y no ir a los lugares vecinos, que nosotros anduvimos por los lugares vecinos, y de esta manera hacer un acto comparativo que cómo vamos nosotros a percibir el cambio climático cuando no podemos hacer percibir a  nuestros vecinos lo que nos está ocurriendo. Concejal Marinkovic, uno de los principales factores es el cambio climático, que conste en actas.

SEÑORA PRESIDENTE: Yo quisiera hacer un agregado desde aquí. ¿Usted quiere hablar Concejal Menconi? Le doy la palabra.

CONCEJAL MENCONI: No, muchas gracias Señora Presidenta. Después de Usted.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, nosotros el año pasado, este es un tema que realmente hemos trabajado desde el Concejo Deliberante, nunca dejamos de intentar buscar los medios de comunicación para poder hacer de esta causa una causa que sea una política de Estado, porque realmente en lo que me compete a mí y a mi espacio político entendemos y creemos que es necesario que esto sea incorporado en la agenda de todos los intendentes y así mismo de los intendentes que componen el Comité de Cuenca, que ustedes mencionaban las reuniones que habíamos mantenido. Coincido en que esas reuniones hasta fueron para algunos el primer despertador de lo que nos había ocurrido en el año 2009, allá por el 2014 cuando nosotros fuimos. Muchos Concejales se manifestaron sorprendidos de la información que nosotros llevábamos y habían pasado ya 5 años. Así que este trabajo no es un trabajo que empieza, sino que es un trabajo que estamos realizando con  mucho esfuerzo y que lamentablemente vemos cómo muchas otras ciudades han tenido que pasar nuestra desgracia para darse cuenta hoy en qué situación estamos. Asimismo, no solamente fue que conversamos, si no que hicimos normas desde este Concejo Deliberante. Y en el año 2014 en noviembre enviamos una Resolución a Hidráulica que aún no ha tenido respuesta y que yo solicitaría como una moción concreta que las demás fuerzas nos acompañen, donde le planteábamos el carácter urgente de contar con un relevamiento completo y actualizado de los canales, porque esta cuestión es dinámica, esta cuestión si en el año 2009 teníamos 132 canales que fueron denunciados, algunos como hablábamos, clandestinos, otros no, quizás hoy el mapa de canales sea otro y necesitamos de esa actualización. Nosotros entendemos y coincido con el Concejal Marinkovic que la justicia no nos ha colaborado en nada. La justicia no ha colaborado en esas denuncias que se realizaron en el año 2009. Creo que el Concejo Deliberante también fue actor en ese momento. Así que la moción es de reiterar la Resolución 25/14 solicitando a la Dirección de Hidráulica de la Provincia de Buenos Aires en carácter urgente el relevamiento completo y exhaustivo de la totalidad de las canalizaciones realizadas en la Cuenca del Río Areco, señalando cuáles son las autorizadas y cuáles no, con el objeto de realizar las pertinentes denuncias ante la justicia. En el Artículo 2º, denunciar ante la Dirección de Hidráulica la realización de obras sobre el terraplén del ferrocarril Mitre. Y Artículo 3º, solicitar a la Presidencia del  Concejo que denuncie ante el poder judicial dicha situación irregular; por lo cual quisiera hacer otra Resolución que sea solicitar al Juzgado donde la causa tramita, copia de la misma para saber cuáles han sido las actuaciones de la justicia. Esa es mi moción concreta. Nada más.

CONCEJAL MARINKOVIC: Yo pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra primero el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Se la cedo al Concejal Marinkovic.

SEÑORA PRESIDENTE: Ok. Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Yo…y creo que hablando acá con los Concejales  y haciendo, porque ahora sacar Resoluciones a los tiros por  este tema me parece que no es oportuno. Yo creo que tenemos que hacer un trabajo un poquito más, como lo venimos haciendo, nadie puede dudar, se mencionó acá de todo lo que venimos haciendo con respecto a esta temática. Pero la Concejal Lennon ha hecho una moción concreta que es de tener una reunión en Comisión para bueno rever, que causó cierta polémica, el tema del estudio de la consultora, de que todos estos temas los tratemos en esa reunión y podamos llegar a, de producido el producto de esa reunión, a tener un esquema más general, porque ahora ya hicimos esa Resolución, también hubo una Resolución para  el Municipio de Carmen de Areco para que, no me acuerdo ahora en los términos justos, para que también deje de actuar el consorcio, el consorcio de canales que ha canalizado Carmen de Areco de punta a punta y la verdad que seguramente, porque no lo podemos probar tampoco, sin ningún tipo de permiso de Hidráulica de la Provincia. Pedimos el cese de ese consorcio de canales y tampoco hemos recibido ninguna respuesta, al contrario; y también es suposición mía, se deben haber muerto de risa cuando vieron esa Resolución. Y bueno, ahora están también teniendo el mismo problema que nosotros. La verdad que no me alegra para nada, así como no me alegra que San Antonio de Areco esté pasando el tema de la inundación, no me alegra que ningún partido de la Provincia de Buenos Aires le esté pasando lo mismo. Tampoco podemos decir bueno, viste que yo te avisé que te iba a pasar, jodete, porque los que están involucrados generalmente son los vecinos, y vecinos no del centro de la ciudad en el caso de Carmen de Areco, si no vecinos de la zona sub urbana, de la zona de alrededor del casco urbano. Así que yo pido, por supuesto ahora va a hablar el Concejal Menconi, que todos estos temas los tratemos en esta reunión de Comisión que vamos a hacer en forma exclusiva para tratar el tema de la inundación.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias Señora Presidente. Bueno, evidentemente por lo que he escuchado aquí, y pido disculpas por haber llegado tarde, hay una coincidencia en que este es un…realmente es un tema de Estado. Todos y cada uno de los Concejales que me han antecedido en la palabra han manifestado su preocupación por la inundación , por la cantidad de agua caída, por el cambio climático, por la pérdida de los vecinos, por el dolor de ellos mismos, por la  adecuación del actual Plan Hídrico realizado por la Consultora Serman y Asociados, con algunas modificaciones que ya tiene, por los canales, por la injusticia de la justicia y por un montón de otras cosas que también nos preocupan porque somos argentinos, somos solidarios, lo que pasa en los otros 29 partidos que están con graves problemas de inundación, algunos dentro de la Provincia, la zona Norte de la Provincia de Buenos Aires y otros ya en el deslinde, ya  llegando a Santa Fé. Y la verdad que todos tienen razón. Yo recuerdo que, yo digo que el hombre es esclavo de sus palabras. Hace  muchos años en el Salón Guerrico yo tuve, y creo que se lo he comentado a algunos Concejales, hicimos una Resolución que seguramente por ahí los va a mover a risa, pero no es para tanto, porque esa preocupación de aquellos Concejales de entonces hoy es mucho más seria para los que llegamos a la actualidad y va a ser mucho más grave para los hijos de nuestros hijos y para sus nietos. Yo protestaba por las experiencias nucleares que hacía Francia en el atolón de Mururoa, pedíamos que  cesaran con esas experiencias nucleares porque iba a ser muy gravoso en el futuro para el mundo. Un periodista, un gran amigo, era Chirac, creo que era el premier francés, dijo “tiembla Chirac”, yo después le dije bueno me extraña de usted; no, fue una…obviamente que lo acepté absolutamente, pero estaba de acuerdo conmigo. Hicimos una Resolución pidiendo la adhesión de todos los Concejos Deliberantes de la Provincia de Buenos Aires y la enviamos a la Embajada Francesa. Por supuesto que saben ustedes lo que habrán hecho con esa Resolución en la Embajada Francesa, es un poco duro, sino tal vez la hubiesen usado. No lo voy a decir, estamos siendo transmitidos en directo. La cuestión que finalmente el cambio climático se aceleró y tenemos problemas de todos los colores y en todo el mundo. A nosotros nos preocupa todo y fundamentalmente, siendo solidarios también, pero fundamentalmente insisto nos preocupa el distrito para el cual nosotros fuimos elegidos Concejales, Legisladores de este pueblo, por lo cual debemos tutelar por el bienestar de todos y cada uno de los arequeros. Es por eso que nos da mucha bronca la desidia de la justicia, porque es cierto lo que acaba de decir la Señora Presidente, el Concejo Deliberante se presentó, fue el primer presentado por ante la justicia en un tribunal en un Juzgado Federal; quien les habla en ese entonces en carácter de Presidente con el Asesor Letrado, el Dr. Pisoni, hicimos una presentación con un listado de canales habilitados por Hidráulica, lo que no quiere decir que esté bien habilitado, porque Hidráulica está acostumbrada a veces, muchas veces a habilitar mal o a mal habilitar, como ustedes quieran, pónganle el nombre que quieran, no importa; y otras veces y muchos de esos canales no habilitados que también tienen un fuerte impacto en nuestra cuenca, en nuestro río, que  lo sufren los vecinos de todos los barrios que estaba mencionando el Concejal Marinkovic, el Concejal Ramallo y todos los Concejales que recién acaban  de hablar. Por supuesto que era una papa caliente o tal vez había o demostraron una gran incapacidad esos Juzgados y no tuvimos ninguna respuesta hasta el día de hoy, o hubo complicidad, puedo pensar que hubo complicidad entre Juzgado, Juez, Fiscal, Hidráulica y la mar en coche, y los perjudicados están en el Barrio Amespil, Canuglio, Los Horneros, Prado, Cuenca Este, Barrio Don Pancho, esta zona acá ribereña, los grandes perjudicados mientras la justicia se toma los tiempos, que no es el mismo tiempo de la gente. La gente tiene otras urgencias. La gente quiere soluciones ya y tienen razón. El que le entró una, dos, tres, cuatro veces, rompió los placares, rompió las mesas de luz, perdió los libros, las fotos de cuando iba al colegio, fotos de casamiento, videos, donde pierde sus camas, que seguramente han hecho con tanto esfuerzo, a veces su casa, sea muy linda o más o menos linda o fea, pero es su casa, tiene mucho dolor. Por eso digo que es cierto, a mí  un cambio climático para empezar que me preocupa mucho, porque yo digo, yo duermo en Aubain 228, o “Oben” 228 para hablar con más propiedad en francés, no? Pero mi casa es el mundo, la casa de ustedes, la casa de cualquier Concejal es el mundo, puede ser Paraguay, Uruguay, Brasil, qué se yo, cualquier lugar, nosotros dormimos en un lugar. Nuestra casa es el mundo. Y es cierto que el cambio global la está destruyendo. Miren qué cierto será que un país o tal vez el país más altamente industrializado del mundo y que más ha atentado contra el cambio climático como Estado Unidos, su Presidente pide una reducción del calentamiento global de un porcentaje a determinada cantidad de años. Primera cuestión. Larga, puede ser tediosa, pero hay que hablarla. Las hablan. El Papa Francisco, la hablan los chicos en las escuelas, las hablan los docentes, ¿y por qué no la van a hablar los Concejales en la caja de resonancia, que es el Concejo Deliberante? Lo tenemos que hablar. Por empezar el hombre hace política desde que nace hasta que muere, y nosotros además somos políticos elegidos por la voluntad popular, por lo tanto con mucha más razón tenemos que hablar de eso. Pues bien, quiero enumerar algunas sanciones que el Concejo Deliberante ha llevado adelante a través del tiempo. Algunas desconocidas por los Concejales. Sería bueno que escucharan, porque les va a servir…

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, Concejales…

CONCEJAL MENCONI: …les va a servir para tener documentación. En el año 93 el Concejo Deliberante, previendo todas estas situaciones que después vinieron a posteriori en el 2009 y las que han venido consecutivamente, consecutivamente perdón, presentamos una Carta Documento ante el Ministro de Obras Públicas de la Provincia de Buenos Aires, Dr. Toledo, reclamándole por una cantidad de obras públicas, de obras hidráulicas importante, obras públicas por supuesto, y no tuvimos la más mínima respuesta. Nos dio asco la forma en que nos trataron. Año 93. Saquen la cuenta ustedes al 2009. Si, hubo una gestión importante con Carta Documento que tengo en mi poder y puedo mostrarla al Concejal que quiera cuando quiera, reclamándoles porque veíamos que ya había algunas situaciones que no eran buenas, estábamos cansados de levantar muebles en el Barrio Amespil sobre todo, el Canuglio estaba en formación, y no fuimos, la verdad que no nos prestaron atención. Posteriormente, hago un resumen, hubo un arreglo absoluto de compuertas, después hubo otro pedido también de dinero para aliviadores, tampoco tuvimos respuesta, hasta que finalmente llega la inundación del 2009 y ahí si nos vuelcan la voluntad, y ahí se hacen algunas acciones ya concretas de las más importantes que se hicieron, como la limpieza del Río Areco que creo que fue algo de 30 kilómetros, los tres aliviadores, y no hablo del color del Puente Viejo porque no me gusta, pero sí de los tres aliviadores, y la proyección que según me cuentan habló acá el Concejal Ramallo de los embalses en el arroyo de “Las Chañaritas” y del puente “El Quemado”, y yo creo que también están en estudio por eso digo, no….hablar de una adecuación del plan de obras, porque tal vez tengamos que  hacer otro aliviador a la par del que está funcionando en la 41, alguno en la 8 y tal vez tengamos que rever alguna otra cuestión en el Gabino Tapia. De todos modos el Concejo Deliberante está presente y yo he notado con mucho agrado que todo el mundo trató de decir “presente” en la acción directa con el vecino, yo en mi caso me he puesto a disposición de la Sra. Presidente del Concejo porque ella estaba integrando el Comité de Cuenca, le dije “si me necesitan, estoy”, y vi que el primer día estuve con bomberos de Carmen de Areco, de Giles y de San Antonio de Areco, he estado hablando con gente de Gendarmería, de Prefectura y he recorrido algunos lugares y hablando con algunos vecinos. Yo debo ser sincero, veo que hay una situación provechosa en cuanto al funcionamiento de los canales, creo que nos ha ahorrado unos cuantos centímetros de agua en nuestras casas, lo he hecho público, falta mucho, y lo peor que podíamos hacer es resignarnos, por eso que está bueno, está muy bueno que aquí hablemos de todos los temas, del calentamiento global, de la Dirección de Hidráulica de la Provincia de Buenos Aires que para mí son unos monigotes, porque si no fíjese Señora Presidente la reacción que tuve cuando sesionamos en el Livia Bertola y ahí nos llegó la información de que habían autorizado un canal en San Andrés de Giles sin previamente comunicarle al principal damnificado de la cuenca, que es San Antonio de Areco, y  al Presidente de la cuenca que es el Intendente Municipal, el Dr. Durañona, que mereció ser llamado y haberle dado las explicaciones técnicas del caso, hacerse asesorar y después recién realizar el canal. No, nos avisan que está el canal sin avisarle previamente al Intendente Durañona, sabiendo además en Hidráulica, porque es vox populi que el resto de la cuenca no nos da pelota, hablando en criollo, nos ignoran. Creo  que esa situación a partir de ahora va a cambiar, lamentablemente por la desgracia que a ellos les ha tocado también. No  solamente San Antonio de Areco se ha inundado, si no  se ha inundado Carmen, una parte de Sarmiento, se ha inundado Lima, se ha inundado Salto, y la verdad que yo por las imágenes televisivas que ví, tanto Salto como Luján estaban bastante despreparados para la situación que estaban viviendo. Tal vez en eso nosotros teníamos un poco más de experiencia por la desgracia que hemos tenido. Ahora eso sí, vuelvo a una parte de mi alocución, es que no debemos resignarnos, debemos no pedir ni solicitar, debemos exigirle a la justicia respuestas, a la Provincia, a la Dirección de Hidráulica respuestas, a la Nación respuestas, que evidentemente ahí la están dando porque hay algunas obras que habían adjudicado, porque los vecinos deben saber que existe poniendo la voluntad política y los dineros suficientes, de que además ese dinero proviene del…público, de los impuestos que ellos aportan, existen las soluciones. Si le hubiesen hecho caso a Ameghino en el año 30, estaría solucionado el tema del Río Salado, que todavía es un tema inconcluso, por desidia de algunos cuantos gobiernos, en los que también hay algunos de mi partido, y asumo las culpas que me corresponden, o la parte que me corresponde, si? Entonces yo creo que se puede hablar de embalses, se puede hablar de profundizar el tema de los aliviadores que veo que han funcionado bien, ¿por qué no proyectar más?, la canalización en el aliviador de la Ruta 41 más adelante, me alcanzan un mate, no sé si es para que hable menos o qué, pero gracias. No me siento inhibido. En el campo de Ivulich, que creo que va a dar un buen resultado por lo que he visto, hay que hablar de los humedales, hay países como Holanda que, está bien, nos llevan mucho tiempo, tienen mucho dinero pero gran parte del territorio se lo han ganado al mar. Esto es clave. Gran parte de su territorio se lo ganaron al mar y funciona muy bien su sistema hidráulico, no tienen casi problemas con esto. Entonces nosotros tenemos que decirle al vecino que este Concejo, los Concejales que queden, los que vengan, el Intendente que está, el que quede si queda, o el que viene, van a trabajar mancomunadamente al efecto de conseguir todas y cada una de las obras necesarias para que aventemos la posibilidad de inundación. Yo sé que es muy difícil decir que podemos estar seguros en un 100%, porque hablamos que en 1890-1900 el agua llegó casi hasta la esquina de la plaza. Hay que decirlo, hay que decirlo, no hay que quedarse con esto, si? porque en ese momento no había siembra directa, no había tantos obstáculos, las plantas eran Talas y Cina-Cinas, era más pampa, era otra historia, si? una pendiente tan importante, pero sin embargo vino, estuvo. No estaba la seguridad, la perfección en esto, pero sí podemos este... aventar bastante la posibilidad. Y otra cosa quiero decir, que yo lo voy a cumplir en los dos años de mandato que me quedan, es no voy a aprobar una sola construcción en un terreno inundable. Quiero que esto, bueno va a constar en actas, así que cuando me vengan a buscar por eso yo…mi voto va a ser negativo, más allá de cualquier situación, porque evidentemente lo único que hacemos es echarle nafta al fuego y traerle un problema a ese vecino que a lo mejor no tiene otro lugar para construir, y va a construir igual, pero va a ser para él en un futuro un gran problema. Por ahora nada más Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Vaccarezza.

CONCEJAL VACCAREZZA: Gracias Señora Presidenta. Si, he escuchado muy bien a todos los Concejales y yo creo que la voluntad reina en este marco, en estas situaciones que estamos viviendo. Yo quería contar un par de cositas que vi en esta inundación, y hoy más que como Concejal voy a hablar como inundado, no? como un afectado más a esta situación. El ser inundado, el gran problema que trae esta situación no es solamente las cosas que se pierden materialmente ni tampoco el malestar que cause. El problema más grande que tiene el inundado es que se le rompe la psiquis humana. ¿A qué me refiero con esto? Un ser humano puede proyectar, o sea el ser humano es sano cuando proyecta, cuando tiene proyecto de vida. Nosotros, los que nos hemos inundado y creo que en esto va a estar de acuerdo el Concejal Ramallo como el periodista presente, se nos hace muy difícil tener proyectos en la zona donde vivimos. ¿Por qué? Miren lo que he llegado a escuchar en mi barrio. Todos saben que yo vivo en el Barrio Don Pancho. Hablando con los vecinos el día de mayor crecimiento del río, me decían: Ricardo, ¿sabes qué voy a hacer ahora? Voy a comprar todo de plástico, dice, viste que hay mesas… porque esta persona tenía un quincho en la casa y quería hacerla de madera, dice, ya le dije a mi Señora no lo voy a hacer más, voy a comprar de plástico, y si es posible si consigo heladera de plástico, compraré heladera de plástico, todo lo que sea de plástico. Entonces yo me pongo a observar y digo: mire hasta dónde afecta la psiquis humana todo esto, porque nosotros hemos perdido la tranquilidad y perder la tranquilidad es todo en el ser humano. Yo estas inundaciones he encontrado cosas muy buenas, por ejemplo hubo un Estado presente, y lo digo no porque sea Concejal por el Frente para la Victoria, me sentí muy cuidado, cosa que antes no lo podía hacer porque el inundado lo primero que hace es quedarse en la casa con el agua adentro ¿por qué? por miedo a que alguien que utiliza miserablemente esa situación para ir a robarle lo pueda hacer. Y a un inundado ya con romperle un vidrio solamente para poder entrar ya es peor todavía. O sea, en eso me he sentido cuidado tanto por la Policía Local, la Policía Ciudadana y después la contención también. Pero he notado cosas que me afectaron mucho. He notado gente, que no sé si son operadores políticos o no son operadores políticos, realmente no los conozco, si pertenecen a algún partido o no, pero tratando de sacar ventaja política de estas situaciones. Entonces el sacar ventaja política de  esta situación los convierte nada más ni nada menos que en gente miserables, y lo digo porque en un par de ocasiones que he estado conversando con ellos, y se lo he dicho. Yo creo que tenemos que tener mucha mucha prudencia en estos temas y creo que la estamos teniendo, por más acalorados que seamos, tengamos mucha prudencia porque al inundado todo lo afecta, y sobre todo lo que se habla. Porque el día que iba a llegar 150 mm, que se iba a venir de Carmen, que yo fui casa por casa de mi barrio a avisarles, que el que no había levantado levantara, era un pandemonio total porque había gente que  decía: no, son mentiras, te están mintiendo. Otros que decían ¿150? No, van a venir 400. Entonces es terrible esa situación para el inundado, es peor que el agua que le puede llegar a entrar. Y después otra cosa, no es solamente el agua que te puede entrar. Ya de por sí uno tener que levantar las cosas y ver la casa patas para arriba, ya eso a uno lo pone mal; no digo que lo destruye pero lo pone muy mal. Porque yo lo vivo y porque lo he vivido. En el 2009 a mí me sorprendió una inundación creo que como nunca nunca se ha visto. El 2014 ya estuve, no sé si más preparado, pero me entró menos, me entró 30 cm. Esta última tal vez me hubiera entrado agua, pero luchándola, porque hasta en eso nos hemos puesto cancheros los inundados, luchándola con unas chapas con mi hijo y unas bolsas de arena logramos que no nos entrara el agua. Sí entró humedad y me rajó una pared. No mucho, no fue una fisura de grandes dimensiones, que yo la pude reparar. Pero por eso digo, tengamos mucha prudencia con lo que opinamos. Nosotros como Concejal, y también yo le pido a la gente en las circunstancias que van a ayudar algunos, y otros van a ver el río, si crece o no crece, lo que hablamos ¿por qué? porque los inundados en esas situaciones estamos como sentados arriba de una bomba de tiempo, no sabemos para qué lado vamos a explotar, y yo lo he visto mucho a eso. Nada más Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, no, voy a poner a consideración visto que hay un consenso, retiro mi moción para que sea tratada en la reunión solicitada por la moción…

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra, perdón.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Disculpe que la interrumpa Señora Presidente. En la moción que Ud. presenta y que, yo estoy de acuerdo con lo que plantea el Concejal Marinkovic de unificar todo y tratar  en las próximas…o avocarnos exclusivamente a eso en la próxima reunión de Comisión, pero hay un tema que me parece que es, que no puede esperar hasta ahí, tal vez lo hablaron y si lo están haciendo, yo…mejor, mejor para todos, que es el tema del talud del puente del Club de Pescadores, de las vías del ferrocarril. Sí se tiene en cuenta que es importantísimo una urgente revisión del mismo porque la inundación fue de muchos días, puede ser que la presión del agua haya erosionado ese puente nuevamente, que para nosotros es vital, es vital; ustedes ven en uno de los informes que tenemos sobre información sobre cotas de inundación del Río Areco, habla de cuando los embalses no se habían hecho y se rompen, el daño más grave que la inundación misma sin el embalse, y ese para nosotros es un embalse, es un embalse, y a Dios gracia que lo tenemos, porque en la de 2009 se rompió parte de él, cedió parte de ese murallón y ahí tuvimos en una hora de 10 cm o menos a tener 1,20- 1,40- 1,50 mts. Por eso digo, yo pediría una…mociono en este aspecto una Comunicación urgente al Departamento ejecutivo al efecto de que tome cartas en el asunto en lo que respecta a las vías del ferrocarril y el estado que está el talud o el murallón o el dique que nos hace y nos evita una mayor cantidad de agua. Por lo tanto sacaría del resto esto porque me parece que tiene más urgencia, porque si esta agua…y nos viene otra lluvia, podría ser que nos pase lo de 2009, sería realmente lamentable. Esa es una moción concreta Señora Presidenta, que la facultaríamos a Ud. para que la realice por Presidencia.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Cortito, para obviamente que vamos a acompañarlo al Concejal Menconi pero para informar al cuerpo y a los vecinos, esta revisión ya se ha solicitado el  Departamento Ejecutivo, se ha estado en el puente y tuvimos la suerte y el trabajo, no? de que en esta inundación el agua no pasó el terraplén debido a los aliviadores que fueron conduciendo el agua más rápido y no tuvimos, como sí la tuvimos en noviembre del año pasado que sí pasó por arriba del terraplén y bueno, y como había dicho en la última Sesión anterior, desde el Ejecutivo ya se está devuelta, no estamos esperando a que la Provincia o la empresa encargada de esto vengan y empiecen a recomponer, desde el Ejecutivo ya se está trabajando en la recomposición como se hizo en la inundación anterior, pero obviamente que después de semejante inundación tenemos que ver cómo está el puente y cómo están los aliviadores correspondiente a todo ese trayecto del terraplén de la vía.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, tengo dos mociones. Voy a poner a consideración la moción de la Concejal Lennon.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Se encuentra ausente el Concejal Casares.

Pongo ahora a consideración la moción del Concejal Menconi.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 4 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

Ingresa Casares.

 

Pasamos a la orden del día.

(Hablan fuera de micrófono).

CONCEJAL LENNON: Señora Presidente, pido un cuarto intermedio un segundo.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Estamos en cuarto intermedio.

 

CONCEJAL LENNON: Pido la palabra Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Luego del cuarto intermedio, continuamos en la Sesión. Tiene la palabra la Concejal Lennon.

Seguimos en la media hora de interés general.

CONCEJAL LENNON: Muchas gracias Señora Presidente. Otra vez vamos a estar hablando sobre cosas que son muy sensibles para la comunidad nuestra, algo que siempre me prometí, no hablarlo en el Concejo Deliberante pero dado los reclamos que hemos tenido voy a solicitar al Sr. Director del Hospital o a la Sra. Secretaria María Marta Barrera, si nos podemos reunir en una de las, perdonando la redundancia, en una de las reuniones de Comisión para poder aclarar dos o tres puntos que hacen al servicio de ambulancias y  a la recolección de  residuos patológicos en el hospital. No voy a decir de dónde surge esta solicitud, sino que prefiero hablarlo con ellos. Es una moción Señora Presidente.

CONCEJAL GÓMEZ: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Gómez.

CONCEJAL GÓMEZ: Si, está bien, la Concejal Lennon no quiere decir la causa pero me parece que la causa por la que solicita esta reunión es por lo que pasa siempre, porque se dejan llevar por alguien que dijo algo en  los medios o en este caso por una situación que sucedió ayer, que es lo mismo que discutimos una y otra vez acá a lo largo de todos estos años. No tienen argumentos para una discusión política y siempre hablan mal de la salud para llevarlo a la discusión….

(Hablan fuera de micrófono)

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor Concejales, no dialoguen.

(Hablan fuera de micrófono)

CONCEJAL GÓMEZ: Además, lo peor de todo es que siempre, siempre traen de rehén a la gente, a la gente que se atiende en el hospital, siempre es lo mismo, siempre la misma historia, siempre en todas las Sesiones hay una razón para cuestionar al hospital. Pero bien que cuando fueron gobierno no cuestionaron cómo funcionaba el hospital, bien que cuando fueron gobierno  no cuestionaron que cobraban a la gente, bien que cuando fueron gobierno ni se fijaron que la gente que no podía pagar les cobraban un bono o los tenían que ir a hacer, ir a Acción Social para pedir el bonito. O sea, ¿por qué no nos fijamos en cómo funcionaba? Porque nosotros somos gobierno, pero acá la oposición también estuvo en el gobierno. Acá no es venimos a traer una propuesta y nadie sabe de qué manera gobernamos. Acá todo el mundo sabe de qué forma gobierna la oposición, porque estuvieron. Estuvo el Dr. Jordán, que hoy es candidato, estuvo la Concejal  Lennon, que hoy es Concejal, ¿y entonces, de qué forma gestionaban la salud pública de San Antonio de Areco para venir a cuestionar de qué manera, dónde estaba la ambulancia ayer? La ambulancia salió a pedido de un médico del hospital a llevar a una Señora recién operada. A eso salió la ambulancia. Y el chiquito que tuvo el accidente, fue asistido inmediatamente. Lo operaron ayer y todo. Se asesoró a la familia y todo. Ahora, nadie habla de quién atropelló al chiquito, o por qué, o si tuvo cuidado o no tuvo cuidado, si miró o no miró. No, siempre siempre el cuestionamiento es hacia el hospital y hacia la gente del hospital y hacia los funcionarios que están a cargo del hospital, hacia el Intendente. Es siempre la misma historia. Entonces, está bien, ¿quieren seguir cuestionando el hospital? Sigan cuestionando el Hospital. Ahora entonces háganse cargo de todo lo que pasó mientra ustedes gobernaban. Nada más.

CONCEJAL LENNON: Pido la palabra Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la apalabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Muchas gracias. Si no  dije por qué  lo pedía a la reunión con  el Director o la Secretaria, simplemente era para preservar todo estas imbecilidades que está diciendo esta chica en su cd…

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra. Pido una moción de privilegio porque esto es una vergüenza. Ya la Sesión anterior me insultaron, ahora  la están insultando a la Concejal Gómez. Tengamos un poquito de cuidado.

CONCEJAL LENNON: El mayor de los cuidados voy a tener para decirles que la inundación hizo flotar todos los residuos patológicos en el fondo del hospital. ¿Eso es salud pública? ¿Ese es el gobierno presente? Si no fue la ambulancia Señora Presidente, no lo digo porque el chico llegó igual al hospital. Pero el hospital cuenta con tres ambulancias, ¿dónde están? Se retira para llevar a una persona recién operada. Perfecto. ¿Y si en el medio ocurre un accidente? ¿Si en el medio pasa…? ¿Dónde están las dos ambulancias? No tengo por qué pedirlo acá a viva voz. Quiero reunirme con la Directora,  quiero reunirme con el Director del hospital. Simplemente eso. Y la Concejal no puede decir que atacamos porque jamás toco el tema del hospital en estas tablas. Y hace desde el año 2014 que Hábitat Ecológico no recolecta los residuos patológicos del hospital. Compramos una bombita que nunca se programó ni nunca anduvo y no quema ni una placenta. No va el relato para el hospital. Y a mí la vida del hospital no me la cuenta nadie. Señora Presidenta, insisto que lo único que quiero es una reunión con los responsables de Salud del hospital. Nada más que eso.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ramallo.

CONCEJAL  RAMALLO: La verdad, qué poca memoria que tenemos, no? Hablamos de que los residuos patológicos flotaban, ¿qué pasó en el año 2009? ¿en donde estuvo la previsión cuando fueron gobierno? Se preocupan porque dicen que no hay ambulancia, cuando tuvieron dos años una ambulancia en donde no pudieron ni siquiera sacar un seguro para que la localidad de Duggan pudiera contar con esa ambulancia que estuvo tirada, una ambulancia 0 km. tirada en el patio, tirada y no pudieron pagar un miserable seguro. Y ahora obviamente, y ahora sí se preocupa porque va todos los días al hospital, pero cuando en el hospital que ella gestionaba en donde se quemó una terapia intensiva, en donde se quemó la sala de laboratorio, ¿a dónde está la memoria? Como nos dicen a nosotros, ahora parece que la gestión arrancó en diciembre del 2011, y se olvida de todo lo que hizo. (Hablan fuera de micrófono). O como también ahora que recorre todos los días, nunca fue capaz de ir  y plantarse ante los médicos que cobraban y que iban y que cobraban tres veces, porque cobraban el sueldo del hospital, cobraban la obra social y cobraban encima al vecino que se iba a atender. No podemos venir a hacer política con el dolor ajeno, como lo hizo la otra vez con el caso del accidente. No podemos venir a hacer política de esto. Hay que hablar con hechos. Hay que acordarse de cuando uno fue gestión. ¿O me va a decir que no fue así? No se podía pagar un seguro de $130.- como costaba en ese momento, y dos años estuvo la ambulancia tirada en el patio de Duggan, y ahora se viene a decir de que no hay ambulancia, en donde era interminable la cantidad de basura. Acuérdense que le dejaron al gobierno un camión que ni siquiera funcionaba para recoger la basura de toda la ciudad, y vienen a hablar de que la basura patológica flotaba en el patio del hospital, en donde hubo una evacuación, en donde hubo una prevención, en donde se contó con un puente, en donde se tenía todo preparado, y no nos acordamos en el 2009 que se llegó y hasta que se inundó prácticamente toda la parte subterránea y no había manera de sacar a los pacientes de adentro del hospital, y hoy vienen a decir esto. La verdad, díganle a los vecinos qué van a hacer. ¿Van a seguir teniendo el hospital en ese lugar? ¿o vamos a tener el hospital nuevo? ¿cuál es la materia de salud que van a hacer? ¿Van a volver a tener a la salita como era la salita del Barrio Prado o van a invertir en salud y dejar el hospital como tiene que ser, para las internaciones y para las operaciones?, y empezar a trabajar en los barrios. Porque nosotros por ahí podemos dejar de ser gobierno, pero vamos a volver seguramente. Porque los vecinos de los barrios no se olvidan de lo que se hizo, y no le falta la memoria como a algunos que tienen memoria cortoplacista y no se acuerda de lo que hicieron cuando fueron gestión. Nada más.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Francisco.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Gracias. Es muy difícil, y yo la otra vez en un…en una alocución le decía al Concejal Ramallo que no traiga la campaña al Concejo Deliberante…digan qué es lo que están haciendo, digan que es lo que van a hacer. Eso lo discutimos en otro momento. O sea, simplemente acá yo no quiero polemizar, no me interesa porque es la salud de la gente, más allá de todo lo que se hizo antes, todo lo que se hizo ahora, seguramente todas las gestiones tienen cosas buenas y tienen errores. Lo que plantea la Concejal Lennon  simplemente es si faltó una ambulancia o por qué, ¿y cuál es el problema reunirnos a hablar con los responsables? ninguno. Entonces, podemos llegar a…somos oposición en este momento? Fantástico. Somos Concejales, somos el Poder Legislativo, ¿cuál es el problema de reunirnos con un funcionario del Ejecutivo? Ninguno. Entonces seguramente, seguramente tienen una explicación para dar, seguramente hay algo que nosotros no sabemos y ellos sí. Simplemente por eso se pide esta reunión con los funcionarios a cargo de Salud. Y si hay errores, si hubo errores en el pasado, y hay errores en el presente bueno, que se subsanen. Pero no pongamos, es decir por errores del pasado no justifiquemos errores del presente. Eso no tiene nada que ver. Lo ideal sería que nunca haya habido errores. Seguramente los hubo y los habrá, pero decir que vienen a hablar de que flotaron,  no flotaron los residuos patológicos cuando antes también flotaron, no está  bien ninguna de las dos situaciones, no debería ocurrir, porque es la salud pública de la gente. Entonces yo pido que acá no se traiga la campaña nuevamente, es decir, pregunto qué es lo que van a hacer o qué es lo que van a hacer si son gestión o qué es lo que proponen, porque no es a lo que venimos. Tenemos una, repito tenemos una situación de emergencia en nuestro pueblo y puede llegar a ser un año muy complicado, por los pronósticos no solo a nivel, a escala regional como el que tenemos, sino a escala actual, ¿está? Entonces no es la idea polemizar, no es la idea juzgar ni mucho menos, ni entorpecer; está claro que no queremos entorpecer nada. Simplemente necesitamos hablar con los funcionarios, lo podemos hacer informalmente, podemos llamarlos por teléfono, ir, no sé qué. Creo que el ámbito en el cual deben discutirse y resolverse estas y otras  cuestiones debe ser en una reunión en el Concejo Deliberante. Podemos hacer una reunión de Comisión dedicada a eso, como vamos a hacer una por los temas de la inundación. Entiendo que defiendan su proyecto político, me parece perfecto. Entiendo que defiendan la gestión. Pero no tienen que reaccionar de esa forma los Concejales del Frente Para la Victoria cuando necesitamos charlar con un funcionario, no hay ningún objetivo por detrás. Es más, siempre acompañamos todo lo que creemos razonable y lo que no lo discutimos y vemos la forma de mejorar. No entiendo la reacción, realmente no la entiendo. Así que bueno, simplemente sostengo por supuesto la moción de la Concejal Lennon para poder reunirnos con los Directores de Salud. Gracias.

CONCEJAL GÓMEZ: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tenía primero la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, gracias. Cortito, así habla la Concejal Gómez. A ver muchachos, si quieren hablar con las autoridades de Salud, acá estuvo el Dr. Vigil por otro tema, me tenía que firmar una planilla, se lo hubieran preguntado a él. Así que no me vengan con el versito de que no queremos traer esto acá ni hacer escándalo político ni que no es un tema concerniente a la política. Se lo pueden haber preguntado ahí afuera. Estuvo ahí Vigil, por otro tema absolutamente distinto, y estuvo con la Concejal Lennon, estuvimos los tres ahí esperando que el Concejal Vigil, que yo pueda salir un minuto para que me firme una planilla. Así que basta con ese verso de que no queremos hacer escándalo, de que no queremos, esto no tiene nada que ver con la campaña política cuando estaban esperando que el periodista enfoque, ya había enfocado de antes la cámara para que empiece a hablar la Concejal Lennon. Así que no me vengan con ese versito porque la verdad que no se la cree absolutamente nadie. ¿Hablar de los residuos patológicos cuando, no te acordás la deuda que dejaste Estela con la empresa de residuos patológicos, que no venían a levantar absolutamente nada por la cantidad de guita que le debíamos?

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, no dialoguen.

CONCEJAL MARINKOVIC: Hay una caradurez acá, absolutamente terrible, y no me vengan con el versito de que no lo traemos acá, que esto es campaña política, cuando ahí estuvieron, ¿por qué no le preguntaron a Vigil qué había pasado con la ambulancia? A ver, puede haber diez ambulancias, y si hay diez siniestros o diez auxilios que hay que hacer, el número once por supuesto que va a tener que esperar. No sé específicamente qué pasó con este caso en detalle, pero justo estuvo ahí cuando salió un periodista puteando a todo el personal, no perdón, estuve ahí a tomarme la presión cuando me refirieron las enfermeras que salió un periodista de una fm local puteando a todo el personal del hospital porque había, y que seguramente fue él el que llamó por teléfono, hacía un escándalo terrible. Un tirabombas de primera, que bueno, ya lo hemos hablado acá con el tema de las rifas varias veces. Así que, averigüemos. Le podíamos haber preguntado a Vigil ahí, qué pasó y  no hacer ese escándalo que estamos haciendo acá, cuando se le podía haber preguntado ahí y no…basta, basta. No vengan con el versito de que no queremos hacer política, que esto no tiene nada que ver con la campaña, que esto, que el otro, que acá que allá, cuando estaban esperando, cuando estaba enfocando…si, si, cuando estabas preparadito enfocando la cámara para que empiecen a hablar. Estaba todo preparado, muchachos, ya no se lo come nadie. Gracias.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Gómez.

CONCEJAL GÓMEZ: Si, justamente iba a decir lo que acotó recién el Concejal Marinkovic. Si no se quiere politizar la cuestión, si no se quiere traer la campaña al Concejo Deliberante, bueno entonces el tema no se habla en el Concejo Deliberante. Se levanta el teléfono y se pregunta, estuvo el Dr. Vigil, se acercan al hospital y preguntan pero no, lo plantean acá. Lo plantean acá porque quieren que se arme esta discusión, porque quieren que la prensa los filme, porque quieren que esto salga en el noticiero y el pueblo entero diga “ay, qué mal funciona el hospital, siempre lo mismo”. Y la verdad es que no es así, no es así. La ambulancia había salido a pedido de un médico del hospital a llevar a una Señora grande recién operada. El accidente fue a, en la esquina del hospital, a media cuadra, casi a media cuadra del hospital, en donde salió todo el personal del hospital a asistir al chiquito. Entonces no vengamos a cuestionar cosas, aparte ¿bajo qué criterio? ¿bajo qué criterio? Y lo otro que iba a decir es que no es que reaccionamos así porque estamos locos. No es la primera vez que buscan interpelar a las autoridades del hospital. En los cuatro años que llevo de Concejal, no sé cuántas veces citamos a las autoridades  del hospital, por cuestiones que salen desde  la prensa, porque aparte ese día estaba metido en medio de, cuando las enfermeras asisten al chiquito, estaba metido el Señor dueño de Radio Luna, que sabemos bien para qué lado juega. Entonces no vengan a decir que “ay, no. Queremos hablar con las autoridades del hospital sin politizar la cuestión”. No  es así, está recontra politizado y reconózcanlo. Así como nosotros reconocemos cuando hay falencias y cuando no las hay. En este punto en particular, no la hubo. Entonces no vengan a buscar la quinta pata al gato cuando no la hay. Nada más por ahora.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Gracias. Si, la verdad que quienes politizan el tema son ustedes porque la Concejal Lennon ni siquiera hizo referencia, solo hablo de dos temas, ni hizo referencia a cuál situación particular, pero buenos ustedes saltaron y empezaron a explicar a qué se estaban refiriendo y dieron motivo a que la Concejal contestara. Pero la verdad que esto es muy sencillo, ella habló de qué pasaba con los residuos patológicos. Seguramente cuando vengan las autoridades del hospital que es el lugar donde deben explicarse, acá, donde deben informarnos, donde tienen  los certificados correspondientes al envío de los residuos patológicos y, muy sencillo, trae los certificados y está el tema aclarado. Yo creo que hace dos o tres Sesiones el Concejal Marinkovic dijo que esta era la forma, es decir, a las autoridades había que citarlas a través del Concejo Deliberante, que nosotros no teníamos que ir a ver expedientes, ni nada, tal como fue rechazado por el Sr. Pinedo y me dijo, está grabado, si, lo que corresponde es a través del Concejo Deliberante. Y eso es lo que hizo la Concejal Lennon. Que se cite a las autoridades a través del Concejo Deliberante. Ahora, si quieren borrar con el codo lo que escribieron con la mano bueno, ese ya es otro tema. Pero hace dos Sesiones se dijo que se cite a las distintos funcionarios a través del Concejo Deliberante. Y eso es lo que se ha presentado. Que se citen a las autoridades del hospital para que nos informen la existencia de los certificados, el funcionamiento de las ambulancias, ¿y cuál es el problema? ¿cuál es el problema de que informen al Concejo Deliberante estas situaciones específicas que se  han planteado? ¿o tienen algún problema? ¿o hay algo que ocultar? Vienen los funcionarios, explican, mire acá están los certificados donde se envían los residuos y el funcionamiento de las ambulancias es tal. En este caso específico pasó esto o no. No entiendo cual es el problema de que vengan y encima no los estamos citando a una Sesión, estamos invitándolos a una reunión de Comisión. Me parece que no hay demasiado problema en que vengan; o sí para ellos, no sé. Nada más.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ciaffardini.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Gracias Señora Presidenta. Realmente es increíble y, yo pienso no?, creo que es un mal de la oposición a nivel Nacional, que se dieron cuenta después de que ellos estuvieron de cómo tenían que hacer las cosas. Fueron un desastre durante años o el tiempo que estuvieron y hoy quieren venir a decirnos cómo tenemos que hacer las cosas, cómo se hacen. Realmente esta persona, este periodista, el otro día también lo ví, parece que tiene asentado o vive o en el hospital, o en Bomberos Voluntarios, está bien es el trabajo de él, o sea, lo hace obviamente con una malicia intencional, sabemos que es amigo y compañero de un ex represor o de una persona que hacía inteligencia, y también otra cosa en el hospital, viene siendo cuestionado desde que arrancó la gestión Durañona, viene siendo cuestionado el hospital, que el hospital no era rentable, que el hospital no daba esto, que el hospital no daba el otro. Lo cierto es que antes el hospital y durante las gestiones de los últimos doce años antes de esta gestión, era el hospital donde se cobraba, como bien dijo la Concejal Gómez, sino teníamos que ponernos un cartelito, parecía que iban y sellaban a la gente en la frente y le decían “vos sos pobre, andá a atenderte”, y a la vez o sea, además que uno pagaba, tenía que poner un bono y demás, tenía que comprarse los medicamentos. O sea, a ver, hablaba de salud pública el Concejal Francisco Ratto recién, el hospital empezó a ser público a partir de 2011, antes les cobraban hasta las curitas. Entonces, no vengan a hablar de salud pública de algo que no defendieron o de algo que no demostraron. ¿Qué vienen a hablar del hospital? Todos sabemos lo que es la realidad del hospital antes, y sabemos lo que es la realidad del hospital ahora. De todos los negocios que se hacían, de los insumos que pagaba todo el pueblo, pagaba toda la sociedad del hospital, y se llevaban los médicos. ¿O no sabemos que los médicos operaban con los insumos aportados por el hospital, y no devolvían nada? Hacían operaciones privadas. Entonces teníamos una salud privatizada, un único efector privado, y con una intencionalidad desde el poder político, desde el Ejecutivo de que siga siendo de esa manera, porque no era rentable. La salud no es una rentabilidad, o por lo menos cómo la concebimos nosotros desde un Estado presente, desde un Estado popular, desde un gobierno popular, que la salud no tiene que ser una empresa privada, no tiene que ser rentable. Entonces, con todos los errores, obviamente que faltará mucho y habrá que seguir luchando, habrá que seguir trabajando y habrá que seguir gestionando. Yo no quiero que me cuenten, la oposición me cuente cómo va a gestionar el hospital porque ya sabemos cómo lo gestionó. Doce años lo vivimos. Y comparto también lo que dijo el Concejal Ramallo, si en diciembre, en octubre toca que venga otro color político, sabemos que vamos a volver porque la gente no se olvida. No nos podemos olvidar de esas cosas. Y también tenemos que tener memoria y cierto recato en cuanto a ver de lo que digo porque, ¿qué, nos dimos cuenta ahora de cómo se gestiona un hospital,  de las cosas que tenemos que hacer, de cómo llevar adelante? Por favor, por favor. No vengamos con hipocresías. Es una hipocresía total hablar de que hay residuos patológicos. Y otra cosa, no traer la campaña, o sea somos políticos, a ver, somos políticos, somos representantes del pueblo y obviamente que hacemos política y hablamos política porque obviamente que las ideologías, las posturas y el cómo encarar las cosas tiene que ver con la política y tiene que ver con lo que uno piensa, con lo que uno siente y uno ejecuta y actúa según esas cuestiones. Y además otra cosa, no vamos a tirar que no, quiso citar, la Concejal Lennon quiso citar a las autoridades pero no quiso hacer política, no quiso que saltemos. No tire la piedra y esconda la mano Concejal, hágase cargo de lo que tiene que decir y hágase cargo de estas cuestiones. No hay ningún problema que venga la Secretaria de Salud y Educación y el Director del hospital, la Directora de Salud o quien tenga que venir. Han venido todos los funcionarios, y no hay ningún problema, porque estamos convencidos de lo que se está, estamos haciendo. Y si se cometen errores, obviamente que se asumirán y se trabajarán para no volver a cometerlos. Pero no hagamos esa hipocresía de no queremos hacer revuelo, los del Frente Para la Victoria saltan, enseguida los tocan. Obviamente que vamos a defender nuestra gestión porque creemos que es el camino correcto y lo vamos a hacer, pero tampoco vengan acá a hacerse las Carmelitas descalzas y decir “no hacemos política partidaria, no hacemos esto, no hacemos campaña”, todo el tiempo estamos trabajando y estamos haciendo política según lo que uno piensa, lo que uno cree, y va hacia adelante con esas convicciones. Entonces, la verdad que escuchar con semejante hipocresía lo que están diciendo a mí me produce mucha bronca realmente porque decir bueno, a ver muchachos, ya estuvieron, ya lo hicieron, van a volver a estar? Y bueno, sabemos que van a seguir haciendo lo mismo, entonces no vengamos a hacernos los desconocidos y a decir “no, yo quiero nada más citar a las autoridades porque es el modo”, está bien es el método, pero tampoco digamos “no queremos hacer ese revuelo”. Nada más Señora Presidenta. Muchas gracias.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, tengo que poner a consideración la moción  de la Concejal Lennon. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

 

Pasamos a la orden del día.

(Hablan fuera de micrófono)

Por favor concejales, no dialoguen, estamos en el orden del día.

(Hablan fuera de micrófono)

Por favor, Concejal.

Concejales, estamos en la orden del día. Por favor. Secretario.

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.519- eleva preocupación por venta callejera. Despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos por unanimidad: atento a lo resuelto por este Cuerpo a fojas 4, lo resuelto por el Departamento Ejecutivo a fojas 5 y 8 y la notificación a la presentante de fojas 7, pase sin más trámite al archivo.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.625-solicitud de informes al OCCOVI. Despacho de la Comisión de Obras Públicas por mayoría: téngase por recibida la Resolución N° 2.439/15 del Honorable Concejo Deliberante de Pergamino.

(Hablan fuera de micrófono)

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor Concejales, ¿pueden hacer silencio?

SEÑOR SECRETARIO: Asimismo, esta Comisión adhiere a la misma considerando que nuestra localidad  se encuentra sobre el corredor vial de la Ruta Nacional 8. Notifíquese por Secretaría la adhesión a la Resolución emanada del Honorable Concejo Deliberante de Pergamino.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 5 y que pasa a formar parte integrante de la presente).

 

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.636- eliminar figura de Mayor Contribuyente. Despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos-por mayoría: Visto la Resolución N° 6/2015 del Honorable Concejo Deliberante de Maipú, este Cuerpo comparte los Vistos y Considerandos de la misma. Pero inevitablemente debe previamente modificarse la Constitución de la Provincia de Buenos aires en su Artículo 193, incisos 2 y 3. Comuníquese al Honorable concejo Deliberante de Maipú.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado.

Levanten la mano por favor, porque no se ve.

La verdad que es una falta de respeto que hablen, si. El periodista lo mismo. Se va a tener que retirar si sigue hablando.

Continuamos.

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.637/15- Modificación término “Certificado de Discapacidad”-Despacho de la Comisión de Acción Social- por mayoría: Visto la Resolución N° 405/15 del Honorable Concejo Deliberante de Trenque Lauquen y Considerando que debemos reconocer que la discapacidad es un concepto que evoluciona. Que al individualizarse con el nombre de Certificado de Discapacidad se está realizando una distinción que puede interpretarse como discriminatoria. Por ello, este Honorable Cuerpo resuelve: 1º: Adherir a la Resolución emanada por el Honorable Concejo Deliberante de Trenque Lauquen N° 405/15. 2º: Comuníquese al Honorable Concejo Deliberante de Trenque Lauquen y Artículo 3º: De forma.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano.

(Hablan fuera de micrófono)

Gómez no levanta, por ejemplo. Ahí está. Bien. Gracias.

Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 6 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

 

(Hablan fuera de micrófono)

El Secretario va a continuar.

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.638/15-Eleva pedido por embate contra productores rurales- despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos- por unanimidad: Que por Presidencia se fije fecha y hora para recibir a la institución solicitante.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que están por la afirmativa, sírvanse levantar la mano.

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.644- Sobre Programa Mi Barrio-tiene moción de preferencia.

SEÑORA PRESIDENTE: Ricardo, por favor retirate.

SEÑOR SECRETARIO: Despacho de la Comisión de Derechos Humanos, Ecología y Turismo- por mayoría: Adjúntese los pedidos de Comunicación efectuados por este Cuerpo  N° 19/13, 61/13 y 31/14 que corresponden a la implementación de tachos de basura. Solicítase al Departamento Ejecutivo envíe copia al Cuerpo del Expediente 9.850/12 a fin de evaluar la información que contiene y evaluar el Proyecto de Ordenanza en relación a nuestra competencia. Asimismo, remítase el Proyecto de Ordenanza enviado por Comunicación 031/14, Expediente 10.100.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 7 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

 

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.645- Declarar Himno de San Antonio de Areco a Marcha de Vieytes- Despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos- por mayoría: Tal como fue mencionado en la Sesión y surge de fojas 3, se deberá solicitar al Maestro Adolfo Colombo Mosetti, la partitura de la Marcha a Juan

Hipólito Vieytes, previo a su tratamiento.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado.

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.646- Solicitud acceder a compra lote Plan Arraigo- Despacho de la Comisión de Presupuesto y Hacienda- por mayoría: Cítese por Presidencia al Sr. Walter Pringles y Anabella Cicarelli a reunión de Comisión a efectos de presentarse ante los miembros del H.C.D y brindar la información necesaria para poder evaluar la situación.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano.

 

Siendo las 10 y 42 damos por finalizada la Sesión.