Nº 018-15

 

11º SESIÓN ORDINARIA

02-09-2015

 

 

SEÑORA PRESIDENTE: Siendo las 19,51 hs damos por iniciada la Sesión.

Por Secretaría se pasará lista de los Concejales presentes.

SEÑOR SECRETARIO: Por el Bloque del Frente Para la Victoria se encuentran presentes los Sres. Concejales Casares, Marinkovic, Ramallo, Vaccarezza, Ciaffardini.

Ausente con aviso la Concejal Tamara Gómez, que solicitó licencia por el día de hoy.

SEÑORA PRESIDENTE: Pongo a consideración  la licencia solicitada por la Concejal Gómez.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 1 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: La reemplaza el Concejal Ramallo. Perdón, el Concejal Monserrat.

Por el Bloque del GEN se encuentran presentes los Concejales Cagnoni y Suárez Sánchez.

Por el Bloque de la UCR los Concejales Morrow y Ratto, Diego.

Por el Bloque Viva Areco los Concejales Lennon y Ratto, Francisco.

Por el Frente Renovador, el Concejal Menconi aún no se ha hecho presente.

Preside la Concejal Suárez Sánchez.

 

 

El primer punto del acta del orden del día de hoy es la 9º Sesión Ordinaria del 5 de agosto 2015, la Nº 14, su aprobación.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al orden del día.

El punto A, puesta a disposición…

Si, Asuntos Entrados de la orden del día.

Puesta a disposición para estudio y tratamiento del Código de Ordenamiento Territorial. Es una nota dirigida a la Sra. Paula Suárez y dice: Proyecto de Actualización del Código de Ordenamiento Territorial. De Nuestra consideración: tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. en su carácter de Presidente del Honorable Concejo Deliberante y a todos los Concejales, con motivo del Proyecto de actualización al actual Código de Ordenamiento Territorial. Considerando el impacto que pueden generar estas actualizaciones, no queremos dejar de ponernos a su disposición y hacerle saber que somos un grupo de profesionales de distintas disciplinas que vivimos y trabajamos en San Antonio de Areco, entre ellos Arquitectos, Ingenieros, Agrimensores y Martilleros Públicos que estamos estudiando las modificaciones, de modo que puedan contar con nuestra visión y experiencia profesional para el enriquecimiento del propio Código. Esperando recibir con agrado nuestro aporte, saludamos a ustedes muy atentamente. Y viene una lista de firmantes.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, que esta nota se anexe al Expediente de la modificación del Código de Ordenamiento Territorial, y bueno es un tema que tiene que tratar este Concejo, que a la brevedad se llame a todas las reuniones necesarias, públicas por supuesto para que se acerquen y se

 puedan discutir las modificaciones que estamos hablando. También invitar por supuesto a los Técnicos del Municipio para que vengan a dar su opinión y  explicación de cuáles son las modificaciones.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, esta nota pasaría a Obras Públicas. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

SEÑOR SECRETARIO: La siguiente nota es Nota de vecinos de Villa Lía por anegamiento viviendas. Es una nota que está dirigida al Delegado Municipal de la localidad de Villa Lía con copia al Honorable Concejo Deliberante. En nuestro carácter de vecinos del Barrio Municipal, conocido como “16 Viviendas”, nos dirigimos a Ud. con la finalidad de poner en vuestro conocimiento la problemática ambiental y social hoy existente y solicitar la inmediata intervención de las autoridades municipales, con la finalidad de arbitrar todos los medios necesarios tendientes a concretar su pronta resolución. Como resulta de público y notorio conocimiento el Barrio 16 viviendas tiene un problema estructural de anegamiento provocado fundamentalmente porque los terrenos son bajos y los fondos se inundan. Esta situación se ve agravada  porque tampoco existen desagües o canaletas que deriven el agua hacia las alcantarillas de las calles. Pero además, las alcantarillas no tienen ni la profundidad ni la pendiente necesaria para favorecer el drenaje, los tubos son chicos y no están alineados para que el agua escurra como corresponde. Por otro lado, se han instalado ciertos hábitos que agudizan este problema, tales como acumulación de basura, desagotes de los lavarropas sobre los terrenos linderos, nivelaciones o construcciones que perjudican al de al lado, etc. Todo ello agravado por las grandes lluvias que azotaron nuestros distritos. La suma de los hechos antes descriptos han generado un verdadero y preocupante problema social  y ambiental. Por un lado, los pozos sépticos se

 encuentran colmados en su  capacidad y el material excedente comienza a drenar por la superficie, poniendo en riesgo la salud de la población y el ambiente. Por el otro, los hábitos instalados provocan conflictos cada vez más agudos que compromete la buena convivencia colectiva a la que debemos aspirar. Por todo ello, consideramos, resulta necesario que desde el Estado Municipal se articulen medidas tendientes a fortalecer la convivencia ciudadana de los vecinos de este Barrio puesto que cada quien resuelve su problema de anegamiento sin prever las consecuencias que ello pueda provocar a los demás. En tal sentido, consideramos que desde el Municipio deben adoptarse en forma urgente las siguientes medidas: 1) urgente desagote de los pozos sépticos para todas las viviendas que se encuentran en la manzana por única vez dadas las circunstancias climáticas; 2) el inmediato control de los desagües internos y la acumulación de basura de algunos vecinos; 3) convocar la presencia de asistentes sociales que aborden la problemática social y articulen medidas tendientes a mejorar la convivencia y lograr consensuar pautas de conductas entre los vecinos que propicien la  armónica convivencia. Adjuntamos imágenes que documentan las realidades descriptas anteriormente. Para finalizar, nos encontramos a vuestra disposición para ampliar cualquier aspecto de lo descripto y/o para acordar el curso de acción que su criterio entienda necesario adoptar. Saludamos atentamente. Y hay varias firmas de vecinos, y acompañan fotos.

SEÑORA PRESIDENTE: Voy a hacer constar en actas que se incorpora el Concejal Menconi.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si. En comunicación con el Delegado de Villa Lía se han tomado medidas urgentes después del fenómeno climático que ha afectado todo el partido de San Antonio de Areco que bueno, que han

 

provocado las inundaciones aquí en San Antonio de Areco y que han afectado estas casas en Villa Lía y bueno, ya se ha hecho la revisación de desagote de los pozos y también se han realizado inspecciones para que los vecinos no arrojen ni basura ni tampoco viertan los líquidos del lavarropa y  de otros, de otro origen de la vivienda a la vía pública que bueno, produce este tipo de problemas. Es verdad que hay inconvenientes, hay un pozo atrás de esta vivienda, donde se han arrojado residuos desde el momento de la construcción  de los mismos, y esto pasa cuando no se realiza la obra pública con la seriedad que se debe  realizar, son casas entregadas hace muchísimos años y solamente se ha hecho la vivienda en condiciones bastante precarias y bueno, se le ha otorgado a los propietarios sin realizar la obra pública complementaria correspondiente ni cuneteos como corresponden ni desagües para que el agua no quede, pozos atrás de la propiedad para que después se tiren los residuos de la construcción que los vecinos lo han tomado algunos como verdaderos basurales o depósitos de basura. Así que bueno, se está trabajando con este tema desde el primer momento y bueno, y quiero resaltar esto, que cuando no se planifica como corresponde la obra pública pasa este tipo de cosas.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Pido la palabra Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Francisco.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Pido constituir el Cuerpo en Comisión.

SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a consideración la moción. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Estamos en Comisión.

Continúa en la palabra el Concejal Ratto.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Gracias Presidenta. Bueno, realmente esta situación, estábamos en conocimiento, tuvimos una reunión con los vecinos de este barrio, que fue justo coincidente con la inundación, o sea fue

 

en el momento que ocurría la inundación, Villa Lía también tuvo algunas dificultades con toda el agua caída. En esa oportunidad nos reunimos con vecinos, estaba…, nos reunimos con el Delegado Leonardo Sorchilli y bueno, fueron algunos vecinos de ese barrio, que no fueron todos porque a mí me interesaría, o sea recalcar algunas cuestiones que pedían los vecinos que tenían una buena convivencia y eso llevaba por ejemplo el tema de los desagotes de los lavarropas de una casa lindera a la otra. Por eso claro está...convocar la presencia de Asistentes Sociales para que aborde la problemática  y también hay problemas de convivencia. El Delegado Municipal se había comprometido al desagote de los pozos que, según tengo entendido, la reunión fue durante el fin de semana, ya el lunes o martes ya habían ido  los, los tanques atmosféricos que proveyó el Municipio. Así que no debemos perderle el…a esta situación porque además el terreno tiene el centro de la manzana mucho más bajo y es ahí donde se concentra el anegamiento ¿no? Entonces sería importante proveer alguna solución, si bien es con copia al Concejo Deliberante para que estemos al tanto, debemos seguir pendientes de lo que ocurre en este barrio, si se ha…de los vecinos. Gracias.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, entonces deberíamos girarla al Ejecutivo para que nos dé una respuesta respecto de esto porque es una situación…perdón, pido autorización para hablar desde aquí, porque es una situación que viene provocándose desde hace un tiempo atrás, me parece que no solamente la situación de la inundación es la que provoca esta pileta en este barrio, he tenido la oportunidad de verlo previo  a la inundación porque las quejas de los vecinos vienen desde hace un tiempo atrás, por lo cual creo que el punto número 3 de poder asistir con gente que se encargue de la discusión entre vecinos, no solamente sería más que útil porque no es que el agua de lavarropa solamente se envía a  esa pileta, si no también los

 

pozos, y hay un problema de convivencia. Me parece oportuno girarla directamente al Ejecutivo para que nos de respuesta de la acción realizada. Es mi moción concreta.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra:

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, el Departamento Ejecutivo como he dicho si me escuchan, ya le ha dado respuesta a los vecinos. La verdad que a nosotros creo que no nos tiene que dar ningún tipo de respuesta. Así que ya se están tomando cartas en el asunto, la verdad que no entiendo por qué tiene que venir a dar respuestas a nosotros. Vayamos y hablamos con los vecinos, como se ha hecho.

SEÑORA PRESIDENTE: Muy bien. Tenemos dos mociones.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pero repito, esto es por falta de realización de obra pública cuando se hicieron estas viviendas. La verdad que se tiró el Plan Federal, se dejó por la mitad, se hicieron, no se hizo la obra pública complementaria a los barrios, y hoy estamos pagando, los vecinos están pagando lamentablemente las consecuencias del caso.

CONCEJAL MORROW: Si, pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Si, la verdad que el planteo son diversos problemáticas. Sería bueno que el Ejecutivo lo informe por escrito. La verdad que en los cuatro años que está este gobierno por lo visto no ha podido ocuparse de esta gente porque esta problemática descripta como según menciona el Concejal viene de mucho tiempo atrás, incluido los cuatro años del gobierno del Frente Para la Victoria que no ha podido solucionar ninguno de estos temas que está planteado en esta nota. Así que sería bueno que por escrito se nos informe cuáles fueron las medidas que  han tomado. Nada más.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Bueno, por lo menos reconoce que han entregado estas casas como verdaderos depósitos, sin hacer la obra pública correspondiente. Creo que hay una gran diferencia entre esta entrega de casas y la entrega de casas que hemos realizado en Villa Lía con las casas pintadas como se debe, con la cañería, algo tan simple como tener la cañería para que pase el agua y no solamente la canilla enganchada en la pared para que certifiquen la obra y que pasen los fondos; veredas, algo tan simple y sencillo como las veredas, tosca en las calles, cordón cuneta en algunas otras, como se está realizando en el Barrio 23 de Octubre, en el Barrio…sí, 23 de Octubre, y bueno ahora lamentablemente por hacer las cosas a las apuradas, a la mitad y no ser capaces de realizar la obra pública como se debe, lamentablemente los vecinos están pagando las consecuencias. Estas casas no fueron entregadas en esta gestión, reconozco que hay que trabajar en el tema, vamos a trabajar en el tema como en todos los temas que hemos hecho, como por ejemplo la finalización del Plan Federal de Viviendas que nos entregaron por la mitad cuando ya el barrio estaba absolutamente pagado, o sea el gobierno Nacional mandó la totalidad de los fondos y el Plan Federal de Viviendas se terminó por la mitad ¿está bien? con estas falencias del caso; fueron a abrir la canilla y no salía agua ¿por qué? porque no estaban los caños, estaba solamente la canilla en la pared. Cuando se hacen las cosas así, lamentablemente los vecinos terminan pagando las consecuencias, pero como ya he dicho, el Delegado de Villa Lía ya ha tomado cartas en el asunto y está trabajando en tema para

 

 

solucionar a los vecinos y que puedan vivir con la calidad de vida que se merecen.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Francisco.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Gracias. A mí no me interesa entrar en la chicana de que todo se hizo mal hasta 2011 y todo ese cuento que venimos escuchando, no es mi intención, además en serio, tuvieron 4 años de gestión y el problema sigue sin solucionar o sea que también hay que hacerse cargo de la parte que les corresponde. Y si hablamos de calidad de la obra pública, a veces tenemos que el Boulevard Merti del Barrio Prado  tiene serias dificultades y la obra ya acá el Concejal Menconi la detalló muy bien una vez, que es muy deficiente su calidad, y vemos no solo la cuneta, también algunos cordón cuneta bastante deficientes que  se ve ya que no tienen ni siquiera forma y se está bajando en algunos casos. Entonces no vengan a hablar de calidad de obra pública ni mucho menos. Más allá de todo eso, lo que me interesa  recalcar y me interesa que el Ejecutivo nos responda porque según comunicación… con el Delegado de Villa Lía, con  Leonardo Sorchilli, me comentó que existía la posibilidad de que para cada uno de los fondos…y el vecino se ocupe de rellenarlo ¿no? Que cada vecino, que me parece muy importante la participación de ellos mismos…que le lleven la tosca y ellos se encarguen de la distribución correcta para solucionar ese problema. Entonces no sé en qué estado está esa parte, más allá de que lo de los pozos me consta que han sido desagotados, todavía falta mucho, y también estaba el tema de la basura. Por ende es importante que esta nota la giremos al Ejecutivo para que nos envíe una respuesta sobre lo que se ha hecho hasta ahora o si hay una planificación de lo que se va a hacer con respecto al relleno de los lotes internos, etc. Gracias.

 

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Gracias. Yo quiero leer un pequeño párrafo de la nota y comentar algo posteriormente, ¿no? Dentro de la nota dice: Como resulta público y notorio conocimiento, el Barrio 16 Viviendas tiene un problema estructural de anegamiento provocado fundamentalmente porque los terrenos son bajos y los fondos  se inundan. Esto claramente nos dice que no hubo ni siquiera un plan, ni siquiera se revisó en el lugar donde se iban a construir las viviendas. Ni siquiera hubo una preocupación de fijarse en donde iban  a ir a vivir los vecinos. Se encontraron unos terrenos y así como estuvieron hicieron las casas arriba de esos terrenos, sin ningún relleno, sin ningún nivel que se tomara, y la misma referente del Frente Viva Areco que hizo esta nota y juntó a los vecinos tuvo el cuidado de no poner esto, reconociendo el error que han cometido cuando entregaron estas viviendas, y este gobierno se está ocupando y no solamente desde ahora porque bien lo dice en otro párrafo la nota, hubo una lluvia muy importante que no se ha dado en otras ocasiones, porque estos vecinos viven ahí hace un tiempo largo, y ahora con esta última lluvia están manifestando el problema de que se les han llenado los pozos, y el Ejecutivo ha respondido, lamentablemente necesitan de este tipo de cosas para tratar de hacer una especie de campaña. Porque tampoco escuchamos qué propuestas le van a dar a estos vecinos para solucionar la problemática, como bien dijo el Concejal Marinkovic, en casas en donde entregaron con…2 metros no, es mucho 2 metros, 20 cm de cable para decir que estaba la luz puesta y no había nada, en donde se tuvo que ir, picar las paredes, poner el cableado como corresponde, volver a rellenar las paredes para poder entregar con un mínimo de dignidad a los vecinos que estuvieron ahí, en casas en donde algunas personas se iban y robaban los techos, robaban las terminaciones

 

de las viviendas porque no hubo nunca un control, en donde hubo 2 años de desidia, 2 años de desidia cuando se abandonó el Plan Federal en Villa Lía y las casas quedaron a su suerte, en donde los vecinos pedían por favor que se cuidara y pedían a la gestión en ese momento de que se ponga seguridad porque robaban los materiales de las casas, y no hicieron nada y ahora vienen a reclamar esto. Bueno, la ciudadanía va a elegir. Muchas gracias.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, la verdad que  decir que este gobierno no se ha ocupado de los vecinos es faltar absolutamente a la verdad. Puedo nombrar obra pública que le ha elevado la calidad de vida a los vecinos, como por ejemplo la iluminación de 80 cuadras en Villa Lía, la realización de el acceso a Villa Lía ¿se acuerdan cómo era el acceso a Villa Lía? Ahora tiene un acceso que está iluminado en ambos extremos del mismo y además tiene un asfalto de una calidad impresionante, la verdad que la empresa que lo hizo fue una empresa muy muy buena; el boulevard Merti puede tener algún problema de desagües, algún problema que se va a solucionar, no le quepa ninguna duda, pero creo que no podemos decir cómo le ha cambiado la calidad de vida a los vecinos. Tampoco podemos mencionar cómo le ha cambiado la calidad de vida al Barrio Prado y al Ex Feria de Guevara  la nueva Sala de Atención Primaria, Centro de Atención Primario de Salud, acuérdense lo que era antes y lo que era ahora. Tampoco podemos decir que no le hemos cambiado la vida a los vecinos cuando estamos a punto de inaugurar el nuevo edificio del Centro Universitario, que ya se está usando, al lado de también la Escuela Técnica que trabajó mucho, reconozco al Concejal Menconi, muchísimos vecinos de San Antonio de Areco han trabajado, pero la misma estaba cajoneada en un cajón hasta que bueno, vino el Frente Para la Victoria para reunirse con el Ex Presidente Néstor

 

Kirchner y que bueno, dar el impulso a la obra, obra que hoy ya está terminada, no podemos decir que no hemos trabajado para cambiarle la calidad de vida a nuestros vecinos, también con muchísima obra pública, recuerdo el agua corriente del Amespil, Canuglio y Los Horneros, que no lo tenían, todavía no éramos gestión y ya trabajamos con el gobierno Nacional coco a codo para que esos vecinos tengan agua potable, que no la tenían. Ahora desde que asumimos que estamos haciendo permanente trabajo de bacheo. Recuerdo a los vecinos del Boulevard Güiraldes que habían cambiado el nombre, en vez de Boulevard Güiraldes le decían “combate de los pozos”, porque la verdad que tenían más pozos que asfalto. Bueno, recordemos como le hemos cambiado la calidad de vida a esos vecinos haciendo todo el asfaltado del boulevard Merti, también cómo le hemos cambiado la calidad de vida a los vecinos ahora, seguimos haciendo no solamente bacheo profundo, si no también mejorando la calidad de vida a los vecinos haciendo asfalto en la calle Alberdi, haciendo asfalto en la calle San Martín, en la calle Azcuénaga, hemos hecho asfalto en la calle Moreno, en la calle Italia; la verdad que decir que no le hemos cambiado la calidad de vida a los vecinos, que no nos hemos preocupado es faltar absolutamente a la verdad inclusive, que lo reconocen los vecinos que han sufrido la inundación, cómo le hemos cambiado la calidad de vida con los aliviadores, que a un evento mucho mayor que el que hemos vivido anteriormente, los vecinos se inundaron menos. Esto por supuesto no nos deja conformes para nada, vamos a seguir trabajando por las obras que faltan; pero no podemos decir que este es un gobierno  que no ha trabajado para cambiarle la calidad de vida a los vecinos. En el tema Salud, mejorando instalaciones del Hospital Zerboni, incorporando aunque a algunos no les guste desde antes de asumir la ambulancia de Duggan, que la tuvieron parada mucho tiempo. Tampoco podemos decir que no hemos cambiado la calidad de vida a los

 

vecinos cuando hoy pueden ir al hospital y es absolutamente gratuito, no tienen que pagar un peso cuando antes pagaban miles y miles de pesos, aún teniendo obra social cuando se tenían que operar en el Hospital Zerboni porque los médicos cobraban, era absolutamente tierra de nadie. Tampoco podemos decir que no hemos cambiado la calidad de vida a los vecinos implementando el Programa Conectar Igualdad, casi 4.000 computadoras tienen los chicos de San Antonio de Areco para que aprendan informática, para que se adapten a las nuevas tecnologías. Tampoco podemos decir que no le hemos cambiado la calidad de vida a los vecinos cuando se han entregado sumas de hasta $180.000 por cada escuela de San Antonio de Areco, sea Municipal o sea Provincial, para que se realicen obras, y el otro día con mucha alegría vi cómo mi querida Escuela 3 le están poniendo el cielorraso al salón de usos múltiples, al patio que estaba techado históricamente, cuando yo iba a la escuela hace muchísimos años techo de chapa, ahora le están haciendo un techo de durlock que está quedando hermoso. Y por supuesto que me podría quedar pasando horas y horas mencionando obra pública que se ha realizado aquí en San Antonio de Areco y acciones de gobierno para cambiarle la calidad de vida a los vecinos. Hace muy poquito, creo que fue el viernes pasado, jueves o viernes pasado, egresaron los 50 alumnos de la Policía Local, con la incorporación de dos nuevos móviles, que hoy los podemos ver a los chicos en la calle brindando seguridad, brindando seguridad, y eso también es cambiarle la  calidad de vida a los vecinos. Así que no podemos decir y no podemos negar que en estos últimos 4 años le hemos cambiado la calidad de vida a los vecinos y se la vamos a  seguir cambiando, porque hoy vamos a tratar en este Concejo Deliberante el tema de AySA. Lo que se está…lo que se ha hecho en los últimos años en lo que es provisión de agua potable y saneamiento, o sea todo lo que refiere a la red cloacal es algo histórico

 

 también, y la verdad que felicito a la gente de Agua y de Cloacas, que algunos están aquí presentes para escuchar el debate con la empresa AySA, y se la vamos a mejorar muchísimo más, muchísimo más aprobando este Convenio. Así que Señora Presidenta, la verdad que falta mucho por hacer, fueron muchos los años de abandono y de falta de…, más que de obra pública falta de eficiencia del Estado Municipal. Así que no me pueden decir ahora que este es un gobierno que no ha trabajado para cambiarle la calidad de vida a los vecinos. Falta mucho, reconocemos y reconocemos el problema de las 16 familias que la verdad le han entregado la casa y la han dejado a las buenas de Dios, y ahora vamos a trabajar para resolverle este problema. Si hay algo que no nos molesta es trabajar y es gestionar para cambiarle la calidad de vida al vecino. Muchísimas gracias Señora Presidenta.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra Ratto, Francisco.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Gracias. Si, cada vez que vamos a tratar un tema, se ve que la orden que tienen es hacer toda la lista de las obras. Nosotros nos conocemos, somos Concejales y sabemos de qué se trata, pero no importa. Nadie niega la obra, nadie niega lo que se avanza y lo que no se avanza, no somos necios ni tontos. Lo que sí vemos que a veces puede pasar que algo se les escape, no son tan perfectos. …… porque a veces parece que todo, ya lo dije 500 veces, empezó en el 2011, y no es el espíritu de este Concejo ver qué es lo que empezó en el 2011 y qué es lo que no empezó en el 2011, porque sino la discusión se hace eterna y no tiene ningún sentido. Si hay una problemática que nos llega acá, como una nota de vecinos, el Estado Municipal debe ocuparse, más allá de que antes no se haya ocupado o se haya ocupado y no haya sido suficiente. No hay ningún tipo de problema con eso. ….porque a veces encontramos algún

 

error y se lo comunicamos. No pueden estar en todo. Entonces no…Por otro lado, lo que sí yo…o sea, no niego la realidad pero tampoco puedo permitir que mientan y que se le mienta a los vecinos, o sea el fenómeno climático que nombró Marinkovic no fue tan grande como el de 2009 ni muchos menos. Eso se distorsionó muchísimo la información y los números, o sea no me interesa ni siquiera hablar del tema en este momento porque el origen es otro, pero los números se transformaron para, creo que llovieron 50 mm, como 500 mm, eso no pasó nunca, eso es mentira, no se le puede decir a los vecinos llovió más que en el 2009 y se inundó menos, porque eso no pasó nunca, no es así como se… entonces, mucho cuidado porque tuvimos ya 2 inundaciones en los últimos 6 meses y hay mucha sensibilidad, hay muchos vecinos afectados, incluso en este Concejo Deliberante. Pero por favor, la realidad es otra, o sea esos datos quiero creer que fue un error cómo se comunicaron, pero no fue así tan… Así que bueno, continuemos, yo propongo que esto pase al Ejecutivo como había dicho Ud. Presidenta para tener una respuesta para ver cómo se  absorbe en esta problemática. Gracias.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Bueno, la gente de que nos hemos contactado del gobierno Nacional y Provincial no dicen lo mismo, pero tampoco quiero entrar en debate si  llovió más, llovió menos; el fenómeno climático fue un fenómeno muy intenso que afectó muchísimo a los vecinos y hoy podemos decir que los aliviadores funcionan. Además nos dicen los propios vecinos que han sido afectados, el viernes pasado tuvimos una reunión con aproximadamente 100 vecinos, entre 90 y 100 vecinos, en el restaurant “El Palomar”, donde pudimos hablar del tema y la verdad donde  hubo un amplio reconocimiento a las obras públicas que se vienen realizando, y por

 

supuesto  que tenemos que ir por más, tenemos que ir por las retenciones río arriba que ya se está trabajando en el tema, ya están diseñadas las mismas y gente de la Dirección de Hidráulica muy pronto va a estar recorriendo el territorio para localizar en forma justa dónde van a ir asentadas las mismas. Así que no voy  a entrar en debate por el tema este, pero que se ha trabajado muchísimo  para mejorarle la calidad de vida a los vecinos no hay ninguna duda, y que vamos a seguir trabajando tampoco hay ninguna duda. A nosotros que los vecinos se manifiesten no nos molesta para nada, lo que vamos a hacer es lo que hicimos siempre, tomar el problema, tomar las cartas en el asunto y  hacernos cargo de los problemas y de las situaciones que debemos mejorar. Creo que la mayoría de los vecinos de San Antonio de Areco se han beneficiado por las políticas que viene realizando este gobierno, no solamente en obra pública, siempre caemos en un error en obras públicas, sino también en salud, en educación y lo más importante, en cultura; lo que se ha hecho en cultura de integrar al vecino a espectáculos públicos, a lugares públicos que estaban olvidados, que estaba vedado su ingreso para los vecinos ha sido fundamental, especialmente el Parque Criollo, la Matera, espectáculos, revivir espectáculos como los carnavales, como recitales absolutamente gratuitos para que pueda acceder a todo el mundo, es absolutamente fundamental, así que muy tranquilo de que hay que trabajar, hay que trabajar mucho, de que nos vamos a hacer cargo de los problemas como lo hemos hecho siempre y que bueno, trabajar beneficia la calidad de vida del vecino y eso es lo que venimos haciendo y vamos a seguir haciendo. Gracias Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Vaccarezza.

CONCEJAL VACCAREZZA: Gracias Señora Presidenta. Si, es preocupante este tema y sobre todo quería decir que me preocupa esta situación de la

 

convivencia que habla la carta que le han entregado al Sr. Sorchilli, al Delegado Sorchilli; que yo creo que fíjese como decía el Concejal Marinkovic y otros Concejales, a veces cómo desemboca todo en este tipo de situaciones. Seguramente esa forma, esos problemas de convivencia vienen también por la forma que se hicieron las obras, entonces cada uno toma como diciendo sálvese quien pueda y hace, trata de cómo ha hecho Carmen de Areco en mucho tiempo, tratarse de sacar el problema de sus lados ¿no? Pero es preocupante este tema de la convivencia porque puede llegar a generar situaciones de violencia que yo creo que ninguno acá quisiera tenerlo. Así que bueno, creo que ya se ha dicho todo, pero que tengamos, trabajemos firmemente en este tipo de cosas y sobre todo en el tema de la convivencia que es muy importante para la sociedad. Gracias.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, completando lo que dice el vecino Vaccarezza, el Concejal Vaccarezza, fíjese lo importante de entregar una obra pública como corresponde, de entregar una obra pública con lugares en común como corresponde, con veredas, con cordón cuneta, cómo todo…con casas absolutamente dignas y con todos los servicios o con la mayor cantidad de servicios posibles que se le pueda dar, como todo esto dignifica al vecino y hace que la convivencia, y hace que la convivencia sea mucho mejor, sea mucho mejor, que vecinos se puedan criar los chicos en lugares dignos, con trabajo, cómo esto hace que no sucedan este tipo de cosas, y fíjese acá las fotos nos muestran las consecuencias, es lamentable ver las fotos, las consecuencias de no realizar la obra pública, porque la obra pública no solamente tiene un carácter propio de la obra pública, de la obra realizada, sino tiene un carácter social muy muy importante. Si nosotros hubiéramos hecho realmente cuando se hicieron estas viviendas, viviendas

 

dignas, por lo menos con vereda ¿está bien? que se pueda compartir una vereda, que se pueda compartir una plaza, que se pueda compartir un espacio público como lo venimos realizando, cambia, cambia, cambia el nivel de vida del vecino, y no terminamos viendo estas fotos, que la verdad que son lamentables. Gracias Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Me gustaría, si puedo hablar desde aquí, básicamente Concejal nosotros no tenemos qué hacer con esta nota si no es enviarla al Ejecutivo, así que sigo con mi moción

Voy a poner a consideración si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 2 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota dirigida a los Sres. del Honorable Concejo Deliberante. De nuestra mayor consideración: por medio de la presente, nos dirigimos a Uds. a los fines de solicitar tengan a bien otorgarnos un permiso de estacionamiento exclusivo para los camiones blindados de transporte de caudales que deben estacionar frente y/o cerca de nuestra sucursal Nº 849 “San Antonio de Areco” ubicada en la calle Alsina Nº 167 de San Antonio de Areco, Provincia de Buenos Aires. El pedido obedece a los fines de dar cumplimiento con las normas reglamentarias emitidas por el Banco Central de la República Argentina (Comunicación “A” 5308), al Decreto “R” 2625, y con el fin de tratar de disminuir el riesgo que representa la actividad de carga y descarga de dinero que realizan los camiones blindados de transporte de caudales. Además, analizar la posibilidad de disponer la demarcación con pintura amarilla sobre el cordón frente a nuestro local y rayas transversales sobre la cinta asfáltica.

 

Por último, la colocación de dos carteles con la leyenda “ESPACIO RESERVADO PARA LA ENTIDAD BANCARIA EN HORARIO DE 9 A 18 HS.”. Por todo lo expuesto, agradecemos con la mayor celeridad posible, disponer la correspondiente autorización y marcación reglamentaria para que puedan estacionar los vehículos blindados de transporte de caudales, y de esta forma reducir los riesgos que dicha actividad representa. Sin otro particular, aprovechamos la ocasión para saludarlos muy atentamente. Gerardo Omar Greco parece que dijera, Coordinador de Seguridad.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, que se gire la nota a la Dirección de tránsito para que se analice y tomen las medidas pertinentes.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Solicito que se constituya el Cuerpo en Comisión.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Estamos constituidos en Comisión.

Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Gracias. Me parece bien que se envíe y se gire al Departamento Ejecutivo al efecto de que la oficina correspondiente emita opinión sobre esta nota y sobre este pedido, lo tiene que regresar al Concejo  Deliberante, que es el poder concedente del espacio público. Por eso es que viene acá, por eso si lo vamos a girar al Ejecutivo tiene que regresar al Concejo Deliberante para su aprobación, que yo creo que va a ser así finalmente porque es bastante lógico y racional lo que solicita.

SEÑORA PRESIDENTE: ¿Puedo hablar desde aquí? A continuación en la hoja 7 de la carpeta está la nota que enviaron a la Municipalidad en marzo

 

 

 del 2014, y la Municipalidad le solicitó que nosotros le autorizáramos el uso del espacio público. Esa es la problemática que tienen.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, no sé si al haber norma Nacional nosotros tenemos que conceder el espacio público, pero lo que abunda no daña. Así que yo no tengo, los Concejales del Frente Para la Victoria ningún problema de cederle el espacio público y que se remita al Ejecutivo, porque es algo absolutamente lógico que en horario bancario el camión de caudales pueda estacionar directamente en frente del banco por una cuestión de absoluta seguridad.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Mire, si hay una opinión favorable del Departamento Ejecutivo, yo creo que lo que debería hacerse es girarse a la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento con moción de preferencia para que salga en la próxima Sesión con el Despacho que entendemos todos, a juzgar por lo que se ha dicho aquí, que va  a ser una resolución favorable, y sí el poder concedente del espacio público en territorio no Federal, Provincial o Nacional, es el Concejo Deliberante, más allá  de que una ley que pueda…

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, entonces puedo poner a consideración si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, la moción del Concejal Menconi.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota, que está dirigida al Presidente del Concejo Deliberante y dice: De mi consideración, por medio

 

de la presente solicito licencia a mi cargo de Concejal por el término de 30 días. La solicitud de la misma se basa con motivos de salud. Sin otro particular, atentamente. Aldo Vigil, Concejal.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 3  y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Bueno y por último pasamos a la última nota que está dirigida a la Presidenta del Honorable Concejo Deliberante, dice: Visto la realización de la competencia de la 5º Copa Buenos Aires Provincia 2ª fecha, primer Gran Premio Ciudad de San Antonio de Areco, declarado de Interés Municipal mediante Expediente 4102-1135/2015 por calles de nuestra ciudad, organizado por la Asociación Metropolitana de Ciclismo, el Grupo Provincia y la Municipalidad de San Antonio de Areco, a realizarse el día sábado 12 de septiembre del corriente año. Hacemos el pedido pertinente para la autorización de los cortes de calles que a continuación detallaremos: sábado 12 de septiembre 0 hs a 20 hs, corte 1: Alvear, de Italia a Bolívar. Corte 2: Bolívar, de Alvear a Alem. Corte 3: Alem, de Bolívar a Italia y corte 4: Italia, de Alem a Alvear. Saludan atentamente, Sergio Núñez- Director de Deportes.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, haciendo una aclaraciones, vamos a solicitar que se apruebe este corte de calles, ya que es un evento muy muy importante, que es la 5º Copa Buenos Aires la Provincia que se anunció el jueves pasado en la Casa de la Provincia de Buenos Aires, un evento que va a estar en 5 Municipios, uno de ellos es el Municipio de San Antonio de Areco, es un evento importantísimo, uno de los más importantes en el

 

deporte al que se refieren, el ciclismo a nivel país. Se solicita el corte de las 00 a las 20 hs. para, primero que el corte va a ser durante este rango de horario solamente en la Plaza Belgrano, que es donde va a estar la cabecera del circuito; el corte se solicita tan amplio porque se van a ir removiendo los vehículos, se va a avisar a cada uno de los vecinos para que no haya autos estacionados, para que pueda pasar la barredora porque este lugar tiene que estar absolutamente limpio, pero las calles, la mayoría de las calles el corte va a ser solamente durante la realización de la carrera, no de las 00 hs a las 20 hs., pero se pide con este rango de horario porque hay que ir realizando estos trabajos, avisar a los vecinos que corran el vehículo, pasar la barredora, dejar las vallas preparadas para realizar los cortes permanentes, así que bueno, la verdad que es un orgullo para todos los arequeros que este evento tan importante se realice en nuestro Municipio. Se va a realizar en el Municipio de Capitán Sarmiento, de Baradero, de San Antonio de Areco, de Luján y de La Matanza, y uno de los elegidos es el Municipio de San Antonio de Areco. Así que creo que va a ser un espectáculo muy muy bueno para todos los vecinos que les gusta, que le interese el ciclismo, es muy lindo que el ciclismo vuelva a las calles de San Antonio de Areco en un evento tan importante como es la 5º vuelta de la Copa Buenos Aires la Provincia. Muchas gracias Señora Presidenta.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Francisco.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Si, para constituir el Cuerpo en Comisión.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Estamos constituidos en Comisión.

Continúa en la palabra el Concejal Francisco Ratto.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Si bueno, por supuesto…una prueba emotiva para solicitar la aprobación…que mocionó el Concejal Marinkovic y….a todos los Concejales.

(Hablan fuera de micrófono)

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra…

CONCEJAL MENCONI: Si, perdón…

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias. No, yo obviamente que saben que voy a aprobar este pedido, que me parece una muy buena iniciativa, lo de la bicicleta que dijo el Concejal Ratto también, pero agregaría una moción y dándole un poco más de trabajo a Ud. y al Secretario seguramente, para que el Concejo también declare este evento de Interés Legislativo y Cultural porque el deporte también es una forma de cultura, una forma importante de  cultura que adquiere cada vez mayor importancia en nuestra sociedad y en el mundo todo. Por lo tanto, además de aprobar esto hago la moción de que a través de la Presidencia se declare este evento de Interés Legislativo y Cultural Señora Presidenta. Nada más por  ahora.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, por supuesto que vamos a acompañar la moción del Concejal Menconi, es un evento deportivo, es un evento cultural, un evento muy importante, y bueno y recordar que San Antonio de Areco ha tenido muchísimos deportistas que bueno, practican este deporte de primer nivel, no puedo dejar de acordarme de Cristian Achetta, compañero de colegio que era, bueno por cuestiones de la vida nos ha dejado muy joven, un excelente, un excelente ciclista; bueno ni hablar del Negro Barrios, que también nos dejó por cuestiones de la vida, bueno recordar a otros ciclistas

 

como la  familia Romero, los Zorros famosos, que también me ha unido una larga amistad; la familia Vandoni como bien acá me aclara el Concejal Vaccarezza, y por supuesto el Concejal José Julio Cagnoni, que con su vieja bicicleta también puede participar de este glorioso evento, y lo esperaremos con cariño, por lo menos una vuelta, la vuelta inaugural o hacer de pace car… (Risas)

SEÑORA PRESIDENTE: Muy bien. Voy a poner entonces a consideración la moción. Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 4 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a los Expediente enviados por el Departamento Ejecutivo, es el número 4102…

SEÑORA PRESIDENTE: Perdón Secretario, voy a poner a consideración la segunda moción, que es la del Concejal Menconi.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Perdón.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 5  y que pasa a formar parte integrante de la presente)

Seguimos.

SEÑOR SECRETARIO: El Expediente 4102-0964/15- Autorización mural “Cuidando nuestras Cuencas”.- Bueno, la Dirección de Cultura  Municipal dice: atento al proyecto presentado por el Colegio Santa María y toda vez que desde el área Municipal creemos viable realizar una intervención en el tanque de agua, caben mencionar dos cuestiones: la primera es que deberá tenerse en cuenta la crecida del río a fin de determinar la altura de la pared que podrá ser intervenida. Por otro lado y atento a ubicarse la pared en espacio público, el área de la costanera, remitimos el presente Expediente al

 

Honorable Concejo Deliberante  a fin de aprobar los bocetos a realizarse en el espacio determinado en el presente Expediente. Lo firma la Dra. Florencia Mendizábal.

SEÑORA PRESIDENTE: ¿Comisión de Peticiones? Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

Estamos ahora en la media hora de homenajes.

(Hablan fuera de micrófono)

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias. Bueno, ustedes ya están acostumbrados a ver…

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor Concejal, acerque el micrófono.

CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias. Están acostumbrados a escuchar, salvo en la última media hora, este homenaje a la mentira, al olvido y a la falta de respeto que ha incurrido el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires en la reparación de la Ruta 41 en el tramo San Andrés de Giles- San Antonio de Areco que todavía está inconcluso, todavía es una promesa, una larguísima promesa con mucho tiempo de trabajo, con muchas idas  y vueltas, que le ha dado a muchos vecinos de nuestro distrito, de distritos vecinos y de otros distritos del país grandes dolores de cabeza. Agrego, agrego también a este homenaje que es muy pobre el trabajo realizado desde la ruta 8 hasta la Ruta 9, el trabajo de bacheo, el trabajo de consolidación de banquina y la señalización tanto vertical como horizontal. La verdad que es, diría yo, patético tener obras de esta naturaleza que deberían ser bastante mas simples de ejecutar, bastante más rápidas de realizar, con mucha mejor calidad, porque hecha por capas seguramente se va a romper y se va a deteriorar mucho más rápido que lo que habitualmente por falta de una buena banquina, que es histórico, que no es culpa de este

 

gobierno, que eso viene de cuando se realizó la ruta que fue mal hecha la base, se rompe tan rápidamente después de todas las reparaciones que se han hecho, así que esta Sesión diría que es doble mi homenaje a la mentira y al olvido y a la falta de respeto que ha incurrido el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires ávida cuenta que debía uno de la anterior. Por ahora nada más Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Gracias Concejal.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Gracias. Un breve comentario, porque no lo quise hacer porque no correspondía con el tema de los vecinos de Villa Lía, pero quisiera responder a los dichos del Concejal Ratto. Yo creo que justamente en este tema hay que tener memoria y hay que acordarse de todo lo que se viene haciendo desde la primer inundación en el año 2009 a la fecha, porque ahora empezamos a escuchar de parte de la oposición en que vamos a entrar en una controversia por cuánto llovió en el 2009, cuánto llovió en el 2014, cuánto llovió en el 2015, y yo le quiero hacer un breve resumen en el sentido de que el año pasado en el mes de noviembre obviamente que llovió mucho menos que lo que llovió en el mes de agosto, esto nadie puede decir que no; pero la gran diferencia es que no teníamos terminado el aliviador del Puente Viejo y el aliviador de la Ruta 41, y así fue que tuvimos mayor permanencia del agua en las viviendas en el mes de noviembre pasado al mes de agosto de este año. Y quiero leer un párrafo de una declaración del entonces Director de Defensa Civil, el Sr. Kittlein, en la gestión de la Intendenta Estela Lennon, en donde dice: no quiero entrar en polémicas, por eso estamos realizando un monitoreo constante sobre el río y de los registros de lluvias en distintas zonas de la Cuenca. Esto hay que acordarse, es fácil ir a los medios  de comunicación, a los medios escritos, están los

 

archivos de televisión, y cuando a nosotros nos informaban  de la lluvia, obviamente el Sr. Kittlein en su momento informaba cuánto había llovido en San Andrés de Giles, cuánto había llovido en Carmen de Areco y cuánto había llovido en nuestra localidad. Entonces ahora, 4 años después de que nos informaban de esa manera cuando ahora se cuenta con un equipamiento que no se tuvo nunca en donde podemos tener la dimensión y la cantidad de agua que llueve en Carmen de Areco, que llueve en San Antonio de Areco, en donde se están instalando nuevas bases, que sí vamos a reconocer no estuvieron durante estos 4 años y fue una promesa, y a mí no se me va a caer ningún anillo por decirlo porque es verdad, y fue por algo que luchamos y estuvimos presentes varios Concejales cuando Hidráulica de la Provincia lo tuvo que reconocer ante Planificación Federal en una reunión el año pasado en el que participamos varios Concejales. Entonces ahora venir a poner en discusión si llovió más en el 2009, más en el 2014 o ahora, no tiene ningún sentido; porque también durante la gestión anterior se tomó este tipo de medición con lo que se contaba, llamando por teléfono a una estancia, llamando a los bomberos de Giles, a los bomberos de Carmen, para después hacer un promedio y saber qué iba a hacer. Entonces por favor, tengamos memoria, o como nos corresponde a nosotros como Concejales, averiguar, interiorizarse y venir con fundamentos sólidos, porque no podemos en un tema delicado como la inundación no tener en cuenta todos los factores que tuvimos durante estos 6 años prácticamente. Muchas gracias.

SEÑORA PRESIDENTE: Continuamos en la media hora de homenajes.

Estamos en la media hora de homenajes.

(Hablan fuera de micrófono).

Damos por finalizada la media hora de homenajes y continuamos ahora en la media hora de interés general.

 

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, como ya lo habíamos anunciado y lo pedimos en la última Extraordinaria y bueno, algunos Concejales pidieron algunos días para seguir analizando el tema de AySA, el amplio informe que realizó la empresa AySA, que recordemos que es una de las mejores empresas del mundo en cuanto a lo  que corresponde a provisión de agua potable y a saneamiento para tratar de complementar lo que los Concejales aprobamos  en este Concejo Deliberante que es la Ordenanza 3957 del año 2014 donde nosotros convalidamos el Convenio que firmó el Intendente Municipal con el Presidente de la empresa AySA, el Sr. Carlos Ben. Bueno en el Artículo 2 le habíamos solicitado ciertos requisitos, como por ejemplo un Plan Director de infraestructura y recursos, el plazo de vigencia del Convenio y forma de rescisión, el cuadro tarifario aplicable, la propuesta de absorción de personal que actualmente se desempeña en el sector y nuevas incorporaciones, y el último punto la confección del inventario de la totalidad de bienes de infraestructura que pasaría a la empresa AySA. Así que en base al informe que nos entregó aproximadamente y que entró a este Concejo Deliberante en la última Sesión y en base a lo solicitado en la Ordenanza de este Concejo Deliberante, nosotros vamos  a solicitar que se apruebe el Proyecto de Ordenanza donde se autoriza al Sr. Intendente a firmar el Convenio que está a la finalización del amplio informe de la empresa AySA, que salvo el orden de las cosas en la impresión, el informe es absolutamente impecable y la propuesta que realiza la empresa AySA para San Antonio de Areco es realmente superadora, pero por un margen muy amplio al servicio que contamos en la actualidad. Además que la empresa AySA ya tiene antecedentes en San Antonio de Areco colaborando con el Municipio con equipo, con bombas que ha traído para mejorar el

 

servicio de agua y de cloacas, y próximamente, que por supuesto si no hay ningún tipo de inconveniente se va a realizar el 14 de septiembre se va a realizar una tarea de mantenimiento en la actual Planta Depuradora de Residuos Cloacales, donde se va a hacer una obra muy importante en el tanque imhoff con una grúa de real importancia se va a levantar parte del mismo para reparación y mantenimiento, especialmente a lo que corresponde a la parte de barrido, se va  a levantar eso que la verdad que nunca ha tenido ningún tipo de mantenimiento y se va  a reparar, así que con este informe  y con los antecedentes que tiene la empresa AySA y con la Ordenanza que aprobamos todos los Concejales, la verdad que nosotros vamos a pedir para acelerar los tiempos, que se apruebe el Proyecto de Ordenanza donde se autorice al Sr. Intendente a firmar el Convenio. Queremos hacer ciertas aclaraciones en base a el informe, el amplio informe que ha realizado la empresa AySA, empresa que estos Concejales fueron a recorrer y que pudimos comprobar en forma directa a través de la observación que hicimos cómo trabaja AySA, cuáles son sus instalaciones, cuáles son sus estándares de calidad en cuanto a producción de agua potable y en cuanto al tratamiento de líquidos cloacales. En este informe lo primero que hace la empresa AySA es un resumen del estado del servicio, donde se ha hecho un análisis muy pormenorizado de cómo está el servicio en San Antonio de Areco. Primero hace una observación con respecto al servicio de agua, señala que el 95% de la población de la ciudad de San Antonio de Areco, no estamos hablando del partido, cuenta con el servicio de agua potable, y donde destaca algunas cosas que no están funcionando bien a pesar del esfuerzo que ha hecho la gente de Obras Sanitarias de la Municipalidad, que hay que destacar absolutamente la garra que le pone a la prestación del servicio de agua potable. Hay por supuesto deficiencias, habla de que los pozos no poseen caudalímetros, cañerías de lavado, y la mayoría

 

tampoco dispone de censores de presión, se identifican algunas perforaciones cuya alimentación es directa a la red sin desinfectación previa. Cabe destacar que la empresa ha hecho un análisis de 13 pozos, 13 pozos de la localidad, no  de la totalidad de los mismos, y bueno podemos…que son los pozos más críticos y podemos ver que en algunos de ellos tanto las características químicas del agua, los niveles de nitrato como de coliformes están pasando los niveles normales, no en un nivel alarmante, y quiero aclarar para que ningún trasnochado salga a alarmar a la población de  que el agua no se puede tomar, esta agua se mezcla con agua de excelente calidad que proviene de los pozos del Parque Criollo y los estándares de calidad son por supuesto absolutamente normales de agua potable con lo que corresponde a nitratos y a coliformes; lo aclaro para que nadie salga el día de mañana a alarmar absolutamente a nadie como hubo un intento de hacerlo hace muy pocas Sesiones atrás desde este Concejo Deliberante. Después de este detalle pormenorizado con el tema de agua, también hace un pormenorizado detalle de lo que corresponde al tema de saneamiento, al tema de líquidos cloacales, donde se menciona que solamente el 30% de la población de San Antonio de Areco cuenta hoy con el servicio de cloacas y destaca, destaca por eso también hay que felicitar a la gente de Agua, que el agua que a la salida de Planta se encuentra dentro de los parámetros normales, o sea el agua que se vierte al Río Areco se encuentra dentro de los parámetros normales. Ahora, este servicio no quiere decir que nos tenemos que quedar como estamos ¿por qué? Porque en cuanto a provisión de agua los niveles del agua, que es de excelente calidad, que viene de los pozos del Parque Criollo en un futuro y no muy lejano esos niveles van a empezar a bajar si seguimos utilizando en la forma en que lo venimos haciendo, y van a empezar a subir los niveles de nitrato y de coliformes, entonces tenemos que tener absolutamente cuidado con lo que vamos a

 

hacer, tenemos que ir a firmar este Convenio porque ahora vamos a decir cuáles son las obras que va a realizar y cuál es el monto de las mismas, la empresa AySA aquí en San Antonio de Areco; así que el diagnóstico que hace la empresa habla que tenemos una buena calidad de agua, habla que la Planta de Residuos Cloacales está funcionando pero no nos podemos quedar conformes con esto, tenemos que seguir trabajando porque, lo reconocemos también, ningún Municipio de la Provincia de Buenos Aires tiene la capacidad técnica para que en un futuro tengamos los niveles que nos merecemos como ciudadanos por supuesto,  y que marcan las normas. Así que dentro de este diagnóstico que hace la empresa AySA menciona un Plan Director de obra de lo que se tiene que hacer en San Antonio de Areco. En cuanto a agua habla de las siguientes obras: una batería de pozos, ¿qué significa esto? Adecuación de pozos existentes y sus instalaciones, ejecución de sondeos de reconocimientos en áreas preseleccionadas para revisar las características hidrogeológicas, ejecución de nuevas perforaciones que operen bajo el sistema de batería, provisión y/o adecuación del tendido eléctrico y automatismos para control y reporte de los pozos. Esta es una de las obras fundamentales que debe hacer y que están en el Plan Director que desarrolla la empresa AySA, otro es una obra en la cisterna y el tanque de reserva existente, que se deben acondicionar para el funcionamiento continuo del sistema. Otra es, que es muy importante, esto es muy importante en un futuro cercano, es una planta de tratamiento de aguas, dice: la planta recibirá el agua subterránea proveniente de los pozos existentes y de la futura batería, en caso de verificarse presencia de nitratos y arsénico por encima de lo que establece la norma bueno, esta planta le dará tratamiento para que el agua sea absolutamente potable dentro de los parámetros que exige la normativa vigente, una de ellas el Código Alimentario Argentino. Otro es bueno,

 

trabajar sobre las redes primarias y las redes secundarias; todos sabemos que esta gestión ha logrado que haya agua en cantidad y en calidad, pero también sabemos que la actual red primaria y secundaria es una red muy vieja, inclusive acá lo menciona, la mayoría de los caños son de asbesto cemento, un material que hace años que no se utiliza para este tipo de obras. Así que lo que propone el Plan Director de la empresa AySA es la adecuación necesaria de la red primaria existente  y ampliación para lograr el 100% de la cobertura del sistema. Hoy gracias a Dios tenemos un 95% pero tenemos que llegar al 100% de cobertura. Y también sobre las redes secundarias, que incluye las nuevas redes secundarias de agua necesarias para lograr el 100% de la cobertura. Estas obras que he mencionado, la batería de pozos, la adecuación del  cisterna y el tanque de agua existente, la Planta de Tratamiento, las redes primarias y las redes secundarias, significa una inversión que hay que hacer de 185.3 millones de pesos; estamos hablando que la inversión en la batería de pozos es de 15,8 millones; la inversión en la red primaria 72 millones de pesos; la inversión en la red secundaria 48 millones de pesos; la inversión en la Planta de Tratamiento de Agua 50 millones de pesos; así que ese es el número que hace, que llega a 185,3 millones de pesos. Con lo que respecta a desagües cloacales, las obras que propone este Plan Director  son tres obras fundamentales. Uno es directamente la realización de una nueva Planta Depuradora que se realizará en el mismo lugar donde hoy funciona la Planta de Tratamiento de Líquidos Cloacales. Dice: se construiría una nueva Planta Depuradora de líquidos cloacales con capacidad para 30.000 habitantes en el predio donde se ubica la planta existente, la misma permitirá cumplir con los parámetros de vuelco exigidos por la normativa de aplicación. Según este informe la actual Planta de Tratamiento de Residuos Cloacales tiene una capacidad para 15.000 habitantes. Si proyectamos que los números que

 

utiliza la empresa AySA en cuanto a población son los del censo que para nosotros tenemos la absoluta certeza de que son aún más los vecinos, para el 2021 la cantidad de pobladores que va a tener la ciudad son 26.602 habitantes, así que tenemos que ir a una planta de tratamiento con mayor capacidad. Esta planta que construiría la empresa AySA tendría una capacidad para 30.000 habitantes, y por supuesto que conviviría algún tiempo con la actual planta de tratamiento de líquidos cloacales. También hay que hacer un trabajo muy importante en los colectores primarios y en estaciones de bombeo cloacal, incluye un nuevo colector de diámetro nominal de 400, lindero a la Ruta Nº 8 necesario para recibir la expansión de la zona sur y el posible crecimiento de las áreas centrales. Asimismo se prevé una estación de bombeo cloacal en la margen Norte del río, y una cañería de refuerzo para conducir dichos efluentes hasta el colector existente. Recordemos que hoy está finalizada la red de cloacas en el Barrio Amespil y se va a empezar a hacer la del Barrio Canuglio, necesitamos hacer una de estas estaciones de bombeo para que los líquidos cloacales pasen por el río y por supuesto lleguen para su tratamiento final a la actual Planta de Residuos Cloacales que está incluida dentro de este punto. Y también bueno, las nuevas redes secundarias y nuevas. Reconocemos que hemos hecho muchísimo en materia de cloacas, por ejemplo hemos integrado el Barrio La Manuela, el Barrio Alborada, el Barrio Esperanza, la obra que se hizo que necesitamos de la estación de bombeo en el Barrio Amespil, pero falta muchísimo como dijimos, como dice este informe solamente el 30, y lo venimos repitiendo siempre, el 30% de los vecinos de San Antonio de Areco tienen cloaca, el resto no tiene, así que incluye las nuevas redes secundarias necesarias para lograr el 100% de cobertura del sistema. La red secundaria incluye cañería de 315 mm de diámetro, bueno y después habla de temas técnicos. La inversión que hay que hacer en

 

cloacas según el Plan Director de la empresa AySA es de 263 millones de pesos. La inversión en la Planta Depuradora 150 millones; la inversión en colectores y estaciones de bombeo 15 millones;  y la inversión en redes secundarias 98 millones; estamos hablando de 263 millones. Así que, haciendo un resumen, la inversión de la expansión de la red de agua 185,8 millones, la inversión de la expansión en cloacas 263 millones, hace un total de inversión de 448.8 millones de pesos, que es un monto por supuesto para todo Municipio de inversión absolutamente inalcanzable, por eso la necesidad de la firma estratégica de este Convenio para que todos los ciudadanos contemos con un servicio de calidad y un servicio universal, hoy en materia de cloacas no logramos tener el servicio universal ya que solamente el 30% de la población cuenta con la misma. Así que Señora Presidenta, creo que hemos tenido el tiempo suficiente para analizar el Convenio, que el Convenio se ajusta a derecho y se ajusta a lo que solicita la Ordenanza en cada uno de sus puntos, y pasamos a dar algunos detalles. Primero el régimen tarifario. El régimen tarifario por este Convenio se va a mantener por 2 años, o sea el mismo régimen tarifario que tiene hoy el vecino de San Antonio de Areco en lo que respecta a agua y a cloaca, lo va a seguir manteniendo por dos años, después pasa a ser facturado a través del sistema de AySa, que podemos decir que hoy la tarifa de la empresa AySA para una casa de familia como la mayoría de las que hay en San Antonio de Areco, es más barata, es más barata que el sistema  que lo que hoy se factura por agua y cloaca a nivel Municipal; hoy una casa de familia paga de agua y clocas $114,14 bimestrales, o sea $57,07 por mes, cuando hoy a través de la facturación Municipal estamos pagando $82 por agua y $57 por cloacas, o sea un total de $139. Así que la empresa AySA la facturación que tiene en la actualidad en todas sus categorías es inferior a la que está pagando hoy el servicio de agua y de cloacas en San Antonio de

 

Areco, y esto no es magia, esto es porque hay un Estado Nacional presente que subsidia la tarifa de agua y cloacas dentro del ámbito de la concesión de la empresa AySA, cuando San Antonio de Areco esté adentro de la concesión va a tener esta tarifa subsidiada; así que vamos a pagar menos todavía de lo que venimos pagando en la actualidad a valores del día de la fecha. En lo que respecta, que es muy importante, a los empleados, qué va a pasar con los empleados, con los empleados en la actualidad que figuran, bueno esto no está foliado, figuran como un Anexo 3 la totalidad de los empleados van a pasar a la empresa AySA siempre y cuando ellos lo decidan, es absolutamente voluntario, acá no se está obligando a nadie, en la cláusula 11º dice que el Municipio ha informado el personal que actualmente se desempeña en el sector, cuya nómina se integra al presente como Anexo 3 que forma parte de este frondoso informe, y las partes acuerdan la incorporación de dicho personal a AySA quedando ésta sujeta a la aceptación individual y al cumplimiento de las exigencias de la ley 24.557, etc, etc. Así que es otro punto que tenemos zanjado. Plazo de la concesión, el plazo de la concesión va a pasar a formar el mismo plazo que tiene la empresa AySA para todos los Municipios. En el caso de San Antonio de Areco por incorporarse, si este Concejo por supuesto lo aprueba, va a empezar a funcionar este Convenio a principios del año 2016- fines del año 2015 va a tener una duración de 10 años, ya que el plazo, voy a leer textualmente, el plazo presente es de 20 años a partir de la fecha de inicio de la prestación del servicio por parte de la concesionaria, la que se establece el 21 de marzo del 2006. Ya han transcurrido 10 años que el Presidente Néstor Kirchner ha tomado esa sabia decisión de estatizar la empresa AySA, no porque prestaba un mal servicio, sino porque la empresa se negaba a realizar las obras necesarias para dar agua y saneamiento a toda la zona de concesión, por eso podemos ver las obras que se han

 

realizado en la vieja planta General San Martín, podemos ver la nueva planta de residuos cloacales de San Fernando, podemos también observar cada vez que viajamos a La Plata la planta que está en Berazategui, Juan Manuel de Rosas que se ha hecho en tiempo récord y que hoy todos los vecinos de Capital Federal y Gran Buenos Aires pueden tener sus residuos cloacales procesados con lo que esto significa para el medio ambiente, tanto que hablamos en este Concejo Deliberante del medio ambiente y del cambio climático, esto es absolutamente fundamental, por ejemplo la planta potabilizadora Juan Manuel de Rosas tiene una capacidad de tratamiento de 9.000 m2 de líquidos cloacales y beneficia a 2 millones de personas, la planta potabilizadora de La Matanza por el sistema de ósmosis inversa beneficia a 400.000 habitantes con una inversión de 50 millones de dólares, también pudimos ver como dije la planta de residuos cloacales que está en San Fernando, que es no solamente ver la planta sino cómo funciona, que es algo absolutamente maravilloso, una obra absolutamente necesaria; así que el plazo de concesión de este servicio sería hasta el 21 de marzo de 2026, por lo tanto sería de aproximadamente un poco mas un poco menos según la implementación de este Convenio, de 10 años. Por supuesto que si la empresa va a tener semejante nivel de inversión no va a haber una cláusula de rescisión, pero creo que es absolutamente coherente y por supuesto que ante el incumplimiento de lo que nosotros vamos a aprobar, por supuesto que se entiende que se puede rescindir este contrato sin ningún tipo  de inconveniente; pero el plazo creo que es un plazo muy chico para la inversión que va a hacer el Estado Nacional a través de la empresa AySA. Con respecto al inventario, fueron muy claros los técnicos de AySA cuando estuvieron acá, no hay…y lo podemos poner…vamos a sugerir que se incorpore en el proceso de Ordenanza que cuando se realice el inventario, que por supuesto tiene que estar firmado este Convenio para

 

poder realizarlo, que se informe al Concejo Deliberante cuáles son los bienes, que tampoco tiene mucha historia, es la red cloacal, la Planta Depuradora, la Planta de donde está el tanque del agua, el tanque de reserva, los pozos y la red  de agua potable, no  hay mucha ciencia con respecto a esto pero bueno, vamos a solicitar que se informe cuáles son los bienes que pasarían a cederse a la empresa AySA. Creo que este es un Convenio que cubre absolutamente lo que estos Concejales han votado y han exigido que se informe a través de la Ordenanza 3957. Y así Señora Presidenta para concluír, como San Antonio de Areco ha sido pionero en muchas cosas y estos Concejales han sido protagonistas de una gestión de gobierno absolutamente intensa, por ejemplo este Concejo Deliberante fue el primero que incorpora  a su Fiscal Impositiva el tema de la plusvalía con respecto a la Ley de Hábitat; este Concejo Deliberante, por supuesto por iniciativa del Poder Ejecutivo, ha aprobado un Estatuto del Empleado Municipal después de haberse caído el Estatuto Provincial del Empleado Municipal; también este Concejo Deliberante va a ser el primero que firme un Convenio de esta magnitud con una empresa que es absolutamente ejemplo en el mundo en lo que respecta a agua potable y a tratamiento de líquidos cloacales. Creo que, y esto hay que reconocerle la visión que ha tenido el Intendente Municipal, que ha tenido el Secretario de Obras Públicas cuando le solicitan, le solicitan a el Ministro de Infraestructura Julio De Vido, de poder adherirnos a la empresa AySA porque en la actualidad tenemos un buen servicio, pero tenemos que tener un servicio aún mucho mejor y el futuro que se viene va a ser más complejo con respecto al tema agua. Hay muchísimos Municipios de la Provincia de Buenos Aires que no se le  ha ocurrido este tipo de acción, este tipo de Convenio con esta empresa cuando tienen realmente niveles de nitrato y de coliformes que son altísimos, y que tienen realmente serios problemas de agua. Así que Señora Presidenta,

 

como me dijo alguien que sabe de esto, esto es volver aunque a algunos no les guste, a refundar, a refundar porque pasaríamos a otra categoría; para dar un ejemplo hoy estamos jugando, sin que nadie se ofenda tampoco en la liga local, pasaríamos a jugar en primera en lo que respecta a agua y a cloaca; seríamos uno de los primeros Municipios del interior de la Provincia de Buenos Aires que van a ser aceptados por la empresa AySA dentro del ámbito de su concesión. Así que sería la verdad que una refundación del servicio de agua y cloacas, no podemos dejar pasar esta oportunidad, así que Señora Presidenta si algún Concejal le quiere agregar algo, por supuesto al Proyecto de Ordenanza, nosotros le queremos agregar el tema del inventario, que vuelva al Concejo Deliberante; habíamos hablado en su momento de que aquel empleado que se va a la empresa AySA pueda, si no está conforme, en un plazo de 6 meses pueda regresar a trabajar a las filas del Municipio, no hay ningún tipo de inconveniente, pero no podemos dejar de pasar, ya creo que hemos tenido el tiempo suficiente de análisis de este trabajo completísimo, porque es un trabajo muy completo el de la empresa AySA, y aprobar y aprobar el Proyecto de Ordenanza que autoriza al Sr. Intendente a firmar este Convenio. Muchas gracias Señora Presidenta.

CONCEJAL VACCAREZZA: Pido la palabra Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Vaccarezza.

CONCEJAL VACCAREZZA: Gracias Señora Presidenta. Si, no, muy…muy gráfico el…la descripción del Concejal Marinkovic de los trabajos que va a hacer la empresa AySA, creo que de aprobarse que no…no descuento eso. Yo para, como todos sabemos los que estamos acá, lo que es AySA como empresa, yo quisiera hacer un breve resumen más o menos  para que también la gente  que por ahí no sabe como es AySA, decirle que es una empresa que fue, como decía el Concejal Marinkovic, fue estatizada el 21 de marzo del 2006, que si bien es una empresa…tiene un 90% pertenece al

 

Estado Nacional y solo un 10% lo que sería la parte privada, ¿no? Y AySA es una de las mayores empresas de saneamiento en agua y cloacas a nivel mundial, es integrante de ALOAS, que es la Asociación Latinoamericana de  Saneamiento y Agua que está formado por 14 países de Latinoamérica y del Caribe; digo todo esto para que se tenga una noción de lo importante que es esta empresa, en la cual AySA es la empresa Presidente en la que dirige este Concejo Ejecutivo. Para que tengamos una idea AySA hoy por hoy está dando servicios a 11 millones de habitantes acá en Argentina, en Municipios como Almirante Brown, Esteban Echeverría, Ezeiza, Lomas de Zamora, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Avellaneda, Lanús, Quilmes, San Fernando, San Isidro, San Martín, Tigre, Tres de Febrero, Vicente López, Ituzaingo, Hurlingham, La Matanza, Morón, en donde lleva hechos en condiciones de agua casi 2 millones de conexiones domiciliarias y 1 millón y medio de conexiones de cloacas. A parte AySA lo que tiene es que invierte mucho en tecnología, cuenta con una flota de 40 camiones desobstructores, camiones cisterna, camiones de clorado y últimamente ha incorporado para las cañerías de grandes conductos robots tipo submarino para poder analizar y trabajar esto. Y otra cosa importante de AySA es que tiene una página web donde el vecino puede informarse tranquilamente de todo lo que ocurre en la empresa y de todo lo que necesita saber, como un plan estratégico, informes anuales, los números de AySA, las licitaciones, salas en prensa y hasta una oficina virtual. Así que como dijo el Concejal Marinkovic, sería imperdonable dejar pasar una oportunidad como ésta. Nada más Señora Presidenta.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Diego Ratto.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Bueno, si, en primer lugar creemos que no hemos tenido el tiempo suficiente para hacer un análisis de todo este

 

Expediente que ha mandado AySA, que entró, que ingresó el pasado 5 de agosto, es decir no hace ni un mes que este Expediente con toda la información que le solicitamos oportunamente allá por diciembre del año pasado, ingresó a este Concejo. Sin perjuicio de eso, lo que hemos analizado hasta el momento y que tiene que ver con el Convenio que AySA pretende firmar con el Municipio, vemos que hay algunas circunstancias en las cuales estamos totalmente en desacuerdo  con lo que plantea el Convenio que ahora voy a pasar a nombrar. Con respecto a la cuestión política, vuelvo a manifestar lo que he manifestado hasta este momento, creo que esto es lo contrario a lo que este gobierno viene pregonando, que es la presencia del Estado, esto es igual que las privatizaciones  que se hicieron en los años 90, totalmente en cabeza de Julio De Vido y su asesor, Dromi, que a su vez era el ex Ministro de Obras Públicas de Carlos Menem en su momento, y fue el ideólogo en la década de los 90 de todas las privatizaciones. La cláusula 3º del Convenio manifiesta que…perdón, 3º no, la cláusula 7º del Convenio manifiesta: el Municipio manifiesta su decisión de transferir unilateralmente el patrimonio al Estado Nacional que opera AySA, los bienes y la infraestructura sanitaria existente y toda aquella que, a futuro, resulta necesaria a los efectos de la operación de los  servicios en forma lisa, llana, irrevocable y sin cargo alguno para que AySA  las utilice en función de lo dispuesto en el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional 304/06 y demás normativas aplicables quedando incorporada a los bienes afectados al servicio público que ésta presta. Las partes se comprometen a llevar a cabo el inventario de bienes e infraestructura existente y necesaria para la prestación de los servicios de agua potable y desagües cloacales que formarán parte de la cesión a favor de AySA en su carácter de concesionaria. Esto quiere decir, hoy nos enteramos que la concesión no era de 20 años sino que, aclaró el Concejal Marinkovic que va a ser de 10, que

 

igualmente me gustaría que en la cláusula 12º el plazo diga taxativamente 10, y que se saque la palabra forma de rescisión porque no hay ninguna forma de rescisión de este Convenio. En cuanto a la cláusula  que le decía, la 7º que manifiesta la transferencia de los fondos ¿por qué vamos a transferir universalmente irrevocablemente los bienes a AySA por una concesión de 10 años? Con esto quiero recordar que cuando el Municipio firmó el Convenio con la Administración Argentina de bienes del Estado, esta Administración Argentina le otorgó el uso precario al Municipio por 50 años; es decir ¿por qué por una concesión de 10 años le tenemos que entregar el dominio de estos bienes irrevocablemente a AySA por una concesión que va a durar solamente 10 años? Me parece que es una barbaridad esta cláusula, creo que también es una barbaridad que en el mismo artículo se diga que también AySA o el Municipio se compromete a transferir el dominio de todos aquellos bienes que AySA necesite para la operación de estos servicios, es decir si mañana AySA hace un relevamiento de algún lugar de San Antonio de Areco en donde el agua es buena y ahí donde se tiene que hacer la batería de pozos y pide la transferencia de esos bienes, el Municipio gestionará esa transferencia de esos bienes por una concesión que durará solamente 10 años; me parece que esta cláusula no consideramos que tenga que ser así, teniendo en cuenta el antecedente de la cesión del uso precario que nos dio la Administración de los Bienes del Estado para hacer el proyecto del  nuevo hospital. Me parece que se contrapone mucho con esa situación y es una concesión por 10 años ¿por qué vamos a hacer una transferencia definitiva de los bienes del Estado?, y mucho más teniendo en cuenta que el inventario de los bienes se va a hacer posteriormente a la firma de este Convenio, es decir que hoy se estaría aprobando pero no sabemos cuáles son los bienes que pertenecen al inventario y que se ven a transferir universalmente, irrevocablemente, en forma lisa y llana a  AySA

 

S.A. Con respecto a los empleados, AySA manifiesta la absorción de los empleados, siempre estando por supuesto en cumplimiento con las exigencias de la ley de Riesgos del Trabajo que siempre son bastante altas. Bueno, como dije el plazo de vigencia bueno, 10 años, no hay forma de rescisión, no se prevé en este tipo de concesiones ningún tipo de rescisión, lo único que se prevé en la ley 26.221 es una revisión del plan de mejoras y obras que se llama PMO, que nada tiene ver con el Plan Director que está anexado a este Convenio y a este Expediente, en base a este Plan Director que son 11 hojitas de todo estas hojas que tiene que realizar lo que se denomina el “PMOEM”, el Plan de Mejoras, Operación, Expansión y Mantenimiento; ese plan tendrá que ser debatido en la Agencia de Planificación, que es el “APLA”, en donde San Antonio de Areco tendrá que pelear con todos los Municipios  que nombró hace un instante el Concejal Vaccareza, es decir la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Almirante Brown, Avellaneda, Esteban Echeverría, La Matanza, Lanús, Lomas de Zamora, Morón, Quilmes, San Fernando, San Isidro, San Martín, Tigre, Vicente López, Ezeiza; es decir nuestro plan de mejoras va a tener que ponerse a consideración de los representantes de todos esos municipios, teniendo San Antonio de Areco en cantidad de habitantes una relevancia del 0,2% en esa agencia, que es el APLA, es decir 11 millones de habitantes contra 25.000 de San Antonio de Areco, no sé qué determinación, en base al plan de obras puede llegar a tener estos 450 millones que se plantea acá, que es un Plan Director, luego esto se tiene que trasladar a lo que es el plan de mejoras, que es lo que se va a ir a pelear en el APLA, que es la Agencia de Planificación. Con respecto a la concesión que se realiza, San Antonio de Areco pierde todo tipo de potestad con respecto al régimen tarifario, al control, a la fiscalización, a la fiscalización de las obras que se van a llevar

 

 

adelante, es decir vamos a pasar a ser meros espectadores y no vamos a tener ninguna posibilidad de incidir ni de fiscalizar al concesionario.

(Hablan fuera de micrófono)

Al único organismo que vamos a poder acudir es al ERAS, que es el ente regulador, el cual prevé una serie de garantías con respecto al servicio pero bueno, es un organismo que no funciona, que funciona con una sede en Capital y creo que va a ser difícil de llegar. En cuanto a la tarifa, si bien es cierto que en este Convenio se prevé que durante los 2 próximos años seguirá siendo la misma tarifa que paga hoy el vecino, es una tarifa subsidiada y luego  de los 2 años el vecino de San Antonio de Areco va a quedar en manos de la tarifa que se fije en otros niveles, perdiendo San Antonio de Areco todo tipo de poder de decisión con respecto a esto. También nos hubiese gustado que de parte de la Secretaría de Obras Públicas local se eleve un informe por escrito a este Expediente, manifestando la situación de la red cloacal y del servicio de agua corriente más allá de lo que haya hecho AySA, pero nos hubiese gustado que por escrito el Secretario de Obras Públicas lo hubiese realizado y lo hubiese anexado al Expediente, es decir hoy después de 25 días de haber recibido esto hay un gran apuro para que este proyecto se apruebe hoy, creo que no estamos en condiciones para determinar con veracidad si esto es beneficioso para San Antonio de Areco o no, de hecho nosotros hemos acompañado todos los proyectos que han ingresado en este Concejo Deliberante y que tengan que ver con la mejora en el servicio de agua corriente, en el servicio de cloacas, hemos aprobado absolutamente todo, de hecho todas las obras que se han hecho con respecto a cloacas el Intendente ha manifestado que con esas, finalizadas esas obras San Antonio de Areco iba a estar cubierto el 100% la cobertura de cloacas; es decir en ese sentido estamos a favor de las obras, estamos a favor de que la

 

universalidad del servicio de cloacas se lleve adelante, pero no creemos que la concesión a AySA sea la mejor manera de llevarlo…de llevarlo adelante. Con respecto a… bueno esas son algunas observaciones que tenemos, no creemos que hoy estemos en condiciones para aprobar este Convenio, me parece que la cláusula de transferir los bienes es contundente para no despojarnos como Municipio de bienes que van  a ser parte de una concesión que durará 10 años, todos esos bienes que San Antonio de Areco aporta al patrimonio de AySA pueden ser tomados por alguna deuda que AySA tenga con proveedores y pueden ser embargados, es decir creo que se corre un riesgo muy importante al transferir y ceder estos bienes a nombre de AySA. Esas son algunas cuestiones que hemos visto en el Convenio, las cuestiones políticas las hemos…

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor Concejales…

CONCEJAL RATTO, DIEGO: …manifestado, yo personalmente lo he manifestado en muchas oportunidades, esto es una…se retira al Estado para que una empresa venga a cubrir la prestación de este servicio como hay otras empresas privadas en San Antonio de Areco que cubren el servicio de mantenimiento de espacios verdes, como se tuvo que hacer un convenio con la gente de ARPA para que se haga cargo  de los caminos, servicio que abandonó este Municipio durante los 2 primeros años de gestión, y creo que este proyecto de AySA es un  claro reflejo de los años 90, de las privatizaciones de Menem, de Dromi, que vuelvo a repetir hoy es un asesor del Ministro Julio De Vido que está, que maneja todo lo que es AySA. Así que bueno, por ahora nada más Señora Presidenta.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, gracias. Voy a ser breve, si puedo, vamos a ver; pero bueno hay algunas cositas que refutar. Primero creo que tuvieron

 

el tiempo suficiente para estudiar el Convenio, así lo han hecho; el mismo Concejal dice que está el proyecto, creo que fue el 5 de agosto, desde el 5 de agosto que tenemos todo este libro para estudiarlo. Pero la verdad que muchas de estas páginas son análisis, análisis de los pozos, estado del agua y de la red, la verdad que es mucho más chico de lo que parece para estudiarlo, así que el tema de que no tuvimos suficiente tiempo para estudiarlo no tiene ningún tipo de validez; si, salvo una, las pocas ganas de estudiar pero bueno, dejémoslo ahí, no quiero entrar en ningún tipo de chicana política. Con respecto, la verdad que si van a gobernar con esta actitud muchachos, mejor quédense en su casa; si vos vas a ir a negociar a ver si se hacen obras o no y lo vas a medir en cantidad de habitantes, Dios mío qué visión chica de la política, entonces ¿qué tenemos que decir nosotros acá en Areco, que hemos hecho en los últimos 4 años más de mil millones de pesos en obra pública? No, a nosotros no nos van a dar nada porque, esto hay que reconocerlo, electoralmente el partido de San Antonio de Areco no tiene peso en la Provincia de Buenos Aires, menos a nivel país. Esas son las actitudes de 2 modelos distintos de gobernar, una actitud proactiva, una actitud de hacer, una actitud por supuesto de tener un gobierno Nacional Federal que no le importa la cantidad de habitantes en cada uno de los lugares, sino que le importa que se haga obra pública para mejorar la calidad de vida a todos los vecinos de la Patria, de la Quiaca hasta Ushuaia, desde Mendoza hasta el Río de La Plata. ¿Esa va a ser la actitud que tienen para gobernar? Es muy pobre, ya es directamente decir “vamos a fracasar”, ¿por qué? porque San Antonio de Areco no es un distrito que tenga peso electoral; veamos el modelo nuestro que viene gobernando, nosotros vamos, gestionamos, solicitamos, y es verdad tenemos un oído en el gobierno Nacional que reconoce las necesidades públicas de la población, así que muchachos la verdad que muy pobre. Por supuesto que los bienes

 

tienen que ser transferidos, si le vas a dar la concesión para prestar los servicios, los bienes tienen que ser transferidos a la empresa, en caso de que por alguna circunstancia la concesión se caiga esos bienes van a volver al Municipio, van a volver a aquella persona que va a prestar el servicio. Ahora, no se tiene por qué caer absolutamente nada porque como bien dijo el Concejal Vaccarezza, estamos hablando de una de las empresas más importantes en cuanto a calidad del servicio en el mundo, en cuanto a calidad del agua en cuanto a tratamiento de residuos cloacales. La verdad que el argumento de la oposición, de parte de la oposición para no aprobar esto es muy muy muy pobre. La verdad que el único argumento es “no queremos aprobar esto”. Nosotros vamos a gobernar hasta el 10 de diciembre y más por supuesto todavía, nuestra responsabilidad, no tiene importancia que no…porque hay elecciones no voy a seguir gobernando y tomando decisiones? Vamos a gobernar hasta el 10 de diciembre y mucho más, quédense absolutamente tranquilos y vamos a trabajar codo a codo con esta empresa. ¿Decirnos…decirnos que esto es lo mismo que los 90? Decirnos que esto es lo mismo que los 90 es una falta de respeto de alguien que va con candidato a Presidente como es Mauricio Macri, Dios mío, es una falta de respeto Señora Presidenta, la verdad que no tiene ningún sentido, una empresa estatal y acá lo voy a corregir a mi compañero de banca, el 90%  es del Estado Nacional y el 10% es de los trabajadores, de los trabajadores; por supuesto es parte del capital accionario de la empresa pero no son privados, son los trabajadores que forman parte del capital accionario de esta empresa. La verdad que hasta ahora ni un solo argumento, ni un solo argumento consistente para aprobar esto, menos el de los 90; acuérdense que van con Macri muchachos, tengan un poco de cerebro, no de memoria.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

 

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Bien, muchas gracias. He escuchado atentamente los argumentos del Concejal Marinkovic. Pero la verdad es que nosotros por supuesto que estamos a favor de un buen servicio con sustentabilidad ambiental y garantía para todos los vecinos. Es por eso que debemos analizar profundamente esta propuesta de traspasar nuestros bienes y dar el servicio a una empresa, a una sociedad Anónima, a una empresa privada. Pero debemos valorar varios aspectos de lo que es este Convenio Específico. Hay muchas dudas que se plantean luego de un análisis minucioso que se ha hecho del Convenio, y creo que acá estamos poniendo en juego el servicio a todos los vecinos de San Antonio de Areco, creo que hasta tal vez sería necesario una audiencia pública, pero lo que sí estoy segura este tema no lo podemos abordar sobre tablas como pretende el Concejal Marinkovic. En el año 2014 aprobamos, porque nosotros la verdad que hemos aprobado casi el 100% de los Convenios que se han presentado a este Honorable Cuerpo, pero aprobamos un endeudamiento para la realización de obras de saneamiento por valor de 7 millones, más liberamos más de 2 millones en la última modificación de la Fiscal Impositiva que correspondía a la colocación de medidores de agua, y en el 2015 aprobamos el convenio de ENOHSA de $6.101.000.- ¿Dónde están esos recursos? Porque estamos diciendo que falta mucho por hacer ¿o está todo hecho? Es decir, hay muchísimas dudas de dónde ha ido todo este dinero. Como decía el Concejal Ratto, en este Convenio se plantea transferir unilateralmente todos los bienes municipales en materia de agua y cloacas al patrimonio de AySA. Esto, pregunto ¿no? ¿No atenta contra la autonomía Municipal? ¿Esto no va en desmedro de un Estado Municipal grande? ¿Por qué tenemos que transferir en forma definitiva nuestros bienes para cuando nosotros, como decía el Concejal,  aprobamos la edificación del nuevo

 

hospital que la AADE  nos da el terreno en préstamo por 30 años según la Ordenanza 3914? ¿Por qué entonces nosotros tenemos que transferir? Me parece que debemos analizar esto con mayor profundidad. También en el análisis de este Convenio vemos que existe una superposición de este Convenio con la concesión que ya existe de Villa Lía a la Cooperativa Eléctrica, donde está funcionando  a través de los vecinos y está funcionando bien ¿No estamos avanzando sobre esta organización civil que trabaja por la comunidad? Bueno, en la cláusula exacta 10º del Convenio se incorpora a Villa Lía. También se prometen obras millonarias que AySA realizaría y podemos advertir que seguramente hay obras que se están superponiendo con algunas ya empezadas y con algunas ya ejecutadas, porque hemos escuchado que el Plan Director está en marcha y que alcanza a todo el pueblo ¿o acaso esto es mentira? ¿No está este Plan Director en marcha y alcanza a todo el pueblo? Yo creo que con esta concesión estamos perdiendo total autonomía, como lo decía el Concejal Ratto, en el manejo del cuadro tarifario. Ya tuvimos un tarifazo importante para muchos vecinos, de la última Fiscal Impositiva; imaginemos, solo imaginemos qué pasará cuando la tarifa se regule desde otro lugar que no es San Antonio de Areco. ¿No pasará por ejemplo lo que nos está pasando con la factura de gas? ¿No han escuchado a los vecinos quejándose de las facturas de gas que están con valores altísimos? ¿Por qué? Porque primero habían sido subsidiadas ¿pero ahora? ¿Qué pasa? ¿Ha terminado el subsidio? Hay muchos vecinos que no lo pueden pagar ¿Y cómo vamos nosotros a manejar la tarifa a una empresa privada que le cedemos todo? Me parece que es un tema que debemos analizarlo profundamente. ¿Qué garantías tenemos por ejemplo para reclamar y asegurar el cumplimiento cuando no hay ninguna cláusula de rescisión? No hay ningún dispositivo para penalizar a esta empresa, no hay un plan definido y acotado, sino que es un gran

 

borrador que deberá ser precisado junto con otros Municipios que son mucho más grandes que San Antonio de Areco en un organismo técnico. Entonces a veces debíamos por ahí volver esto a Comisión, seguir analizando, haciendo intercambio de ideas. Pero también por ejemplo sería bueno observar de que AySA en este proyecto que envían, en este libro que nos hizo entrega el 5  de agosto, está proyectando obras en una red en donde aún no es zona urbana, detrás del Parque Criollo. Pero nosotros teníamos entendido de que lo que era este tipo de obra lo iban a hacer los desarrolladores privados, entonces ¿cómo AySA incluye algo que todavía no tiene zona para lotear? ¿Qué hay detrás de todo esto? Sería bueno analizar, ver el mapa que se acompaña ¿o será un error? Bueno, eso es una de las dudas. También es importante, y sería bueno preguntarnos ¿por qué otros Intendentes de las Provincias del interior, no del Gran Buenos Aires como nosotros, no transfieren sus servicios a AySA? Y también preguntarnos ¿por qué Scioli no pasa la empresa provincial ABSA, exactamente? ¿Por qué nosotros nos estamos conurbanizando, con lo que ello implica, no? Creo que debemos tomarnos tiempo, como se toma tiempo el Municipio para aprobar un plan de obras que está 6 meses, 8 meses para resolver el plano de obra de una casa; y pretende tratar sobre tablas una concesión muy particular que abarcará varios períodos de gestión Municipal. Entonces ¿por qué? ¿Cuál es la urgencia para tratar este tema? Por lo que hemos podido observar del Convenio, el Plan Director de Obras que se plantea puede no cumplirse, porque en realidad la definición concreta de lo que se va a hacer surgirá del plan del APLA, el cual dicen, como se mencionó, que es un órgano técnico en que no se hace política ¿no? Pero yo me pregunto ¿este organismo será diferente a la ANSES o será diferente a empresas como Aerolíneas Argentinas? Insistimos, creo que es importante saber qué garantías existen porque una vez que tenemos que transferir nuestro

 

patrimonio ya y ni siquiera tenemos el inventario, sino que eso lo vamos a tener después que firmemos el Convenio. Acá no se trata de oponernos, se trata de tener plazos razonables para analizar todas estas dudas que se van planteando. Queda claro que el Concejo no había rechazado a AySA porque ya se había tratado, se había mencionado algunos requisitos, se había solicitado la revisión de este Convenio. Pero no podemos tratar a las apuradas y condicionar a la población a este Convenio por tantos años, porque sería una irresponsabilidad entregar esto con apuro y sin volver a hacer un análisis; y como dijo Diego ¿qué estamos, volviendo a la época de Menem?

CONCEJAL MARINKOVIC: De Macri.

CONCEJAL MORROW: Claro, porque Menem no era peronista. Cómo les encanta eh, pero lamentablemente no lo pueden borrar. Menem era peronista y privatizó ¿lo recuerdan?

CONCEJAL MARINKOVIC: Nos hacemos cargo…

CONCEJAL MORROW: Bueno, es bueno que se hagan cargo de esas cosas.

CONCEJAL MARINKOVIC: Hacete cargo de los tuyos…

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, no dialogue Concejal.

CONCEJAL MORROW: También es importante que hay dificultades en la operación de los sistemas de aguas y cloacas actualmente ¿No está funcionando a pleno toda la tecnología que fue no hace mucho tiempo inaugurada con el trabajo que se realizó con el SPAR? Convenio que inició la gestión Lennon y finalizó la gestión  Durañona. ¿Cuánto hace que inauguramos esa obra? Hace poquito tiempo. ¿No se estaba haciendo el control remoto de las perforaciones con todo un nivel de tecnología incorporado? ¿O eso no es cierto? También escuché no hace mucho que la Planta Depuradora estaba funcionando perfectamente después del desastre

 

que se había encontrado, o tal vez no fue tan desastre o tal vez no está tan recuperada. Entonces ¿por qué vamos a entregar así felizmente todo a un tercero, sin hacer un análisis profundo? Eso es lo que estamos pidiendo. No tratar un tema tan importante sobre tablas, teniendo en cuenta todas estas cuestiones que estamos analizando. Porque insisto ¿cuánto hace que el SPAR con el gobierno de la Provincia de Buenos Aires se realizó esta obra? ¿O el SPAR no sirve? También otra duda: ¿se consultó al OCABA como organismo de control de nuestro servicio, al Ministerio de Obras Públicas de la Provincia de Buenos Aires qué piensa cuando no hay un Municipio de la Provincia interior, no estoy hablando del conurbano, que tenga esta concesión de AySA? ¿Qué pensarán los Intendentes de los partidos vecinos? ¿Se los ha consultado? ¿Cuál es la idea de traspasar el tema a una empresa privada, un tema tan importante, tan elemental como es el servicio de agua y red cloacal? Me parece que este es un tema que debería volver a Comisión, que deberíamos volver a analizar. Tampoco existe, no entiendo por qué no existe un informe de la Secretaría de Obras Públicas. ¿Por qué no lo han expresado? ¿Por qué en este gigantesco gabinete que tiene el gobierno de Durañona y Vedia no se acompañó un informe, un dictamen técnico de la Secretaría de Obras Públicas? ¿O no está de acuerdo? Porque habitualmente se viene con el informe de cada una de las Secretarías. Insistimos, si esto no es así, no es necesario hacerlo a las apuradas. Creo que deberemos analizar este Convenio, sacarnos las dudas que estamos planteando. Me parece que no queremos entregar de un plumazo  parte de nuestro Areco a una empresa privada. Creo que debemos hacer un análisis mucho más profundo, no tenemos ningún apuro, creo que el servicio de Aguas Corrientes, como lo manifestó Marinkovic, y el servicio cloacal se está  prestando en forma eficiente, salvo que nos estén mintiendo, que la cosa no sea tan tan  cierta como están afirmándolo hasta ahora los

 

Concejales y el Departamento Ejecutivo. Así que nuestra propuesta es que vuelva a Comisión, donde estaba, que ni siquiera tiene un Despacho, para que pueda seguir siendo estudiado, analizado y realizar modificaciones o propuestas que consideramos viables. Nada más.

CONCEJAL MARINKOVIC: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Gracias. Si, la verdad que es asombroso cómo ha mentido la Concejal Morrow. La verdad que, primera mentira: hablar de un endeudamiento, que es verdad, que aprobamos en este Concejo Deliberante, pero que nunca se realizó ¿por qué? porque se trató de tratar de buscar financiamiento de otras fuentes para no recargar la deuda Municipal y que la tengan que pagar los vecinos, como hicieron ellos con las famosas 26 cuadras que todavía estamos pagando y que nunca se trasladó el costo de los vecinos; estamos pagando todos, así que una de las vías era el endeudamiento y la verdad que habló de un absoluto desconocimiento, porque tratar de meter el dedo de que ese dinero entró, ese dinero nunca entró porque si no tendría que haber pasado por este Concejo Deliberante, cuando vuelven los informes técnicos de que está todo ok para endeudarnos. Así que la verdad que una de las primeras mentiras, de tratar de llevar agüita en forma barata para su molino en un tema, en un momento político electoral que a nosotros no nos influye para nada porque somos Concejales hasta el 10 de diciembre, algunos de acá hasta 2 años, algunos podrán ser reelegidos, seguiremos gobernando San Antonio de Areco como lo venimos haciendo, así que la verdad  que tratar de esa chicanita política de qué se hizo con la plata…nos endeudamos, fue una de las opciones que tuvimos, empezamos a hacer los trámites ante este Concejo Deliberante y después, con esta visión, con esta oportunidad de llevar el servicio de agua y de cloacas a la empresa AySA, no resultó necesario. Es verdad que el

 

tema lo estamos tratando técnicamente  sobre tablas. Quiero recordar que éste era un tema que lo pedimos parta tratarlo en la última Sesión Extraordinaria y después, por un acuerdo de los Concejales, dennos unos días más para estudiarlo, esto fue el jueves pasado creo la Extraordinaria la última; tuvimos casi una semanita más para poder estudiarlo, los teléfonos están abiertos absolutamente de todos por si había algún tipo de duda, así que y decir que la empresa AySA es una empresa privada es una locura; tal vez ellos querrán privatizarla, nosotros queremos que seguir, que funcione como está funcionando. La verdad, cláusula más, cláusula menos, tratar de decir que queremos conurbanizar; lo único que nos interesa es que haya de hoy para adelante un servicio de agua y de cloaca mucho mejor y universal que el que tenemos. Recordemos que fue el gobierno que representa ella que no hizo una sola cuadra de cloaca. Nosotros no decimos que el tema de cloacas, que hay deficiencia, funciona absolutamente mal, al contrario, este informe dice que la planta depuradora está funcionando bien, está tirando los residuos al río con parámetros normales; ahora tenemos el 30% de la gente con cloacas, más todo lo que hemos incorporado por obra pública que ha hecho este gobierno. Así que a mí no me importa toda esa pavada de conurbanizar, no conurbanizar; si le preguntamos  a los Intendentes vecinos cuando por otro lado me hablan de autonomía Municipal. Yo no sé si tomaron antes de venir acá, fueron al Tokio, la  verdad que me parece una locura tantas contradicciones que tienen. La verdad que no los entiendo. La verdad que lo que no quieren es que el pueblo avance, pasa siempre lo mismo; a mí lo único que me interesa es que AySA presta un servicio de excelencia de agua y de cloacas como ninguna otra empresa, diría muy pocas a nivel mundial, y vamos a poder contar con estos servicios. ¿Que no tenemos protección? cuando hay un ente regulador que la verdad que si funciona, hay algunos que no funcionan como corresponde, tengo que

 

reconocerlo, pero el ente regulador de agua funciona a la perfección. Cualquier tipo de denuncia, que la verdad que llegan muy pocas al ente regulador de agua porque AySA maneja muy bien los tiempos de reclamos ¿está bien? Vamos a poder tener además de todo el buen servicio de agua y cloacas, un servicio de reclamos de excelencia donde hay plazos para cumplir, sino tiene penalidades muy muy importantes, donde hay tiempos de espera. Vamos a contar con material de última tecnología, lo pudimos ver acá después de la inundación, semejante camión que viene a destapar la red cloacal, podemos ver el 14 de septiembre cuando venga la grúa de la empresa AySA para realizar obra de mantenimiento en la Planta de Residuos Cloacales, podemos ver cómo ha colaborado y ha trabajado junto con la gente del Municipio la empresa AySA; y lo más importante, y lo más importante porque la verdad que uno se ha trabajado como corresponde, se ha informado, pero lo más importante es la opinión de los trabajadores Municipales que están en la parte de aguas y de cloacas. Pero bueno, le hubieran preguntado a ellos tanto que investigan a veces tantas cosas, o tanto que andan por ahí, se hubieran acercado y le hubieran preguntado ¿muchachos, cómo…cómo vieron cómo trabaja la empresa de aguas y cloacas? Ellos que tuvieron visitas asiduas y contactos permanentes con la empresa. Y le van a decir que se trabaja en forma excelente, y le va a decir la misma comparación, porque no soy muy creativo para realizar algún tipo de comparación, hoy estamos jugando en la Liga de Areco, pasamos a jugar a las ligas mayores; si quieren meter todo tipo de chicana política, de conurbanizar, de consultar a la Provincia, a los Municipios vecinos, a los Intendentes de Municipios vecinos, al Papa Francisco o a George W. Bush, hagan lo que quieran, nosotros tomamos medidas, nos tomamos el tiempo necesario para  estudiar esta situación, la hemos estudiado y estamos absolutamente convencidos de que lo mejor para San Antonio de Areco,

 

mirando a futuro como lo dije, tenemos que mirar a futuro porque primero: no hay ningún Municipio que cuente con los fondos suficientes como para poder desarrollar este Plan Director que la empresa AySA y que nosotros hemos hecho un Despacho de Comisión que por supuesto si quieren lo tratamos, si no quieren no lo tratamos, que se incorpore el Plan Director al Expediente para que quede documentado y que no sea algo que después quede por ahí, sino que quede documentado en el Expediente este Plan Director. Así que yo creo que se compara mucho si hubieran gobernado ellos durante estos años. Este es un gobierno que ha realizado muchísimas obras (hablan fuera de micrófono), muchísimas obras, la verdad que es una falta de respeto pero bueno no importa, déjela, ya la conozco a la Concejal Lennon; ha realizado muchísimas obras, lo que ha dicho lo ha cumplido, y por demás, en muchísimas cosas. Hemos comprometido, que no me voy a poner a nombrar porque sino estaría otros 40 minutos cada una de la obra pública en San Antonio de Areco y se ha realizado, se ha hecho anuncios a nivel Nacional, a nivel Municipal, a nivel Provincial y se han realizado. Por supuesto que somos hombres y fallamos, pero que hemos laburado para elevar la calidad de vida a todos los vecinos no hay ninguna duda, en todos los ámbitos: en la obra pública, en lo educacional, en la salud y en lo cultural; y nosotros creemos sin ningún tipo de duda de que la firma de este Convenio con la empresa AySA, una de las mejores empresas del mundo, va a permitir elevar por mucho, por mucho, pasamos de la Liga Local a una Liga, a la Primera A del campeonato de fútbol Nacional en lo que respecta a agua y a cloaca. Lo único que queremos por más que quieran poner dudas, por más que quieran decir cualquier tipo de pavadas, es que el servicio que presta AySA de agua y de cloaca lo preste aquí en San Antonio de Areco con el único objetivo de elevar la calidad de vida de los vecinos de San Antonio de

 

 

Areco. Después digan lo que quieran muchachos, ahí digan y hagan lo que quieran. Gracias Señora Presidenta.

CONCEJAL LENNON: Pido la palabra Señora.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra primero el Concejal Ratto, Francisco. (Hablan fuera de micrófono) Se la cede, ok. Tiene la palabra la Concejal Lennon.

(Hablan fuera de micrófono) Por favor, no dialoguen.

Tiene la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Es cortito lo mío. Muy breve. ¿No escucha? Ahí está. Gracias. Simplemente como para que se enoje el Concejal Marinkovic, que ha sido totalmente explícito los demás Concejales que estuvieron contándonos lo que es AySA, que no me cabe ninguna duda que es una maravilla el trabajo, como lo lleva, como los hace, como provee de agua, como están las cloacas en los Municipios que corresponden; pero me llamó poderosamente la atención en la página 6 de 11 de este Plan Director, dice que AySA dio en los análisis, los cuales nunca tuvimos la oportunidad de leerlos, ahí si pero no sé los que se han hecho por fuera Señora Presidente, donde dice que tenemos nitratos y arsénico. A mí el nitrato no me llama la atención porque convivimos muchas veces con los valores elevados, pero me preocupa terriblemente el tema de la existencia de arsénico en agua porque, no porque yo lo haya dicho sino porque lo estuve consultando con quien corresponde en estos casos, que para esto deberían hacerse diferentes tratamientos, pozos y mantenimientos que AySA no lo nombra en ningún lugar; me refiero puntualmente  el Municipio de Junín que viene padeciendo esta situación desde hace muchísimo tiempo. Así que lo mío no es que no, para no seguir dialogando sino por el contrario, necesito que se nos informe al respecto, los Concejales en este momento y muchos de ustedes también tendrán el plan en sus manos para poder leer uno de los

 

motivos por los cuales AySA se haría cargo de la provisión del agua en San Antonio de Areco. Bueno, por supuesto que una moción es: solicito que se nos informe al respecto, por más que seguramente el Concejal Marinkovic la va a contestar. Ceder los servicios públicos dentro de un Municipio es una política de Estado, digo dentro de un Municipio como digo también la Provincia de Buenos Aires y la Nación. Estamos a 53 días del acto eleccionario, por lo tanto todas las cuestiones técnicas y legales de este Convenio van a estar muy matizadas  de distintos colores políticos, y que por supuesto es bueno; pero no sé si nos dejará la cabeza lo suficientemente fría como para firmar un Convenio por 10 años. Ahora, como decía recién, esto de ceder los servicios es una política de Estado; el nuevo gobierno que se ofrece a hacer cargo de la Nación Argentina, que no sé si lo tendrá al Sr. De Vido también como un Ministro modelo, ¿qué pasa si el próximo gobierno no está de acuerdo con el Convenio? ¿Lo rescindimos? ¿Hay en algún lugar algo que diga de cómo se puede rescindir? ¿Qué pasa si AySA se funde? No hay para sonrisas. En este momento AySA debe 5 mil millones de pesos. Situaciones que no estoy embarrando la cancha, sino que son preguntas que hago y que necesito que tengan respuestas. Insisto, ceder los servicios es una política de Estado. El Sr. Intendente tiene todo el derecho del mundo a tratar de implementar este cambio. Nosotros tenemos derecho a seguir replanteándonos cosas que no nos quedan claras. Nada más Señora Presidente.

No se olvide de la moción que necesito para obtener respuesta con respecto al encuentro de arsénico en el agua de San Antonio de Areco. Nada más Señora.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Ratto, Francisco.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Gracias Presidenta. Yo…

 

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, no dialoguen.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Yo tengo…

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor no dialoguen, Concejales…

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Bueno, yo tengo mis conclusiones cortitas, yo pido disculpas porque…son bastante largas, también bueno aclaro que en algunos puntos me voy a superponer con los Concejales preopinantes, pero bueno también quiero poner de manifiesto la importancia de esto, es decir estamos cediendo bienes del Estado Municipal hacia el Estado Nacional por un periodo de 10 años, o sea yo quiero que la gente entienda qué es lo que se está tratando acá. Por eso también cuenta que no es una decisión para tomar a la ligera precisamente, porque a veces si…el ejemplo lo dio la Concejal Morrow…un año, entonces ceder los bienes del Estado Municipal no nos puede agarrar de apuro, por más que hayamos estudiado, hayamos leído, nos hayamos informado, hayamos hablado con vecinos, incluso con vecinos de otros distritos donde esta empresa presta los servicios. Voy a ir a mis conclusiones, y la primera justamente contradice un poco lo que decía el Concejal Marinkovic, que decía que AySA…decir que AySA es una Sociedad, es una empresa privada es una locura, AySA es una Sociedad Anónima, y esta Sociedad Anónima opera bajo el régimen del Derecho Privado, más allá de que como se…en su momento, el 90% del capital es del Estado Nacional y el 10% de los trabajadores de la empresa pero se rige bajo la ley del Derecho Privado. Después, la firma del Convenio específico que estamos tratando acá despoja a la Municipalidad de San Antonio de Areco de todas las facultades y potestades propias de una concesión administrativa, quedando su figura limitada a la de un mero espectador, porque esto no es una concesión, es una cesión, o sea se ceden los bienes del Estado Municipal que enumeró el Concejal Marinkovic, es decir donde está el tanque de agua en la calle Guido, la Planta

 

Depuradora, las perforaciones, etc. El Municipio no reviste carácter de autoridad concedente y  por lo tanto carece de facultades propias de esa figura, siendo el ejemplo más relevante la imposibilidad de incidir en la determinación del cuadro tarifario y de fiscalizar al concesionario, sin la potestad de…, fiscalización ni sanción, el Municipio debe transferir al Estado Nacional la totalidad del patrimonio actual y futuro, es decir lo que hay en este momento, lo que acabo de decir más lo que se haga, las obras que se hagan, afectado a la provisión de agua y cloacas en forma gratuita e irrevocable, por lo menos por el periodo que se va a conceder esto, se va a ceder en realidad. Si lo que pretende el Departamento Ejecutivo es privatizar la prestación del servicio público de  la provisión de agua potable y servicios cloacales, entonces la modalidad que mejor preserva los derechos de la Municipalidad sobre los derechos del pueblo y  de los usuarios por supuesto, es la concesión administrativa, y en tal caso convocar a una Licitación Pública para seleccionar a los cesionarios, porque puede haber otra empresa proveedora de estos servicios de nivel Nacional o de otra Provincia que también se quiera hacer cargo; esto sería abrir un poco más el juego, no solo que entre AySA por un callejón sino que también se pueda ofrecer esta concesión y no una cesión de bienes del Estado Municipal. De existir esta modalidad…por el Municipio entonces debería incorporarse al  Convenio Específico todas las cláusulas propias de la concesión administrativa, corriendo el riesgo de que no sea convalidado por la autoridad de aplicación de la ley 26.122, o ante una situación de conflicto prevista en los términos de esta ley, o sea de esta norma de rango superior a la Ordenanza que eventualmente apruebe este Convenio. Repito, AySA es una Sociedad Anónima, opera bajo el régimen del Derecho Privado, la conclusión de Aguas y Saneamientos Argentinos S.A. se dispuso por  Decreto del Poder Ejecutivo Nacional 304 del año 2006. Esta Sociedad opera bajo el régimen

 

de la ley 19.550 de Sociedades Comerciales, es decir por las normas y principios del Derecho Privado. El Decreto establece que la Sociedad tendrá por objeto la prestación del servicio de provisión de agua potable y desagües cloacales en el área hasta entonces atendida por Aguas Argentinas S.A. y deja expresa constancia que no se han aplicado las disposiciones de la ley 19.549, ley de procedimientos administrativos, el Decreto 1023 que regula las condonaciones del Estado y la ley de Obras Públicas, y en general la ley o principios del derecho administrativo, solo se aplica la ley 24.156 de  administraciones financieras. No obstante, al tratarse de una S.A, AySA se encuentra bajo la supervisión y control del Ministerio de Planificación Federal, es más, la prestación de este servicio la Sociedad lo hará conforme a los planes, programas y políticas que imparta la Subsecretaría de Recursos Hídricos dependiente del Ministerio que acabo de nombrar. El Municipio se despoja de todas las facultades y potestades propias de una concesión administrativa, quedando su figura limitada  a un mero espectador. En efecto el Convenio Específico tiene por objeto integrar al partido de San Antonio de Areco al área…de concesión de AySA y esto genera las siguientes consecuencias jurídicas: 1) No regula la figura de la concesión administrativa sino  como aclaré antes, es una cesión. 2) No regula la Licitación Pública como modalidad de contratación, y 3º el concedente no será el Municipio, sino en definitiva el Ministerio de Planificación Federal. De este modo se soslaya  la aplicación del artículo 232º de la L.O.M, que cada vez que existe que la concesión de servicios públicos a particulares se efectuará exclusivamente a través de licitación pública, y prohíbe que la Municipalidad contrate…a particulares en forma directa salvo situación de emergencia, que no es nuestro caso. AySA bueno, ya lo dije, se rige por el Derecho Privado. Esta…tiene especial relevancia a poco que reparamos en el artículo 140º de la L.O.M., que establece que los

 

actos jurídicos del Intendente, Concejales y empleados de la Municipalidad que no estén constituidos en una competencia y formen el período determinado en la presente ley y a las  aplicaciones complementarias, serán nulos. Debemos evaluar la posibilidad de consultar a la Asesoría General de Gobierno. Pero además el Convenio Específico no respeta la aplicación del artículo 233 de la L.O.M que exige a las empresas concesionarias sobre tarifas y precios a la consideración de la Municipalidad. Es decir, el Municipio no va a poder opinar sobre esto y no se tendrá por vigente mientras el H.C.D. las apruebe por mayoría, al contrario, el artículo 5 del Convenio Específico establece que AySA y el Departamento ejecutivo dentro de los 30 días  posteriores a la firma del convenio, establecerán los valores, mecanismos de concesión y modalidades de contratación y todo lo que se aplicará durante la situación especialmente descripta. Es decir, ya está afuera del Concejo Deliberante. Bajo la modalidad que se pretende contratar el servicio, la Municipalidad de San Antonio de Areco no reviste el carácter de concedente, y por tanto… las herramientas que provee el artículo 236 que consagra el derecho de la Municipalidad de incautarse de las entidades concesionarias y tomar a su cargo la prestación del servicio, así como la de exigir garantías acorde a la importancia y magnitud del servicio. Estamos hablando del servicio de agua, que considero que es más importante, ambos son importantes, agua y cloacas; supongo que es más importante el agua porque es vital, por supuesto. Tampoco se considera lo que dice el Artículo 234 de la L.O.M. en cuanto a que en  los contratos de concesión las empresas deberán aceptar que la Municipalidad fije al inicio de sus actividades, o sea… Por otra parte, y aún admitiendo que la contratación fuera válida dentro de un campo, se pretendiese forzar la…del artículo 60 de la L.O.M. que autoriza la ejecución de obras públicas por acogimiento…de contratación, debemos tener muy presente que en la modalidad contractual

 

adoptada por el Departamento Ejecutivo, la Municipalidad de San Antonio de Areco no revestirá el carácter de  autoridad concedente con las consiguientes consecuencias jurídicas que el Concejo tendrá.  1º) No cuenta con la facultad de introducir modificaciones para mejorar la organización y el funcionamiento del servicio. 2º) Carece de facultades de control y de sanción, así como también carece de…los cuadros tarifarios, o sea queda afuera. Al respecto, véase  por un lado el artículo 4º y 5º del Convenio específico y para el otro la ley 26.221 que en su artículo 41 establece que las tarifas deben ser convalidadas… y en este caso al final del camino…. 3º) Carece de la facultad de poner fin al contrato en cualquier momento, firmándose….de interés público, asumiendo en forma directa la ejecución de los medios, recordamos que es por 10 años. Ahora bien,  sin  posibilidad de control y fiscalización o sanción  a cambio de la prestación del servicio, el Municipio debe: aceptar la intervención directa del Ministerio de Planificación en la reprogramación y ejecución del servicio, desplazando al Municipio de toda ingerencia en los aspectos de la provisión del servicio. 2) transferir universalmente el patrimonio al Estado Nacional que opera en AySA, los bienes…existentes y toda aquella que en el futuro haya sido necesaria a los efectos de la operación de los servicios en forma lisa, llana, irrevocable y sin ningún cargo para que AySA los utilice en la prestación de los servicios. Podría  asimilarse esta figura a una  donación con cargo. Y también eximir a AySA del pago de tasas, imposiciones o derechos. Nosotros creemos que para mejorar la prestación del servicio público de la provisión de agua potable y servicios cloacales, la Municipalidad de San Antonio de Areco puede o debe  concurrir, o recurrir perdón a la figura de la concesión administrativa y convocar a una licitación pública para seleccionar al concesionario; es decir ampliar un poco el espectro y  que no solo sea AySA la empresa que se postule para tener este servicio concesionado y no

 

cesionado, como están tratando acá. El camino elegido por el Municipio para privatizar el servicio presenta en síntesis las siguientes implicancias: la número 1- procedimiento: el procedimiento puede resultar nulo con la consecuencia de la…de la seguridad jurídica que debe prevalecer en las decisiones del Estado. 2º) como nota, entre AySA y San Antonio de Areco una concesión del servicio público en sentido estricto, será dudosa o de imposible aplicación la herramienta de control y fiscalización propia de la concesión. En definitiva, el Municipio no reviste calidad de autoridad de aplicación de la ley 26.122 que reviste el carácter de concedente, es decir que está bastante al margen de toda esta cuestión, en todo lo referente al servicio. En términos generales el Municipio pierde su poder de control cuando por ejemplo, en caso de producirse una falla de calidad por encima de los niveles tolerables, la concesionaria deberá informar al Estado…de inmediato, describiendo las causas, indicando las medidas adoptadas y proponiendo las acciones necesarias que llevará a cabo para establecer la calidad del agua, o para el caso, las condiciones de los efluentes cloacales. En  caso de producirse algún inconveniente en el sistema de tratamiento que provoque el incumplimiento de las normas, la concesionaria deberá informar a la agencia de planificación y el ente regulador de inmediato, describiendo las causas que lo generen y expresando las acciones necesarias que llevará a cabo para fortalecer la calidad de efluentes y la  continuidad del sistema. Pero no tiene que recurrir al Municipio. Finalmente tengo algunas otras objeciones  en este Convenio que me gustaría comentar. En este convenio específico AySA no asume ningún pasivo ambiental, es decir  cualquier consecuencia ambiental que se genere…de AySA, AySA no lo asume,  o sea no tiene que asumir pasivos…generados por la prestación del servicio, entonces el convenio no fija la regulación  de efectuar…que determine las condiciones ambientales de los sitios  a ordenar. Es decir, si en un futuro se

 

verifica algún pasivo ambiental, como se determinará si fue provocado por la…de AySA o existía antes de su inclusión en San Antonio de Areco; el convenio no está reglamentado de modo que se lo…actualmente los derechos y obligaciones y atribuciones de los usuarios. No se realiza en el Convenio Específico…el mismo se realiza luego de firmado el mismo Convenio. ¿Entonces tenemos un informe del área técnica donde se da una proyección de cuánto será la tarifa? No, realmente eso no lo sabemos. ¿Será adecuado para el vecino? ¿Será suficiente para mantener el ritmo y las situaciones que están previstas en el mismo convenio? Por todo esto nosotros solicitamos que se siga trabajando sobre este proyecto, y por último y para finalizar, y ya le pedí disculpas porque mi alocución iba a ser un poco larga, reclamo en algo tan importante la participación de los vecinos, deben convocarse a…nosotros somos representantes del pueblo…elegidos por el pueblo, pero me parece que en estos casos hay que abrir un poco más el panorama y darle participación a la gente, que en definitiva va  a ser la usuaria del servicio, y entonces me parece que nos estamos apurando demasiado y necesitamos la opinión de los vecinos que van a ser los usuarios de este servicio. Muchas gracias y…

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: …por la extensión en mi discurso. Muchas gracias Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Había solicitado la palabra el Concejal Menconi, no sé si se la cede al Concejal Ramallo.

CONCEJAL MENCONI: Si es breve, si, sino la tomo yo.

CONCEJAL RAMALLO: Voy a ser lo más breve posible.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: No, primer punto que quiero aclarar a los vecinos cuando la Concejal Lennon dice de que hay arsénico, quiero dejar bien en

 

claro y está en el gráfico, que estaría bien que alguien la haya asesorado, en donde habla de arsénico dice que el valor permitido es de 50, San Antonio de Areco figura con 24, primer punto para  que la comunidad se queda tranquila. Lo segundo, cuando hablan de que qué vamos a hacer, por qué vamos a conceder años, eso se llama planificación, eso se llama pensar en el futuro ¿o quieren volver a lo que fue la gestión del Dr. Jordán? con los tanques de   agua y con los bomberos repartiendo cuando teníamos la ciudad que no tenía agua corriente porque no se podía tomar por los nitratos, o como cuando gobernaba la Concejal Lennon, en donde figuraba 110-115 y para ellos era normal ese nivel de nitratos, y ahora porque obviamente y lo habíamos dicho figura que hay 84 pero sin las perforaciones del Parque Criollo, que eso baja a los niveles normales, es lo que tenemos. Y hoy, y seguro y se hizo mucho por recuperar la planta de tratamientos como se va a hacer como bien lo dijo el Concejal Marinkovic con una inversión hasta el momento de $4 millones, con primera vez en toda la historia que se cambió un motor por un motor nuevo, donde vamos a tener dos motores, y esta gestión es cierto, está trabajando para llegar a la mayor cantidad de vecinos que puedan tener el servicio, pero tenemos que ser previsores y saber que no hay ningún gobierno municipal que pueda darle la tranquilidad al vecino de tener un servicio con algo tan vetusto como es lo que tenemos en San Antonio de Areco. Yo le quiero comentar a los vecinos, y en esto no me van a dejar mentir los Concejales, cuando el Presidente de AySA nos dice que vamos a ser el ejemplo y que la política Nacional tendría que ser de que todos los Municipios de la Argentina estén con AySA, y ahí me preocupa la postura política de Cambiemos, porque nos dicen que tienen miedo  de que a San Antonio de Areco no le vayan a dar obras, cuando como lo dijo el Concejal Marinkovic, tuvimos cientos de millones de pesos siendo un municipio chiquitito, y que no nos vengan porque somos amigos o

 

porque somos compinches o compañeros del Ministro De Vido, cuando hay cientos de Municipios del Frente para la Victoria que están en la misma situación, si queremos ponerlo por ese lado. Pero hay que gestionar, hay que moverse, y con esta excusa de que somos un pueblito chiquitito no van a ir a gestionar nada como lo hicieron siempre, como lo hicieron siempre, y como hay militantes de este frente Cambiemos que se sacan fotos con Diputados Nacionales que piden informes diciendo  porqué a San Antonio de Areco llegan obras en mayor cuantía. Y sabemos quién es el militante. Es una vergüenza que lo tengan todavía cuando está traicionando y es un vende patria de Areco. Pero lo que yo quiero decir, quiero que propongan a los vecinos, a decir qué van a hacer, no como el Concejal Ratto dijo una vez mal o bien damos el servicio, ¿Qué respuesta es esa para los vecinos? ¿Qué respuesta es? Cuando nunca participó, cuando nunca se interiorizó de las obras que se iban a hacer. Cuando San Antonio de Areco tiene la posibilidad de darle la tranquilidad y la garantía de tener un buen servicio y tener al 100%. Y otra cosa que me preocupa, hablan de que integran un frente Nacional cuando es mentira, porque él mismo está reconociendo que si gobernarían, el Presidente Macri, que es el actual Jefe de Gobierno no le daría nada a San Antonio de Areco porque priorizaría su distrito como es Capital Federal y los distritos grandes, entonces para ese frente no le interesa qué va a pasar con San Antonio de Areco. Y última cosa que le quiero hacer recordar cuando nos hablan a nosotros de que queremos estatizar, AySA es una empresa del Estado y tiene una visión que fija el gobierno Nacional, y la visión del gobierno Nacional es que lleguen los servicios para todos los vecinos. Ahora ellos tienen que decirnos qué visión tienen de Estado y qué van a hacer con esto. Y lo último, cuando nos hablan de que queremos seguir privatizando, yo le quiero recordar que yo era chiquito pero me acuerdo cuando veía un Intendente en la ciudad de Morón

 

de apellido Rousselof, y que hizo una mega estafa con los servicios cloacales, que gracias a eso se originaron dos partidos más, y ese Intendente Rousselof era de la Unión Cívica Radical, no era del Frente para la Victoria. Muchas gracias.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias Señora Presidente. Bueno, la verdad que es un importante debate que se lleva esta noche aquí con ideas encontradas, algunas coinciden…

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, no dialoguen que está hablando el Concejal. Concejal Menconi continúe en la palabra por favor.

CONCEJAL MENCONI: Gracias Señora Presidente. He escuchado atentamente a todos (hablan fuera de micrófono) no no, no me molesta, simplemente digo que he escuchado atentamente  a todos y me ha parecido interesante algunos momentos de las distintas posturas que se ha tenido aquí. Y obviamente, como Concejal representante de una parte del pueblo, y una vez que estoy acá, valga la redundancia, Concejal del pueblo y como libre pensador tengo una postura referida al tema que hoy nos ocupa, importante tema que hoy nos ocupa. Pero antes de entrar en materia, entrar en el tema AySA, en la cesión, en lo que yo pienso sobre la actualidad del servicio, lo que puede ocurrir con AySA, las falencias y necesidades que tenemos a pesar del esfuerzo de todos, quiero retrotraerme en el tiempo y recordar otra área con un tema mucho más chiquitito que en algún momento se temió porque nos robaran parte de un gimnasio, cancha de fútbol, un polideportivo, y al transcurrir el tiempo nos dimos cuenta que no, que realmente lo que se pretendió, lo que se hizo, fue acertado, fue lo correcto y que la Provincia de Buenos Aires no nos quería copar el sector, sino lo que pretendía es darle  la posibilidad a San Antonio de Areco de tener una mayor oferta en cuanto a deportes se refiere. Estoy hablando del Centro de

 

Educación Física Provincial, que hoy goza de buena salud gracias a Dios, y en la oportunidad que se lo ofrecieran al mejor Intendente que yo recuerde, esto dicho con todo respeto, que fue el Dr. Teodoro Gerónimo Domínguez, él tenía este temor de que  la Provincia de Buenos Aires, una vez firmado el Convenio, prácticamente usurpara todos estos lugares que yo acabo de mencionar más algunos otros. Fui el autor de adhesión a ese ofrecimiento de la Provincia de Buenos Aires mediante Convenio que tenía que ser autorizado por esta corporación o Cuerpo colegiado, que es el Concejo Deliberante, y por la cláusula  4° que se utilizó como excusa por supuesto en ese momento, que decía que todos los cambios a la planta permanente del Centro de Educación Física  Provincial lo tenía que hacer la Provincia de Buenos Aires, cuestión lógica y obvia, es un ente Provincial, que pretendía ser cambiada y que desde el Municipio se hicieran todos los cambios de docentes en la planta permanente que iban a trabajar allí. Pasó un tiempo sin aprobarse, creo que en la oportunidad de estar como Intendente el Dr. Cames y siendo Director de Deportes creo que Don Enzo Canali, profesor de historia, se dieron  cuenta que había que aprobar la figura del Centro de Educación Física Provincial; vino al Concejo Deliberante y en 15 días por unanimidad el Concejo Deliberante aceptó la cláusula 4º Provincial, firmó el convenio y hoy es parte de la gran estructura deportiva que felizmente tiene hoy San Antonio de Areco. Traje esto que yo recuerdo con claridad porque puede ser un ejemplo parecido, aunque esto es mucho más amplio, mucho más complejo por supuesto, pero había los mismos temores y se dieron los mismos debates, y sin embargo aquello que fue miedo al principio hoy es una hermosa certeza a través del tiempo, trabajando pura y exclusivamente para el bienestar de las personas de San Antonio de Areco que, sabemos en momentos tan difíciles que nos toca vivir, donde los jóvenes sobre todo y los no tan jóvenes son asediados por distintos flagelos que ya conocemos,

 

droga, alcoholismo y un montón de cosas más, y entra el deporte que es una barrera enorme de contención. Pero pasando al tema que nos ocupa, insisto  y  termino esta partecita, esto fue durante la gestión de quien para mí fue el mejor Intendente de San Antonio de Areco que conocí, por ahí en la historia hubo otros tan capaces o más y  que hicieron tanto más, seguramente sino no tendríamos el Areco que tenemos, que es tan lindo y del que tanto nos  ufanamos y sacamos pecho cuando lo nombramos. Pero quiero hacer un relato de lo que a mi me parece de cómo está el sector. Tenemos según los datos que nos proveen un 95%, un 90-95% de agua corriente instalada y un 30% de cloacas, y esto ahí ya hablo de lo que yo conozco también, la red de agua corriente instalada, gran parte de ella está en estado de obsolescencia, por eso es que nombro las pérdidas que vemos, por ahí…un asfalto, un bituminoso, un concreto o en algún costado de una vereda y sabemos que los trabajadores Municipales en otras gestiones como  la de la Intendente Lennon y otros Intendentes, el actual,  hacen un trabajo y un esfuerzo enorme, muchas veces, muchísimas veces trabajando en horarios que no  son los que tienen que  trabajar, algunas veces y me consta, lo he visto, trasladándose a pié con elementos de trabajo, metiéndose en el barro hasta la cintura para poder dar una solución a un problema que tienen los vecinos. Además de que tenemos un 30% de cloacas, ese 30% no está en la parte más densamente poblada, instalada mejor dicho, ese servicio tan vital en la parte más densamente poblada del pueblo, ocupa apenas una pequeña parte y el resto se ha hecho en barrios periféricos, que obviamente también son merecedores de tan preciado servicio, esto no se discute, no es una…digamos una lucha entre pobres y ricos, digo que barrios que tienen más de 100 años, 150 años que tienen que ser priorizados en este proyecto de AySA y que de cara al futuro y en no muy pocos años, esa zona que yo siempre marco por 5-6 calles y digo Güiraldes por Vieytes hasta Smith, hasta

Quetgles y más, es el lugar donde más gente vive y es el lugar donde menos existe el servicio de cloacas. Primera cuestión, servicio vital que no existe. Segunda cuestión que no es menor, es la salud de la población. Los pozos ciegos contaminan los acuíferos, no hay forma de que no lo hagan, contaminan severamente los acuíferos. Una vez que esté el servicio realizado saben todos que hay un sellado especial que debe hacerse, y nosotros desde el Concejo Deliberante debemos tutelar que quien, en un momento la figura del sellado de esos pozos ciegos era, estaba parte de la Provincia de Buenos Aires, lo que me parece una cuestión la verdad increíble en la época en que vivimos, eso tiene que ser potestad del Municipio; hay un sellado especial para que deje de ser una bomba de tiempo  y de contaminar el acuífero. Quiere decir que si tenemos más cloacas y si tenemos los pozos sellados como corresponde, estamos dando un servicio muy práctico y necesario para los vecinos, y segundo estamos velando por la salud integral de la población. En oportunidad de que yo me presentara como candidato a Intendente, fueron dos veces, entre mis proyectos estaba como tuvimos o tenemos ahora  un Plan de Ordenamiento Territorial, que obviamente fue hecho yo creo con un buen criterio, con errores que ahora veo, después de transcurrido el tiempo, pero tiene la posibilidad de ser actualizado cada tres años, eso es bueno; yo dije que prometí un plan integral de servicios, un plan de ordenamiento de servicios, así como tenemos el de divisiones y uso del suelo, un plan que nos permita llegar con esto que estamos hablando, con agua corriente, con cloacas, con luz; hay un proyecto interesante para la calidad lumínica que creo que está en veremos todavía, espero que se concrete; entonces quiero decir con esto yo veo no de algunas sino de todas las maneras que el proyecto que yo anhelaba concretarle a los vecinos de San Antonio de Areco, se está cristalizando a través de esta propuesta de AySA. Por supuesto, no todos

 

tienen que estar de acuerdo conmigo, insisto somos libres pensadores, cada uno tiene una postura, yo respeto la de todos y me gustaría que respeten la mía aunque no la compartan, porque esto es la Democracia en definitiva, en este lugar es donde venimos a hacer política y en este lugar es donde venimos a presentar propuestas; a veces nosotros, muchas veces el Ejecutivo y a veces, yo por ejemplo, ustedes saben que he merado de las buenas con Durañona, nos hemos enfrentado duramente y lo seguiremos haciendo seguramente, pero la primera vez que juré como Concejal, una de las frases que utilicé, una de las palabras que dije es que iba a hacer, mi trabajo iba a ser control y propuesta, y lo que estaba bien yo lo iba a aprobar y con la misma fuerza lo que estaba mal lo iba a rechazar. No estoy en campaña, todos lo saben. Sí apoyo a Sergio Massa y a su gente, y todos lo saben. Lo consulté con él, dicho sea de paso, el tema de AySA y me dijo que era muy bueno, que si era…la figura Provincial, no sé si es EBSA, ABSA…ABSA creo, de ninguna manera porque funcionaba mal pero que AySA funcionaba muy bien. O sea, mi referente político, más allá de que yo no esté ocupando un cargo ni…estoy ocupando un cargo, pero no estoy ocupando un cargo con gente mía en alguna lista, me dijo  que efectivamente el servicio era bueno y que ojalá  a él le dieran más cloaca por sobre todas las cosas, que no se la daban porque era un tema político me dijo, soy absolutamente sincero. Entonces como yo creo que el hombre es esclavo de sus palabras, y sobre todo debe serlo de su principio, de sus principios, no los debe traicionar porque cuando el hombre traiciona sus principios pierde una parte importante de su ser, valiosa de su ser y se convierte en una persona que no es un ejemplo para la sociedad, Es decir, parte de lo que  aquí se propone yo lo propuse en mis campañas políticas. Que AySA sea una empresa que se maneje con parámetros privados, pero es del Estado porque un 90% es del Estado, un 10% valga la redundancia, y

 

un 10% es de los empleados. Sí, nosotros somos parte del Estado aunque seamos San Antonio de Areco, aunque seamos una ciudad de 23.600 habitantes, somos parte del Estado Nacional, y una parte importante más allá del número de habitantes, más allá de la importancia que tengamos en la sección electoral, más allá de que no seamos Zárate, Pergamino, San Nicolás, yo creo que desde el punto de vista de lo que representa San Antonio de Areco para la Provincia de Buenos Aires y para el país, somos más importantes que muchas de estas localidades que acabo de mencionar. Digo esto porque si fuera por eso, que vamos a desconfiar por eso, yo creo que nos van a dar la debida atención porque no les conviene que una ciudad como la nuestra, que es una de las caras de la Provincia de Buenos Aires, tenga un problema grave justamente con el tema del agua y de la prestación de un servicio tan vital como la de las cloacas. Yo por ese lado la verdad me quedo tranquilo, y si no, estoy tranquilo con lo que somos nosotros desde aquí, de esta caja de resonancia de los problemas del pueblo capaces de generar y de gestionar. Estoy seguro  que los 14 Concejales que va a haber a partir de diciembre, más allá del color político que gane y que sea triunfante en las próximas elecciones, somos capaces de plantarnos en un Ministerio o de encabezar cualquier reclamo que haya que encabezar al efecto de que se cumplimente lo que tenga que cumplimentarse, si es que no lo están haciendo; porque no podemos abrir el paragüas antes que llueva, no podemos decir “no va a funcionar”, ¿y por qué no puede llegar a funcionar bien? ¿y si funciona bien? porque han trabajado todos los Intendentes. La verdad debo ser sincero también en esto, ningún Intendente ha volcado el 100% de lo recaudado por servicios sanitarios al sector. Mucho de ese dinero iba a la caja negra, que rentas generales y ahí iba a cubrir necesidades en otro lugar, y eso nadie lo dice. Pero a mí no me hagan el cuento porque las conozco todas; es un sector que se autofinancia

 

absolutamente si los recursos que genera son utilizados en el mismo, y podríamos tener si eso se hubiese hecho, y acá todos tenemos un poquito de responsabilidad, podríamos tener hoy tal vez el 100% o el 95% de cloacas y el 100% de agua. Quiere decir que el que esté  libre de pecado que tire la primera piedra. No la puede tirar nadie Señora Presidenta, no la puede tirar nadie, le puedo asegurar que no. Me he tomado el trabajo por estos días de leer esta carpeta que es abundante, pero es cierto, lo sustancial, todo es interesante pero hay muchos croquis, muchos parámetros y además de la consulta que he hecho y sobre todo a mi referente político, a Sergio Massa,  veo que hay distritos importantes que no son gobernados por el Massismo, ni por el Massismo, ni por el Sciolismo, ni…algunos son por el Macrismo, que tienen este servicio, que tienen este servicio, hay unos cuantos, yo veo a San Isidro, veo Vicente López, la Ciudad de Buenos Aires, (hablan fuera de micrófono)  por lo tanto…yo les pediría que por favor me respeten, demuestren respeto y no hablen cuando yo estoy hablando. Yo he escuchado sin emitir un sonido, una palabra, cuando se han expresado los demás Concejales. Es fundamental eso, que nos respetemos entre nosotros. Y digo estos jefes comunales que aquí veo no deben ser tontos, han firmado esto con seguramente un apoyo importante de los vecinos de estos distritos, y si estos servicios, agua corriente y cloacas no estarían funcionando estarían esos distritos incendiados, yo no sé, yo no los veo incendiados, no los veo incendiados al contrario, veo algunos de estos distritos que he consultado que funcionan bastante bien en lo que estamos planteando aquí se respecta. Un tema que no quería dejar de mencionar; acá se habló de aumentos, insisto hay libertad, mucha libertad y gracias a Dios que esté…que se instale por el resto de los tiempos, así como no estoy en campaña tampoco aprobé en las dos Fiscales Impositivas pasadas los valores que el Ejecutivo pretendía, más aprobamos

 

con los Concejales Lennon y Ratto mucho menos de lo que el Ejecutivo pedía, y algunas figuras no estaban de acuerdo, yo respeto lo que dice el Concejal Marinkovic respecto  a la plusvalía pero yo no estaba de acuerdo, ni estoy de acuerdo; pero eso es bueno, podemos disentir sobre un tema, vamos a votar y pierden algunos y ganan otros, es difícil empatar en esto, es difícil empatar en esto. Por eso digo, tenemos que ser respetuosos de lo que se dice, respetuosos de lo que se vota, respetuosos del pensamiento ajeno o del otro o del que esté al lado, del colega, porque sino criticamos el pensamiento único y  vamos al…queremos ir al pensamiento único. Yo estoy absolutamente en desacuerdo con el pensamiento único. La verdad, y me he revelado contra grandes dirigentes de mi partido y se lo he manifestado mirándolo a los ojos, pero grandes dirigentes y durísimos dirigentes, cuando no estaba convencido con lo que hacían, de mi partido. Pero yo quiero, por ahora, finalizar este tema diciendo que voy a estar atento en esto, atento y vigilante, término del Gral. Perón, que mejor que decir es hacer, mejor que prometer es realizar decía el Gral., y una última frase que para mí es una frase sí muy inteligente que la  deberíamos aplicar todos, primero la patria, después el movimiento y por último los hombres. Yo personalmente pienso que votando un proyecto de esta naturaleza, hasta tanto y en cuanto a mí me demuestren lo contrario, estoy votando por mi patria chica que es San Antonio de Areco, relegando a mi partido y a mi persona en 3º lugar, que es lo que corresponde, para mí por supuesto; podemos pensar diferente y está bueno pensar diferente, es bueno, eso es lo grandioso, lo extraordinario de la Democracia, seguramente  Videla esto no lo va a entender, no lo iba a entender nunca, no lo iba a entender jamás, ni Massera, ni Agosti, ni Firmenich tampoco, ni Santucho tampoco, un poco y un poco de cada lado, de uno y de otro. Por eso digo que yo confío en este proyecto, además es obvio, nosotros en la Cancha Fitte por ejemplo en la época que yo era

 

Presidente no pudimos hacer obras de importancia porque existió durante las ¾ partes de mi mandato la cláusula 4º que decía que si la Municipalidad nos solicitaba el predio con 60 días de anticipación, nos teníamos que ir. Entonces ¿qué diablos podíamos hacer? Tuve que postergar el proyecto donde empresarios estaban dispuestos a aportar un porcentaje de lo que tributan que lo pueden destinar a una ONG, tuve que relegar ese proyecto de hacer el gran estadio que ahora aparentemente se va a hacer, y dedicar a obras de otro tipo, de menor cuantía en cuanto a lo económico, salvo las columnas y las torres de iluminación que están sobre la calle Pellegrini; nadie va a construir y a hacer obras de importancia donde no tiene la seguridad de una permanencia  determinada en años en el mismo lugar, y además lo que se plante va a quedar aquí, yo no creo que se lleven…vayan a sacar los caños ni nada por el estilo. Me parece que respeto, insisto quiero terminar con esto por ahora, la posición de todos pero yo adelanto que voy a votar en forma afirmativa este proyecto y también adelanto, es decir insisto con  este reclamo que el Intendente Municipal priorice zonas históricas que están largamente postergadas con este preciado servicio que es la cloaca, el agua corriente la tienen, y obviamente estaremos atentos y vigilantes para reclamar ante cualquier cuestión que tengamos que reclamar. Yo creo que hay caminos, insisto, y somos Concejales los 365 días del año por los 4 años que estamos aquí, tenemos derecho a hacer durante el receso, tenemos derecho de hacer y obligación durante el receso, insisto, ahora y hasta el 9 de diciembre los que terminan y los que seguimos, en mi caso 2 años más, y de plantear cualquier cuestión. Insisto una vez más, yo no estoy en campaña y  voy a votar a Sergio Massa, a Felipe Solá y a la gente  que lo acompañe; quiero que quede claro esto, quiero que quede claro esto porque después por ahí alguien sale a hablar cosas que no corresponden, pero sí, hoy yo a mí este proyecto me gusta, con algunas cuestiones que por ahí me

 

hacen ruido pero en líneas generales me gusta y pienso que  estoy cumpliendo un  poco con lo que prometí cuando fui candidato a Intendente, de que iba  a tener un plan regulador de servicios, y creo que de esta manera se empieza a concretar. Nada más por ahora Señora Presidenta.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Diego Ratto, luego el Concejal Cagnoni, luego Morrow.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Bueno, gracias Señora Presidente. Con respecto a lo que manifestaba…

SEÑORA PRESIDENTE: Como solicitaron; Ratto, Diego; Cagnoni y luego usted.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Con respecto a lo que manifestaba el Concejal Menconi de los Municipios que ya tienen la concesión de AySA, es decir estos Municipios pasaron a tener la concesión  de AySA no porque fue voluntad propia a partir del 2006, sino que a partir del 2006 cuando por Decreto del Poder Ejecutivo Nacional se traspasa  lo que era  Aguas Argentinas a  AySA toda el área de concesión  de Aguas Argentina pasó a ser reglamentada por AySA y dentro de esa zona está la Ciudad Autónoma, Almirante Brown, Avellaneda, Esteban Echeverría, La Matanza, Lanús, Lomas de Zamora, Morón, Quilmes, San Fernando, San Isidro, San Martín, Tres de Febrero, Tigre, Vicente López y Ezeiza, y bueno y otros Municipios más con respecto a los servicios cloacales y después se adhirieron, después del 2006, Municipios como Escobar o Municipios como…que algún Convenio tiene en Zárate con lo que es AySA. Eso por un lado. Con respecto a lo que manifestaba el Concejal Ramallo con respecto a Rousselof, el placard del radicalismo está lleno, no entra más nadie (risas), síganlo teniendo en el placard del justicialismo porque no entra ninguno en el radicalismo. Con respecto a los fondos que va a invertir AySA, por supuesto que tenemos

 

duda y sabemos también que el Municipio no tiene esos fondos para poder afrontar una obra de tal magnitud, pero tenemos duda porque el mismo artículo 72º de la ley que va a regular todo esto, si Usted me permite lo voy a leer…

SEÑORA PRESIDENTE: Si, por favor.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Manifiesta del equilibrio económico que tiene que haber entre la concesión y la prestación y las obras a desarrollar en el Municipio. El artículo 72º dice: el equilibrio económico y financiero de la concesión, se entenderá que la concesión está en equilibrio económico financiero si las tarifas por los servicios prestados permiten recuperar todos los costos asociados a la misma, incluyendo los operativos, los de inversión y los de carácter impositivo, y financiero si los hubiere, contemplados en los planes aprobados y realizados de manera eficiente. Es decir, nos quedan dudas con respecto a si esos 450 millones van a venir con respecto al equilibrio económico financiero. Se ha dicho que AySA viene a perder plata pero bueno, este artículo tal vez se contradice con lo que se ha dicho oportunamente. Con respecto al arsénico, por supuesto que AySA acá en un párrafo dice que se define la necesidad de construír una planta de nitratos y de arsénico por la elevada concentración observada en las perforaciones existentes, si bien comparto con el Concejal Ramallo que no hay análisis positivos dentro de todo este…carpeta que ha entregado AySA, pero bueno lo debe prever para un futuro, teniendo en cuenta que tal vez pueda llegar,  o potencialmente podamos tener arsénico. Con respecto al ente regulador, es decir cómo nos vamos a defender nosotros desde San Antonio de Areco con respecto a esta situación, creo que tenemos un mecanismo que es la Audiencia Pública, y hoy teniendo en cuenta que las voluntades creo que están del lado para que esta situación se apruebe, sería muy importante que el Intendente, que también tiene la facultad, pueda convocar a una Audiencia

 

Pública informativa para para que los vecinos, y como dijo el Concejal Vaccarezza, la gente no conoce bien qué significa AySA, y para que los vecinos tengan en cuenta de qué se trata la empresa, cuáles son los compromisos de la empresa; también el ERAS, que  es el único organismo al que vamos a poder acudir en caso de algún tipo de problemas con la concesión, que es el Anexo II de la ley  26.221, el artículo 42º en el inciso J, el ERAS dentro de sus facultades y obligaciones dice que hay que establecer los procedimientos de consultas de opinión de Audiencias Públicas cuando estuviera prevista, en este caso está previsto dentro de nuestro ordenamiento Municipal la Audiencia Pública, y reglamentar el funcionamiento de la Comisión Asesora del Organismo, etc; es decir la Audiencia Pública puede ser una herramienta informativa para los vecinos y para que ellos sepan de qué se va  tratar este servicio que se va a prestar. Realmente hoy no vamos a acompañar esta Ordenanza, entendemos que la transferencia de los fondos es fundamental en este caso, si bien AySA está compuesta  con el 90% de participación estatal y 10% de los trabajadores, funciona bajo el régimen de una persona jurídica privada, es decir los bienes que el Municipio le va a transferir a AySA van a poder ser susceptibles de embargo, porque AySA como dijo la Concejal Lennon tiene un pasivo de $5 mil millones, eso quiere decir que los bienes que el Municipio le transfiera al patrimonio de AySA pueden ser susceptibles de embargo, de…bueno, son elementos que tienen los acreedores para poder cobrarse, van  a estar los bienes nuestros. Por eso nosotros, si hay Concejales que están de acuerdo en aprobarlo, nosotros ya manifestamos que no, esta transferencia de fondos me gustaría, porque hay un proyecto original, que la transferencia de fondos es diferente a la que está planteada acá. La transferencia de fondos en el proyecto original  que se envió oportunamente es un uso precario por 10 años; no sé por qué luego la han modificado y le han dado a este

 

proyecto la transferencia definitiva, total y sin vuelta atrás del tema de los bienes que el Municipio le otorgue. Es decir, si vemos el Expediente, en el convenio anexado oportunamente, lo voy a tratar de encontrar…un segundo…ya llegamos…bueno, en estos momentos no lo encontré, si quiere que continúe con la palabra el próximo Concejal hasta que lo busque Sra. Presidenta, pero bueno básicamente esta es la idea, hay un proyecto original de la entrega de la concesión de AySA donde los bienes se entregan en uso precario por el tiempo de la concesión, creo que eso era adecuado tal vez para la situación de los bienes, no como la transferencia que se plantea en este Convenio que se modificó en ese sentido. Bueno, nada más Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, continúa ahora en la palabra el Concejal Cagnoni.

CONCEJAL CAGNONI: Gracias Señora Presidente. La verdad es que, yo pensaba en mi posición y lo quiero manifestar. Me trajo mucha tranquilidad escucharlo al Concejal Menconi, un hombre que lo hace desde su convicción, desde su experiencia, desde su trayectoria. Me trajo mucha tranquilidad escucharlo desde el aplomo que lo hizo y desde la tranquilidad absoluta en un proyecto que se debate, muy importante para la comunidad de San Antonio de Areco. Yo pensaba en esto de las responsabilidades que tenemos como Concejales, en esto de que el pueblo no peticiona,  este principio constitucional de que el pueblo no peticiona ni delibera sino a través de sus autoridades, el sistema político que en elecciones libres nos pone aquí, nos sienta en cada banca para venir a representar a la comunidad y tomar decisiones; decisiones que en mi caso lo hago y lo he hecho absolutamente siempre desde la más profunda convicción y seguramente me puedo equivocar o puedo acertar; y decía el Concejal Menconi, hablaba de aquella historia, y coincido también con él en esto de que el mejor

 

Intendente fue el Dr. Domínguez, también coincido con él. Y también coincido con él, y yo no estoy en campaña política, absolutamente. Tampoco si estuviese en campaña política la traería, pero esta es una decisión de cada uno. Me parece que tratar de meterle miedo a la gente con algunas cuestiones, nosotros sí tuvimos tiempo con Ud. Sra. Presidente, tuvimos tiempo desde el momento que AySA nos invitó y que concurrimos y que vimos, la verdad que empezamos a hacer un trabajo, un trabajo que nos llevó a esta…convicción…de qué es lo que voy a votar. Y a partir de ese momento, nosotros viajamos con Ud., visitamos varios Municipios, hablamos con los hombres políticos y con las mujeres, también hablamos con los funcionarios de las áreas, estuvimos en Escobar, estuvimos en Zárate, estuvimos en Vicente López, en San Isidro y Tigre; y también estuvimos en un Municipio que para mí es el más importante de la Segunda Sección Electoral, que es el Municipio de Pergamino. Allí estuvimos con…, con Ingenieros especialistas en el área, que recuerdo que nos recibieron y tuvimos una larga charla en la cual nos interiorizamos y ellos nos  decían qué bueno si esto  lo pudiesen traer a Pergamino, y nosotros nos vinimos con esta idea, qué buenos que esto se está debatiendo y digo y respeto la opinión absolutamente de todos los preopinantes, y también como dijo el Concejal Menconi pretendo que se respete la mía. No creo que sea un tema para meterle miedo, y quiero decir algo más, en el 2011 fue un punto de  nuestra campaña el tema, y quien empezó con esto se presentaba como candidato a Intendente, Andrés Antedoménico, exponía esto del 30% de cloacas y del saneamiento de las…, y hoy estamos ante esa posibilidad. La verdad es que yo hace un tiempo decía que en Argentina existe el estado de convicción, el estado de derecho y también el estado de las sospechas,…… ; pero es allí al planeamiento donde hay que ir a gestionar, y este gobierno lo ha hecho y nosotros hoy tenemos que tomar una decisión, digo y agrego

más allá de aquellas visitas que hicimos a funcionarios y a hombres y mujeres políticos, también hablamos con usuarios y también hicimos un trabajo telefónico con usuarios que ronda alrededor de 500 encuestas entre teléfono y personalmente. Y la verdad es que no encontramos una persona que nos dijese que no estaba de acuerdo con la tarifa, que no estaba de acuerdo con el servicio, que pudiese haber tenido algún problema de importancia. Entonces yo también voy a adelantar mi voto, voy a votar por la gente, puede que me equivoque o no me equivoque, solamente el tiempo lo dirá, el transcurso del tiempo y el éxito o fracaso de este proyecto dirá si yo tuve o no tuve razón. Le adelanto mi voto, mi voto va a ser positivo. Gracias.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Bien, muchas gracias. Como ya dijimos, hemos dado los argumentos técnicos y jurídicos, que son muchos y que nos llenan de dudas, por el cual solicitamos un montón de aclaraciones y que consideramos este tema de trascendental importancia para ser tratado sobre tablas. Yo escuchaba recién al Concejal Menconi que decía que si no cumplía íbamos a ir a reclamar todos los vecinos a la empresa, y la verdad que eso no nos sirve porque ¿cuántos años hace que estamos reclamando por la Ruta 8 y la Ruta 8 sigue en el mismo lugar, sin avance? Y la verdad que se han hecho viajes al Ministerio, se han pedido informes,  se han hecho Resoluciones y seguimos en la misma problemática; así que yo antes de llegar a esa instancia quiero estar absolutamente convencida de que se está dando todas las garantías a los vecinos de San Antonio de Areco, y con este convenio en las condiciones que está hoy no se dan todas las garantías a los vecinos de San Antonio de Areco. Y la verdad también me siento absolutamente responsable de la decisión que vamos a tomar y que es que este Expediente vuelva a Comisión; y yo no estoy en campaña política,

 

porque no integro ninguna lista, así que a mí ni siquiera pueden decirme o tildarme que  estoy haciendo política. Estoy pensando en el vecino, y la verdad que tampoco viajé tanto ni más que la recorrida que hicimos a la empresa AySA, que sí pudimos ver lo técnico. Pero sí también estudié con absoluta responsabilidad el tema desde lo técnico y desde lo jurídico, y porque pienso en el vecino de San Antonio de Areco reitero que este Expediente en el estado en que se encuentra, donde hay en algún lado,  recién el Concejal Ratto no lo encontraba pero dentro del proyecto que envía el Ejecutivo, el Proyecto de Ordenanza, el primero dice: apruébase la cesión y transferencia a favor de la empresa AySA de la tenencia precaria de la totalidad de los bienes. Este fue, está a fojas 77/78 del Expediente, después hacemos de acuerdo a este Convenio una cesión absoluta como se menciona, de transferir universalmente el patrimonio; es decir, hay incongruencias marcadas en este Expediente y por eso solicitamos que vuelva a Comisión. Nada  más.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Marinkovic, luego el Concejal Ratto, Diego.

CONCEJAL MARINKOVIC: Si, a ver. Aclaremos algunas cosas porque parece que queremos mezclar los temas. Primero, y me gustaría que en este momento el periodista prenda la cámara, a ver…no, le pido por favor porque esto es importante.

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor, no dialogue.

CONCEJAL MARINKOVIC: Primero porque, primero no estudiaron, después…

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor…

CONCEJAL MARINKOVIC: Digo la primer cosa y después le digo que la apague; no me interesa. Primero poner en duda el tema del arsénico, algo

 

grave que ya vimos acá en este Concejo Deliberante cuando hace poquito quisieron hacer una movida. Todos los valores que da el informe de AySA están por debajo del parámetro permitido. El parámetro permitido es de 50, acá lo dice bien claro, y el más alto que tenemos es 31; por lo tanto, ahora si quiere apague la cámara, no se haga ningún problema. No podemos alarmar a la  población, no podemos ser tan irresponsables de alarmar a la población con un tema tan sensible como es el tema del agua, recordemos que estuvimos años sin poder consumir el agua por los altos niveles de nitrato ¿está bien? Así que eso era la cosa importante que quería decir, que se haga pública, nada más. No alarmemos de gusto, parece que algunos no son candidatos pero están en campaña, eso no me lo pueden negar. Segundo, cláusula 7º, cuando se habla del traspaso de los bienes, del traspaso universal, y si le tenemos que pasar todo el patrimonio que habla de agua y de cloaca, que tiene que ver en la materia. ¿Qué le vamos a pasar, la mitad? Y cuando dice en forma lisa, llana, irrevocable y sin cargo alguno para que AySA las utilice en función de lo dispuesto por el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional 304/06 que debe ser el que le da la concesión a AySA; si no hay la concesión ¿está bien? esta transferencia, estos bienes vuelven al Municipio ¿está bien?, habla del marco del Decreto 304/06, parece que no leyeron todo; o estudiaron o no estudiaron, o estudiaron por la mitad y quieren sacarse un 4, que no se lo están sacando algunos. Con respecto al otro tema, que dijo el otro Concejal Ratto, con respecto al daño ambiental. Por supuesto que la empresa AySA, y voy a pasar a leer el artículo, la cláusula 9º, el Municipio deberá mantener ajeno de responsabilidad indemne a AySA frente a cualquier reclamo que se genere como consecuencia y en relación a los servicios prestados con anteriorirdad a la fecha de la posesión; algo más lógico que 2+2 es 4, a ver, la empresa AySA quiere que cualquier reclamo judicial que se le realice antes de la

 

concesión se haga cargo el Municipio, ellos se van  a hacer cargo a partir de la concesión. Sinceramente, y no porque votan a favor como ya lo han mencionado excepto los Concejales, se ha mentido, se ha hecho un estudio, por lo menos han hecho un estudio muy livianito de cada una de las cuestiones; pero se ha mentido constantemente y creo que se ha señalado todas las cuestiones. Este es un Convenio absolutamente claro, absolutamente transparente para ambas partes. Además de esto, a ver, como bien dijo el Concejal Menconi, tenemos que tener confianza ¿y cómo se genera la confianza? La confianza se genera estudiando el tema, como lo dijo el Concejal Cagnoni. A ver, si estuvieron  hablando con…estuvimos hablando, porque nosotros hicimos el mismo trabajo, con vecinos que ya tienen la concesión de AySA en lo que es agua y cloaca, si estuvimos hablando con distintos actores políticos de distintos Municipios que ya tienen el servicio de AySA, y la verdad que no encontramos una sola queja, al contrario, al contrario, alabanza de lo que es el servicio de agua y cloaca son señales claras y contundentes de que debemos aprobar este Convenio; no hay ningún tipo de señal negativa que prenda una luz de alerta, al contrario, al contrario, son señales muy positivas y muy buenas; y que tengamos la oportunidad política por la visión que tiene el Intendente Municipal de que seamos uno  de los primeros Municipios del interior de la Provincia de Buenos Aires de contar con este servicio es un lujo, para los ciudadanos de San Antonio de Areco, para los trabajadores municipales que si ellos aceptan van a pasar a AySA y van a poder trabajar con muchísimas más herramientas que las que hoy tienen en el Municipio, que se ha hecho un esfuerzo muy grande para que las tengan; así que sinceramente no hay ningún motivo como para no aprobar este Convenio. No podemos decir queremos seguir estudiando y estudiando y estudiando la cuestión y buscando la última coma y el pelo al huevo, porque si no las cuestiones no

 

se resuelven más. A ver, como así el Concejal Menconi trajo el ejemplo del C.E.F., que la verdad que hay que reconocerle cómo él ha trabajado por el deporte en general pero especialmente en la lucha para que el C.E.F está aquí en San Antonio de Areco, también podemos recordar el tema de la Policía Comunal, estudiémoslo, estudiémoslo, estudiémoslo, estudiémoslo, estudiémoslo para nunca implementarlo. Muchachos, tiene que haber un límite en la vida. Tenemos que pensar en las necesidades del pueblo, de la gente; no solamente las actuales como es la cloaca, el 70% de la población, sino las futuras ¿está bien? de que en el futuro vamos a seguir, vamos a seguir usando los pozos para mezclar agua y tener  agua de calidad, y la calidad de esos pozos va a decaer y tenemos que ir a una planta de tratamiento de aguas, que es lo que nos propone AySA. Así que está todo para ganar, nada para perder. Sinceramente no aprobar esto es una excusa y una chicana política. Que me digan que no forman parte de ninguna lista porque no son candidatos en esta, no hay ningún motivo excepto el electoral para no aprobar esto. Gracias Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Gracias Señora…

SEÑORA PRESIDENTE: Ah no perdón, la tenía el Concejal Ratto, disculpe.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Si, muy breve Señora Presidenta. Creemos que la transferencia de forma a título precario hubiese sido correcto; el procedimiento de la Audiencia Pública creo que también hubiese sido bueno para el vecino para darle información; estamos tranquilos con la decisión que hemos tomado, una decisión trascendental para aquellos que los aprueban, por eso también entre otras cosas solicito que la votación sea nominal; nunca especulamos con este tema, siempre adelantamos nuestra opinión, siempre hicimos nuestros análisis, no escuchamos a los demás para luego emitir nuestras opiniones, nunca dijimos que íbamos a votar pero  siempre

 

adelantamos nuestras opiniones, y no esperamos hasta último momento para emitir una opinión. Hoy fuimos los primeros en hablar, en poner arriba de la mesa un examen que hemos realizado sobre la cuestión, y por eso nos vamos tranquilos, porque hemos leído este Expediente, no hemos esperado las respuestas de nadie para decidir las nuestras, y no tuvimos que escuchar a los demás para luego decidir lo que íbamos a hacer. Nos vamos tranquilos. Le vuelvo a solicitar que la votación sea nominal, y nada más Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Gracias Señora Presidente. Bueno, a mí me enseñaron o me dieron para estudiar solamente este Plan Director con el cual, así como dijo el Concejal Marinkovic, no quiere alarmar a la población y menos que menos yo, teniendo además la respuesta que los resultados son negativos en todas las pruebas que tenemos acá; pero el último párrafo de la página 6 de 11 páginas dice: para adecuar la calidad de agua de consumo a la  exigida en el marco regulatorio de AySA y al Código Alimentario, se define la necesidad de construir una planta de tratamiento por la elevada concentración de nitratos y arsénico observado en  las perforaciones existentes; ¿una incoherencia de AySA? ¿Un error del que  tipeó? Esto figura y está escrito y lo leí. Nada más Señora Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, yo quiero  hablar desde aquí.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Gracias Estela. No, brevemente para decir que si esto hubiese estado en manos de Aguas Argentinas yo no lo hubiese votado favorable, seguro; eso fue un horror, un error y un horror; y obviamente que la inversión que estamos hablando es alrededor de creo de $500 millones,

 

$400 y pico millones, que no es menor y que ojala que así sea, que se invierta absolutamente ese dinero. Y quería recordar que cada obra Provincial o  Nacional que se adjudica este es un caso diferente, pero sí hay en cada obra Nacional o Provincial que se adjudique a cada pueblo y acá hay una ex Intendente que no me va a dejar mentir, dice debajo en letra muy chiquitita sujeta si es Provincial a la existencia de fondos en el Tesoro Provincial, o sujeta a la existencia de fondos en el Tesoro Nacional ¿si? Algunas obras en distintos distritos y en este también, en el nuestro, se han hecho y otras no se han hecho; eso todos lo sabemos los que hemos pasado por la función pública. Nada más por ahora Señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Yo, como dice el Concejal Menconi, escuché a todos y quisiera manifestarme en el caso de que es cierto el horror este de Aguas Argentinas en la década de los 90 en la privatización; pero también es cierto que sacando del  placard a Terragneo en el gobierno de Alfonsín, era quien hablaba de que las sociedades del Estado eran las que debían manejar los recursos públicos, eran quienes debían llevar adelante el estudio de esos recursos públicos, me asiente el Concejal de mi Bloque porque era una época en  que él estaba inmiscuido en la política también. Pero la realidad es que las decisiones nos tocan  cada uno de los momentos, cada una  de las Sesiones. No importa si estamos desde el primer día o es el último, porque nos corresponde votar cada una de las cosas que vengan a este Concejo Deliberante, ya sea por la afirmativa o ya sea por la negativa. Pero también pensaba ¿cuánta vergüenza tenemos que tener al ir a caminar las calles más allá de Vieytes y decirle  a la gente sí, te van a poner la cloaca. Me tomé el trabajo de recolectar todos los datos desde el año 2007 a la fecha, y ver que no hay cloacas, no hay ampliación de cloacas. Entonces cuando nosotros vamos alegremente a hacer una campaña política, porque acá se habla de campañas políticas ¿qué es lo que se le plantea a la gente?

 

Y lo dijo el Concejal Menconi, se le plantea un Plan Director, se le plantea obras, se le plantea vamos a hacer las cloacas; y entonces aquí no se planteó cómo vamos a hacer las cloacas, y eso es lo que le planteamos a AySA, porque el 22 de diciembre cuando votamos la Ordenanza que ahora no me acuerdo el número, le dijimos Señores, traigan un Plan Director porque si no nosotros no podemos hablar, si no nosotros no podemos discutir. El Plan Director está hace un tiempo acá atrás y nosotros pensamos que hablamos para el servicio de todos los vecinos, bueno pensamos equivocadamente, hablamos para el servicio del 30% de los vecinos que tienen cloacas en San Antonio de Areco ¿qué hacemos con el 70% del resto de los vecinos? ¿Los vamos a dejar amparados en que en algún momento haremos las cloacas? ¿O vamos a tomar decisiones? Desde el año 2007 a la fecha, incluyo el 2014 que son los números que acá se han tratado, se han votado, algunos positivamente, algunos negativamente, corresponde a 3 gestiones, en San Antonio de Areco se invirtieron $9.700.000.- de agua corriente, de servicio de agua corriente, más de la mitad corresponde a sueldos, el resto corresponde a inversión eléctrica para el mantenimiento de las bombas y la energía que consumen, no hay otros bienes de uso que se hayan invertido en la red de agua corriente. Si hablamos de cloacas, tenemos casi $5.000.000.- desde el año 2007 al 2014 invertidos. De esos $5.000.000.-, $3,5 millones corresponden a sueldos. O sea que tendríamos que hablar de que estamos en una situación lamentable de servicio y que abarca por lo menos a 3 gestiones. ¿Y por qué es lamentable? Porque es una mentira que vamos a hacer cloacas y es una mentira que vamos a mejorar el agua corriente si no buscamos una solución. Y la solución puede no ser la mejor pero es la única que se vino a plantear. También es una mentira que haya  una proyección de obra fuera del área urbana porque la proyección que se manifiesta en el plano en zona rural es un estudio

 

hidrogeológico, y un estudio hidrogeológico no significa que  se van a poner ni cloacas ni aguas, significa que se va a definir la dirección del flujo subterráneo, esto lo busqué en Internet. Significa que las áreas de mayor aptitud para la captación van a ser investigadas. Significa que hay un adecuado distanciamiento entre pozos o no, va a ser estudiado ¿y eso para qué? para asegurar la sustentabilidad del acuífero que mencionaba el Concejal  Menconi, que teniendo un 30% de vecinos solamente dentro de las cloacas, del servicio de cloacas de nuestro pueblo, estamos atentando contra el medio ambiente, estamos atentando contra la salud. Tampoco se puso de manifiesto quién es AySA. Tuvimos la oportunidad de ir a ver AySA. Tuvimos la oportunidad de ir a ver quienes trabajan en AySA. ¿Son piringundines que cayeron en esa empresa o son profesionales que en muchos casos hace más de 30 años trabajan? Porque nosotros estamos hablando de que necesitamos un servicio de mayor calidad, estamos hablando que la problemática son los nitratos, estamos hablando que la problemática…por favor, que la problemática puede ser el arsénico, estamos hablando de que nos excede, estamos hablando de que nuestra planta, que nuestro servicio de agua ha quedado en una situación que nos excede. Y eso lo manifestaban en otros Municipios. La única realidad de poder mejorar el servicio era contar con profesionales y con técnicos. Si nosotros vamos a tener 5, 10 Ingenieros para mantener aquí en San Antonio de Areco, estaría bueno que lo hubiéramos planteado antes; pero no lo demuestran los números, no demuestran que nosotros hayamos podido nada más que sobrevivir a la prestación de un servicio que en muchísimos casos ha sido deficiente. Así que me parece que hemos perdido 8 años por lo menos de los números que tengo, si me voy para atrás me imagino que hemos perdido unos cuantos más, como para discutir 10 años, porque en principio cuando nos sentamos acá hablábamos de 20 años de concesión y todos nos

 

horrorizábamos; hablábamos de 50 años porque la empresa, y en definitiva estamos adentro de un plan maestro de una empresa superior. Y también, si hablamos de la ley, es claro el artículo 53 cuando habla que es facultad exclusiva del Departamento Ejecutivo administrar los servicios públicos. O sea que es también una decisión del Ejecutivo someter a la aprobación del Concejo Deliberante esta situación. Muchas veces puede hacerlo y también puede no hacerlo. Me parece que es un tema muy importante para que sea debatido acá; pero también me parece que es un tema en el cual no debemos mentir. No debemos mentir porque el cuadro tarifario está fijado de acá a 2 años, y es de acuerdo a lo que está hoy vigente. También tenemos que hablar que en la reunión mantenida con AySA las tarifas son inferiores, y nosotros estaríamos sometiendo a los vecinos no solamente a la posibilidad de tener servicio que hoy no tienen, porque acá nadie habla de los que no tienen el servicio, sino que también estaríamos fijándonos en que la tarifa va a ser menor ¿Y por qué va a ser menor? Porque el cuadro tarifario Nacional es ampliamente menor al que nosotros tenemos; no solamente por el ejemplo que trajo el Concejal, sino porque es sabido que nuestros servicios son mucho más caros; porque lo vemos ahí en el Convenio Marco este que han traído con todos los anexos. Me parece oportuno sí que se pueda incorporar a la Ordenanza que transcurrido el plazo de  transición, la empresa concesionaria va a enviar a la Municipalidad la tarifa y los precios de acuerdo al artículo 233 de la Ley Orgánica. Asimismo, como manifestaron algunos, que se remite al inventario de bienes según la cláusula 7º del Convenio. No veo objeción porque no hay otro plan. Nada más.

(Hablan fuera de micrófono)

Bien, si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra voy a poner a votación nominalmente como ha solicitado el Concejal Diego Ratto.

Vamos a someter a votación las mociones, la primera es la del Concejal Marinkovic, luego la Concejal Morrow, y yo he hecho una modificación al Proyecto de Ordenanza también.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Cagnoni.

CONCEJAL CAGNONI: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Casares.

CONCEJAL CASARES: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Ciaffardini.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Monserrat.

CONCEJAL MONSERRAT: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Ratto, Diego.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Ratto, Francisco.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Suárez Sánchez.

CONCEJAL SUAREZ SANCHEZ: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Vaccarezza.

 

CONCEJAL VACCAREZZA: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: 9 a 4.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº  6  y que pasa a formar parte integrante de la presente)

Nueva moción de volver a Comisión.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Cagnoni.

CONCEJAL CAGNONI: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Casares.

CONCEJAL CASARES: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Ciaffardini.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Monserrat.

CONCEJAL MONSERRAT: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Ramallo

CONCEJAL RAMALLO: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Ratto, Diego.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Ratto, Francisco.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Suárez Sánchez.

 

CONCEJAL SUAREZ SANCHEZ: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Vaccarezza.

CONCEJAL VACCAREZZA: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: 4 positivos, 9 negativos.

(Hablan fuera de micrófono)

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Cagnoni.

CONCEJAL CAGNONI: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Casares.

CONCEJAL CASARES: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Ciaffardini.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Monserrat.

CONCEJAL MONSERRAT: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Menconi. Ausente.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Ratto, Diego.

SEÑORA PRESIDENTE: No está Ratto.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Ratto, Francisco.

CONCEJAL RATTO, FRANCISCO: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Suárez Sánchez.

CONCEJAL SUAREZ SANCHEZ: Afirmativo.

 

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Vaccarezza.

CONCEJAL VACCAREZZA: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: 8 a 3.

 

SEÑORA PRESIDENTE: Continuamos en la media hora de interés general.

Si ningún Concejal va a hacer uso de la palabra, pasamos a la orden del día.

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.551/15- Declaración de Interés Público sujeto a expropiación. Despacho de la Comisión de Presupuesto y Hacienda- por mayoría: Recomienda pasar el expediente al Archivo dado que el Municipio ha firmado Convenio con el contribuyente por otorgamiento permiso de paso trazado gasoducto y cesión de tierras para ejecución del nuevo canal de salida al aliviador hídrico del Río Areco y Ruta 41.

SEÑORA PRESIDENTE: Solicito la palabra, por favor. Necesito que este Expediente quede en Comisión, disculpen, me acerqué a los distintos Bloques  porque es necesario incorporar el mismo a el Expediente que nosotros aprobáramos recientemente en la Extraordinaria junto con la información de por qué se decidió llevar adelante el Convenio con el contribuyente Ivulich, y no proceder a la expropiación. Así que si están de acuerdo, solicito pase a Comisión.

Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Se encuentra ausente  el Concejal Ratto, Diego.

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.646- solicitud de acceder a compra lote “Plan Arraigo”- Despacho de la Comisión de Presupuesto y Hacienda- por mayoría- Luego de haber mantenido entrevista con el Sr. Pringles y la Sra. Cicarelli, se solicita convocar a la Comisión Evaluadora para el próximo lunes 7 de septiembre para expedirse al respecto. Se solicita venir muñidos de la documentación correspondiente.

SEÑORA PRESIDENTE: Los Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad. Se encuentra ausente  el Concejal Ratto, Diego.

 

Siendo las 11,27  damos por finalizada la Sesión.