Nº 09/16

 

5º SESIÓN ORDINARIA

01/06/2016

 

 

SEÑOR PRESIDENTE: Siendo las 19,58 damos inicio a la 5º Sesión Ordinaria, convocada para hoy  1º de Junio del año 2016.

Por Secretaría vamos a proceder a pasar lista de los Concejales presentes.

SEÑOR SECRETARIO: Por el Bloque del Frente Para la Victoria se encuentran presentes los Sres. Concejales: Acuña,  Caldera, Ciaffardini, Marinkovic, Mendizábal, Pinedo, Zapico.

Por el Bloque Cambiemos, los Concejales: Amadeo, Bratschi, Lennon, Morrow, Pereyra y Ratto.

Por el Bloque Frente Renovador, el Concejal Menconi.

Preside el Concejal Marinkovic.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Punto Nº 1, no hay actas para aprobar; así que vamos a pasar directamente al punto Nº 2 del Orden del Día, Asuntos entrados.

SEÑOR SECRETARIO: Solicitud de espacio público para autos de alquiler. Envían una nota al Concejo Deliberante que dice De mi mayor consideración:

Por la presente, respondo al punto por ustedes solicitado: Sí, sigo interesado en poder contar con un espacio sobre la calle Mitre entre Alsina y Arellano para el estacionamiento de mis autos vintage Citroen 3CV, los cuales serán ofrecidos en alquiler a turistas. Sin más, saluda atentamente. David Tapia.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Lo pasamos a Peticiones, que se anexe al Expediente que ya existe. Bien.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota. Solicitud uso de espacio público para Feria Americana. Está dirigida al Sr. Presidente del Honorable Concejo Deliberante. Dice: Me comunico por este medio para solicitar un permiso para el uso de la plaza ubicada en la esquina de Segundo Sombra y 25 de Mayo en el Barrio Don Pancho, para realizar una feria americana el día 11 de junio del 2016 en el horario de 12 a 16.30 horas, único día a realizar. Desde ya muchas gracias. Yanina Ludovico.

(Hablan fuera de micrófono)

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: No, justamente en virtud de que para la fecha en la que se quiere llevar adelante la Feria no vamos a tener una Sesión, creo que deberíamos  tomar una definición hoy para darle claridad a esta persona, si puede o no puede. Y en este sentido yo mociono que constituyamos el Cuerpo en Comisión y que, atento  a que está en discusión el tema de las ferias americanas… el hecho de autorizar el uso de espacio público para una feria americana, creo que estamos excedidos en cuanto a lo que es el uso a través de la actividad comercial…

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Primero vamos a constituir el Cuerpo en Comisión. Mi voto es por la afirmativa, estamos en Comisión, y yo voy a proponer un brevísimo cuarto intermedio para discutir este tema.

Mi voto es por la afirmativa, estamos en cuarto intermedio.

 

Finalizado el cuarto intermedio, estamos en Sesión.

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: No sé si quería hablar la Concejal Acuña…no. Yo apoyo la moción del Concejal Amadeo, me parece que frente a la hipótesis del pedido de espacio público y no existiendo una regulación concreta diría, al menos por esta vez, que debiera existir una regulación del tema para utilizar el espacio público en esa actividad… (Hablan fuera de micrófono)… Sí, podemos incorporar la nota para evaluarla en el marco del proyecto; pero lamentablemente a pesar de que uno quisiera autorizar el desarrollo de una actividad económica, sugerirle que lo haga en el marco de su casa y no en el espacio público.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Hay una moción del Concejal Pinedo que vamos a poner a consideración. Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa, así que aprobamos denegar el uso del espacio público en este caso y anexar esta nota al Expediente de el Proyecto de Ordenanza de regulación de ferias americanas.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al siguiente tema: Eleva nota por intimación recibida. Está dirigido a la Municipalidad y al Honorable Concejo Deliberante. Dice:

Por la presente, me dirijo a Ustedes  con relación a vuestra intimación para que  proceda a la presentación del proyecto de erradicación y desmantelamiento de la planta de almacenamiento de granos de nuestra propiedad.

Les informamos que hemos enviado una intimación formal al Poder Ejecutivo, la cual adjuntamos, solicitando información al respecto. Formulando las reservas legales para reclamar vía judicial el resarcimiento económico que le genera dicha Ordenanza a nuestra Compañía y a terceros que estamos en tarea de cuantificar.

Saluda atentamente. Luis A. Ducret y Cía - Cesar Luis Ducret - Presidente

CONCEJAL RATTO: Pido la palabra Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ratto.

CONCEJAL RATTO: Solicito que esta nota se anexe al Expediente de las cerealeras.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien ¿Estamos todos de acuerdo? Bueno, mi voto es por la afirmativa. Aprobado por unanimidad. Se anexa al Expediente de las cerealeras.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota. Solicitud autorización para construir monumento. Está dirigida al Presidente del Concejo Deliberante y dice De nuestra mayor consideración:

Como es de su conocimiento, cada 4 de julio se conmemora la masacre de San Patricio, donde fueron víctimas del terrorismo de Estado en el año 1976, 5 religiosos de la  Congregación Palotina en la Parroquia de Belgrano de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Considerando que durante el 2016 se cumplen 40 años de ese horrible crimen, los diferentes grupos de las Parroquias donde residen sacerdotes de dicha congregación, están desarrollando un programa a nivel Nacional, habiendo conformado una comisión especial de homenaje, de la cual formamos parte. En ese marco, es interés de nuestra comisión, darle en esta oportunidad mayor difusión a los actos regulares e incorporar otros. En este sentido aquí le elevamos un Proyecto de Ordenanza para ser considerado y tratado en el Honorable Cuerpo que Usted preside.

Sin otro particular y quedando a la espera de una respuesta satisfactoria y a disposición para cualquier consulta, lo saludamos muy atentamente.

Comisión de Homenaje Permanente a los Mártires Palotinos.

Y firman: Roberto Savanti, Gastón Barletti, Gustavo Grasl, Gabriel Eterovich, Gerardo Grasl, Victoria Masiuk, Constancia Giuliano, Martín Fernández y Fernando Fernández.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ratto.

CONCEJAL RATTO: Solicitamos la constitución del Cuerpo en Comisión y también vamos a mocionar que se apruebe el Proyecto de Ordenanza que se adjunta a esta nota.

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

Primero vamos a constituir el Cuerpo en Comisión así dejamos libre a la discusión. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: El Bloque del Frente Para la Victoria adhiere a la moción del Concejal Ratto y creemos que debe aprobarse el Proyecto de Ordenanza, y que sea autorizada la construcción del monumento tal cual está solicitado.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra Sr. Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias. Si, simplemente para decir lo mismo que acaba de decir el Concejal Pinedo; adherir a la moción presentada por el Concejal Ratto… (Imposible desgrabar)… Así que considero que es motivo más que suficiente para aprobar… Nada más Sr. Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Vamos a poner a consideración el Proyecto de Ordenanza de fojas 6 de la carpeta del Orden del día. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota. Consulta sobre existencia autorización para ocupar calle pública. Dirigida al Presidente del Honorable Concejo Deliberante.

Referencia: Consulta sobre existencia de autorización para ocupar calle pública. Hacer saber la realización de actividades sin habilitación municipal realizadas por el Centro Deportivo San Patricio…

CONCEJAL MENCONI: Perdón Presidente…

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: …Brevemente. Es para… sería una moción de reconsideración en este caso, para que se lea el articulado del Proyecto de Ordenanza del anterior tema… (Hablan fuera de micrófono)…

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: ¿Que se lea el articulado está pidiendo?

CONCEJAL MORROW: Se leyó la carta y adjuntaba… pero no el Proyecto de Ordenanza…

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Para que conste en Actas, el Secretario va a proceder a leer el articulado del Proyecto de Ordenanza.

SEÑOR SECRETARIO: Proyecto de Ordenanza. Artículo 1º: Autorizar a la Comisión Permanente de Homenaje a los Mártires Palotinos a levantar una ermita de dimensiones de 1,50 de altura por 1 metro de ancho y 0,30 de espesor, conteniendo la imagen de la Virgen (se adjunta croquis), en inmediaciones del ejemplar de ceibo que allí se encuentra.

Artículo 2º: Los fondos para dicha construcción serán provistos por dicha Comisión, no generando de este modo ninguna erogación adicional al Municipio.

Artículo 3º: De forma.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Y a fojas 7 está el croquis de la ermita.

Vamos a poner nuevamente a consideración el Proyecto de Ordenanza. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 1 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Bueno, estábamos leyendo la nota donde hablaban del Centro Deportivo San Patricio en el predio del Club Náutico.

Hacer saber existencia de construcción sin la existencia de presentación previa de planos, ni autorización municipal, ni exhibición de cartel de obra.

De mi consideración: Por medio de la presente nota pongo en su conocimiento que en el predio del Club Náutico San Antonio sito en la intersección de la Avenida Zerboni y la calle Martínez de esta ciudad, donde desarrolla actividades deportivas el Centro Deportivo San Patricio, no existe habilitación municipal que respalde el funcionamiento de dicha institución.

Resumo los incumplimientos en el siguiente detalle:

-falta de habilitación municipal para funcionar.

-no cuentan con medidas de seguridad.

-no se encuentra declaradas ante el Municipio las construcciones existentes.

-se encuentra excedido el perímetro del inmueble propiedad del Club Náutico San Antonio, al punto de tener emplazada parte de una cancha de fútbol sobre una calle pública, sino que además de ello se instalaron columnas de iluminación sobre la ribera del Río Areco.

-no cuentan con la certificación de los Bomberos Voluntarios de Luján.

-procedieron a alambrar el lateral del predio que linda con la calle Martínez en dirección hacia el Río Areco con un alambrado de unos 50 metros sobre espacio público, lo cual impide el libre acceso a la ribera del Río Areco, apropiándose de dicho sector sin contar con ningún tipo de autorización oficial.

-actualmente se están llevando adelante construcciones de las que se acompañan copias fotográficas, sin la presentación correspondiente de planos ni autorización municipal, ni exhibición de cartel de obra.

Pese a lo descripto, el Centro Deportivo San Patricio continúa con el desarrollo de sus actividades  de manera irregular. Por ello solicito se le requiera al Poder Ejecutivo Municipal informe los motivos por los cuales está consintiendo que dicho Club funcione de manera irregular.

Lleva esta nota la preocupación de querer que el predio del Club Náutico San Antonio funcione en forma y en regla, haciendo uso del mismo en las condiciones legalmente correctas por sus verdaderos dueños, que no son otros que las personas que fueron y son parte de él. Por mi parte y en lo personal me toca profundamente, no solo por ser miembro de una familia donde el Río Areco ha sido parte importante de su historia, sino porque mi señor padre Don Juan Pedro Lucero fue co-fundador o socio fundador de este Club Náutico.

Esperando una pronta y satisfactoria respuesta, le saluda a Usted atentamente.

Juan Aurelio Lucero.

CONCEJAL MENDIZÁBAL: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Mendizábal, y creo que esta carta tiene el auspicio de nuestro amigo Mancuso ¿no?

(Hablan fuera de micrófono)

Tiene la palabra Concejal Mendizábal.

CONCEJAL MENDIZÁBAL: Si, más allá de quién presenta la nota y los términos de la nota, como hace poquito aprobamos el uso del espacio del Club San Patricio, en el predio donde…conocemos allá en la costanera y del que acá hay imágenes; había quedado pendiente que la Comisión del Club, el Presidente, acompañe la documentación que recién viene de traerme Sebastián Magdalena, que es el Secretario, porque el Presidente había viajado; el Club no solo acá tiene un legajo de Persona Jurídica, que voy a acompañar acá el Expediente al que, como todos los años han pedido la renovación a La Plata y que está un poco demorado como siempre en Personas Jurídicas de La Plata, por las demoras del Organismo; acá acompañan el Acta de Asamblea, bueno, el estatuto; y por otro lado , que me dice que no lo tiene acá pero se compromete a traérmelo mañana, me dijo que hace dos semanas la Municipalidad aprobó la habilitación definitiva del Club. Así que si quieren podemos acompañar este…buena esta nota…vamos a pensar ahora cuál sería el destino; pero están los papeles del Club, está la habilitación; sí deberíamos conseguirla digamos para mañana, como le pedí recién al Secretario del Club, así queda todo en el Expediente, sobre todo el convenio, que era donde habíamos quedado que tenía  que estar todo el papel. En ese caso quizás la moción podría ser archivar la nota teniendo en cuenta que bueno,  que lo que está exigiendo esta persona, que es la habilitación y los papeles en regla del Club, se estarían presentando. Hoy…acá tengo algunos de ellos y la habilitación definitiva también la tiene el  Municipio, que es quien la otorgó. Pero le pedí  por favor al Secretario que para mañana la traiga acá al Concejo.

CONCEJAL BRATSCHI: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Tiene la palabra Concejal Bratschi.

CONCEJAL BRATSCHI: Si, si mal no recuerdo, no sé si  exactamente la misma nota… pero ya dimos una lectura a una nota muy parecida a ésta, que en su momento se resolvió, porque como son todos cuestionamientos que tiene que  responder el Departamento Ejecutivo, se respondió el pase directamente al Departamento Ejecutivo para que dé respuesta. Pienso que esto tendría  que tener lo mismo, a lo mejor adjuntarlo al mismo Expediente, que pase al  Departamento Ejecutivo, y más que se cuenta con toda la documentación del Club, y que dé respuesta al vecino con la situación del Club y todos los planteos y cuestionamientos. Me parece que sería importante que se acumulen y que se respondan, nada más.

CONCEJAL PEREYRA: Pido la palabra Sr. Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pereyra.

CONCEJAL PEREYRA: Si. El Expediente en realidad, del que habla la Concejal Bratschi, está en el Orden del Día, que lo vamos a tratar más adelante, tiene el mismo espíritu  de hecho que acá la Concejal expresa y que habíamos coincidido; así que simplemente  esta acotación de que es el Expediente 10.844/16, que tiene nota de similar tenor.

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Si, efectivamente el Concejal Pereyra me gana de mano en el pedido de la palabra; me parece que, siendo que está en el Orden del día una nota del mismo tenor y que nuestra…digamos consecuencia iba a estar en orden a pasarlo al Departamento Ejecutivo, me parece que estas dos notas en todo caso deberían correr la misma  suerte, previa a las aclaraciones realizadas por la Concejal Mendizábal en cuanto a la no veracidad de los contenidos de la nota ¿no?

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra Sr. Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: … (Imposible desgrabar)…

SEÑOR PRESIDENTE: Bien.

CONCEJAL ACUÑA: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Acuña.

CONCEJAL ACUÑA: Gracias. Algo muy cortito. Más allá de que toda persona puede presentar una nota ante el Concejo Deliberante, no sé si…creo que mis compañeros de Bloque van a acompañar, coincido con lo que dice el Concejal Menconi. Estas notas capciosas, estas notas de…y son muy caros a mis afectos el Club San Patricio, más allá de la cuestión legal que como bien dijo Flopy, está totalmente en regla o se está poniendo en regla. Estas notas capciosas que hacen a…bueno, ya sabemos quién las escribe, con puño, letra y pluma; y quiero recordar que no es un club de conchetos y de familias bien. Entonces a mí es…fue el club donde jugó mi hijo, es por eso que me...que es una gran familia. Quiero recordarle, ojalá lo esté escuchando, que no es un club de conchetos, que no es un club de… ha recibido bandalismos, les queman el quincho, les tiran los alambrados y sin embargo siguen adelante. Entonces voy a acompañar  en mi opinión, a lo manifestado por el Concejal Menconi, que se archiven este tipo de notas capciosas. Nada más Sr. Presidente.

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Si. En línea con…voy a hacer una moción de reconsideración respecto a la moción de adjuntarla al Ejecutivo. Yo en realidad me expresé mal. La idea que este Bloque quería proponer era que corra la misma suerte que el Despacho que íbamos a tratar hoy en el Orden del Día, o que el Proyecto que está en el Orden del día y que íbamos a tratar hoy…y me parece que ambas tienen que ir en el mismo sentido de lo propuesto por el Concejal Menconi, en el sentido de que se trata de manifestaciones que no contienen vivios de realidad, que bueno,  Florencia Mendizábal acaba de adjuntar algunas de las pruebas de esto; así que sin mucho más que eso, entiendo que obviamente después vamos a tratar el punto del Orden del Día, pero entiendo que deberíamos directamente archivar la nota.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien.

CONCEJAL BRATSCHI: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Bratschi.

CONCEJAL BRATSCHI: La verdad, más allá de que bueno ésta…entiendo las posturas y comparto en cierta medida lo manifestado por los Concejales; acá hay distintos puntos que me parece que deberían ser respondidos por el Departamento Ejecutivo para llevar la tranquilidad a toda la población ¿no?  Porque sino después van a estar diciendo de que uno archiva y no responde las notas. Como dijo la Concejal Acuña, toda persona tiene el derecho de consultar, obviamente puede…debería hacerlo en otros términos, pero me parece que debería el Departamento Ejecutivo dar respuesta de esto para finalizar el tema de una vez por todas; porque sino mañana  vamos a tener otro pedido y así continuamente. Entonces si uno le da la respuesta a cada uno de los ítems, acá habla de construcciones, de edificaciones y demás, el caso se cierra y se cierra definitivamente.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Tiene  la palabra Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Gracias Sr. Presidente. Yo la verdad…esa información… (Imposible desgrabar)…

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. A ver… porque no quedó claro las mociones. Hay una moción del Concejal Pinedo de anexarla en el punto 12 del Orden del día… ¿no? Tiene la palabra el Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra. No, la moción es concreta. Es archivar la nota.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Hay una moción concreta de archivar la nota, y hay una moción concreta de la Concejal Bratschi de que pase  al Ejecutivo en los mismos términos que el punto 12 del Orden del Día.

Vamos a poner a consideración la moción realizada por el Concejal Pinedo, que la reforzaba el Concejal Menconi. Mi voto es por la afirmativa. Aprobada por 7, 8,9 votos a favor  y 5 en contra.

Voy a poner a consideración la moción de la Concejal Bratschi. Mi voto es por la negativa, por lo tanto la moción ha sido rechazada por 9 votos en contra y 5 a favor.

La nota pasa a Archivo.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota, también dirigida al Presidente del Honorable Concejo Deliberante.

Mediante la presente, solicitamos tenga a bien poner a consideración del Honorable Cuerpo que Usted preside, la autorización para el uso del espacio público en el marco de una Acción de Concientización para comunicar, informar y dar espacio a la comunidad para participar de los diferentes proyectos que se realizan dentro de nuestra organización sin fines de lucro ArEcoS (Argentina Ecológica y Sustentable). En este evento, dentro de nuestro proyecto PLASTICANDO recolectaremos botellas PET para su posterior reciclaje y festejamos el Día del Medio Ambiente que cae el 5 de junio.

Nombre del evento: EcoEvento PLASTICANDO ArEcoS.

Descripción: Acción de concientización.

Lugar previsto: Plaza Arellano, esquina Arellano y Mitre/Don Segundo.

Fecha y horario: Sábado 4 de  junio, de 11.00 a 15.00 horas.

Sin otro particular y a la espera de una respuesta, aprovechamos para saludarlo muy atentamente.

Theresa Moloney-Supervisora de proyectos.

Lucía Ramírez- Equipo de eventos

CONCEJAL CIAFFARDINI: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ciaffardini.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Para pedir la constitución del Cuerpo en Comisión y que se aprueba esta nota.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Hay dos mociones concretas, las vamos a poner a las dos juntas a consideración. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 2  y que pasa a formar parte integrante de la presente)

CONCEJAL BRATSCHI: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Bratschi.

CONCEJAL BRATSCHI: Sr. Presidente, en la semana esta gente se ha presentado acá en el Cuerpo, solicitando una reunión con nosotros, con el Cuerpo en pleno o con la Comisión de Ecología porque tienen intenciones de presentar un Proyecto de Ordenanza y lo quieren conversar con nosotros. Entonces la propuesta era, ya que estábamos tratando una nota de ellos, si coincidimos y estamos todos de acuerdo, de ver si los podemos recibir en la próxima reunión de Comisión.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien.

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Si, efectivamente están pidiendo la presentación, estamos de acuerdo, son gente que está trabajando muy seriamente en Areco el tema medioambiental, hemos desarrollado acciones en conjunto,  y a mi manera ver, trabajan la temática medioambiental con un criterio más que razonable; y celebro, aprovechando la moción de la Concejal Bratschi, que podamos desarrollar este tipo de actividades en conjunto con las organizaciones; así que bueno, obviamente apoyo la moción y vamos a solicitarle tal vez a la Presidencia de la Comisión que los convoque o directamente los convoca a través de Secretaría.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Dado la sugerencia de los dos Concejales, propongo…porque tenemos, recuerdo, para la primera reunión de Comisión, una reunión con la gente de “La Lechuza”, de “El Palomar” ¿está bien? Así que…para tratar de conversar el Expediente que está en Comisión. Propongo que esa reunión sea  el lunes y el miércoles se cite a la gente de  ArEcoS ¿estamos todos de acuerdo? Bien. Por Secretaría se va a convocar a las personas que hemos mencionado.

SEÑOR  SECRETARIO: Bueno, pasamos a la siguiente nota, que entró en el día de ayer y ahí tienen copia los Presidentes de Bloque. Está dirigida al Concejo Deliberante y dice: Mediante la presente, solicito corte de calle para eventos a realizarse los días 12 y 13 de junio afuera del Palacio Municipal. El domingo 12 de junio Lavalle y Alsina, Lavalle y Arellano desde las 11 a las 19 horas. Lunes 13 de junio Lavalle y Alsina, Lavalle y Arellano, Mitre y Alsina, Mitre y Arellano desde las 11 hasta las 20  horas. Es una solicitud del Secretario de Desarrollo Agustín Casares del Departamento Ejecutivo.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ciaffardini.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Si, para constituir el Cuerpo en Comisión y aprobar la nota.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Vamos aponer a consideración las dos mociones juntas. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por…

CONCEJAL BRATSCHI: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Bratschi.

CONCEJAL BRATSCHI: En realidad es para conocer esto que se está pidiendo, que dice “para eventos” ¿se realiza en el marco del Día del Pueblo o es algo en particular? ¿Cómo es?

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Si, si. La verdad que no es muy aclarativa la nota pero bueno, sí, es en el marco de la celebración del Día del Patrono.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Voy a poner a consideración la moción realizada por el Concejal Ciaffardini de constituir el Cuerpo en Comisión y de que se apruebe el uso del espacio público. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 3 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota, también del mismo origen. Mediante la presente solicito corte de calles para evento Fiesta Patronal en la localidad de Duggan, par el día 19 de junio del corriente año, desde las 8 a las 18 horas. Los cortes de calles serían: José Luis Galarza y Duggan, José Luis Galarza y Laplacette, José Luis Galarza y Brown, José Luis Galarza y San Martín, José Luis Galarza y Mitre, José Luis Galarza y Clancy, y José Luis Galarza y Sills.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ciaffardini.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Lo mismo que antes. Constituir el Cuerpo en Comisión y que se apruebe la nota.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Voy a poner a consideración las dos mociones juntas. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 4  y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a los Expedientes devueltos por el Departamento Ejecutivo. El primero es el  10.613 – Solicitud  terreno en Barrio Don Pancho para vivienda.

SEÑOR PRESIDENTE: ¿Obras Públicas? Tiene la palabra Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Si, solicito que pase a Acción Social, Salud y Educación.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Hay una propuesta de la Concejal Lennon que pase a la Comisión de Acción Social. Mi voto es por la afirmativa. Aprobado por unanimidad.                                                                            

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al siguiente Expediente. Reitera pedido construcción monumento a la Biblia.

SEÑOR PRESIDENTE: ¿Obras Públicas? Por unanimidad, que pase a Obras Públicas.

Tiene la palabra Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Gracias. Está en Peticiones el Expediente. Así que me parece que debería pasar a Peticiones.

SEÑOR PRESIDENTE: ¿Peticiones? Pase a Peticiones.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al siguiente Expediente. 10.841 – Solicitud de  elementos  faltantes de Rendición de Cuentas 2015.

CONCEJAL BRATSCHI: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Bratschi.

CONCEJAL BRATSCHI: Es para solicitar el pase a Archivo, dado que…

SEÑOR PRESIDENTE: Hay una moción concreta de la Concejal Bratschi del pase a Archivo de éste Expediente. Mi voto es por la afirmativa, pase a Archivo.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a  Expedientes enviados por el Departamento Ejecutivo. Son dos Expedientes  que ingresaron el día de la fecha y ya los Presidentes de Bloque tienen copia.

(Hablan fuera de micrófono)

SEÑOR SECRETARIO: El primero es Creación del  ente Municipal de Hábitat Social. Envían… (Hablan fuera de micrófono)

CONCEJAL MENDIZÁBAL: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Mendizábal.

CONCEJAL MENDIZÁBAL: No, simplemente era para pedir que pase a la Comisión…sería de… ¿Obras Públicas? (Hablan fuera de micrófono) Desarrollo Social o Acción Social.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Pasamos a la Comisión de… Acción Social, Salud y Educación ¿Está todo el mundo de acuerdo? Bien, que pase a la Comisión correspondiente.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al siguiente Expediente, que es Control de Mosquito aedes aegypti. Envían un Proyecto de Ordenanza del Departamento Ejecutivo.

CONCEJAL BRATSCHI: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Bratschi.

CONCEJAL BRATSCHI: Para que pase a Comisión de Ecología…

(Hablan fuera de micrófono)

SEÑOR PRESIDENTE: …Bien, a la Comisión de Salud. Mi voto es por la afirmativa. Por unanimidad pasa a la Comisión de Salud… Acción social, Salud y Educación.

Bien, finalizado el punto 2 del Orden del día, estamos en la media hora de Homenajes.

CONCEJAL PEREYRA: Pido la palabra Sr. Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra  Concejal Pereyra.

CONCEJAL PEREYRA: Trataré  de ser absolutamente breve, pero no quería dejar de aprovechar este espacio, puesto que el próximo domingo 5 de junio se cumple el 80 aniversario del natalicio de Teodoro Gerónimo “Tito” Domínguez. Y si bien obviamente en este recinto se ha  hablado numerosas veces de él, de su obra, de su persona, con sus diferentes matices que por supuesto tienen que ver con lo que las personalidades desarrollan y sobre todo cuando hablamos de personas públicas, realmente no podía dejar de mencionar y de rendir obviamente un pequeño homenaje a una de las grandes figuras sin duda de la historia de San Antonio de Areco y sin negarlo, de la historia contemporánea, a una persona que fue talentosa de su vida privada y sin duda desarrolló una carrera profesional como médico que se reflejaba sin lugar a dudas con la cantidad de gente que podía observarse en su sala de espera. Realmente era una especie de médico de familia de muchísimos vecinos de nuestra ciudad, coexistiendo digamos en su dimensión más integral de la atención de sus pacientes y con su especificidad de cirujano, reconocido con su dote profesional, con la capacidad de diagnosticar, de poder realmente solucionar problemas de la gente de una manera absolutamente desinteresada, y sin duda ese capital personal de trabajo terminó consolidando su carrera política, su vocación política. Nadie realmente puede desconocer, nadie puede negar que esa dinámica de atención personal de trabajo en el consultorio, insisto, lo catapultó, al menos la primera vez como Intendente Municipal. Luego de su obra, insisto, se ha hablado reiteradas veces, pero creo que lo más destacable está asociado sin dudas a la obra educativa y fundamentalmente a pensar en el desarrollo de un distrito recuperando un montón de lugares públicos y privados en beneficio de construir una verdadera infraestructura pública que pueda albergar diferentes actividades que el Estado moderno por así decirlo, o más contemporáneo a nivel municipal, empieza a cumplir. Recuerdo una anécdota que él siempre decía que a él, previo a ser Intendente, le tocó ser Concejal y los logros o los proyectos más importantes que habían abordado en ese periodo que lamentablemente fue interrumpido por un golpe de Estado, no recuerdo bien el año pero creo que fue allá por el año ´58, habían sido la construcción de una alcantarilla y la colocación de una luminaria pública; y él lo ponía como ejemplo en términos de cómo había cambiado, cómo se había modificado sustancialmente el rol del Estado municipal, y entendía que obviamente había absoluta necesidad de trabajar en otra dimensión, de un Estado que obviamente empiece a trabajar consolidando estrategias de desarrollo, constituyéndose obviamente en el motor y el generador de obra pública, y fue así que empezó a desarrollar un plan de obra pública con mucha interacción con los vecinos, ejecutó  obras que obviamente provenían de otras jurisdicciones, digo nacional  y provincial, pero sin duda tuvo la capacidad de generar un motor de desarrollo absolutamente endógeno que tenía que ver  con esto, con articular la contribución por mejora y trabajar con la comunidad organizada, generando diferentes acciones, por ejemplo, sin duda creo que lo más significativo durante muy buena parte de su período fue la vastísima obra de cordón cuneta y pavimento que se hacía con el asociativismo de los vecinos para  ponerse de acuerdo y solicitar la gestión de la obra y por supuesto dar respuesta con el pago. Sin perjuicio de esto, que es lo más visible, no me quiero obviamente dejar de referir a aquellas cuestiones mucho más profundas que tenía el “Gallego “ Domínguez, y que tenía que ver obviamente con mostrar un horizonte diferente que está reflejado en su obra escrita, literaria, que le ha merecido diferentes reconocimientos nacionales e internacionales, un hombre nuevo en la nueva educación sin duda tiene que ver con obviamente un tratado filosófico respecto de lo que él entendía que tenía que ser la educación para el ciudadano que venía. Recuerdo su última charla con un grupo de jóvenes militantes y obviamente me siento un hijo político de él aunque lamentablemente lo pude disfrutar muy poquito tiempo. Me sumé a trabajar en la política casi, insisto, como una situación de agradecimiento personal a lo que él hacía, a la obra que generaba en el año ´91, la última vez que fue candidato; y en el año ´93 me sumo, ahí sí con convicción y con convencimiento, a trabajar de pleno en la actividad política, y fue un tiempo absolutamente muy intenso, pero como digo fueron lamentablemente pocos meses, porque lamentablemente el  10 de noviembre del año ´93 nos dejó, o nos dejó físicamente; y recuerdo esa charla digo que tuvimos unos cuantos grupos de jóvenes en plena campaña de las elecciones legislativas del ´93, en donde obviamente nadie sabía, o al menos de nosotros, sospecho que quizás él sí, que iba a ser esa última charla y realmente son muchísimos los conceptos que hablamos, es más, estábamos en el Comité Radical muchísima gente trabajando, dialogando, pintando carteles y quedamos 7-8 jóvenes en ese momento reunidos en derredor  de él, y creo que para él y para nosotros hace de cuenta que el resto no estaban, porque en el batifondo de mucha gente la verdad que estábamos  absolutamente aislados en una charla mano a mano, y uno de los conceptos más fuertes que tiró y que en alguna medida muchas cosas se empezaban a ver, pero sin duda después vinieron épocas que lo mostraron con mucha mayor claridad, tenía que ver con el nuevo sujeto social que en alguna medida reconfiguraban sujetos anteriores que…y digo sujetos con todo respeto, porque obviamente hablo de personas de carne y hueso, pero hablaba del excluido; y de hecho si uno se remite a esa época, justamente en ese año tímidamente empezaba a aparecer lo que se conoció técnicamente después como el “santiagueñazo”, que tenía que ver con los primeros reclamos de un momento complejo, y digo el “Gallego” lo visualizaba con mucha claridad. No me quiero quedar obviamente en las visiones negativas respecto de los datos de la realidad que tienen que ver con obviamente procesos históricos, sino que obviamente era un ferviente creyente  de la posibilidad de transformar al hombre en función de la educación,  en función de un manejo criterioso del Estado, que tenga absolutamente que ver también con la racionalidad; recuerdo algunas de las frases que decía: hay medidas que son dolorosas pero no sé…por ejemplo, si la comunidad decide que hay que cerrar por dos años el Colegio Militar por ejemplo, lo ponía obviamente como una hipótesis, porque tenemos sobreabundancia de profesionales, lo que hay que restringir y limitar estratégicamente los recursos, hay que hacerlo; porque obviamente la comunidad tiene que definir situaciones estratégicas maximizando los recursos, en definitiva era eso lo que traducía. Y fundamentalmente pese a su fortaleza en el liderazgo y muchas veces incluso la discrepancia que ha generado por ahí con su estilo de conducción, el “Gallego” era profundamente una persona democrática que apelaba al compromiso, a la participación, creía fervientemente en la necesidad de ampliar las bases de participación; de hecho digo, en el ámbito de su gran obra o al menos sin duda parte de lo que lo va a recordar por siempre el sistema educativo municipal, crea paralelamente el Consejo de Educación Municipal, que es una Ordenanza de hecho que está vigente, que quizás con algunas modificaciones a los efectos de aggiornar  los tiempos que corren, deberíamos trabajarla y me comprometo a trabajar para revisarla, y digo trabajarla porque también de hecho aparecieron otras estructuras a otros niveles de participación popular o de los diferentes actores que no existían, y el “Gallego” tuvo esa capacidad de poder anticiparse y verlo; y hubo reuniones, hubo diferentes intentos de arrancar y  algunas cositas se empezaron a abordar pero bueno, son sin duda cuestiones que se dificultan muchas veces para poder motorizarlo si no hay algún liderazgo que lo desarrolle e insisto, lamentablemente se le acabó su tiempo en este espacio, pero siento profundamente que hay muchísima gente de diferentes incluso ideologías, el “Gallego” claramente fue seguido por gente de todos los colores políticos, no solamente del radicalismo al cual pertenecía,  y tenía que ver con eso, con la definición puntualmente de un proyecto local y en esta faceta sin duda también lo tomo como ejemplo, uno puede compartir o no, pero tuvo posibilidades realmente de ocupar diferentes cargos públicos de trascendencia provincial y nacional, y no lo hizo. Sin dudas perfectamente podría haber sido Diputado en puestos del  1 al 5 la lista de Diputados Nacionales de la provincia de Buenos Aires, lo cual sin duda implica una chapa fuertísima, y lo rechazó. Se movió entre diferentes sectores políticos internos y no estrictamente asociados a una dinámica interna, digo de posicionamiento, sino de convicción. Supo plantarse ante diferentes líderes nacionales de aquel momento, y plantearles que no estaba de acuerdo con algunas posturas que sostenían y no tenía ningún problema obviamente de migrar y de conservar sus convicciones, y fundamentalmente enraizadas en su pueblo. No quiero sobreabundar mucho más, pero nada, siempre por ahí  también en nuestro país tenemos el recuerdo de los fallecimientos de nuestros grandes líderes, de nuestros grandes hombres y mujeres, y me parecía que estaba absolutamente siendo justo y necesario reconocerlo en este cumpleaños a este querido hombre, admirado por muchos pero sin duda quien les habla realmente…repito, creo que no estaría sentado en esta banca si el “Gallego” Domínguez no mostraba el camino. Me siento absolutamente un hijo político de este grande y nada, quería compartir en este espacio este humilde, sincero y sentido homenaje y más allá de que por supuesto su familia sabe lo que pienso del “Gallego” y creo que  muchas personas de las que estamos acá,  y tomando este aprendizaje que de hecho el Concejal Menconi, voy a solicitar que se le envíe copia de este tramo del Acta, del homenaje, insisto, realizado en este Cuerpo a Ana María y bueno, ella obviamente sabrá compartirlo con su familia. Nada más Sr. Presidente. Muchas gracias.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Quiero informarles a todos los Concejales que bueno, lo acabamos de coordinar y el Secretario…el día domingo se va a inaugurar una muestra con objetos del Dr. Domínguez en conmemoración del 80º aniversario de su natalicio, por supuesto que están todos los Concejales invitados y ese día le vamos a hacer entrega, si se produce la desgrabación a tiempo, de lo que ha mencionado el Concejal Pereyra.

CONCEJAL MORROW: Si, pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Si, también agregar que en la misa que se va a celebrar el día domingo, también se va a hacer en memoria de “Tito” Domínguez.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias. Yo he tenido la suerte de trabajar… (Imposible desgrabar)…

(Hablan fuera de micrófono)…

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Cortito, con mucho respeto por las cosas que se han dicho, con mucho respeto por la historia y por quienes recuerdan la historia con tanto cariño y a una persona de esta ciudad, de San Antonio de Areco y de la Argentina; desde el Bloque del Frente Para la Victoria vamos a adherir al homenaje realizado en las palabras del Concejal Pereyra y en las palabras del Concejal Menconi, adherir por supuesto a  todos los actos de homenaje que se han propuesto y reivindicar desde…obviamente todo el mundo conoce que yo no tengo ninguna posibilidad de haberlo conocido a Teodoro Domínguez, reivindicar  esta cuestión de que muchas veces a las personas se las conoce personalmente y a otras se las conoce desde la mirada de otras personas, y es evidente que es bastante unánime la  posición de San Antonio de Areco en torno a la reivindicación de una figura que ha dado todo hasta el final por la manera que tenía de ser y la manera que tenía de concebir no solo la política, sino la acción. Me sumo entonces al homenaje en nombre del Bloque, y quiero también recordar no solo por la obligación que nos compete a todos, sino también por una convicción latente en cada uno de nosotros, en una bandera que seguramente nos une, como nos ha pasado recién en el homenaje, que es la celebración del 25 de Mayo en la semana pasada, que no hemos podido hacer el homenaje correspondiente, en este caso no solo a la celebración de una fecha patria, sino a quienes también pudiendo no hacerlo, pudiendo mirar para otro lado, pudiendo estar en la cómoda de las dinámicas históricas que se daban en su momento, decidieron y tomaron la decisión de organizarse y defender a su pueblo en búsqueda de libertad digo, el homenaje a todos los patriotas de Mayo y fundamentalmente quiero hacerlo en la persona…en tres nombres, no solo porque son los más conocidos, sino porque a parte muchas veces los historiadores han pretendido enfrentar sus posiciones, que son: Cornelio Saavedra, Mariano Moreno y Manuel Belgrano. Me parece que sin dejar de lado lo más mínimo, el aporte fundamental de cada uno del resto, no solo de los integrantes de la Junta, sino de los patriotas que pelearon desde su lugar aunque no hayan integrado la Junta para que esa Revolución se lleve adelante y se consolide en el tiempo…hasta lograr finalmente la independencia de la cual este año se cumplen doscientos años. Me parece que es muy importante reivindicar que no existe, a pesar de que la historia  nos fue dividiendo, que no existe mejor homenaje que hacer una moción de unidad de los argentinos, de ver que  aquel Mariano Moreno que planteaba la modernidad, que planteaba la fortaleza del individuo, que planteaba la incorporación de las ideologías más novedosas en la historia, la incorporación de visiones si se quiere vinculadas con su visión más cosmopolita, y también ese Cornelio Saavedra que estaba tan arraigado a las tradiciones hispánicas, que estaba tan arraigado en la cultura propia desde su Bolivia natal, y también a un Manuel Belgrano moderno, polifacético, militar, abogado, economista, que desarrolló las bases de lo que debió ser la Argentina y muchos tal vez no respetamos en cada uno de nuestras acciones, sobre todo los que estamos en política, que es esa Argentina integrada territorialmente, fortalecida industrialmente, con tecnología, con la incorporación de novedades en la producción, con la incorporación de miradas integradoras, con luchas profundas como la de Mariano Moreno, que no solamente se limitó a la declaración de la Independencia o a ser Secretario de la Primera Junta, sino que tuvo que ver con la defensa de los derechos humanos, tal vez el primer defensor de los derechos humanos en la Argentina. La incorporación de los pueblos originarios a la historia patria, y tantas otras cuestiones que podemos aprender, y el homenaje no es solo para recordar la fecha sino simplemente para recordar que muchas veces esas personas que… los historiadores o algunos políticos que no saben cómo hacer política, entonces la hacen a través de la historia, pretenden enfrentar visiones y nos quieren encasillar en un lugar o en el otro cuando en rigor la patria se construye siempre a partir de la diversidad y a partir de las distintas opiniones, visiones y concepciones. Yo creo que, si bien muchos de ellos pudieron estar enfrentados, pudieron tener ideas diferentes, todos…ninguno de ellos renunció a la importancia de defender sus ideas con  total pasión, con total convicción y con total claridad independientemente de la representación de intereses, que también sabían que de alguna manera representaban como esa extraordinaria carta de Mariano Moreno en su representación de los  hacendados, que de alguna manera también sienta las bases de una mirada económica que tuvo mucho, que caló mucho en la historia de la Argentina, o de Saavedra cuando desde su espacio de defensor de los pueblos pobres, planteaba también su visión de la economía en cada uno de sus dictámenes, antes de la Revolución de Mayo. Me parece que debemos hacer este pequeño homenaje, corto y formal, pero no por eso menos sentido, y aprovecho también para reiterar mi adhesión al homenaje anterior a la figura de Teodoro Domínguez.

CONCEJAL ACUÑA: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Acuña.

CONCEJAL ACUÑA: Muy cortito también. Adhiero a lo que han manifestado acerca del querido “Tito” Domínguez, a quien tuve el placer de conocer y… y de vivir  casi en la casa de él  y criarme con sus hijas. Y siguiendo los lineamientos de Mariano, hacer un reconocimiento  a los héroes silenciosos de la gesta de Mayo, como fue Domingo Vieytes, el hermano de Juan Hipólito Vieytes, que era sacerdote, que actuó de una forma silenciosa pero escribiendo unos documentos importantísimos  a partir del 18 de mayo de 1810. Así que va en la figura de Domingo Vieytes un reconocimiento a todos los héroes silenciosos que quedaron en la historia de una forma…por ahí tapados o… pero que debemos empezar a reivindicarlos. Así que bueno, eso.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Desde Presidencia se adhiere a los dos homenajes, por supuesto.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra Sr. Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: …para adherir al homenaje que acaba de hacer el Concejal Pinedo y la Concejal Acuña… bueno, indudablemente grandes hombres de nuestra  patria y… (Imposible desgrabar)…

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Si ningún otro Concejal va a hacer uso de la palabra, pasamos a la media hora de Interés General.

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Muy breve. El Bloque del Frente Para la Victoria va a presentar en esta media hora, que vamos a procurar que sea lo más concreta y breve posible, dos Proyectos de Ordenanza que voy a hacer entrega por Secretaría. El primero de ellos es la autorización o la solicitud de autorización del Sr. Intendente para suscribir dos convenios específicos con la Universidad Nacional de San Martín, con la cual ya tenemos firmado un convenio marco relacionados específicamente con servicios que presta la Universidad de San Martín en materia tecnológica de asistencia técnica y colaboración para hacer relevamientos y elaborar un diagnóstico de la situación de empleo el primero de ellos, y de ingreso de los habitantes; y el segundo de ellos para establecer una relación de cooperación y asistencia técnica tendiente a la capacitación y optimización de acciones en el marco del programa “Mejora continua de gestión y de enlace público Nacional” que tiene que ver, aunque no lo dice el proyecto pero sí los antecedentes  y los convenios que se pretenden autorizar para su firma, con apoyo técnico en todo lo que tiene que ver con proyectos vinculados al análisis y estudio de las situaciones vinculadas a la inundación, obras hídricas y cuestiones atinentes al manejo de crisis, que la Universidad de San Martín tiene muy desarrollados acciones en ese marco, soy breve, porque voy a proponer que este proyecto pase y sea analizado en Comisión.

El segundo proyecto, si me permite, es un proyecto que está orientado…como siempre es nuestra inquietud, al fomento de la vivienda propia, al proceso de incorporación de tierras a los programas para el acceso a la tierra y a la vivienda, en el marco de una estrategia ya conocida por todos, que tiene que ver con nuestra visión sobre la necesidad de potenciar todas las acciones tendientes a dejar de tener tierras ociosas que no pueden ser volcadas a ese destino cuando, como en el caso que planteamos, se trata de loteos, se trata de tierras con un profundo abandono, con una…que están degradadas, que tienen…generan problemas para la salubridad pública, que no tienen ningún tipo de mantenimiento por parte de los propietarios, y que a parte de estar deprimidas en su nivel respecto de las zonas aledañas, que requieren su saneamiento, su corrección desde esa perspectiva, creemos que con una fuerte inversión pública pueden alcanzar niveles de posible urbanización; más allá de la situación que hoy tienen, que es digamos de bastante degradación, creemos que pueden ser tierras que pueden ser incorporadas, por eso el proyecto que presentamos es Declaración de Utilidad Pública y sujeto a Expropiación de un inmueble que está definido allí en el proyecto como Circunscripción I-Sección C- Quinta 13- Parcela 11X, en la intersección de las Avenidas Smith y Boulevard Quetgles. Bueno, aquí se adjuntan en el proyecto tanto las planchuelas como las valuaciones fiscales y distintos antecedentes que seguramente después en el marco de la discusión en Comisión van a ir siendo completados. Nada más Sr. Presidente, quedando presentados esos dos proyectos, doy por finalizada esta intervención.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. El primer proyecto es un convenio con la Universidad, si no mal recuerdo ¿no Concejal?

CONCEJAL PINEDO: Se autoriza a la firma de dos convenios específicos en el marco de un convenio marco que ya está firmado con anterioridad y  aprobado por este Concejo.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. ¿Pasamos a la Comisión de Acción Social, Salud y Educación u Obras Públicas? ¿O Peticiones?

(Hablan fuera de micrófono)

Peticiones. El primero a Peticiones y el segundo a Obras Públicas. ¿Estamos todos de acuerdo? Bien. Queda claro.

CONCEJAL BRATSCHI: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Bratschi.

CONCEJAL BRATSCHI: Bueno, en realidad esto es un Proyecto de Comunicación que vamos a presentar, y dado que tiene un plazo perentorio, la idea es, si lo compartimos, de aprobarlo. Y esto se debe a una información que nos ha dado el Ministerio de Desarrollo Social con respecto a los planes sociales, a los Programas “Más Vida”, que ya lo hemos venido hablando y bueno…si estaban caídos o no estaban caídos, que ya quedó claro de que no es que dieron de baja, sino que hubo un período de reempadronamiento en los meses de febrero y marzo. Acá el Ministerio nos informa que no se ha reempadronado la totalidad de los beneficiarios titulares que había en el distrito; que solo  se reempadronó el 66%, y que en realidad es condición sine qua non, si no se reempadronan esas familias, esos titulares, sí van a perder el programa, no van a recibir más lo que recibían en cuota…digamos en pesos, que era valor leche y demás. Por lo tanto es imprescindible que se reempadronen porque sino sí acá estamos perdiendo una importante cantidad de programas; inclusive hay una diferencia de acuerdo a lo que informa acá el Ministerio con lo que informó el Sr. Intendente en la apertura. En su momento el Intendente en la apertura dijo algo de 110 beneficiarios y acá habla de que son, según el padrón, 79. Pero además aclara de que puede variar la cantidad de titulares que ellos tienen con la que tiene el Municipio ¿por qué? porque puede deberse a tarjetas que tienen la cuenta pero que nunca tuvieron la liquidez en cuanto al dinero; y que estas situaciones hay que reconsiderarlas dentro del Municipio con un trabajo con el Ministerio. Por lo tanto acá hay un trabajo importante para hacer, y como les decía, la fecha de reempadronamiento fue febrero-marzo, ya está cerrado digamos el periodo para reempadronarse, pero bueno, nos hemos entrevistado con el Ministerio y hemos logrado cuando vimos este informe de que nos otorgaran un  plazo, una prórroga al plazo que estaría venciendo el 20 de junio, para ver si podemos completar la totalidad del reempadronamiento; porque si, vencido esta nueva prórroga que nos dan,  persona que no está reempadronada, persona que no va a cobrar el plan. Así que bueno, dado que nos dieron solo hasta el 20 de junio, por eso es que pedía de si lo compartíamos, si lo podemos aprobar hoy para que ya el Departamento Ejecutivo comience a trabajar en el tema. El Proyecto de Comunicación dice:

VISTO: El  informe emitido por la Directora del Programa “Más Vida” del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires – Sra. Paola Ferrero, (el cual se adjunta);    y

CONSIDERANDO:

Que el mencionado Ministerio es el que lleva adelante el Programa “Más Vida”;

Que durante los meses de febrero y marzo del corriente año se realizó un reempadronamiento de los beneficiarios del mencionado Programa;

Que del informe mencionado en los Vistos se desprende que en nuestra localidad, sólo se han reempadronado el 66% de las familias titulares del Programa;

Que aquellas familias titulares que no cumplan con el reempadronamiento, perderán el beneficio del Programa “Más Vida”;

Que, encontrándose vencidos los plazos, el Ministerio de Desarrollo Social ha concedido una prórroga extendiendo su vigencia hasta el 20 de junio del corriente año, a los efectos de lograr el reempadronamiento total de los beneficiarios.

Por ello, el Bloque de Concejales del Frente Cambiemos, eleva el siguiente PROYECTO DE  COMUNICACIÓN:

Artículo 1º: Solicitase al Departamento Ejecutivo para que a través del área de competencia desarrolle acciones tendientes a incorporar en el reempadronamiento mencionado a la totalidad de los beneficiarios del Programa.

Artículo 2º: Elévese al Ministerio de  Desarrollo Social de la Provincia de  Buenos  Aires, la totalidad de la documentación conforme a la legislación vigente, una vez operado el vencimiento del plazo (20 de junio de 2016).

Artículo 3º:   De forma.

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: El Bloque  de Cambiemos ha presentado un proyecto que tiene que ver con una gestión realizada frente al Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia de  Buenos Aires, en el marco de una reunión previa a esta  Sesión fui informado de este proyecto, obviamente que desde el Bloque del Frente Para la Victoria vamos a apoyar en función de la velocidad y la simpleza y la contundencia de la necesidad de intentar como último plazo el 20 de junio, el reempadronamiento de la gente que falta empadronarse para que acceda el beneficio, vamos a probar el Proyecto de Comunicación y solicitar al Sr. Secretario que mañana a primera hora se eleve la Comunicación al Departamento Ejecutivo para que haya mayor cantidad de tiempo posible para hacer las acciones correspondientes. Agradeciendo  desde ya la gestión del Bloque Cambiemos para intentar corregir esa situación o incorporar  personas que por ahí por desconocimiento o por lo que fuere, no pudieron incorporarse; así que aprobamos la moción.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Voy a mocionar primero constituir el
Cuerpo en Comisión. Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

Ahora voy a poner a consideración el Pedido de Comunicación que ha terminado de leer la Concejal Bratschi. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 5  y que pasa a formar parte integrante de la presente)

CONCEJAL MENDIZÁBAL: Pido la palabra un segundito…

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Mendizábal.

CONCEJAL MENDIZÁBAL: Muy cortito. Simplemente para…estaba la Concejal Caldera me estaba contando que hubo una comunicación a toda la gente que estaba en este Programa y bueno, como bien explicaba la Concejal Bratschi, el 65% aproximadamente se presentó y el resto bueno, si bien se…desde el Municipio ya se comunicaron con todos ellos, no se han acercado; así que sería para reforzar esto, lo cual me parece que está bien.

CONCEJAL BRATSCHI: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Bratschi.

CONCEJAL BRATSCHI: Gracias. No solamente es esta gente que no se ha presentado, sino también habría que trabajar, es una sugerencia, en esa diferencia que surge del informe con lo que expresó el Sr. Intendente en la apertura, porque él hablaba de una totalidad de 110 beneficiarios; y ahí mismo dejan asentado que puede darse esa diferencia porque poseen la tarjeta y nunca han recibido el dinero, que esa también es otra situación  a considerar. En el caso de que eso se presente esa situación, va a haber que conversarla con el Ministerio de Desarrollo Social para convalidar digamos el ingreso. O sea que son dos aspectos que hay que trabajar.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Tiene la palabra Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Para presentar un proyecto que por supuesto va a pasar a Comisión, donde la idea es crear la Dirección Municipal de la Tercera Edad, dependiente de la Secretaría de Inclusión Social; y también dentro del marco de la Ordenanza 3384/2008 que creó el Consejo Municipal de la Tercera Edad, la cual no está  aplicándose en este momento. Nosotros tenemos en San Antonio de Areco muchas instituciones que están en la problemática de la tercera edad, ya sea los Centros de Jubilados, Cultura a través de sus talleres, el Asilo; digamos que muchas de estas instituciones están trabajando con los adultos mayores. Y voy a pedir autorización para leer solamente el Proyecto sin los Vistos y Considerandos. ¿Me autoriza?

SEÑOR PRESIDENTE: Adelante por favor, Concejal.

CONCEJAL MORROW: Muchas gracias.

Artículo 1º: Créase la Dirección Municipal de la Tercera Edad, dependiente de la Secretaría de Inclusión Social.

Artículo 2º: Serán sus objetivos:

-planificar y gestionar alternativas de promoción, prevención y asistencia de la población de adultos mayores.

-atender, asesorar e intervenir en situaciones de violencia, maltrato o abandono de adultos mayores.

-asesorar e iniciar trámites en el ANSES correspondientes a la obtención de jubilaciones bajo todas las modalidades que autoriza la normativa vigente a aquellos adultos mayores que no cuentan con los medios suficientes para realizar los mismos en forma particular.

-acompañar a la resolución de distintas problemáticas que pudieran presentarse con el PAMI.

-coordinar con los Centros de Jubilados la puesta en marcha de distintos programas que favorezcan la calidad de vida de los adultos mayores y la interacción social con sus pares.

-promover el envejecimiento activo.

-reconocer el patrimonio cultural de los mayores.

-acompañar a familias de adultos mayores en la resolución de problemáticas presentadas.

-planificar y ejecutar programas nacionales y provinciales específicos de promoción, protección e integración social de los adultos mayores.

-promover el acceso a los programas de prevención y los servicios de atención y rehabilitación para adultos mayores.

Artículo 3º: El Departamento Ejecutivo afectará parte del personal existente asignando la Dirección Municipal de Adultos Mayores un equipo mínimo, integrado por un Coordinador, un Secretario, una Asistente Social y un Abogado, quienes trabajarán en forma articulada con las distintas áreas del Municipio: Salud, Deportes, Cultura, entre otros; y demás Organismos  públicos y privados: Educación, Hogar de Ancianos, ONG, PAMI, ANSES, Bancos, entre otros, que atiendan la problemática de los adultos mayores coordinando planes y programas que permitan alcanzar los objetivos propuestos.

Artículo 4º: Impleméntese en todos sus términos la Ordenanza Municipal 3384/08- Creación del Consejo Municipal de Adultos Mayores, el cual tendrá estrecha relación con la Dirección mencionada en el Artículo 1º.

Artículo 5º: De forma.

Solicito que este Proyecto de Ordenanza pase a la Comisión de Acción Social.

SEÑOR PRESIDENTE: Perfecto. Bien. Mi voto es por la afirmativa. Por unanimidad pasa a la Comisión de Acción Social, Salud y Educación.

CONCEJAL RATTO: Pido la palabra Sr. Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ratto.

CONCEJAL RATTO: Gracias. Es para presentar un Proyecto de Comunicación que voy a solicitar sea aprobado. Paso a darle lectura si Usted me autoriza.

SEÑOR PRESIDENTE: Adelante por favor.

CONCEJAL RATTO: Gracias.

VISTO la Rendición de Cuentas del Ejercicio 2015 y;

CONSIDERANDO: Que a fojas 7 de la Rendición mencionada en los Vistos consta el ingreso del alquiler del Colegio Nacional como libre disponibilidad, arrojando un saldo total del ejercicio de $615.000;

Que el Artículo 1º de la Ordenanza Municipal Nº 3026/2006 determina que el 30% del monto percibido por el alquiler del mencionado edificio debe ser destinado a la Asociación Cooperadora de dicha institución, por lo que requiere la condición de Fondo Afectado;

Que es imprescindible que el Departamento Ejecutivo realice las transferencias correspondientes a los efectos de realizar acciones de mantenimiento y mejoramiento del edificio;

Que el Departamento Ejecutivo está incumpliendo la legislación municipal vigente.

Por ello, el Bloque de Concejales del Frente Cambiemos, eleva el siguiente PROYECTO DE COMUNICACIÓN:

Artículo 1º: Solicítese al Departamento Ejecutivo el estricto cumplimiento de la Ordenanza  Municipal Nº 3026/06 en todos sus términos.

Artículo 2º: De forma.

…acá se cita una Ordenanza del año 2006, nosotros nos comunicamos con el Departamento Ejecutivo para solicitar que se dé cumplimiento, ya que hay un Artículo muy claro que dice que el 30% es para…de dicha institución, por ende pasa a ser un fondo afectado a partir de que se cobra el alquiler por el edificio donde funciona el Colegio Nacional. Así que solicito por favor la constitución del Cuerpo en Comisión y la aprobación de este Proyecto de Comunicación.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Voy a poner a consideración la constitución del Cuerpo en Comisión. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad. Se encuentra ausente la Concejal Morrow.

(Hablan fuera de micrófono)

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: El Bloque del Frente Para la Victoria no está de acuerdo con aprobar ese Proyecto y solicita o mociona que el mismo pase a Comisión para su correspondiente análisis.

CONCEJAL RATTO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ratto.

CONCEJAL RATTO: Lo que estamos solicitando por medio de la Comunicación no es ni más ni menos que se cumpla la Ordenanza, la legislación que está vigente. por ende…

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Como bien sabe el Concejal Ratto, las definiciones jurídicas sobre cómo  se cumple o se deja  de cumplir una Ordenanza no siempre son tan tajantes como plantea en la moción. Yo entiendo que mínimamente para plantearle al Departamento Ejecutivo que no está cumpliendo con una  Ordenanza, requiere de un mínimo análisis que yo estoy dispuesto a hacer. Así que sostengo la moción de pasar el Proyecto a Comisión.

CONCEJAL RATTO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ratto.

CONCEJAL RATTO: Bueno, no hay problema. Lo que sí voy a solicitar es que  sea con moción de preferencia así le damos rápido tratamiento…

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Por lo que veo, estamos todos de acuerdo de pasarlo a Comisión con moción de preferencia y yo voy a mocionar que pase a Acción Social, Salud y Educación. ¿Estamos de acuerdo?

(Hablan fuera de micrófono)

¿Presupuesto y Hacienda? ¿Estamos todos de acuerdo? Mi voto es por la afirmativa, el Proyecto pasa a la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

CONCEJAL PEREYRA: Pido la palabra Sr. Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pereyra y silencio por favor Concejales.

(Hablan fuera de micrófono)

¿Pidió Pereyra no, la palabra?

CONCEJAL PEREYRA: Si, se la cedo. Se la cedo y voy a hacer uso luego de que haga uso la Concejal Lennon.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: No, Sr. Presidente. No solicité la palabra…simplemente quiero llamar al raciocinio acá al Sr. Concejal, que está por ser su cumpleaños y no le hemos cantado aún…

(Hablan fuera de micrófono)

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Visto las agresiones de los Concejales del mismo Bloque, aclaremos por las dudas, y que conste en actas, del Bloque de Cambiemos; voy a proponer un breve cuarto intermedio. Mi voto es por la afirmativa. Sírvanse levantar la mano…

 

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Visto que el Concejal no se va a pagar nada y se lo ve emotivamente emocionado, así que vamos a proceder a continuar con la Sesión Ordinaria.

Tiene la palabra el Concejal Pereyra.

CONCEJAL PEREYRA: Gracias Sr. Presidente. En un principio para presentar un Proyecto de Ordenanza, que si Usted me permite voy a pasar a leer simplemente el articulado…

SEÑOR PRESIDENTE: Adelante.

CONCEJAL PEREYRA:… para hacerlo más ágil, y tiene que ver con el Proyecto que habíamos intentado proponer como alternativa al Decreto 700/2014 convalidado…

Artículo 1º: Establecer como requisito necesario para habilitar toda actividad encuadrada en el Código de Habilitaciones Municipales- Ordenanza 3405/08, el cumplimiento de la presente Ordenanza.

Artículo 2: Requisitos generales del local, oficina, del comercio, industria, empresa o0 servicio a habilitar- características exigibles a los locales a habilitar:

a)    Poseer un matafuego de 5 kg tipo ABC por cada  100 mts. cubiertos o fracción como mínimo.

b)    Contar con botiquín de primeros auxilios.

c)    Servicios mínimos de salubridad según la Ordenanza 3405/08 Artículo 15º: Normativa específica según la actividad a desarrollar.

d)    Luces de emergencia estratégicamente ubicadas y conectadas al suministro de energía eléctrica para su carga, posibilitando el recorrido hasta la salida de emergencia en caso de siniestro.

e)    En locales mayores a 300 mts. de superficie se establecerá una salida de emergencia obligatoria y normalizada y/o salida de una apertura externa con la excepción de la actividad que por concentración de personas lo requiera con menos superficie y/o que el profesional actuante lo recomiende.

f)     De la señalización: todas las vías, salidas y salidas de emergencia, escaleras, cambios de direcciones, cambios de nivel y elementos de protección contra incendio deberán estar correctamente señalizados mediante carteles normalizados o flechas indicadoras colocadas a 2 mts. del piso.

g)    De las instalaciones eléctricas: las instalaciones eléctricas se hallarán protegidas del tablero general por llaves termo magnéticas de corte automático e interruptor diferencial. Las cajas eléctricas contarán con sus respectivas tapas de seguridad doble protección. Los tableros deben estar señalizados y ubicados en un lugar accesible. Todos los locales deben contar con instalación de puesta a tierra. Toda instalación deberá ser ejecutada  conforme a la normativa vigente, Asociación Electrotécnica Argentina (AEA) del 2006.

h)   De los materiales combustibles: siempre  que se empleen materiales combustibles utilizados en estructuras, decoración y revestimientos (maderas, cartones, etc) y los mismos fueran aprobados por la inspección técnica deberán tener todas sus superficies totalmente cubiertas con una película de algún producto ignífugo retardante de la combustión, de calidad y eficacia comprobada.

i)     Protección activa contra incendios: todos los locales deberán contar con extintores a base de polvo químico seco triclase con presión incorporada, fabricado bajo norma IRAM, que estarán colocados en lugares prácticos y accesibles con carga vigente. Se aceptarán otras clases de extintores acordes al tipo de fuego.

j)      En las cocinas y/o zonas de elaboración de alimentos se recomienda un extintor clase K.

k)    De acuerdo al rubro específico a habilitar, a las características edilicias del inmueble y al resultado del informe antisiniestral, se podrían requerir condiciones de seguridad adicionales.

Artículo 3º: Requisitos documentales específicos exigibles cuando la naturaleza o la normativa específica de la actividad así lo requiera:

a)    Plano de edificación conforme a obra y con final de obra certificado por la Dirección de Obras Públicas.

b)    Planos de instalación eléctrica cuando la normativa específica lo exija. Deberá contener los requisitos del Artículo 2º, deberá estar visado por el colegio profesional correspondiente.

c)    Planos de instalación de fuerza motriz cuando la potencia instalada sea igual o superior a  5 HP, deberá contener planos del reglamento de instalación eléctrica con la ubicación de máquinas diferenciadas de la dimensión y potencia. En caso de ser necesario se podrá pedir un informe de simultaneidad. Deberá contener los requisitos del Artículo 2º y estar visado por el colegio profesional correspondiente.

d)    Planos de instalación de gas confeccionado por gasista matriculado bajo la categoría 1º 2da. Se deberá presentar constancia de matrícula emitida por el Organismo o Colegio correspondiente. la exigencia anterior se aplica tanto para las instalaciones provistas por gas natural y gas envasado en cualquiera de sus formatos de provisión.

e)    Informe de Policía y Bomberos de Luján y/o el que tenga jurisdicción en nuestro distrito en lo relativo a la protección contra incendios y demás condiciones de seguridad para locales de más de 100 m2 de superficie o actividades que por sus características, complejidad, seguridad y/o afluencia masiva de público así lo requiera.

Artículo 4º: Requisitos documentales exigibles en materia de seguridad.

a)    Informe integral de Seguridad e Higiene: se solicitará en función de la actividad a habilitar, las características del inmueble o en los locales con afluencia masiva de público y en todo establecimiento que posea elementos en cualquier carácter que por su calidad y/o cantidad o incompatibilidad puedan calificarse como riesgosos cuando la normativa específica lo requiere, estableciéndose así la oportunidad  y exigencia de su actualización. Deberá ser realizado por profesional matriculado con incumbencia en la materia. Se deberá presentar constancia y visado del Colegio Profesional correspondiente.

Requisitos mínimos que deberá contemplar el informe:

-Se deberá realizar de acuerdo al Código de Habilitaciones y Edificaciones, por lo tanto  el plano civil aprobado deberá contener: cálculo de carga de fuego, potencia extintora requerida, condiciones de situación, construcción y extinción; cálculo de capacidad y medios de evacuación, sistema de luces de emergencia; condiciones de higiene; plan de evacuación con designación de roles; planos de evacuación; funcionamiento general de los sistemas eléctricos y de gas, de conformidad con los elementos exigidos en la presente.

En locales de hasta 150 m2 sin permanencia de público se presentará como requisito para la habilitación, renovando la presentación  en oportunidad de modificar condiciones estructurales o de funcionamiento.

Los establecimientos comprendidos en el presente deberán presentar anualmente una Declaración Jurada consignando que no existen modificaciones en las condiciones de seguridad desde la última presentación de los informes respectivos. Para el resto de las actividades deberá ser presentado anualmente.

b)    Informe electromecánico de verificación de las instalaciones eléctricas en funcionamiento deberá contener como mínimo:

1-descripción, tipo de servicio eléctrico, destino de la misma, tipo de canalización, tableros y conductores, estado general.

2-esquema unifilar.

3-detalle del tipo y calibre de las protecciones contra sobre carga y cortocircuitos a excepción de los conductores. Verificar operación mecánica correcta de los aparatos de maniobra y protección.

4-verificación de disparos de los interruptores diferenciales en distintos puntos de la instalación (tomacorrientes).

5-verificación de continuidad en la instalación del conductor de protección – descarga del puesto a tierra.

6-relevamiento de fuerza motriz solo para los casos exigidos en el Artículo 3º inciso c. El plano debe incluir: Ubicación de máquinas en planta enumeradas, sistema unifilar de la instalación, cableado de fuerza, tipo de canalizaciones, planilla de potencia en máquinas  en HP con el total, informe de medición  de la resistencia y la puesta a tierra según Resolución de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo 900/2015, protocolo para la medición del valor de puesta a tierra y verificación de las continuidades de masa, protocolo PAT y/o normativa que en el futuro la reemplace. Referencias.

c) Informe de correcto funcionamiento de instalación de gas confeccionado por gasista  matriculado, presentar constancia de matrícula que acredite su vigencia.

Contenido mínimo del informe de instalación de gas:

1-domicilio del local, tipo de instalación (comercial o industrial)

2-instalador, Nº matrícula, categoría, domicilio, teléfono.

3-fecha de informe.

4-detalle  de servicio (gas natural o envasado)

5-capacidad de instalación en m3/ hora.

6-detalle de artefactos y consumo individual en Kcal / hora.

7-estado de la instalación.

8-sistema de ventilación reglamentaria.

9-calidad de iluminación acorde a las actividades.

10-sugerencias y recomendaciones en caso de corresponder.

11-en los locales con permanencia de público se presentará como requisito para la habilitación renovado actualmente.

Artículo 5º: En los locales que elaboren o manipulen alimentos cuyas localizaciones no estén alcanzadas por la provisión de agua corriente, deberán acreditar análisis físico-químico y bacteriológico del agua con frecuencia anual para el primero y semestral para el segundo. Para aquellos establecimientos en donde el agua es provista por la red de agua corriente, se solicitará análisis bacteriológicos en la misma frecuencia.

Artículo 6º: Seguridad en obras: las obras nuevas que superen los 150 m2 deberán contar con un informe integral de seguridad conteniendo las recomendaciones necesarias para garantizar la seguridad de los operarios y terceros que pudieran afectarse con las mismas.

Artículo 7º: Ejecución de obra pública en dominio público o privado del Estado que impliquen actividades extraordinarias a las involucradas en la tarea habitual de  promoción de los servicios públicos que están comprendidas en la presente Ordenanza.

Artículo 8º: Para las actividades que por reglamentaciones específicas tienen requisitos superiores en exigencia y una mayor frecuencia de presentación, podrán utilizar dichos informes para dar cumplimiento a la presente.

Artículo 9º: La Oficina Técnica Municipal podrá de acuerdo al rubro específico habilitar y/o inspeccionar, requerir documentación e información accesoria en pos de garantizar la protección de la salubridad, seguridad e integridad de las personas sin perjuicio de ello todas las actividades que por su bajo nivel de riesgo no deban presentar la actualización anual de informes mientras se no se produzcan innovaciones, deberán presentar Declaración Jurada  consignando el mantenimiento del status quo de la última presentación.

Artículo 10º: Deróguese el Decreto Nº 700/14 y la Ordenanza que lo convalida.

Artículo 11º: De forma.

 

Sr. Presidente, por supuesto que voy a mocionar el pase a Comisión; entiendo que en principio de Obras Públicas, puede obviamente compartirse con otras Comisiones como por ejemplo la de Peticiones, porque obviamente hay aspectos esenciales… Nada, obviamente para aportar a la discusión con los dos planos que mencionamos la anterior presentación, que tienen que ver con trabajar obviamente en pos de garantizar condiciones de seguridad para los que habitan esos locales trabajando, y para aquellas personas que acceden a los mismos en función de usuarios, clientes o lo que sea; y por otro lado disminuir en alguna medida algunas exigencias que no tienen sentido a priori en el Decreto, que sin perjuicio de entender el espíritu que por supuesto el  Decreto de venir a ocupar un vacío, pero bueno que se permita compatibilizar las dos cosas cuando se puede perfectamente contemplar otro tipo de presentación. Básicamente esa era la primera parte de mi presentación, y si a Usted le parece dejo de hacer uso de la palabra para ponerlo a consideración, si es que nadie hace uso de la palabra, y luego le pediría que me la vuelva a otorgar para presentar otro proyecto.

CONCEJAL ACUÑA: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Primero ¿Obras Públicas o Peticiones? Está ahí en el…

CONCEJAL PEREYRA: Pido la palabra Sr. Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pereyra.

CONCEJAL PEREYRA: No, mociono en principio… Obras Públicas y de última que después haya un pase interno o se comparta…

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Obras Públicas. Tiene la palabra Concejal Acuña. Después el Concejal Pereyra.

CONCEJAL ACUÑA: Si, atento a que por lo que escuché, se trata de modificaciones sustanciales a la legislación vigente, ya sean Ordenanzas, sean Decretos del Poder Ejecutivo, unos artículos se superponen y otros sobreabundan; estoy de acuerdo con que también pase o dictamine la Comisión de Peticiones.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Perfecto. Así que Obras Públicas primero, bien. Si, estamos todos de acuerdo, así que va ala Comisión de Obras Públicas.

Concejal Pereyra tiene la palabra.

CONCEJAL PEREYRA: Bien. En este caso voy a presentar un Proyecto de Comunicación, que también voy a mocionar que pase a Comisión; y voy a leer simplemente la parte resolutiva aunque brevemente lo encuadro…o mejor dicho si Usted me permite leo primero, es muy breve, son 3  artículos y luego lo encuadro.

SEÑOR PRESIDENTE: Adelante Concejal.

CONCEJAL PEREYRA: El Proyecto de Comunicación dice en su Artículo 1º: Solicítese al Departamento Ejecutivo informe a este Cuerpo el  Plan Estratégico  de Desarrollo del Parque Industrial “Juan Hipólito Vieytes” y su estado de ejecución.

Artículo 2º: Inicie de forma inmediata las gestiones no comenzadas, en particular con la Cooperativa de Obras y Servicio Públicos de Villa Lía, la concesionaria del área.

Artículo 3º: De forma.

 

Concretamente y a priori digo, por el conocimiento que podemos tener fundamentalmente en el ámbito de la publicidad que se ha dado en los diferentes actos relacionados  a la gestión del Parque Industrial, e incluso obviamente a la formalización de diferentes actos que tienen que ver con Ordenanzas  emanadas de este Cuerpo, diferentes Decretos, presentaciones…obviamente es un tema que sin duda se viene trabajando y bueno, y de hecho tenemos a Mariano que fue parte activa en el área ejecutiva hasta hace pocos meses en el tema; pero a priori nos preocupan algunas cuestiones que tienen que ver con poder poner en marcha todos los planos, y a lo mejor puede que algunas cuestiones estén ya encaminadas y a priori las desconocemos, por eso cuando hablamos digo del Plan de Desarrollo que habla el Artículo 1º, tiene que ver con  muchas acciones, digo algunas tienen que ver con obras asociadas a la construcción del camino de acceso, que está en el marco de la licitación y lo conocemos porque insisto, ha tenido trascendencia pública; la otra con la venta de terrenos a la empresa USIMIX, que tiene que ver con el desarrollo de caminos internos y el desarrollo del sistema hidráulico de escurrimiento asociado a la venta y en el marco de la propia legislación, o sea en ese aspecto hay avances concretos o al menos establecidos como líneas de acción para abordar el desarrollo del Plan. También a la provisión  o a la generación del tendido eléctrico en el  marco del plan de obras que comprometía la financiación del entonces Ministerio de Planificación Federal, pero que en esa materia precisamente y hablando de energía eléctrica concretamente, que es sin duda la fuente principal de energía para cualquier empresa, eso todavía no se consolidó, obviamente porque no han venido los fondos en su totalidad; pero también coincide que esa obra en particular está conveniada con la CEOSP para ejecutarse, pero en particular entendiendo que la zona del Parque Industrial abarca la concesión  de la Cooperativa Eléctrica de Villa Lía, nos parece importante poder formalizar la charla, quizás a lo mejor pudo haber habido algún tipo de acercamiento más informal y por eso hago el reparo de esta situación; pero bueno la idea es poder obviamente sumarnos a trabajar en pos de concretar este importante anhelo y bueno, nada, que se pueda…insisto, disparar rápidamente los diferentes aspectos que hacen a los actores que tienen que intervenir en la posible ejecución; no quisimos tampoco en particular colocarlo en esta Comunicación, pero obviamente lo hago aprovechando este uso de la palabra; lo mismo sucede obviamente con otra fuente de energía importante como es el gas, que a lo mejor quizás hay otro tipo de avance y la empresa en particular no tiene asiento en nuestro distrito, es otra situación; pero bueno nada, la idea es poder sumarnos obviamente a trabajar y de hecho si tenemos que tomar decisiones y seguramente tendremos que tomar muchas otras decisiones acompañando este proceso desde este Honorable Cuerpo, el concepto tiene que ver con eso, con sumar y poder aportar. Concretamente por eso en este caso…no sé a qué Comisión por ahí puede corresponder con mayor precisión, pero me parece que Obras Públicas es la que tendría mayor implicancia. Así que voy a mocionar concretamente que pase y por supuesto después podamos debatir en profundidad el mismo.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. ¿Obras Públicas? ¿Estamos todos de acuerdo? Perfecto. Pasa a Obras Públicas.

Bien, si ningún otro Concejal va a hacer uso de la palabra… Tiene la palabra Concejal Aldo Menconi. Aldo Américo Menconi…

CONCEJAL MENCONI: Gracias Sr. Presidente.

…(Imposible desgrabar)… entonces no voy a leer toda la Ordenanza, sí el último párrafo y el Articulado, para que se le comunique al Sr. Intendente Municipal y después… si es que se decide votar, comunicarle al Intendente que… tenga a bien señalizar el Boulevard Alvear con el nombre correcto que es “Presidente Juan Domingo Perón”. Es una Ordenanza del año 2004, la Ordenanza donde…

No es que el Dr. Durañona o el Intendente Durañona está en falta, sino que por motivos que desconozco, seguramente económicos…ha estado en falta. Pero yo quiero leer el último párrafo para que entiendan por qué desde Bolívar hasta la intersección con la Ruta 8, y para atrás sigue siendo Alvear. Dice el último párrafo de la Ordenanza:

Que en cuanto al reconocimiento que se le deba al Teniente General “Juan Domingo Perón”, este excede a su condición de Presidente de la Nación y alcanza a su estatura moral de promotor social, fundador, ejecutor y conductor de un movimiento que comprende no solamente su base partidaria sino también a todo el conjunto de una sociedad identificada en la diversidad… Desde la óptica del vecino ajeno a la expectativa política partidaria, hasta el ceñido a sus preferencias singulares, el ahora propuesto por los Bloques de Concejales Justicialistas representativos del electorado vecinal,  reúne méritos sobrados para que su memoria sea reconocida en una de las calles de acceso a la planta urbana. Unirá  así, en su geografía lugareña, a dos tendencias, a dos épocas, a dos expresiones sociales en el orden nacional: la identificada  en el General Carlos María de Alvear (1.780-1.853), un militar y político argentino que terminó sus estudios en España y volvió a su patria con San Martín en 1.812, y juntos crearon una logia dedicada a propulsar el movimiento libertador. Fue Presidente de la Asamblea Constituyente de 1.813 y Presidente de las Provincias Unidas del Río de La Plata en 1.815. su presencia pública abrió un paréntesis en la vida nacional de principios de siglo, signada por la composición del pueblo, matizada por la heterogénea inmigración; y la determinada por Perón, con la regulación de las clases en sus necesidades vitales. Un lugar de Areco, la Plaza Gómez, señalará la unión de estos dos nombres representativos del devenir del país, constituido por distintas corrientes humanas que encontraron en este suelo espacio para sus existencias y sucesiones.

Que una curiosa coincidencia histórica apoyada en la conciencia  de equidad en la valoración de sus mandantes, será recreada en este pueblo, cultor de tradiciones y cercano y cercano a su tercer siglo de existencia.

Por ello, el Honorable Concejo Deliberante de San Antonio de Areco, resuelve por mayoría emitir la siguiente ORDENANZA:

Artículo 1º: Desígnese con el nombre de Presidente “Juan Domingo Perón” al boulevard de la planta urbana que se extiende desde la calle transversal Bolívar hasta su intersección con la Ruta Nacional Nº 8.

…y después el 2 habla del gasto que demande esto…

Esto fue dado en el Concejo Deliberante en el año 2004… Yo diría que es una asignatura pendiente…

Pero bueno, es para que se lo agende el Sr. Intendente Municipal y en cuanto tenga los recursos para poder señalizar el Boulevard “Juan Domingo Perón”, así lo haga.

… (Imposible desgrabar)…

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. ¿Peticiones?

CONCEJAL MENCONI: No, yo creo que…

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la  palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Es bastante sencillo. En realidad lo que tiene que darle el Concejal Menconi, con quien coincido en su apreciación y en los fundamentos, y a parte aunque no coincidiera, es una Ordenanza; pero en este caso además coincido; ni siquiera está señalizada esa parte de la calle en toda su totalidad como Boulevard Alvear, está señalizada de distinta manera porque van quedando identificaciones viejas. Pero obviamente que coincido…si es un…no puede ser un Pedido de Informe, tiene que ser una Resolución o una Comunicación, algo concreto que diga: existiendo una Ordenanza, solicito su cumplimiento e identificación en el momento que se considere oportuno o algo por el estilo; y de esa manera obviamente que vamos a apoyar ese pedido.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra Sr. Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la  palabra Concejal Menconi.

(Hablan fuera de micrófono)

Si, tiene la palabra Concejal Acuña, discúlpeme.

CONCEJAL ACUÑA: Si, coincido con lo que dice el Concejal Pinedo y quería informarles que desde la Secretaría de Seguridad se está trabajando sobre el tema de un proyecto de tránsito sobre ese Boulevard Perón. Así que sería lo que dice Pinedo y también se podría hablar con la Secretaría de Seguridad que en esa Ordenanza obviamente se va a llamar Perón y se proceda a la señalética pertinente.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la  palabra Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias. En realidad voy a hacer una moción concreta Sr. Presidente. Facultarlo a Usted como Presidente del Cuerpo para confeccionar la Comunicación por la cual solicitamos al Sr. Intendente Durañona que él ponga en vigencia la Ordenanza…

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Hay una moción concreta del Concejal Menconi. Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 6 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

Falta el Concejal Pereyra, lo quiero dejar claro.

Después déjeme una copia Concejal, por Secretaría.

Bien. Si ningún otro Concejal va a hacer uso de la palabra, pasamos a el punto 3: Orden del Día.

SEÑOR SECRETARIO: El primer punto es el Expediente  8.705/08 – Explotación Plaza Municipal de Deportes Enrique Fitte.

Despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos – por minoría – Visto que el Convenio de Explotación obrante a fojas 16/18 se encuentra vencido y no se ha dado respuesta a lo solicitado en Resolución 17/08, pase al Departamento Ejecutivo a los efectos de informar la situación actual ( convenio vigente en caso que se hubiese renovado, habilitación municipal) y todo otra información que consideren pertinente, especificándose asimismo las obras realizadas en el predio y la inversión de las mismas.

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la  palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Perdón, no sé si algún Concejal del Bloque de Cambiemos va a mocionar en línea con lo que se dictaminó por minoría, pero me parece que hay un error; este es un expediente que data del 2008, es un informe, un Pedido de Informe que data del 2008, en donde se da por sentado algunas cuestiones que luego se han modificado y incluso aprobado por este mismo Concejo, el convenio con…el convenio al que se hace referencia es un convenio que se firmó en el año 2014 según me recuerda el Concejal Menconi, se firmó en este mismo Cuerpo, en Presidencia de este mismo Cuerpo y está vigente y lo aprobó el Concejo, con lo cual me parece que en lo sustancial es un proyecto que debería ir a archivo, según este Bloque mociona.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la  palabra Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Gracias. Si, yo no recuerdo que haya… recuerdo que se firmó en Presidencia, no recuerdo que haya pasado por el Concejo; pero más allá de eso existe también otro pedido dentro de éste dictamen, que es las obras realizadas en el predio y la inversión de las mismas. Creo que se ha hecho una…se está remodelando y no sé si ya se ha terminado o se sigue trabajando en ello, pero sería bueno que el Departamento Ejecutivo acompañe toda esta información que pueda obrar en su poder, y en caso de que no haya sido aprobado por el Concejo, que se acompañe una copia de ese convenio que se firmó para ser anexado al expediente  y con la información que después nos brinde el Departamento Ejecutivo, poder mandar al Archivo todo el expediente con la nueva documentación.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la  palabra Concejal Menconi, luego Concejal Pinedo.

CONCEJAL MENCONI: Gracias Sr. Presidente. Yo recuerdo que era un convenio que lo firmamos con el Sr. Intendente Municipal en Presidencia junto con una cesión de terrenos para el Club Huracán y una cesión…

El convenio, le voy a explicar el problema grave que tenía, gravísimo. Era que la cláusula 4º rezaba que si el Departamento Ejecutivo solicitaba el predio con 60 días de anticipación, la Liga Deportiva tenía que obedecer. ¿Grave por qué? por dos cosas… (Imposible desgrabar)…

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Tiene la  palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Si, en realidad era…agradezco la referencia histórica y conceptual de lo mencionado por el Concejal Menconi. En realidad lo que yo interpreto que está solicitando el Bloque de Cambiemos, es más que un retomar el contenido del expediente que ya por lo que fue pidiendo en su momento quedó caduco, porque ocurrieron varias cosas que desnaturaliza el pedido que allí está planteado; tal vez lo que el Bloque de Cambiemos esté queriendo es que se informe acerca de las obras realizadas en el estadio, con lo cual en ese caso y planteado en ese sentido, pero no en el marco de este…si quieren hacemos ahora un Proyecto de Comunicación que le pida al Intendente que informe las obras realizadas en el estadio, que ha terminado y que me parece que vale la pena que se informe; pero son de público conocimiento y no creo que valga la pena hacer esa Comunicación. Pero me parece que en el marco de este expediente, en donde lo central es lo del convenio, que ya fue bien explicado, y el resto de la información tiene que ver con cuestiones que pueden ser solicitadas de alguna otra manera, no veo por qué no archivar este expediente.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la  palabra Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Bien. Gracias. Yo creo que el convenio no pasó por el Concejo, si bien se firmó en el edificio del Concejo; estaba mirando recién en el digesto, no lo encuentro. Por eso sería bueno que se acompañe, por eso se está requiriendo en este pedido, en este dictamen, que se acompañe el convenio vigente y toda otra información, especificándose lo que ya  dijimos de las obras que se están realizando y la inversión que implican las mismas. Me parece que con eso damos…cerramos este expediente con la documentación que se adjunte, ya sea el convenio y la otra información que está detallada acá. No veo cuál es el inconveniente para solicitar copia del convenio que acá el Concejal Menconi, que en ese momento era Presidente de… de la Liga y del Concejo, exactamente, tenía doble función, lo firmó. Así que no sé cuál es la objeción.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la  palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Perdón ¿terminó Concejal Morrow?

CONCEJAL MORROW: Si si.

CONCEJAL PINEDO: En realidad no hay ninguna  objeción respecto del pedido. Yo creo que solamente con cambiar el despacho, estamos en condiciones de… Digo, estar hablando de visto un convenio de protección que se encuentra vencido y no se ha dado respuesta a lo solicitado. Me parece que no se está planteando lo que está diciendo ahora la Concejal Morrow;  si cambiamos un Despacho y decimos que en el marco de este expediente  solicitamos al Departamento Ejecutivo que adjunte el convenio y que informe acerca de las obras realizadas, lo podemos hacer perfectamente. Si estamos de acuerdo más o menos en esta línea, voy a pedir un cuarto intermedio, redactamos el despacho y lo hacemos.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Si me permiten desde acá un segundito antes. El Secretario recuerda que ese convenio pasó por el Concejo, como también pasó por el Concejo el convenio firmado por la obra de el Estadio Enrique Fitte.

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la  palabra…

CONCEJAL MORROW: Lo del convenio de…por la obra sí pasó por el Concejo. Yo no recuerdo, a lo mejor Tomy estaba…era Secretario de…en ese momento y por ahí recuerda como yo el momento de la firma. No recuerdo que haya pasado por el Concejo. Pero pido un breve cuarto intermedio así hacemos la redacción que no pueda dar a entender alguna otra cuestión.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Hay una moción de un cuarto intermedio. Mi voto es por la afirmativa. Estamos en cuarto intermedio.

 

(Se corta la grabación)

SEÑOR PRESIDENTE:…Peticiones, Poderes y Reglamentos.

Punto 2.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto 2. Expediente 10.281 y 10.424  Plan de Seguridad Ciudadana y Creación Programa de Concientización Ciudadana.

Despacho de la Comisión de  Seguridad – por minoría – 1) Acumular los Expedientes 10.281 y 10.424 por tratarse de asuntos similares.  2) Remitir al Departamento Ejecutivo para que evalúe la posibilidad de implementar las medidas aquí propuestas, también para que informe si cuenta  con un Plan Integral de Seguridad y si en tal caso ha adoptado algunos o todos  los ejes aquí mencionados. 3) Por último se solicita al Departamento Ejecutivo que remita copia del  Plan de Seguridad, en caso que exista.

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Muchas gracias Sr. Presidente. Respecto de este punto del Orden del Día creo que hemos incurrido en un error de interpretación en cuanto a lo que es la función de la Comisión de Seguridad, porque la Comisión de Seguridad que entendíamos que estaba trabajando, en realidad es un poco más amplia que los miembros del Concejo Deliberante; con lo cual estaríamos, si lo sacamos dentro del marco de esa Comisión, habiendo tomado decisiones sin todos los miembros. Con lo cual, si la idea es que este pedido prospere, creo que la manera de subsanarlo sería constituir el Cuerpo en Comisión y en todo caso que…bah, no sé si en realidad la etapa de la  Sesión lo permite, pero que sea un pedido desde el Concejo Deliberante porque entiendo que la Comisión de Seguridad, si es la que está operando acá, no está integrada  en su totalidad.

CONCEJAL LENNON; Pido la palabra Sr. Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Solicito su pase…

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Hay un pedido de la Concejal de que pase a Comisión, a la Comisión de Seguridad, para que después…

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: La cuestión es que la Comisión de Seguridad es una Comisión que interviene gente del Concejo y gente por fuera; por lo cual tendríamos que ir a Peticiones y Poderes o alguna de las Comisiones existentes.

SEÑOR PRESIDENTE: Si, o enviarlo a la Comisión de Seguridad y esperar a que nos manifieste el Ejecutivo los miembros para integrar la Comisión, que eso ya se ha hecho. Cualquiera de las dos es legítima.

(Hablan fuera de micrófono)

¿Peticiones? Vuelve el Proyecto a Peticiones.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto Nº 3. Expediente 10.294/14 – Solicitud modificación Ordenanza 3.589/10.

Despacho de la  Comisión de Obras Públicas – por mayoría – Atento que la modificación solicitada a la Ordenanza Nº 3.589/10 ya se encuentra contemplada en el nuevo Código de Ordenamiento Territorial, pase al archivo.

SEÑOR PRESIDENTE: Aquellos  Concejales que estén por la…

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Si, esto es otra cuestión que advertimos hoy y que lo conversamos previamente con el Jefe de Bloque del Frente Para la Victoria, y acá tenemos una cuestión que tiene que ver  con que el nuevo COT aún no está vigente. Aún cuando haya sido sancionado por Ordenanza, no está vigente porque falta una convalidación del gobierno de la Provincia de Buenos Aires; por lo cual no estando vigente el nuevo COT queda una laguna que…digamos lo que la modificación de esta Ordenanza venía a subsanar, queda aún de manera no abordada porque todavía el COT que sí va…en el caso de que la Provincia de Buenos Aires lo convalide, va a subsanar eso; con lo cual tengo la moción concreta de que esto también vuelva a la  Comisión para revisar desde esta perspectiva si realmente es necesario que se sancione la Ordenanza en los términos que plantea…

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Hay una moción del Concejal para que el punto 3 del Orden del día vuelva a la Comisión de Obras Públicas. Mi voto es por la afirmativa. Aquellos Concejales… Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto Nº 4. Expediente 10.305– Reiteración pedido de dársena en Duggan

Despacho de la  Comisión de Obras Públicas - por mayoría – Remítase al Departamento Ejecutivo para que instrumente el pedido realizado por éste Cuerpo en las Resoluciones Nº 34 – 28 – 22 (Art.1º).

SEÑOR PRESIDENTE: Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, mi voto es por la afirmativa. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 7 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.319 – Fundación Areco XXI – Liquidación.

Despacho de la  Comisión de  Presupuesto y Hacienda – por minoría – Pase al Departamento Ejecutivo a los efectos de adjuntar la liquidación final con el acto resolutivo por parte de la Dirección de Personería Jurídica de la Provincia de Buenos Aires. También se solicita adjuntar plano aprobado de dicha parcela ubicando e implantando las viviendas populares señaladas a fojas 54, estableciendo la zona de restricción del entubamiento de la Cuenca Este. Se solicita información respecto de si ya se ha gestionado algún Plan de Viviendas para el remanente de la parcela y/o acciones tendientes a la venta. Se solicita relevar la información de los titulares de las viviendas pre existentes, entregadas por la Fundación Areco XXI.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Voy a poner a consideración el Despacho de la Comisión. Aquellos Concejales…sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 8 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto 6. Expediente 10.439 – Solicita Informe sobre cobrabilidad de Tasas.

Despacho de la Comisión de  Presupuesto y Hacienda – por mayoría – Atento a que la Comunicación Nº 068/14 data del 17/11/14 y teniendo en cuenta que la respuesta del Departamento Ejecutivo ingresa al Cuerpo el 16-02-2016, por lo cual se torna abstracto lo remitido, en función de haber cerrado dos ejercicios económicos y estar transitando el 40% de uno nuevo, se recomienda el pase al archivo.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, mi voto es por la afirmativa. Aprobado por unanimidad.

SEÑOR SECRETARIO: Punto 7. Expediente 10.627 – Solicitud profundizar controles.

Despacho de la Comisión de Seguridad – por mayoría – Se recomienda el pase al archivo, atento a lo informado a fojas 4 y 8.

SEÑOR PRESIDENTE: Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa. Aprobado por unanimidad.

SEÑOR SECRETARIO: Punto 8. Expediente 10.704/15 – Solicitud de informes sobre trabajos en el Polideportivo.

Despacho de la Comisión de  Obras Públicas – por minoría – Remitir el pedido de informes al Departamento Ejecutivo a efectos de que proporcione la información aquí peticionada. 

SEÑOR PRESIDENTE: Aquellos Concejales que estén de acuerdo, sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 9 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto Nº 9. Expediente 10.765 – Convenio Obra 60 Viviendas e Infraestructura.

Despacho de la Comisión de  Obras Públicas  – por mayoría – Apruébese el Proyecto de Ordenanza obrante a fojas 71 y 72 con sus respectivos anexos.

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Muchas gracias Sr. Presidente. Respecto de este punto del Orden del Día, nuestra moción va a ser que el expediente vuelva a la Comisión de Obras Públicas. En primer lugar mantenemos nuestros argumentos vinculados a que cuando se inició…cuando se presentó por primera vez este Proyecto de Ordenanza, nosotros entendemos que para poder llevar adelante el programa de construcción de viviendas había que cumplir una serie de requisitos previos que no son complejos pero que son necesarios para poder no solo garantizar que esto pueda sostenerse en el tiempo, teniendo en cuenta las características de la zona, sino además por la preocupación que reina y que sigue reinando en este lugar en torno a si la construcción de estas viviendas puede o no generar impactos negativos en el vecindario, fundamentalmente por el riesgo de las inundaciones. Con este nuevo Proyecto de Ordenanza básicamente lo que se busca es modificar el destino que en su momento se le dio a ese inmueble cuando se aceptó la donación, no solo como espacio verde, sino como destino de viviendas; y además en modificar la hoja de zonificación, introducir una serie de indicadores y además…y de zonificarlo digamos, de manera específica. Y acá un poco tiene que ver con algún argumento que introduje cuando pedí que se mandara a Comisión nuevamente el Proyecto de modificación de Ordenanza, que tiene que ver con que…el modo en que es identificada esa zona como R… si mal no recuerdo, no es la zona que hoy actualmente la identifica el Código de Ordenamiento Territorial vigente, porque el Código de Ordenamiento Territorial vigente la identifica como zona de recuperación, que eso ya tiene una serie de consecuencias concretas; con lo cual nosotros no creemos que por Ordenanza uno pueda modificar un Código de Ordenamiento Territorial por Ordenanza del modo en que se ha dictado ésta, y tampoco creemos que sea conveniente modificar o transformar una zona que está identificada como zona de recuperación por las características, con una cuestión simplemente descriptiva; sino que para poder sacar una zona de recuperación y transformarla en una zona residencial o una zona vinculada a algún otro uso, bueno primero deben hacerse obras necesarias para transformar esa realidad que no ha existido. Nosotros estamos de acuerdo y queremos que avance este proyecto de construcción de viviendas; pero si tenemos un Código y nos hemos fijado un marco normativo y además tenemos requisitos que no son cuestiones meramente formales, que sino son cuestiones concretas que tienen que ver con el…cómo va la cuestión hidráulica, cómo va a impactar en la zona bueno, creemos que para poder avanzar firmemente en esto, debieran completarse estos requisitos. Por eso nuestra moción concreta es que este expediente vuelva a Comisión a los efectos de continuar con aquellos requisitos que habíamos planteado la vez anterior y seguir trabajando en pos de lograr la intervención de los organismos de control vinculados con el recurso hídrico que principalmente controla que  las construcciones no generen problemas de inundaciones.

CONCEJAL LENNON:Pido la palabra.

SEÑOR  PRESIDENTE: Primero pidió la palabra la Concejal Zapico por seña. Si se la cede, no…

CONCEJAL ZAPICO: Si, pido la palabra.

SEÑOR  PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Zapico.

CONCEJAL ZAPICO: Muchas gracias Sr. Presidente. Nosotros creemos que sí están cumplidos los requisitos, está específicamente en uno de los artículos de la Ordenanza, digamos…no me sale la palabra…específicamente dice uno de los artículos de la Ordenanza que la construcción de las viviendas no comenzará hasta tanto no se realicen las obras hidráulicas pertinentes para que la zona quede saneada, y a su vez que se necesitará contar para realizar estas obras, con la autorización de las autoridades provinciales pertinentes; con lo cual no hay ningún riesgo para ninguno de los vecinos porque previo a cualquier tipo de obra para el saneamiento de estos terrenos, se deberá contar y lo dice específicamente la Ordenanza, con la aprobación de Autoridad del Agua y luego sí se realizarán estas obras que van a permitir que muchas  familias de Areco puedan acceder a la vivienda. Por eso, lo que voy a mocionar concretamente es que se apruebe este Proyecto de Ordenanza, ya que además es requerido por el Ministerio, el convenio recordemos que ya está firmado, y bueno, esta modificación es requerida por el Ministerio para poder seguir avanzando justamente  con este Plan de 60 Viviendas, que muy felices va a  hacer a muchas familias de San Antonio de Areco.

SEÑOR  PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Gracias. Simplemente para solicitarle al Sr. Presidente que implemente una forma un poco más  dinámica y… no sé si dinámica, sino un poco integradora en los días en que estamos trabajando en Comisión donde todos estos casos… y sepamos de qué estamos hablando, y no cuando estamos leyendo los Despachos tengamos que hacer todo un discurso con respecto a lo que está pasando. Le solicito entonces que  tratemos entre todos… de ver  de qué forma se puede trabajar más productivamente en las Comisiones. Nada más.

SEÑOR  PRESIDENTE: Bien ¿Me permite desde acá?  Yo estoy totalmente de acuerdo, inclusive históricamente los Despachos en Comisión  se ponían a consideración y se votaban o no se votaban; la excepción era proponer un cambio digamos. Si está el Despacho es porque hay o no hay un acuerdo. Estoy completamente de acuerdo con usted Concejal. Creo que es voluntad de todos los Concejales de este Cuerpo trabajar de esa forma. Creo que todos tenemos que trabajar orientando, pero después estoy totalmente de acuerdo, nunca se discutieron tanto los Despachos en Comisión como se están discutiendo acá. Para eso están los Despachos en Comisión, para llegar a acuerdos o no llegar a acuerdos, pero cuando se llegue, que se vote.

En este caso tenemos  dos mociones concretas. Una, que la voy a poner a consideración, estoy hablando del punto 9, que es… (Hablan fuera de micrófono)… Hay dos mociones…

CONCEJAL MENCONI: …(Imposible desgrabar)…

 

 

SEÑOR  PRESIDENTE: Bien.

CONCEJAL ZAPICO: Pido la palabra Sr. Presidente.

SEÑOR  PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Zapico.

CONCEJAL ZAPICO: Bueno, creo que esto ya fue tratado en Comisión. Lo que le voy a aclarar al Concejal Menconi y al Concejal Amadeo que por supuesto que tiene que estar el estudio hidráulico previo a la construcción de las viviendas. Además del estudio hidráulico, lo que se hace en esta Ordenanza es cambiar el destino, esto nos lo están requiriendo en el Ministerio para poder avanzar con las 60 viviendas, con la financiación de las 60 viviendas. El informe de aptitud hidráulica, ya se está tramitando. Lo que hacemos con esto es ganar tiempo y, para que se queden tranquilos, o sea, lo vuelvo a repetir por tercera vez, está previsto en la Ordenanza que no puede comenzar la construcción de ninguna vivienda hasta tanto no esté la aptitud de Hidráulica. ¿Qué significa esto? Si no está la aptitud de Hidráulica, no se comienza con la construcción de las viviendas. Creo que ya fue ampliamente discutido este tema, así que lo que le voy a pedir al Sr. Presidente es que ponga en consideración las mociones realizadas por los Concejales de este Cuerpo.

CONCEJAL BRATSCHI: Pido la palabra.

SEÑOR  PRESIDENTE: Tiene la palabra  Concejal Bratschi.

CONCEJAL BRATSCHI: Yo creo que acá se está tomando solamente uno de los temas. Quedó claro lo que dijo la Concejal Zapico con respecto a todos los estudios de prefactibilidad hidráulica y demás. Pero acá también este Proyecto de Ordenanza implica una modificación al Código de Ordenamiento Territorial. Entonces volvemos a cometer el mismo error que cometimos cuando modificamos el Código de Ordenamiento Territorial. No se está respetando el procedimiento para modificar el Código. Acá no solo estamos modificando el cargo para… o sea el destino del inmueble, sino que estamos haciendo un cambio de zonificación, le estamos dando nuevos valores. Entonces lleva implícito el cambio de zonificación, es el cambio del Código de Ordenamiento Territorial. Dejemos de lado todo lo otro, lo hidráulico, que ya lo discutimos como Usted dijo, y obviamente que no nos vamos a oponer a las viviendas, pero acá hay una cuestión esencial: implica modificación nuevamente del  Código de Ordenamiento Territorial con un procedimiento que no es el que corresponde, porque como cuando ya lo discutimos, necesitamos la Audiencia Pública. Segundo error en la modificación del Código. Por eso es que nosotros no estamos de acuerdo  con esto. Nada más.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Voy a poner a consideración el Despacho de la Comisión de Obras Públicas del punto 9 del Orden del Día. Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano… la Concejal Morrow casi se equivoca… Mi voto es por la afirmativa, hay un empate, por lo tanto vamos a volver a proceder a poner en consideración el punto del Orden del Día. Mi voto es por la afirmativa, persiste el empate, por lo tanto mi voto es por la afirmativa; la moción ha sido aprobada.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 10 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

Ponemos a consideración la moción del Concejal Amadeo ¿o la retira?

CONCEJAL AMADEO: No, la retiro, habiendo quedado claro el resultado de la votación.

SEÑOR PRESIDENTE: Perfecto. Muchas gracias Concejal Amadeo. Pasamos al punto 10.

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Perdón, primero que lo lea el Secretario.

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.818 – Declárese especie invasora al acacio negro y otros.

Despacho de la Comisión de  Derechos Humanos, Ecología y Turismo – por mayoría – Aprobar el Proyecto de Ordenanza con las siguientes modificaciones:

Artículo 1º: Crease la lista de especies animales y vegetales invasoras del partido de San Antonio de Areco- Anexo 1

Art. 8º: Donde dice Anexo 1 debe decir Anexo 2.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo… Tiene la palabra Concejal Acuña.

CONCEJAL ACUÑA: Sr. Presidente, como estamos trabajando en conjunto con el Concejal Ratto, a veces la grieta no existe…, pido que vuelva a Comisión, si está de acuerdo el Concejal, para ampliar la Ordenanza, para ampliar el Proyecto perdón.

CONCEJAL RATTO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Tiene la palabra Concejal Ratto.

CONCEJAL RATTO: Yo voy a solicitar además que sea con moción de preferencia así sale sí o sí, hubo algún problema en la redacción de alguna parte de la Ordenanza que no nos pudimos comunicar por factores externos, pero no hay ningún inconveniente para que salga en la próxima Sesión; así que simplemente agregarle la moción de preferencia para que esta Ordenanza sea aprobada.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. A pesar de que hubo trascendidos de que hubo problemas… Así que hay una moción de los dos Bloques de pasarlo a Comisión con moción de preferencia. Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa, pasa a Comisión.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto 11. Expediente 10.843 – Solicitud uso de espacio público para parapente.

Despacho de la  Comisión de  Peticiones, Poderes y Reglamentos – por minoría – Visto que el Decreto obrante a fojas 2 no posee vencimiento, pase al Departamento Ejecutivo para que a través de la Oficina Técnica Municipal correspondiente se de cumplimiento a la Ordenanza  4088/16 en caso de corresponder.

SEÑOR PRESIDENTE: Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 11 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Expediente  10.844 - Nota por realización de actividades sin Habilitación Municipal.

Despacho de la Comisión de  Peticiones, Poderes y Reglamentos – por minoría – Visto la consulta obrante a fojas  1, se recomienda el pase al Departamento Ejecutivo para que a través de la Oficina Técnica Municipal correspondiente realice los controles pertinentes y responda al peticionante la situación planteada.

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: En la misma línea de lo planteado en el tratamiento de la nota al inicio de esta Sesión, este Bloque va a mocionar en función de las razones que mencionó la Concejal Mendizábal en esa oportunidad y la documentación acompañada, que esta nota pase a Archivo.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien.

CONCEJAL BRATSCHI: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Bratschi.

CONCEJAL BRATSCHI: Bueno, tal cual como lo expresamos al comienzo de la Sesión, es para sostener el dictamen.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Primero voy a poner a consideración el dictamen por minoría de la  Comisión de  Peticiones, Poderes y Reglamentos. Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la negativa, la moción no ha sido aprobada  por 9 votos contra 5.

Voy a poner a consideración…

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: No, eh…si, una moción de reconsideración respecto del voto. Pensé que estaba poniendo a consideración primero la…

(Hablan fuera de micrófono)

SEÑOR PRESIDENTE: Voy a poner a consideración ahora la moción hecha por el Concejal Pinedo para que este Expediente pase a Archivo. Mi voto es por la afirmativa, por 9 votos contra 5 ha sido aprobada la moción del Concejal Pinedo.

SEÑOR SECRETARIO: Punto Nº 13. Expediente 10.847 – Solicitud construcción reductores de velocidad en Camino al Parque.

Despacho de la Comisión de  Obras Públicas – por minoría – Aprobar los términos propuestos por el Bloque Cambiemos bajo el formato de Comunicación con la siguiente modificación: el Art. 1º quedará redactado de la siguiente manera: Solicitase la construcción de reductores de velocidad sobre el Camino al Parque Criollo Ricardo Güiraldes desde el Puente Gabino Tapia hasta el Parque Criollo y Museo Gauchesco Ricardo Güiraldes. Art. 2º: Solicítese una correcta señalización de los reductores que se solicitan por medio de la presente.

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: En función de que no vamos a apoyar lo manifestado por el Despacho en minoría tal como está redactado, y siendo que en realidad es un tema que  amerita una definición que no sea de demasiada postergación, porque en  realidad lo que se está solicitando es que se incorpore o que se garantice que esté incorporado en el Camino del Parque Criollo el tema de los reductores de velocidad; como nosotros tenemos conocimiento que el Departamento Ejecutivo viene realizando un plan integral de reductores y  que sabemos que en ese trabajo está incluido el Camino del Parque Criollo, proponemos que en lugar de mencionar que se solicite al Departamento Ejecutivo la construcción de reductores, que ya está en proceso de construcción, que se solicite un informe acerca de la existencia de esta planificación de construcción de reductores y si esta planificación incluye el Camino del Parque Criollo, en caso contrario se plantee la necesidad de que los mismos estén incluidos. Pero me parece que si solicitamos un brevísimo cuarto intermedio y nos ponemos de acuerdo en 5 minutos redactamos un Despacho que puede salir por unanimidad.

CONCEJAL RATTO:Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ratto.

CONCEJAL RATTO: Bueno, la verdad es que esto había sido presentado como Proyecto de Ordenanza, que lo presenté yo; Usted Presidente solicitó si teníamos la buena voluntad de cambiarlo a que sea un Proyecto de Comunicación para no generar excesiva legislación que por ahí se pueda confundir con otra. Resulta que ahora ni siquiera lo quieren aprobar así, o sea no entiendo cuál es el objetivo. Estamos pidiendo simplemente como Comunicación que se haga esto; no tiene nada de malo ni de enroscado. O sea, yo entiendo lo que dice Pinedo, pero tampoco acá tenemos el plan de reductores de velocidad que supuestamente  están implementando, como lo hicieron en la Avenida Durán; es decir, envíen el plan entonces, le podemos agregar eso, que además envíen el plan de construcción de mesetas reductoras de velocidad, simplemente eso.

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Yo no mencioné…no me gusta que mencionen cosas que dije y que no dije. No mencioné que hay demasiada gravedad en el planteo ni que pase nada grave. Lo único que menciono es que, siendo que estoy en conocimiento de que hay en desarrollo un programa de obras destinado a incorporar reductores de velocidad en todo el pueblo de San Antonio de Areco y que no está ajeno a ese programa que se está desarrollando la incorporación de los mismos en el Parque Criollo, vale la pena simplemente establecer que se solicite la información de si el mismo está incluido, tampoco tiene nada de grave decir “solicito la información si el mismo está incluido”, el Departamento Ejecutivo no hace planes escritos y después los ejecuta. Tratamos de ejecutarlos  directamente en función de una planificación que tiene que ver con una obra presupuestada; con lo cual la verdad que la diferencia está entre… y una sola cosa más: este es otro caso de un Despacho que sale en minoría sin  que nosotros hayamos tenido oportunidad de mencionar como mayoría cuál era la opinión…es una metodología, no es nada grave pero la verdad que me parecía mal que figure como Ordenanza y me parece ocioso poner “solicítese la construcción” de algo que está en proceso de construcción. Con lo cual, si se le pide al Poder Ejecutivo con muchísimo gusto decimos, la idea es construirlo en estos términos porque el plan consiste en esto. Simplemente esto, digamos, no se trata de que sea nada grave sino que el Ejecutivo está desarrollando una cosa y le están pidiendo que la desarrolle. Simplemente esto.

CONCEJAL RATTO:Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ratto.

CONCEJAL RATTO: Mire, no quise decir que eso es grave o que no sé qué. no interprete que todo es cosa suya Pinedo, o sea,  simplemente es un Proyecto que lo cambiamos…o sea, no se ofenda, no sea tan sensible; que lo cambiamos a pedido del Presidente del Concejo, es decir que no es que estaban en desconocimiento de la cuestión; es una Comunicación, por ende solicito que se apruebe en estos términos. Gracias.

SEÑOR PRESIDENTE: Hay un pedido de un cuarto intermedio, del Concejal Pinedo.

Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa, peléense en el cuarto intermedio.

 

Bien. Transcurrido el cuarto intermedio, tiene la palabra el Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: En un trabajo de ardua negociación en el marco del cuarto intermedio, hemos resuelto aprobar el dictamen de minoría y sin dejar de mencionar que lo que se solicita está contemplado como lo dije, en un proceso de construcción de reductores de velocidad  pero que…en definitiva está bien que el Concejo también participe en marcar algunas cuestiones que son de interés no dejar afuera llegado al caso hipotéticamente extraño de que el Ejecutivo se olvide de hacer algo bien.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la  palabra la Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Con ese manto de humildad del Concejal Pinedo, nosotros vamos a solicitar que se proceda a la votación.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Que conste en actas que hubo ardua discusión en este cuarto intermedio, casi alguna cachetada voló. Voy a poner a consideración el punto 13  del Orden del Día. Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 12 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Punto 14. Expediente 10.848 - Solicitud retiro de reductores de velocidad que no cumplen con normativa.

Despacho de la Comisión -  por mayoría – Remitir la Comunicación al Departamento Ejecutivo con la finalidad de que considere lo allí peticionado.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la  palabra la Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Hoy es la Sesión de los reductores de velocidad… pero la verdad es que ya hay un trabajo previo de acuerdo entre los Bloque, fundamentalmente con el Concejal Menconi del bloque del Frente Renovador, que fue quien solicitó este Proyecto de Resolución; nosotros incluso desde el Bloque del Frente Para la Victoria habíamos hecho un Despacho en donde se definía que la Comunicación pase al Departamento Ejecutivo, así dice nuestro Despacho; en verdad la intención era que esto se exprese y se comunique con formato de Comunicación. Así que si el Concejal Menconi está a favor y le damos formato de Comunicación y no solicitamos el retiro de manera inmediata de reductores, sino que informe  o que se sirva aclarar el cumplimiento de la normativa de los reductores, estaríamos de acuerdo en solicitarle al Sr. Intendente que nos aclare si los mismos cumplen con la normativa. En tal sentido creo que la Concejal Acuña ha traído algo de la normativa vigente en la materia pero no quisiera debatirlo en este marco, sino simplemente solicitarle al Departamento Ejecutivo que informe si los mismos cumplen con la normativa y en caso contrario explique lo que tenga que explicar.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la  palabra la Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias Sr. Presidente… (Imposible desgrabar)…

 

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra porque no está en la misma línea lo que estoy diciendo, y si bien aceptó la posibilidad de que sea una Comunicación, me parece que mi Bloque no va a votar una declaración de ilegalidad de la normativa vigente…de que estos reductores no cumplen con la normativa y una solicitud de que los retire inmediatamente. Me parece que perfectamente se puede comunicar al Sr. Intendente que haga lo necesario para garantizar que los mismos cumplan con la normativa o lo que se le ocurra poner, que no sea el retiro inmediato y la declaración de ilegalidad de algo que sabemos que no es así. De manera tal de que si no hay acuerdo en esta posición, le agradezco la buena disposición a Aldo de cambiarle la figura pero no voy a votar esta solicitud de Comisión en estos términos.

CONCEJAL MENCONI: Pido la palabra Sr. Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la  palabra la Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Muchas gracias Sr. Presidente… (Imposible desgrabar)…

 

CONCEJAL MORROW: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la  palabra  Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Si, muchas gracias. Visto todos los argumentos que está presentando el Concejal Menconi, y a su vez el Concejal Pinedo hace referencia a que tienen normativa, creo que sería conveniente que este Proyecto vuelva a Comisión con moción de preferencia para que haya ese intercambio de información en cuanto a la  legislación vigente y salga en la próxima Sesión que es dentro de 15 días ¿les parece?

SEÑOR PRESIDENTE: Me parece perfecto ¿Concejal Pinedo Usted retira su moción?

CONCEJAL PINEDO: Retiro la moción.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Hay una moción concreta de la Concejal Morrow de que pase a Comisión con moción de preferencia. Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, mi voto es por la afirmativa. Aprobado por unanimidad. No está presente el Concejal Pereyra.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al  punto Nº 15. Expediente  10.853 – Creación figura acompañante familiar.

Despacho de la Comisión de  Acción Social – por minoría – Se recomienda convocar a reunión de Comisión a:

1- representantes de Iglesias Evangélicas.

2- Jefatura Distrital de Educación.

3-representantes de Organizaciones No Gubernamentales que trabajen sobre problemática social.

4- Caritas – Conin – etc.

5- representantes del Departamento Ejecutivo -  área Inclusión Social.

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Nuestra posición con relación a este Despacho en minoría es no apoyarlo, sin perjuicio de lo cual estamos de acuerdo con que el trabajo de la Comisión, que tengo entendido preside la Concejal Violeta Caldera, incorpore las visitas o las convocatorias que necesiten o que resulten convenientes a juicio de la Comisión para mejorar, para traer opiniones o para  analizar la cuestión planteada; yo en este tema creo que vale la pena hacerlo, obviamente a criterio de la comisión en cuestión y que no sea este Cuerpo que determine  a quien hay que convocar a las Comisiones, me parece un tema de orden incluso en el trabajo legislativo. Así que bueno, mi posición es no apoyar este Despacho pero sí vamos a estar de acuerdo como Concejales y como Bloque en que la Comisión convoque a las personas que entienda que tiene que convocar para enriquecer el proyecto. Nada más.

CONCEJAL LENNON: Pido la palabra Sr. Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Solicitar por favor si este Despacho puede volver a la Comisión.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. ¿Usted retira su moción Concejal Pinedo?

CONCEJAL PINEDO: Si si.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Hay una moción concreta para que el Despacho vuelva a Comisión. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

SEÑOR SECRETARIO: Punto Nº 16. Expediente 10.855 – Creación Ente de Turismo de San Antonio de Areco.

Despacho de la Comisión de Derechos Humanos, Ecología y Turismo – por mayoría – Aprobar el Proyecto de Ordenanza para la creación del Ente de Turismo de San Antonio de Areco.

CONCEJAL RATTO: Pido la palabra Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Ratto.

CONCEJAL RATTO: Solicito un breve cuarto intermedio.

SEÑOR PRESIDENTE: Voy a poner  a  consideración  el pedido del cuarto intermedio. Mi voto es por la afirmativa. Aprobado por  unanimidad.

 

Finalizado el cuarto intermedio, tiene la palabra la  Concejal Mendizábal.

CONCEJAL MENDIZÁBAL: Bueno, la moción que estaríamos proponiendo es votar este proyecto de la Creación del Ente de Turismo con una pequeña modificación en lo que tiene que ver con la conformación del Consejo Directivo, escuchando una nota presentada en el día de hoy de  4 organismos que son: la Asociación de Turismo, la Asociación de Artesanos, la Asociación del Parque Criollo y el Centro de Comercio representado por su Presidente, donde nos solicitan que tengamos en cuenta una mayor representatividad del sector privado en este Consejo Directivo, por lo cual la moción sería: aprobar el proyecto con un Consejo Directivo formado por 4 funcionarios del sector público (como Presidente el Intendente Municipal), 3 Concejales (uno de cada Bloque, de los existentes) y 4 representantes del sector privado. Cabe destacar que todos ellos cumplen con sus funciones 2 años, así que esto se renueva cada 2 años ¿no? Bueno, ésta sería la moción a aprobar, no sé si están de acuerdo…

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Tiene la palabra el Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Una moción aclaratoria que me parece que no quedó claro. La integración del ente estaría dada por: el Intendente Municipal, 4 integrantes del Departamento Ejecutivo, 4 integrantes del sector privado y un integrante por cada uno de los Bloques del Concejo Deliberante.

(Hablan fuera de micrófono)

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Voy a poner a consideración la moción de la Comisión de Derechos Humanos, Ecología y Turismo, con la modificación propuesta por la Concejal Mendizábal. Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 13 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Punto Nº 17. Expediente 10.862 – Llamar a Audiencia Pública.

Despacho de la Comisión de  Peticiones, Poderes y Reglamentos – por mayoría – Instrúyase al Presidente del Honorable Concejo Deliberante a llamar a Audiencia Pública para explicar los alcances de las modificaciones al Código de Ordenamiento Territorial, procediendo a invitar a los funcionarios de la Secretaría de Planeamiento Urbano para que exponga las modificaciones aprobadas por Ordenanza 4078 y difúndase dicha Audiencia a los medios de comunicación locales. Asimismo invítese al titular de Cina Cina a los mismos efectos.

CONCEJAL PINEDO:Mociono  para que se apruebe el Despacho en mayoría desde el  Bloque del Frente Para la Victoria.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra el Concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Se la cedo a la Concejal Lennon

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Bueno, es para decir que en la anterior Sesión yo apoyé y voté el llamado a la Audiencia Pública. Hoy también lo voy a acompañar. Simplemente lo que quisiera cambiar es el título, porque una Audiencia  Pública es cuando nosotros damos participación al pueblo en sus opiniones y en sus diferentes pareceres como para después tomar una  determinación. Nosotros ahora estamos llamando a una Audiencia Pública de un tema cerrado, ya la decisión está tomada. De cualquier modo yo quiero que esto sea una jornada informativa o una reunión informativa que va a tener el  Intendente con toda la población de San Antonio de Areco.

(Hablan fuera de micrófono)

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra la Concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Si, nosotros… cuando digo nosotros estoy queriendo decir aquellos Concejales del Bloque Cambiemos que nos opusimos en su momento… bueno no vamos a acompañar esta moción concreta de llamar a Audiencia Pública por los argumentos que en su momento expusimos, que en términos sintéticos tiene que ver con que la legislación exige la Audiencia Pública como condición de validez, que esta Audiencia Pública debe ser previa porque el procedimiento de modificación del Código de Ordenamiento Territorial tiene un formato participativo con la finalidad de  que la construcción de esa norma nazca entre otros lugares de la comunidad. Ya tenemos en los titulares de los diarios cuáles son a veces las consecuencias jurídicas de no dar la Audiencia Pública en forma previa a tomar decisiones así que no…obviamente no tengo la bola de cristal ni mucho menos pero sí creemos que en este tipo de cuestiones debe ponerse especial atención porque después muchas veces las consecuencias son perjudiciales. Nada más Sr. Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Voy a poner a consideración el Despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos, con la consideración que ha hecho la Concejal Lennon. Mi voto es por la afirmativa…

CONCEJAL PINEDO: Perdón…Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: No, perdón. Me encantaría incorporar el aporte de la Concejal Lennon, pero nosotros vamos a sostener el Despacho de mayoría, del Frente Para la Victoria.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien… el aporte de la Concejal Lennon después terminó que es una Audiencia Pública informativa, así que…

CONCEJAL PINEDO: Audiencia Pública informativa estamos de acuerdo.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien.

CONCEJAL LENNON: Pido la palabra Sr. Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: …Yo lo que quiero que quede bien claro que una Audiencia es cuando hacemos participar en la decisión  al pueblo. Esto ya no va a ser así…

Entonces póngale el nombre que Usted quiera, yo lo voy a votar porque yo quiero que él dé las explicaciones ante el pueblo.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Voy a poner a consideración el Despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos. Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Concejal Lennon… Bueno, la moción ha sido aprobada por 8 votos contra 7.

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.864 – Dejar sin efecto Tasa por Servicios Especiales de Limpieza e Higiene.

Despacho de la Comisión de  Presupuesto y Hacienda – por minoría – Aprobar el Proyecto de Comunicación obrante en el presente y el pase al Departamento Ejecutivo a efectos de dar cumplimiento a la misma.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pereyra.

CONCEJAL PEREYRA: Una pavada anecdótica respecto al punto anterior. Usted cuando hace la síntesis para que no conste en actas un acto erróneo, Usted habló de 8 votos contra 7. Simplemente…porque no le va a dar el número…

SEÑOR PRESIDENTE: 8 votos contra 6. ¿Le gusta ahí Concejal Pereyra?

CONCEJAL PEREYRA: Simplemente para que después no quede registrado…

SEÑOR PRESIDENTE: …queda clarísimo. 8 votos contra 6. 8 y 6: 14, el borracho.

Tiene la palabra Concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Muchas gracias. Bueno, este Pedido de Comunicación lo presentamos en la anterior Sesión y tiene que ver con la incorporación por vía de Decreto de lo que nosotros consideramos una nueva Tasa que se incorpora al conjunto de Tasas que hoy gravan distintas actividades en nuestro municipio. Creemos necesario que, habiendo ya explicado las razones jurídicas y políticas y técnicas que sostienen desde nuestro modo de ver que se trata de una tasa ilegal en el sentido que no está prevista por las normas, bueno que este Pedido de Comunicación se gire al Departamento Ejecutivo para que el Departamento Ejecutivo  deje sin efecto esta aplicación por los fundamentos planteados en nuestro Pedido de Comunicación de la anterior Sesión.

CONCEJAL PINEDO: Pido la palabra.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Si, está clarísimo que fue amplísimamente fundamentado el Despacho en la anterior Sesión. Nosotros simplemente vamos a mocionar para que se rechace el Despacho en minoría y para que no se apruebe este Proyecto de Comunicación.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. En realidad no es una moción. Vamos a poner a consideración el Despacho y…y que cada uno vote.

Voy a poner a consideración el Despacho de la Comisión, del Expediente 10.864. Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la negativa, hay un empate. Voy a volver a poner…

CONCEJAL MENCONI: Perdón, perdón Sr. Presidente. Disculpe que lo interrumpa. Pido votación nominal.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. El Concejal Menconi pide votación nominal. El Secretario, que siempre está preparado va a proceder a realizar la votación nominal.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Acuña.

CONCEJAL ACUÑA: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Amadeo

CONCEJAL AMADEO: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Bratschi.

CONCEJAL BRATSCHI: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Caldera.

CONCEJAL CALDERA: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Ciaffardini.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Mendizábal.

CONCEJAL MENDIZÁBAL: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Pereyra.

CONCEJAL PEREYRA: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Ratto.

CONCEJAL RATTO: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Zapico.

CONCEJAL ZAPICO: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: 7 a 7.

SEÑOR PRESIDENTE: Hay un empate. Vamos a volver a poner a votación el Despacho en Comisión.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Acuña.

CONCEJAL ACUÑA: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Amadeo

CONCEJAL AMADEO: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Bratschi.

CONCEJAL BRATSCHI: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Caldera.

CONCEJAL CALDERA: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Ciaffardini.

CONCEJAL CIAFFARDINI: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Lennon.

CONCEJAL LENNON: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Marinkovic.

CONCEJAL MARINKOVIC: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Menconi.

CONCEJAL MENCONI: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Mendizábal.

CONCEJAL MENDIZÁBAL: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Morrow.

CONCEJAL MORROW: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Pereyra.

CONCEJAL PEREYRA: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Pinedo.

CONCEJAL PINEDO: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Ratto.

CONCEJAL RATTO: Afirmativo.

SEÑOR SECRETARIO: Concejal Zapico.

CONCEJAL ZAPICO: Negativo.

SEÑOR SECRETARIO: 7 a 7.

SEÑOR PRESIDENTE: Bueno, voy a desempatar. Mi voto es negativo, por lo tanto la moción ha sido rechazada.

Así como me han corregido a mí el tema numérico, hay algunos Concejales que dudan entre afirmativo y negativo… Va para Lennon, va para Morrow…no voy a dar más nombres.

(Hablan fuera de micrófono)

Bueno vamos a pasar al punto 19 del Orden del Día.

SEÑOR SECRETARIO: Punto 19. Expediente 10.865 – Adhesión a Proyecto de Ley Anti-despidos.

Despacho de la Comisión de  Peticiones, Poderes y Reglamentos – Recomienda aprobar con las siguientes modificaciones: “Visto la sanción de la Ley presentada por el Bloque Frente Para la Victoria – PJ, conocida como Ley Anti Despidos que fuera vetada por el Presidente de la Nación; Art1º: Expresase la adhesión y el beneplácito del Concejo Deliberante de San Antonio de Areco a la ley Nº 27.251 aprobada por el Congreso Nacional, que establece.....”, y sigue lo de la ley.

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Voy a poner a consideración la moción de la Comisión de  Peticiones, Poderes y Reglamentos. Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa. Aprobado por 8 votos contra 6, Concejal Pereyra. Por las dudas…

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 14 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

Bien. Vamos a pasar al punto 20 del Orden del Día.

SEÑOR SECRETARIO: Adhesión a Proyecto Ley eximición a Universidades aumentos de servicios públicos.

Despacho de la Comisión de  Acción Social – por mayoría – Recomienda que se apruebe el Proyecto tal cual fue presentado.

SEÑOR PRESIDENTE: Voy a poner a consideración la moción de la Comisión de Acción Social, exactamente; mi voto es por la afirmativa. Por lo tanto la moción ha sido aprobada por 8 votos contra 6.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 15 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Expediente Nº 10.868 – Autorización firma Convenio Marco de Cooperación  con OPDS.

Despacho de la Comisión de Derechos Humanos, Ecología y Turismo – por mayoría – aprobar el Convenio entre Municipio y OPDS.

SEÑOR PRESIDENTE: Voy a poner a consideración la moción del punto 20 bis, vamos a ponerle por las dudas….

Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa. Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 16 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.869 – Identificar con cartelería los caminos rurales.

Despacho de la  Comisión de  Derechos Humanos, Ecología y Turismo – por mayoría – Aprobar el Proyecto de Ordenanza con el siguiente Anexo:

1) Camino del Chorizo 2) Camino del Quintón 3) Camino de la Yegua Muerta

4) Camino a Carmen (Ruta 31 hacia Carmen de Areco) 5) Ruta Provincial 41 (dirección Ruta 9)  6) Camino Juan Manuel de Rosas  7) Camino del Pescado 8) Camino viejo a Villa Lía  9) Camino viejo a Duggan.

SEÑOR PRESIDENTE: Voy a poner a consideración el punto 21 del Despacho de la Comisión de Derechos Humanos, Ecología y Turismo. Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 17 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.854 – Creación  del Consejo Económico Social.

Despacho de la Comisión de  Peticiones, Poderes y Reglamentos – por mayoría – Aprobar la creación del Consejo Económico Social de San Antonio de Areco.

SEÑOR PRESIDENTE: Voy a poner a consideración el punto 22 del Orden del Día, el Despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos.

Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 18 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 10.867 - Solicitud modificaciones a la Ordenanza 3402.

Despacho de la Comisión de  Peticiones, Poderes y Reglamentos – por mayoría – Aprobar el Proyecto de Ordenanza modificatorio de la Ordenanza 3402/07.

SEÑOR PRESIDENTE: Voy a solicitar que este expediente vuelva a la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos para su mayor estudio. Aquellos Concejales que estén por la afirmativa, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

Quiero hacer una pequeña consideración y que conste en Actas, para tratar de…como bien pidió la Concejal Lennon, y hay un problema que no estamos trabajando bien en las Comisiones, por eso el debate profundo en el Orden del Día, cosa que no tendría que suceder; voy a proponer que para obligar a comunicar los expedientes que tienen Despacho o en mayoría o en minoría, también existe un Despacho en lo contrario, si es por mayoría o no por minoría, por lo menos que diga lo contrario ¿está bien? Por lo menos que diga “no estamos de acuerdo con ese Despacho”, no aprobar para incluir los temas en el Orden del día; o sea que sea obligatorio que haya un Despacho. No que sea obligatorio para que entre en el Orden del día. Que sea obligatorio para que los dos Despachos estén en el Orden del  Día. O sea que si hay… (Hablan fuera de micrófono)…una obligación moral. Esto no está en el Reglamento, pero si hay un Despacho por mayoría, sí o sí tiene que haber uno por minoría y viceversa;  si hay un Despacho en minoría, sí o sí que haya uno por mayoría así no discutimos tanto los temas que…o hay acuerdo en las Comisiones o que no hay acuerdo en las Comisiones… Exactamente. Que se vote una, que se vote la otra y que sea lo que la Democracia decida.

CONCEJAL PEREYRA: Pido la palabra Sr. Presidente.

SEÑOR PRESIDENTE: Tiene la palabra Concejal Pereyra.

CONCEJAL PEREYRA: Me parece bien su recomendación, pero voy a insistir también con una que hablamos informalmente, creo que fue en la 1º o 2º Comisión; yo creo que en virtud de que hay Concejales que tienen multiplicidad de representación…o sea en más de una Comisión, y de hecho el Bloque mayoritario en la primera minoría tiene esa situación, me parece sano que por ahí tratemos o al menos no sé si en forma permanente, pero que cuando hay cierta cantidad de expedientes podamos fraccionar el tiempo para trabajar y que los Concejales no tengan que partirse, porque es imposible obviamente estar en simultáneo; ni hablar obviamente del Concejal Menconi, que tiene todas. Pero yo digo, si proponemos tres Comisiones, por ejemplo arrancando a las 7 y las otras dos que arranquen a las 8, en términos de distribuir de otra forma…

SEÑOR PRESIDENTE: Me parece perfecto también esa sugerencia. Ahora, repito, si no hay un dictamen en contrario por Secretaría realizaremos ese dictamen, que sea lo contrario al dictamen que está, de no aprobarlo ¿está bien? para que sí o sí no se discuta, se apruebe o no se apruebe. Para eso están las Comisiones.

Tiene la palabra Concejal Bratschi.

CONCEJAL BRATRSCHI: No, era para compartir lo que acabamos de hablar con el resto de los Concejales. Nosotros el lunes no vamos a poder venir a la Comisión porque justo estamos convocados a un acto a las 18 horas, y es justo el día de la Comisión. Entonces… (Hablan fuera de micrófono)… entonces la realidad era si había factibilidad de pasar la Comisión del día lunes al día martes para poder trabajarlo, porque sino en realidad no vamos a poder venir, y además que teníamos la citación de un contribuyente. Si se podría pasar… (Hablan fuera de micrófono)…

SEÑOR PRESIDENTE: Bien. Siendo las 23 horas 40 minutos, damos por finalizada la Sesión.