17ºSesión O. 19-12-18

Nº 34/18

17º SESIÓN ORDINARIA

19/12/2018

SEÑORA PRESIDENTE: Buenas tardes. Siendo las 19, 37 minutos vamos a dar inicio a la Sesión Ordinaria convocada para el día de la fecha.

Por Secretaría se va a tomar asistencia a los Sres. Concejales.

SEÑOR SECRETARIO: Por el bloque Unidad Ciudadana se encuentran presentes los Sres. Concejales: Acuña, Demergasso, la concejal Mendizábal solicitó licencia y la reemplaza el concejal Ramallo, Papaleo, Russel y Riera.

Por el bloque Frente Cambiemos se encuentran presentes los Sres. Concejales: Amadeo, Bratschi, Morgan, a Pereyra lo reemplaza el concejal Ratto, Diego, Perea, Soljacich y Ratto, Francisco.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Ahora vamos a dar lectura a las licencias de la concejal Mendizábal y del concejal Pereyra.

SEÑOR SECRETARIO: Bueno, la primera dice: Me dirijo a Ud. en mi carácter de concejal por el bloque Unidad Ciudadana, con el objeto de solicitar licencia desde el 17/12/2018 hasta el 30/12/2018.- Atentamente. Mendizábal, Florencia.

Y la otra nota dice: Me dirijo a Ud. en mi carácter de concejal, a los efectos de solicitar licencia a mi cargo desde el día 17/12/2018 hasta el 19/12/2018.- Sin más, saludo atentamente. Marcelo Pereyra.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Vamos a someter a consideración las dos licencias. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 1 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

A continuación vamos a someter a consideración las actas de sesión. Acta Nº 27, acta Nº 28 y acta Nº 29.

Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto 2. Asuntos entrados: notas varias y proyectos.

La primera: información sobre cambio de nombre a calle Lavalle. Está dirigida a la Sra. Presidente del Concejo Deliberante. Referencia: Cambio de nombre a la calle Lavalle.

Nos dirigimos a usted en respuesta a su requerimiento de nuestra opinión sobre la propuesta de cambio de nombre a la calle Lavalle y su sustitución por la de Fernando Speroni. Antes de abordar el tema en particular, nos parece importante puntualizar que los nombres de las calles tejen un complejo tapiz de memoria histórica, usos y costumbres. Expresan además valores y identitarios que deben ser respetados porque hacen al sentimiento de pertenencia a un lugar determinado. No sólo se habita sino que se pertenece a tal barrio o tal calle con su nombre oficial o proveniente de la tradición popular, donde el “ser” del lugar conjuga paisaje urbano, sonidos, olores, vida comunitaria y recuerdos. Los que están de paso no pueden percibir ni compartir esos matices que diferencian a los distintos rincones del pueblo. Cambiar el nombre de una calle de alguna manera altera esa serie de elementos intangibles del patrimonio, que permanecen en el tiempo a pesar de los cambios sociales o políticos. Es también muy importante recurrir a los documentos históricos como medida ineludible antes de tomar determinaciones sobre el tema.- La calle Lavalle se llama así desde el 24 de abril de 1858, fecha en que se asignaron los nombres de las calles del casco urbano: Ruiz de Arellano, Valentin Alsina, Bartolomé Mitre, Lavalle, Rivadavia, Varela, San Martín, Belgrano, Las Heras, Pintas, Lamadrid, Obligado, Brown, Moreno, 25 de Mayo, 9 de Julio y Las Flores.- Se designó a la Plaza de las Tropas como Plaza Constitución, por haberse jurado fidelidad a la provincia de Buenos Aires el 25 de diciembre de 1857. El 23 de marzo de 1856 se constituyó la primera Corporación Municipal designada por el gobierno de la provincia, escindida de la Confederación.- Las calles Alsina, Lavalle, Ruíz de Arellano y Bartolomé Mitre han cumplido este año 150 años rodeando al hito urbano más significativo de nuestro pueblo: la plaza Arellano.- Por todo lo antedicho no parece apropiado un cambio de nombre de la calle que recuerda al General Lavalle, héroe de nuestra Independencia y de la guerra contra Brasil, más aún cuando el nombre de Fernando Speroni ya figura en la prolongación de la calle Matheu entre Arellano y la Ruta 8 de acuerdo al Decreto Municipal 953 del 23 de octubre de 1969, firmado por el Señor Intendente Ángel Alonso.- En el mismo Decreto se colocó ese nombre a la costanera Norte, sobre la margen derecha del río Areco, por lo que Fernando Speroni ha sido homenajeado dos veces.- Corregida que sea esta confusión, merece recordarse a un intendente que hizo tanto por nuestro pueblo y propició la construcción del monumento a Hipólito Vieytes que hoy engalana nuestra plaza Arellano. A esos efectos proponemos se erija un busto de Fernando Speroni para ser ubicado en lugar a designar próximo a la arteria que lleva su nombre.- También es importante agregar que la avenida Zerboni entre Arellano y Rivadavia se llama Mariano Castex por Decreto 1231 del 31 de 1971, del Señor Intendente Ángel Alonso, que coloca el nombre de Raúl Laplacette a la calle Lavalle. Superponer un nuevo nombre significaría asignar tres nombres a la misma, con el consiguiente trastorno para las documentaciones de los vecinos que viven en ella.- Para agregar a los errores con el nombre de calles, se ha colocado un cartel con el nombre Dr. Smith a la calle Oscar Alonso, que se llama así entre Segundo Sombra y Zerboni.- Por último debe recordarse que en todos los nombres de calles y sitios públicos debe respetarse la Ordenanza 3104 de fecha 27 de septiembre de 2006, que se encuentra vigente y en cuyo artículo 1º dice: “Para asignar nombres a las calles y sitios públicos que a la fecha de la presente Ordenanza se encuentren sin nombres y a las que se tracen a partir de esa fecha, se procederá…”. Queda claro que la Ordenanza vigente contempla dos casos: a) calles y sitios que no poseen nombres y b) nuevas calles y sitios construidos a partir de la Ordenanza, y no se contempla el “cambio” de nombres. Esta norma es elocuente con respecto al tema en cuestión y debe ser respetada. Saludamos a ustedes muy atentamente, Profesora Celia Coppa – Secretaria - y Arquitecto Eduardo Clancy – Presidente de la Junta de Estudios Históricos de San Antonio de Areco.

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Si, vamos a dejar constancia que se ha incorporado a la sesión el concejal Sorchilli.

Tiene la palabra el concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Si, es para solicitar que se adjunte esta nota al expediente 11.968/18, que es el que luego en el orden del día vamos a tratar.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Si, para mocionar que esa nota pase al archivo, ya que no condice con hechos reales, sino se atañe a lo histórico, y me parece que no es necesario validarla. Nada más.

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Si, es para solicitar que se constituya el Cuerpo en Comisión…

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Vamos a poner a consideración la constitución del Cuerpo en Comisión. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad, estamos en Comisión.

CONCEJAL AMADEO: Bueno, ahora es para mocionar que esta nota se adjunte al expediente 11.968.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Voy a poner a consideración la moción del concejal Amadeo. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, hay un empate 7 a 7, voy a someter nuevamente a votación aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, persiste el empate, mi voto es por la afirmativa, ha sido aprobada la moción de que esta nota se adjunte al expediente 11. 968/18.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota: solicitud autorización uso espacio público en vereda. Está dirigida a la Señora Presidente del Honorable Concejo Deliberante.

Me dirijo a usted con motivo de solicitar autorización para la utilización del espacio público. Debido al rubro del comercio, tengo la necesidad de recurrir a dicho espacio para la exhibición de juguetes en la fecha en que se festeja Navidad durante un período de cinco días, desde el 20 al 24 del corriente; lo mismo solicito para la fecha de Reyes Magos, desde el día 2 al día 6 de enero de 2019. Sin más asuntos que tratar, la saludo atentamente. Aguilar Roberto Raúl - propietario de M´Encanta.

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Si, es para mocionar que se autorice el uso del espacio público, dejando aclarado que debe utilizar la mitad de la vereda para que puedan circular los peatones.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Voy a someter a consideración entonces la aprobación de la nota. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa ¿Ramallo? Aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 2 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota: solicitud autorización uso espacio público en vereda - es de la firma TIM´S.

Solicito al Honorable Concejo Deliberante de San Antonio de Areco permiso de uso del espacio público en la vereda de mi comercio, Regalería TIM´S en Alsina 268, los días 23 de diciembre y 24 de diciembre de 9.30 a 13 horas y de 16.00 a 20.00. Esto es con motivo del día de Navidad, al igual que el día 5 de enero de 2018 de 9.30 a 12.30 horas, y de 16.00 a 20.30 horas por motivo de Reyes, y necesitamos envolver regalos en nuestra vereda. La mesa a colocar para realizar esta actividad tiene una medida de 1 mt x 050 cm.- Desde ya muchas gracias. Sebastián Meretta - propietario de TIM´S.

CONCEJAL PAPALEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Papaleo.

CONCEJAL PAPALEO: Muchas gracias. Es para solicitar que se constituya el Cuerpo en Comisión para poder autorizar la utilización del espacio.

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Para agregar que quede la mitad de la vereda disponible.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 3 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Bueno, el siguiente es un Proyecto de Ordenanza: convalidación Decretos de Presidencia.

VISTO: Los Decretos emitidos por la presidencia del Cuerpo, y

CONSIDERANDO: Que los mismos deben ser convalidados por el Concejo Deliberante.

Por ello, el Concejo Deliberante de San Antonio de Areco resuelve sancionar la siguiente Ordenanza:

Artículo 1º: Convalídense los Decretos emitidos por la Presidencia del Cuerpo, con la autorización de los Presidentes de Bloque y la Comisión de Asuntos Legislativos, según detalle:

Nº 47/18: autorización uso espacio público en Barrio Ex Feria de Guevara.

Nº 60: autorización uso espacio público a Parroquia San Antonio.

Nº 61: concédase licencia al concejal Marinkovic.

Nº 62: Designar representantes ante Comisión Municipal de Personas con Discapacidad.

Nº 63: Designar representantes del Concejo Deliberante ante el Instituto Municipal de Tierra y Vivienda.

Nº 64: autorización uso de espacio público a parroquia San Antonio.

Nº 66: concédase licencia al concejal Marinkovic.

Nº 76: concédase licencia al concejal Marinkovic.

Nº 81: autorícese licencia a la concejal Morgan.

Nº 82: autorización licencia al concejal Marinkovic.

Nº 102: autorización uso de espacio público en vereda calle Alsina.

Nº 114: autorización uso de espacio público Plaza Arellano.

Nº 117: autorización uso de espacio público Parque San Martín.

Nº 124: declárese de interés patrimonial e histórico la inspección, relevamiento y evaluación del edificio del Concejo Deliberante.

Nº 129: convocatoria a Sesión Especial.

Nº 130: solicitud uso de espacio público en costanera.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Voy a poner a consideración entonces este Proyecto de Ordenanza. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad. Se encuentra ausente el concejal Sorchilli.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 4 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota: solicitud autorización para Pesebre Viviente.- Está dirigida al Presidente del Concejo Deliberante y dice: los vecinos de la plaza Gómez solicitan a usted autorización para realizar el Pesebre Viviente que se lleva a cabo todos los años en la misma plaza. El mismo se haría el 23 de diciembre a las 21 horas, siempre y cuando el clima lo permita; de lo contrario se pospone para otra fecha a decidir en su momento. Esperando una respuesta favorable a esta solicitud, aprovechamos para invitarlos a dicho evento. Saludamos a usted atentamente – y acompañan varias firmas.

CONCEJAL PAPALEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la concejal Papaleo.

CONCEJAL PAPALEO: Si, para poder autorizar lo solicitado, debido a que es el 23.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad. Se encuentra ausente el concejal Sorchilli.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 5 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto 6. Solicita renunciar a dieta de concejal; dirigida también a la Presidenta: Por la presente me dirijo a Ud. en mi carácter de concejal con motivo de renunciar a la dieta prevista para dicho cargo y solicitar acogerme a la Ley Nacional 13.217, artículo 92º y Ley Orgánica Municipal 6769/58, texto ordenado 13.217 que prevé una suma no remunerativa y compensatoria de los gastos inherentes a la función equivalente a las dos terceras partes de la misma.- Si otro particular y aguardando satisfactoria respuesta, saluda a Ud. muy atentamente. Juan Sebastián Riera.

CONCEJAL PAPALEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la concejal Papaleo.

CONCEJAL PAPALEO: Si, para también autorizar lo solicitado por el concejal Riera; bueno, para que podamos autorizar la renuncia a la dieta.

CONCEJAL RIERA: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Riera.

CONCEJAL RIERA: Para eximirme de la votación…

SEÑORA PRESIDENTE: Bueno, en primer lugar vamos a poner a consideración entonces la moción del concejal Riera de abstenerse en la votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

Y ahora voy a someter a consideración la nota del concejal. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 6 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Si, recuerdo a todos los presentes que para poder dejar el recinto hay que pedir autorización a Presidencia. Con lo cual, si cada vez que algún concejal va a abandonar el recinto, y si luego de eso se va a ir reportando para que Presidencia tome nota, yo creo que previo a eso debemos recurrir al procedimiento que establece la Ley Orgánica, que es la de solicitar autorización a la Presidencia para dejar el recinto. Muchas gracias.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Continuamos con la nota Nº 7.

SEÑOR SECRETARIO: Está dirigida al Honorable Concejo Deliberante y dice: Nos dirigimos a usted con el motivo de solicitarle el permiso para realizar el “evento de Navidad” los días sábado 22 y domingo 23 de diciembre de 16 a 22 horas en la plazoleta (rotonda) del barrio Ex Feria de Guevara.- Dicho evento tiene la finalidad de promover valores, un mensaje de fe y esperanza. Daremos inicio con una merienda para los niños, juegos, música y obra de teatro. Luego finalizaremos con un festival de Navidad para toda la familia. Esperamos su pronta respuesta.- Saluda atentamente, Pastor Ernesto Paredes.

CONCEJAL PAPALEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la concejal Papaleo.

CONCEJAL PAPALEO: Si, también visto la cercanía de la fecha, para solicitar que podamos autorizar la utilización de la plaza.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 7 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

Ahora unas notas que tienen solo los Presidentes de Bloque en papel.

SEÑOR SECRETARIO: Si, es el punto 8, que es un agradecimiento al Hospital y a la Unidad Sanitaria de Villa Lía.

La presente carta la escribo con mi familia para que nuestra comunidad de San Antonio de Areco (cuando decimos Areco estamos diciendo también Villa Lía, Duggan y Vagues, porque todos formamos Areco) sepa del agradecimiento a la atención humana y profesional que nos dio la gente del sistema de salud de San Antonio de Areco en su conjunto, con sus profesionales y todos los profesionales de pueblos vecinos que trabajan en medicina en nuestro pueblo. Los abajo firmantes les damos las gracias y los felicitamos públicamente, y los alentamos a seguir superándose, como ya lo están haciendo en distintas especialidades las enfermeras con las que tuvimos un trato más directo.- Tenemos historias clínicas acumuladas en el Zerboni que fueron bisagras en nuestras vidas. Manuel, que hace mucho se comió una pila y después tuvo una peritonitis que arreglaron los doctores Spina, Rodríguez y Daniel García (hoy trabaja en Brasil).

Julia, a la que un día le estalló el bazo, y el Dr. Rodríguez y su equipo la salvaron de morir, y las Doctoras Laura Lamelas y Marisa Cairella la asistieron en el colapso neurológico que el trauma le produjo; una hernia suelta por ahí; una abuela con sus años que algún susto nos da, y también el abuelo Andrés, que se fue en manos de la calidez del Dr. Giorgi. Y la última historia, la del 2 de diciembre de 2018 (recién), cuando Horacio dijo que se sentía mal, que no podía respirar, y corrimos a la Unidad Sanitaria de Villa Lía, nuestro pueblo, y Mercedes Battaglia (Mechi) a la que conocemos desde que era una nena, hoy ya es mamá y enfermera, actuó sin dudar y sola, con nosotros y nuestra angustia, y toda la estructura sanitaria y los internados sobre sus espaldas y sin quejarse. Entendieron los funcionarios: sola. Lo que sigue son todos los hombres y mujeres que trabajaron para salvar una vida, representados en Marcela Guzmán, el Dr. Zárate, los médicos terapistas y auxiliares que fueron pasando durante 6 días, Yohana Galeano y todas las enfermeras del sector clínica, y las chicas de la cocina y maestranza que dejan el hospital impecable.- A los que no piensan como nosotros les pedimos que recuerden que ante una emergencia de vida o muerte, los que te salvan sin medir el tamaño de tu billetera o la cantidad de ceros que tenés a la derecha de tu cuenta bancaria, son la gente del Zerboni, la gente de la Unidad Sanitaria de Villa Lía y la sala de Duggan. Por eso, a sumar; y va para todos, políticos, chacareros, maestros y ciudadanos comunes (sumar es también cuidar la pintura, los sillones, los baños del hospital).-

También esperamos que todos los integrantes del Concejo Deliberante, si distinción de colores políticos, nuestros representantes, se pongan los pantalones largos, se dediquen a trabajar para elevar al Hospital Zerboni y a su gente al más alto nivel del sistema de salud, y honrar a los ciudadanos que confiamos en una gestión seria y responsable.- Queremos que publiquen los proyectos que elevaron para el área de salud en el año 2018 con nombre y apellido. Queremos saber en qué están trabajando. Queremos que mejoren los salarios de los trabajadores de la salud y que los eleven al nivel de los de ustedes, porque ellos trabajan seguramente más horas por mes, con más presiones y en una tarea superior: el cuidado de la salud. Cobran mucho menos, y esto no es justo. Sacudan las neuronas. Les dejamos una idea: un equipo de estudios por imagen de las arterias coronarias (cinecoronariografía); ¿cuánto vale?, una sala pequeña, empecemos por esto, luego una unidad coronaria; calculen traslados (Pergamino, Mercedes, Pilar, Maquinista Savio, etc.) + combustible + seguros + horas/hombre (ambulancista+médico+enfermero+riesgo en la ruta) por año, y el recupero por obras sociales privadas de Areco y pueblos vecinos; la cuenta es fácil.- Como dicen los versos de la Sra. Eladia Blázquez “solo se trata de honrar la vida y no permanecer y transcurrir”.-

Lo firman: Horacio Camaño, Julia Manso, Guido Camaño, Lautaro Camaño y Manuel Camaño.

SEÑORA PRESIDENTE: ¿Salud? Bien.

Silencio, estamos en Sesión.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a una nota que dice:

Seguridad Vial – Anteproyecto del sistema de control de velocidad vehicular.

A continuación se detalla básicamente cómo controlar las velocidades en las arterias importantes de los pueblos y las entradas a los mismos. El sistema utiliza componentes y materiales fácilmente ubicables en el mercado. Éste se utiliza en el exterior, pero en este caso adaptado a las condiciones del tránsito de nuestro país.- Actualmente según mi conocimiento, en el país se utilizan 2 formas de control y ambas castigan a la transgresión de los conductores mediante los puestos fijos en columnas, o los móviles motovehículos que inciden negativamente sobre el ánimo de los conductores, ya que se los asocia solo con la recaudación de multas y no con la corrección de conductas.- A continuación se detallan algunas de las ventajas del nuevo sistema SI.CO.VE:

1- Eliminación de todo tipo de reductores de velocidad, tan perjudiciales para los automotores (ejemplos pianitos, lomos de burro, etc.)

2- Control de velocidad las 24 horas los 365 días del año.

3- Concientización de los conductores, ya que elimina gran parte de la cartelería, que normalmente en horas nocturnas no le prestamos atención por no resultar fácilmente visibles.

4- Para el que no cumple con las normas del sistema se generan multas las 24 horas los 365 días.

5- Una vez instalado, el mantenimiento es mínimo.

6- Amortización de la inversión mes a mes.

7- Si se modificara la calzada al ser modular resulta 100% recuperable.

8- Mejora la circulación y reduce accidentes.

Componentes del sistema: estos varían según la longitud de la calzada que se quiere auditar-

a) Columnas de acero porta semáforos curvas o rectas, 2 en el punto considerado para atender las 2 manos de circulación.

b) Semáforos comunes o led de tres colores (2 unidades, una para cada sentido), conectados en ONDA VERDE.

c) Pantalla luminosa con sensores de velocidad que indica a qué velocidad circula el vehículo, cuando se acerca al área de control.

d) Cámaras para foto multas con flash nocturno incorporado.

e) Cartelería reflectante de gran tamaño ubicada a una distancia considerable antes de ingresar al área de control. La cantidad y tamaño por mano está en función de la importancia de la arteria a controlar. La leyenda debe indicar básicamente:

E1- claramente la velocidad máxima de circulación en el área de control, ejemplo 40 o 60 km/h.

E2- Si se sobrepasa la misma se activan todos los semáforos a color rojo de ambas manos.

E3- Aquel conductor que viola la luz roja se dispara la foto multa.

E4- Luego de 1 o 2 minutos se reanuda la circulación, ya que todos los semáforos se conectan en onda verde o roja, según el caso.-

La distancia entre semáforos debe ser calculada pero la misma oscila entre los 150 o 200 mts.

Luego del estudio y viabilidad del proyecto por las autoridades competentes se estaría en condiciones de efectuar la prueba de funcionamiento y eventualmente su aprobación. Se podría instalar sobre la Ruta 41 en la entrada a Villa Lía, Duggan, o en cualquier avenida de Areco Ciudad.- Firma: Horacio Camaño.

SEÑORA PRESIDENTE: ¿Peticiones?

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota de la Sociedad Española, dirigida al Honorable Concejo Deliberante.- De nuestra consideración: Por medio de la presente solicitamos a ustedes autorización para colocar en nuestras veredas de Aristóbulo del Valle, Guido y Azcuénaga mojones de caño con cemento a 80 cm del cordón, a fin de que no ingresen los vehículos que afectarían a dichas veredas que fueron recientemente construidas con mucho esfuerzo para esta institución.- Sin otro motivo y a la espera de una pronta y favorable respuesta, saludamos a ustedes cordialmente.- Manuel López – Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: ¿Peticiones u Obras Públicas? Obras Públicas.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a la siguiente nota, dirigida a la Sra. Presidenta. Eleva copia de eximición de impuestos municipales.- Adjunto a la presente elevo copia de nota elevada al Sr. Intendente Municipal Dr. Francisco Durañona, solicitando eximición de impuestos municipales.- Hacemos propicia la oportunidad para saludarla a Ud. muy atentamente. Juan José López – Presidente del Centro de Jubilados y Pensionados.

La nota dirigida al Sr. Intendente dice: Referencia: Solicita eximición de impuestos municipales.

De nuestra mayor consideración: Nos dirigimos a Ud. y por su digno intermedio a quien corresponda solicitando se contemple la posibilidad de eximir al Centro de Jubilados y Pensionados de San Antonio de Areco del pago del impuesto de servicios urbanos municipal del inmueble ubicado en la calle Zapiola 474 – Circ. I, Secc. A…, Mz. 51, Parc. 2B... Es dable señalar que nuestra institución, como es de público conocimiento, está dedicada a la atención de jubilados y pensionados, y la labor que desarrolla es sin fines de lucro. Asimismo hacemos saber que el Centro facilita sin cargo alguno su salón de fiestas y elementos que posee a la Cooperadora del Hospital Zerboni, Grupo de Apoyo del Hogar San José, Sociedad de Bomberos Voluntarios y Liga de Madres de Familia.- Se hace saber que se entrega copia de la nota al Concejo Deliberante.- A la espera de una respuesta favorable, hacemos propicia la oportunidad para saludarlo atentamente. Juan José López – Presidente. Ángel Delellis – Secretario.

SEÑORA PRESIDENTE: Voy a solicitar un cuarto intermedio. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Aprobado por unanimidad.

Bien. Vamos a levantar el cuarto intermedio y vamos a poner a consideración entonces el pase al archivo de la nota.

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Sí, tomamos conocimiento de la petición efectuada por Juan José López, Presidente del Centro de Jubilados, al Departamento Ejecutivo, con lo cual no habiendo más asuntos que tratar, solicito que pase a archivo.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Vamos a someter a consideración entonces el pase a archivo. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos ahora a una nota dirigida a la Sra. Presidente del Concejo Deliberante. Por medio de la presente me dirijo a Ud. a los efectos de solicitarle remita al Departamento Ejecutivo el expediente Nº 11.973/2018.- Sin otro particular, la saludo muy atentamente. Cdor. Nicolás Marinkovic – Secretario Jefatura de Gabinete.

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Si, para resolver la remisión deberíamos constituir el Cuerpo en Comisión.

SEÑORA PRESIDENTE: Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad. Estamos en Comisión.

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Si, el bloque Cambiemos está de acuerdo en autorizar el envío; este es un expediente que ingresó en sesiones pasadas donde se pedía una autorización para que firmaran un convenio con la USAM, previo a esto había ingresado a este Cuerpo otro convenio marco donde nosotros habíamos sancionado desde este Cuerpo que el DE si entendía necesario o conveniente firmar algún convenio, debía pedir una autorización previa a este Cuerpo; ese artículo fue vetado, así que entendemos que corresponde en esta instancia que vuelva con la opinión que tiene este Cuerpo respecto de este convenio, para despejar cualquier certeza de cuál es la postura que tiene este Cuerpo. Con lo cual, junto con el envío del expediente, hemos preparado un Proyecto de Decreto que si usted me autoriza, voy a proceder a leer.

SEÑORA PRESIDENTE: Adelante.

CONCEJAL AMADEO: VISTO: El expediente administrativo 11.973/18 – convenio de cooperación entre el Municipio de San Antonio de Areco y la Universidad de San Martín, y

CONSIDERANDO: Que a fojas 7 del expediente mencionado en los Vistos obra un Proyecto de Ordenanza que autoriza a suscribir un convenio de cooperación entre el Municipio y la Universidad de San Martín;

Que dicho convenio conlleva una erogación por parte del Municipio de SADA de un total de pesos un millón cuatrocientos sesenta y tres mil;

Que con nota de fecha 19 de diciembre, el Secretario de Jefatura de Gabinete, Cdor. Nicolás Marinkovivc, solicita la remisión al DE del expediente 11.973/18 y el artículo 42º de la LOM establece que corresponde al Concejo Deliberante autorizar convenios, entre otros.

Por ello, el bloque de concejales del Frente Cambiemos, en uso de las facultades que le son propias, eleva el siguiente Proyecto de Decreto:

Artículo 1º: No autorizar la suscripción del Convenio Cooperación entre el Municipio de San Antonio de Areco y la Universidad de San Martín, obrante en el expediente mencionado en los vistos.

Artículo 2º: Remítase copia del presente Decreto a la Universidad Nacional de San Martín

Artículo 3º:Gírese al Departamento Ejecutivo a sus efectos

Artículo 4º: De forma.

De esta manera queda… en aquella oportunidad que íbamos nosotros a discutir o a tratar este asunto, por pedido del bloque Unidad Ciudadana lo revisamos en la Comisión; pero siendo que ya vamos a… girándolo se nos agota la posibilidad de expedirnos, creemos necesario que vaya con este Decreto que solicito que someta a votación.

CONCEJAL PAPALEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la concejal Papaleo.

CONCEJAL PAPALEO: Si, nosotros mocionamos en esta oportunidad que vaya el expediente al DE, en eso estamos de acuerdo, pero no vamos a acompañar el Decreto tal cual está redactado porque lo necesitan para trabajar el expediente y no sabemos si va a volver con alguna otra cuestión, entonces no nos vamos a adelantar a decir que no autorizamos a firmar algún convenio. Tengo entendido que no es para avanzar en la firma del convenio que se está pidiendo, sino para poder trabajar sobre el expediente. Así que estamos de acuerdo con que vuelva pero no vamos a acompañar obviamente el Decreto. Así que nuestra moción es enviar al DE, autorizar a que vuelva el expediente que solicita el Jefe de Gabinete.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Tengo dos mociones entonces. Voy a someter a votación en primer lugar la moción del concejal Amadeo. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, hay un empate 7 a 7, voy a someter nuevamente a votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, persiste el empate, mi voto es por la afirmativa, ha sido aprobado el despacho del concejal Amadeo.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 8 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

Ahora voy a someter a votación la moción de la concejal Papaleo. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la negativa, hay un empate, voy a someter nuevamente a votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la negativa, persiste el empate, mi voto es por la negativa, la moción ha sido denegada.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos a expedientes devueltos por el DE.

Expediente 11.865: Declaración de Interés Legislativo Ciudades para una vivienda adecuada.

Expediente 11.890: Creación Manual para Promotores Turísticos.

Expediente 11.926: Declaración de Interés Deportivo a Escuela de Patín Artístico.

Expediente 11.928: Declaración de Interés Legislativo a Proyecto “Aves de nuestra ciudad”.

Expediente 11.950: Solicitud uso espacio público de Plaza Arellano.

Expediente 11.952: Convocatoria a Sesión Extraordinaria.

Expediente 11.953: Extender uso de espacio público en Parque San Martín.

Expediente 11.956: Solicitud licencia de varios concejales.

Expediente 11.957: Solicitud licencia de concejales.

Expediente 11.958: Autorización uso de espacio público en Plaza Arellano.

Expediente 11.960: Autorización uso de espacio público a Feria El Sabor de lo Nuestro.

Expediente 11.962: Declaración de Interés Legislativo a Día de la Enfermería.

Expediente 11.977: Declaración de Interés Patrimonial e histórico la inspección, relevamiento y evaluación del edificio del Concejo Deliberante.

Expediente 11.931: Solicitud adhesión a Proyecto de Ley sobre acoso callejero.

Expediente 11.946: Designación Punto Focal Local ODS.

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Si, es para proponer que a excepción del Nº 15, que voy a mocionar que vaya a la Comisión de origen para evaluar, porque ha sido vetado y queremos evaluar la posibilidad de insistir con la redacción original, del 1 al 14 que vayan todos a archivo.

CONCEJAL DEMERGASSO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Demergasso.

CONCEJAL DEMERGASSO: Nuestra moción es pasar todos a archivo, todos los expedientes al archivo.

SEÑORA PRESIDENTE: Bueno, entonces sometemos a votación del 1 al 14 que hay acuerdo, y después el 15 lo tratamos aparte.

Entonces la moción concreta es que los expedientes del 1 al 14 pasen al archivo. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

Ahora voy a someter a votación el expediente Nº 15: 11.946/18: Designación de Punto Focal Local ODS, la moción del concejal Amadeo de que pase a la Comisión de origen, que vuelva a la Comisión de origen. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, hay un empate 7 a 7, voy a someter nuevamente a votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, persiste el empate, mi voto es por la afirmativa, la moción ha sido aprobada.

Ahora voy a someter a votación la moción de la concejal Demergasso de que este expediente pase al archivo. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la negativa, hay un empate 7 a 7, voy a someter nuevamente a votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la negativa, persiste el empate, mi voto es por la negativa, la moción ha sido denegada.

Bien, no habiendo expedientes enviados por el DE, vamos a la media hora de homenajes.

Si no vamos a tener media hora de homenajes…

CONCEJAL DEMERGASSO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Demergasso.

CONCEJAL DEMERGASSO: Muchas gracias Sra. Presidenta, disculpe por la distracción. Bueno, nada, queremos hacer un sencillo homenaje pero la verdad que muy sentido al Cuerpo de Bomberos Voluntarios de San Antonio de Areco, que cumplió en estos días 60 años prestando servicio en nuestra comunidad; obviamente que todos nosotros ya hemos en alguna ocasión, cuando homenajeamos por el Día del Bombero Voluntario, hicimos referencia todos a la labor que cumplen los Bomberos Voluntarios, mucho más en nuestra comunidad, cruzada por rutas muy transitadas, peligrosas, con las inundaciones que nos afectan y con toda otra tarea propia de un cuerpo de Bomberos. La verdad que sería redundante tener que mencionar que este cuerpo de Bomberos Voluntarios además ha sido premiado, está entre los mejores calificados por las diferentes asociaciones que califican el accionar de los bomberos en sí; hay obviamente en estos 60 años bomberos que no están entre nosotros, que han fallecido, que se han jubilado, pero bueno este homenaje va evidentemente para todos, para el cuerpo activo y para aquellos que ya no están entre nosotros o que se han jubilado de esta acción de voluntariado; acción de voluntariado que sin duda hay que fomentar, hay que trabajar también, creo que los bomberos lo tienen como una meta entre los jóvenes también de nuestra comunidad, en el servicio, en el dejar todo para el bien de la comunidad. Así que el Bloque de Unidad Ciudadana quiere hacer un pequeño homenaje, decirles desde estas bancas gracias por todo lo que hacen por nuestra comunidad, que esperamos que sigan creciendo, esperamos que puedan seguir recibiendo el apoyo de toda la comunidad, como lo hacen a través de diferentes acciones que ellos generan, que son rifas, que son el pago de la cuota voluntaria, un montón de cosas; pero también solicitar al estado Nacional y Provincial que siga sosteniendo el cuerpo de Bomberos Voluntarios, que es importante que, si bien es voluntariado, es importante que los recursos económicos lleguen a los cuarteles de bomberos para que puedan sostenerse, para que puedan actualizarse, para que puedan comprar y estar actualizados en cuanto a tecnología, en cuanto a capacitación. Sabemos que muchos de los Bomberos incluso hasta se forman y hacen cursos que a veces hasta son costosos para ellos; bueno, la verdad que queremos rendirles nuestro homenaje y decirles gracias en nombre de toda la comunidad de SADA y un feliz aniversario para todos ellos.

(Aplausos)

CONCEJAL RATTO FRANCISCO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Ratto, Francisco.

CONCEJAL RATTO FRANCISCO: Bien aclarado. Primero y principal gracias a la concejal Luján que nos hace recordar, que nosotros no nos dimos cuenta, y bueno, suscribimos todas sus palabras, una de las instituciones más reconocidas del pueblo; y bueno, siempre tienen todo nuestro apoyo y todo el reconocimiento a personas que por nada a cambio dan prácticamente en algunos casos su vida. Así que también desde el Bloque Cambiemos adherimos fuertemente a este reconocimiento que hace Luján. Nosotros creemos que, como acabo de decir, una de las instituciones más representativas y más fundamentales de nuestra sociedad y merecen todo nuestro apoyo y reconocimiento. Muchas gracias.

CONCEJAL PAPALEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Papaleo.

CONCEJAL PAPALEO: Si, también desde el Bloque de Unidad Ciudadana queríamos homenajear a una joven de SADA, estudiante del Colegio Juan Hipólito Vieytes, que bueno, que esta semana nos enteramos que había participado de un programa de la Provincia de Buenos Aires; la estudiante es Caterine, quien ha estado participando del Concejo Estudiantil, que siempre que se convoca al Concejo ella está participando, por lo cual desde el bloque, luego la concejal Demergasso va a leer un proyecto que presentamos y que nos gustaría poder aprobarlo en este momento para poder homenajearla a ella y en nombre de ella a todos los jóvenes de SADA que aplican a estos programas, que le ponen todo su esfuerzo, su responsabilidad, su compromiso para poder representar a Areco en las diferentes instancias que se fueron dando, que tiene que ver con la participación juvenil, y bueno, en este caso queríamos homenajearla a ella, y bueno, si nos dejan quizás en este momento, la concejal Demergasso puede presentar el proyecto y poderlo votar en este momento.

CONCEJAL DEMERGASSO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Demergasso.

CONCEJAL DEMERGASSO: Si, solicito autorización para leer el proyecto.

SEÑORA PRESIDENTE: Adelante.

CONCEJAL DEMERGASSO: VISTO: La Beca obtenida por la Señorita Caterine Cufré por parte de la Fundación Torcuato Di Tella; y

CONSIDERANDO: Que, la alumna Caterine Cufré, abanderada de la Secundaria Nº 1 (Ex Colegio Nacional) de ésta localidad obtuvo el mejor promedio del “Programa Becas”;

Que, dicha beca fue el resultado de un exigente trabajo de investigación por parte de la alumna, quien obtuvo un promedio de 9,86;

Que, ésta premiación demuestra que la formación de las Escuelas Públicas debe ser prioritaria en todos sus aspectos.

El bloque de concejales de Unidad Ciudadana propone el siguiente Proyecto de Resolución:

Artículo 1º: Declárese de Interés Legislativo y Educativo la beca recibida por la alumna Caterine Cufré por parte de la Fundación Torcuato Di Tella de la Universidad Torcuato Di Tella.

Artículo 2º: Remítase copia a la Srta. Caterine Cufré y a la Escuela Secundaria Nº 1 de nuestra localidad.

Artículo 3º: De forma.-

Quisiera agregar que este promedio de la beca… digamos ella participa de este programa Becas, y este promedio que obtuvo que es un promedio de 9,86, es el promedio más alto de toda la provincia de Bs. As. Esto la hace acreedora de esta beca para seguir estudiando; y bueno, por dichos de la alumna, sostiene que fue un trabajo de investigación, que fue muy acompañada por parte de los profesores y autoridades del Colegio Nacional, como todos le decimos a la Secundaria 1; y bueno, la verdad que estaba muy emocionada y como que ni ella misma creía que hubiese podido llegar a esa instancia. Así que voy a pedir si podemos constituir el Cuerpo en Comisión para poder votar el Proyecto de Resolución.

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Si, para pedir un breve cuarto intermedio porque hay una palabra que no me quedó clara que quisiera leerla por favor.

SEÑORA PRESIDENTE: Voy a someter a consideración el pedido de cuarto intermedio. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

Levantamos el cuarto intermedio y continuamos en Sesión.

CONCEJAL DEMERGASSO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la concejal Demergasso.

CONCEJAL DEMERGASSO: Muchas gracias. Voy a leer cómo quedó el artículo 1, que fue lo único que modificamos en el cuarto intermedio.

Artículo 1º: Declárese de Interés Legislativo y Educativo el desempeño de la alumna Caterine Cufré quien obtuvo una beca para seguir sus estudios por parte de la Fundación Torcuato Di Tella de la Universidad del mismo nombre.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Voy a poner a consideración las dos mociones de constitución del Cuerpo en Comisión y de aprobación del Proyecto de Resolución. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano; mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 9 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

Si nadie más va a hacer uso de la palabra damos por finalizada la media hora de homenajes. Pasamos a la media hora de interés general.

CONCEJAL ACUÑA: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Acuña.

CONCEJAL ACUÑA: Si, es para presentar un Proyecto de Resolución; es por el desempeño de un grupo de atletas que fueron a Chile… los cuatro que fueron llegaron a la meta, cumplieron la meta; y uno obtuvo el 3º premio… Si me permite me gustaría poder leer el proyecto y si podemos, proceder a la votación.

SEÑORA PRESIDENTE: Adelante.

CONCEJAL ACUÑA: VISTO: La participación de atletas de San Antonio de Areco en la competencia “El Cruce Columbia/2018”; y

CONSIDERANDO: Que, en ésta competencia desarrollada en Chile del 5 al 10 de diciembre del corriente año, donde participaron 3800 atletas de todo el mundo, divididos en 3 categorías;

Que, la misma comenzó en la localidad de Villarrica y culminó en Pucón, pasando por los tres volcanes que hay en la zona;

Que, del grupo de Areco Running Team participaron Paula Suárez, Daina Punte, Gisela Krieger y Franco Galeano;

Que, los primeros 3 culminaron toda esta dificultosa travesía;

Que, Franco Galeano, resultó 3º en su categoría, en la que participaron 1200 atletas.

Por ello, el Bloque de Concejales de Unidad Ciudadana presenta el siguiente Proyecto de Resolución:

Artículo 1º: Declárase de Interés Legislativo y Deportivo el premio obtenido por Franco Galeano en la competencia “El Cruce Columbia/2018” desarrollado en Chile entre el 5 y el 10 de diciembre del corriente año, así como también la participación de Paula Suárez, Daina Punte y Gisela Krieger.

Artículo 2º: Remítase copia de la presente al grupo amateur Areco Running Team.

Artículo 3º: De forma.

¿Podría constituir el Cuerpo en Comisión para la votación?

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Vamos a someter a consideración la constitución del Cuerpo en Comisión y la aprobación del Proyecto de Resolución.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Ratto, Diego.

CONCEJAL RATTO, DIEGO: Para solicitar un breve cuarto intermedio, porque hubo más participantes en esa competencia que por ahí se podrían agregar ahí.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Vamos a poner a consideración el pedido de cuarto intermedio. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad. Estamos en cuarto intermedio.

Bien. Vamos a levantar el cuarto intermedio, estamos en Sesión.

Tiene la palabra la concejal Acuña.

CONCEJAL ACUÑA: Gracias Señora Presidente. Quedaría entonces, se modifica uno de los Considerandos y quedaría: Que, del grupo Areco Running Team participaron Paula Suárez, Daina Punte, Gisela Krieger, Franco Galeano, Ulises Nuñez, y otros;

Que, los primeros cuatro atletas culminaron toda la travesía;

Que, Franco Galeano, resultó 3º en su categoría, en la que participaron 1200 atletas. –Artículo 1º queda igual ¿lo leo?

Artículo 2º: Remítase copia de la presente al Grupo Areco Running Team y a cada uno de los participantes.

Artículo 3º: De forma.-

SEÑORA PRESIDENTE: Bien, Vamos a poner a consideración la constitución del Cuerpo en Comisión y el Proyecto de Resolución con las modificaciones. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo N° 10 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

(Aplausos)

Si algún otro concejal va a hacer uso de la palabra… damos por finalizada la media hora de interés general. Pasamos al orden del día.

SEÑOR SECRETARIO: Bueno, pasamos al orden del día. Punto a) expediente 11.815/18: Programa de Evaluación de Políticas Públicas.- Despacho de la Comisión de Presupuesto y Hacienda – por mayoría – Aprobar el Proyecto obrante en el expediente.

SEÑORA PRESIDENTE: Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa, hay un empate 7 a 7, voy a someter nuevamente a votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, persiste el empate, mi voto es por la afirmativa, ha sido aprobado por mayoría.

(Se adjunta copia que figura como Anexo N° 11 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto b) Expediente Nº 11.835/18 – Solicitud al DE la nómina de Mayores Contribuyentes.-

Despacho de la Comisión de Presupuesto y Hacienda– por unanimidad: Visto que por expediente 4102-0169/18 y 11.945/18 se ha cumplimentado lo solicitado en Decreto 95/18 obrante a fojas 4 en el presente expediente. Pase al Archivo.

SEÑORA PRESIDENTE: Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto c) Expediente Nº 11.887/18 – Decreto Reglamentario de Ordenanza 4213/17 – Declaración Jurada de funcionarios.

Despacho de la Comisión de Presupuesto y Hacienda– por unanimidad – Habiendo tomado conocimiento, remitir al DE.

SEÑORA PRESIDENTE: Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(se adjunta copia que figura como Anexo Nº 12 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto d) Expediente Nº 11.971/18 – Adhesión a Convenio “Implementar documento único de traslado”.- Despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos – por mayoría – Aprobar el Proyecto de Ordenanza obrante a fojas 1 y 2.

SEÑORA PRESIDENTE: Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa, hay un empate 7 a 7, Voy a someter nuevamente a votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, persiste el empate, mi voto es por la afirmativa, aprobado por mayoría.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 13 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto e) Expediente Nº 11.986/18 – Elevan queja por el uso de su vereda. Despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos – por mayoría – Tomado conocimiento de la nota suscripta por el Presidente de la Sociedad Española, gírese a la OTM correspondiente, a los efectos de su intervención en el marco de la Ordenanza 4042/16.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 14 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto f) Expediente Nº 11.989/18 – Solicitud mantenimiento Costanera Aquiles Pazzaglia.- Despacho de la Comisión de Obras Públicas – por mayoría – Aprobar el Proyecto obrante a fojas 1 con las siguientes modificaciones: 1-Reemplazar “Resolución” por “Comunicación”. 2-Eliminar el 1er. Considerando.

CONCEJAL PAPALEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Papaleo.

CONCEJAL PAPALEO: Gracias Sra. Presidenta. Me quedé ahí un poco con el tema del expediente 11.887 del Decreto Reglamentario de la Ordenanza 4213/17 donde habla de las Declaraciones Juradas de los funcionarios y concejales, recuerdo que el plazo para la presentación era el 14 de diciembre; por lo menos desde el bloque de Unidad Ciudadana nos gustaría conocer el listado, si todos hemos cumplimentado con la presentación de la Declaración Jurada, ya que bueno, el mismo, y lo establecía la Ordenanza, tiene que estar publicado quiénes cumplieron y quiénes no cumplieron con la presentación de la Declaración Jurada. Así que nos gustaría quizás si bueno, a la brevedad nos puede hacer llegar quiénes hemos presentado la Declaración Jurada.

SEÑORA PRESIDENTE: Sí, le puedo contestar; igual le puedo, si después lo necesita formalmente, oficialmente, no hay ningún inconveniente. Han sido todas presentadas en tiempo y forma, a excepción de la concejal Acuña, que lo presentó un día posterior del vencimiento.

CONCEJAL ACUÑA: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Acuña.

CONCEJAL ACUÑA: Lo presenté el día del vencimiento.

SEÑORA PRESIDENTE: El día lunes lo presentó concejal.

CONCEJAL ACUÑA: No, la presenté… la dejé en Personal...

SEÑORA PRESIDENTE: No. Pero eso lo vamos a discutir en otro momento, nosotros tenemos la consulta que hicimos a Recursos Humanos porque necesitábamos justamente reclamarlo, y el concejal Riera había presentado solamente la información pública, no la reservada, y la concejal Acuña al vencimiento, al día viernes 14 a las 14 hs. no la había presentado. Pero de todas maneras se lo… quédese tranquila que el bloque Cambiemos presentó todo y el Secretario también.

CONCEJAL ACUÑA: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Acuña.

CONCEJAL ACUÑA: La oficina de Personal está abierta hasta las 19 hs y lo presenté el 14 de diciembre a las 5 y 10 de la tarde, cuatro y media, cinco menos veinte.

SEÑORA PRESIDENTE: Bueno. La verdad que es un error porque se debería haber presentado acá como dice la Ordenanza. Sigamos… todas las declaraciones…

CONCEJAL ACUÑA: Perdón, pido la palabra. Le informé al Sr. Secretario que como era dos menos veinte de la tarde y para que no se moleste a una empleada porque yo podía ir, fue nada más que buena voluntad, nada más; para no mandar a una empleada de acá, que pierda tiempo, iba yo. Así que pido disculpas porque no sabía que había que presentarlo acá.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Quédese tranquila concejal Papaleo, Cambiemos presentó todo, todos los concejales, todo el Cuerpo presentó, y el Secretario también.

Sigamos con el inciso g)

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 11.992/18 – Solicitud subsidio Cooperativa de Trabajo “11 de Noviembre”.- Despacho de la Comisión de Presupuesto y Hacienda – por mayoría - Remitir el expediente al DE, habiendo tomado conocimiento y considerando que no corresponde al Concejo Deliberante valorar ni disponer respecto de lo solicitado por la Cooperativa 11 de noviembre, siendo facultades propias del DE.

Despacho por minoría: Remitir el expediente al DE habiendo tomado conocimiento y considerando la situación que atraviesan las industrias y cooperativas en nuestro país debido a las medidas económicas que impactan de manera directa en las mismas. Esta es una demostración cabal donde una cooperativa local conformada por aproximadamente 50 cooperativistas solicita un subsidio para poder afrontar costos que se han elevado de manera brutal, como la energía eléctrica que adjunta la factura, donde pasó de $35.000 a $72.000 en el término de 2 años. Por lo expuesto, remitir al Ejecutivo el presente para, de considerarlo oportuno y contra la partida presupuestaria correspondiente, avanzar con lo solicitado.

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Amadeo

CONCEJAL AMADEO: Muchas gracias. El bloque Cambiemos va a reformular los términos de su despacho de Comisión, y sí vamos a coincidir con el bloque de Unidad Ciudadana respecto de que lo más conveniente es remitirlo al DE que es quien en definitiva dispone o no de los recursos para poder darle una mano a la Cooperativa. Por supuesto no estamos de acuerdo con las valoraciones previas al despacho de Comisión de Unidad Ciudadana, por eso mismo vamos a proponer que como despacho del bloque Cambiemos, que voy a solicitar que se someta a votación, sea: remitir al DE el presente para, de considerarlo oportuno y contra la partida presupuestaria correspondiente, avanzar con lo solicitado.

CONCEJAL PAPALEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la concejal Papaleo.

CONCEJAL PAPALEO: Muchas gracias Sra. Presidenta. Más allá de lo que acaba de decir el concejal Amadeo de no acompañar las valoraciones que tiene el despacho de Unidad Ciudadana, sinceramente creo que más allá de la solicitud de la Cooperativa 11 de Noviembre, y en sus cooperativistas preocupados por la continuidad de la misma, la continuidad de su trabajo, hemos tenido la oportunidad de hablar con algunos de ellos que han estado suspendidos pero no por alguna cuestión de mala manera digamos, sino que suspendidos por falta de trabajo; es por eso que se acercan al municipio para pedir este subsidio, para pedir que se los acompañe para que puedan ellos seguir sosteniendo; veamos la factura de energía eléctrica qué figura en el expediente donde el consumo se mantuvo, pero en el término de dos años se le fue de $35.000 aproximadamente a $72.000, que muchas veces nos han planteado que la Cooperativa Eléctrica ha sido generosa en ese sentido y no les ha cortado, pero que se les seguía acumulando facturas de luz. La verdad que es una situación complicada, y como bien decían que deber ser considerada la partida presupuestaria ¿no? qué llamativo que se pueda tener en cuenta la partida presupuestaria para poder afrontar y acompañar a una Cooperativa de trabajo de San Antonio de Areco para que no cierre sus puertas, y hoy a la mañana en Comisión debatíamos qué íbamos a hacer con la Ordenanza Fiscal Impositiva, que está en el orden del día que lo vamos a tratar después, donde el bloque Cambiemos no tiene considerado acompañar ningún incremento de tasas para el año que viene. Entonces creo que todas estas cuestiones son las que tenemos que evaluar y considerar cuando nos sentamos de manera seria y con compromiso a trabajar en una fiscal impositiva y en un presupuesto para que San Antonio de Areco pueda seguir sosteniendo todos los servicios que se le brindan a los vecinos y a las vecinas, todos los servicios qué sigue afrontando el Municipio de SADA aunque no es responsabilidad del municipio. Pero bueno, después ya lo veremos de una manera un poco más detallada.

En el despacho anterior también considerábamos un pedido de más luz, mejorado de calles para cierta parte de la costanera de San Antonio de Areco; pero por un lado le exigimos y le pedimos al DE que acompañe; nadie quiere que la Cooperativa 11 de noviembre cierre sus puertas y esos 50 cooperativistas queden en la calle, pero a la hora de sentarnos a ver si podemos acordar ciertos temas que hacen también a la vida de los vecinos de SADA, no tenemos esa buena predisposición que acaba de decir el concejal Amadeo, que si existe la partida presupuestaria que se pueda acompañar a la Cooperativa 11 de Noviembre. Así que quería dejar expresado eso, y obviamente que nosotros vamos a sostener nuestro despacho.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Voy a someter a votación entonces en primer término el despacho que acaba de anunciar el concejal Amadeo, en la redacción como él lo expresó. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, hay un empate 7 a 7, voy a someter nuevamente a votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, persiste el empate, mi voto es afirmativa, ha sido aprobado el despacho del concejal Amadeo.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 16 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

Y ahora voy a poner a consideración el despacho emitido por la minoría. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, Mi voto es por la negativa, hay un empate, voy a someter nuevamente a votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano; mi voto es por la negativa, persiste el empate, mi voto es por la negativa, el despacho ha sido rechazado.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto h) expediente 11.994: inscripción de lote a nombre de la municipalidad.- Despacho de la Comisión de Obras Públicas - por unanimidad: aprobar el Proyecto de Ordenanza obrante a fojas 8/9 en el expediente de referencia.

SEÑORA PRESIDENTE: Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 17 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al expediente 11.496: imponer nombre a calles, plazas y barrios.- despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos - por minoría: aprobar el proyecto adjunto con las modificaciones propuestas.

CONCEJAL ACUÑA: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Acuña.

CONCEJAL ACUÑA: Si, voy a pedir si ese expediente puede volver a la Comisión de origen por favor.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Voy a someter a votación entonces la moción de que este expediente vuelva a la Comisión de origen, Peticiones, Poderes y Reglamentos. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto j) Expediente 11.969: reitera solicitud colocación de inflable.- despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos - por minoría: autorizar la colocación del inflable con los requerimientos exigidos por el área de Inspección General.

SEÑORA PRESIDENTE: Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la negativa, hay un empate; voy a someter nuevamente a votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano. Mi voto es por la negativa, persiste el empate, mi voto es por la negativa, el despacho ha sido rechazado.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto k) Expediente 11.987: solicitud corte de calle por festejo de fin de año.- Despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos - por minoría: aprobar el corte de calle solicitado.

SEÑORA PRESIDENTE: Acá en este expediente ingresó después de una reunión que tuvo la Comisión ¿recuerdan? una nota firmada por los vecinos. Así que le vamos a dar lectura.

SEÑOR SECRETARIO: Una nota dirigida a la Presidente del Concejo Deliberante.

De mi mayor consideración: me dirijo a usted en esta oportunidad para presentar, de acuerdo a lo solicitado en reunión del día miércoles 13 del corriente, el detalle de las tareas qué se realizan durante el corte. A las 18 horas llega el acoplado, el cual usamos como escenario, cuya dimensión ocupa todo el ancho de la calle. En el mismo horario inicia la gente de sonido a preparar sus equipos y luminarias. También se comienza con la decoración que consta de colgar banderines, guirnaldas, luces, etc, en todo el largo y ancho de la cuadra. Esto lo organizamos los integrantes de la banda. La gente empieza a llegar alrededor de la 1 de la mañana. La banda comienza el show a las 2, finalizándolo aproximadamente a las 4 de la mañana. Luego entre la gente y la banda organizamos la limpieza de la calle, recolectando botellas, basura, etc, y descomprimiendo a la gente que queda en el lugar. Acompañan y firman los vecinos de la cuadra cuyas firmas avalan la realización de esta hermosa fiesta que efectuamos ininterrumpidamente desde hace 6 años.- sin otro particular, atentamente. Rodolfo Miguel Alesci, y acompañan varias firmas.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Vamos a solicitar que esa nota se incorpore al expediente y sometemos a votación entonces las dos cosas, la incorporación al expediente de la nota más el despacho de que se apruebe el corte de calle solicitado. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 18 y que pasa a formar parte integrante d ela presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos ahora al anexo del orden del día, el primer anexo.

Punto l) Solicitud imponer nombre de Fernando Speroni a calle.- Despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos, tiene moción de preferencia, por mayoría: aprobar el proyecto de Resolución que adjunta el bloque Cambiemos.- Y el despacho por minoría dice: aprobar el proyecto presentado por el bloque Unidad Ciudadana.

SEÑORA PRESIDENTE: Vamos a someter a votación entonces el despacho por mayoría. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano…

CONCEJAL PAPALEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Papaleo.

CONCEJAL PAPALEO: Si, lo que se despachó por mayoría del Bloque de Cambiemos ingresó en una Comisión ¿No debería darle lectura al proyecto para que quede en acta el Secretario?

SEÑORA PRESIDENTE: Bien.

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Si, eso es opcional a la decisión del Cuerpo. Muchas veces, como todos lo han leído con anterioridad, se omite; o si lo pide algún concejal, lo puede leer. Son las dos alternativas válidas.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Vamos a darle lectura como lo ha pedido la concejal Papaleo.

Bueno, el Sr. Secretario va a dar lectura al Proyecto de Resolución.

SEÑOR SECRETARIO: VISTO: La labor desarrollada por el ex Intendente municipal “FERNANDO SPERONI”, y

CONSIDERANDO: Que, Fernando Speroni fue Concejal, tres veces Intendente de la ciudad de San Antonio de Areco y dos períodos Diputado Provincial por la Unión Cívica Radical;

Que, fue Intendente Municipal desde 1918 a 1922; 1923 a 1926 y desde 1929 hasta el Golpe de Estado del 6 de septiembre de 1930;

Que, fue el primer intendente elegido en el marco de la Ley Sáenz Peña, ley que estableció el voto universal, secreto y obligatorio para los ciudadanos argentinos, nativos o naturalizados, mayores de 18 años de edad, habitantes de la Nación y que estuvieran inscriptos en el padrón electoral;

Que, durante el primer mandato se inauguró el Hospital Emilio Zerboni (1921), edificio donado por su tía Doña Santina Speroni;

Que, en octubre de 1922 en su carácter de Intendente Municipal inaugura la Plaza de Deportes Enrique Fitte.

Que, durante su segundo mandato, el 9 de noviembre de 1924 se construyó la rotonda de la Plaza Ruiz de Arellano, en homenaje a Juan Hipólito Vieytes, quien fuera uno de los próceres de mayo de 1810;

Que, su fallecimiento, el 10 de agosto de 1940, causó un hondo pesar en los vecinos de la localidad;

Que, por Ordenanza N° 1966/97 se impuso el nombre de “Fernando Speroni” a la costanera ribereña desde calle Zapiola hasta Ruta 8, lado Sur;

Que, este Cuerpo según Comunicación N° 065/12, N° 076/14 y N° 05/16 ha solicitado la puesta en valor del predio y la señalización correspondiente, sin efectivizarse a la fecha;

Que tal como lo establece la Ordenanza 3104, la Junta de Estudios Históricos emitió el dictamen requerido expresando que: “…los nombres de las calles tejen un complejo tapiz de memoria histórica, usos y costumbres”, “cambiar el nombre de una calle de alguna manera altera esa serie de elementos intangibles del patrimonio, que permanecen en el tiempo a pesar de los cambios sociales o políticos”, “ la calle Lavalle se llama así desde el 24 de abril de 1858”, “no parece apropiado un cambio de nombre”

El Proyecto de Resolución dice:

Artículo 1º: Declarar el beneplácito por el tan merecido homenaje al ex Intendente Municipal “Fernando Speroni”.

Artículo 2º: Solicitar al Departamento Ejecutivo la puesta en valor de la costanera “Fernando Speroni” y realice la señalización pertinente.

Artículo 3º: Autorizar al Departamento Ejecutivo proceda a la construcción de un busto en su nombre para ser ubicado en la costanera Fernando Speroni, imputando los gastos a las partidas presupuestarias correspondientes

Artículo 4º: Comuníquese, regístrese, publíquese y archívese.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Voy a someter entonces a votación…

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Si ¿estamos ya en Comisión como para poder explayarme sobre el tema?

SEÑORA PRESIDENTE: Si si, adelante.

CONCEJAL RAMALLO: Perfecto. No, obviamente que antes de la votación, primero que me parece malo de que se haya tratado de pasar un tema que creo y creemos como bloque que es muy importante; y me parece que tiene que ser el puntapié para a partir de el cambio de nombre que proponemos desde el bloque de Unidad Ciudadana, a darnos una discusión como Cuerpo político que somos, de si realmente nos sentimos representados en las principales arterias de nuestra ciudad por los nombres que esto lleva. Primero quiero dirigirme con respecto a la Junta de Estudios Históricos, obviamente que yo valoro su conformación, pero quisiera que esté funcionando y no acéfala como se encuentra en este momento. Me parece que ya partimos de un lugar en donde la Comisión no está en condiciones legales como para poder emitir un dictamen, el cual obviamente como dice la Ordenanza, es solamente un comentario que suma a lo que este Cuerpo pueda resolver. Y segundo, entrando ya en lo más histórico creo e importante, nosotros tenemos un país federal, y claramente como lo dice la Junta de Estudios Históricos, el nombre de Alsina, el nombre de Lavalle, fueron hechos en el año 1858, cuando la provincia estaba afuera de la República Argentina, cuando era solamente provincia; y era el reflejo de ese unitarismo que tuvimos por un período dentro de la provincia de Buenos Aires. Vaya si viene una grieta como se da en la actualidad desde tiempos inmemoriales en donde se resolvían a través de fusilamientos, como fue lo que hizo Lavalle con Dorrego ¿no? Y creo, como lo dije al principio, que tendríamos que hacer un puntapié de ponernos realmente a valorar lo que tenemos. Lavalle para SADA y para la historia de SADA ¿qué significa, contraponiéndolo con el Intendente Speroni? La calle Alsina, denominada para Valentín Alsina, contraponiéndola con el nombre de Teodoro Domínguez ¿cuáles son los pesos históricos que tienen arraigados en nuestra comunidad? Y esto no es algo que se me ocurrió ahora, ya lo he planteado en el anterior periodo que me ha tocado estar como concejal. Otro de los puntos que habla la Junta de Estudios Históricos es que ya tiene nombrada la Costanera, se nombró en su momento la continuación de calle Guido, que hasta hace menos de un año en que se terminó el boulevard, no había ni calles en ese lugar; la calle Matheu, no había ni calle en la continuación en donde tenía que estar el nombre de Fernando Speroni. Y por la Ordenanza del año 2006 no tenemos que preocuparnos porque este mismo Cuerpo, si lo quieren… lo digo de una manera… no es lo más elegante pero la ha violado a la norma, cuando lo ha hecho con un gran ejemplo de denominar Boulevard “Héroes de Malvinas” al boulevard Alsina denominado en su momento; lo ha hecho el año pasado este Concejo Deliberante. Entonces obviamente que nuestro bloque va a continuar obviamente con nuestro proyecto, lo vamos a defender; y me parece que es momento de que empecemos a ver el real significado y defender lo que es la historia y la cultura arequera y no defender… sí obviamente que hay que destacar lo que fué Lavalle en la guerra con el Brasil, pero después en la historia argentina no tiene algo que nos pueda hacerlo recordar como un gran héroe y tenerlo en una de nuestras arterias principales, igualmente que a Valentín Alsina; y lo vuelvo a decir y lo digo con orgullo de que me parece que tenemos que darnos esta discusión, y espero que si no lo aprueban ahora, después del receso nos pongamos a trabajar, si me toca estar en el Cuerpo o no, y empecemos a ver estos cambios, porque esto no es que lo hace Unidad Ciudadana hoy, sino que va a quedar en la historia, y es lo que yo les pregunto a todos, la verdad, cuando van con sus hijos, cuando le dicen “Alsina”, a veces no sabemos si es Adolfo o si es Valentín, y no tiene nada para nosotros como vecinos de SADA; pero yo creo que vamos a tener orgullo de decirles quién fue Tito Domínguez en la calle principal, quién fué el Intendente Speroni también, porque en su momento fue una revolución en infraestructura, en tener un hospital, en tener como siempre lo ha dicho el exconcejal Aldo Menconi, en tener uno de los primeros estadios en la República Argentina, y tener una plaza de deportes en ese momento. Entonces me parece que le tenemos que dar una real valoración, y espero el acompañamiento del Sr. Presidente, del concejal de la UCR, que reivindiquemos esto y que nos podamos poner a trabajar y verlo, si hoy no nos acompañan en esta votación, verlo en el futuro para poder modificarlo y que realmente se entienda el sentido de lo que estamos buscando para estas calles, que me parece que van a llenarnos mucho más de orgullo de poner nombrarlas el día de mañana que lo que tenemos hoy. Muchas gracias Sra. Presidenta.

CONCEJAL DEMERGASSO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Demergasso.

CONCEJAL DEMERGASSO: Gracias Sra. Presidenta. Obviamente que agradezco a Ramiro la visión histórica que ha traído a este recinto. Las calles no son solo calles; yo particularmente desearía que trabajemos profundamente en esto…

Pero quería agregar algo que no es menor: la calle Lavalle además, digo, en toda su extensión, pero justo es la calle que pasa enfrente de la Municipalidad de SADA, y la Municipalidad y esa calle, tanto como este recinto, son muestra de la defensa de la democracia; y Lavalle fue uno de los primeros que generó un golpe de Estado en la provincia de Bs. As, de hecho toma el poder de la provincia de Bs. As haciendo un golpe de Estado contra Dorrego, a quien luego además manda a asesinar, a fusilar… Digo, pasa enfrente de la Municipalidad, y estamos allí rindiendo honor a un gendarme del Ejército Argentino en ese momento que no solamente mandó a fusilar a su contrincante político… Las calles no son solo calles, también son emblema de lo que como pueblo queremos construir…

CONCEJAL PAPALEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tenía la palabra el concejal Amadeo

CONCEJAL AMADEO:Se la cedo.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la concejal Papaleo.

CONCEJAL PAPALEO: Muchas Gracias Sra. Presidenta. Yo la verdad que escuchando a quienes me antecedieron, sinceramente también espero que nuestro despacho de poder cambiar el nombre de Lavalle por Intendente Fernando Speroni sea acompañado por los referentes del radicalismo ¿no? de acá de SADA; no podemos olvidar que Fernando Speroni fue quien fundó el partido aquí en SADA, y la importancia y relevancia que tuvo este Intendente para SADA. Así que quería expresar esto. La verdad que que se haya presentado un proyecto alternativo a mí me da un poco de pena y de tristeza, porque significa bajar un Proyecto de Ordenanza a un Proyecto de Resolución; es como quitarle un poco de sentido a lo que nosotros queremos poner en valor, que es a esta persona, a este Intendente que estuvo aquí en SADA. Me da la sensación que queremos dejar conforme a alguien sin animarnos a poder avanzar en este sentido y en poder cambiarle el nombre a la calle Lavalle. Así que como dijo el concejal Ramallo y la concejal Demergasso obviamente nosotros vamos a sostener nuestro despacho y esperamos el acompañamiento de quienes están hoy aquí en el recinto para que esto se pueda dar. Gracias.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Si, muchas gracias. Sí coincidimos con Unidad Ciudadana respecto del reconocimiento y la labor y lo que ha significado para la historia de SADA el Intendente Speroni ¿no? Nosotros cuando debatimos esta cuestión entendíamos y coincidíamos pero también nos parece que coincidimos con la apreciación de la Junta de Estudios Históricos, independientemente de que esté acéfala o no esté acéfala, arroja una idea, una idea que compartimos y que hacemos propia, que tiene que ver con que las calles, siempre dentro digamos de lo razonable, por alguna razón o algún motivo hubo una determinada decisión para darle ese nombre, y que ese nombre se ha mantenido a lo largo del tiempo. Por eso nos parece adecuado, correcto, y de un equilibrado ejercicio de la función que tenemos de alguna manera desconectar el nombre de las calles, sobre todo cuando hay que modificarlas, de las mayorías y minorías circunstanciales; porque hoy tenemos una composición y en función de nuestra composición nos parece que los mejores nombres son determinados funcionarios o personajes de SADA que nos representan, y después dejaremos de tener esta conformación y será otra la cuestión, será otra mayoría, otra conformación política la que le dé otro nombre, porque en realidad en algún punto sí podemos discutir cuestiones objetivas, pero después hay gran subjetividad en el medio y cada cual puede pensar que un funcionario ha sido excelente o no, o se podrá interpretar o no la historia de acuerdo a… Por eso nos parecía que había que buscarle una vuelta para hacer un reconocimiento, que ya se lo ha hecho, pero mantener el nombre de la calle Lavalle, que tiene muchos años, que forma parte de la historia de SADA, que en torno a esa calle, a ese nombre, se ha orquestado en algún aspecto la vida cotidiana de la gente. Y yo no creo que esto sea un disparador, el nombre de una calle necesariamente, para poder sentir qué grado de representatividad tenemos o no como quórum; creo que las atribuciones que tenemos como concejales son un poquito más complejas, son un poquito más profundas, son un poquito más serias. Y cuando queremos respetar el federalismo lo debemos respetar no simplemente defendiendo o cuestionando un nombre de calle, sino través de ver cómo se han comportado los distintos gobiernos a la hora de relacionarse el Estado Nacional con las provincias, porque Unidad Ciudadana o el kirchnerismo no es un buen ejemplo de lo que ha sido el respeto de un estado Federal, todo lo contrario; ha sido un Estado muy centralista que ha determinado a través de políticas muy estrictas de financiamiento a cada una de las provincias, que a las provincias amigas se les daba todo y a las provincias que no eran amigas no se les daba tanto. Si vamos a discutir el federalismo en términos políticos, en términos de gestión, me parece que ese debería ser el punto de partida, y no ponernos a cuestionar hoy si cada uno de los vecinos de San Antonio de Areco, que a la vez va cambiando, que las poblaciones son dinámicas, que hoy tenemos un segmento que mira algo que probablemente dentro de 10 años no mire esto. Así que me parece que en algún punto creo que lo más saludable, lo más conveniente y lo más responsable es obviamente reconocer la labor de un intendente como ha sido Speroni, sin lugar a dudas, y buscar otra alternativa, que es lo que busca este proyecto. Creo que además, y esto me permito una opinión personal, extender el debate demasiado en torno a esto, en realidad comenzamos a comprometer un poco la seriedad como Cuerpo, no porque no sea importante este asunto, sino porque creo que han quedado claras las posiciones y que el proyecto que plantea Cambiemos es un proyecto que... el proyecto que plantea Cambiemos pone en valor la figura del intendente Speroni pero intenta buscar una solución, no una solución, una propuesta alternativa. Muchas gracias.

CONCEJAL RIERA: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Riera.

CONCEJAL RIERA: Sí, no; la verdad que escuché respetuosamente ambos argumentos. Obviamente el de Unidad Ciudadana es el argumento que es parte de la construcción de cómo nosotros pensamos las representaciones simbólicas. Y la verdad es que expresa el concejal Amadeo muy claramente el modelo al cual él representa desde el espacio Cambiemos. O sea Cambiemos de alguna manera está tratando de desterrar todos los símbolos que de alguna manera representan históricamente a nuestro pueblo. O sea decir que una mayoría circunstancial no puede... mayoría que es absolutamente legítima, que está para eso también, porque en el año 1853 se decidió nominar una calle que respondía a un contexto histórico muy coyuntural y específico que no se puede hacer más, la verdad que eso es no poder leer lo que nosotros representamos en términos históricos. Y ya lo hizo el gobierno nacional, está reemplazando en todos los billetes la figura de nuestros próceres por animales. O sea eso es la deshistoricidad en su estado puro, es sacar de lo más simbólico que tiene, en todos los países del mundo, nuestro acervo histórico en nuestros símbolos. O sea que ahora tengamos animales en nuestros billetes que van a ser progresivamente reemplazados por los próceres, la verdad que es claramente lo que está planteando el concejal Amadeo, es algo que sí se le puede reconocer. No, no sólo hay que reconocerlo, hay que poner en valor porque de esos héroes digamos y representantes de la historia como los nombró el concejal Ramallo, el intendente Speroni, el intendente Dominguez, que no representan solamente a un partido político sino que representan a la historia de nuestro pueblo, es de alguna manera ponerlos en valor, reivindicar su obra, que sirvan como ejemplo, que sean mucho más cercanos a nuestros hijos, alguien que puede conocer; yo conocí a la hija de Tito Domínguez; esa cercanía con el héroe próximo construye una historia, y eso se puede ver en muchísimos países; uno puede ir a Cuba y los que estuvieron cercanos a los héroes de la revolución tienen otra forma de apropiación del bagaje histórico. Entonces me parece que no discutir porque hace, no sé, 200 años se le puso un nombre a una calle, y que este Cuerpo que tiene todas las potestades para discutir la cuestión y renominar y poner en valor esos grandes personajes de nuestra historia, me parece que responde a un modelo político que tiene muy arraigado la inmediatez, el marketing, lo concreto, las formas, y se pierde la profundidad histórica de porqué uno hace lo que hace, porqué uno piensa cómo piensa, porqué uno defiende lo que defiende. Y la Unión Cívica Radical tiene cantidades, bueno de hecho hemos nombrado 2 radicales, por una cuestión artificiosa, la verdad que los nombramos porque para que no haya una discusión respecto de que esto es un partidismo, qué queremos que Alvear se llame Perón como corresponde. Y digo me parece que no es anular un debate, me parece que la propuesta que hace el concejal Ramallo es absolutamente digamos razonable, no entremos en una discusión “ah, no cerramos en Comisión y metemos un proyecto que lo sacamos de la nada”; no, no cerramos en Comisión, sigamos discutiendo, busquémosle la vuelta, si sabemos que por lo que acaba de decir el concejal Amadeo es una persona reivindicable el intendente Speroni. Bueno ¿por qué la vamos a agotar en una disputa de 7 y doble voto a 7? ¿por qué? ¿por qué si es un tema para mí que es importante tratar y lo podemos seguir discutiendo? ¿cuál es la necesidad? Me parece que es importante recuperar, y no digamos más allá del planteo del gobierno nacional, a nosotros, por nuestra propia historia, por los que son nacidos y criados y los que adoptamos este pueblo y que queremos reivindicar a todos los que fueron y sumaron a lo que hoy somos, a donde estamos sentados... Y eso está bien, no está mal, me parece que... Y las calles son un lugar importante, son un lugar importante, porque es cierto ¿Alsina es Adolfo o Valentín? qué sé yo, no sé, la verdad es que no dice nada de nuestro pueblo. Y después sí podrá haber discusiones con matices de lo que cada bloque opine de ciertos perfiles, pero me parece que no se puede cerrar la discusión porque no es un tema menor. Y me parece que... Siempre se plantearon en los sucesivos Concejos Deliberantes qué participé, pero la gestión del intendente Durañona es algo donde se le dió mucho énfasis a la historia local, porque me parece que es algo que nos atraviesa a todos y está bueno que lo podamos discutir, poner en palabras, reivindicar, transmitir a las próximas generaciones lo importante que es eso, porque sino se olvidan, desaparecen, quedan bajo el velo de nada, un nombre que es para ir a algún lugar, nada más. Entonces me parece que estoy totalmente de acuerdo con lo que planteó mi bloque, el planteo como lo hizo el concejal Ramallo, porque es un tema que va a surgir no solo con el Intendente Speroni, va a surgir con otras personalidades locales, y ahí sí comparto el planteo del concejal Amadeo que tenemos que tener una forma de tratar estos temas. Me parece que no está agotada la discusión. La Junta de Estudios Históricos es una junta consultiva, tendrá que darnos todo el bagaje histórico que seguramente desconocemos, pero después el espacio político tendrá que poner el consenso y la unanimidad para que esos lugares que nos representan sean nominados como lo disponga el Cuerpo. No me parece que se deba anular la discusión. Nada más Sra. Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTA: Tiene la palabra el concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Muchas gracias. Si bien gran parte de lo que quería decir lo ha dicho el concejal Riera, yo lamento mucho que esta discusión haya pasado de lo político, como debería ser, a una discusión partidaria como la hizo el concejal Amadeo, porque lo que buscamos es eso, es reivindicar a las personas de San Antonio de Areco. Somos, y estoy seguro, el único municipio en toda la Argentina en donde la calle principal lleva el nombre de Valentín Alsina, y una de las arterias más importantes lleva el nombre de Lavalle. Díganme ustedes que han recorrido seguramente muchísimas ciudades si alguna calle principal tiene esos nombres. Generalmente son San Martín, Belgrano, en algunos municipios también lleva los nombres de figuras importantes de ese pueblo. Y no podemos banalizar esta discusión porque si hoy tenemos una Constitución Federal, que es la que nos rige, seamos de Unidad Ciudadana, seamos del Pro, de cualquier partido político, hay muchísimas personas que dieron la vida para que lleguemos a tener un país Federal, y no un país unitario como lo quisieron Alsina y como lo quisieron Lavalle. O sea que es parte de la discusión política que nos tenemos que dar. No hablamos de chicanas o de bajar una discusión a un nivel partidario; estamos hablando de construir identidad, construir una identidad arequera, algo que siempre nos dijeron que nosotros veníamos a destruir, que veníamos a cambiar lo que era San Antonio de Areco. Y me parece que la calle Lavalle, la calle Alsina no nos representan como ciudad. Es lo que nosotros queremos plantear. Como dijo el concejal Riera, queremos dar una discusión, queremos seguir hablando, queremos empezar a trabajar. Y obviamente que, y esto lo digo en el mejor sentido, cada uno tiene un pensamiento político y una visión. Yo lo he hablado con uno de los firmantes de la nota de la Junta de Estudios Históricos, y obviamente él reivindica, y en este momento no me acuerdo, a un ciudadano irlandés que fue la mano derecha de Lavalle. Entonces ya tiene una concepción histórica y política de porqué quiere mantener la calle Lavalle, y está perfecto, pero es una discusión que nos tenemos que dar nosotros como Cuerpo, que se tiene que dar toda la sociedad también para poder trabajar realmente y no que desaparezcan como está pasando, como lo dijo, por ahí parece una tontería, pero que nos pongan animales en los billetes en vez de tener a los héroes, que los chicos, y nos ha pasado a nosotros y nadie me puede decir que no, empezamos a conocer a nuestros próceres a través de los billetes, porque fue así, a través de los billetes nosotros empezamos a conocer quiénes eran, porque no sabíamos contar, entonces cuando nos daban el billete sabíamos que la cara de fulano era el que valía tanto para ir a comprar los caramelos, porque es así, es algo que se da con los chicos y es de donde nosotros empezamos a construir la identidad del ser argentino. Yo me crié e hice toda la primaria en Concordia, entre Ríos. Yo lo único que sabía de Juan Hipólito Vieytes era el nombre de la jabonería, pero los libros de historia no te decían quién había sido, qué había hecho. Y tuve la suerte y el orgullo que tengo de haber venido a San Antonio de Areco y haber visto la obra que había hecho Juan Hipólito Vieytes. Y aunque por ahí a algún concejal no le guste, en el año 2013 me tocó ir a la Feria del Libro y llegar a la entrada y ver los próceres del 25 de Mayo y ver la figura de Juan Hipólito Vieytes al lado de todos los miembros de la Junta, a mí me llenó de orgullo, porque mi hijo nació en esta ciudad y puede decir ahora que Juan Hipólito Vieytes es un héroe de la historia Argentina, y superior obviamente que Valentín Alsina y a Lavalle también. Nada más.

CONCEJAL ACUÑA: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Acuña.

CONCEJAL ACUÑA: Sí, algo muy cortito porque los concejales preopinantes creo que dijeron todo. Simplemente me quedé con algunos dichos del concejal Amadeo, con que las gestiones son dinámicas y cada gestión tiene su impronta, obviamente tiene su impronta, pero solo pensar que puede venir una gestión o un gobierno que piense como Lavalle, a mí me horroriza. Y creo que a todos con espíritu democrático nos tiene que horrorizar de que venga una gestión que se parezca a la de Lavalle. También me apena que el proyecto presentado devenga en... no era el espíritu nuestro, que cambiar el nombre de una calle devenga nada más en un pedido de informes o en una comunicación pidiendo que se arregle la costanera. Me parece que es una falta de respeto para los familiares y para los descendientes del intendente Speroni, que seguramente estaban orgullosos de que la calle Lavalle se llamara Speroni. Y es cierto lo que decían los concejales, esto de borrar la historia. Hoy casualmente para mañana se anunciaba que el billete de Evita iba a tener un animal... Y me hizo acordar a 1952 cuando la libertadora sacó de circulación un billete de Evita. Así que bueno, vamos en el mismo camino... Otra de las cosas que también, no me horroriza... Como toda alianza, hay distintos intereses... Me apena como hija de un radical, que radicales históricos, incluso el Presidente del partido... Y personalmente, reitero, como hija de un radical cerrado como son los radicales, tozudos, me siento absolutamente entristecida... Así que lo lamento, sigan siendo furgón de cola… Nada más Sra. Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Vamos a someter a votación entonces el despacho por mayoría: aprobar el proyecto de Resolución que dio lectura el Secretario, del bloque Cambiemos. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, hay un empate, voy a someter nuevamente a votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, persiste el empate, mi voto es por la afirmativa, ha sido aprobado por mayoría.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 19 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

Ahora voy a someter a votación el despacho por minoría, que es aprobar el proyecto de Unidad Ciudadana. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la negativa, hay un empate, voy a someter nuevamente a votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la negativa, persiste el empate, mi voto es por la negativa, el despacho ha sido denegado.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: La verdad que siento una pena de que porque hayamos impulsado este proyecto se haya rechazado porque sí. Nada más. Es lo que siento. Es una lástima.

CONCEJAL AMADEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Para rechazar en forma enérgica las razones en virtud de las cuales el concejal Ramallo interpreta la decisión del bloque Cambiemos, y para incluso rechazar las... No digo infantiles pero si poco maduras las chicanas y provocaciones de la concejal Acuña al concejal Perea, pretendiendo llevar esto a un terreno de desacreditación, de desvalorización, y de destrato por la sola, que a veces a Unidad Ciudadana le cuesta mucho entender, por la sola circunstancia de que uno no comparte un criterio. Lo que venimos a discutir acá son criterios, son posiciones, son ideas fundadas en razones que tengan que ver con la realidad, que tengan que ver con lo que ocurre, y no con la ficción de querer exagerar excesivamente las posiciones para sobresaltar las propias y para desdibujar y naturalizar las ajenas. Pido además de este rechazo y este cuestionamiento que intentemos todos darle a los debates un tono un poco más elevado para poder también discutir ideas, para también discutir criterios, y no personalizar las discusiones para que aquella persona que no comparte un criterio termina siendo un furgón de cola o lo termine entristeciendo, como si acá viniéramos a ser felices o a estar tristes. Venimos acá a cumplir con una función...

CONCEJAL ACUÑA: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Si vamos a ir hablando de este tema, este tema ya fue resuelto concejal Acuña. Ya fue resuelto...

(Hablan fuera de micrófono)

Le di una vez la palabra al concejal Ramallo y la palabra al concejal Amadeo. Si vamos a hablar de este tema, ya el tema ha sido agotado. Vamos a continuar...

CONCEJAL ACUÑA: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: ¿Va a ser por el mismo tema?... No, no voy a hacer lugar porque ya este tema ya ha sido agotado. Continúe Señor Secretario.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra Presidenta. El concejal Amadeo se refirió a la persona de la concejal Acuña... tenemos derecho a réplica Presidenta…

CONCEJAL ACUÑA: Pido palabra Sra. Presidente, con todo respeto. Creo que sufrí, de mi parte, para mí es una afrenta. Primero no me considero nada infantil en mis planteos, y si considerar que me entristece recordar a mi padre que fue radical, y me entristece la posición, me parece bastante desubicado de parte del concejal Amadeo. Es cierto, no es político, no viene de familia política, por ahí no le corre sangre política por el... ¿tendrá sangre? Así que realmente...

SEÑORA PRESIDENTE: Por favor vayamos cerrando.

CONCEJAL ACUÑA: Voy a cerrar cuando... El concejal Amadeo habló todo lo que quiso...

SEÑORA PRESIDENTE: ¿Puede continuar Secretario por favor? Continúe. Por favor silencio. Silencio.

CONCEJAL AMADEO: ¿Podemos pedir un cuarto intermedio?

SEÑORA PRESIDENTE: No. silencio.

CONCEJAL AMADEO: Un cuarto intermedio porque acá hay una confusión...

SEÑORA PRESIDENTE: Voy a continuar con la sesión. Señor Secretario, punto m.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra Presidenta. ¿Podemos ir a un cuarto intermedio por favor, así podemos aclarar este tema?

SEÑORA PRESIDENTE: Vamos a someter a votación el pedido de cuarto intermedio. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

Levantamos el cuarto intermedio y continuamos en sesión.

Pasamos al punto m.

SEÑOR SECRETARIO: Expediente 11.985. Aumento de tarifas del transporte de pasajeros.- Despacho de la Comisión de Presupuesto y Hacienda – tiene moción de preferencia – por unanimidad: aprobar el proyecto adjunto.

SEÑORA PRESIDENTE: Vamos a dar lectura al proyecto Señor Secretario.

Silencio. Adelante Secretario.

Silencio por favor.

SEÑOR SECRETARIO: VISTO: La necesidad de actualizar los importes de las tarifas de las empresas concesionarias de líneas urbanas de transporte público de pasajeros, y

CONSIDERANDO: Que el transporte por carretera resulta la única alternativa de la que disponen los vecinos y vecinas de las localidades de Villa Lía y Duggan para viajar a la cabecera del partido;

Que el servicio de transporte público de pasajeros por carretera cumple entonces un rol fundamental para la movilidad y el acceso a derechos esenciales de los vecinos y vecinas de las localidades de Villa Lía y Duggan;

Que, por ordenanzas 4308/18 y 4348/18 de abril y junio del presente año fueron modificadas las tarifas de las empresas Ricardito y El Vasco respectivamente.

Que, desde la fecha de vigencia de las precitadas normas se produjeron incrementos en los costos operativos de la actividad, especialmente en lo que resultan sus variables más significativas (personal, combustible, parque móvil y mantenimiento del parque móvil)

Que, en la materia, el artículo 34 del Decreto Ley 16.378/57 “Ley Orgánica del Transporte de Pasajeros” determina que las tarifas serán justas, razonables y uniformes para todos los usuarios en igualdad de condiciones.

Que mediante Resolución N° 114 del 15 de agosto de 2018, la Subsecretaría de Transporte dependiente del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires procedió a homologar las tarifas para servicios urbanos de media distancia fijadas por el Ministerio de Transporte de la Nación para la zona denominada Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), a excepción de los servicios que se presten en las ciudades de La Plata; Berisso y Ensenada.

Que, sin perjuicio de no aplicarse el citado cuadro tarifario a los servicios que se prestan fuera de los municipios que integran la referida zona y de las diferencias sustanciales, fundamentalmente en el índice de pasajeros transportados, el mismo constituye un marco de referencia para el análisis de lo solicitado.

Que, de conformidad con los parámetros determinados en los Anexos de la referida Resolución N° 144 del 15 de agosto de 2018, la tarifa promedio, a partir del 15 de octubre de 2018, para los recorridos de Servicios Urbanos Provinciales de entre de 0 a 27km, es de $ 2.13 a 2.31 por kilómetro recorrido, según se trata de la zonificación general o de los servicios que se prestan en las localidades de La Plata, Berisso y Ensenada.

Que, luce en principio razonable determinar una adecuación tarifaria para los servicios de transporte automotor de pasajeros de carácter comunal, fijando un monto promedio de $ 1.75 por kilómetro recorrido.

Que, sin perjuicio de lo expuesto, es necesario contemplar algunas cuestiones especiales relacionadas con el servicio y el perfil de los usuarios que lo utilizan, contemplando, especialmente, el caso de los usuarios frecuentes y aquellos sectores de nuestra población más vulnerables.

Que, en el marco de los Objetivos para el Desarrollo Sostenible propuestos por Naciones Unidas, el Objetivo identificado como Nro. 11 “Ciudades y Comunidades Sostenibles” plantea como meta para el año 2030, la de proporcionar acceso a sistemas de transporte seguros, asequibles, accesibles y sostenibles para todos y mejorar la seguridad vial, en particular mediante la ampliación del transporte público, prestando especial atención a las necesidades de las personas en situación de vulnerabilidad, las mujeres, los niños, las personas con discapacidad y las personas de edad.

Que, nuestra localidad cuenta con una importante oferta educativa nocturna y es precisamente por medio del transporte público la única forma de acceso a la misma para muchos vecinos y vecinas que viven en las localidades del partido

Que en virtud del artículo 27 inciso 22 de la Ley Orgánica de las Municipalidades, corresponde al Concejo Deliberante reglamentar el transporte público de pasajeros.

El Proyecto de Ordenanza dice:

Artículo 1º: Determinase como tarifa máxima del servicio de transporte público de pasajeros correspondiente a la Empresa “TRANSPORTE RICARDITO”, adjudicatario del recorrido entre San Antonio de Areco y la localidad de Duggan y de un recorrido local de sección única, conforme al siguiente cuadro tarifario:

Línea A: San Antonio de Areco - Duggan

Sección	Kilómetros	Tarifa Actual	Tarifa Modificada
1era sección	0 -12	$ 18	$ 24
2da.sección	12 a 18	$ 21	$ 28
Recorrido Completo	23.5	$ 30	$ 40

Personas con discapacidad: Sin Cargo exhibiendo el correspondiente CUD

Escolares Primarios: Sin Cargo

Escolares Secundarios: 50% de descuento

Estudiantes terciarios u Universitarios: 20% de descuento

Línea C: Radio Urbano de San Antonio de Areco

Sección Única

14 Kilómetros total

Tarifa actual $12

Tarifa modificada $16

Artículo 2º: Determinase como tarifa máxima del servicio de transporte público de pasajeros correspondiente a la Empresa “EL VASCO”, adjudicatario del recorrido entre San Antonio de Areco y la localidad de Villa Lía, conforme al siguiente cuadro tarifario:

Línea Villa Lía – San Antonio de Areco

Sección	Kilómetros	Tarifa Actual	Tarifa Modificada
1era sección	0-12	$ 15	$ 24
2da. sección	12-18	$ 24	$ 28
Recorrido Completo.	25	$ 30	$ 43

Personas con discapacidad: Sin Cargo exhibiendo el correspondiente CUD

Escolares Primarios: Sin Cargo

Escolares Secundarios: 50% de descuento

Estudiantes terciarios u Universitarios: 20% de descuento

Artículo 3º: Las empresas de transporte público de pasajeros que perciban la tarifa máxima prevista en los artículos 1 y 2 de la presente o el 85 % de la misma deberán respetar las siguientes tarifas especiales:

Jubilados u pensionados que perciben el haber mínimo y titulares de pensiones no contributivas 30% de descuento exhibiendo recibo de haberes

Abono por 44 viajes con pago adelantado: 30% de descuento (no acumulable)

Artículo 4º: Autorícese a las empresas de transporte de pasajeros “El Vasco” y “Ricardito” a ampliar la frecuencia entre las localidades de Villa Lía y Duggan respectivamente en un (1) servicio nocturno que tenga por principal objeto cubrir, para los vecinos y vecinas de las localidades, la oferta educativa nocturna del distrito. La Agencia Municipal de Transporte, dependiente del Departamento Ejecutivo tendrá la facultad de fijar los días, horarios y recorridos.

Artículo 5º: De forma.-

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Vamos a someter a votación entonces el proyecto que acaba de leer el Sr. Secretario. Aquellos concejales qué estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad. Se encuentran ausentes el concejal Riera y el concejal Ramallo.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 20 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto n. Expediente 11.748: repudio a actitud antidemocrática de vecina docente.- Despacho de la Comisión de Derechos Humanos, Ecología y Turismo – por mayoría: envíese el expediente al archivo dado que la docente se retractó en las redes sociales aclarando que no tuvo intención alguna de ofender a nadie.

SEÑORA PRESIDENTE: Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, hay un empate 7 a 7, voy a someter nuevamente a votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, persiste el empate, mi voto es por la afirmativa, el despacho ha sido aprobado.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto o. Expediente 11.875: Solicita retractación pública por dichos de concejal.- Despacho de la comisión de Acción Social – por minoría: remítase el expediente de referencia al archivo, dado que contiene expresiones inexactas y sumamente despectivas hacia un grupo político participante activo de la democracia.

SEÑORA PRESIDENTE: Aquellos concejales que estén por la afirmativa...

CONCEJAL PAPALEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: La palabra la concejal Papaleo.

CONCEJAL PAPALEO: Muchas gracias Señora Presidenta. Nosotros obviamente que no vamos a acompañar este despacho de pasar al archivo la petición de un grupo de estudiantes del Cento Universitario Areco que se sintieron ofendidos; como en el despacho anterior decíamos que se mandaba al archivo porque se había retractado la docente, que no había tenido intención de ofender a nadie, acá tenemos una expresión puntual de un grupo de estudiantes que se sintieron ofendidos cuando el concejal Ratto salió a decir que lo que se otorgaba en el Centro Universitario Areco eran papelitos de colores, que no compartía que la UNSAdA fuera el germen del Centro Universitario Areco, de hecho ha habido... Habrá escuchado las palabras del Rector... Usted estaba al lado mío cuando el Rector admitió que sin la creación del Centro Universitario no se podría haber avanzado con la creación de la Universidad Nacional de San Antonio de Areco. Así que nosotros obviamente que no vamos a acompañar, el concejal Ratto expresa tener intenciones de ser intendente de San Antonio de Areco, y sí la verdad la respuesta a los vecinos se las va a dar enviando sus peticiones al archivo, y acá permítame Amadeo, sinceramente me da vergüenza y es una tristeza. Así que el bloque de Unidad Ciudadana obviamente no va a acompañar esto, esperamos que salga... Si no lo hace públicamente, al menos que los convoque a una reunión a los estudiantes y les pida disculpas, como lo hizo la docente que él mismo también despachó enviar al archivo porque había pedido disculpas y no había querido ofender a nadie. Así que hay un grupo importante de enfermeras que hoy están trabajando en el hospital Emilio Zerboni, quienes en su oportunidad salieron en la radio y en sus redes, que con mucho esfuerzo habían cursado la tecnicatura en el Centro Universitario y luego la licenciatura en la Universidad de Quilmes, que se habían sentido ofendidas por sus comentarios. Así que queríamos dejar expuesto que nosotros no vamos a acompañar que se envié al archivo de ninguna manera este expediente. Muchas gracias.

CONCEJAL RATTO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el concejal Ratto.

CONCEJAL RATTO: Gracias Presidente. Algunas cuestiones: Lo que yo quiera hacer con mi futuro político no es cuestión de que le incumba a Papaleo, tal vez nos encontremos... (hablan fuera de micrófono)... ¿ hablo yo o pasa un carro?... Simplemente en el despacho dice que contiene expresiones inexactas y... Papaleo se equivoca de vuelta primero y principal cuando habla de las enfermeras, porque en esa pequeña alocución, que está en el acta por supuesto, hablo precisamente de los convenios con las universidades nacionales donde precisamente las enfermeras cursaron. Eso fue algo que yo hablé puntualmente con las involucradas, las personas que se habían sentido ofendidas, y me agradecieron la aclaración. Pero estaba aclarado ya de por sí. Eso por un lado. No vuelvan sobre eso porque eso no es verdad, no mientan. Después ¿saben por qué lo rechazo? Porque dice que la alianza... Algo de la alianza o cuando gobernó la alianza en el ´99, y dice " tan nefasta como la alianza que ahora gobierna". Entonces un grupo de personas que pide una retractación de algo... No sé si es una equivocación o qué, quiero creer que sí, decir " discúlpese nefasto, usted pertenece a un grupo nefasto". Ante esas personas yo me tengo que disculpar. No es la forma, no es la forma. Si hubieran solicitado hablar conmigo como hablé con varias de las personas que se habían sentido por lo menos, que pedían una aclaración, está perfecto. Pero estamos en un ámbito de la democracia, en una institución de la democracia, y un grupo de alumnos ofendidos o no piden un pedido de repudio o retractación publica diciéndome nefasto a mi y a todo el grupo político al cual pertenezco. Entonces en esos términos no señores, o sea realmente es como que... No sé qué es lo que esperan, realmente no sé quién les mandó a redactar eso, o sea realmente no sé qué fue lo que quisieron lograr diciéndonos nefastos. A mí no me importa, díganme lo que quieran que me la recontra aguanto. El tema es mi grupo político. Yo no voy a permitir que al grupo político tanto en lo local, lo provincial y lo nacional, se le diga nefasto, y encima se le exija disculpas o retractaciones. Sean un poquitito más serios y mándenles a escribir otra cosa. Gracias Presidenta.

CONCEJAL DEMERGASSO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la concejal Demergasso.

CONCEJAL DEMERGASSO: Lo que quiero decir es que digamos, el concejal acaba de incurrir nuevamente en un... A ver, cómo sería la palabra... Están susceptibles con las palabras en el día de hoy... Como que todo lastima, hace mal, ofende, duele... Lo digo por todos los bloques, estamos así muy cuidándonos con las palabras. El concejal acaba nuevamente de menoscabar al grupo que hace la nota diciéndoles “no sé quién les habrá mandado”. Por favor dejemos de menospreciar a la gente que se ha formado en la educación de San Antonio de Areco y que se ha formado en una universidad pública... ¿Por qué suponer que alguien les mandó a hacer una nota y suponer…? porque si lo que están diciendo es que alguien les mandó a hacer una nota, suponemos que esta gente no tiene criterio propio para opinar, para ponerse de acuerdo, para redactar, para decir lo que piensa. No estoy poniendo en tela de juicio lo que al concejal lo puede ofender porque eso es una cuestión del concejal, de su grupo, y está bien que defiendan lo que ellos creen digamos, no pongo en tela de juicio eso, pero digo, acaban nuevamente de, como dicen los chicos, ningunear la carta que mandaron los propios estudiantes diciéndoles que alguien se las dictó, por favor; es decir si queremos mandar al archivo y queremos sentirnos ofendidos... (Hablan fuera de micrófono)... Como usted dice concejal ¿hablo yo o pasa un carro?... ¿pasa un carro?...

SEÑORA PRESIDENTE: Silencio, no dialoguen. Concejal Ratto.

Continúe concejal Demergasso.

CONCEJAL DEMERGASSO: ... Una frase que él utiliza, y todavía me dice que pasa un carro. Realmente me siento ofendida, va más allá de una chicana. ¿Hablo yo y pasa un carro para usted?¿ esa es la manera que él respeta el derecho a hablar de lo que él piensa? De esa misma manera, con esa soberbia y con esa forma de dirigirse a un concejal que está tomando la palabra, se acaba de referir de la misma manera a un grupo de estudiantes que dirigió una nota. Podemos decir que no estamos de acuerdo pero no tenemos porqué ningunear, porqué desvalorizar la redacción o si alguien les dijo algo o no. Realmente espero que el concejal tome en cuenta, porque a mí sí ahora me ofendió lo que dijo. ¿hablo yo y pasa un carro? Realmente, pongámonos un poco las cuestiones... Yo no me río ni cuando usted habla, no le hago caritas, ni me importa lo que usted dice, realmente ¿así estamos en un ambiente democrático? Le cortamos la palabra a la concejal Acuña, ahora parece que hablo yo y pasa un carro y él lo afirma, realmente. Pero volviendo al tema de la nota quiero dejar esta posición también tomada, podemos dar nuestra opinión pero no ninguneemos al grupo de estudiantes ¿o los únicos estudiantes que valorizamos son los de la UBA donde el Señor da clases? ¿Por qué seguimos desvalorizando estudiantes de la educación local, donde aparte él mismo es profesor de la universidad? Realmente, demos nuestras opiniones pero no desvaloricemos porque si cada vez que alguien opina diferente creemos que alguien le dicta, que alguien le dice al oído, que alguien hace las cosas, no. Está bien, pudieron haberse dirigido en malos términos, yo particularmente lo hablé con usted en la Comisión y con Verónica, y la verdad que a mí tampoco me gustaban los términos en que ellos pedían la rectificación, se lo dije, y de hecho dejamos el expediente un montón de tiempo para que el concejal definiera qué hacer. Yo no voy a poner en tela de juicio si a él lo ofendió o no, pero por favor dejemos de ir contra la educación de estos chicos, que es lo que acaba de volver a hacer el concejal en este momento. Y aparte seamos respetuosos cuando el otro habla, cuando el otro opina. La verdad que podemos discutir, podemos hacernos una chicana, pero ¿por qué cuando hablo yo pasa un carro? Si a él no le importa, que se calle la boca o que después me conteste, pero que no me ningunee de esa manera y menosprecie lo que estoy diciendo. Muchas gracias Señora Presidenta.

CONCEJAL RATTO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Ratto.

CONCEJAL RATTO: Le aclaro a la concejal Demergasso que cuando hablo yo y pasa un carro surgió cuando estaba hablando yo y ella estaba haciendo no sé qué gestos o hablaba... (Hablan fuera de micrófono)... ¿hablo yo o pasa un carro?...

SEÑORA PRESIDENTE: A ver concejal Demergasso, no dialoguen... No dialoguen.

CONCEJAL RATTO: Estoy tratando de responderle, si le interesa escúcheme.

SEÑORA PRESIDENTE: Ratto, no dialogue.

CONCEJAL RATTO: Bien. Realmente el bloque de Unidad Ciudadana debería repudiar también que se nos haya dicho nefastos. Esa es una de las pocas cosas que quiero aclarar, yo no menosprecio a nadie, a nadie. Y no entiendo esa grieta que quiere imponer diciendo "porque usted da clases en la UBA" ¿ y qué tiene? es una universidad pública, la UNSAdA también. No sé dónde ve la grieta, por qué quiere poner a unos de un lado y a otros del otro. Se ve que ese fue el gran negocio tiempo atrás cuando gobernaba el Frente para la Victoria. Más allá de todo eso yo no ninguneo, lo que les estoy diciendo es que no se puede pedir una retractación insultando, no se puede. Si alguna vez una persona se va a disculpar, y lo estoy hablando en sentido figurado, dado que coincido con la concejal Demergasso de la hipersensibilidad que estamos viviendo, que usted ya se sintió ofendida, yo también me sentí ofendido y creo que hoy estamos todos un poco ofendidos, digo, cuando uno va a pedir disculpas no se le dice de mala manera " che vos, tonto, disculpame". No es así, no es así. En todo caso se podría haber solicitado de otra forma. Ahora, la nota está mal escrita, es un compendio de inexactitudes, de cosas que yo no dije, las personas que realmente les interesaba hablaron conmigo, las personas que sólo les interesaba hacer un hecho político enviaron esta nota. En los términos que envían la nota es inaceptable porque no voy a permitir, insisto, en que traten de nefasto al grupo político al cual pertenezco con muchísimo orgullo, ni al grupo político... A ninguno, o sea yo no digo que la Cámpora es nefasta o que el Frente Renovador es nefasto, no lo hago, no lo hago. Entonces todos todos deberíamos repudiar ese tipo de comentarios cuando ingresan al Concejo Deliberante. Y esto ingresó, nunca más les interesó preguntar más nada a este grupo de alumnos, nunca más se comunicaron, etc. Bueno me parece que en honor a los términos en los cuales está redactado, lo agresivo y lo despectivo hacia un grupo que participa de la democracia, que lo expresé perfectamente en el despacho, esto debe pasar a archivo. Si tienen ganas verdaderamente de saber qué es lo que pasó, cómo se dio el debate, en qué contexto, están las actas, estamos nosotros, pueden venir, son bienvenidos como es bienvenido cualquier vecino del pueblo. Pero no insultarnos, de ninguna manera. Eso es lo que nosotros como Cuerpo político debemos repudiar, más allá de las ofensas o de las discusiones e incluso las chicanas. Eso es lo que expreso en mi despacho. Gracias.

CONCEJAL DEMERGASSO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra la concejal Demergasso.

CONCEJAL DEMERGASSO: El concejal... Acabo de decir que no pongo en tela de juicio que se haya sentido ofendido por eso, la verdad que fue claro cuando dijo “le habrán dictado la nota”, generando una mirada como que esos alumnos no sabían redactar o lo que fuere... Él dice que no nos dice nefastos a nosotros, y hablando de la UNSAdA y de la UBA dio a entender que hay ciertos negocios. Entonces qué quiero suponer ¿que no nos dice nefastos pero está poniendo en tela de juicio la administración que trajo aquí a San Antonio de Areco el…, el CUA, las carreras y los convenios? porque siempre tira esos latiguillos de comisión, de negociado... me encantaría que haga las denuncias correspondientes porque si él sabe que hubo negociados... No sé a qué se refería pero usó la palabra negocios, digo, él nos dice nefastos, se ofende por lo de nefastos pero tira siempre un manto de duda sobre las acciones de la universidad o de lo que fue en ese momento el nacimiento del CUA. Por lo menos eso es lo que entendí, habló del ambiente... Y hablo de negocios ¿no? Con ese tono aparte de como que hay algo oscuro ahí, a ver qué quieren saber. Bueno, que lo denuncien, que vayan a la justicia, que presenten las pruebas digo, pero se ofenden por la palabra nefasto y iran por el otro lado este manto de duda sobre un período de la administración o... No sé si se refería a la UNSAdA, si se refería al CUA, si se refería a algún convenio, porque tampoco especifica demasiado pero tira la palabra negocio para que quede como ahí, flotando una duda de corrupción. Nada más Señora Presidenta.

CONCEJAL RAMALLO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el concejal Ramallo.

CONCEJAL RAMALLO: Sí, yo lamento, y aunque no le guste al concejal Amadeo, lo que expresó el concejal Ratto a mí me duele porque en el año 2010 con el vecino Guillermo Sobral llevamos una nota a Estela Lennon por el tema de la problemática que había sobre las inundaciones y lo primero que nos dice cuando lee la nota "a ustedes se la escribieron", ninguneándonos, sin conocernos, si teníamos alguna formación, algún estudio. Bueno, lo que dijo el concejal Ratto sobre estos estudiantes me hizo recordar eso. Pero yo lo respeto al concejal Ratto si él considera que ofenden cuando le dicen nefasto, pero es el pensamiento que tienen estos estudiantes con respecto a ese modelo político, como muchas veces algunos concejales de este Cuerpo han expresado frases tremendas contra Unidad Ciudadana, contra el Frente para la Victoria, contra el kirchnerismo, contra lo que sea. Y se tienen que respetar porque es lo que el otro piensa sobre nosotros, no me preocupa eso a mí porque uno si está seguro de lo que está defendiendo, tiene que estar tranquilo que lo que están diciendo no es así, que no es verdad. Entonces yo creo que tiene que respetar si ellos piensan que es una política nefasta. No vamos a juzgarlos nosotros ni ellos. El día de mañana la historia será quien va a decir cómo fue la política, sí fue nefasta o no fue nefasta, sí fue buena, muy buena, mala. Pero lo que sí duele es que se ningunee al Centro Universitario Areco, a todos los estudiantes que han tenido la posibilidad de acceder a un estudio universitario por primera vez en Areco, eso fue lo que molestó, eso fue lo que dolió. Después el concejal estará en su decisión si lo quiere hacer público, si lo quiere hacer con cada uno, pero obviamente que nosotros vamos a respaldar a estos estudiantes que se manifestaron y que querían una rectificación de lo que había dicho el concejal Ratto. Nada más Presidente.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Voy a someter a votación entonces el despacho por mayoría del expediente 11.875. Aquellos concejales que estén por la...

CONCEJAL RIERA: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el concejal Riera.

CONCEJAL RIERA: Es por minoría.

SEÑORA PRESIDENTE: Perdón ¿Concejal Papaleo era por lo mismo?

CONCEJAL PAPALEO: Sí.

SEÑORA PRESIDENTE: Bueno. Entonces vamos a someter a votación el despacho por minoría del expediente 11875 / 18. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, hay un empate 7 a 7, voy a someter nuevamente a votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, persiste el empate 7 a 7, mi voto es por la afirmativa, el despacho ha sido aprobado.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto p. Expediente 11.937: Solicitud información a PAMI sobre Programa Alimenticio Adultos Mayores.- Despacho de la Comisión de Acción Social – por unanimidad: Aprobar el proyecto de Comunicación adjunto.

CONCEJAL RIERA: Pido la palabra señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Riera.

CONCEJAL RIERA: A los que efectos de que se lea el articulado del proyecto.

SEÑORA PRESIDENTE: Si, Sr. Secretario le vamos a dar lectura completa para que conste en actas.

SEÑOR SECRETARIO: VISTO: El Expediente Nº 11.937/18 – Programa Probienestar del PAMI; y

CONSIDERANDO: Que, a través del Programa Probienestar el PAMI brinda un beneficio de complemento alimentario a la población más vulnerable de adultos mayores;

Que, el beneficio alimentario mencionado se distribuye a través de los Centros de Jubilados de la localidad;

Que, el valor del bolsón no se ha actualizado, quedando desfasado con el aumento de los costos de los alimentos;

Que, por lo antes mencionado han disminuido notablemente los productos del bolsón que reciben los adultos mayores;

Que, cada Centro de Jubilados tiene asignado un cupo de beneficiarios, no pudiendo ingresar a nuevos beneficiarios al Programa;

Que, los Centros de Jubilados de la localidad han manifestado preocupación por la situación descripta.

El proyecto de Comunicación dice:

Artículo 1º: Solicitar a la Unidad de Gestión Local XXXII – Luján arbitre los medios para actualizar el valor asignado a cada beneficiario del Programa Probienestar.

Artículo 2º: Solicitar a la Unidad de Gestión Local XXXII – Luján gestione ante el Instituto Nacional de Jubilados y Pensionados la incorporación de nuevos beneficiarios

Artículo 3º: De forma.

CONCEJAL RIERA: Pido la palabra señora Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra el concejal Riera.

CONCEJAL RIERA: No, para dejar por lo menos asentado y que veamos que se puede llegar a construir una unanimidad cuando ambos bloques tienen buena voluntad de ponerse de acuerdo ante una problemática que realmente era acuciante, ya que ese proyecto lo presentó Unidad Ciudadana y usted Presidenta con muy buena voluntad participó de la reunión con los representantes del Centro de Jubilados y llegamos a la conclusión de que más allá de que la demanda es a un ente de un organismo nacional, uno pueda reclamar para que se actualicen los costos digamos, los precios, los subsidios en virtud del aumento por inflación; que se aumenten los cupos, que era una demanda muy sentida respecto de los beneficiarios. Entonces me parece que no siempre son blanco y negro las cuestiones, sino que éste es el ámbito donde nosotros podemos ponernos de acuerdo y darle mucho más digamos trascendencia a las decisiones, tanto sea a los reclamos frente a los diferentes organismos o las decisiones soberanas que tiene el Cuerpo para llevar adelante. Así que un poco era nada, remarcar eso porque este es un ejemplo digamos muy claro de una propuesta de Unidad Ciudadana que Cambiemos la toma, y la discutimos y sacamos un proyecto por consenso, y estaría muy bueno que se le comunique esto a los Centros de Jubilados para que sepan qué gestiones se hicieron desde el Concejo Deliberante. Nada más Sra. Presidenta.

SEÑORA PRESIDENTE: Perfecto. Bueno, voy a someter a votación entonces el proyecto, teniendo en cuenta la consideración del concejal de que se le envíe copia a cada uno de los Centros de Jubilados. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es la afirmativa, ha sido aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 21 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto q. Expediente 11.993: aceptación donación camilla de la Sociedad Italiana.- Despacho de la Comisión de Presupuesto y Hacienda – por unanimidad: aprobar el proyecto de Ordenanza obrante a fojas 5 modificando el artículo 1º, el que quedará redactado de la siguiente manera: Artículo 1º: Acéptese la donación por la Sociedad Italiana de Socorros Mutuos humberto 1º de SADA, de una camilla por una valor de $2.800.-

SEÑORA PRESIDENTE: Si, acá me parece que faltaría “acéptese la donación efectuada por la Sociedad Italiana al hospital Emilio Zerboni”. Con esa incorporación someto a votación el dictamen. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

CONCEJAL AMADEO: Perdón. Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Amadeo.

CONCEJAL AMADEO: Tengamos cuidado, porque tal vez la donación fue a la municipalidad, porque el hospital no tiene personería jurídica distinta, no es un sujeto de derecho distinto a la municipalidad, no puede aceptar. Es como si yo le donara una camilla a... (Hablan fuera de micrófono)...

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Entonces vamos reconsiderar el despacho, lo vamos a dejar como estaba originariamente, como obra en el orden del día, y voy a someter a votación nuevamente. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 22 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto r. Expediente 11.975: artíoculos y elementos entregados al hospital en años 2016 y 2017 para incorporarlos al Patrimonio Municipal e inventario hospitalario.- Despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos – por unanimidad: Aprobar el proyecto de Ordenanza obrante a fojas 8 con las modificaciones sugeridas en el proyecto adjunto.

SEÑORA PRESIDENTE: En este caso hicimos un proyecto nuevo dado la imposibilidad de conseguir el valor de algunos... Del horno microondas donación de la cooperadora. Así que le vamos a dar lectura.

CONCEJAL DEMERGASSO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Demergasso.

CONCEJAL DEMERGASSO: Gracias. Voy a retirarme un segundo.

SEÑORA PRESIDENTE: Bueno, vamos a someter a consideración el retiro de la concejal Demergasso. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, está autorizada concejal Demergasso.

Adelante Secretario.

SEÑOR SECRETARIO: VISTO: Las actuaciones obrantes en expediente administrativo N° 4102-1679/17 y

CONSIDERANDO: Que a fs. 3 del citado expediente consta al Hospital Municipal Emilio Zerboni por parte de la Asociación Cooperadora del Hospital Municipal Emilio Zerboni de 1(un) aire acondicionado 6000 frigorías para el laboratorio clínico; 1 ( una) licuadora gastronómica; pinturas para salas; 1 (un)un lote de vajillas varias; un lote de vajillas varias; 1(un) un lote de vajillas y útiles de cocina; 12 (doce) colchones de alta densidad y 12 (doce) almohadas, todas con sus fundas respectivas; 1 (un) carro térmico para distribución de alimentos; 1 (una) máquina de coser industrial; 1 (un) carro para traslado de elementos esterilizados; entre los años 2016 y 2017.

Que asimismo el Rotary Club, ha donado 1(un) monitor fetal vistos BT 3001 transductor y a la Unidad de Sanitaria de Villa Lía 1 (un) colposcopio rodante Colden C 21 tal como consta a fojas. 5/6

Que corresponde al Concejo Deliberante, por imperativo de los artículos 57 y concordantes aceptar o rechazar las donaciones o legados ofrecidos a la Municipalidad.

El proyecto de Ordenanza en su artículo 1º dice: Aceptase la donación efectuada por la Asociación Cooperadora Hospital Municipal Emilio Zerboni, por un valor total de pesos ciento ochenta y tres mil ciento cuarenta y tres ($ 183.143,00), según detalle:

· 1(un) aire acondicionado 6000 frigorías para el laboratorio clínico

· 1 ( una) licuadora gastronómica; pinturas para salas

· 1 (un)un lote de vajillas varias; un lote de vajillas varias

· 1(un) un lote de vajillas y útiles de cocina

· 12 (doce) colchones de alta densidad y 12 (doce) almohadas todas con sus fundas respectivas:

· 1 (un) carro térmico para distribución de alimentos

1 (una) máquina de coser industrial

· 1 (un) carro para traslado de elementos esterilizados

Artículo 2º: Aceptase la donación efectuada por el Rotary Club, de 1(un) monitor fetal vistos BT 3001 transductor por un valor de pesos veintitrés mil seiscientos cuarenta y uno ($ 23.641,00).

Artículo 3º: Aceptase la donación efectuada por el Rotary Club, a la Unidad Sanitaria de Villa Lía de 1 (un) colposcopio rodante Colden C 21 por un valor de pesos dieciséis mil cuatrocientos tres ($ 16.403, 00)

Artículo 4º: De Forma.-

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Vamos a dejar asentado que se reincorporó la concejal Demergasso y vamos a someter a votación el proyecto de Ordenanza que acaba de leer el Secretario. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, aprobado por unanimidad.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 23 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al siguiente punto. Expediente 11.995: espacio deportivo en la cancha y plaza del Barrio Amespil.- Despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos – por mayoría: No autorizar la firma del contrato de comodato propuesto en Proyecto de Ordenanza obrante a fojas 22, en el marco de lo dispuesto en el artículo 56º último párrafo de la LOM.

SEÑORA PRESIDENTE: Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, hay un empate 7 a 7, vamos a someter nuevamente a votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, persiste el empate 7 a 7, mi voto es por la afirmativa, ha sido aprobado por mayoría.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 24 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al punto t. Expediente 11.991: Declarar de Interés Público a la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena.- Despacho de la Comisión de Derechos Humanos, Ecología y Turismo –por minoría: Aprobar el proyecto de fojas 1 en todos sus términos.

CONCEJAL ACUÑA: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal Acuña.

CONCEJAL ACUÑA: Primero sí podría leer el proyecto, es muy corto.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Adelante Secretario.

SEÑOR SECRETARIO: VISTO: La Ley Nacional 27.118/14 y el Decreto Provincial 1.337/16, y

CONSIDERANDO: Que por Ley 27.118 del 17 de diciembre de 2014 declara de interés público la agricultura familiar, campesina e indígena y se crea el Régimen de Reparación Histórica;

Que por Decreto 1.337 del 19 de octubre de 2016 la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires adhiere a esta norma y autoriza a que se adecúen las partidas presupuestarias para el cumplimiento de la citada norma;

Que la agricultura familiar y campesina representan para SADA un puntal para la contribución a la soberanía alimentaria de todo el partido;

Que esta ley propende a… y apoyar la producción, la biodiversidad y los recursos sostenibles…

Que la agricultura en pequeña escala y familiar debe ser un aspecto en que el Estado debe contribuir a desarrollar, incentivar y sostener, ya que muchas familias tienen como sustento esta actividad.

El proyecto de Ordenanza en su artículo 1º dice: Adhiérase en todos sus términos a la Ley Nacional 27.118/14 y al Decreto Provincial 1.337/16 de Declaración de Interés Público a la agricultura familiar, campesina e indígena – Régimen de Reparación Histórica.

Artículo 2º: De forma.-

CONCEJAL ACUÑA: Sí señora Presidente, el despacho es por minoría y en realidad nos gustaría que nos acompañen porque la Gobernadora adhirió a esta ley e incluso en el artículo, es muy cortito el Decreto de Vidal, de la Gobernadora Vidal, donde dice que además se adecúen las partidas presupuestarias, con lo cual si adhiriéramos a esta ley y al decreto de adhesión, estaríamos ya haciendo un paso importante una vez que la Gobernadora adecúe partidas. Así que bueno, espero que nos acompañen.

SEÑORA PRESIDENTE: Bien. Voy a someter a consideración el despacho por minoría del expediente 11991. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la negativa, hay un empate, vamos a someter nuevamente a votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, persiste el empate... Perdón, mi voto es por la negativa, persiste el empate, por lo tanto mi voto es por la negativa, el despacho ha sido denegado.

SEÑOR SECRETARIO: Bueno, pasamos a la tercer hoja. Expediente 11988: solicita autorización para instalar food truck.- Despacho de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos – por mayoría: No hacer lugar a la solicitud del Sr. Ezequiel Falcón. Notifíquese por Presidencia que la actividad a desarrollar (Food Truck) deberá dar cumplimiento a la Ordenanza 4086/16.

Despacho por minoría: Citar al peticionante a una reunión con la Comisión de PPyR a los efectos de arribar a una solución que permita satisfacer la necesidad de trabajo del solicitante.

SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a consideración el despacho por la mayoría. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, voto es por la afirmativa, hay un empate 7 a 7, voy a someter nuevamente a votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la afirmativa, persiste el empate, mi voto es por la afirmativa, ha sido aprobado por mayoría.

Ahora voy a someter a votación el despacho de minoría. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la negativa, hay un empate 7 a 7, vamos a someter nuevamente a votación. Aquellos concejales que estén por la afirmativa sírvanse levantar la mano, mi voto es por la negativa, persiste el empate, mi voto es por la negativa, el despacho ha sido denegado.

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos al expediente 11.990: solicitud información sobre nombre de calles y mejora de servicios en Barrio Los Aromos.- Despacho de la Comisión de OP – por mayoría: aprobar el proyecto de Comunicación obrante a fojas 1 en el expediente de referencia y anexe las presentes actuaciones al expediente 11.625/18: solicitud imponer nombre a calles y barrios – girado al DE el 15 de junio de 2018.

(Se adjunta copia que figura como Anexo Nº 25 y que pasa a formar parte integrante de la presente)

SEÑOR SECRETARIO: Pasamos ahora al expediente 4102-1675/18 y 11.999/18 del Concejo Deliberante - Ordenanza fiscal e impositiva 2019.- Despacho por mayoría: rechazar el proyecto de Ordenanza fiscal e impositiva 2019 (expediente 4102-1675/18 y 11.999/18 del Concejo Deliberante) y devuélvase al DE.

Despacho por minoría: sancionar la Ordenanza Preparatoria que permite iniciar el proceso de discusión legislativa del anteproyecto que será tratado en Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes, en los términos del artículo 29º de la LOM.- Sería una irresponsabilidad no debatir este proyecto en el contexto económico que atraviesa nuestro país.- Es fundamental tener un Estado con finanzas sólidas para ampliar los servicios de salud, educación, saneamiento, y continuar con la obra pública para continuar en el proceso de mejora de calidad de vida de nuestros vecinos.

SEÑORA PRESIDENTE: Voy a poner a consideración el despacho de la mayoría.

CONCEJAL PAPALEO: Pido la palabra.

SEÑORA PRESIDENTE: Tiene la palabra concejal papaleo.

CONCEJAL PAPALEO: Bueno, visto que nadie se va a expresar al respecto sobre el despacho de rechazar de manera rotunda el proyecto de Ordenanza fiscal e impositiva para el año 2019, y como lo expresamos en nuestro despacho que consideramos que es una irresponsabilidad enorme por parte del bloque Cambiemos no dar este debate, no dar el debate de este proyecto más que nada en el contexto económico que está atravesando nuestro país. Consideremos que cuando se armó el presupuesto del año 2018 la Nación, el Presidente estimaba que la inflación para este año iba a ser del 15%, y creo que me quedo corta si cerramos el año en un 45% de inflación, es como que estimar un presupuesto, y por ahí me estoy adelantando, porque el presupuesto va de la mano de la fiscal impositiva, por eso es que insistíamos en las Comisiones de saber cuál era la mirada, cuál era la proyección, cuál era la propuesta que tenía el bloque Cambiemos respecto de la fiscal impositiva para el año que viene. Y la verdad que que se inhabilite directamente y de esa manera tan rotunda el debate, comenzar el proceso, porque esto tiene un procedimiento donde primero sancionamos la Ordenanza preparatoria, que sería el anteproyecto, posteriormente se trabaja y se llama a la Asamblea de Mayores Contribuyentes donde ahí, si había intención de rechazarlo, se podía rechazar de esa manera, pero bueno, ir buscando algún consenso respecto de la fiscal impositiva. Qué raro que usted Señora Presidenta para el Concejo Deliberante cuando nos sentamos en la Comisión a trabajar el presupuesto, proyectó bienes de consumo, bienes para todo lo que tenía que ver con las inversiones que iba a hacer el Concejo Deliberante para el año 2019 con un estimado de incremento en un 35%, donde se solicita un millón y medio de pesos para obras en el Concejo Deliberante, y que ni siquiera nos sentemos a llegar a un acuerdo de cuál va a ser la fiscal impositiva para este año. Creo que es una irresponsabilidad como nosotros lo expresamos. Además de eso hoy podíamos escuchar que uno de los concejales negaba, o por lo menos no estaba informado, de lo que había proyectado la Gobernadora Vidal en su proyecto de ley impositiva para el año 2019, que está colgado en la página, yo un ratito antes de venir al Concejo traje, en la página del Ministerio de Economía si uno ingresa hay un PDF que dice “Ley Impositiva para el año 2019”, el proyecto, donde en el artículo 141, precisamente la hoja 158 y 159 de esa ley impositiva, establece que, y lo voy a leer. Artículo 141: Dispónese con carácter transitorio que mientras no se acuerde la implementación de las metas establecidas en el artículo 7 bis de la Ley de Responsabilidad Fiscal 13.295, en la sección 3º del consenso fiscal aprobado en virtud de la Ley 15.017, las tasas y / o bases imponibles correspondientes a los servicios a ser facturados y recaudados por los gobiernos municipales durante el ejercicio 2019, no podrán tener un incremento mayor de 38% respecto de las aplicadas durante el ejercicio 2018. De la página del Ministerio de Economía lo bajé a esto, obviamente que es el proyecto, que tengo entendido que no se dio esto del tope del 38% porque intendentes mismos de Cambiemos le expresaban a la Gobernadora Vidal que les era imposible que les pongan ese tope. Por eso hoy también a la mañana hablábamos de que hay intendentes que van a aumentar para el 2019 sus tasas en un 45, un 50 y hasta un 75%. Así que me parece que no es descabellado; está bien, si no le cierra un 38% bueno, sentémonos a trabajar, tomemos el compromiso de poder trabajar de manera responsable en el marco de una fiscal impositiva. Creo que es lo que alimenta los recursos, los recursos principales que tiene el municipio de San Antonio de Areco para poder seguir desarrollando, sosteniendo los servicios de salud, educación, infraestructura, urbanos, todos los servicios que presta el municipio de San Antonio de Areco. Y además creo que es importante que podamos considerar todas aquellas partidas que figuran en el presupuesto y que sabemos que no han podido ser dadas de baja, pero ya que con alguna información y porque en el transcurso de 2018 no ingresó ni un peso, no van a ingresar en el año 2019, como es el masterplan eléctrico, que de palabra le han dicho al intendente que no va a ingresar esos ciento cuarenta y siete millones de pesos qué estábamos esperando; donde hemos presentado en este recinto un proyecto que quedó en la nada porque no recibimos respuesta del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación para poder sostener el programa Argentina Trabaja, hoy se llama Hacemos Futuro, que se ha sostenido a los cooperativistas para que no se queden sin su fuente de trabajo en el polo en Vagues. Teníamos presupuestado el año pasado, creo que se va a acordar porque lo vimos juntas, un millón seiscientos mil pesos que ya este año no ingresó, no se firmó un nuevo convenio, ni siquiera podemos saber si se va a firmar para el año 2019, pero el municipio con afán de que esas personas sigan teniendo una fuente de empleo, sigue sosteniendo; por eso si miramos el ejecutado del año 2018 hubo desembolsos con fondos del municipio para que esas cooperativas sigan funcionando. Tenemos que tener en cuenta que perdimos un fondo que también fue debatido en este recinto, como es el fondo de la soja, que hay obras que teníamos pensado que iban a estar presupuestadas en la Provincia de Buenos Aires y que iban a venir a San Antonio de Areco, que ya no están garantizadas. Hoy a la mañana también tuvimos una reunión donde estábamos viendo de qué manera se va a poder realizar la primer etapa de la planta depuradora. Creo que cuando uno analiza esta situación, y a esto le podemos sumar, hoy en el orden del día cuando íbamos pasando, veíamos la situación de la “11 de noviembre”, la situación que hace un ratito también votábamos y qué salió por unanimidad, que nos preocupó a todos respecto de la situación del PAMI con los alimentos a los jubilados; el pedido del bloque Cambiemos de, como no se pudo cambiar el nombre de Lavalle, asignar una partida presupuestaria para la construcción de un busto, como para dar un ejemplo, o de solicitarle al DE que se haga cargo de la costanera, más iluminación, mejorado en las calles de la costanera Aquiles Pazzaglia, cuando sabemos que eso estaba previsto en la obra del río Areco, solicitudes que hemos recibido cuando ustedes hacían los timbreos, que los vecinos les planteaban y ustedes las traían al recinto pidiéndole al Ejecutivo que asigne partidas presupuestarias a ciertas cuestiones que se detectaban. La Comisaría de la Mujer, que mañana se va a estar definitivamente lanzando, porque para que pudiera realmente funcionar se pidieron divisiones que no estaban previstas en el primer proyecto de la Comisaría, que esté en condiciones aptas para que las mujeres puedan ir a hacer las denuncias, por eso si ustedes ven la van a ver que está toda loteada, que se hizo en el transcurso de esta semana y la anterior, todo el personal y las guardias que van a tener que funcionar allí porque el equipo social le digo yo, el equipo interdisciplinario, lo tiene que sostener el municipio porque la Provincia de Buenos Aires no va a poner un peso en ese equipo, y que sabemos que es muy necesario y luego después de que se haya puesto de esta manera el tema de las mujeres sobre la mesa y que han aparecido un montón de situaciones que requieren del acompañamiento del Estado y que no le vamos a correr el cuerpo. Entonces yo creo que cuando uno lo trabaja tiene que mirar todas estas situaciones, tiene que prever qué sucede, si por ejemplo para tratar el tema de la “11 de noviembre” si no puede seguir sosteniéndose, qué va a pasar con esas familias, de qué manera vamos a acompañar a esos 50 cooperativistas. Y ni siquiera, ni siquiera, y ya me adelanto un poco al tema del presupuesto, pero bueno, es que van tan de la mano que uno no puede hablar de una cosa sin mencionar la otra, ni siquiera por el despacho que hicieron en el presupuesto ustedes estiman que va a haber un proceso o que va a haber algo de inflación para el año próximo. Entonces yo creo que nosotros obviamente no vamos a acompañar el rechazo de esa manera, ese despacho que hizo el bloque de Cambiemos diciendo que se rechaza rotundamente el proyecto de fiscal impositiva 2019 sin siquiera abrir el debate y el proceso como corresponde y como está establecido en el artículo 29 de la Ley Orgánica de Municipalidades. Así que yo no sé si mis compañeros tienen algo para agregar, pero si no es así, nosotros nos vamos a retirar del recinto.

SEÑORA PRESIDENTE: Para retirarse necesitan autorización Señores concejales.

Señores concejales no se pueden retirar sin la autorización del Cuerpo.

Bien. Siendo las 22,43 minutos y considerando que el bloque de Unidad Ciudadana se ha retirado sin la autorización del Cuerpo, tal como lo prevé el artículo 105º del Reglamento Interno, vamos a levantar la sesión por falta de quórum. Así que damos por finalizada esta sesión siendo las 22,45 minutos.